Military Review

Afganistán ofreció crear fuerza aérea privada

41
Según la información del blog. BmpD, Las publicaciones estadounidenses MilitaryTimes y NavyTimes informan que el fundador de la conocida compañía militar privada (PMC) Blackwater (ahora Academi) Eric Prince en marzo de 2017 propuso que Kabul proporcionara aviación apoyo contratado con PMC llamado Lancaster6.

Afganistán ofreció crear fuerza aérea privada

Eric Prince


Se supone que, de hecho, las fuerzas aéreas privadas aparecerán en Afganistán como parte de un ala mixta diseñada para proporcionar al ejército local apoyo a la aviación, en particular, para llevar a cabo el reconocimiento y el ataque en el curso de la lucha contra los talibanes y la evacuación de los heridos.

Está previsto que el antiguo avión de ataque realice las tareas especificadas. Douglas Skyhawk A-4, Aeronave turbohélice antiaérea T-Bird (desarrollada sobre la base de la aeronave agrícola Trush 510G), aeronave An-26, Airbus Helicopters Super Puma y Aerospatiale Gazelle, así como algunos UAV de Lionseye "proporcionados por Lancaster6" y duración de vuelo " Más horas de 12 ".



Como se indicó, la creación de la aviación militar privada compensará la disminución del apoyo aéreo estadounidense en caso de una retirada total de las tropas de Afganistán, cuya posibilidad se está discutiendo actualmente. Sin embargo, el ejército estadounidense tiene una actitud negativa ante la propuesta de Prince. Entonces, el comandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, el general John Nicholson, incluso se negó a reunirse con él para discutir el proyecto.

Se informa que el presidente afgano Ghani declaró de manera no oficial que no aceptaría el plan de Prince, y que "los afganos nunca estarán de acuerdo con este" proyecto.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
41 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lopatov
    Lopatov 4 Agosto 2017 11: 11
    +2
    Es ... poderoso.
    Y este es un paso más allá del concepto de "mercenarismo". Dado que esta es una parte directa en las hostilidades.
    1. negro
      negro 4 Agosto 2017 11: 21
      +4
      Afganistán ofreció crear fuerza aérea privada
      Batallas aéreas de aviones no identificados sobre plantaciones de amapolas ... ¡es tan romántico! wassat los pilotos caídos aterrizarán directamente en los campos de amapolas ¡CUENTA! riendo
    2. Tatiana
      Tatiana 4 Agosto 2017 11: 24
      +6
      El fundador de Blackwater (ahora Academi), una conocida empresa militar privada (PMC), Eric Prins, aparentemente decidió ganar dinero en drogas y tráfico de drogas desde Afganistán, un negocio que donó a la gente de Afganistán a la nada.
      Si los estadounidenses realmente planean abandonar Afganistán, lo cual es difícil de creer, entonces, como dicen, no hay un lugar "sagrado", ¡y los PMC estadounidenses están listos para continuar sus negocios y recoger las migajas restantes de su mesa magistral!
      1. Lopatov
        Lopatov 4 Agosto 2017 11: 33
        +3
        Cita: Tatiana
        El fundador de la conocida empresa militar privada (PMC) Blackwater (ahora Academi) Eric Prince, aparentemente, decidió ganar dinero con las drogas y el tráfico de drogas desde Afganistán.

        ¿Quién lo dejará ir allí?
        Allí, todo se ha dividido durante mucho tiempo.
        1. Tatiana
          Tatiana 4 Agosto 2017 11: 44
          +2
          Lopatov
          ¿Quién lo dejará ir allí?
          Allí, todo se ha dividido durante mucho tiempo.

          Eso es todo! ¡Pero él puede intentarlo! ¿Qué pasa si es para él y "no se quemará"? Después de todo, ¡solo debajo de una piedra rodante no fluye el agua! ¡Bienaventurado el que espera!
    3. Siberalt
      Siberalt 4 Agosto 2017 11: 24
      +2
      Pelear con las manos equivocadas, de alguna manera está en el espíritu estadounidense. matón No me sorprendería si le proponen lo mismo a Poroshenko.
      1. Lopatov
        Lopatov 4 Agosto 2017 11: 31
        +2
        No es eso ...
        En el pasado, los PMC controlados por los Estados Unidos mantenían al menos una propiedad mínima.
        Legalmente, no participaron en las hostilidades, pero se dedicaron a la seguridad. Personas, objetos, etc. Así como la formación de personal militar.

        Ahora las máscaras se restablecen realmente. Y no entiendo cómo esto es consistente con la Convención de los Estados Unidos para Combatir el Mercenarismo, que los propios Estados Unidos presionaron a las Naciones Unidas.
      2. Geisenberg
        Geisenberg 4 Agosto 2017 11: 31
        +3
        Cita: Siberalt
        Pelear con las manos equivocadas, de alguna manera está en el espíritu estadounidense. matón No me sorprendería si le proponen lo mismo a Poroshenko.


        Lo principal es diferente. Así que vivimos para ver la Fuerza Aérea privada. El siguiente será el Departamento de Estado privado y el FBI privado.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 4 Agosto 2017 11: 39
          +1
          Y alguien en sueños probablemente tiene PBC.
        2. dauria
          dauria 4 Agosto 2017 11: 57
          +4
          Lo principal es diferente. Así que vivimos para ver la Fuerza Aérea privada.


          Es entonces cuando estarán las Fuerzas estratégicas de cohetes privadas, entonces comenzaremos a preocuparnos.
          "Arrendaré submarinos del proyecto 955 (09551), 955A (09552)" Borey ", condición decente. Un conjunto de" Clubes "por una tarifa separada". riendo

          "Realizaremos trabajos para la entrega de armas nucleares a cualquier parte del mundo. De forma rápida, eficiente y confiable. El pago a crédito es posible".
      3. rotmistr60
        rotmistr60 4 Agosto 2017 11: 38
        +3
        No me sorprendería si le proponen lo mismo a Poroshenko.

        ¿Para qué? Poroshenko dirige con gusto la matanza de ucranianos sin olvidar inclinarse.
  2. Vladimir16
    Vladimir16 4 Agosto 2017 11: 11
    +1
    ¿En qué se diferencia una compañía militar privada de los asesinos?
    1. Tufan
      Tufan 4 Agosto 2017 11: 14
      +3
      Killer está subsidiado por el estado, y los comerciantes privados se culpan a sí mismos)))
    2. negro
      negro 4 Agosto 2017 11: 16
      +1
      Cita: Vladimir16
      ¿En qué se diferencia una compañía militar privada de los asesinos?

      Solo por el hecho de que están en lados opuestos de la ley. sonreír
      1. Vladimir16
        Vladimir16 4 Agosto 2017 11: 42
        +3
        Que ley Solo difieren en el orden del asesinato.
    3. costo
      costo 4 Agosto 2017 11: 19
      +3
      Afganistán ofreció crear fuerza aérea privada

      Pronto ofrecerán crear una marina privada para oponerse a los portaaviones bielorrusos wassat
      1. Siberalt
        Siberalt 4 Agosto 2017 11: 45
        +1
        El FMI ha sido durante mucho tiempo tan privado como los Estados Unidos, al igual que las Naciones Unidas. riendo
    4. Logall
      Logall 4 Agosto 2017 11: 19
      + 17
      PMCs en derecho! Apoyado abiertamente por el gobierno de diferentes países, o al que pertenecen. De hecho, este es un ejército que opera en el territorio de otro estado sin declarar la guerra.
      1. Vladimir16
        Vladimir16 4 Agosto 2017 11: 47
        +2
        Cita: Logall
        o les pertenece a ellos.

        Se dice después de todo PRIVADO! Confirme como en los patrones lo mismo - "en derecho". ¿Qué demonios vale la pena matar una ley? La función punitiva pertenece solo al estado. Los PMC son asesinos, lo que significa delincuentes.
        1. Logall
          Logall 4 Agosto 2017 11: 58
          + 16
          Es privado solo en papel. Los matones son reclutados para acciones ilegales activas. Y ACTÚE en interés del estado, cuyo ejército, por varias razones, "ordena el camino". Hay una guerra, la gente muere y no todos son pasillos ...
          Gran Bretaña comenzó a usar este esquema en la década de 1967.
          La primera compañía de relojes privados en el sentido moderno "Watchguard International" fue creada en 1967 en el Reino Unido, su fundador fue el coronel del ejército británico David Sterling (SAS creado anteriormente)
    5. Lopatov
      Lopatov 4 Agosto 2017 11: 24
      +2
      Todo es mucho más complicado. Aparentemente, los constantes "golpes erróneos" pusieron demasiada presión sobre la reputación de los estados miembros de la coalición de ocupación en Afganistán. Y entonces decidieron transferir las flechas a una compañía que realmente estará fuera del campo legal.
      Puro mercenarismo, por lo que el derecho militar internacional no se aplica a ellos. En caso de un delito, la ley penal de Afganistán se aplicará a los mercenarios. Que con la corrupción total, se garantiza que saldrá por debajo del golpe de los responsables del ataque aéreo en alguna boda.
      La coalición está limpia, las autoridades afganas están limpias, debilite a John Smith Neinouen, ya que el tribunal afgano no pudo demostrar su participación en la masacre. Todo muy feliz. Además de las víctimas ...
      Qué basura son ... Liderados por los Estados Unidos ...
  3. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 4 Agosto 2017 11: 12
    +1
    Siempre me gustó el Thunderbird que se muestra en el protector de pantalla, una especie de tractor volador. Blindado y confiable)))
    1. DenZ
      DenZ 4 Agosto 2017 11: 23
      +1
      ¿Crees que es blindado? Teniendo en cuenta cuántas armas tiene, no puede ser blindado en serio.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 4 Agosto 2017 12: 23
        +1
        Al leer el artículo sobre él, si no me equivoco, la cabina recibió protección. Sobre el motor no hablaré - no lo recuerdo.
        1. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. 4 Agosto 2017 12: 32
          +1
          En el 2009, en el Salón Aeronáutico de París, la firma estadounidense Air Tractor (Air Tractor) presentó el avión de ataque ligero AT-802U (primer vuelo - año 2008), construido sobre la base de un avión AT-802 de dos asientos, producido a partir de 1993 y equipado con Bendix y el rey y garmin.

          Esta máquina está diseñada para soporte directo de aviación y para resolver tareas de reconocimiento. La cabina y el motor de la aeronave están blindados, bajo el ala hay seis unidades de suspensión para alojar bloques NAR y ametralladoras. El armamento del avión consta de dos ametralladoras Gatling de tres cañones GAU-19 / A de calibre 12,7 mm, unidades de suspensión M260 para uso del calibre NAR 70 mm, así como el calibre 82 Мk 500 (kg 226). Además, para el uso de la aeronave aerotransportada AGM-114M Hellfire II y DAGR (cohete de ataque directo) guiada por láser, la aeronave puede equiparse con el sistema de puntería optoelectrónico Lokhid-Martin AN / AAQ 33 "Sniper-XR" de la empresa "Trabajando en rangos visibles e infrarrojos. El sistema permitirá a la tripulación realizar búsquedas, detección, reconocimiento y seguimiento automático de objetivos terrestres (de superficie) en 15 - 20 en distancias de kilómetros en cualquier condición climática y hora del día, su iluminación con láser y guía del armamento guiado de la aeronave. El peso total de las armas puede llegar a 4000 kg.

          Para la autodefensa, la máquina está equipada con un sistema de advertencia para lanzar misiles con expulsión automática de "trampas" y contramedidas electrónicas AAR-47 / ALE-47. El compartimento para productos químicos puede contener carga y combustible, lo que aumenta el tiempo de vuelo a 10 horas. Para vuelos a gran altitud, por ejemplo en la región andina, el avión está equipado con un sistema de oxígeno.
          1. DenZ
            DenZ 4 Agosto 2017 13: 43
            0
            Cita: líder de los pieles rojas
            La cabina y el motor del avión están protegidos por una armadura.

            Qué armadura no está clara. Admito que hay algo de armadura allí pero no 24 mm de titanio como en los costados de la cabina del su-25
  4. Topotun
    Topotun 4 Agosto 2017 11: 30
    0
    Fuerza Aérea Privada? ¿Y en interés de quién lucharán? Quien paga el uno y ordena la música ...
  5. espíritu
    espíritu 4 Agosto 2017 11: 35
    +1
    Se supone que se verá así riendo
  6. Romanenko
    Romanenko 4 Agosto 2017 12: 09
    +2
    Cita: "Como se indicó, la creación de aviones de combate privados compensará la disminución del apoyo aéreo de Estados Unidos en caso de una retirada completa de las tropas de Afganistán, cuya posibilidad se está discutiendo actualmente".
    Podría continuar, y reducirá los riesgos de pérdidas y responsabilidad al organizar el tráfico de drogas a través del territorio de Afganistán. Nunca se sabe a quién contrataron en los PMC y qué llevan en sus aviones. Y lo atraparon, así que no son los militares, son los comerciantes privados, ¿cuál es su demanda?
    La tecnología de Air America ya se desarrolló en Laos y Vietnam, repitió pin-dos
    Aún así, los negocios son mucho más importantes para ellos que el mantenimiento de la paz, que es solo una razón para ingresar a otra región sin demanda
  7. nivander
    nivander 4 Agosto 2017 12: 09
    +2
    En 2005, Estados Unidos impuso los servicios de Warehouse PMC (logística, almacenamiento, etc.) al gobierno afgano. Varios ex oficiales soviéticos trabajaron en la sección de ingeniería de este PMC (principalmente letones graduados de la Escuela Política Superior de Riga de las Fuerzas de Construcción). esos lugares donde estos camaradas construyeron algo. Nunca fueron atacados y despedidos por los talibanes, etc. Además, los jefes talibanes contactaron muchas veces y preguntaron en ruso: "¿Cuándo llegarán los demás shurawi y expulsarán a estos viles yanquis?"
  8. Pato muerto
    Pato muerto 4 Agosto 2017 12: 21
    +8
    Cita: Spade
    ¿Quién lo dejará ir allí?
    Allí, todo se ha dividido durante mucho tiempo.

    Entonces, no es así como "el esquí pinchó", 100% con la aprobación "desde arriba".
    Los Yankees no lo están haciendo muy bien allí, y no hay suficiente gente para todo.
    Y estos estarán detrás de los "jardines" y, a veces, se verán "como si estuvieran en orden en el país".
    Los tiempos de los plantadores y mercenarios están de vuelta. qué
    1. Lopatov
      Lopatov 4 Agosto 2017 13: 13
      0
      Cita: Deadush
      Los Yankees no lo están haciendo muy bien allí, y no hay suficiente gente para todo.

      Jeje ...
      Oh, tienen suficiente gente para eso. Sin ninguna mocosa de PMC.
      Darán mejor control sobre varias provincias más a los talibanes.
      1. Pato muerto
        Pato muerto 4 Agosto 2017 15: 15
        +7
        Cita: Spade
        Oh, tienen suficiente gente para eso. Sin ninguna mocosa de PMC.

        ¿Para qué es suficiente? ... la masa principal se sacó hace mucho tiempo, pero lo que queda de los "agujeros" está sentado y hay poco sentido por parte de ellos. solicita
        Cita: Spade
        Darán mejor control sobre varias provincias más a los talibanes.

        Desde tu punto es mejor o de quien? guiñó un ojo
  9. strannik1985
    strannik1985 4 Agosto 2017 12: 25
    0
    Cita: Spade
    Es ... poderoso.
    Y este es un paso más allá del concepto de "mercenarismo". Dado que esta es una parte directa en las hostilidades.

    Pero, ¿puede el estado no delegar sus poderes, hasta e incluyendo la participación en el b / d?
    1. Lopatov
      Lopatov 4 Agosto 2017 13: 11
      +1
      Cita: strannik1985
      Pero, ¿puede el estado no delegar sus poderes, hasta e incluyendo la participación en el b / d?

      Нет.
      A menos que se incluyan unidades en sus propias fuerzas armadas. Con todo lo que sigue en forma de responsabilidad estatal por todas las acciones de los subordinados de los PMC.
      En este caso, no serán mercenarios, sino que serán retenidos como "voluntarios extranjeros". Que son totalmente legales
  10. Apasus
    Apasus 4 Agosto 2017 13: 21
    +1
    Eric Prince, en marzo de 2017, invitó a Kabul a proporcionar apoyo aeronáutico de forma contractual con la participación de los PMC llamados Lancaster6.

    ¿Qué tipo de ideas locas no entiendo? Quién en Afganistán podrá pagar los servicios de PMC en el campo de los ataques aéreos contra objetivos.
    ¿Solo la mafia de las drogas o el Pentágono, entonces al diablo con el gobierno de Afganistán tales PMC?
  11. Tolstoevsky
    Tolstoevsky 4 Agosto 2017 14: 12
    +1
    y si fuera posible transportar drogas desde Afganistán con barcazas, se le ofrecería desarrollar una flota
  12. Marten
    Marten 4 Agosto 2017 15: 09
    0
    ¿Qué tipo de horror volando en las alas de la noche en la foto?
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 5 Agosto 2017 06: 14
      0
      Mira un poco más arriba en los comentarios ...
  13. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 4 Agosto 2017 15: 10
    0
    La Reserva Federal también es privada y está entregando billones de dólares. Esto es mejor que Eric Prince con sus tímidos intentos de aferrarse al opio.
  14. Música
    Música 4 Agosto 2017 16: 49
    0
    Bueno, si hay naves espaciales privadas, ¿por qué no ser regimientos privados de combate?