Net-centrismo sobre papel y en la práctica.
Este artículo plantea la cuestión de la importancia de comprender el problema de las hostilidades "centradas en la red" y su impacto en la construcción de las Fuerzas Armadas de RF, desarrollando sistemas de control y armas, mejorando la estructura del personal, desarrollando tácticas, métodos y métodos para realizar operaciones de combate y ofrece una solución. esta pregunta
Las fuerzas armadas modernas deben combinar y aplicar correctamente las técnicas tácticas, los métodos y los métodos de las operaciones de combate, los enfoques operativos estándar y las tecnologías para llevar a cabo con éxito misiones de combate en un espacio de combate moderno que cambia rápidamente.
La influencia más fuerte en las formas y métodos de guerra siempre ha proporcionado información tanto sobre sus tropas como sobre el enemigo y el área donde se llevan a cabo estas acciones, pero en la actualidad las tecnologías de la información cambian no solo los enfoques para el desarrollo de equipos y armas militares, sino que también afectan cada vez más las cuestiones de cambiar los principios de organización del sistema de mando militar en su conjunto y los cambios organizativos en la estructura de las formaciones militares y sus tácticas.
El resultado de un avance en la tecnología de la información fue la creación de un concepto de control en el campo de batalla, en el que los sistemas de control, reconocimiento y derrota se unieron en una sola red.
Este concepto se llama "centrado en la red". Los ideólogos de este concepto, el vicealmirante A. Tsebrovski y D. Garstka, señalan que las “guerras centradas en la red” no son solo el despliegue de redes digitales para garantizar la integración vertical y horizontal de todos los participantes en la operación. También es un cambio en las tácticas de acción de formaciones prometedoras con formaciones de batalla dispersas, optimización de los métodos de actividades de reconocimiento, simplificación de procedimientos para la coordinación y coordinación de la destrucción del fuego. Además, el aumento de las capacidades de combate de las formaciones modernas es una consecuencia directa del intercambio de información mejorado y el papel creciente de la información en sí, es decir, Implementación de los principios del nuevo concepto.
La OTAN está implementando el concepto de "Capacidades de red integradas" (Capacidades habilitadas por la red de la OTAN), en Francia - "Guerra centrada en la información" (Guerre Infocentre), en Suecia - "Defensa en red" (Defensa basada en redes), en China - "Sistema de mando y control , comunicaciones, informática, reconocimiento y combate de incendios ”(Comando, Control, Comunicaciones, Computadoras, Inteligencia, Vigilancia, Reconocimiento y Eliminación), etc.
Es en el "centrismo de la red" que los expertos militares de países extranjeros ven una herramienta innovadora para mejorar las capacidades de combate de las fuerzas armadas reducidas y esperan objetivamente recibir beneficios económicos.
Esto permitirá la creación e implementación de sistemas de hardware y software que recopilan datos de inteligencia de diversas fuentes, automatizan el procesamiento y descifrado de la información entrante y forman una base de inteligencia común con acceso distribuido a ella.
La base del intercambio de información en un solo ACS es una imagen de la situación de combate en la que las coordenadas de sus fuerzas se determinan utilizando el GPS, y la información sobre el enemigo proviene de varias fuentes de inteligencia.
La imagen creada de la situación de combate se aplica a la base cartográfica y se muestra en la pantalla de la PC a bordo.
La primera experiencia de operación de la ACS unificada de la brigada mostró el aumento de las capacidades de combate de las unidades del Ejército de los EE. UU. Debido a una reducción significativa en la probabilidad de fuego "amigo" y, en consecuencia, una mayor determinación de los comandantes para dar órdenes oportunas para un ataque de fuego, así como una reducción en el ciclo de comando y control Medios del enemigo.
Sin embargo, se identificaron las siguientes deficiencias:
- para trabajar con hardware y software se requiere personal altamente calificado y especialmente capacitado;
- recibir, procesar información y distribuirla a los consumidores requiere software y hardware cada vez más complejos;
- rendimiento limitado (vulnerabilidad) de los canales de transmisión de datos y la posibilidad de su supresión mediante EW;
- La alta movilidad de los medios modernos de destrucción y control conduce a una disminución en el tiempo de toma de decisiones.
Sin embargo, a pesar de todo, en opinión de los teóricos militares estadounidenses, las tropas, que dependen del apoyo de información conjunta, se volverán más móviles, tendrán un alto poder de impacto, mayor capacidad de supervivencia y resistencia, son capaces de un rápido despliegue operativo y uso inmediato inmediatamente después de llegar a la zona de referencia. Luchando y podrás luchar contra cualquier oponente con un resultado garantizado.
La implementación de este concepto brindará una oportunidad para que las fuerzas armadas distribuidas geográficamente, a través de su percepción común de la situación de combate, logren un alto nivel de acciones conjuntas e interrelacionadas para lograr objetivos de varios niveles y escalas de acuerdo con el plan del comandante de las tropas (fuerzas). Tecnológicamente, la formación de una imagen unificada de la situación de combate debe basarse en el uso generalizado de los modernos sistemas de soporte de información y comunicación digital, cuyo desarrollo recibe atención especial en las fuerzas armadas de los EE. UU. Y en otros países desarrollados. Un mayor desarrollo de la tecnología de la información conducirá a la mejora del software a un nivel en el que pueda funcionar con una intervención humana mínima.
A pesar del hecho de que, en términos prácticos, el desarrollo del concepto centrado en la red se ha retrasado en los países tecnológicos desarrollados al menos durante los años 20-30, las Fuerzas Armadas rusas están desarrollando medidas prácticas para su implementación.
Uno de los logros del complejo militar-industrial ruso es el desarrollo y prueba del Sistema Unificado de Gestión Táctica de la ESU TZ Sozvezdie, diseñado para el control integrado de tropas utilizando sistemas de navegación, así como equipos de vigilancia satelital y de brigadas no tripulados.
Además, las tropas implementaron un conjunto de control de inteligencia y comunicaciones "Strelets M", que proporciona una solución a las tareas principales:
- mando y control,
- Comunicación y transferencia de información.
- navegación individual y grupal,
- detección
- medición de coordenadas e identificación de objetivos,
- la orientación,
- Generación de datos para el uso de pequeños. armas.
Hay cambios en la estructura regular de las partes. Así, los batallones de reconocimiento y los batallones de control aparecieron en las brigadas de un nuevo tipo, cuya tarea sería recibir, procesar y llevar información a los medios de destrucción del fuego.
Pero, a pesar de las acciones para la implementación práctica de las disposiciones clave del concepto "centrado en la red" en las tropas, surgen las siguientes dificultades:
1. No hay una comprensión clara de la esencia de las condiciones de guerra "centradas en la red", algunos expertos militares confunden el "centrismo en la red" con la tecnología informática. La falta de una lista de medios y tareas que las tropas deben realizar, es decir, Lo que se necesita para las necesidades reales de las tropas. La falta de programas y métodos de entrenamiento para la formación de un nuevo pensamiento táctico entre los oficiales.
2. Débil introducción de la tecnología de la información en las actividades diarias de las Fuerzas Armadas. Entonces, el único conjunto experimental de ESU TZ "Constelación МХNUMX" se encuentra en Alabino, donde especialistas de la preocupación "Constelación" en clases especialmente equipadas y en equipos estudiaron el trabajo con el sistema de oficiales de ombs de 1. Cuando este sistema se introduzca en otras partes y conexiones, en las condiciones de falta de tiempo de capacitación, habrá una gran escasez de especialistas para la capacitación, como resultado de lo cual este equipo caerá muerto en los almacenes o en las subdivisiones.
3. El cumplimiento de la estructura organizativa existente de los organismos de administración militar con la naturaleza moderna de la guerra, determinado por las condiciones "centradas en la red" de las operaciones militares. Los principales objetivos de la CCS son cambiar las tácticas de las unidades y partes con la dispersión de sus formaciones de batalla, optimizar los métodos de las actividades de reconocimiento, simplificar los procedimientos de coordinación y coordinación de la destrucción del fuego.
En consecuencia, el pelotón, la compañía y el batallón con unidades adjuntas operarán a una distancia considerable entre sí. Si a nivel de brigada, el complejo de "comando-reconocimiento-derrota" se implementó mediante la creación de batallones de reconocimiento y batallones de control, entonces, a nivel de batallón-compañía-pelotón, la tarea de interacción entre las armas de fuego y las armas de reconocimiento aún no está organizada ni resuelta.
4. El factor económico. Un aumento en el equipo técnico de las tropas mediante reconocimiento, control y comunicaciones aumentará la efectividad del uso de una subunidad (en daños por incendio, maniobra, comando, capacidad de supervivencia, etc.), lo que permitirá que las mismas unidades resuelvan más tareas.
Sin embargo, existen limitaciones para un mayor crecimiento de los equipos técnicos, ya que Esto lleva a un aumento significativo en el costo de tales desarrollos.
El desarrollo de simuladores informáticos (simuladores) y su introducción en las tropas brindará al personal los conocimientos necesarios y la experiencia práctica en el trabajo con tecnologías modernas y sistemas de información, y permitirá al consumidor (Fuerzas Armadas) formular una tarea técnica para armas, comunicaciones, inteligencia y control.
5. Débil realización del potencial de los tipos modernos de armas en el ejército. La falta de unidades en las habilidades y la práctica de usar armas de fuego a un alcance máximo (de disparos a largo alcance).
Para implementar el CCS en las brigadas del "nuevo tipo" se propone:
1. Mejora de la estructura del personal del batallón.
La estructura organizativa de la unidad debe cumplir con la siguiente secuencia de acciones: detección, orientación, control, derrota. Con este fin, se propone cambiar a grupos tácticos formados según el principio de construcción modular, que se basará en la relación entre el rango de armas de una unidad y el rango de equipos de reconocimiento y ajuste de fuego.
Un módulo es un miembro funcionalmente activo de un grupo que realiza una función específica (resolver una tarea específica).
Los elementos de la estructura modular de los grupos tácticos serán:
a) El módulo de comando, que incluirá:
- módulo de inteligencia
- módulo de control
- módulo de comunicación
- modulo de ajuste de fuego
- módulo de escolta militar
- Módulo de máscara táctica (humo, máscara de radio)
- módulo de navegación (topogeoesic)
- módulo hidrómetro
b) Módulo de combate - Medios de destrucción del fuego.
c) Módulo de Apoyo de Combate:
- Módulo RCBZ
- módulo de ingeniería
- módulo EW
d) módulo trasero:
- módulo técnico
- módulo trasero
- módulo médico
Por ejemplo, las armas de fuego de un escuadrón de rifle motorizado son armas pequeñas y un lanzagranadas. El rango de tiro efectivo es de hasta 500 m. De acuerdo con las regulaciones de combate, el frente de la defensa y la ofensiva del escuadrón son de hasta 100 m, es decir, el personal está ubicado cerca, lo que permite controlar el fuego, detectar al enemigo, usar el mínimo necesario de medios especiales o improvisados (binoculares, cámara termográfica, dispositivos de visión nocturna, voz, silbato, líneas de rastreo en la dirección del objetivo, CGD de varios colores). Para resolver los problemas de navegación, habrá suficiente baliza GPS con la función de reconocimiento de tu amigo o alienígena del líder del escuadrón.
Un lanzagranadas, un antitanque, un lanzallamas y, a veces, una unidad de ingenieros, químicos de reconocimiento y un tanque pueden unirse a un pelotón de rifles, lo que aumenta el alcance efectivo de las armas de fuego a 2000 m.
Para realizar el reconocimiento a tal profundidad, es posible adjuntar medios especiales, por ejemplo, el Farah “Farah” o el telémetro láser del control remoto 4, y para ajustar el fuego, y las armas de fuego adjuntas del UAV tipo pera con un alcance de hasta 10 km.
Para procesar, estudiar, resumir la información recibida, mostrar los datos de la situación es suficiente tableta "TT" o "AK", desarrollada en la SEC "Comunicación".
Como módulo de comunicación, use estaciones de radio del tipo R-168-0,5 U o R-168-5 UN para comunicarse con los departamentos. Si es necesario, acciones para llamar como guía aviación se le puede dar la estación de radio R-853-B2M.
Los receptores GPS de la sección de comandantes y la tableta de un comandante de pelotón con mapas del área de las próximas operaciones militares se utilizan como un módulo de navegación.
Módulo de máscara táctica: sistemas usados 902 "Cloud", ubicados en equipos militares.
Si es necesario, el SIA "Realia-U" o "Tabun" se puede incluir en los módulos de la escolta militar. En esta estructura modular, además del comandante del pelotón, se requerirá el cálculo de los activos de reconocimiento y el cálculo de los UAV.
En total, al cambiar el grupo táctico del pelotón utilizando el método de construcción modular, podemos aumentar el frente de la acción del pelotón a 3 km (uso efectivo de armas de fuego) con un rango de daño que no permitirá que el enemigo dispare un arma en respuesta. Por lo tanto, las capacidades de combate del pelotón (movilidad, precisión del daño de fuego, nivel de supervivencia) aumentarán significativamente.
A una compañía de rifles motorizados se les puede dar una batería de artillería, un antitanque, un lanzagranadas, un zapador de ingeniería y una subunidad de lanzallamas, y cuando se opera en forma aislada de las fuerzas principales, se puede usar un misil antiaéreo (cohete-artillería, artillería) que puede dispararse a una distancia de 15. Por consiguiente, se necesitarán otras fuerzas y medios para controlar las unidades, llevar a cabo el reconocimiento, ajustar el fuego y disfrazarse.
Es decir, para formar grupos tácticos de acuerdo con el método de construcción modular en el batallón, es recomendable ingresar en el personal del batallón un pelotón de reconocimiento en el cual se asignarán grupos de reconocimiento, UAV, recolección de información, procesamiento y análisis, que se adjuntarán a las compañías de rifles motorizados durante las operaciones de combate, lo que aumentará significativamente su Capacidades de combate.
Así, a nivel de batallón, se resuelve la tarea de organizar grupos tácticos con la capacidad de resolver varias tareas asignadas a la unidad.
2. Practicar las acciones de los grupos tácticos en el aula para el entrenamiento de combate.
Durante el período de entrenamiento único, los simuladores de computadora y los simuladores se usan ampliamente para dominar técnicas y acciones con armas y para armar vehículos de combate. A partir del momento en que se coordinaron los pelotones, se asignarían unidades de inteligencia a las unidades del batallón, donde podrían trabajar en las tareas principales: detectar al enemigo en el rango máximo de medios de disparo, determinar los datos para disparar y ajustar el fuego. Los ejercicios de control sobre el entrenamiento con fuego en el período de coordinación consideran ejercicios sobre control de incendios. Las sesiones de entrenamiento táctico deben llevarse a cabo en forma de juegos de equipo bilaterales.
Al dirigir clases, use nuevos controles, reconocimiento y comunicaciones: estaciones de reconocimiento cercanas al suelo, dispositivos de visión nocturna, cámaras térmicas, UAV, tabletas para mostrar los datos de la situación, equipándolos con comandantes de batallones a nivel de empresa. Si es posible, utilice herramientas técnicas y homólogos civiles de software, realizando un análisis comparativo entre ellos. Para un trabajo efectivo en esta dirección, recompensar a los comandantes por su trabajo de racionalización, mostrando los mejores resultados u ofreciendo una solución inusual.
3. Prueba de tiro de largo alcance.
La ejecución de disparos a largas distancias o desde posiciones de disparo cerradas permitirá: proporcionar refugio frente a la observación del enemigo en el suelo al disparar, proporcionar enmascaramiento de varios tipos de reconocimiento del enemigo, permitirle tener caminos de acceso cómodos y ocultos, maniobrar fuerzas y medios. En el curso de los disparos, los comandantes adquieren las habilidades para usar medios para derrotar a una subunidad en el rango máximo, organizando el reconocimiento de los objetivos; Clasificación de objetivos por importancia, armando misiones de fuego y maniobrando fuego. Sobre todo, es en estos ejercicios que es más conveniente usar el BLAH para realizar el ajuste del fuego.
El uso de los principios de las unidades de construcción modular a nivel de batallón dará:
1. Flexibilidad de gestión. Dependiendo de las tareas a nivel de batallón, llene los módulos con equipos, hardware y software de daños por incendio, cambie su efectividad. Incrementando el frente y la profundidad del combate del fuego enemigo por las unidades del batallón.
2. Conecte las tecnologías y equipos existentes en un solo complejo. Permitirá un uso más eficiente de los antiguos sistemas de inteligencia, control y destrucción.
3. El personal recibirá los conocimientos necesarios y la experiencia práctica en el trabajo con tecnologías modernas y sistemas de información.
4. Reducir la presión económica sobre el país. Usando simuladores y simuladores de computadora, le permitirá configurar visualmente el proceso de aprendizaje, acercándolo a la situación real de combate. Cambiar el software permitirá volver a capacitar al personal a nuevos sistemas de armas.
Trabajando en el "campo" con un consumidor real, se determinarán las necesidades de las tropas por medios técnicos, lo que permitirá a los militares formular una tarea técnica para armas, comunicaciones, inteligencia y control. Creará retroalimentación entre el fabricante (MIC) y el consumidor (VS).
Nuestras fuerzas armadas están ahora en el papel de ponerse al día. El hecho de que en el oeste no solo se introduce en las tropas, sino que también se realizó en numerosos ejercicios, conflictos militares y guerras locales, solo estamos trabajando a través de la teoría y comenzando a ingresar a las tropas. Actualmente, nuestro ejército se está preparando para la defensa, mejorando el sistema de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la defensa aérea y la SE, pero la defensa de la guerra no gana, y tan pronto como el enemigo pueda superar efectivamente los sistemas de defensa, perderemos.
Además del equipo técnico de las tropas, se debe prestar atención a los métodos tácticos y métodos de guerra. Utilizando las tácticas de avance de Blitzkrieg en un momento, la Wehrmacht alemana, incluso con armamento imperfecto, pudo lograr resultados sorprendentes, mientras que sus oponentes más equipados fueron derrotados. Y ahora es necesario formar un nuevo pensamiento táctico entre los comandantes de todos los niveles, dando más iniciativa y creatividad, tanto al dirigir clases como a misiones de combate, desarrollando estilos de pensamiento de los estudiantes que les permitan identificar problemas emergentes y encontrar formas inusuales de resolverlos.
En un momento, la identificación de nuevas formas de usar vehículos aéreos no tripulados, así como la exploración de las capacidades de otras armas avanzadas y equipo militar, recayó en los llamados "laboratorios de combate", centros de investigación formados en las 90 del siglo pasado, en todo tipo de militares. Centros de capacitación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos que han demostrado una envidiable persistencia en el desarrollo de nuevas formas y métodos de uso de estas herramientas en las guerras modernas y los conflictos armados.
Las fuerzas armadas modernas deben combinar y aplicar correctamente las técnicas tácticas, los métodos y los métodos de las operaciones de combate, los enfoques operativos estándar y las tecnologías para llevar a cabo con éxito misiones de combate en un espacio de combate moderno que cambia rápidamente.
La influencia más fuerte en las formas y métodos de guerra siempre ha proporcionado información tanto sobre sus tropas como sobre el enemigo y el área donde se llevan a cabo estas acciones, pero en la actualidad las tecnologías de la información cambian no solo los enfoques para el desarrollo de equipos y armas militares, sino que también afectan cada vez más las cuestiones de cambiar los principios de organización del sistema de mando militar en su conjunto y los cambios organizativos en la estructura de las formaciones militares y sus tácticas.
El resultado de un avance en la tecnología de la información fue la creación de un concepto de control en el campo de batalla, en el que los sistemas de control, reconocimiento y derrota se unieron en una sola red.
Este concepto se llama "centrado en la red". Los ideólogos de este concepto, el vicealmirante A. Tsebrovski y D. Garstka, señalan que las “guerras centradas en la red” no son solo el despliegue de redes digitales para garantizar la integración vertical y horizontal de todos los participantes en la operación. También es un cambio en las tácticas de acción de formaciones prometedoras con formaciones de batalla dispersas, optimización de los métodos de actividades de reconocimiento, simplificación de procedimientos para la coordinación y coordinación de la destrucción del fuego. Además, el aumento de las capacidades de combate de las formaciones modernas es una consecuencia directa del intercambio de información mejorado y el papel creciente de la información en sí, es decir, Implementación de los principios del nuevo concepto.
La OTAN está implementando el concepto de "Capacidades de red integradas" (Capacidades habilitadas por la red de la OTAN), en Francia - "Guerra centrada en la información" (Guerre Infocentre), en Suecia - "Defensa en red" (Defensa basada en redes), en China - "Sistema de mando y control , comunicaciones, informática, reconocimiento y combate de incendios ”(Comando, Control, Comunicaciones, Computadoras, Inteligencia, Vigilancia, Reconocimiento y Eliminación), etc.
Es en el "centrismo de la red" que los expertos militares de países extranjeros ven una herramienta innovadora para mejorar las capacidades de combate de las fuerzas armadas reducidas y esperan objetivamente recibir beneficios económicos.
Esto permitirá la creación e implementación de sistemas de hardware y software que recopilan datos de inteligencia de diversas fuentes, automatizan el procesamiento y descifrado de la información entrante y forman una base de inteligencia común con acceso distribuido a ella.
La base del intercambio de información en un solo ACS es una imagen de la situación de combate en la que las coordenadas de sus fuerzas se determinan utilizando el GPS, y la información sobre el enemigo proviene de varias fuentes de inteligencia.
La imagen creada de la situación de combate se aplica a la base cartográfica y se muestra en la pantalla de la PC a bordo.
La primera experiencia de operación de la ACS unificada de la brigada mostró el aumento de las capacidades de combate de las unidades del Ejército de los EE. UU. Debido a una reducción significativa en la probabilidad de fuego "amigo" y, en consecuencia, una mayor determinación de los comandantes para dar órdenes oportunas para un ataque de fuego, así como una reducción en el ciclo de comando y control Medios del enemigo.
Sin embargo, se identificaron las siguientes deficiencias:
- para trabajar con hardware y software se requiere personal altamente calificado y especialmente capacitado;
- recibir, procesar información y distribuirla a los consumidores requiere software y hardware cada vez más complejos;
- rendimiento limitado (vulnerabilidad) de los canales de transmisión de datos y la posibilidad de su supresión mediante EW;
- La alta movilidad de los medios modernos de destrucción y control conduce a una disminución en el tiempo de toma de decisiones.
Sin embargo, a pesar de todo, en opinión de los teóricos militares estadounidenses, las tropas, que dependen del apoyo de información conjunta, se volverán más móviles, tendrán un alto poder de impacto, mayor capacidad de supervivencia y resistencia, son capaces de un rápido despliegue operativo y uso inmediato inmediatamente después de llegar a la zona de referencia. Luchando y podrás luchar contra cualquier oponente con un resultado garantizado.
La implementación de este concepto brindará una oportunidad para que las fuerzas armadas distribuidas geográficamente, a través de su percepción común de la situación de combate, logren un alto nivel de acciones conjuntas e interrelacionadas para lograr objetivos de varios niveles y escalas de acuerdo con el plan del comandante de las tropas (fuerzas). Tecnológicamente, la formación de una imagen unificada de la situación de combate debe basarse en el uso generalizado de los modernos sistemas de soporte de información y comunicación digital, cuyo desarrollo recibe atención especial en las fuerzas armadas de los EE. UU. Y en otros países desarrollados. Un mayor desarrollo de la tecnología de la información conducirá a la mejora del software a un nivel en el que pueda funcionar con una intervención humana mínima.
A pesar del hecho de que, en términos prácticos, el desarrollo del concepto centrado en la red se ha retrasado en los países tecnológicos desarrollados al menos durante los años 20-30, las Fuerzas Armadas rusas están desarrollando medidas prácticas para su implementación.
Uno de los logros del complejo militar-industrial ruso es el desarrollo y prueba del Sistema Unificado de Gestión Táctica de la ESU TZ Sozvezdie, diseñado para el control integrado de tropas utilizando sistemas de navegación, así como equipos de vigilancia satelital y de brigadas no tripulados.
Además, las tropas implementaron un conjunto de control de inteligencia y comunicaciones "Strelets M", que proporciona una solución a las tareas principales:
- mando y control,
- Comunicación y transferencia de información.
- navegación individual y grupal,
- detección
- medición de coordenadas e identificación de objetivos,
- la orientación,
- Generación de datos para el uso de pequeños. armas.
Hay cambios en la estructura regular de las partes. Así, los batallones de reconocimiento y los batallones de control aparecieron en las brigadas de un nuevo tipo, cuya tarea sería recibir, procesar y llevar información a los medios de destrucción del fuego.
Pero, a pesar de las acciones para la implementación práctica de las disposiciones clave del concepto "centrado en la red" en las tropas, surgen las siguientes dificultades:
1. No hay una comprensión clara de la esencia de las condiciones de guerra "centradas en la red", algunos expertos militares confunden el "centrismo en la red" con la tecnología informática. La falta de una lista de medios y tareas que las tropas deben realizar, es decir, Lo que se necesita para las necesidades reales de las tropas. La falta de programas y métodos de entrenamiento para la formación de un nuevo pensamiento táctico entre los oficiales.
2. Débil introducción de la tecnología de la información en las actividades diarias de las Fuerzas Armadas. Entonces, el único conjunto experimental de ESU TZ "Constelación МХNUMX" se encuentra en Alabino, donde especialistas de la preocupación "Constelación" en clases especialmente equipadas y en equipos estudiaron el trabajo con el sistema de oficiales de ombs de 1. Cuando este sistema se introduzca en otras partes y conexiones, en las condiciones de falta de tiempo de capacitación, habrá una gran escasez de especialistas para la capacitación, como resultado de lo cual este equipo caerá muerto en los almacenes o en las subdivisiones.
3. El cumplimiento de la estructura organizativa existente de los organismos de administración militar con la naturaleza moderna de la guerra, determinado por las condiciones "centradas en la red" de las operaciones militares. Los principales objetivos de la CCS son cambiar las tácticas de las unidades y partes con la dispersión de sus formaciones de batalla, optimizar los métodos de las actividades de reconocimiento, simplificar los procedimientos de coordinación y coordinación de la destrucción del fuego.
En consecuencia, el pelotón, la compañía y el batallón con unidades adjuntas operarán a una distancia considerable entre sí. Si a nivel de brigada, el complejo de "comando-reconocimiento-derrota" se implementó mediante la creación de batallones de reconocimiento y batallones de control, entonces, a nivel de batallón-compañía-pelotón, la tarea de interacción entre las armas de fuego y las armas de reconocimiento aún no está organizada ni resuelta.
4. El factor económico. Un aumento en el equipo técnico de las tropas mediante reconocimiento, control y comunicaciones aumentará la efectividad del uso de una subunidad (en daños por incendio, maniobra, comando, capacidad de supervivencia, etc.), lo que permitirá que las mismas unidades resuelvan más tareas.
Sin embargo, existen limitaciones para un mayor crecimiento de los equipos técnicos, ya que Esto lleva a un aumento significativo en el costo de tales desarrollos.
El desarrollo de simuladores informáticos (simuladores) y su introducción en las tropas brindará al personal los conocimientos necesarios y la experiencia práctica en el trabajo con tecnologías modernas y sistemas de información, y permitirá al consumidor (Fuerzas Armadas) formular una tarea técnica para armas, comunicaciones, inteligencia y control.
5. Débil realización del potencial de los tipos modernos de armas en el ejército. La falta de unidades en las habilidades y la práctica de usar armas de fuego a un alcance máximo (de disparos a largo alcance).
Para implementar el CCS en las brigadas del "nuevo tipo" se propone:
1. Mejora de la estructura del personal del batallón.
La estructura organizativa de la unidad debe cumplir con la siguiente secuencia de acciones: detección, orientación, control, derrota. Con este fin, se propone cambiar a grupos tácticos formados según el principio de construcción modular, que se basará en la relación entre el rango de armas de una unidad y el rango de equipos de reconocimiento y ajuste de fuego.
Un módulo es un miembro funcionalmente activo de un grupo que realiza una función específica (resolver una tarea específica).
Los elementos de la estructura modular de los grupos tácticos serán:
a) El módulo de comando, que incluirá:
- módulo de inteligencia
- módulo de control
- módulo de comunicación
- modulo de ajuste de fuego
- módulo de escolta militar
- Módulo de máscara táctica (humo, máscara de radio)
- módulo de navegación (topogeoesic)
- módulo hidrómetro
b) Módulo de combate - Medios de destrucción del fuego.
c) Módulo de Apoyo de Combate:
- Módulo RCBZ
- módulo de ingeniería
- módulo EW
d) módulo trasero:
- módulo técnico
- módulo trasero
- módulo médico
Por ejemplo, las armas de fuego de un escuadrón de rifle motorizado son armas pequeñas y un lanzagranadas. El rango de tiro efectivo es de hasta 500 m. De acuerdo con las regulaciones de combate, el frente de la defensa y la ofensiva del escuadrón son de hasta 100 m, es decir, el personal está ubicado cerca, lo que permite controlar el fuego, detectar al enemigo, usar el mínimo necesario de medios especiales o improvisados (binoculares, cámara termográfica, dispositivos de visión nocturna, voz, silbato, líneas de rastreo en la dirección del objetivo, CGD de varios colores). Para resolver los problemas de navegación, habrá suficiente baliza GPS con la función de reconocimiento de tu amigo o alienígena del líder del escuadrón.
Un lanzagranadas, un antitanque, un lanzallamas y, a veces, una unidad de ingenieros, químicos de reconocimiento y un tanque pueden unirse a un pelotón de rifles, lo que aumenta el alcance efectivo de las armas de fuego a 2000 m.
Para realizar el reconocimiento a tal profundidad, es posible adjuntar medios especiales, por ejemplo, el Farah “Farah” o el telémetro láser del control remoto 4, y para ajustar el fuego, y las armas de fuego adjuntas del UAV tipo pera con un alcance de hasta 10 km.
Para procesar, estudiar, resumir la información recibida, mostrar los datos de la situación es suficiente tableta "TT" o "AK", desarrollada en la SEC "Comunicación".
Como módulo de comunicación, use estaciones de radio del tipo R-168-0,5 U o R-168-5 UN para comunicarse con los departamentos. Si es necesario, acciones para llamar como guía aviación se le puede dar la estación de radio R-853-B2M.
Los receptores GPS de la sección de comandantes y la tableta de un comandante de pelotón con mapas del área de las próximas operaciones militares se utilizan como un módulo de navegación.
Módulo de máscara táctica: sistemas usados 902 "Cloud", ubicados en equipos militares.
Si es necesario, el SIA "Realia-U" o "Tabun" se puede incluir en los módulos de la escolta militar. En esta estructura modular, además del comandante del pelotón, se requerirá el cálculo de los activos de reconocimiento y el cálculo de los UAV.
En total, al cambiar el grupo táctico del pelotón utilizando el método de construcción modular, podemos aumentar el frente de la acción del pelotón a 3 km (uso efectivo de armas de fuego) con un rango de daño que no permitirá que el enemigo dispare un arma en respuesta. Por lo tanto, las capacidades de combate del pelotón (movilidad, precisión del daño de fuego, nivel de supervivencia) aumentarán significativamente.
A una compañía de rifles motorizados se les puede dar una batería de artillería, un antitanque, un lanzagranadas, un zapador de ingeniería y una subunidad de lanzallamas, y cuando se opera en forma aislada de las fuerzas principales, se puede usar un misil antiaéreo (cohete-artillería, artillería) que puede dispararse a una distancia de 15. Por consiguiente, se necesitarán otras fuerzas y medios para controlar las unidades, llevar a cabo el reconocimiento, ajustar el fuego y disfrazarse.
Es decir, para formar grupos tácticos de acuerdo con el método de construcción modular en el batallón, es recomendable ingresar en el personal del batallón un pelotón de reconocimiento en el cual se asignarán grupos de reconocimiento, UAV, recolección de información, procesamiento y análisis, que se adjuntarán a las compañías de rifles motorizados durante las operaciones de combate, lo que aumentará significativamente su Capacidades de combate.
Así, a nivel de batallón, se resuelve la tarea de organizar grupos tácticos con la capacidad de resolver varias tareas asignadas a la unidad.
2. Practicar las acciones de los grupos tácticos en el aula para el entrenamiento de combate.
Durante el período de entrenamiento único, los simuladores de computadora y los simuladores se usan ampliamente para dominar técnicas y acciones con armas y para armar vehículos de combate. A partir del momento en que se coordinaron los pelotones, se asignarían unidades de inteligencia a las unidades del batallón, donde podrían trabajar en las tareas principales: detectar al enemigo en el rango máximo de medios de disparo, determinar los datos para disparar y ajustar el fuego. Los ejercicios de control sobre el entrenamiento con fuego en el período de coordinación consideran ejercicios sobre control de incendios. Las sesiones de entrenamiento táctico deben llevarse a cabo en forma de juegos de equipo bilaterales.
Al dirigir clases, use nuevos controles, reconocimiento y comunicaciones: estaciones de reconocimiento cercanas al suelo, dispositivos de visión nocturna, cámaras térmicas, UAV, tabletas para mostrar los datos de la situación, equipándolos con comandantes de batallones a nivel de empresa. Si es posible, utilice herramientas técnicas y homólogos civiles de software, realizando un análisis comparativo entre ellos. Para un trabajo efectivo en esta dirección, recompensar a los comandantes por su trabajo de racionalización, mostrando los mejores resultados u ofreciendo una solución inusual.
3. Prueba de tiro de largo alcance.
La ejecución de disparos a largas distancias o desde posiciones de disparo cerradas permitirá: proporcionar refugio frente a la observación del enemigo en el suelo al disparar, proporcionar enmascaramiento de varios tipos de reconocimiento del enemigo, permitirle tener caminos de acceso cómodos y ocultos, maniobrar fuerzas y medios. En el curso de los disparos, los comandantes adquieren las habilidades para usar medios para derrotar a una subunidad en el rango máximo, organizando el reconocimiento de los objetivos; Clasificación de objetivos por importancia, armando misiones de fuego y maniobrando fuego. Sobre todo, es en estos ejercicios que es más conveniente usar el BLAH para realizar el ajuste del fuego.
El uso de los principios de las unidades de construcción modular a nivel de batallón dará:
1. Flexibilidad de gestión. Dependiendo de las tareas a nivel de batallón, llene los módulos con equipos, hardware y software de daños por incendio, cambie su efectividad. Incrementando el frente y la profundidad del combate del fuego enemigo por las unidades del batallón.
2. Conecte las tecnologías y equipos existentes en un solo complejo. Permitirá un uso más eficiente de los antiguos sistemas de inteligencia, control y destrucción.
3. El personal recibirá los conocimientos necesarios y la experiencia práctica en el trabajo con tecnologías modernas y sistemas de información.
4. Reducir la presión económica sobre el país. Usando simuladores y simuladores de computadora, le permitirá configurar visualmente el proceso de aprendizaje, acercándolo a la situación real de combate. Cambiar el software permitirá volver a capacitar al personal a nuevos sistemas de armas.
Trabajando en el "campo" con un consumidor real, se determinarán las necesidades de las tropas por medios técnicos, lo que permitirá a los militares formular una tarea técnica para armas, comunicaciones, inteligencia y control. Creará retroalimentación entre el fabricante (MIC) y el consumidor (VS).
Nuestras fuerzas armadas están ahora en el papel de ponerse al día. El hecho de que en el oeste no solo se introduce en las tropas, sino que también se realizó en numerosos ejercicios, conflictos militares y guerras locales, solo estamos trabajando a través de la teoría y comenzando a ingresar a las tropas. Actualmente, nuestro ejército se está preparando para la defensa, mejorando el sistema de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la defensa aérea y la SE, pero la defensa de la guerra no gana, y tan pronto como el enemigo pueda superar efectivamente los sistemas de defensa, perderemos.
Además del equipo técnico de las tropas, se debe prestar atención a los métodos tácticos y métodos de guerra. Utilizando las tácticas de avance de Blitzkrieg en un momento, la Wehrmacht alemana, incluso con armamento imperfecto, pudo lograr resultados sorprendentes, mientras que sus oponentes más equipados fueron derrotados. Y ahora es necesario formar un nuevo pensamiento táctico entre los comandantes de todos los niveles, dando más iniciativa y creatividad, tanto al dirigir clases como a misiones de combate, desarrollando estilos de pensamiento de los estudiantes que les permitan identificar problemas emergentes y encontrar formas inusuales de resolverlos.
En un momento, la identificación de nuevas formas de usar vehículos aéreos no tripulados, así como la exploración de las capacidades de otras armas avanzadas y equipo militar, recayó en los llamados "laboratorios de combate", centros de investigación formados en las 90 del siglo pasado, en todo tipo de militares. Centros de capacitación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos que han demostrado una envidiable persistencia en el desarrollo de nuevas formas y métodos de uso de estas herramientas en las guerras modernas y los conflictos armados.
información