Combatir la creación láser del "Dragón de respiración de fuego" británico (Dragonfire)

En la exposición internacional en curso de armas, las compañías DSEI-2017 presentaron numerosos artículos nuevos. Muchos eran esperados, muchos parecían, si no revolucionarios, y luego inesperadamente.

La primera demostración de los desarrolladores británicos de la instalación de láser de combate del consorcio Dragonfire, que suena como "Dragón que escupe fuego", causó considerable interés entre los especialistas.

Este es un desarrollo conjunto del fabricante líder de sistemas de cohetes en Europa, MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia) y Dstl (Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa), que es el cuerpo ejecutivo del principal departamento militar del Reino Unido. El gobierno británico establece la tarea de Dstl de maximizar el uso de las nuevas tecnologías y los avances científicos en la creación de armas para las fuerzas armadas del Reino Unido.

Por primera vez, el consorcio Dragonfire demostró el diseño de una torre de combate, que se utilizará para generar un rayo láser de emisor QinetiQ. También en la torre del "Dragón que escupe fuego" británico implementó una solución tecnológica para la identificación electro-óptica de objetivos y su apoyo. Se observa que los objetivos pueden ser tanto superficiales como aéreos. La máquina láser británica más nueva debería funcionar eficientemente tanto en uno como en otro. Como resultado, no solo para ellos ...

Las características tecnológicas de Dragonfire también consisten en generar una imagen de un objetivo “capturado” en una pantalla especial, a través de la cual se pueden refinar los parámetros del objetivo en sí y las opciones (conveniencia) de su seguimiento y destrucción.
Los desarrolladores del sistema señalan que si las versiones anteriores de los sistemas de láser de combate se distinguían por su bajo poder y, como resultado, un pequeño rango de destrucción del objetivo, la opción de instalación de Dragonfire hace posible resolver efectivamente una amplia gama de tareas. Durante la presentación de la instalación, los fabricantes, sin modestia indebida, declararon que la instalación con láser podría usarse para "cegar" los sistemas de guía de misiles del enemigo, incluida su destrucción completa (en el aire). Esta versión del uso de una instalación de láser de combate de fabricación británica se conoce como "una variante de la defensa láser antiaérea de buques de guerra y buques auxiliares".

Se observa que el módulo de láser de combate puede usarse contra vehículos aéreos no tripulados del enemigo, así como contra la implementación de ataques de artillería, incluidos los ataques desde tierra.

Este es el marco de presentación del British Fire-breath Dragon en DSEI-2017:

Y esta es directamente la "torre" del sistema láser de combate:

De la presentación:

Nuevo laser оружие Puede complementar o reemplazar los sistemas de armas existentes, con posibles ventajas significativas. Puede usarse para proteger nuestras fuerzas navales (británicas) y terrestres; por ejemplo, barcos de amenazas de misiles o personal militar de morteros enemigos.

Como se desprende de la presentación, el Ministerio de Defensa británico planea usar el módulo de láser de combate no solo desde la "plataforma" naval en forma de barco, sino también desde una plataforma terrestre. No se informa el hecho de que los británicos tomarán como un chasis para un láser de combate prometedor. Sin embargo, el MBDA mencionado anteriormente publicó una imagen con una variante del chasis 8х8 para las variantes "tempranas" de una máquina láser terrestre con un sistema de suministro de energía más que impresionante (de varias toneladas):

Aparentemente, la opción es menor que 8х8 porque este módulo de láser de combate no encaja, simplemente no puede soportar el peso de la "batería" ...

Se planea que las pruebas de la creación del consorcio "Dragonfire" se completen para el año 2019. En este caso, todos los matices de las pruebas del gobierno Dstl se compromete a proporcionar directamente al departamento analítico del Ministerio de Defensa del Reino Unido.
De la declaración del Ministro de Defensa de Gran Bretaña Michael Fallon:

Nuestro país ha adquirido una reputación como líder mundial en el campo de las tecnologías avanzadas. Y nuestro nuevo desarrollo cambiará el principio mismo de la defensa.

Inmodesto ... en ingles.

Durante la presentación del nuevo módulo de combate con láser, los desarrolladores declararon que su capacidad "será suficiente para lograr los objetivos establecidos para la defensa de fuerzas y medios". Peter Cooper, en representación de Dstl, señaló anteriormente que la compañía "todavía está implementando una tecnología inmadura", y está trabajando para crear "poderosos láseres de combate innovadores para comprender las capacidades de estas armas y las posibilidades de contrarrestarlas con las amenazas de las Fuerzas Armadas británicas. ".

En este caso, no se dan los datos directamente sobre la potencia del láser. Información secreta ... Teniendo en cuenta que la instalación en sí misma se está promoviendo como pueden. Además, se da el monto de la inversión inicial en el complejo. Hasta ahora, se trata de 30 millones de libras esterlinas, que, como se señaló en Dragonfire, "ya se han gastado". La suma en sí, y esto presta especial atención, se dirigió no tanto al desarrollo directo, como a la demostración de una instalación láser. Mostrar y dejar correctamente el misterio sin resolver es toda una ciencia de expertos británicos ...

En este sentido, surge la pregunta: ¿la instalación realmente tiene la eficiencia mostrada en la imagen de presentación, o Gran Bretaña ha decidido emitir solo un producto publicitario en el que alguien podría querer invertir? La versión sobre el deseo de las empresas británicas de atraer inversionistas bien puede tener el derecho a la vida, basado en el hecho de que en la presentación los fabricantes británicos usaron constantemente la frase "nuestros aliados" sin pronunciar nombres específicos de países.

Comments

[afrikanez]

¿A todos les gustó la nueva "creación" de los científicos británicos? Bueno, dejen que pongan esta "creación" en sus barcos, y veremos cómo todo será "furia" con ellos.

[opus]

Cita: Autor

Aparentemente, la opción es menor que 8х8 porque este módulo de láser de combate no encaja, simplemente no puede soportar el peso de la "batería" ...

risas (escribiría ** relojes chki-da Banshe) aquí no son particularmente relevantes.
megabyte El autor no está informado:
1. Potencia máxima de salida de la batería:
P = Umin * (Unom - Umin) / r
2. Batería MB Generation EQ 2 ed Retorno total - 300 kW (408 hp) y 700 N • m de torque. Están alimentados por una batería de baterías de iones de litio. 70 kWh


3. El gabinete de corriente continua operacional (SHOT) se utiliza para garantizar un suministro de energía ininterrumpido a los consumidores más importantes cuando el IDGC de la red Urales está desconectado:
en mis 110 kW

8 * 8 o no, no es el punto
en 4 ejes se muestra la opción de 100 kW

y asi
El arma de energía dirigida por láser (LDEW) de QinetiQ utiliza tecnología de combinación de rayos escalable y coherente para crear una fuente láser con un nivel de potencia de unas pocas decenas de kilovatios. Si es necesario, el sistema escalará a niveles de potencia más altos.

30 millones de libras esterlinas asignadas a principios de 2017: Leonardo, QinetiQ, MBDA, Arke, BAE Systems, Marshall y GKN, casi garantizados como muestra de trabajo para 2019

[Herkulesich]

Anton: ¿cuánto cuestan unas pocas decenas de kilovatios? ¿Es su potencia total o la potencia de salida del pulso? ¡Esto es esencialmente real pero ineficiente, pero es un prototipo bellamente publicitado!

[opus]

Cita: Herkulesich

Anton: ¿unas cuantas decenas de kilovatios es cuánto?

cada elemento de 10 kW.
Esto (en británicos) es un análogo
Demostración tecnológica de una unidad láser con una potencia de 30 kW, que consta de tres módulos HEL con una potencia de 10 kW, integrada en la torreta de pistola M610

Demostrador de tecnología láser de 10 kW que consta de dos módulos láser de 5 kW en una torreta de pistola Skyshield

Cita: Herkulesich

Este es su poder total.

N es igual a la proporción de trabajo realizado durante un período de tiempo a este período de tiempo
N = dA / dT

C: la potencia se mide en vatios, el trabajo en julios y el tiempo en segundos

Respuesta: en (en) un segundo cuando se habla de la potencia del láser

El efecto térmico (quema) depende solo en la densidad de potencia en el lugar y el coeficiente de absorción.

Cita: Herkulesich

pero, un prototipo bellamente publicitado!

pues si ...
Lo mismo se cantó sobre

Amenaza. El video tiene nueve fallas, seis explosiones y un poco de humor de viernes de SpaceX

============
2016
Rheinmetall y la Bundeswehr alemana han probado con éxito un sistema láser de alto rendimiento montado en un buque de guerra alemán que opera en alta mar.

Láser de 10 kilovatios de alta energía (HEL) en una pistola marina ligera MLG 27

[Lopatov]

Cita: opus

N es igual a la proporción de trabajo realizado durante un período de tiempo a este período de tiempo

Aún no está claro.
Es decir, esta es la potencia que produce la instalación para calentar un objetivo ubicado a cero metros de la salida
Pero esta no es la energía que consume la instalación, ¿verdad?
Además, estas instalaciones de 10, 30 y más kW son capaces de revelar a qué hora? ¿Láser continuo o pulsado? Y si es pulsado, ¿a qué hora debe pasar entre pulsos?

En resumen, este "poder" es esencialmente un valor publicitario ordinario, sin decir nada sobre la aplicabilidad de la instalación.

[opus]

Cita: Spade

Pero esta no es la energía que consume la instalación, ¿verdad?

pralno
Para muchos sistemas láser bombeados por diodos, la eficiencia generalmente alcanza el 25%. Es posible obtener valores superiores al 30%, por ejemplo, con láseres de disco Yb: YAG, bombeados con diodos láser eficientes.
Los sistemas láser que usan solo láseres de diodo pueden lograr la mayor eficiencia, a veces por encima del 60%, pero es posible que no se usen en todas las aplicaciones, por ejemplo, debido a su baja calidad de haz y su incapacidad para generar pulsos cortos intensos. Por otro lado, para los láseres de iones (por ejemplo, argón), y aún más para los láseres de zafiro de titanio, etc., para el bombeo de los cuales se utilizaron láseres de argón anteriores, la eficiencia no superó el 0.1%.

Cita: Spade

Además, estos 10, 30 y más kW

10kW es solo

Cita: Spade

la potencia que produce la instalación para calentar un objetivo ubicado a cero metros de la salida

La eficiencia del láser es la eficiencia de convertir la energía eléctrica en energía óptica: la electricidad consumida debe medirse directamente "en el tomacorriente de la pared", de modo que esta eficiencia incluya pérdidas en la fuente de alimentación, así como la energía requerida para el sistema de enfriamiento, que puede ser esencial para láseres de alta potencia.

así para 10 kW, requiere una "batería" de 50-60 kW.
Bien sho

Cita: opus

Battery MB Generation EQ 2: potencia total de 28 motores eléctricos: 300 kW (408 hp) y 700 N • m de par. Ellos comen de un bloque de baterías de iones de litio con una capacidad de energía de 70 kW • h.

Cita: Spade

si es pulsado, ¿a qué hora debe pasar entre pulsos?

por supuesto impulso

Cita: Spade

En resumen, este "poder" es esencialmente un valor publicitario ordinario, sin decir nada sobre la aplicabilidad de la instalación.

Es difícil para mí juzgar. Este es el mismo valor que la energía del hocico.
¿Es ella la misma "publicidad"?
N = dA / dt (para un láser, por supuesto, más precisamente Фе (energía energética) = dW / dt, donde dW = densidad de radiación óptica = energía integrada transferida en el flujo de radiación en todas las longitudes de onda) = se mide en "W", como la potencia mecánica )
dA = N * dt
A = Integral de potencia instantánea durante un período de tiempo. igual a la energía total transferida durante este tiempo= int (t, t0) N dt = E
energía totalmente transferida ... ¿qué tipo de bromas hay con la publicidad?
Amenaza. para todo tipo de punteros

[partidario del mal]

Querido opus , pero por favor dígame: ¿cuál debería ser el tiempo de exposición de un rayo láser de una energía dada para golpear un cohete? ¿Y cómo afectará el movimiento del cohete a lo largo de la trayectoria a la fiabilidad de la derrota? En un momento, Velikhov en su libro "Armas espaciales: el dilema de la seguridad" describió la rotación de cohetes alrededor de su propio eje como una variante de protección contra las armas láser. Sé por la fuente que se realizaron experimentos similares en la URSS en ICBM.

[opus]

Cita: Angry Guerrilla

¿Cuál debería ser el tiempo de exposición de un rayo láser de una energía dada para golpear un cohete? Y

pero hay un parámetro ( "tiempo de exposición") para el láser militar?

Para la radiación visible, se puede calcular como el producto de la iluminación y la velocidad de obturación, durante el cual la luz actúa sobre el elemento fotosensible: una matriz o una fotoemulsión.

La radiación láser está estandarizada de acuerdo con SanPiN 5804 - 91 “Normas y normas sanitarias para el diseño y operación de láseres”.
Los niveles máximos permisibles de radiación láser se establecen para dos condiciones de exposición: única y crónica cuando se expone a los ojos y la piel.
hay: valor de tiempo de control de exposición a energía
bien o en ICNIRP 1995
----------------------
Entiendo lo que estás insinuando.
Trastes, toma medicamentos y láseres de baja energía
E = (P / F) * t
E es la exposición a la energía (o la dosis efectiva de radiación J / m ^ 2), P es la potencia óptica del láser, W, F es el área de superficie, m ^ 2, t es el tiempo de exposición, s
t = E / (P / F)
sobre nuestras condiciones "" (reinmetal ")
P = 30 kW = 30 W
F = 0,00002 m ^ 2 (sea para 5 mm de diámetro
E .. es más difícil

Aluminio Punto de fusión 660 grC Capacidad calorífica específica, J/kg * oС = 0,87-1,29
Para un punto d = 0,00002 m ^ 2 y un espesor de 3 mm (3 * 10 ^ -3 m), una densidad de 2560 - 2800 kg / m ^ 3 (sea 3000), resulta que será necesario fundir una masa de aproximadamente 0,17 g = 0,00018 , XNUMX kg
UT es numéricamente igual a la cantidad de calor que debe transferirse a la unidad de masa de una sustancia dada para que su temperatura cambie en uno
tuberculosis (mínimo) es necesario dar energía (calor)
Q = c * m * delta T = 1,29 * 0,000017 * 3000 = 0 J de calor, se requiere energía
el láser rojo tiene una temperatura 'equivalente' de aproximadamente 3000 K.
0,7Дж/F=0,7Дж/0,00002 м^2=35000Дж/м^2
Total t = 35000J / m ^ 2 * 0,00002 m ^ 2/30 000 W = Obtuve un valor muy pequeño.
puede nakosyachil donde?
Cheque

Cita: Angry Guerrilla

¿Y cómo afectará el movimiento del cohete a lo largo de la trayectoria la fiabilidad de la derrota?

no como
1. La energía se transmite a una velocidad de 300 m / s.
A escala planetaria, INSTANTÁNEAMENTE, y para un rayo láser, la velocidad del objetivo (300-1000 m / s = fie)
2. Nunca pensaste:

Su-35S está equipado con un sistema de búsqueda por infrarrojos capaz de detectar (y rastrear) objetivos aéreos a una distancia de 50 millas (80 km). Este equipo rastrea de manera confiable los F-22 que no se pueden rastrear con los sistemas de radar convencionales. La velocidad del Su-35S alcanza los 2,26M (1734 millas por hora, o 2791 km / h - en fuentes autorizadas, la velocidad del Su-35S se da como 2400-2500 km / h

o de lo contrario

cambiar el sistema de coordenadas (atarlo al Su-25) y luego el objetivo terrestre da tales saltos mortales, sin embargo ... caen bombas, misiles

Cita: Angry Guerrilla

Se describe como una variante de protección contra armas láser la rotación de cohetes alrededor de su propio eje.

Balístico.
Allí, los cascos son ligeramente diferentes a los UAV o aviones distróficos.
+ para ICBM con lanzacohetes de propulsor sólido: quemar el casco no es tan crítico (presión de temperatura: la carga en sí misma se mantiene)

[partidario del mal]

Querido opus !
En repetidas ocasiones trató de medir la longitud de la tubería de la tubería de gas principal utilizando una regadera de rango láser (longitud promedio de aproximadamente 11 metros). Atrapar un conejito sigue siendo un problema ... Escupir, la ruleta es más confiable ...

Cita: opus

pero hay un parámetro ( "tiempo de exposición") para el láser militar?

¡Entonces pregunto! En un momento estaba estudiando las propiedades de las masas fundidas usando el método gamma. A partir de ahí y terminología, no me culpes.

Cita: opus

1. La energía se transmite a una velocidad de 300 m / s.

No energía, sino interacción. Tipo de linternas de Einstein. Para derretir la pared de la carcasa (ICBM - aproximadamente 5 mm., Defensa aérea - aproximadamente 2,5 mm.) Necesita tiempo de exposición.
Por supuesto, me retrasé con respecto a las nuevas tendencias en ciencia y razón exclusivamente desde el punto de vista del sentido común ...
No creí tus cálculos, creo. Solo sé que mis colegas en la placa de Chelyabinsk en los años 80 estaban estrechamente involucrados en armas láser. Con sus palabras, un sombrero.

[opus]

Cita: Angry Guerrilla

En repetidas ocasiones trató de medir la longitud de la tubería de la tubería de gas principal utilizando una regadera de búsqueda de alcance láser (longitud promedio aprox. 11 metros).

Los medidores 11 para un "medidor" que tiene una velocidad de medición en 300 000 000 m / s es lo que es faut

disculpe pero por que

¿Cuento las dificultades de los m / y 340 m / sy 300 000 000 m / s?
La luz pasa el medidor 1 en aproximadamente 3.3 ns, por lo que la precisión del tiempo de medición debe ser de nanosegundos, aunque la precisión de la medición de la distancia seguirá siendo de decenas de centímetros.
¿La precisión del tiempo debe ser de nanosegundos? en el hogar chino?

Cita: Angry Guerrilla

En un momento estaba estudiando las propiedades de las masas fundidas usando el método gamma.

Probablemente repasaré mi flojera y garabatearé "láseres terrestres URSS / Rusia".
Bueno, demasiado vago para palear la literatura dashnuyu de Baumanka, entonces, Schaub en el cuello no consigue

Cita: Angry Guerrilla

No energía, sino interacción.

Propiedades del fotón:

1) No tiene un estado de reposo.
2) Partícula sin masa (m = 0).
3) Eléctricamente neutro (q = 0).
4) La velocidad de su movimiento es igual a la velocidad de la luz en todos los sistemas de referencia inerciales.
5) La energía del fotón es proporcional a la frecuencia de la radiación electromagnética correspondiente (fórmula de Planck).
6) La energía del fotón se puede expresar en términos de la longitud de onda:


Conclusión: la energía se transmite con la velocidad de la luz en el vacío (bueno, casi, tal vez la atmósfera)

Cita: Angry Guerrilla

. Con sus palabras, un sombrero.

no hacer
mi mano quemada a través del láser (de principio a fin) lo atestigua: el efecto de detención del arma = 0, pequeños malentendidos estéticos, ¡PERO!
pero es tejido vivo en 80% de agua.
Si hubiera explosivos o cerebros electrónicos debajo de la piel:

Amenaza esto no es un montaje

[partidario del mal]

Cita: opus

disculpe pero por que

Pregunta a mi liderazgo.

Cita: opus

salida: la energía se transmite a la velocidad de la luz en el vacío

Para un cuanto en particular, no hay bazares. Pero para un rayo que se supone que derrite la pared del cohete, todavía está mal operar con velocidad C solamente. Entonces me parece a mí ... Se necesita exposición ...
Si me veo estúpido, ¡lo siento!
Video, por cierto. camino. Pero el objeto está congelado ...

[opus]

Cita: Angry Guerrilla

Y para la viga, que debería derretir la pared del cohete, todavía funciona solo con velocidad

¿Pero es esto un montón?
fotóncuántica Radiación electromagnética (en sentido estricto - luz).
Láser óptico cuántica генератор
tan

o como

Cuando los electrones comienzan a regresar al nivel del suelo, emiten luz, lo que provoca que otros electrones hagan lo mismo. El haz de luz resultante tiene una sola longitud de onda y, a medida que los nuevos electrones regresan a órbitas bajas, se vuelve más potente.

No fundamentalmente

Una propiedad importante de la radiación láser es su coherencia. Esto significa que todos los fotones de radiación láser están en la misma fase. a diferencia de, digamos, fotones emitidos por fuentes de calor.
y a expensas del poder:

El rango de potencia fluye hasta 10 ^ 19 W / cm2 puede considerarse dominado, ya que las configuraciones correspondientes están disponibles en muchos laboratorios científicos. En la etapa de desarrollo u obtención de los primeros resultados operativos, se encuentran los sistemas láser con una potencia de 10 ^ 2-10 ^ 4 veces más. Para imaginar tales cantidades, a menudo se comparan con las capacidades de las grandes centrales eléctricas. Entonces, si toda la potencia de la central hidroeléctrica Krasnoyarsk 6000 MW pasa a través de un conductor con un radio de aproximadamente 0,1 μm, entonces solo se obtiene el flujo de potencia en 10 ^ 19 W / cm2.

Cita: Angry Guerrilla

Si me veo estúpido, ¡lo siento!

Destrozó un auto ayer: 5 pasó horas con la boca abierta.
Ahí es donde se sintió estúpido, también hay personas con la cabeza en la mano, y el fabricante de chips 55 es m / a como si se pusiera el microcontrolador Infineon de Siemens en sus oídos.
Y el tablero m / a por cierto en capas 8

Cita: Angry Guerrilla

Pero el objeto está congelado ...

Estas son pruebas.
Somos iguales en los objetivos con las balas de las esquinas

[Svateev]

Cita: Angry Guerrilla

Pero el objeto está congelado ...

Aquí los objetos están volando. El segundo objeto es una mina de mortero.

[Svateev]

Cita: Angry Guerrilla

Pero el objeto está congelado ...

Y aquí venció a los Qassam.

[psiho117]

Cita: opus

Amenaza esto no es un montaje

Mm ... algo extraño en el video ...
1.03 de la fuente principal de ignición, dos caminos de fuego se separan y corren hacia los motores, los motores después de eso
estallar brillantemente (!) y el dron cae.
¿Sabes cómo se ve? En el banal cable de Bikford tendido dentro de la carcasa a las microcargas en los motores eléctricos.
No, no digo que el láser no queme este dron, pero la "caída" en sí misma parece pre-planificada.
Entretenimiento, todo por el entretenimiento ... cómo no se ha volado un barril de gasolina (como a los nuestros les encanta).

[opus]

Cita: psiho117

En el banal cable de Bikford tendido dentro de la carcasa a las microcargas en los motores eléctricos.

¿Por qué?
esta trilla de plástico es inapropiada.
Una "pista"
plástico enganchado, aspas del ventilador, rollo. Y así sucesivamente.
hay corrientes de aire complejas

Cita: psiho117

Entretenimiento, todo por el entretenimiento ... cómo no se ha volado un barril de gasolina (como a los nuestros les encanta).

De vuelta en 2013, los expertos rusos se rieron de las ambiciones de Elon Musk, llamándolo aventurero. Luego, SpaceX ocupó 10% del mercado global para lanzamientos comerciales, Rusia - 60%, EU - 20%.
Se rieron de el
https://topwar.ru/95589-v-zaschitu-makaronnogo-mo
nstra-ilona-maska-zamolvim-slovo-ili-razbor-lyapo
v-pisatelya.html

Siguiendo los resultados de 2017, Ilon Mask tiene la intención de ocupar 45% del mercado global para lanzamientos comerciales, dejando al ex líder de Rusia un modesto 15% y Europa - 40%. En 2018, SpaceX se lanzará en 60-65%, Rusia tendrá 10%. Y también una montaña de tubos accionados por el espacio.
sí

SpaceX funciona sin ganancias, la compañía sufre pérdidas operativas, cada año: 20-30 millones de dólares. .

Pero es importante tomar el mercado, pérdidas, como una víctima en una apertura de ajedrez.
Sucederá lo mismo con los láseres y los coches eléctricos y la energía solar.
En otros 2 la última ya sucedió

[Svateev]

Cita: opus

puede nakosyachil donde?

Me parece aquí:

Cita: opus

Tendrá que fundir la masa en aproximadamente 0,17 gr

La transferencia de calor de la zona calentada a las capas adyacentes no se tuvo en cuenta.
Y el radio del haz de 5mm es pequeño, en los marcos de prueba de los láseres en las municiones voladoras, el punto solo veces en 2-3 es más pequeño que el diámetro del proyectil, es decir, aproximadamente 155mm \ 2-3 = 77-52mm.

[opus]

Cita: Svateev

La transferencia de calor de la zona calentada a las capas adyacentes no se tuvo en cuenta.

Si tal vez
и
mb 55 mmm.
¿Es correcto el cálculo?
No habrá t de fracciones de segundo a 2-5 segundos.

[Svateev]

Cita: opus

No habrá t de fracciones de segundo a 2-5 segundos.

En los rollos de prueba del láser casi la forma en que resulta.

[brn521]

Allí también el coeficiente de reflexión debe ser algo considerable. Ya estamos arreglando el golpe en el rango óptico.

[Svateev]

Cita: Angry Guerrilla

¿Cuál debería ser el tiempo de exposición de un rayo láser de esta energía para golpear un cohete? ¿Y cómo afectará el movimiento del cohete a lo largo del camino a la fiabilidad de la derrota?

En Internet hay disparos de un láser en vuelo NUR, conchas de mortero e incluso conchas. El tiempo desde la aparición en el cuerpo del punto láser hasta la explosión de una munición es de unos segundos (3-5). El proyectil, como sabes, gira.

[Lopatov]

Cita: opus

Para muchos sistemas láser bombeados por diodos, la eficiencia generalmente alcanza el 25%

No solo existe la eficiencia de la unidad láser. ¿Los mecanismos de orientación engullen energía? Comiendo. ¿Sistemas de guía que incluyen sensores de energía? Guzzle, especialmente el radar. Electrónica, cálculo y control de comidas? Come. ¿El sistema de enfriamiento de toda esta economía está comiendo energía? Come.
Si se usan "baterías" en forma de baterías para el almacenamiento de energía, entonces también toman su gran parte de energía.

Cita: opus

Este es el mismo valor que la energía del hocico.
¿Es ella la misma "publicidad"?

De hecho, sí, publicidad. Hablando muy poco sobre el arma y sobre el efecto de la munición en el objetivo también. Por ejemplo, al mejorar el proyectil perforador de armadura, su penetración de armadura a una distancia de, por ejemplo, 1 km, se puede aumentar significativamente sin aumentar la energía del hocico. "Jugar" con pólvora, usar "combustión controlada" electrotérmica o LMW puede reducirse significativamente según el peso de la pistola. así como la carga en el retroceso mientras se mantiene la misma energía del hocico

[opus]

Cita: Spade

¿Mecanismos de orientación engullen energía? Comer

no importa
apetito del mecanismo de guía, no el apetito del sistema de enfriamiento
Shl.
Instalación de 30 mm AK-306:
Sistema de accionamiento eléctrico y control de instalación - D-217. Fuente de alimentación - 220 volt 400 Hz o 380 volt 50 Hz, potencia - 10 kW.
Ángulos de guía vertical: de -12 a + 85 grados.
Ángulos de orientación horizontal - + -180 grados.
verikalnogo velocidad de orientación - 50 grados / s
Velocidad de guía horizontal - 70 deg / s
Peso del ISP sin municiones y - kg 1100
Masa de municiones con cinta - 480 kg
La masa de dispositivos del sistema de control D-217 fuera de la instalación - 52 kg


Ven a visitarnos a Rzhevka, donde puedes ver todo

sobre enfriamiento, escribí

Cita: opus

La eficiencia del láser es la eficiencia de convertir la energía eléctrica en energía óptica: la electricidad consumida debe medirse directamente "en el tomacorriente de la pared", de modo que esta eficiencia incluya pérdidas en la fuente de alimentación, así como la potencia requerida para el sistema de enfriamiento, que puede ser esencial para láseres de alta potencia.

Cita: Spade

"baterías" en forma de batería, luego toman su gran parte de energía.

su eficiencia de hasta 98%, incluso cheapo:

Cita: Spade

"Jugar" con pólvora, usando "combustión controlada" electrotérmica o LMW

energía inicial en sreze- este es el final, para ganar.
Además, puedes "jugar" solo con la propulsión a chorro del proyectil, la densidad del aire (trayectoria) y (pero esto aún no es) "grasa" entre el proyectil y el medio (estoy insinuando el plasma y la separación del salto)
El láser es el mismo:
jugar con una longitud de onda, dependiendo del estado del medio (prueba de seguimiento láser de lumbago)

Como tecnología desarrollada, una de las unidades determina el estado del medio ambiente y respalda el objetivo y comienza a ser irradiada, entonces el objeto se transfiere al segundo módulo, que es un resultado de la misma y destruye pulso correspondiente.

lente de adaptación, la duración y potencia de pulso.

Amenaza "lubricación" y propulsión a chorro, por supuesto, no canalizan con un láser

[Lopatov]

Cita: opus

Instalación de 30 mm AK-306:

Lo siento, pero esto es completamente pasado. En primer lugar, no necesita la misma precisión que para una instalación láser, además, esta precisión es instantánea para los sistemas de artillería. Una instalación láser requiere mantener el rayo en el objetivo. Por lo tanto, tanto las unidades como el sistema de guía consumirán energía mucho más fuertemente.

Cita: opus

energía inicial en sreze- este es el final, para ganar.

No, esto es solo el comienzo. Porque es importante no la energía inicial del proyectil, sino la final. Entonces, los juegos comienzan con la máxima masa posible con la menor resistencia posible, manteniendo una precisión aceptable, ya que la física no permite que el BOPS se extienda indefinidamente.
Por cierto, esto es muy similar a un láser, debido a su "atmósfera" tampoco es capaz de transmitir completamente toda la energía del objetivo.

[opus]

Cita: Spade

En primer lugar, no necesita la misma precisión que para una instalación láser, además, esta precisión es instantánea para los sistemas de artillería.

Exactamente lo contrario
La instalación del láser lleva el fotón al objetivo: INSTANTÁNEAMENTE (a escala del suelo)
y 30:Inicial Velocidad del proyectil, m / s: 875.

El sistema láser puede grabar patrones en el objeto interceptado.
Ni derivaciones, ni esas caídas (CLC) de la velocidad del elemento llamativo, ni esas preventivas

Cita: Spade

Una instalación láser requiere mantener el rayo en el objetivo.

y?
Su-35 equipado con un contenedor de sistema de imagen térmica y designación de objetivo láser TIALD Empresa británica "Ferranti"se mostró por primera vez en la Exposición Internacional de Aviación de Farnborough, Reino Unido)
repetir

Cita: opus

cambiar el sistema de coordenadas (vincularlo a Su-25 (en este caso, Su-35)) y luego el objetivo terrestre da tales saltos mortales, sin embargo ... bombas, misiles golpeados

OLS-35 tiene una cámara infrarroja y electroóptica que utiliza una unidad óptica común, así como un telémetro láser y objetivos de resaltado. El sistema está montado en la proa del Su-35, ef zona de seguimiento automático +/- 90 ° en acimut, - 15 ° / + 60 ° en elevación. Se puede detectar un objetivo aéreo del tamaño de un Su-30 a una distancia de 90 km en el hemisferio trasero o con 35 km en el frente.
El transportista vuela, acrobacias aéreas, con sobrecargas de hasta 11 g? El objetivo es el mismo.
Sin embargo, OLS está haciendo frente

Cita: Spade

final

La energía del hocico es lo máximo

energía cinética inicial de una bala de proyectil) en el momento de la salida del cañón.
Ek = m * V ^ 2 / 2
m- masa de concha
V- su velocidad

Cita: Spade

Jugar "con pólvora, usando" combustión controlada "electrotérmica o LMW

pero acerca de reducir la masa del arma en sí.
"Jugar" con un sistema de enfriamiento o usando un láser químico, o "generadores explosivos"
uno puede

Cita: Spade

puede reducir significativamente cómo el peso de la pistola en sí

gracias a dios no hay retroceso en la instalación del láser
1 kWh cuesta 4,65 r ahora (por la tarde)
y logística de municiones y su costo: estaño
BOPS Merkava cuesta 10-11000 $ cada uno

[Lopatov]

Cita: opus

El sistema láser puede grabar patrones en el objeto interceptado.

Y para esto ella necesita tiempo. Y la artillería, lo máximo que ninguno de los dos fue "disparó olvidado" Es suficiente orientación precisa solo en el momento de la salida del proyectil del cañón.

Cita: opus

telémetro láser y marcador de objetivos

No es eso otra vez. Y el "punto" es mucho más grande, y el requisito de mantenerlo en el objetivo es mucho menos rígido, y el peso del sistema láser es de varios órdenes de magnitud menos

Cita: opus

La energía del hocico es lo máximo

No, esto es solo el comienzo. Final: en el momento en que el proyectil encuentra un obstáculo, objetivo o superficie de la tierra

Cita: opus

BOPS Merkava cuesta 10-11000 $ cada uno

Buen viejo BM-9 1962 año de nacimiento. 3.62 kg Velocidad inicial 1800 final en un rango de 1 km 1658 m / s. La energía cinética final es de unos cinco megajulios.
Si no he olvidado la física, la potencia de un sistema láser capaz de transmitir energía similar a un objetivo en un período de tiempo adecuado (del orden de 1 segundo) no debe medirse en kW sino en MW. ¿De qué tamaño será y con qué consumo de energía? Esto es estaño, no logística al transportar BOPS

[Svateev]

Cita: Spade

Esto es estaño, no logístico, al transportar BOPS.

Lo hace: perforar la armadura del tanque con un láser en lugar de BOPS ...
Pero, ya ves, el láser ya está derribando minas y NUR, lo que también es una función muy útil. Y en el tanque, puede probar un láser en los contenedores Abrams con cáscaras (aunque es dudoso, esta es la forma de calentar el cuerpo de los contenedores para que el proyectil en el interior detone). Bueno, o en la óptica del tanque ...

[opus]

Cita: Spade

Buen viejo BM-9 1962 año de nacimiento. 3.62 kg Velocidad inicial 1800 final en un rango de 1 km 1658 m / s. La energía cinética final es de unos cinco megajulios.

en que lugar cuadrado?

125 mm
S = 0, 0122m ^ 2
Ек= m*V^2/2=3,62* 1700*1700/2=5230900 Дж
densidad de energía: 428, 763 mJ / m ^ 2 = 429 mJ / m ^ 2

Amenaza Tasa de construcción de 0,25 ma 1000 m

láser

30 000W, deje que la pérdida por atmósfera 30% (vea Cálculo del canal atmosférico)
Transparencia de Windows:
400 - 1330 nm, excluido 1200nm;
1520 - 1560 nm;
1590 - 2200 nm;
3000 - 3300 nm;
4100 - 4700 nm
30 kW-30% = 21000 W

déjalo actuar por 1 segundos
A = E = int (t1, t0) N * dt = 21000 J
deja que la mancha xnumx mm
S = 0,000008 m ^ 2

densidad de energía: 2 265 mJ / m ^ 2 = 2,27 gJ / m ^ 2
2,27 GJ / m ^ 2 (láser) vs 0,43 GJ / m ^ 2

Cita: Spade

Buen viejo BM-9 1962 año de nacimiento.

Comentarios necesarios?
ZY.2.
Espero no haber estropeado los números en ningún lado.
Pero la esencia de la fórmula es correcta.

Cita: Spade

¿De qué tamaño será y con qué consumo de energía?

70 kWh para motores 2x 300kW

bastante para mí /
PS3 /

Bien, hablaré más tarde sobre la puesta en marcha súper genial de los estadounidenses, BIP para un edificio residencial.
Quizás lo haga yo mismo. Me atormenté con el generador este verano

[Lopatov]

Cita: opus

en que lugar cuadrado?

Cual es la diferencia
Los BOPS de penetración para estos 5 megajulios deben completar el trabajo de penetración a través de la barrera. El láser es más complicado, necesita evaporar el material. Pero por conveniencia, asumimos que el trabajo de "propagación" y evaporación es el mismo. Además, por conveniencia, asumimos que el espacio no tiene aire y que no hay pérdidas en la atmósfera.
Entonces resulta que para llevar a cabo una operación BOPS similar en 1 segundo, es necesaria una instalación de 5 MW. y dentro de 10 segundos - 500 kW. ¿Parece que él no mezcló nada?

[opus]

Cita: Spade

El láser es más complicado, necesita evaporar el material.

no del todo: en la horizontal (irradiación vertical), en el campo de gravedad hay problemas (use una boquilla, presurización)


Los mecanismos de destrucción del material incluyen calentamiento, fusión, evaporación, reacciones químicas de oxidación del metal, que ocurren en la superficie de contacto metal - gas a lo largo de la línea del haz.
La absorción de la radiación láser por los metales se acompaña de una variedad de procesos fisicoquímicos, el principal de los cuales
- Esto es calentamiento, fusión, evaporación y oxidación.
En un punto de radiación inducido en una superficie metálica, el material puede
Se calienta muy rápidamente, se funde e incluso se evapora.
Allí, y formas de palma (a alta potencia)

Con una potencia superior a más de 10 ^ 10 W = m ^ 2, la evaporación se convierte en el mecanismo predominante de eliminación de material.

Navier completo continuo - ecuaciones de Stokes

Cita: Spade

¿Parece que él no mezcló nada?

no no asi

Por ejemplo, un láser genera baja energía por pulso, del orden de 0,1 J. Para una duración de pulso de milisegundos (esta es la duración característica de la generación de un láser de neodimio 10 ^ -2 (-3) s) promedio
la potencia será 10-100W. En el rango de microsegundos (láser CO2, 10 ^ -5 (-6) s) es (potencia promedio) será 10 ^ 4 (5) W,
En el rango de nanosegundos (cambio Q de un láser de estado sólido (10 ^ -9 (-7) s) será un gigante 10 ^ 6 (8) W.
Para picosegundo = 10 ^ 9 (10) W

Porque W cf = E / tau

[Svateev]

Cita: opus

Ven a visitarnos a Rzhevka, donde puedes ver todo

¿Sigues actuando? Y me dijeron aquí hace poco. que Rzhevka ya está en la ciudad y trabajar en ello es imposible.

[Svateev]

Cita: opus

en que lugar cuadrado?
125 mm

Mucho menos 125mm - es el calibre del cañón, y BOPS - sabotea, palanca.

[opus]

Cita: Svateev

¿Sigues actuando? Y luego me dijeron recientemente aquí. jue

[Svateev]

Y en la galería para el tirador, que está protegido del viento, ¿puedes disparar?

[opus]

Cita: Svateev

Y en la galería para el tirador, que está protegido del viento, ¿puedes disparar?

Sí, disparan a todos lados.
mis amigos en Sertolovo en la escuela secundaria me invitaron. Ahí me fui. orejas y hombros también

[Svateev]

Cita: opus

para cualquier puntero

¿Por qué aumenta la potencia de salida al aumentar la longitud de onda según la tabla? Parece que cuanto más alta es la frecuencia, más enérgica es la radiación?

[opus]

Cita: Svateev

¿Por qué, según la tabla, aumenta la potencia de salida al aumentar la longitud de onda?

No, este no es el mismo láser.
Esta es una transcripción de la marcación de punteros láser con diferentes longitudes de onda, con diferente potencia, voltaje, enfoque, etc.

[Svateev]

Cita: opus

Este no es el mismo láser.

Esto es comprensible. Pero, ¿por qué un patrón de este tipo: el crecimiento y solo el crecimiento de la potencia de diferentes láseres con longitud de onda creciente?

[opus]

Cita: Svateev

Pero, ¿por qué ese patrón es un crecimiento y solo un aumento en el poder de diferentes láseres con un aumento en la longitud de onda?

Un láser más potente, una longitud de onda diferente, por lo que las pérdidas se reducen (son de la longitud

Cita: opus

Transparencia de Windows:
400 - 1330 nm, excluido 1200nm;
1520 - 1560 nm;
1590 - 2200 nm;
3000 - 3300 nm;
4100 - 4700 nm

[Shahno]

opus,
Nakosyachili ... bueno, nada siglo vivir y aprender. Y mi a ti por curiosidad.

[lin garri]

¿Quién sabe si Rusia está trabajando para desarrollar una protección pasiva contra las armas láser?

[psiho117]

todo se ha inventado durante mucho tiempo, pero aún no es relevante: materiales ablativos, pinturas reflectantes, cortinas de humo.
Y lo más importante, Madre Clima. Para el láser en nuestras latitudes es capaz de producir una eficiencia aceptable de 200 días al año.
Aquí, por ejemplo, un resumen de mi Donetsk cálido y nativo:
http://meteopost.com/weather/climate-normals/done
tsk /
Puedes ver cuántos días al año hay nieve / lluvia / niebla, en los cuales los láseres (por desgracia y ah) no se fríen.
Creo que las estadísticas sobre la franja europea de Rusia serán mucho más pesimistas, y el norte, peor.
Y en el lugar en guerra del planeta, otra desgracia, hay tormentas de polvo frecuentes y frecuentes. E incluso Allah Babaev tiene suficiente inteligencia para hacer una tormenta.

Y luego todos los números y las fórmulas, el clima, esa es la fuerza

[opus]

Cita: psiho117

en el desarrollo de la protección pasiva contra las armas láser.

Sí.
de GOST R IEC 60825-4-2011
a
"Obturador láser" en el objeto de la sala

Cita: psiho117

Materiales de ablación, pinturas reflectantes, cortinas de humo.

¿Cortinas de humo en vehículos aéreos no tripulados, minas, elementos llamativos de MLRS?
sin embargo
sin pérdidas
% más 30

Cita: psiho117

Puedes ver cuántos días al año hay nieve / lluvia / niebla, en los cuales los láseres (por desgracia y ah) no se fríen.

Estos gráficos muestran cómo la potencia del rayo, que alcanza el objetivo a una distancia de 5 kilómetros, depende de la potencia radiada, para diferentes longitudes de onda y diferentes condiciones en la atmósfera (ciudad, mar, desierto y "aldea").
Estamos interesados ​​en la longitud de onda de 1.045 μm (curva azul oscuro), esto está muy cerca de la emisión de láser prometedores de estado sólido (1.06 para JHPSSL).
En primer lugar, resulta que en el aire de la ciudad (con la visibilidad de 10 km) hay un umbral en 30 kW, es decir, más potencia simplemente no alcanzará el objetivo, sin importar la potencia que emitamos, al menos unos pocos megavatios.
Todo lo demás será absorbido / dispersado por el polvo de la ciudad.
Es decir, en la ciudad, en su aire "limpio", los láseres de combate prácticamente no son aplicables.
Fuera de la ciudad, en el campo: el umbral es de 400 kW, muy poco.
En este caso, la potencia radiada debería ser de aproximadamente 1.3 MW; el resto se disipará en el camino.

Cita: psiho117

el clima es poder

responder


Para su información:
Los láseres de combate tienen hasta un 20,6% de eficiencia (ahora). En el marco del programa RELI, se planea aumentar la eficiencia al 25%. Los láseres de fibra que Raytheon adaptó para asuntos militares ahora ya tienen una eficiencia de aproximadamente 30%. Armas de fuego - 20-40%
Me refiero a la eficiencia eléctrica, no a la "pérdida"

[Svateev]

Gráficos interesantes. De donde
Y [MW] es Megawatts?

[opus]

Cita: Svateev

. De donde

americos

Cita: Svateev

Y [MW] es Megawatts?

Sí.
0,25 MW = 250 kW

Cita: opus

Por ejemplo, un láser genera baja energía por pulso, del orden de 0,1 J. Para una duración de pulso de milisegundos (esta es la duración característica de la generación de un láser de neodimio 10 ^ -2 (-3) s) promedio
la potencia será 10-100W. En el rango de microsegundos (láser CO2, 10 ^ -5 (-6) s) es (potencia promedio) será 10 ^ 4 (5) W,
En el rango de nanosegundos (cambio Q de un láser de estado sólido (10 ^ -9 (-7) s) será un gigante 10 ^ 6 (8) W.
Para picosegundo = 10 ^ 9 (10) W
Porque W cf = E / tau

[Svateev]

Cita: opus

En la ciudad, en su aire "limpio", los láseres de combate son prácticamente inaplicables.

No nos apresuremos a sacar conclusiones. En las gráficas los láseres son solo infrarrojos, e incluso entonces no todos. Y todavía hay láseres UV, rayos X, y el rango visible no tiene que ser descontado. Y dado que los gráficos en sí mismos muestran que la dependencia de la energía suministrada en la longitud de onda es extremadamente alta, entonces ... Todos los rangos deben investigarse antes de llegar a una conclusión sobre la aplicabilidad o no aplicabilidad.

[opus]

Cita: Svateev

Es necesario investigar todos los rangos antes de concluir que es aplicable o no aplicable.

Ya explorado.

En los EE. UU., Probaron un láser de combate, con baterías de iones de litio y con un controlador Xbox

Las baterías de iones de litio que suministran el láser HEL MD se cargan con un generador diesel de kilovatios 60. Por lo tanto, mientras los militares tengan un tanque de gasolina lleno, podrán disparar sin cesar a los objetivos. El sistema utiliza un telescopio y una cámara infrarroja con un amplio ángulo de visión para detectar objetivos y apuntarlos.

[brn521]

Cita: opus

podrán disparar a los objetivos voladores sin fin

No dispare, sino que realice profilaxis. Hay una mierda incomprensible y potencialmente peligrosa: un láser en ella. Porque los cartuchos para tal cosa no son suficientes. Pero tan pronto como se acumulen los mismos drones / misiles / minas a la vez, el láser no se guardará. Pero es más probable que dispare a las personas de manera más efectiva que a los drones. Una persona no necesita mucho, no muere, tan ciego. Sospecho que la mayor parte de los soldados del enemigo tendrán que ir con los ojos vendados de los piratas, como abordar barcos desde la época de la flota de navegación. Pero no para mantener la eficacia del combate en el crepúsculo o la oscuridad de la bodega, sino para salvar al menos un ojo, si sucede algo.
En general, sospecho que el verdadero propósito de tales instalaciones será completamente diferente de lo que intentan mostrarnos. Es solo que no mencionan que suceda, que había una excusa de hierro: una instalación de minas / antimisiles. Y el hecho de que el enemigo le haya quemado los ojos es un efecto secundario, por lo que las convenciones pueden atravesar el bosque. Por lo tanto, tales instalaciones se adoptarán incluso si, en su propósito previsto, nunca van más allá de los límites de los rodajes de producción.
Por cierto, me pregunto ¿qué tal la soldadura láser? Los vehículos blindados caminan a través de las juntas y eso es todo, el arma no se mueve ni gira, las escotillas no se abren. En mi humilde opinión, una aplicación más real que tratar de competir con BOPS.

[Svateev]

Cita: brn521

El propósito real de tales instalaciones será completamente diferente de las que intentan demostrar. Solo no lo menciones

En realidad, ya no se esconden. Los chinos ganaron indicaron abiertamente que el segundo propósito del telémetro láser del tanque es el cegamiento de la OES del enemigo. Queda por leer la palabra "ECO" y todo está claro ...

Cita: brn521

Vehículos blindados caminan por

De hecho ... Después de todo, para derretir una pequeña sección de armadura con láseres modernos ya está a nuestro alcance.

[brn521]

Cita: Svateev

Los chinos señalan abiertamente que la segunda misión del telémetro láser del tanque es cegar el ECO del enemigo. Queda por no leer la palabra "ECO" y todo está claro ...

En este sentido, estoy más interesado en las posibles consecuencias. Por ejemplo, los soldados de asalto no irán a ningún lado en todo momento. La única forma de proteger sus ojos de manera confiable es equiparlos con monitores visores. Las cámaras no son una pena, pueden duplicarse o hacerse resistentes a la quema. Si hay un monitor para cada ojo, inmediatamente será posible procesar diferentes imágenes con diferentes ojos, sin limitarse a la visión binocular ordinaria, que todavía no funciona normalmente en dicho sistema. Por ejemplo, un "ojo" mira hacia adelante desde el casco, y el segundo se coloca en el arma, en la línea de visión. O mirando hacia atrás desde la cámara en la parte posterior de la cabeza. E incluso desde arriba, desde uno de los drones. Al mismo tiempo, a menudo cambiará a la imagen de alguna PDA táctica. Por lo tanto, es interesante cuánto tendrá que entrenar para este asunto, de modo que los cerebros de diferentes imágenes en diferentes ojos no se evaporen. ¿Y por qué todavía no hay nada de esto en desarrollo? Por ejemplo, no se trata de un casco que se sugiere a sí mismo, sino de una diadema ligera con un monitor conectado, que puede bajarse a simple vista. Una cámara para aferrarse a cualquier lugar, por ejemplo, debajo del cañón de una pistola en lugar de una linterna. Donde miras con los ojos, disparas allí, probablemente sea muy conveniente si te adaptas. Especialmente útil cuando se dispara desde la esquina. Además, la cámara puede asumir las funciones de dispositivos de visión nocturna, binoculares, etc. baratos. Estaba buscando algo similar, que solo encontré en el desarrollo de equipos prometedores a principios de los 90, - basura engorrosa, aferrada a la máquina. O rifles de francotirador que funcionan desde la máquina, transmitiendo datos al monitor del operador. Nuevamente a finales de los 80, principios de los 90. Pero dónde están ahora no está claro. Aunque parece que los mismos láseres deberían salpicar la e, las armas modernas no dejan ninguna posibilidad para los francotiradores clásicos. Sin embargo, cuánto veo el mismo VO, entre los nuevos productos, no se ve nada por el estilo. Sin armas, sin máquinas herramientas, sin controles remotos portátiles. Aunque en el desarrollo anterior este caso pesaba en el kit dentro de los 30 kg, fue llevado e instalado por el operador de forma independiente.

[Svateev]

Cita: brn521

Cuánto tendrá que entrenar en este caso, para que los cerebros de diferentes imágenes en diferentes ojos no se desborden. ¿Y por qué ahora nada como esto en el desarrollo todavía se encuentra?

Hay una similar. En el libro de publicidad de la vista ACOG hay una sección completa donde se recomienda no cerrar el segundo ojo al apuntar y observar (y la multiplicidad de la vista es de x4), el propio cerebro elige qué imagen "ver": cuando la vista es estacionaria. entonces el cerebro ve una imagen del ojo que apunta, ya que es más informativo (con un aumento), y cuando el tirador lleva la vista. luego, el cerebro pasa a la imagen desde el segundo ojo (desarmado), ya que ahora se ha vuelto más informativo, ya que a simple vista, la imagen "corre" y no se puede desarmar.

[Svateev]

Cita: brn521

Los láseres deben puntear la e, las armas modernas no dejan ninguna posibilidad a los francotiradores clásicos.

Eso es correcto.
Y quiero creer que si la información de los medios en los monitores ha desaparecido, entonces se clasifica, es decir, se están desarrollando. Aunque ...

[Des10]

Gracias por la disputa en los comentarios, , para aclarar, lea sin parar!
¡Guau, eso es lo que estás buscando en VO!