El programa de eliminación de los equipos fuera de servicio: no puede ser utilizado para cortar

95
A pesar de las reducciones masivas en el ejército y de los programas a gran escala de desmantelamiento de equipos, que se llevaron a cabo en el pasado, importantes existencias de material permanecen almacenadas en las fuerzas armadas rusas. Las muestras innecesarias se envían constantemente para su reciclaje, liberando espacio y reduciendo el costo de mantener dichas existencias. Como se conoció hace unos días, el Ministerio de Defensa ahora tiene la intención de reducir la tasa de desmontaje de equipos, así como el uso de máquinas obsoletas para diversos fines.

Actualmente, las industrias militares y de defensa están implementando el programa federal de objetivos "Uso industrial de armas y equipo militar en el 2011-2015 del año y para el período hasta el 2020 del año". Como su nombre lo indica, el objetivo del programa es la eliminación de muestras innecesarias de la parte material a lo largo de la década actual. Para los años anteriores del programa, se resolvió una parte de las tareas asignadas. Los planes restantes, que se implementarán en un futuro próximo, se han revisado recientemente.



Planes de corte

En septiembre, 7, el Jefe de la Dirección Principal Blindada del Ministerio de Defensa, el teniente general Alexander Shevchenko, habló sobre los nuevos planes para los vehículos militares obsoletos. Recordó que, de acuerdo con el actual programa federal de objetivos, a fines de la década, originalmente se planeó disponer del orden de 10 mil unidades de vehículos blindados acumulados en las bases de almacenamiento. Estas aún eran máquinas de fabricación soviética que fueron retiradas debido a la reducción de las fuerzas armadas de las últimas décadas.

El programa de eliminación de los equipos fuera de servicio: no puede ser utilizado para cortar
Maquinaria fuera de servicio en la 2544a Base de la Reserva Central tanques. Foto de Wikimapia.org


Ahora los planes de reciclaje se han revisado a la baja. Antes de 2020, solo 4, miles de vehículos de combate blindados, pasarán por el quirófano. Las razones de tal cambio en los planes, el general Shevchenko, llamaron un cambio en la situación internacional, un aumento en el entrenamiento de combate de las fuerzas armadas y un mayor grado de patriotismo entre los ciudadanos del país. Además, hubo nuevas soluciones técnicas que permiten una modernización profunda de la tecnología y luego la devuelven al sistema.

Es fácil calcular que, de acuerdo con los planes actualizados del Ministerio de Defensa de la orden de 6, mil vehículos blindados no se enviarán a las plantas para su desmontaje y no dejarán de existir. Ahora se les inclina un destino diferente. Como explicó el jefe de GABTU, parte de los vehículos blindados innecesarios se modernizarán y se suministrarán a estados amigos como parte de la cooperación técnico-militar. Algunos de los autos cancelados irán a vertederos, mientras que otros se convertirán en monumentos.

Cabe señalar que la cuestión de deshacerse del equipo militar que ya no se necesita es muy seria y relevante para el Ministerio de Defensa ruso. Según diversas estimaciones, al menos 15-17 de miles de tanques de varios modelos solo permanecen en las bases de almacenamiento. La mayoría de esta tecnología no tiene posibilidad de regresar a partes de las fuerzas terrestres rusas, mientras que su almacenamiento adicional simplemente no tiene sentido. De ello debería deshacerse de, y, en caso de tales oportunidades, con ciertos beneficios financieros o de otro tipo.

Reconstruir y vender

La forma tradicional y familiar de deshacerse de equipos innecesarios: eliminación simple. Un tanque u otro vehículo blindado se envía a la fábrica, donde se extrae todo el equipo a bordo, y el cuerpo vacío se corta en metal. La implementación de la chatarra resultante le permite compensar parcialmente el costo del corte. Hasta ahora, la eliminación industrial era la principal forma de deshacerse de los equipos fuera de servicio. Sin embargo, ahora el volumen de tal trabajo tendrá que reducirse seriamente.


T-62 Ejército sirio. Foto Defence.ru


Debido a circunstancias bien conocidas, no todos los tanques u otros vehículos enviados al almacenamiento, durante el servicio, lograron calcular sus recursos. Dicho equipo puede ser adecuado para una operación adicional. Puede ser eliminado del almacenamiento, reparado y restaurado. Si es necesario, es posible mejorar el vehículo de combate. Una vez finalizado el equipo de reparación y mejora puede ser transferido a las tropas.

Cabe recordar que una gran cantidad de tipos de vehículos blindados obsoletos que aún están en servicio permanecen almacenados. En este caso, los vehículos blindados mejorados pueden venderse a terceros países. Por ejemplo, en el último par de años, Rusia ha transferido a Siria varios tanques T-62 que han sido retirados del almacenamiento y han sido restaurados. Tal técnica ha sido obsoleta desde hace mucho tiempo en términos de ejércitos desarrollados, pero sigue siendo interesante en el contexto de los conflictos locales.

Según diversas fuentes, hay al menos 2500-2700 tanques medianos T-54 / 55 y más de 2 mil vehículos de T-62 en las bases de almacenamiento rusas. Hace unos años, los tanques principales de T-64 se retiraron del servicio, y cerca de 2 unidades de miles de tales vehículos se almacenaron. Los vehículos blindados de este tipo pueden ser de interés para el ejército sirio o las fuerzas armadas de otros países en desarrollo que necesitan equipo militar, pero con capacidades financieras limitadas.


El T-62 ha sido dado de baja durante mucho tiempo por el ejército ruso. Pero son de interés para terceros países. Foto Defence.ru


Es imposible excluir tal escenario, en el que un cierto número de tanques viejos serán reparados y modernizados para el ejército ruso. Uno de los proyectos de modernización con el uso de componentes modernos ya está siendo implementado por la industria, y no hace mucho tiempo se presentaron nuevas versiones de tanques de actualización. La reducción en la tasa de utilización puede estar asociada con planes para mejorar la flota de equipos de las fuerzas armadas.

"Sobre el ciudadano"

Algunas muestras con grandes residuos de recursos pueden ser de interés en el contexto de la conversión. Los vehículos blindados ligeros, como los tractores MT-LB o vehículos similares, pueden ser privados de equipos militares especiales y ofrecidos a compradores comerciales. Algunas muestras de equipo militar en el pasado se convirtieron en la base para vehículos civiles producidos en masa. La reestructuración de vehículos comerciales a partir de vehículos militares puede ser de algún interés tanto para la industria como para potenciales clientes.

Cabe señalar que la venta de equipo militar dado de baja, que ha sufrido ciertas mejoras, a estructuras civiles e incluso a particulares no es una novedad. Sin embargo, por razones objetivas, esta práctica aún no se ha generalizado. Para hacerlo masivo, se requieren ciertos esfuerzos por parte de los militares y la industria. Sin embargo, incluso con la organización adecuada del proceso, es poco probable que las entregas comerciales a las estructuras civiles sean frecuentes y grandes.

Objetivos realistas

Una cierta parte de los vehículos blindados que quedaron almacenados se canceló en relación con el desarrollo de un recurso o cualquier daño. La recuperación de tales máquinas simplemente no tiene sentido, sin embargo, cortar metal puede que no sea conveniente. En este caso, los tanques y otros vehículos de combate pueden utilizarse en el proceso de capacitación del personal.


El transportador de seguimiento HTZ-3H es una de las opciones para la revisión de MT-LB para operadores civiles. Foto de Wikimedia Commons


Las muestras retiradas, inservibles y desmontadas se han utilizado como objetivos en los vertederos durante décadas. En este caso, la infantería, las tripulaciones de los vehículos de combate de primera línea o los pilotos pueden entrenar no en tablas de madera de formas y tamaños establecidos, sino en objetos blindados reales. Entre otras cosas, esto hace posible determinar la efectividad de un incendio en términos de varios aspectos de golpear un objetivo.

Este enfoque se ha utilizado durante mucho tiempo en la capacitación del personal y, aparentemente, nadie lo abandonará. Además, los nuevos planes de la GABTU con respecto a la reducción de la tasa de utilización industrial deberán comprender de manera comprensible la cantidad de objetivos que imitan el equipo militar real con la mayor precisión posible.

Educación patriótica

De acuerdo con el jefe de la Dirección General de Automóviles y Blindados, parte del equipo previamente destinado para el corte se transferirá a las autoridades regionales para su uso en la construcción de nuevos monumentos. En todo el país y en el extranjero cercano en el pasado, se establecieron una gran cantidad de monumentos y monumentos de gloria, que incluyen armamento real y equipo militar. Los nuevos planes de GABTU implican la participación directa del ejército en la construcción de nuevas instalaciones similares.

Además, los vehículos blindados de combate de diferentes clases y tipos pueden ser de interés para numerosos museos. Se pueden utilizar en la construcción y la formación de objetos temáticos como el parque Patriot cerca de Moscú. En todos estos casos, será posible utilizar muestras obsoletas de equipos que no sean adecuados para su uso en el ejército, pero que correspondan a un período particular. El equipo deberá retirarse del almacenamiento, restaurarse parcialmente con un énfasis en la integridad de la estructura y la apariencia, y luego instalarse en un lugar nuevo.

Se debe admitir que el uso de vehículos blindados retirados del almacenamiento no se generalizará. Incluso con la construcción activa de parques, museos o monumentos militares patrióticos, es poco probable que todo el programa en su volumen pueda competir con los contratos para el suministro de equipos a terceros países. Sin embargo, en este contexto, no son los volúmenes de restauración de equipos lo que importa, sino el hecho mismo de crear nuevos objetos destinados a perpetuar la memoria y la educación patriótica de los ciudadanos.

***

De acuerdo con los planes actualizados de la Dirección Principal de Automóviles y Blindados, para fines de esta década solo se enviarán miles de vehículos blindados 4 para reciclaje industrial en lugar de los miles de 10 originalmente planeados. Hay razones para creer que la mayor parte de las máquinas de combate "rescatadas" se enviarán para reparaciones y mejoras, después de lo cual se entregarán a ciertos clientes extranjeros. Las metas, aparentemente, se convertirán en el segundo artículo de tales "gastos". Para la conversión y construcción de monumentos se utilizará una pequeña cantidad de máquinas.

El departamento militar revisó seriamente sus planes en el marco del programa federal de objetivos "Desecho industrial de armas y equipo militar para el 2011-2015 del año y para el período hasta el 2020 del año". La cantidad de equipos enviados para el corte se redujo significativamente debido a la aparición de nuevos planes. Por lo tanto, para fines de la década actual, se obtendrán nuevos resultados como parte de la eliminación de los equipos almacenados. Y esta vez, el nuevo trabajo conjunto del ejército y otras estructuras afectará positivamente no solo los volúmenes de chatarra.


En los materiales de los sitios:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://rg.ru/
http://fcp.economy.gov.ru/
El Balance Militar 2017
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    15 Septiembre 2017 06: 22
    Todo irá de acuerdo al plan. Cortar, cortar, vender. Bolsillos llenos. Y, bajo el disfraz, tendrán tiempo para actualizar. Nuestros tanques desmantelados aún tienen tiempo de volar a Marte, y bajo su propio poder. ¿No creen? Pero en vano.
    1. +22
      15 Septiembre 2017 09: 01
      La frase "transmitir" es incorrecta. No se puede transferir nada a nadie. Pero vender o cambiar por los materiales que necesitamos es sí. Suficiente: cuando la URSS ayudó a todos y todo, a menudo se regalaba de forma gratuita. Hay un tercer país que tiene un equipo similar con experiencia en su uso y que desea comprarlo: el mismo T-54 o T-62. Sí, no hay problema. Ofrecemos varias opciones para la modernización, firmamos un contrato de beneficio mutuo y, por desgracia, cargamos nuestras plantas con trabajo. Como resultado, obtenga su producto a un precio asequible.
      Para nosotros es claro que las armas obsoletas son útiles sin nosotros, especialmente varios vehículos blindados. Es demasiado y necesitas resolver algo con eso. La reventa es la mejor opción. Deja necesitar las muestras más recientes.
      1. +7
        15 Septiembre 2017 12: 12
        La frase "transmitir" es incorrecta. No le pases nada a nadie.

        Hace varios años, los principales tanques T-64 fueron retirados del servicio, y alrededor de 2 mil unidades de dichos equipos fueron enviados para su almacenamiento.

        Usted, como persona con la bandera de Nueva Rusia, ¿no encuentra ninguna conexión en estas dos citas?
        1. +2
          15 Septiembre 2017 12: 18
          Cita: Berkut24
          Usted, como persona con la bandera de Nueva Rusia, ¿no encuentra ninguna conexión en estas dos citas?

          Sugerencia gruesa.
        2. +2
          15 Septiembre 2017 12: 40
          T-64, como usted, también debe entender un producto bastante específico y se usa exclusivamente en el territorio de algunas antiguas repúblicas sindicales y entidades estatales de nueva creación. Excepción de DRC a la regla. Su producción ha terminado y no se reanudará de nuevo ... Así que es poco probable que haya muchos compradores, incluso si se ofrecen en el mercado de armas. Hay demasiados problemas con el entrenamiento de la tripulación y dificultades en la base de reparación y operación en su conjunto. Además, existe una alta probabilidad de golpear estas máquinas en manos de banderlogov. Por lo tanto, estoy seguro de que su reventa no se verá afectada. Escribí sobre T-54, T-55, T-62, quizás versiones antiguas de T-72 ... Tenemos muchos de ellos y casi no tenemos que usarlos para su propósito previsto. Naturalmente no tomo el T-72B3 actualizado.
          1. +9
            15 Septiembre 2017 20: 55
            Cita: seti
            Escribí sobre el T-54, T-55, T-62, posiblemente versiones anteriores del T-72 ... Tenemos muchos de ellos y es poco probable que los usemos para su propósito previsto. mi

            Pero recuerdo que en una pesadilla nadie podía imaginar el colapso del país, la ocupación de Ucrania y la guerra civil entre rusos, líderes corruptos e idiotas narcisistas en el poder ... Y ahora esta es la realidad ...
    2. +16
      15 Septiembre 2017 09: 17
      Si nuestros jefes se vuelven locos, adivinarán que se puede ganar mucho más dinero convirtiendo los mismos tanques viejos en vehículos de combate no tripulados de combate blindado. Creo que esta será una mejor opción que las nuevas naves no tripuladas basadas en el BMP (todo tipo de Compañeros, cargadores, etc., etc.)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        15 Septiembre 2017 12: 28
        Nenene ... Los compañeros de trabajo mostraron cómo en un bmp2 con una palanca empujan una cáscara atascada en un cañón. ¿Cómo hacer tal técnica no tripulada?
        1. 0
          15 Septiembre 2017 12: 50
          Algo como esto.
          https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84359240&am
          p; v = 3PXt9TiYwVE & feature = player_embedded & x
          -yt-ts = 1421782837
          1. 0
            15 Septiembre 2017 22: 07
            riendo Es decir, "Armata" es esta basura del video, ¿solo los hombres del kung al tanque regresaron? riendo
            Simplemente me parece (si no un profesional) usar exactamente el mismo "cheburashka" en lugar de un "joystick" o mouse, como locura. Sí, "Cheburashka" hace posible variar la "velocidad del arma" en sí, pero ¿es necesario en las condiciones modernas? ¿No es más importante apuntar el arma al objetivo de la manera más rápida y precisa posible?
            Bueno, un alcance de comunicación de 4 km es casi nada. Para el primero, era necesario conducir al kung a las trincheras avanzadas, de modo que el tanque pudiera salir de su defensa al menos de alguna manera. En segundo lugar, con un enemigo de alta tecnología (o su "ayuda"), la estación de control VRZ será minada y cubierta incluso con simples morteros. negativas .
            Si toma en serio la ergonomía, debe colocar un camión cisterna entrenado detrás del WOT y un pequeño jugador para entrenar tales botones e interruptores. Después de lo cual, tanto uno como el otro deberían preguntarse bien "¿qué inconveniente y cómo le gustaría arreglarlo?"
            Además, eliminar al "conductor" es más que una idea interesante: el Comandante aún decide dónde y cómo moverse y, con el control de "juego", transfiere el control al Comandante para reducir el tiempo de tomar una decisión de ejecución y eliminar los malentendidos. Bueno, es decir, si el comandante detecta un ATGM volador, ya no necesita gritar "sal de aquí". Él mismo "presiona los botones" y cómo lleva el tanque fuera del ataque y, por ejemplo, gira la torre hacia el cohete con la parte más fuerte. sentir
          2. +1
            16 Septiembre 2017 00: 45
            ¿Y cómo se ataca un vehículo no tripulado, si la oruga se desliza?
            1. +3
              16 Septiembre 2017 09: 35
              Arconte, vehículos no tripulados, por supuesto, no se calzan. Pero debes admitir que cuando necesites ponerlo en la frente de PetTeshki, deja que la mayor parte quede sin tripulación.
        2. +2
          15 Septiembre 2017 19: 35
          Schwarzenegger puso allí. Le encanta disfrutar de palancas y extintores.
        3. 0
          17 Septiembre 2017 11: 23
          es una tontería que incluso creas en ti mismo
          1. +2
            17 Septiembre 2017 20: 01
            Disculpe, pero es posible un diagnóstico detallado del delirio? Y sin errores de ortografía y puntuación, por favor. matón
      3. +1
        15 Septiembre 2017 15: 44
        Cita: mac789
        Si nuestros jefes se vuelven locos,

        Mientras Shurik Zolotoy Pen está sentado en el GABTU, no se encenderá nada.
        Al igual que el Diputado de Armamento del Distrito Militar del Norte del Cáucaso, Nedorezov dijo ... "pero qué hacer con el hereditario de Shurik, este es un caso criminal ...", y el resultado ... el resultado está sentado en un sillón ...
    3. +4
      15 Septiembre 2017 09: 27
      ¿Has fumado algo no comestible? ¿Tus tanques volaron a Marte? Luego suba rápidamente a la aspiradora para ponerse al día ...
      1. +3
        15 Septiembre 2017 11: 13
        Podrías pensar que fumas algo comestible ... Y en general, lanzaste tanques en Marte. Nada tan video ... ¿O de nuevo? Bueno, ¿y la luna? ... ¿en el pabellón? ... guiño
      2. 0
        17 Septiembre 2017 11: 26
        Bueno, quien dijo que nuestros tanques ya volaban en partes al espacio, y el suyo, aparte de las enfermedades cancerosas de los buques tanque sobrevivientes, aún no se ha calificado para ello.
    4. +12
      15 Septiembre 2017 10: 25
      ¿Y qué, es imposible restaurar el chasis, la mecánica y participar en organizaciones como el antiguo DOSAAF? ¿Qué niño de escuela, niño, se negaría a montar, conducir equipo militar incluso sin disparar? ¡Y habría un incentivo para estudiar!
    5. +6
      15 Septiembre 2017 13: 58
      Cita: bandabas
      Todo irá de acuerdo al plan. Cortar, cortar, vender. Bolsillos llenos.

      Y no digas ... porque los Herodes lo han pensado: deshacerse del equipo. No sería como antes: conducir en partes hasta el final. Y luego entra en batalla en el antiguo T-62 calvo contra el modernizado T-72SIM-1.

      Buena suerte en ese momento: los adversarios eran georgianos. ¿Y si no?

      Por cierto, hubo un período en nuestra historia en el que los tanques prácticamente no estaban fuera de servicio. Hasta 10 años. Y luego vino el nuevo Comisario de Defensa del Pueblo, y se sorprendió al descubrir que 683 tanques, 780 tankettes y 372 BA desaparecieron en el ejército.
      ... comparando la presencia de vehículos militares con el número de plantas industriales producidas por la industria, se revelaron las siguientes discrepancias:
      Faltante
      Máquinas BT-7 96
      Máquinas BT-2 34
      Máquinas BT-5 46
      Máquinas T-26 103
      Máquinas T-38 193
      Máquinas T-37 211
      Máquinas T-27 780
      BA-10 94 máquinas
      BA-6 54 máquinas
      FAI 234 autos…
      Material de archivo recaudado desde 1929 para contabilidad, especial. enviar y cancelar vehículos de combate no dio un cambio significativo en la reducción de la escasez, porque El desmantelamiento de vehículos militares hasta 1936 no se llevó a cabo.
      El número de vehículos fuera de servicio, por ejemplo T-27 - 26 unidades - claramente no es cierto, porque La producción de estas máquinas comenzó en 1931 y en 10 años esta cifra, sin duda, debería ser mucho mayor.
    6. 0
      15 Septiembre 2017 16: 30
      Cita: bandabas
      . Cortar, cortar, vender. Bolsillos llenos. Y, bajo el disfraz, tendrán tiempo para actualizar

      =====
      Sugerir otra opción !!!! Estoy solo PARA !!!!!! Aquí están solo ¿QUIÉN OBSERVARÁ? ¿¿Usted?? ¿¿¿YO SOY??? ¿¿¿OMS???
  2. +18
    15 Septiembre 2017 06: 52
    Tank T-55 en la exposición de Kazan Victory Park
    Lamento decepcionarte, pero es T-54 ...
    ... tal técnica puede ser adecuada para su uso posterior. Se puede retirar del almacenamiento, reparar y restaurar. Si es necesario, es posible actualizar el vehículo de combate.
    ¿Pero quién y dónde lo hará? ¿Qué capacidades? En la URSS, había un sistema bien estructurado de fabricantes y plantas de reparación y modernización, el llamado BTRZ, y existían en toda la URSS y Rusia. Pero ahora, ¿qué tenemos guardado? Aquí hay un ejemplo del Ussuri BTRZ ... Ya no hay una planta, solo una plataforma para cortar los cascos blindados del conjunto T-80, incluso en la modificación "U", no creo que sean superfluos ahora, el T-62M, que se modernizó aquí, BMP y MTLB-U ...








    A la luz de los recientes acontecimientos en el mundo, se hizo evidente que existe una demanda de equipos soviéticos antiguos y que todavía hay muchos en nuestros almacenes. Pero cada cliente debe ser abordado con diferentes propuestas ... Incluyendo la modernización. Desea, no quiere, pero es hora de "recoger las piedras dispersadas antes" ... Restaurar y cargar BTRZ
    1. +8
      15 Septiembre 2017 07: 20
      Cita: svp67
      A la luz de los recientes acontecimientos en el mundo, quedó claro que existe una demanda de equipos soviéticos antiguos.

      y no solo en el mundo, recuerdo que cuando comenzaron a hablar sobre Terminator BMPT, lo colocaron en el chasis del T-54/55, del cual hay muchos más en las bases de almacenamiento. Parece que ahora se está presentando en un nuevo "carro". Pero la idea era buena, aunque también se necesita la unificación.
    2. BAI
      +3
      15 Septiembre 2017 11: 59
      ¡En mi opinión, hace aproximadamente 2 años hubo un ruido con una foto que mostraba que en algún lugar de la taiga siberiana encontraron tanques huérfanos y sin vigilancia con un AMPLIFICADOR! No se les quitó nada. Descargado en el bosque y olvidado.
      1. +2
        15 Septiembre 2017 22: 14
        En nuestra región de Len (y es tan grande), una vez en los campos encontramos vehículos de carga de transporte desde el S-300 con misiles en una de las instalaciones reducidas. amarrar Eso fue broma.
        Rusia es grande, solo puedes "perderla", pero no me sorprendería si en algún lugar y parte de las Fuerzas Estratégicas de Misiles lograra "olvidar". riendo
  3. +15
    15 Septiembre 2017 08: 04
    Reciclaje real, es decir cortar y volver a fundir es una operación muy compleja y costosa. Más barato estúpidamente poner en el campo, y olvidar. Para un almacenamiento adecuado también cuesta dinero.
    En primer lugar, el proceso de cortar vehículos blindados no es en modo alguno una operación trivial.
    En segundo lugar, el metal. Ahora, la mayoría absoluta de los consumidores necesitan acero con propiedades absolutamente ciertas, y será muy difícil "adjuntar" lo que se obtendrá durante el proceso de fundición. A menos, por supuesto, que el objetivo se establezca al menos para recuperar el reciclaje.

    Después de todo, no fue en vano que los estadounidenses encontraron la opción de transferencia gratuita a Irak de cientos de vehículos blindados de transporte de tropas МХNUMX económicamente viables. Pueden contar.
    1. +4
      15 Septiembre 2017 09: 00
      Cita: Spade
      En primer lugar, el proceso de cortar vehículos blindados no es en modo alguno una operación trivial.

      Estoy de acuerdo, pero el juego vale la pena. Incluso la aceptación comercial de la chatarra cuesta alrededor de 8tr. por tonelada, el tanque, de hecho, una sola pieza de metal tiene menos de 300 t.r. Habrá muchos dispuestos a cortar por ese tipo de dinero.
      Cita: Spade
      "adjuntar" lo que se obtendrá al fundir será muy difícil

      Vamos, mira lo que produce el Abinsky MK, ¿puede realmente ir a las válvulas? solicita
      Cita: Spade
      Después de todo, no fue en vano que los estadounidenses encontraron la opción de transferencia gratuita a Irak de cientos de vehículos blindados de transporte de tropas МХNUMX económicamente viables. Pueden contar.

      Porque cortar vehículos de transporte blindados de personal en Iraq y enviarlos para que se vuelvan a fundir realmente no es más rentable que simplemente darlos.
      1. +3
        15 Septiembre 2017 09: 15
        Cita: Vladimirets
        una sola pieza de metal cuesta menos de 300 t.r

        Una pieza no vale ni un centavo. Porque cortarlo cuesta mucho, mucho dinero.
        Cita: Vladimirets
        Vamos, mira lo que produce el Abinsky MK, ¿puede realmente ir a las válvulas?

        No es el hecho de que lo hará. Los accesorios también deben estar hechos de ciertos grados de acero.

        Cita: Vladimirets
        Porque, cortar los transportes blindados de personal en Irak

        Los envíos eran de EE. UU.
        1. +5
          15 Septiembre 2017 09: 28
          Cita: Spade
          Porque cortarlo cuesta mucho, mucho dinero.

          Vale la pena, pero claramente menos que la chatarra en sí.
          Cita: Spade
          No es el hecho de que lo hará. Los accesorios también deben estar hechos de ciertos grados de acero.

          Todo lo que se pueda traer allí.
          1. +2
            15 Septiembre 2017 15: 25
            Cita: Vladimirets
            Todo lo que se pueda traer allí.

            Y luego se corroe en concreto con todas las consecuencias.

            Cita: Vladimirets
            Vale la pena, pero claramente menos que la chatarra en sí.

            Para nada un hecho. Especialmente si es una armadura. No en vano se hicieron tantos saltos con el "plasma" y con el corte dirigido por la explosión, y con otros conocimientos.
            1. +4
              15 Septiembre 2017 16: 01
              Cita: Spade
              Y luego se corroe en concreto con todas las consecuencias.

              ¿Estamos hablando de la calidad del metal o de la posibilidad de venderlo de manera rentable?

              Mire los vagones, donde no hay nada, hasta los radiadores de hierro fundido. ¿Crees que la armadura del tanque degradará en gran medida la calidad de la armadura? solicita
              1. 0
                15 Septiembre 2017 16: 58
                Cita: Vladimirets
                Ahora hablamos de la calidad del metal.

                Se trata de la calidad del metal.
                1. +3
                  15 Septiembre 2017 17: 11
                  Cita: Spade
                  Se trata de la calidad del metal.

                  Creo que para los tecnólogos de MK estos problemas pueden resolverse.
                  1. 0
                    14 noviembre 2017 18: 58
                    Teníamos un tanque (sin una torre y un chasis) en el campo de aviación; los metalistas cortaron una pieza tanto como mordieron y todo ... 2 del año todavía estaba ... luego otros todavía un pedazo de mordida ... todavía 2 del año ... luego se cortó un tercio por la mitad y se llevaron los restos.
                    ¿Por qué? El costo del propano + oxígeno resultó estar al nivel del costo del metal, y solo cuando el precio creció un poco lo redujeron ...
      2. +2
        15 Septiembre 2017 22: 22
        Querido, ¿alguna vez has tratado de "cortar" la armadura del tanque? Los que hacen esto están lejos de ser entusiastas. En realidad, tomemos un ejemplo de los alemanes: después de la "unificación" ellos "formaron" muchos tanques soviéticos adicionales que no encajaban en los estándares de la OTAN. Parecería que aquí es donde los alemanes pedantes y prácticos no conocerían ningún problema y se "moverían": no había alegría, porque la eliminación sería realmente inútil. En realidad, cortar el tanque es muy, muy hemorroidal, al mismo tiempo está hecho de calidades de acero de alta calidad y costosas, y después de cortarlo, los desechos específicos son casi inútiles (extremadamente baratos). Ese es el dilema.
        1. +1
          6 de octubre 2017 11: 15
          ¿Los alemanes te dijeron esto? ¿Realmente triste, parado en los tanques extra, sin saber qué hacer con ellos?
          en los años noventa y cero, cortamos todo lo que se cortó, dos o tres veces, no en sentido figurado, sino en sentido literal: tiramos del tanque arrastrando hacia la rama del ferrocarril, un par de cilindros y cortadores, una vez, cortaron jo.pu con un láser, dos: nariz. Tres: un imán levantado, enganchó un nose-jo.pu-center de la torre del edificio y lo metió en un automóvil. Y eso es todo: el tren se fue. Todo es rápido y rentable.
      3. 0
        16 Septiembre 2017 14: 39
        Cita: Vladimirets
        Estoy de acuerdo, pero el juego vale la pena. Incluso la aceptación comercial de la chatarra cuesta alrededor de 8tr. por tonelada, el tanque, de hecho, una sola pieza de metal tiene menos de 300 t.r. Habrá muchos dispuestos a cortar por ese tipo de dinero.

        El suegro diseñó una pequeña planta de procesamiento de chatarra, fabricando refuerzos para esquinas, etc. Fue con él, estaba interesado en el tecnólogo. Entonces enviaron metal triturado, como molinos, para volver a fundirlo, pero es poco probable que el tanque sea aplastado al tamaño correcto. Es dolorosamente caro.
        Esto se puede hacer en grandes fábricas de acero, y luego pueden agregar migas como aditivos al mineral. Para alear, en resumen, caro.
      4. +1
        17 Septiembre 2017 11: 33
        Ustedes necesitan refuerzo si no siguen las innovaciones militares. Hay una tendencia pequeña y muy difícil: la vivienda no es nada importante.
    2. +2
      15 Septiembre 2017 12: 04
      hi
      Cita: Spade
      En segundo lugar, el metal. Ahora, la mayoría absoluta de los consumidores necesitan acero con propiedades absolutamente ciertas, y será muy difícil "adjuntar" lo que se obtendrá durante el proceso de fundición. A menos, por supuesto, que el objetivo se establezca al menos para recuperar el reciclaje.
      Solo con la condición de que esto no sea China o India.
    3. +7
      15 Septiembre 2017 14: 00
      Cita: Spade
      Reciclaje real, es decir cortar y volver a fundir es una operación muy compleja y costosa. Más barato estúpidamente poner en el campo, y olvidar. Para un almacenamiento adecuado también cuesta dinero.

      Es más barato dárselo a alguien, y luego tomar dinero de él para s / h, mantenimiento y reparación. Y use el campo para otras necesidades. sonreír
      Y lo mejor es vender en lugar de reciclar. Como los sajones a Ucrania. O como CVR (T) - Letonia.
    4. +2
      15 Septiembre 2017 14: 19
      Cita: Spade
      Ahora, la gran mayoría de los consumidores necesitan acero con propiedades absolutamente ciertas, y es muy difícil "adjuntar" lo que se obtendrá mediante la fundición.

      Historia del momento de la retirada de la GSVG. Un amigo me lo dijo. Había un lote de hierro para techos. Las láminas para techos no funcionaron exactamente. Resultó que, al fundir vehículos blindados, alguien puso metal en la plancha de techo. ¡Pero los techos blindados resultaron! guiño
  4. CRP
    +1
    15 Septiembre 2017 10: 26
    El problema es el tamaño de los motores, por lo que sería posible actualizar el T55-T62 bajo TBMP (Ahzarit).
    Hay muchas alteraciones, pero no se necesitan nuevos casos.
    Equiparlos con algunos grupos de asalto de ingeniería, como lo demuestra Siria, es un enfoque muy correcto.
    1. +3
      15 Septiembre 2017 12: 16
      Cita: CRP
      El problema está en las dimensiones de los motores,

      Sí, todo está resuelto ... Además, los motores que tenemos son una familia.
  5. +2
    15 Septiembre 2017 10: 38
    En realidad, solo pueden dejarse los tanques T-72 y, posiblemente, T-80. Nadie más, incluso en una condición restaurada, comprará.
  6. +5
    15 Septiembre 2017 10: 57
    Pero tiene sentido deshacerse de ... necesita pesar todo y verificar repetidamente ... el ejemplo de Siria es indicativo ... no hay equipo obsoleto, Israel también encontró uso para ellos, pero no hay capacidad para usarlo. Lo que se ha convertido en una caja blindada durante estas décadas, pero nada ... y esto es lo más valioso, fundirse en metal es un negocio malo y complicado, y obtener uno similar cuesta mucho dinero. Con tantos chasis, puede hacer varias opciones para hacer ejercicio ... y luego mirar el lanzamiento de una serie de máquinas nuevas. Aprenda experiencia y trabajo en el extranjero ... tal vez la clave aquí es trabajar y, por lo tanto, debe pensar ... esto es una molestia. Sí, asigne la tarea a estudiantes de universidades especializadas ... ellos dibujarán todo para usted y escribirán cómo hacerlo si no hay suficiente personal.
  7. +3
    15 Septiembre 2017 11: 05
    El programa de eliminación de los equipos fuera de servicio: no puede ser utilizado para cortar

    O eso.


    1. +2
      15 Septiembre 2017 13: 40
      Buenas tardes. Profesor, si no es un secreto, pero ¿dónde y quién hizo esto utilizar los tanques entonces?)))))) Como esto es t 55
      1. +2
        15 Septiembre 2017 14: 36
        Inundaciones de tanques T-69 en el Golfo de Tailandia. El arrecife artificial creado ayudará a mejorar el ecosistema marino y aumentará la cantidad de peces en el área, 9 de agosto de 2010. (Foto de Surapan Boonthanom | Reuters):
      2. +6
        15 Septiembre 2017 14: 39

        Los vehículos de transporte blindados desechados son arrojados al Océano Atlántico para crear un arrecife artificial, 19 de octubre de 2006. (Foto de Randall Hill | AP)
      3. 0
        15 Septiembre 2017 16: 11
        Cita: aws4
        Buenas tardes. Profesor, si no es un secreto, pero ¿dónde y quién hizo esto utilizar los tanques entonces?)))))) Como esto es t 55

        Ya has sido respondido. Aquí está más detallado.
        https://www.theatlantic.com/photo/2011/04/artific
        ial-reefs-around-the-world / 100042 /
    2. 0
      15 Septiembre 2017 14: 12
      Estoy de acuerdo con el comentarista anterior, ¿es posible con más detalle lo que está sucediendo?
      1. 0
        15 Septiembre 2017 14: 36
        Esta es una inundación de tanques T-69 en el Golfo de Tailandia. El arrecife artificial creado ayudará a mejorar el ecosistema marino y aumentará la cantidad de peces en el área, 9 de agosto de 2010. (Foto de Surapan Boonthanom | Reuters).
        1. +2
          15 Septiembre 2017 14: 48
          Qué tonto, ¿podrías pensar en algo más para un arrecife artificial?
          El metal ahora cuesta mucho dinero, y aquí se tiran cientos de toneladas de acero blindado de alta aleación así como así, mientras que los propios asiáticos hacen que las agujas sean más delgadas al ahorrar materia prima ...
          1. +4
            15 Septiembre 2017 14: 51
            Los vagones del metro de la ciudad de Nueva York que fueron retirados del servicio se inundaron a 6 millas de la ciudad de Cincotigua, Virginia.
            44 vagones de acero inoxidable fueron arrojados en el área de Blackfish Bank Reef para crear un arrecife artificial. En los Estados Unidos, el acero inoxidable no es apreciado (probablemente) hi
            1. +2
              15 Septiembre 2017 15: 26
              cuantos idiotas en el mundo estoy sorprendido ...
          2. +3
            15 Septiembre 2017 14: 52
            ¡Inundaron solo 25 tanques! En la pesca y los buceadores ganarán más!
      2. +7
        15 Septiembre 2017 14: 43
        Conduzca en un motor de búsqueda: arrecifes artificiales. ¡Y obtén un montón de fotos: aviva coches de metro y tren, buques de guerra y barcos civiles, vehículos blindados y tanques!
        Arrecife Redbird
        Redbird Reef - Este es un arrecife artificial extremadamente exitoso (en relación con el asentamiento de la vida silvestre), ubicado frente a la costa del estado estadounidense de Delaware. Se compone principalmente de vagones de metro fuera de servicio de Nueva York y ocupa 3,4 kilómetros cuadrados del fondo del océano. Además de los 714 vagones del metro, hay 86 tanques obsoletos y vehículos blindados, ocho remolcadores y barcazas, así como 3 toneladas de neumáticos para camiones equipados con lastre.
        En los siete años desde que se creó el arrecife, la vida marina local se ha vuelto aproximadamente 400 veces más abundante, y ahora es un verdadero paraíso para los entusiastas de la pesca.
    3. 0
      17 Septiembre 2017 11: 39
      estúpido y no rentable
  8. +1
    15 Septiembre 2017 11: 06
    Recuerdo que mi abuela en el pueblo un tanque (no una máquina de ingeniería) con un vertedero de ChTZ en el invierno despejó la nieve. En una pasada, incluso niveló el suelo en primavera.
    1. +5
      15 Septiembre 2017 15: 31
      ¿Y cuánto combustible diésel comió el tanque durante la limpieza? El oro será el camino.
  9. +1
    15 Septiembre 2017 11: 12
    para derretir y construir un portaaviones. Por qué no ?
    1. 0
      15 Septiembre 2017 11: 45
      Entonces inmediatamente el acorazado
      1. +1
        17 Septiembre 2017 11: 41
        bueno, así es como una serie de acorazados están jugando de inmediato y nos quedaremos sin vehículos blindados
  10. +1
    15 Septiembre 2017 11: 41
    La opción de vender civiles después del desmantelamiento de equipos militares (una torre, miras, ametralladoras ...) es más preferible. Tal tanque (sin una torre) puede transportar un montón de equipo agrícola detrás de sí mismo y ser muy económico.
    1. +4
      15 Septiembre 2017 13: 57
      ser muy económico
      ¿Y es esto posible en relación con un vehículo de combate?
    2. +4
      15 Septiembre 2017 15: 09
      Cita: bratchanin3
      Tal tanque (sin una torre) puede transportar un montón de equipo agrícola detrás de sí mismo y ser muy económico.

      El hecho es que no son para nada económicos. El equipo militar tiene un pequeño recurso. En comparación con tractores civiles, etc.
    3. 0
      17 Septiembre 2017 11: 46
      Arado de tanques 30gg
    4. 0
      14 noviembre 2017 19: 04
      BAT (¡no un tanque!) Consumido en términos de horas por km aproximadamente 120 litros por 100 km.Había una ventaja realmente loca: todo se podía verter, incluso combustible (diluido con queroseno, que era un eje)
  11. BAI
    +4
    15 Septiembre 2017 11: 55
    Con los vehículos blindados puede haber problemas, pero el auto se dispara. Más recientemente, vi (en una columna) Gaz-51 (¡una fábrica de automóviles con el nombre de MOLTOV!) Y Zil-157. Nuevo, todo brilla, ni una mota de polvo. Por supuesto que se puede vender.
    1. 0
      14 noviembre 2017 19: 07
      Cita: BAI
      Por supuesto que se puede vender.
      ¿Quién comprará? ¿Quién comprará a Mormón? ¿Quién? comiendo combustible? virtualmente incontrolable y no puede mantener la velocidad en 100km / h en la carretera?
      Los coleccionistas comprarán una docena o dos, no más, en la economía nacional no es necesario para nada, y usted comprará ...
  12. +1
    15 Septiembre 2017 12: 54
    En la región de Sverdlovsk en la taiga se encuentran los tanques 300 T-72, en la placa dice: la fecha de puesta en reserva 1996,
    1. +2
      15 Septiembre 2017 12: 59
      Cita: Bronevick
      En la región de Sverdlovsk en la taiga se encuentran los tanques 300 T-72, en la placa dice: la fecha de puesta en reserva 1996,

      Sí ... y también, "Para" personas educadas, toma todo lo que quieras "... Suficiente para distribuir falsificaciones.
      1. 0
        15 Septiembre 2017 13: 09
        Bueno, como se muestra en la televisión local, incluso mostró. Sí, personalmente los vi yo mismo.
        1. +2
          15 Septiembre 2017 13: 45
          Cita: Bronevick
          Bueno, como se muestra en la televisión local, incluso mostró. Sí, personalmente los vi yo mismo.

          Lo era, pero no cuánto más. En el bosque, cerca de la estación de descarga, había tanques esperando la primavera ... Los que siguen ya han sido castigados por este desastre.
  13. +1
    15 Septiembre 2017 13: 10
    "y también usar máquinas obsoletas para diversos fines".
    Desde las primeras líneas está claro Ryabov Kirill, no puedes leer más, halematia continua
    1. +1
      21 Septiembre 2017 14: 02
      ¿Y por qué es tan obvio? ¿Y por qué no deberías leer los artículos de Ryabov sobre Cyril? ¿Qué, él escribe peor que Majumara? Por supuesto, son más o menos para militares y armeros profesionales, pero para los visitantes de Military Review son buenos.
      1. 0
        22 Septiembre 2017 07: 00
        Como ellos mismos dijeron, SOBRE TI MISMO
        Cita: magirus401
        galematia

        guiño
  14. +1
    15 Septiembre 2017 13: 31
    Si hay un exceso de tecnología, ¿por qué no ponerlo en las escuelas como una ayuda visual para las lecciones de entrenamiento no militar? -)
  15. +1
    15 Septiembre 2017 15: 21
    Bueno, rehaga el T-62 en un pequeño terminador y llévelo a un precio razonable para el tercer mundo. Los israelíes, sobre la base de nuestros trofeos capturados, hicieron pesados ​​vehículos blindados de transporte de personal, tractores, vehículos de asistencia técnica ... Y el T-64 - al Donbass.
  16. +1
    15 Septiembre 2017 16: 29
    Afganistán preguntó a 55ki y no quería quitarle ningún otro tanque a los amers, ya que no tenían tripulación, y solo nos contaron sobre la reparación, solo sabían cómo repararlos y no por qué trajeron un tren con tanques y municiones de Transnistria. Hay un uso más como pastilleros de viejos tanques. En Siria, el que ocupó la altura y ganó para desenterrar a una altura tal tanque con un chasis muerto y ninguno.
  17. 0
    15 Septiembre 2017 20: 03
    Por supuesto, sabía que había mucho equipo en las bases de almacenamiento, pero escuché que no se usó por primera vez.
  18. 0
    15 Septiembre 2017 23: 13
    Oh, los pondrían con nosotros, los cortarían con archivos y los entregarían como chatarra ...
  19. +1
    17 Septiembre 2017 04: 31
    al Expreso Sirio, HAY BENEFICIOS
  20. +2
    17 Septiembre 2017 09: 38
    Con un buen anfitrión, todo siempre será útil.
    Los estadounidenses tomaron y retiraron del servicio el Tomcat A / F-14, capaz de competir con nuestro MiG-31.
    ¿Crees que lo cortaron en agujas? ¡Nada como esto! Todos se mantienen firmes en la conservación, y se dedican a la conservación de manera muy competente, preservando incluso los motores y manteniendo los aviones en condiciones de desierto seco.
    Entonces ...
    1. +2
      17 Septiembre 2017 12: 10
      Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, teníamos superioridad sobre el enemigo en tanques, pero después de 1 año, nuestros abuelos tuvieron que pelear con artefactos caseros, Dios no permita que nuestros hijos y nietos tampoco tengan que pelear

      por lo tanto, no es necesario dar nada a nadie para venderlo, desmontarlo, volverlo a fundir, simplemente ponerlo en algún lugar del bosque lejos de sus ojos para que los empresarios (especuladores) no se enojen por sus ojos codiciosos bajo el lema
    2. 0
      14 noviembre 2017 19: 09
      Conozco un pequeño desierto, créeme, esta no es la mejor opción de almacenamiento, habrá problemas hasta que esa madre ...
  21. +2
    17 Septiembre 2017 13: 25
    ¿Por qué hacer trampa? Siria y otros satélites rusos que pueden necesitar equipos y municiones anticuados están muy lejos y el este de Ucrania está cerca. El ejército ucraniano utilizará toda esta basura del ejército de forma gratuita junto con los "conductores de tractores" y los "vacacionistas" rusos, instructores de manejo locales.
    1. +2
      18 Septiembre 2017 12: 46
      ¿Anticuado?
      Este es nuestro obsoleto, con su NUEVA tecnología antes de nuestra antigua ...
      Sí, sobre el este, Ukaines habría estado en silencio, tal vez se habían ido por uno inteligente: después de la liquidación del ZGV y VD, trajeron muchas cosas a Ukaina, no tengo noticias sobre sus almacenes.
      Trolling no es su camino, necesita poder pensar y tener conocimiento sobre el tema.
  22. 0
    18 Septiembre 2017 11: 21
    Mmm ... ¿eso significa que la armata retrocede por un tiempo?
  23. 0
    18 Septiembre 2017 12: 38
    ¿Pero hay algo en la foto 54, no la 55?
  24. 0
    20 Septiembre 2017 15: 08
    Cita: vadim dok
    ¿Y cuánto combustible diésel comió el tanque durante la limpieza? El oro será el camino.

    En ese momento, el combustible diesel y el gas en el bosque se vertían en el suelo, porque todo tenía que resolverse.
  25. +1
    20 Septiembre 2017 19: 23
    Los rumanos modernizaron el T-55, y en 2014 en los ejercicios de la OTAN se apilaron sobre el "Abrams" en una batalla de tanques. Después de una modernización competente, los viejos tanques soviéticos tampoco son muy malos. Acabo de leer: en Siria, los sirios en el T-72 noquearon al T-90 capturado por los bandidos. No solo el tanque es importante, sino también quién está en el tanque. (Dale al tonto Ferrari: se romperá en la pared)
  26. +2
    8 de octubre 2017 11: 23
    Creo que es posible transferir parte del equipo de los almacenes de almacenamiento a las estructuras DOSAAF-ROSTO para entrenar niños. Es poco probable que alguno de ellos quiera perderse tal señuelo.
  27. 0
    19 archivo 2018 08: 39
    Los japoneses comprarán.