Resultados de la semana. "Rusia está sacudiendo armas"

34
¿El Ministerio de Cultura morderá una tuerca dura?

A menudo, en las páginas de nuestro portal de información y análisis, se hicieron propuestas para reducir el porcentaje de demostración del "medidor" de Hollywood en los cines y en las pantallas de televisión del país. La premisa es esta: debe dar la oportunidad de darse cuenta de sí mismo ante los directores jóvenes nacionales, debe disparar a un patriota, sinceramente histórico, una película de importancia civil.





¿Cómo vamos a ganar Hollywood?...


Mientras Hollywood derrota gloriosamente a "Godzilla", "Aliens" y otros "Predators", en el Ministerio de Cultura de Rusia decidió comenzar a ganar el mismo Hollywood. Se rumorea que los Caballeros del Ministerio de Cultura están listos para atacar a las unidades avanzadas enemigas con espada y rublo. Y este golpe se posiciona como una ayuda indispensable para el cine ruso: dicen, las cintas de Hollywood harán espacio para nuestro mercado cinematográfico, y los directores rusos se volverán como, cómo saben, harán películas de alta calidad, para el corazón, el alma, la mente y el cuerpo ...

Hollywood aún considera cuánto le costará el salario diario de Bruce Willis una huelga del Ministerio de Cultura ruso ...

Comentarios de nuestros lectores:

Solo
Está claro que no elevaremos a nadie a "Extranjero contra un depredador", pero ¿quién crecerá en "tales" como el "Vikingo", que vale mil millones y desprecian a nuestros antepasados?


Sinbad
Pensemos, ¿y quién en nuestro país hace una película? Y las películas son filmadas por personas que "rezan" por Hollywood y en secreto sueñan con tener "estrellas" allí (supongo). Miras estas "obras maestras de películas", y en ellas solo el deseo del creador de destacarse y afirmarse. Pero rodamos una buena película, como en una de estas películas dice: "¡Es una vergüenza para el estado"!


Midshipman
Mi nieto se graduó este año del Instituto de Cine y Televisión de San Petersburgo. Ingresó a los especialistas de 51 de este instituto como el mejor graduado. Recibió un diploma en rojo. Sus películas estudiantiles ganaron premios. No pude conseguir que trabajara en los estudios de cine del país y Bielorrusia. No asistió a la escuela de posgrado, aunque sus profesores le preguntaron, y él mismo comenzó a buscar el trabajo de un director de cine. Creo que esto es una desgracia. El dinero del presupuesto se gasta en tonterías que no educan a nuestra gente, y los excelentes estudiantes se ven obligados a buscarse en la vida. Toma un programa de televisión, ¿qué tipo de películas hay? Y se dispararon en fondos del presupuesto o algunos canales se dan a los Estados Unidos. Tengo el honor


Tour del Presidente

Mishiko Saakashvili tiene mucha experiencia en violaciones de la frontera. Unos meses después de que llegó al poder (con la ayuda de la "revolución del color" y con el apoyo de los Estados Unidos), demolió un punto de control fronterizo en la frontera que dividía a Georgia y Ajaria. Así, abolió la autonomía ajariana.



En tren, en autobús ... en tus brazos. Las aventuras de Saakashvili
Operación “Pretender - 3”




Presidente de la gira, el presidente del legionario. Papel actualizado en la política mundial. Como el primer propietario de un currículum así, nuestro viejo "amigo" Mishiko. Abandonó el territorio de Ucrania con la cabeza ligeramente hacia abajo, pero entró de nuevo en manos del "electorado", inspirado hasta el punto de la locura. Teniendo en cuenta que Polonia tuvo una mano en el asunto, solo una cosa es extraña: por qué Mishiko no se declaró a sí mismo como una neubienny Tsarevich Dimitri, listo para "poknyazhit" mientras estaba en Kiev ...

Comentarios de nuestros lectores:

igordok
Ucrania no puede ser analizada. Adivina quién es más títere, poroshenko o georgianos, es difícil. Pero ambos ahora pueden provocar hostilidades en los Donbas. Perdon


Plombir
Cuando dos bastardos se ofenden entre sí, las vacaciones son para personas decentes.


Uma Palata
No funcionó para que los estadounidenses organizaran la guerra entre Ucrania y Rusia bajo Parasha, por lo que decidieron cambiar al cobarde descarado a un psicópata decisivo. Miho es un martillo, un ariete, para atacar a Rusia con las fuerzas de un estúpido, pero muy feroz ukronatsistov. Los aborígenes se reúnen alrededor de un fugitivo georgiano con la esperanza de ser inteligentes, astutos, engañados a todos, y utilizarán al mensajero estadounidense Miho para saquear por fin.
El motín contra Parasha es probablemente pagado por Kolomoisky. Es decir, los estadounidenses resuelven su problema a mano y a expensas de los aborígenes. Probablemente no habrá una guerra civil, lucharán en la cima. Pero lo que realmente es muy malo es que, bajo una regla tan silenciosa, es extremadamente conveniente destruir un acto terrorista, por ejemplo, en una planta de energía nuclear, estropearlo contra Rusia, que la planta de energía nuclear para los hermanos está mal construida. Para Rusia, esa basura será oh ... qué hemorroides. ¿Cuánto dinero volará para la liquidación, no por el humanismo, sino por el hecho de que todo esto se romperá sobre nosotros?
Para el parasha, al parecer, están inundando los suyos, con el mismo propósito, para tener tiempo de robar a la desdichada Ucrania. Miho, como corresponde a un cabrío provocador, que ha completado el trabajo de preparación para la matanza, se desenroscará pacíficamente en Miami.
Y obtendremos las ruinas que una vez fueron la hermosa tierra del sur de Rusia. Más una población amargada con enormes problemas PARA TODOS. En realidad, este es el objetivo final de Miho: presentarnos un problema increíblemente difícil: los no hermanos en la basura.


"¡Manos fuera de Vashnorii!"

Los ejercicios “Zapad-2017” comenzaron en Bielorrusia. Responderán a la pregunta de cómo responderá Rusia a la agresión de la OTAN.



Ejercicios "West-2017": ensayo oculto de la guerra con la OTAN
La invasión de las tropas de la OTAN en Bielorrusia y Rusia: su respuesta al "West-2017"


¿Y qué no hemos escuchado últimamente sobre los ejercicios ruso-bielorrusos de los socios liberales occidentales y rusos? El más pequeño - "Rusia está traqueteando armas". El más ferviente: Rusia inventó al terrorista Weishnoru, para llevar a cabo un barrido de la población polaca en el oeste de Bielorrusia. Especialmente destacados "expertos militares" sugirieron que el 12,7 de miles de soldados rusos y bielorrusos es solo la punta del "iceberg de la agresión", y cientos de miles más fueron enjaulados en bosques y pantanos bielorrusos y amenazan desde allí a toda la humanidad progresiva representada por Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y, por supuesto, Ucrania. Con las tesis "¡No toques a Vashnorii!", El informe de los especialistas del Departamento de Estado de EE. UU. Sobre los problemas de la democracia euroasiática ya se ha preparado.

Comentarios de nuestros lectores:

VladimirZ
Si la OTAN pisotea, el caso no se limitará solo al teatro bielorruso de operaciones militares.
Al mismo tiempo, la huelga se lanzará desde los estados bálticos hacia la región de Leningrado y su centro, en la región de Kaliningrado, esencialmente bloqueada. Bueno, por supuesto, Ucrania no se hará a un lado, junto con la OTAN en Crimea, en dirección a las regiones de Belgorod y Kursk, y en la región de Rostov.
¿Estas áreas planean cubrir? Y la propia estrategia de defensa, ¿qué preverá? ¿O cómo, en el año 1941, "los disparos de fuego, destellando con destellos de acero, van a los coches en una campaña furiosa"? ¿Sin la inteligencia adecuada, sin el entrenamiento necesario en la señal "Alarma" para el enemigo? ¿El año 1941 no enseñó nada?


Región 34
El entrenamiento pro ejército es ciertamente bueno. ¿Pero sobrevivirá nuestra economía capitalista a la lucha? ¿Cuánto tiempo podrá nuestra economía proporcionar el ejército y la retaguardia? Mes, año, antes del primer arresto de cuentas en el exterior ??? ¿Podemos cubrir el consumo de municiones? ¿Qué tal la comida en caso de guerra? ¿Se repararán los hipermercados bombardeados o se canjearán los productos? ¿Qué pasará con el combustible? De hecho, en nuestras compañías petroleras una gran proporción de nuestros oponentes. ¿O no bombardeará la OTAN a sus empresas? ¿O las empresas importadoras simplemente sabotean el suministro de combustibles y lubricantes? ¿Y el uso del material rodante de los ferrocarriles? ¿Al comercio no le importará dar coches a los militares? ¿Vagones en caso de guerra a dónde ir? ¿Dónde vamos a conseguir piezas para coches y mecanismos extranjeros? ¿Quién reconstruirá las empresas privadas después del bombardeo? En caso de guerra, las empresas privadas incurrirán en pérdidas. ¿Qué vamos a hacer con eso?

rotmistr60
Qué verter de vacío a vacío. La OTAN se acercó tanto a nuestras fronteras, y aquí de repente apareció una excusa, como los ejercicios ruso-bielorrusos. Bajo este pretexto, puedes ponerte al día con muchas tropas, apuntando a Rusia.


Sobre los abuelos scooters.

A pesar de las reducciones masivas en el ejército y de los programas a gran escala de desmantelamiento de equipos, que se llevaron a cabo en el pasado, importantes existencias de material permanecen almacenadas en las fuerzas armadas rusas.

Resultados de la semana. "Rusia está sacudiendo armas"


El programa de eliminación de los equipos fuera de servicio: no puede ser utilizado para cortar


Situación clásica Todos los que guardan en el garaje algo de la serie "scooter de motor antiguo" entenderán: es una pena tirar, vender, de alguna manera dudoso, vender piezas, incluso más dudosas, dado que apenas encontraron piezas para reparar. Aquí y sigue ocupando un lugar y atormentando al propietario con dudas sobre el destino futuro. Y en el Ministerio de Defensa, tales "motos de abuelo" - no cien. Como regalos para aquellos que conducen a la arena "chicos barbudos" - bastante ...

Comentarios de nuestros lectores:

Lopatov
De hecho, el reciclaje, es decir, Cortar y fundir es una operación muy complicada y costosa. Más estúpido de poner en el campo, y olvidar. Para un almacenamiento adecuado también cuesta dinero.
En primer lugar, el proceso de corte de vehículos blindados no es una operación trivial.
En segundo lugar, el metal. Ahora, la mayoría absoluta de los consumidores necesita acero con propiedades absolutamente ciertas, y será muy difícil "adjuntar" lo que se obtendrá durante la refundición. A menos que, por supuesto, el objetivo se establezca al menos para recuperar el reciclaje.
Después de todo, no fue en vano que los estadounidenses encontraron la opción de transferencia gratuita a Irak de cientos de vehículos blindados de transporte de tropas МХNUMX económicamente viables. Pueden contar.


Strashila
Pero tiene sentido reciclar ... debemos pesarlo todo y revisarlo repetidamente ... el ejemplo de Siria es indicativo ... no hay tecnología obsoleta, Israel también encontró uso para ellos, pero no hay capacidad para usarla. Lo que se ha convertido en una caja blindada a lo largo de estas décadas, y no en nada ... y esto es lo más valioso, es malo y no es difícil volver a fundir el metal, y conseguir uno similar cuesta mucho dinero. Con tal cantidad de chasis, puede hacer varias opciones para ejercitarse ... y luego ver el lanzamiento de una serie de nuevas máquinas. Aprenda experiencia y trabajo en el extranjero ... tal vez la clave aquí es qué trabajar y, por lo tanto, debe pensar ... ese es el problema. Sí, asigne la tarea a los estudiantes de universidades especializadas ... dibujarán todo para usted y escribirán cómo hacerlo.


Canal de Inglés tanque y Kalmius pregunta

Es interesante considerar el potencial de combate del combate principal "reactivo" modernizado tanque T-80BVM, un prototipo del cual se presentó durante una demostración en el 33 ° rango de armas combinadas cerca de Luga. La historia de las primeras versiones de estos vehículos únicos (T-80 / B / BV), llamados los tanques ingleses por su supuesta capacidad para llegar a la costa del mar Céltico en solo 2 semanas, comenzó en 1976, cuando los vehículos de modificación comenzaron a llegar a las unidades de combate ". Objeto 219 SP 2 ".



¿Cuánto tiempo durará la actualización de T-80BVM en cines europeos? Inconvenientes desventajas y ventajas del tanque del Canal XXI Inglés.


Por supuesto, es posible discutir el tanque del Canal de la Mancha y, en general, es incluso necesario. Es cierto que hay un "pero". Antes de "llegar" al Canal de la Mancha, tendríamos que decidir la cuestión de nuestra actitud ante el problema, por ejemplo, Kalmius y Seversky Donets. Y luego en la semana ya hubo inyecciones de esa serie, ¿cómo se relacionará la población con la publicación sobre la terminación de la provisión de ayuda humanitaria a Donbas desde 2019 del año? Aunque el Kremlin ha negado, pero, como dicen, el sedimento se mantuvo ...

Comentarios de nuestros lectores:

Seos
Él mismo comenzó a hervir cuando vio la pistola obsoleta en lugar de 2A82 ... Pero luego se enfrió, al darse cuenta de que decidió ahorrar dinero en las actualizaciones.
Las posibilidades de enfrentarse a la armada del tanque enemigo (debido a la falta de estas armadas) son casi nulas ... El enemigo principal de estos tanques será la infantería y los vehículos blindados medianos, con los cuales el tanque se enfrentará sin problemas ...


113262a
¡Gracias a Dios, es lo suficientemente inteligente como para inyectarlo en las unidades de perforación T-80! La modernización es buena para él, aunque en la versión 80 del OMS, fue mejor que el TANKADABLE-72. ¡Y no le corresponde a él hacerlo en el Círculo Ártico! Teniendo SOLO una variante de arranque eléctrico, las baterías agotadas (especialmente sin congelar) entierran todas las delicias de un arranque rápido. Y en una caja caliente, no importa cuál es tu motor. ¡Este es un tanque de avance, súper maniobrable y rápido! El servicio es un placer volver a 80.


Lex
Usted pensaría que todos los Abrams y los Leopardos están modernizados a los últimos estándares. ¿Cuántos Leopardos y Eurofighters listos para el combate están en la misma Alemania?


Y la flota, y el pan.

Retrasos en la construcción de un portaaviones doméstico flota son solo una pequeña parte del complejo de problemas que se ha esbozado recientemente con el ritmo de producción en serie de otros tipos de buques de guerra de las clases principales.



La Flota del Pacífico de Rusia "con una explosión" está perdiendo la carrera de armamentos en el APR. Problemas globales de lucha contra la sostenibilidad.


El problema de quedarse atrás en la Flota del Pacífico se resuelve, en principio, "fácilmente": la economía se puede transferir completamente a los rieles militares y la construcción de destructores, fragatas y portaaviones van a la cima. Entonces nosotros, como dicen, nos ponemos al día y nos adelantamos.

¿Pero qué tan lista está la población para un paso así? Parece que la disposición del sofá de la cocina no siempre coincide con la disposición de lo real.

Comentarios de nuestros lectores:

Misma lechuga
¿Quieres arrastrar a Rusia a otra ruinosa carrera de armamentos? Ya hemos hecho esto ... Rusia sigue siendo un país continental, y las tareas de la flota rusa son completamente diferentes a las de los estadounidenses.


Shurik70
Tonto "para entrar en la carrera". El que tenga la industria más poderosa ganará aquí. La flota del Pacífico es necesaria para garantizar que Estados Unidos esté cubierto con un ataque nuclear de alfombra. Bueno, si no está alfombrado, pero es suficiente, eso desalentaría a Estados Unidos a iniciar una guerra nuclear. Y eso es suficiente. No hay "carreras" que no necesitamos.


hohol95
Así que querían construir una flota oceánica ...
La flota del Báltico estaba encerrada con minas y redes; el Mar Negro perdió su base en Sebastopol; fue bombardeado esencialmente por los alemanes. aviación!
¡Solo la Flota del Norte tenía espacio para maniobrar y actuó de la mejor manera posible, pero ni siquiera pudo atrapar al solitario "Almirante Scheer" en sus aguas traseras!


WapentakeLokki
Si es así, solo si ... Necesitamos aprender de los errores, y no pisar el mismo rake.


Trampa de Putin

Una cantidad increíblemente grande de "suciedad" y críticas en la última semana fueron dirigidas al proyecto de resolución sobre la colocación del personal de mantenimiento de la paz en la línea de contacto en el Donbass, que Moscú presentó al Consejo de Seguridad de la ONU 5 de septiembre 2017. Así, en el medio millón de "Informes de la milicia de Novorossia", una docena de corresponsales de guerra y periodistas de primera línea de Donbass lograron bautizar el proyecto de resolución "plena aprobación del proyecto" Novorossiya "de Moscú, que supuestamente debería detener el" flujo de sanciones "lanzado por Washington.



"Peacemaking casus belli" para eliminar LDNR de la APU. El traqueteo de los "Trescientos" en la frontera de Crimea: ¡Kiev está experimentando nuevamente el destino!


Mientras tanto, en EE. UU. Ya se anunció que la iniciativa de llevar al personal de mantenimiento de la paz al Donbass, expresada por Vladimir Putin, "podría convertirse en una trampa". Tal declaración fue hecha por el ex jefe de la diplomacia estadounidense (algo ...?) John Kerry. El hombre, aunque está retirado, continúa burlándose del Donbass ... Dice: hoy Putin presentará a los pacificadores y mañana reconocerá la independencia del LDNR.
Reconocer LDNR? ... Y qué ... ¿Qué pasa si ...

Comentarios de nuestros lectores:

Nesvobodnye
No es el hecho de que la operación está siendo preparada por el Estado Mayor de Ucrania. Es posible que sus curadores occidentales no sientan pena por los soldados ucranianos y que no cuenten con la victoria. Incluso un conflicto perdido sería muy beneficioso para los estadounidenses, porque La UE está comenzando a levantar activamente las sanciones y el vector de sus políticas debe corregirse. El conflicto militar de la Federación de Rusia-Ucrania para esto es muy adecuado.


mac789
El liderazgo ucraniano no detendrá la amenaza de una guerra a gran escala con Rusia. Occidente le ha encomendado la tarea de desatar esta guerra. Occidente está listo para luchar con Rusia hasta el último soldado ucraniano (así como georgiano, moldavo, báltico). Y luego, eso no será destruido, Pshekistan seleccionará ...


Alexsin
Se vistieron, calzaron a sus reservistas, repararon y pintaron sus tanques obsoletos después de las calderas, ¿esto restableció la capacidad de combate? Sólo les queda a ellos comprar solarios en Rusia ...


"Terminator" a quien? Para "Terminator"? ..

Uno de los desarrollos domésticos más interesantes en el campo de los vehículos blindados es el llamado. Vehículo de combate de apoyo al tanque (BMPT). Los diseñadores rusos han desarrollado y ofrecido a los clientes varios proyectos de este tipo de equipos, pero durante algún tiempo BMPT se mantuvo exclusivamente en muestras de exposición sin perspectivas reales. Sin embargo, hace unos años, la situación cambió y los vehículos de apoyo al tanque aún podían ser objeto de nuevos contratos de suministro.



BMPT "Terminator": un largo camino hacia el éxito comercial


De hecho, la situación parece un poco extraña. Al principio, desarrollo y creación, luego intenta explicar a los clientes potenciales que el equipo es muy, muy eficaz y significativo. Por lo general, lo contrario es cierto: cuando la mayoría de los clientes potenciales no cuestionan a priori la importancia de la tecnología, la producción comienza para los contactos que están a punto de concluir. Espero que el teatro sirio sin duda ayude a Terminator a avanzar.

Comentarios de nuestros lectores:

Starover_Z
¡Pobre "niño"! Al igual que un niño no deseado, incluso en un orfanato ...
Bueno, ¡tal vez correr en Siria empujará a los funcionarios del Ministerio de Defensa a mirar más de cerca el producto, antes de tiempo?


max702
Más de una vez y no dos, se dice que la principal desgracia del BMPT es un canal de disparo para derrotar al objetivo ... Y preferiblemente al menos DOS para no crear zonas muertas, en Siria esto se mostró más de una vez cuando el tanque estaba en posición, especialmente en áreas urbanas disparadas Durante el período de recarga, el objetivo fue sometido a un impacto de fuego, ya que en el momento en que quedó indefenso, la ametralladora emparejada no dio nada, y las grandes en el techo no se usaron en vista de la vulnerabilidad aguda del tirador. El BMPT actual sufre exactamente la misma desventaja mientras trabaja con el mismo objetivo, otros vectores de un posible ataque permanecen descubiertos y, por lo tanto, es necesario asignar más equipo o cobertura de infantería ... por lo que regresaron de lo que comenzaron ... por supuesto, debido a las armas de fuego rápido, los ángulos Las pastillas y más instrumentos de observación de esta máquina en la ciudad son más eficientes que un tanque, pero solo con la presencia de un canal no le permite aprovechar todo el potencial de este concepto. El comandante de esta máquina simplemente necesita su CDM a través del cual puede No sigas el campo de batalla y los objetivos de golpe, que van desde 7.62 / 40mm AGS y terminan con la Época. Idealmente, el BMPT debería tener este aspecto: un chasis de tanque con los lados más protegidos, un "Bakhcha-U" en la torre de TANQUE y un módulo de "Época" en la parte superior. Entiendo que pesará bajo 60, ¿y qué? y los bosques para esto, hay tanques y así sucesivamente, y en ciudades donde no hay problemas especiales con la cobertura, la velocidad tampoco necesitará la velocidad máxima de 50 km, está bien ...


Nix1986
Sinceramente, todavía veo una aplicación estrecha de esta máquina. Por lo general, los tanques operan en conjunto con la infantería y desde los vehículos de combate de infantería modernos (los vehículos de combate de infantería 3, Bradley, guerreros suecos, británicos) tienen prácticamente el mismo conjunto de armas en forma de un cañón de tiro rápido y el Ex. cohetes, entonces solo apoyan los tanques con fuego, incl. para infantería peligrosa en el tanque y objetivos ligeramente blindados, y ¿por qué llevar este Terminator también contigo? Probablemente solo para situaciones en las que el apoyo de infantería no está disponible, en marcha o aparte de la infantería, pero hay pocas tareas de este tipo. Por lo tanto, el automóvil tiene su propio nicho, pero es claramente pequeño.


AM-17 - ¿American "Kalash" o Kalashnikovsky "American"?

En los últimos años, la industria de defensa nacional ha presentado una serie de modelos prometedores de armas pequeñas. Así, el año pasado se mostró por primera vez el MA de pequeño tamaño. Se continuó con el desarrollo de este proyecto, y sobre su base se crearon dos nuevas muestras. Durante el reciente foro internacional técnico-militar "Army-2017", se presentaron las primeras copias de las ametralladoras AM-17 y AMB-17.



Máquinas compactas AM-17 y AMB-17


El hecho de que la preocupación de Kalashnikov use en AM-17 un diseño de rifles estadounidenses de la familia AR-15 / M16 con una caja receptora de dos mitades articuladas, dice que no solo tienen ... Los tenemos, aunque sea por el bien de la causa, claro. Y, en general, un arma automática confiable y compacta del ejército no interferirá. Hay divisiones en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para las cuales el mismo AM-17 es más que el disparo real.

Comentarios de nuestros lectores:

vkl.47
Todos mostrarán pruebas estatales. Un buen producto resultó o no. Es muy temprano para regañar


otto meer
Surge una tendencia interesante, escribimos ideas con la serie AR / M (arquitectura del receptor, controles) en Amerikashek, están trabajando con AK (motor de gas, grupo de tornillos).


Bronevick
Me parece justo para los petroleros.


Bajo presión de Putin

El New York Times critica la decisión del comando militar de Estados Unidos de retirar un avión de reconocimiento del espacio aéreo de Siria sobre Deir ez-Zor. Se informa que durante varios días a principios de septiembre, la junta de inteligencia estadounidense supervisó los movimientos de los convoyes de terroristas de IG (prohibidos en la Federación Rusa). El avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se vio obligado a abandonar la zona de su ruta anterior en relación con la aparición de numerosos aviones militares rusos sobre Deir ez-Zor.

Y otro mensaje. Dos diplomáticos occidentales admitieron, bajo condición de anonimato, a Bloomberg que "los Estados Unidos y sus aliados europeos, junto con Arabia Saudita y Turquía, tuvieron que cambiar su posición sobre Assad. Actualmente, en gran parte están de acuerdo en que él permanece (el jefe de Siria) en transición ".



La guerra en Siria está entrando en una fase crucial. Rusia comienza a "patear" a Estados Unidos
Siria: el enemigo en la puerta está perdido.
Las fuerzas espaciales rusas obligaron a los aviones de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos a retirarse del área de Deir ez-Zor?


La prensa estadounidense admite que Washington, bajo la presión de los rusos, ha comenzado una retirada. El mismo periódico, The New York Times, informa que con el advenimiento de los aviones militares rusos, el comando de la coalición estadounidense sobre Deir ez-Zor apagó su operación aérea.

Algunos expertos estadounidenses explican esta situación con los acuerdos alcanzados por Rusia y los Estados Unidos anteriormente. Otros dicen que Estados Unidos "dio un paso atrás en Siria bajo la presión de Putin".

Comentarios de nuestros lectores:

210ox
Y así sucesivamente. Mantente alejado Así que eso no funcionó.


oleg-gr
Oh, este Putin. Él "presionó", y los valientes guerreros estadounidenses corrieron, lanzando todo. Lo que solo excusas no surgen.


Topotun
Más bien, decidieron no interferir entre sí. No tiene sentido desencadenar una guerra, sobre todo porque hicieron el mismo objetivo, si crees en el artículo.


Americanos perdidos a los rusos

Los rusos están en todas partes. En Afganistán y en Pakistán. Algo está pasando en Irak. Vuela hacia la península coreana. No pierdas de vista a Ucrania. Fortalecer los vínculos con Sudamérica. Al mismo tiempo, el peso de BRICS, la unión que crea un amortiguador contra la dominación financiera de Estados Unidos, está creciendo.

Los analistas occidentales están convencidos: Estados Unidos ya no es una superpotencia. Este estado una y otra vez hace concesiones a sus oponentes en la política mundial. Washington no quería bailar con la melodía estadounidense, Washington solía hablar de manera diferente. ¡Pero ese tiempo se ha ido!



Cómo la elite americana le dio al planeta ruso.
West dice y muestra: Estados Unidos ya no es una superpotencia


La política, acompañada de concesiones y fracasos, realmente apunta a la desviación de los Estados Unidos de la hegemonía mundial anterior. La desgracia de Washington es que asume una carga demasiado pesada. Ser un hegemon en el "nuevo mundo valiente" se ha vuelto muy difícil. Washington no está en posición de dictar al mismo tiempo que la RPDC, China, Siria, Rusia, Irán y otros estados que dictan que no es aceptable. El juego de hegemon lleva inevitablemente a un fiasco.

Comentarios de nuestros lectores:

Shurik70
El planeta bajo el gobierno del "becerro de oro". Literalmente, todo se mide en dinero, y la razón de la existencia de una parte significativa de la humanidad es ganar dinero.
La efectividad de los estados no se mide en la felicidad abstracta, ni en la esperanza de vida de las personas, ni en relación con los hambrientos / bien alimentados, ni en la proporción de pensión / conjunto mínimo de alimentos. No, la eficiencia se mide en el "producto bruto", en monedas. El concepto humano de bien y mal está altamente distorsionado.
El dólar estadounidense es la moneda mundial más común. Ahora dictan lo que es verdadero y lo que es falso. Es decir, es Estados Unidos el principal trampolín para la distorsión de la psique humana normal.
No valga la pena creer en "expertos" de los Estados Unidos. Todas sus revelaciones son para el consumo interno de la parte engañada de la humanidad. No puedes creerlo, necesitas saberlo. El grito "¡Los rusos están llegando!" - un viejo grito. Simplemente significa que la CIA (y servicios similares) aumentará el costo del espionaje y la organización de ataques terroristas.


Hurricane70
Palabras confirmadas:
“No espere que, una vez que aproveche la debilidad de Rusia, reciba dividendos para siempre.
Los rusos siempre vienen por su dinero.
Y cuando vengan, no confíe en los acuerdos jesuitas que ha firmado y que supuestamente lo justifican. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos, ya sea jugando honestamente o no jugando en absoluto ".
Otto von Bismarck.
¡Y le agrada!


Starik72
Rusia es Rusia, la maldicen, y ella se vuelve más fuerte, luchan con ella, y siempre sale victoriosa, y así fue, ¡y así será!


Altona
Obama aceptó la superpotencia estadounidense, y Trump entregó un país regional con súper deudas y un ejército en el que sirven los homosexuales.


Estado continental de japon

Muchos lectores escucharon al menos vagamente las propuestas de Vladimir Putin al lado japonés sobre actividades económicas conjuntas en las islas del Lejano Oriente. Las propuestas de Putin, según el experto militar A. Staver, fueron tan globales que incluso el comienzo de su implementación "revertirá completamente la situación en el este de Rusia". “Piénsalo: ¡Vladimir Vladimirovich propuso que Japón se convierta en un estado continental! - el autor escribe. - No más ni menos. Todas las demás propuestas son triviales en comparación con esto. No esconderé, la escala del proyecto, para decirlo suavemente, me emocionó. Sí, y las palabras de Putin confirmaron mi emoción: "Este es un proyecto planetario".



¿Qué responderá Japón a la propuesta a escala planetaria de Vladimir Putin?


La esencia del proyecto: Moscú propone construir dos puentes entre el continente y Sakhalin y entre Sakhalin y la isla de Hokkaido. Carretera y ferrocarril. Según los expertos, el costo del proyecto es de aproximadamente 600 mil millones de rublos.

Ahora es Japón.

Comentarios de nuestros lectores:

Rayo
¿Y por qué necesitan un puente hacia el continente, donde los llevará a la taiga?
En una conversación con Ulyukaev, Sechin ya dejó escapar que la inversión japonesa está siendo obstaculizada por la cuestión de los "territorios del norte". Esto se expresa de manera muy elocuente por el hecho de que con esto, el proyecto del puente (o iniciativas similares) es solo nuestra parte, y los japoneses solo están considerando las propuestas entrantes, y su posición en las islas permanece sin cambios. Entonces, ¿para qué son estos bailes?
“Todos comprenden que el Kremlin le da una oportunidad a los japoneses. Hablar de regresar a las islas, especialmente hoy, es inútil. Además, muchos países ya están mirando con interés los proyectos del Lejano Oriente. La economía se está desarrollando. Y debería desarrollarse más. De lo contrario, estancamiento y muerte. Entonces, el dinero necesita ser invertido en alguna parte ”.
Voy a decir una frase blasfema, pero tal vez invertir dinero en Rusia? ¿O tenemos todos los puentes construidos? ¿Ya no algunos, sino cristalinos?


domo
Tampoco necesitamos este puente en la situación existente. Aquellas personas que viven en la región son más fáciles de abastecer con sus propios barcos. Solo desde el punto de vista del desarrollo de la región, desde el punto de vista del asentamiento de estos lugares por parte de las personas no es la salida. Desde Rusia Central, la gente no irá. No tiene sentido. El agujero es un agujero, y los salarios son más bajos que en Moscú. Vendrás y ya no te irás. En absoluto
Entonces resulta que vamos a dar a la región? Bueno, no pude, no pude?


cariperpaint
Usted ve, existe tal cosa como una estrategia global. Por lo tanto, si busca por muchos años, este proyecto es una inversión muy, muy buena. Además de las ventajas económicas, también existe una cooperación tecnológica. Y todavía tales asuntos comunes se combinan de manera elemental


domo
Durante muchos, muchos años, no hay necesidad de mirar. Después de 30-50 años simplemente no habrá una población. Minas y cazadores separados ... El aumento de la población menos ... Y menos decente.


¡Bienvenidos BRICS plus!

No se puede decir que la cumbre del BRICS en Xiamen causó mucho ruido en la prensa mundial. Los temas de la cumbre fueron predecibles. Por otro lado, algunos analistas declararon a la cumbre una sensación. Durante varios años, los expertos occidentales han estado prediciendo la decadencia y el colapso de los cinco principales estados BRICS, pero en cambio, ¡ha habido una tendencia "BRICS plus"!

En el escenario mundial, BRICS es una "seria molestia" para un orden mundial unipolar, según el analista P. Escobar. El líder chino, camarada Xi, no sin razón, señaló con delicadeza en Xiamen que "nosotros, los cinco países, debemos desempeñar un papel más activo en la gobernanza global". Y luego Beijing presentó una “conceptualización” para la expansión de la asociación y la cooperación. En Xiamen, se hicieron propuestas para iniciar un "diálogo" con México, Egipto, Tailandia, Guinea y Tayikistán. Estos países están incluidos en el bloque "BRICS-plus", y el acercamiento a ellos es "parte de la hoja de ruta".

Otro ejemplo de "BRICS-plus" Escobar vio en el posible lanzamiento antes del fin del año de la Asociación Económica Integral Regional (RCEP). En esta asociación, por cierto, China no está "liderando". Pero luego están Japón, India y Australia, junto con los miembros de la ASEAN de 10.



El cuarenta y dos por ciento de la población mundial y el nuevo orden mundial


Si los pronósticos optimistas de Escobar, incluidos los BRICS-plus y la disminución del papel del dólar en el mundo, se hubieran hecho realidad, los halcones de Washington habrían sido una gran decepción. Una reducción del dólar estadounidense en los asentamientos internacionales, especialmente en el comercio del petróleo, sería un evento verdaderamente histórico. Pero es demasiado pronto para hablar de algo así. El cuarenta y dos por ciento de la población mundial (BRICS) aún no ha creado un nuevo orden mundial.

Por cierto, los expertos. ellos dicen sobre la disminución en la proporción de la población total de los países BRICS. Por 2025, esta proporción en la población mundial disminuirá a 41%, y por 2050, a 36%. Sin embargo, estos son solo pronósticos.

Comentarios de nuestros lectores:

Boris55
BRICS está formando un nuevo concepto de la disposición mundial del mundo. Moscas del oeste


Solovald
"Juntos, los cinco estados producen 23% del PIB total del mundo ..." ¡Saludos, camaradas! Un buen número, incluso puedes disfrutarlo. Esa es solo nuestra parte, por desgracia, no más del 1,5%.


Normal ok
China y la India están obligados a chocar. Pero no en un futuro próximo, sino cuando las condiciones están maduras.


Akkypamucm
Como muestra la historia, ¡las uniones centenarias no existen! ¡Todo de una vez por algo o por alguna razón choca!


¿Está la sexta generación en el horizonte?

Hoy podemos decir que ese terrible declive, en el que nuestras fuerzas aéreas se encontraron después del colapso de la URSS, quedó atrás. "Y durante los últimos años 5-7, estamos viendo un progreso constante, si no un mayor desarrollo, al menos poniéndonos al día", escribe R. Skomorokhov. “Hablando de los horizontes lejanos, nos referimos a los programas de desarrollo de la aviación: los complejos prometedores PAK FA, PAK DA y PAK TA. Los principales éxitos que tenemos en la creación del caza de quinta generación, el Su-57 ha adquirido una forma y contenido completos ", explica el autor.



F-22, F-35 y Su-57. ¿Vale la pena pensar en la sexta generación??


El analista cree que si el trabajo en la generación de cazas 6 comienza en Rusia, ocurrirá "muy pronto". Sin embargo, "a diferencia de los estadounidenses", Rusia tiene "tiempo para hacerlo".

Comentarios de nuestros lectores:

g1v2
Y pienso, y de vez en cuando se saltea la información de que el desarrollo del concepto y algunos sistemas para la generación 6-th va en paralelo con el refinamiento de 5-th. Al igual que con el submarino. Los árboles de ceniza aún se están finalizando, pero el submarino Husky se está desarrollando.
En mi opinión, la sexta generación se distinguirá por una fuerte robotización. No será necesariamente un dron, aunque puede ser un modo de este tipo. Pero qué va a pasar seguro, máxima robotización de sistemas, comunicación constante con inteligencia drones y satélites. Incluso es posible que la aeronave forme parte de un sistema cibernético, incluyendo, por ejemplo, un enjambre de pequeños drones. Posiblemente armas hipersónicas. En general, la 6ª generación se caracterizará por una mayor robotización y comunicación con otros sistemas. Y, tal vez, el caza de sexta generación dejará de estar tripulado.


Viktorch
¿De qué se trata?
F-22 vuela, pasa por la modernización, elimina fallas, hay muchos cientos de ellas en el cielo.
F-35 vuela, dopilivaetsya (el presupuesto, por supuesto, cortado, pero como porcentaje de la cantidad real total gastada en el avión, creo, los tiempos de poder de corte en 5 menos que en el "Seco"), las deficiencias se eliminan, el cielo pronto estará completamente indecentes muchos cientos de piezas, no solo entre los pingüinos, sino también entre sus aliados.
T-50: mega súper súper seco mega súper aviones, moscas planeadoras, bro sin terminar, motores sin terminar, armas sin terminar, lograr el rendimiento de la rapaz sin actualizaciones no está claro cuándo está terminado, no está claro cuántos se comprarán en el ejército.
En resumen, qué gritar Urya-Urya no está claro,
En general, no entiendo de qué me regocijo aquí: la situación con el T-50 muestra vívidamente que si las partes clave del proyecto no se resolvieron durante la URSS, en la salida obtenemos un archivo de tiempo extendido y lloramos sobre "urya-urya, tenemos No habrá analogías en el mundo ".
Bueno, al menos, el reemplazo de T-72 y T-80 se desarrolló activamente bajo los soviéticos, aún podían terminar el Armat.
En general, tenemos lo mejor, lo que no está muy claro, pero probablemente los "administradores efectivos" sean los mejores, estamos esperando la caída en los precios del gas y el petróleo y las "optimizaciones efectivas" en el programa de adquisición de armas.


A. Privalov
Potencialmente, el Su-57 debería ser una máquina muy decente. Sin embargo, hoy solo escuchamos una docena de prototipos de vuelo. Y este último despegó hace apenas un mes. Al mismo tiempo, se informó que "está completando un lote experimental, después del cual debería comenzar la producción de la serie previa de la aeronave, seguida de la operación piloto en la fuerza aérea". PJSC "UAC" habla sobre el inicio de la transferencia de combatientes militares de los combatientes 12 en el año 2019. No soy fuerte en el newspeak de los aviones rusos y no entiendo la diferencia entre el "lanzamiento de preproducción" y el "partido de la instalación". Supongo que esto es lo mismo.
Conclusión: el posible momento de adoptar un caza en servicio es el comienzo de los 2020, aunque no se puede excluir que se moverá más cerca de la mitad de la próxima década. En otras palabras, un buen Su-57 aparecerá en las tropas a través de este 5, y luego todos los años de 7.
Esto a pesar del hecho de que el mal F-35 ha estado volando con confianza durante casi doscientos y medio, ya están corriendo en las tropas y han volado más de 100 mil horas. Fue durante estos vuelos que salieron a la luz sus deficiencias, que se estudian cuidadosamente y se eliminan gradualmente.
Por cierto, nadie dará una garantía de que durante las pruebas de vuelo del Su-57 no saldrá a la luz, y solo para los raspadores y los archivos de agujas se llevará mucho dinero. No estoy diciendo que se gaste mucho tiempo y esfuerzo en raspar y moler ...
Sugiero a todos que sean pacientes y esperen resultados prácticos visibles, dejando de lado disputas vacías como "¿Quién es más fuerte: un elefante o una ballena?"


“Triunfos” para Turquía

Por primera vez desde 2008, Rusia y Turquía han firmado un contrato para el suministro de productos militares, recuerda el columnista K. Ryabov. Anteriormente, las empresas rusas han suministrado repetidamente ciertos sistemas al ejército turco, pero en los últimos años, tales contratos no se han firmado. Además, en el otoño de 2015, en respuesta al ataque pérfido de la Fuerza Aérea Turca, Rusia cesó temporalmente cualquier cooperación en la esfera militar. La situación se estabilizó gradualmente, y ahora los dos países están listos para reanudar la cooperación. Esto fue confirmado por la aparición de un nuevo contrato.

12 septiembre primera prensa apareció en el contexto del nuevo acuerdo. Los medios citaron al presidente turco Recep Tayyip Erdogan, quien dijo que recientemente había firmado un contrato para suministrar sistemas de misiles antiaéreos Triumph C-400. Además, el jefe de estado señaló que la primera cuota ya se había realizado en este contrato. En el futuro, según el presidente turco, Rusia tendrá que emitir un préstamo al socio.



"Triunfo" para la OTAN


Como lo señaló el Servicio Federal Ruso para la Cooperación Técnico-Militar, el contrato firmado satisface plenamente los intereses de Rusia. Esto significa que incluso antes del inicio de las negociaciones, la parte rusa evaluó todas las consecuencias de un posible acuerdo y llegó a conclusiones. Las autoridades turcas no recibieron una negativa, lo que indica que no hay riesgos para los intereses rusos.

Los requisitos previos para el surgimiento de un nuevo contrato ruso-turco y sus consecuencias serán por mucho tiempo un tema de discusión y disputa. También debe esperar diferentes evaluaciones y suposiciones en el contexto del tiempo de la orden, sus aspectos técnicos, etc. Solo un hecho, directamente resultado de la presencia de la orden turca, no está en duda: Rusia mantiene una posición de liderazgo en el mercado internacional de sistemas de defensa aérea y no va a tomar sus posiciones. La próxima orden, especialmente recibida del país de la OTAN, solo fortalecerá la posición de la industria rusa, además de servir como un anuncio dirigido a clientes potenciales.

Comentarios de nuestros lectores:

NEXUS
Además de los complejos en sí, hay misiles que no se exportan. Por ejemplo, 9М96М (no exportar) y 40Н6Е.
Al mismo tiempo, debe entenderse que los Triunfos son sistemas de intercepción de largo alcance. Y el "Triunfo" más efectivo junto con la "Torá" y las "Hayas", porque con un ataque masivo de cohetes son las "Torá" y "Buki" que serán interceptadas por KR de bajo vuelo. La oposición a un ataque masivo de misiles de crucero no es una zona, sino un sistema de defensa aérea regional con uso masivo de sistemas de misiles de defensa aérea de corto alcance dispersos, como "Buk" y "Thor".
Sí, y cubra los "Triunfos" en los enfoques más cercanos con algo que necesite, por ejemplo, la misma "armadura". Pero los turcos solo compraron Triumph, y no está claro cómo están sin cubrir los sistemas de defensa aérea de alcance medio y corto.


Romario_Argo
El misil 40H6 no es un cohete de exportación, está limitado por el acuerdo del Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR) que prohíbe la exportación de misiles con un rango de más de 300 km.
En consecuencia, para la exportación son solo: ZUR 48N6EX2 - 200 km; 9М96Е2 - 120 km; 9М100 - 15 km (aquí tiene tres escalones).
+ KP ACS "Baikal-E".


Msta
¡Poner en sus manos el sistema de defensa aérea C-400 es un triunfo para la OTAN y la alta traición en Rusia!


Profundidad de controversia

Según el blog bmpd, el portal de Internet francés Intelligence online informa sobre un serio desacuerdo entre Moscú y Teherán que surgió a fines de agosto de este año con respecto a una estrategia adicional en la campaña siria. Estamos hablando de una reunión celebrada en 28 en agosto 2017 en el departamento militar de la RAE, en la que, aparte del propio ejército sirio, estuvieron representados, entre ellos Maher Asad (hermano del presidente sirio Bashar Assad), que dirigió a la Guardia Republicana y al Jefe del Estado Mayor, Ali Abdullah Ayub. Participación de los comandantes de los contingentes rusos e iraníes.

Medios: entre la Federación Rusa e Irán, hay profundas contradicciones en la campaña siria.


Se afirma que el jefe del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos (IRGC), Kassem Suleymani, "insistió ferozmente en un cambio de estrategia", que ha estado luchando desde 2016. En su opinión, es necesario crear una estructura militarizada numerosa "Guardianes de la República", la contraparte siria del IRGC. Suleymani espera reponer su composición a expensas de las unidades del ejército. Se espera que los chiítas iraquíes, los Hazaras afganos y los miembros del movimiento libanés Hezbolá ingresen a esta milicia.

El teniente general Sergei Rudskoy, que representó a la parte rusa, discrepó categóricamente con la propuesta iraní. Defendió la necesidad de preservar la organización existente de tropas, cuya columna vertebral es el cuerpo del ejército. Al mismo tiempo, el general manifestó la necesidad de reequipar varios edificios con equipos nuevos, ampliar la composición de las tropas de élite e involucrar a compañías militares privadas de origen ruso para proteger las instalaciones estratégicas en el territorio sirio. Este último daría la oportunidad de concentrar las tropas de la Federación de Rusia en teatros más importantes.

Comentarios de nuestros lectores:

DEFINDER
Me parece que es simplemente falso, que los iraníes no pueden ofrecer tales tonterías, solo llevar chiítas a la policía, cuando la mayoría de la población de Siria es sunita, solo es un suicidio ...


donavi49
Bueno, hay dos maneras.
GSH se centra en fundamentos "académicos".
Suleymani se enfoca más en la mentalidad local.
Y lo que funciona mejor está lejos de ser claro. Por ejemplo, el ejército de Irak, construido académicamente, organizó una carrera que rompió todos los récords y lo abandonó todo. Y la situación solo fue salvada por el ersatz "Basiji", que, por otro lado, estaba muy inclinado hacia el terreno, razón por la cual, en las facciones antigubernamentales y sunitas del EI, los sunitas corrían en tropel.
Al mismo tiempo, los milicianos iraníes mostraron malos resultados en batallas defensivas en la provincia de Alepo. A menudo tirando posiciones por tu cuenta.


voyaka uh
Los iraníes están promoviendo la presencia continua de sus fuerzas armadas en Siria. Una cierta fuerza expedicionaria militar-policial. Un ruso tiene claro que el mando de este cuerpo no serán los sirios, sino los propios iraníes. Y los generales rusos expulsados ​​del mando de operaciones en Siria.
Esa fricción ya estaba tomando la ciudad de Alepo. Los rusos creen que es su mérito, y los iraníes, que es de ellos.


¿Qué es la independencia?

Los Estados Unidos han hecho otra demanda a la Federación Rusa. Consiste en la "necesidad" de retirar el contingente ruso de repúblicas caucásicas como Abjasia y Osetia del Sur. Washington expresó su gran preocupación por el "trabajo de demarcación" en curso y el cierre de los cruces. Se hicieron repetidos llamamientos a Rusia para que retirara a los militares de las regiones de "propiedad de Georgia" de conformidad con el acuerdo de alto el fuego de 2008.



Estados Unidos exigió que Rusia retire su contingente militar de Abjazia y Osetia del Sur


Aparentemente, Washington no puede entender que estas repúblicas obtuvieron su independencia en 2008, y su gente y su liderazgo, sin la intervención del extranjero, pueden decidir cómo y de quién defender sus fronteras.

En cuanto a la definición de "pertenecer a Georgia", la propia Georgia dejó de pertenecer: después de todo, los representantes de Tbilisi oficiales no pueden dar un paso sin consultar con Washington.

Comentarios de nuestros lectores:

Titsen
A este ritmo, y los cochinillos abandonamos la Tierra, luego el sistema solar, ¡y luego la galaxia alcanzará el Universo!
Thugs apariencia de colchón de escala universal!


Stas157
¿Alguna vez exigió Rusia algo de los Estados Unidos? Incluso la expulsión de los diplomáticos estadounidenses fue una recomendación. Y, al mismo tiempo, no había un límite de tiempo durante el cual los diplomáticos estadounidenses debían abandonar el país, como era el caso en nuestro caso.
La política del Kremlin hacia los Estados Unidos no puede considerarse dura, sino más bien suavizadora, conciliatoria, de compromiso, conciliadora. Bueno, como suele ser el caso con los compañeros.
Estados Unidos es tan arrogante con Rusia solo porque el comportamiento y la no agresividad de Rusia lo hicieron posible. Por lo tanto, continuarán siendo impudentes hasta que reciban una respuesta áspera.


Herkulesich
Luego nos vemos obligados a introducir estas tropas en el territorio de Alaska y California para restablecer la soberanía de las tierras rusas en el exterior de los Estados Unidos ilegalmente utilizadas y devolverlas bajo nuestra jurisdicción.


Vamos a comprar Rusia. A bajo costo

El doctor en economía y sociólogo Vladislav Inozemtsev propuso que Estados Unidos comprara a Rusia a la "pandilla de cleptócratas". En un artículo para The American Interest, expresó el siguiente pensamiento: "La amenaza existencial para los Estados Unidos" se puede eliminar a bajo costo.

En su opinión, Rusia no está gobernada por un líder como Stalin, sino que es "una banda de cleptócratas que guardan su dinero en bancos occidentales, compran bienes raíces occidentales, entrenan a sus hijos en el extranjero y tienen pasaportes extranjeros o un permiso de residencia". Tales personas "no gobiernan a Rusia como si estuvieran realmente ansiosos por la dominación global o al menos regional". Más bien, el autor cree que "gobiernan de tal manera que se benefician de su propiedad", de la firma "Russia, Inc." ("Russia, Inc."). Si entiendes todo esto, entonces se abrirá una "solución no convencional" de los problemas inminentes de Occidente con respecto a Rusia, según el experto. En el mundo corporativo, el mejor paso posible hacia una empresa pequeña pero agresiva es tratar de redimirla y fusionarla con un conglomerado empresarial más grande, recuerda Inozemtsev los conceptos básicos de la teoría económica.

El doctorado no ofrece comprar al pueblo ruso, su territorio y su riqueza natural. Estamos hablando de la recompra de activos que "la burocracia gobernante considera su propiedad". Todas las compañías rusas cuyos valores se negocian en la bolsa de Moscú, en 1 de agosto 2017, se estimaron en solo 33,6 trillón. Rublos (559 mil millones de dólares). Incluso si duplica esta cantidad, será aproximadamente 1,1-1,2 billones de dólares.

¿Qué sucede si a la élite empresarial en Rusia se le ofrece un precio “justo” por su propiedad, por ejemplo, un billón de dólares 2? Es poco probable que esta elite, después de haber perdido la fe en la estabilidad y temiendo perder sus activos en Rusia, regatee desesperadamente si se le ofrece esa suma ...



Proyecto "ZZ". Comprar Rusia o comer?


Probablemente, las tesis del doctor en ciencias económicas sobre la "redención" de Rusia son la "señal" directa a la Casa Blanca. La idea se lanzó en el momento más apropiado: en lugar del abogado de Harvard Obama, el duro Trump llegó a la Oficina Oval. Un hombre de negocios que entiende hacer dinero e incluso habla en el idioma de interés y deducciones con los países de la OTAN. Además, se sospecha que el señor Trump tiene vínculos con los rusos. Entonces, ¿por qué no Donald para implementar un trato "no tradicional"? Tal acuerdo con los rusos le brindaría una gloria imperecedera durante siglos, y el crítico McCain se detendría con la boca abierta.

Pero aún así, antes de eso, uno debería pedir algo no a Trump, sino a los rusos. ¿Está lista para la venta la “élite política y empresarial” de Rusia? El éxito de la Operación Inozemtsev depende de esta respuesta.

Comentarios de nuestros lectores:

iouris
Dos trillones: estos son probablemente los activos que ya están en el Oeste. Así que es lógico suponer que la esencia de tal transacción puede consistir en una promesa de no impedir el uso de estos activos a cambio de una "reducción" de las armas nucleares a cero. Después de eso, todo lo demás en el mercado no valdrá nada.


Alex66
Es decir, a nuestra élite se le ofrece una opción entre deshonra y guerra. Recuerdo que alguien hizo tal elección y eligió la desgracia. ¿Qué elegirá el nuestro, la guerra o la desgracia? Solo dejen que no olviden que la última vez después de la desgracia fue la guerra.


San Sanych
¿Cuándo nuestra "élite" se deshará de estos "dólares"? Peor que las ratas, las ratas, incluso las están arrastrando a la casa, y todas están listas para salir de la casa, en lugar de construir en Rusia, compran papel verde, y eso queda detrás de la loma.


Evdokim
¿Alguna vez te has preguntado quién leyó este artículo? Su significado es que quieren ofrecernos el destino de la basura de los EE. UU., Sin revoluciones multicolores, y así, directamente a la frente, por dinero, como una puta.


Región 34
Evdokim! El papel de la camada nos fue ofrecido incluso bajo Gorbachov. Y seguimos minando, ofreciendo privatizar los remanentes de la propiedad estatal.


lewerlin53rus
Liberastnya ya el país y la etiqueta de precio designado?
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    17 Septiembre 2017 06: 31
    Bueno, una semana más o menos, si no cuenta la próxima desparasitación del líder coreano en la forma de lanzar otro cohete en dirección a Japón, bueno, no curará eso ...
    Sin embargo, ¿sabías que: que el invierno de 2017-2018 será el más severo de los últimos 100 años. informes al respecto vtema.ru. Por lo tanto, los europeos homosexuales deberían atender al gas de lo contrario solo de acuerdo con V.V. Putin pasará:
    1. +9
      17 Septiembre 2017 06: 47
      Conociendo hoy, 06: 31
      Sin embargo, sabías eso: que el invierno 2017-2018 será el más severo en los últimos años de 100. informes al respecto vtema.ru. Por lo tanto, los europeos homosexuales deberían atender al gas de lo contrario solo de acuerdo con V.V. Putin sucederá:

      ... entonces incluso podemos enrollar botas de fieltro y hará calor en invierno, pero no aprendimos cómo hacer una geyropa de este "producto" ... sino qué sacar de él si fue al baño desde el balcón y vertió agua en las cabezas de los transeúntes, hasta hace poco tiempo ... riendo
      1. +5
        17 Septiembre 2017 07: 24
        Estoy hablando del artículo "Comprarán Rusia o no" ... Pero esta opción es bastante factible ... Desafortunadamente, no son tontos detrás de la colina, y nuestro gobierno está buscando más en sus bolsillos. Además, a cualquier nivel.
        1. +3
          17 Septiembre 2017 09: 42
          Cita: 210ox
          Estoy aquí sobre el artículo "Comprarán Rusia o no" ... Pero esta opción es bastante factible.

          Se puede comprar Moscú ... ¡Pero el resto de Rusia es poco probable!
          1. +1
            17 Septiembre 2017 12: 46
            Por supuesto, después de todo, Moscú es un "estado separado ... Todo lo demás es" zamkadysh "... Pero algún tipo de excéntrico inventó esta palabra ...
            Cita: DEPARTAMENTO
            Cita: 210ox
            Estoy aquí sobre el artículo "Comprarán Rusia o no" ... Pero esta opción es bastante factible.

            Se puede comprar Moscú ... ¡Pero el resto de Rusia es poco probable!
    2. 0
      17 Septiembre 2017 21: 58
      para saltar tienen todo un país de saltadores !!! guiño
  2. +7
    17 Septiembre 2017 06: 40
    ... nuestro VO en tándem, Alexei - Oleg está nuevamente en guardia de los resultados de la semana ... hay algo para resumir, incluyendo
    El analista cree que si el trabajo en la generación de cazas 6 comienza en Rusia, ocurrirá "muy pronto". Sin embargo, "a diferencia de los estadounidenses", Rusia tiene "tiempo para hacerlo".

    ... el optimismo es algo bueno, pero cuando está respaldado por las finanzas, te sientes mucho más seguro ... si
  3. +8
    17 Septiembre 2017 06: 47
    El otoño ha comenzado, y como sabemos por medetsina, ¡una exacerbación estacional comienza en una determinada categoría de ciudadanos tanto en el país como fuera de él, por lo que debe esperar las marchas de "disidencia, venta de liberoides no convencionales" y otra deshonestidad! prepárate para "poner en su lugar" a todos los humanoides no leídos.
  4. +5
    17 Septiembre 2017 06: 48
    Y, por supuesto, todos saben que la apertura tuvo lugar en Bessarabka "Estrategia europea de Yalta"- tienen un foro así, aparentemente Anders Rasmussen y Kurt Walker en compañía de Parashenko tomaron un "demasiado" y no se pusieron sobrios (o no tuvieron resaca), porque recientemente también chillaron sobre el peligro de Rusia en relación con los ejercicios " West-2017 ", y luego" sufrieron "...
    De Rasmussen: “Dígale al presidente Trump que el camino hacia una mejor relación con Moscú se encuentra en Kiev. La paz se puede lograr mediante el uso de la fuerza. Por lo tanto, tenga sobre la mesa la opción de proporcionar armas letales a Ucrania. Debemos fortalecer a Ucrania contra Rusia "...“Putin entiende que el precio de la continua desestabilización en Ucrania se ha vuelto más alto. Muy a menudo, los procesos políticos y diplomáticos pueden llevarse a cabo a través de una amenaza claramente articulada del uso de la fuerza. Estoy seguro de que una mayor presión sobre Rusia ayudará a este proceso " ,
    "Si Rusia acepta todo lo que he enumerado, entonces se le puede dar una zanahoria en forma de levantar las sanciones"... recurso
    De Walker:“Rusia se encuentra ahora en una situación en la que no logra los objetivos que se ha fijado. Ella pensó que después de la intervención, Ucrania se volvería pro-rusa. Pero la toma del territorio de Ucrania dio el efecto contrario. Ucrania está más unida, más nacionalista, más orientada a Occidente, más antirrusa que antes ".,
    “No me gustaría la impresión de que nos habíamos olvidado de Crimea. Consideramos la situación en el este y en Crimea como la misma situación. Hubo una ocupación, y en la situación con Crimea - anexión. Un principio: esto es inaceptable. Si podemos mostrar progreso en una de estas áreas, hagámoslo, pero no olvidemos que la situación es la misma allí y allá ”., así ... Bueno, parasenko no tiene sentido citar, Todos en el mundo conocen a su "presidente de la civilización más antigua" ... Sin embargo, todo lo dicho por ellos prueba una vez más que para los anglosajones todas las iniciativas para poner fin a la guerra en Donnbas desde Rusia son solo una manifestación debilidades de esto ... Entonces quizás valga la pena "puño (¡zapato!) en la mesa", y ...
    1. +4
      17 Septiembre 2017 07: 23
      Conociendo hoy, 06: 48
      Y, por supuesto, todos saben que la apertura de la "Estrategia Europea de Yalta" tuvo lugar en Bessarabka. tal foro

      ... B / C reunión de cualquier escoria ... que necesitan en algún lugar en el montón para "susurrar con pizarra" ... locura, ya sabes, esto es una locura ... matón
      1. +3
        17 Septiembre 2017 07: 36
        Cita: aszzz888
        locura, entiendes

        Sí, en el contexto del hecho de que Kerry, quien el ex Secretario de Estado declaró que:"... necesita asegurarse de que la idea de introducir a las fuerzas de paz de la ONU en la zona de conflicto en Donbass, que fue apoyada por el presidente ruso Vladimir Putin, es una" trampa "...- Y luego sabe qué pasos inesperadamente decisivos son de Rusia. riendo
  5. +6
    17 Septiembre 2017 06: 56

    Diviertete wassat
    1. +24
      17 Septiembre 2017 08: 08
      Saludos! hi
      ¡Estados Unidos no es un decreto para nosotros!
      1. +5
        17 Septiembre 2017 08: 10
        ¡Zdarovo, amigo! ¡Precioso! candidato
      2. 0
        17 Septiembre 2017 17: 59
        Sí, una muy buena película, respeto y respeto !!!
  6. +1
    17 Septiembre 2017 07: 49
    ¡Imagen de la semana "On, suck"! (Los estadounidenses perdieron ante los rusos). Si. Sobre Herzl y su declaración en 1897, no pasa. Que esta pasando ...? Y en general: Zakhar Prilepin sobre los oligarcas rusos "sentados en huevos de oro". (KM.RU) ¡Nuestra Crimea!
  7. +1
    17 Septiembre 2017 08: 13
    La selección de "noticias" es buena. Y la conclusión es: nadie irá a Rusia pronto, porque hay un agujero, bueno, como nuestro Lejano Oriente, aproximadamente. No me interesa
    1. +1
      17 Septiembre 2017 09: 27
      ¿No es interesante? ¿Tú? Es posible ... Y para aquellos que ganan dinero, este "hoyo con un hoyo" es muy útil ...
      Cita: 1536
      La selección de "noticias" es buena. Y la conclusión es: nadie irá a Rusia pronto, porque hay un agujero, bueno, como nuestro Lejano Oriente, aproximadamente. No me interesa
    2. +2
      17 Septiembre 2017 18: 10
      Este eres tú en vano. KAMCHATKA es el lugar más hermoso del planeta.
  8. +5
    17 Septiembre 2017 08: 15
    En los últimos tres años, una semana semanal, aunque hay muchos eventos. Cada semana en el oeste, pasa una línea roja: "Rusia debe (debe) ...", "las acciones agresivas de Rusia", "necesita hablar con los rusos solo desde una posición de fuerza", etc. etc. Y vivimos según el principio, como solían decir en la URSS: "Lo principal es que no hay guerra".
  9. +1
    17 Septiembre 2017 09: 50
    Los principales resultados son que Rusia está viva y corriendo a su manera ... En Siria, el éxito es bueno, ¡y las pequeñas cosas!
    Y aquí hay otra información interesante ... jeje
    La Comisión de Expertos de la UE realizó una evaluación preliminar positiva de la iniciativa de varios diputados europeos, que preveían la transferencia del Puente Kerch a un protectorado internacional.
    Los autores de la propuesta eran un grupo de políticos de Europa del Este (que deseaban, por si acaso, nunca se sabe cómo puede cambiar, siguen siendo desconocidos), entre los que predominan los parlamentarios de Ucrania y Estonia.
    Fuente: http://fishki.net/2382648-kerchenskij-most-budet-
    peredan-pod-mezhdunarodnyj-protektorat-tema-zakry
    ta.html © Fishki.net

    Esto es una broma, pero fue divertido, algunos incluso lo creyeron, aunque todo puede ser wassat guiño
    1. +2
      17 Septiembre 2017 15: 36
      El Mar de Azov debería regresar a Rusia TOTALMENTE. De lo contrario, nuestro puente y nuestra Crimea estarán bajo amenaza continua, militar y "cuasi legal". Pero los Azovs no quieren pasar a Donetsk, por lo que nuestros posibles cálculos sobre el DPR en este tema son erróneos. Irán directamente a Rusia, al menos el 80%, pero tendrán que luchar con el 20%. El tiempo nos está jugando, se está construyendo el puente necesario, Crimea se está instalando, aunque no sin problemas. Necesitamos una flotilla militar separada de Azov-Don mañana, con su separación del KChF y el Distrito Militar del Sudeste, con la subordinación del Distrito Militar Central. Tendrá una zona de responsabilidad desde Taman hasta Voronezh, e incluso Belgorod a lo largo del Seversky Donets. Aquí podemos comenzar a formarlo ahora, y de manera bastante abierta.
  10. +5
    17 Septiembre 2017 10: 11
    No veo a Rusia mañana. La élite vendedora prácticamente hipotecó al país y a la gente a la capital mundial, bajo la garantía de su propia seguridad. Y todos los movimientos diplomáticos y militares, esto es solo el deseo de aumentar su propio precio.
    1. 0
      18 Septiembre 2017 01: 16
      Cita: vladimirvn
      No veo a Rusia mañana.

      Aún no te despiertas, ve a los 90 y quédate allí.
      1. 0
        18 Septiembre 2017 10: 11
        Comparémoslo con 1913, estuvo de moda alguna vez.
  11. +4
    17 Septiembre 2017 11: 12
    Presidente-artista invitado, presidente-legionario.
    Hay similitudes Solo Papandopalo es una persona de ALMA, y esto es ESTO. Mi corazón se siente ... no casual.
    1. 0
      17 Septiembre 2017 22: 02
      ¡SÍ, en la URSS toda esta idiotez especialmente en / en Ucrania! previó y mostró en PELÍCULAS !!!!! guiño wassat guiño
  12. +2
    17 Septiembre 2017 15: 50
    A Minkul no se le ocurre nada que valga la pena, porque no hay cerebro. No hay nada que pensar allí. Esto es evidente en la Matilda.
    1. 0
      17 Septiembre 2017 17: 42
      Sí, eso es seguro, pensaron en una película tan miserable como Matilda para alquilar ...
  13. +3
    17 Septiembre 2017 17: 36
    El problema de quedarse atrás en la Flota del Pacífico se resuelve, en principio, "fácilmente": la economía se puede transferir completamente a los rieles militares y la construcción de destructores, fragatas y portaaviones van a la cima. Entonces nosotros, como dicen, nos ponemos al día y nos adelantamos.

    Honestamente, los puños no han sido arañados por mucho tiempo, pero esto es ... ¿Qué tipo de "economía sobre rieles militares" hay? Tenemos preparativos para la Copa del Mundo: el costo del pedido de las fragatas 30 (!) 11356. Pero la Copa del Mundo es más importante para nosotros que la Flota del Pacífico.
  14. +1
    17 Septiembre 2017 17: 54
    Para comprar, por supuesto, puedes, PERO - ¡en rublos! Bienvenido al intercambio con sus billones primero e intente cambiarlos por rublos ...
  15. +1
    17 Septiembre 2017 18: 35
    Cita: rotmistr60
    En los últimos tres años, una semana semanal, aunque hay muchos eventos. Cada semana en el oeste, pasa una línea roja: "Rusia debe (debe) ...", "las acciones agresivas de Rusia", "necesita hablar con los rusos solo desde una posición de fuerza", etc. etc. Y vivimos según el principio, como solían decir en la URSS: "Lo principal es que no hay guerra".

    Fortalecer el ejército ruso para que no haya guerra ¿No es esta la tarea principal?
  16. +6
    17 Septiembre 2017 19: 11
    De los Autores de los Resultados se escapó Lo que celebró exactamente el 100 aniversario del nacimiento de K.E. Tsiolkovsky. Defecto, camaradas autores !!am
    En un momento, con gran placer, leí su libro sobre un viaje a la luna.
    Es con tales idealistas que comienza la ciencia real ...
  17. +1
    22 Septiembre 2017 05: 03
    Es difícil imaginar un BMP de cartón (ni siquiera un cartón) en el mismo orden que MBT, de 9-10 personas solo la tripulación está directamente involucrada en la conducción de la batalla, el resto aún no tiene prisa. Bueno, ¿qué puede no estar claro para los "amables y racionales"?