Espacio Marítimo de Inteligencia y Sistema de Focalización.

71
Espacio Marítimo de Inteligencia y Sistema de Focalización.

Tenga en cuenta que solo el cinco por ciento de los informes de inteligencia son ciertos. Un buen comandante debería poder asignar estos porcentajes. /Douglas MacArthur/


Una de las condiciones que aseguró la exitosa ofensiva del ejército alemán en el verano de 1941, fue el hecho de que la Wehrmacht fue una década superior al Ejército Rojo en términos de la calidad de la inteligencia del ejército, la guía, las comunicaciones y los sistemas de comando y control. Los líderes soviéticos aprendieron una lección brutal en el tiempo: al planificar los suministros para el Lend-Lease, se prestó mucha atención a mejorar la calidad de mando del Ejército Rojo. Como resultado, el Ejército Rojo recibió teléfonos 177900 y 2 a un millón de kilómetros de cable telefónico de campo. Gracias al suministro de estaciones de radio de 400 vatios, las oficinas centrales del ejército y los aeródromos recibieron comunicaciones completas. En total, durante los años de guerra, la Unión Soviética recibió unidades 23777 de estaciones de radio del ejército de varias capacidades. Para garantizar una comunicación confiable entre la Stavka y las principales ciudades de la URSS, se recibieron estaciones telefónicas de alta frecuencia 200. La entrega de sistemas de detección electrónica fue un área particularmente importante: hasta el 1945 del año, la URSS recibió tipos de radar de varios tipos de los aliados. Para ser justos, se debe tener en cuenta que la Unión Soviética pudo dominar de forma independiente la producción en masa de la tecnología más compleja; durante los años de guerra, el Ejército Rojo recibió radares domésticos 2000.



El arte militar moderno hace que la inteligencia de alta calidad, la comunicación ininterrumpida y la designación precisa de los objetivos sean la base de cualquier operación militar. Los acontecimientos recientes en Yugoslavia, Irak y Libia han demostrado la exactitud de este enfoque: la OTAN crea una especie de "cúpula de información" sobre el área de combate, en la que controla todos los movimientos y negociaciones de los opositores, revela sus planes y selecciona los objetivos más importantes. El resultado es predecible: estados enteros se borran de la faz de la Tierra con pérdidas únicas de la Coalición. Para garantizar este enfoque, se utilizan tanto los sistemas de reconocimiento de satélites globales como los medios locales, incluidos los aviones de reconocimiento tripulados y no tripulados, los equipos de reconocimiento electrónico, los aviones de radar de alerta temprana ... La retroalimentación es excelente: durante la batalla, se puede obtener una orden del Pentágono en poco tiempo criar al soldado individual

Se necesitaba un preámbulo tan largo para que usted pueda imaginar la importancia para la Unión Soviética del desarrollo del Sistema de Inteligencia y Focalización del Espacio Marítimo.

leyenda

En 60, a la ciencia de la industria y a la industria se les dio la tarea de crear el primer sistema de vigilancia para todo clima del mundo basado en el espacio para objetivos en la superficie en toda el área del océano con la transferencia de datos directamente a los centros de comando de la tierra o el barco llamado Leyenda. El requisito previo para la creación del MKRTS fue la búsqueda de un método confiable para apuntar y apuntar misiles de crucero a los grupos de ataque de portaaviones estadounidenses, que en esos años eran el principal enemigo de la Armada Soviética. El AUG en sí mismo, al ser un poderoso dispositivo de percusión que combina una defensa aérea profundamente escalonada y una defensa antiaérea, podría viajar un día a las millas náuticas 600 (más de 1000 km), lo que las convirtió en una meta extremadamente compleja. La presencia de numerosos escoltas y un pedido falso en el AUG, además, plantearon ante nuestros marineros el problema de la selección de objetivos. El resultado fue un problema complejo con varias incógnitas que no se pudieron resolver utilizando métodos convencionales.

A pesar de la presencia de submarinos en la Armada de la URSS (submarinos nucleares pr. 675, pr. 661 Anchar, submarinos pr. 671), cruceros de misiles, sistemas costeros de misiles antibuque, numerosos flota barcos de misiles, así como los numerosos complejos de misiles antibuque P-6, P-35, P-70, P-500, no había certeza sobre la derrota garantizada del AUG en caso de un problema similar. Las unidades de combate especiales no pudieron corregir la situación: el problema era la detección confiable de objetivos en el horizonte, su selección y la designación precisa de objetivos para misiles de crucero voladores. Uso aviación para guiar al RCC, el problema no se resolvió: el helicóptero del barco tenía capacidades limitadas, además, era extremadamente vulnerable a la aviación basada en portaaviones de un enemigo potencial. A pesar de sus excelentes inclinaciones, el explorador Tu-95RC fue ineficaz: un avión tardó muchas horas en llegar a un área determinada del Océano Mundial, y nuevamente el explorador se convirtió en un blanco fácil para los interceptores de cubierta. Un factor tan inevitable como las condiciones climáticas socavaron por completo la confianza del ejército soviético en el sistema de designación de objetivos propuesto basado en un helicóptero y un avión de reconocimiento. Solo había una salida: monitorear la situación en los océanos desde el abismo helado del espacio exterior.

Los mayores centros de investigación y equipos de diseño del país, en particular, el Instituto de Física y Energía y el Instituto de Energía Atómica que llevan su nombre. I.V. Kurchatov. Los cálculos de los parámetros de las órbitas y la disposición mutua de la nave espacial se realizaron con la participación directa del Académico M.V. Keldysh. La oficina de diseño de V.N. fue nombrada como la organización principal responsable de la creación del MKRTS. Chelomey El equipo de OKB-670 (Krasnaya Zvezda Scientific and Production Association) asumió el desarrollo de una planta de energía nuclear a bordo para vehículos espaciales.

Al comienzo de 1970, la planta de Arsenal (Leningrado) lanzó la producción de un prototipo de nave espacial. Las pruebas de vuelo de la nave espacial del reconocimiento por radar comenzaron en el año 1973, y el satélite de reconocimiento por radio, un año después. La nave de reconocimiento de radar se puso en servicio en 1975, y todo el complejo (con la nave de reconocimiento de inteligencia de radio) más tarde en el 1978. En 1983, se adoptó el último componente del sistema: el misil supersónico Granit P-700.

1982 tuvo una gran oportunidad de comprobar el MKRTS en acción. Durante la Guerra de las Malvinas, los datos de los satélites espaciales permitieron al comando de la Armada Soviética rastrear la situación operativa y táctica en el Atlántico Sur, calcular con precisión las acciones de la flota británica e incluso predecir el momento y el lugar de aterrizaje en las Malvinas de la fuerza de aterrizaje inglesa.

Aspectos técnicos del programa.

Técnicamente, el MKRTS es una combinación de dos tipos de puntos de recepción de información de naves espaciales y naves directamente desde la órbita, lo que garantiza su procesamiento y emisión de la designación del objetivo al cohete brazos.



El primer tipo de satélite US-P (Satélite administrado - Pasivo, índice GRAU 17Ф17), es un complejo de inteligencia electrónica, diseñado para detectar y localizar objetos que tienen radiación electromagnética. La nave tiene un sistema de tres ejes de alta precisión de orientación y estabilización en el espacio. La fuente de alimentación es una batería solar, en combinación con una batería química. Un lanzacohetes multifuncional propulsor líquido proporciona la estabilización de una nave espacial y la corrección de la altura de su órbita. Para el retiro de la nave espacial a la órbita de la Tierra, se utiliza el amplificador Cyclone. La masa de la nave espacial es 3300 kg, la altura promedio de la órbita de trabajo es 400 km, la inclinación de la órbita es 65 °.


Sketch US-A


El segundo tipo de satélite US-A (Satélite administrado - Activo, índice GRAU 17Ф16) fue equipado con un radar bidireccional de aspecto lateral, que proporciona detección de objetivos en la superficie durante todo el día y todo el día. La órbita de trabajo baja (que eliminó el uso de paneles solares voluminosos) y la necesidad de una fuente de energía potente e ininterrumpida (las baterías solares no pudieron funcionar en el lado oscuro de la Tierra) determinó el tipo de fuente de energía a bordo - BUC-5 "Buk" reactor nuclear, potencia térmica 100 kW ( potencia eléctrica - 3 kW, tiempo de funcionamiento estimado - 1080 horas).

La masa de la nave espacial es más de 4 toneladas, de las cuales 1250 kg representaron el reactor. US-A tenía una forma cilíndrica con una longitud de metros 10 y un diámetro de metros 1,3. En un lado del casco estaba ubicado el reactor, en el otro: el radar. El reactor solo tenía protección contra el radar, por lo que el satélite infernal era una fuente permanente de radiación. Después de completar el trabajo, una etapa superior especial llevó el reactor a la "órbita de entierro" a una altitud de 750 ... 1000 km desde la superficie de la Tierra, el resto del satélite se quemó cuando cayó en la atmósfera. Según los cálculos, el tiempo de residencia de los objetos en dichas órbitas es de al menos 250 años.

Ruleta rusa

18 de septiembre 1977 se lanzó con éxito desde la nave espacial Baikonur "Kosmos-954", que no es más que un satélite activo del Centro Internacional de Leyenda para las Comunicaciones de Cohetes Aéreos. Parámetros de la órbita: perigeo - 259 km, apogeo - 277 km, inclinación de la órbita - grados 65.
Durante un mes entero, Cosmos-954 vigiló de forma vigilante en órbita espacial, junto con su gemelo Cosmos-252. Octubre 28 El satélite 1977 repentinamente dejó de ser controlado por los servicios de control en tierra. La razón aún no está clara, probablemente un mal funcionamiento en el software del sistema de propulsión correctiva. Todos los intentos de orientar el satélite al éxito no llevaron. Tampoco fue posible ponerlo en la "órbita de enterramiento".

A principios de enero, 1978, ocurrió la despresurización del compartimiento del instrumento de la nave espacial, el Cosmos-954 falló completamente y dejó de responder a las solicitudes de la Tierra. Se inició un descenso incontrolado de un satélite con un reactor nuclear a bordo.
El mundo occidental miró con horror el oscuro cielo nocturno, esperando ver la estrella fugaz de la muerte. En noviembre, el Comando Conjunto NORAD de la Defensa Aérea Continental de América del Norte hizo una declaración de que la nave soviética había perdido su órbita y era una amenaza potencial debido a una posible caída a la Tierra. En enero, los tabloides mundiales de 1978 presentaron los títulos "El satélite soviético espía con un reactor nuclear a bordo está en órbita sin control y continúa declinando". Todos discutían cuándo y dónde caería el reactor volador. "La ruleta rusa" ha comenzado.


Esquema de la nave espacial "Cosmos 954"


Temprano en la mañana de enero 24, Cosmos-954 colapsó sobre el territorio de Canadá, llenando la provincia de Alberta con desechos radioactivos.
Se inició la operación de búsqueda "Morning Light" (en honor a la brillante finalización de la carrera satelital). El primer objeto, que es el resto del núcleo del reactor, se encontró en enero 26. En total, los canadienses encontraron más de 100 kg fragmentos con una masa total de 65 en forma de barras, discos, tubos y partes más pequeñas, cuya radioactividad fue de hasta 200 rayos X / hora.
Afortunadamente para los canadienses, Alberta es una provincia del norte, escasamente poblada, y nadie de la población local ha resultado herido.

Por supuesto, ocurrió un escándalo internacional, los estadounidenses gritaron con más fuerza, la URSS pagó una compensación simbólica y durante los siguientes 3 de los años subsiguientes se negaron a lanzar la US-A, mejorando el diseño del satélite.

Sin embargo, en 1982, ocurrió un accidente similar a bordo del satélite Kosmos-1402. Esta vez la nave espacial se ahogó con seguridad en las olas del Atlántico. Según los expertos, si la caída hubiera comenzado en 20 minutos antes, Cosmos-1402 habría aterrizado en Suiza.

Afortunadamente, no se registraron más accidentes graves con "reactores voladores rusos". En caso de situaciones de emergencia, los reactores se separaron y se transfirieron sin incidentes a la "órbita de enterramiento".

Resultados del programa

En total, bajo el programa “Marine Space Intelligence and Targeting System”, se realizaron lanzamientos 39 (incluidos los de prueba) de satélites de reconocimiento de radar US-A con reactores nucleares a bordo, de los cuales 27 tuvo éxito. Por supuesto, numerosas soluciones nuevas, aún no probadas, a menudo demasiado innovadoras para la creación de esta tecnología no podrían afectar la confiabilidad de las naves espaciales. Sin embargo, US-A en 80-ies controlaba de manera confiable la superficie de la situación en los océanos. El último lanzamiento de este tipo de naves espaciales tuvo lugar en marzo, el 14 1988 del año.

En la actualidad, solo los satélites de inteligencia de radio US-P son parte del grupo espacial de la Federación Rusa. El último de estos, Cosmos-2421, se lanzó en 25 en junio, 2006 del año. Según la información oficial, hubo algunos problemas menores a bordo debido a la revelación incompleta de los paneles solares. Además historia con "Cosmos-2421" se convirtió en una fuente de difamación estadounidense. A pesar de las numerosas declaraciones de la parte rusa de que todo está en orden con la nave espacial, está en una órbita regular y está en comunicación con ella, los representantes de NORAD afirman que 14 de marzo del año "Cosmos-2007" dejó de existir y colapsó en fragmentos de 2421.


Montaje de la nueva nave espacial US-P


Uno de los satélites US-P, Cosmos-2326, además de las tareas específicas en interés de la seguridad del país, realizó una función puramente pacífica: con la ayuda del módulo Konus-A, exploró las explosiones de rayos gamma cósmicos.

En general, el Legend MKRTS se ha convertido en una de las tarjetas de visita de la cosmonauta soviética. Muchos de sus componentes aún no tienen análogos en el mundo. Y lo más importante, a diferencia de todos los programas anunciados del PIO, se adoptó para el servicio.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    20 marzo 2012 08: 58
    Una cosa genial ... lo hicieron en Samara ... Quien trabaja con Kozlov ...
    1. vaf
      vaf
      0
      20 marzo 2012 09: 41
      Cita: sala
      Cosa genial ... lo hicimos en Samara.


      Sin polémica, la cosa es genial y, lo más importante, muy necesaria ahora, cuando hay una etapa de "rearme y modernización" asociada a una fuerte reducción en el número de portaaviones de ataque y aviones de reconocimiento, pero .... "¿dónde está todo"?
      ¿Pero los programas para turistas "patinadores" están en pleno apogeo? Compañero
      1. +3
        20 marzo 2012 10: 05
        Los satélites de la serie Cosmos se lanzan regularmente en órbita, lo que significa que se está haciendo algo, los militares no volarán el mundo entero, ¡ahora tenemos esto y aquello!
    2. Auge del tranvía
      -5
      20 marzo 2012 10: 22
      Del artículo:

      Reactor nuclear BES-5 Buk, con una potencia térmica de 100 kW (potencia eléctrica - 3 kW, tiempo de funcionamiento estimado - 1080 horas).


      El último lanzamiento de este tipo de nave espacial tuvo lugar el 14 de marzo de 1988.


      Resulta que el sistema no ha estado operativo durante 25 años, y continúan colgando fideos sobre la superioridad espacial y los cohetes invencibles.
      1. +4
        20 marzo 2012 18: 51
        Cita: Tram boor
        Resulta que el sistema no ha estado operativo durante 25 años, y continúan colgando fideos sobre la superioridad espacial y los cohetes invencibles.


        El sistema de espionaje satelital ruso incluye no solo al CICR. pero también otros sistemas de reconocimiento óptico y RT.

        "Cobalto". Satélite de reconocimiento óptico-electrónico. Período de circulación: 89,69 minutos; distancia mínima desde la superficie de la Tierra (en el perigeo) - 183 km; la distancia máxima desde la superficie de la Tierra (en el apogeo) es de 330 km. "Cobalt" fue creado en San Petersburgo KB "Arsenal". La óptica de precisión instalada en dispositivos de esta clase hace posible capturar detalles de la superficie terrestre de hasta 40 centímetros de tamaño en una película fotográfica.
        "Neman". Satélite de reconocimiento óptico-electrónico. Creado en TsSKB (Samara) sobre la base de la nave espacial Yantar y desde 1982 ha sido puesto en órbita desde el cosmódromo de Baikonur. Los "Neman" son capaces de fotografiar áreas de la superficie terrestre, convertir la imagen resultante en una señal digital a bordo y transmitirla a puntos de recepción y procesamiento de información en tierra a través de un canal de radio.
        "Enisey". Satélite de reconocimiento óptico-electrónico. A diferencia de las naves espaciales de generaciones anteriores, diseñadas para 2-3 meses, el Yenisei puede operar en órbita durante aproximadamente un año.Creado en Samara, TsSKB-Progress. La masa del aparato es de unas 12 toneladas. Es un satélite de imágenes digitales de quinta generación que transmite datos casi en tiempo real.
        "Águila". Satélite de reconocimiento óptico-electrónico. Parámetros: período de circulación - 89,6 minutos; distancia mínima desde la superficie de la Tierra (en el perigeo) - 220 km; la distancia máxima desde la superficie de la Tierra (en el apogeo) es de 315 km. Creado en la planta de radio de Izhevsk. Para su desarrollo la Orden de la Amistad, Vladimir Grodetsky, el actual director de Izhmash.
        Almaz-T es un satélite de reconocimiento de radar, una respuesta al Lacrosse estadounidense. Resolución 10-15 m. El primer satélite Almaz-T se lanzó en 1981. Desarrollador NPO PM. Parámetros aproximados: inclinación orbital - 72,7 grados; período de circulación: 88,7 minutos; distancia mínima desde la superficie de la Tierra (en el perigeo) - 170 km; distancia máxima desde la superficie de la Tierra (en el apogeo) - 280 km.
        MKRC "Leyenda". Desde 1978, ha existido el Legend Marine Space Reconnaissance and Targeting System (MCRT). Incluye satélites para reconocimiento radar y radio-técnico. Se cree que la eficacia del sistema del CICR se confirmó en 1982, durante el conflicto anglo-argentino por las Islas Malvinas (Falkland). Fue con su ayuda que el Cuartel General Principal de la Armada predijo con precisión el momento del desembarco británico en las islas.



        Lanza satélites de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Coordinado por el Centro de Inteligencia Espacial GRU. La transmisión de datos de inteligencia se realiza a través de los satélites relé Geyser ubicados en órbita geoestacionaria. La FAPSI es responsable de cifrar los datos transmitidos desde los satélites. El análisis y procesamiento de la información obtenida de esta manera se encomienda al llamado sistema Dozor, que se encuentra en el edificio central del GRU en la carretera Khoroshevskoye.
        1. +3
          20 marzo 2012 19: 09
          Sí, hay información de que "Cobalt" debería ser reemplazado por una nueva nave espacial "Persona" destinada a obtener imágenes de alta resolución con su transmisión a la Tierra a través de un canal de radio. En 2010 se probaron estos dispositivos. Según datos no oficiales, el departamento militar exige fotografías espaciales con una resolución inferior a 30 cm. Al parecer, Persona cumple con estos requisitos.

          Base naval en San Diego
          Mi pagina web

          base de la fuerza aérea en san diego
          Mi pagina web

          Imágenes de "Cobalt"
          1. -1
            20 marzo 2012 20: 08
            Ya veo, asceta. Rusia tiene satélites de reconocimiento y nadie lo ha negado.

            Pero estamos hablando de un sistema especializado de designación de objetivos navales: sin él, los marineros podrán dirigir sus legendarios "Granitos" (el arma principal del TARKR "Pedro el Grande" y 10 submarinos nucleares del pr. 949A "Antey"?
            1. Eugene
              0
              20 marzo 2012 20: 14
              Sería algo que dirigir: los Antei están modernizando e instalando Yakhonts, que tienen un rango de lanzamiento más corto. Sospecho que debido a problemas de focalización. ¿Por qué más debería cortar el rango?

              Los granitos, por cierto, pueden inducir EMNIP a partir de Ka-31.
              1. 0
                20 marzo 2012 20: 40
                Hay infa que habrá circones en los bastones.
                Y el ónix en rango no es peor que el granito, pero en términos de desarrollo es un paso adelante.
                Además, hay Tu-95 MRC que están siendo modernizados.
                1. Eugene
                  0
                  20 marzo 2012 21: 03
                  Según lo que vi, el alcance del 3M55 es de 300 km con una trayectoria combinada y 120 de baja altitud. Bch - 250 kg.
                  Granito - 600 km combinados, ojiva - 750 kg o nuclear.

                  Según estos datos, todo es triste (especialmente la falta de información sobre la ojiva especial para Onyx).

                  Corrígeme si está equivocado.
                  1. +1
                    20 marzo 2012 21: 20
                    maldita sea donde sonríe cara de mano
                    Todos ustedes miran los datos del EXPORT CLUB.
                    Según el calibre, los datos de otros 50 años estarán bajo el sello.
                    Truco que crees que para ónix no hay UBC. Pero para 152 mm hay, pero no para RCC. guiño
            2. +5
              20 marzo 2012 22: 08
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Pero estamos hablando de un sistema especializado de designación de objetivos navales: sin él, los marineros podrán dirigir sus legendarios "Granitos" (el arma principal del TARKR "Pedro el Grande" y 10 submarinos nucleares del pr. 949A "Antey"?


              Y cuál es la disputa, entonces no entiendo MKRT hasta donde yo sé restaurado. Ahora hay lanzamientos programados (si lo estás buscando en Internet antes de que fuera un secreto), la "Leyenda" se cambia a una "Lyra" más moderna. Y con la designación de objetivos, solo puede haber problemas del plan organizativo y la interacción de fuerzas y medios. si asumimos que el sistema espacial no cederá el centro de control, no habrá aviones AWACS, siempre existe la posibilidad de detectar una gran agrupación enemiga que se desenmascara, al menos despegando aviones y helicópteros, y también puede ser detectado por arrastreros "pesqueros", submarinos y barcos de escolta. ... Así, el problema de la designación de objetivos se convierte en el plano de interacción de las fuerzas de la flota. En cuanto al "Granito" en sí. Al crearlo, primero se utilizó un enfoque, cuya base es coordinación mutua de elementos de un sistema complejo (medios de designación objetivo - portador - RCC). Como resultado, el complejo creado por primera vez adquirió la oportunidad de resolver cualquier tarea de combate naval con un equipo de armas de fuego de un transportista. Según la experiencia de combate y entrenamiento operativo de la Armada, es casi imposible derribar un misil de este tipo. Incluso si golpeas al Granito con una defensa antimisiles, el cohete, debido a su enorme masa y velocidad, puede mantener su velocidad de vuelo inicial y, como resultado, volar al objetivo.

              Aproximadamente desde el año 1996 hasta que generalmente "luchamos" sin MKRT gracias a EBN, ¿y qué? El mundo no ha fallado, porque siempre hay sistemas duplicados, porque el sistema de satélite no es a priori el más fiable. (31OIICH en Mirny redujo lo que "Cosmos" sacó). Amers con su "Asat" todavía sorben cucharadas de mierda
              1. Eugene
                0
                20 marzo 2012 22: 11
                Incluso si golpeas al Granito con una defensa antimisiles, el cohete, debido a su enorme masa y velocidad, puede mantener su velocidad de vuelo inicial y, como resultado, volar al objetivo.

                ¿No estoy seguro si todavía creo 5 km, y si 50?
                Amer en Iraq Scuds a menudo no derribaba sino que simplemente desviaba el rumbo ...
                1. +3
                  20 marzo 2012 22: 46
                  Cita: Eugene
                  No estoy seguro de si todavía creo 5 km, y si 50? Amer en Iraq Los Scuds a menudo no derribaron sino que simplemente se desviaron del curso ...


                  Vuelan en el "orden" del cohete líder. Si ella es derribada, su lugar es ocupado inmediatamente por un "amigo".

                  después de una salva, los misiles se alinean uno a uno y "silenciosamente", a baja altitud, a una velocidad de 1600 km / h, se precipitan hacia el objetivo, ajustando la dirección, por ejemplo, de acuerdo con el funcionamiento del radar enemigo. Cualquier parámetro de los campos físicos de cualquier enemigo potencial, hasta la silueta, se puede almacenar en la memoria de la computadora de a bordo, lo que permite que Granit no se distraiga con interferencias. En los radares de los complejos antiaéreos pueden aparecer un máximo de dos, o incluso solo una, marca de blanco (uno de los misiles de control va por encima de los demás y corrige su vuelo, y en caso de derribo, el siguiente ocupa su lugar). Confiando en esto, los operadores SAM emitirán un centro de control. ¿Cómo será para ellos cuando, al acercarse, los misiles se enciendan, se abran en abanico, aumenten su velocidad y se estrellen contra los costados de los barcos? Testigos presenciales cuentan la destrucción colosal que este misil inflige a los objetivos, cortándolos con un poderoso ataque dinámico. Por cierto, se pueden dirigir varios misiles a un objetivo grande, como un portaaviones (la clasificación y la toma de decisiones se realizan sobre la marcha). Hasta la fecha, ni un solo país en el mundo tiene los medios para combatir los misiles Granit. Asustados por el despliegue de este sistema, los estadounidenses comenzaron a abandonar las órdenes agrupadas, adoptar un enfoque más estricto de los modos de silencio de radio, usar el radar en modo pasivo ("recibir"), resaltando los objetivos de los aviones.


                  http://www.navylib.su/ships/1144/10.htm
                  1. Eugene
                    -1
                    20 marzo 2012 22: 56
                    No, dijiste que por inercia cuando derribas la parte de la cabeza irás al objetivo de todos modos. A 50 km, esto es poco probable.

                    Sobre el grupo Lo leí, pero nunca escuché que fue probado en la práctica, al menos para 3 misiles / No estoy hablando de una descarga de Antei.

                    Además, si el cohete es tan bueno, ¿dónde está su descendiente directo, cuyas características de rendimiento se correlacionarían con su ojiva Onyx es pequeña, y no se oye nada del "grupo".
                  2. MURANO
                    -1
                    21 marzo 2012 01: 01
                    Cita: Ascética
                    Vuelan en el "orden" del cohete líder. Si ella es derribada, su lugar es ocupado inmediatamente por un "amigo".

                    El cuento ha sido replicado en buena circulación, ya estoy cansado de eso.
                  3. MURANO
                    -1
                    21 marzo 2012 02: 02
                    Cita: Ascética
                    después de la descarga, los misiles se alinean uno por uno

                    ¡Oh, cómo! Bueno Pavlov ... sonreír
                2. Flanker66
                  0
                  3 noviembre 2013 18: 41
                  Bueno, el granito no debe compararse con Scud ...))
              2. Auge del tranvía
                0
                21 marzo 2012 11: 55
                Cita: Ascética
                Y cuál es la disputa, no entiendo el CICR hasta donde sé que ha sido restaurado.


                El componente principal del CICR fueron los satélites US-A, que no tenían análogos, con un reactor y un potente radar; sin ellos, el CICR se convierte en un sistema de reconocimiento de RT ordinario y no puede cumplir su TAREA PRINCIPAL: EL PROBLEMA DE DATOS PARA P-700.

                Tiempo de funcionamiento del satélite US-A: 1080 horas (45 días)
                Último lanzamiento - 1988
                Creo que puedes llegar a una conclusión tú mismo
              3. 0
                Junio ​​4 2016 23: 56
                Liana ...
                Pero parece que solo funciona parcialmente. Hay 4 satélites ... lotos y peonías ...
                Se lanzaron dos lotos, pero el primero fue experimental, etc. Peony es solo uno, a juzgar por los datos disponibles.
                Sin embargo, creo que de esta forma pueden hacer algo. Están amenazando, según tengo entendido, este año para terminarlo ...
  2. +1
    20 marzo 2012 10: 20
    Y el nuevo sistema se llama LIANA.
    PERO todos los países saben acerca de estos satélites. Tk sus lanzamientos están coordinados. Así en todos los países del mundo.
    1. Auge del tranvía
      -1
      20 marzo 2012 10: 25
      Liana es una inteligencia puramente electrónica. Al CICR, que tiene una relación muy distante y tareas completamente diferentes.
      1. +1
        20 marzo 2012 11: 06
        Auge del tranvía
        Y en tu opinión, ¿cómo encontró la leyenda los objetivos?
        1. Auge del tranvía
          -1
          20 marzo 2012 11: 10
          Hurgado sobre el océano
          1. +1
            20 marzo 2012 11: 15
            Sí, y ¿por qué no es inteligencia RT?
            Además, no es el más efectivo.
            1. Auge del tranvía
              +1
              20 marzo 2012 11: 18
              Esto es un radar. Un principio de trabajo completamente diferente no es solo la recopilación pasiva de información, sino el resaltado activo de los objetivos.

              Oferta más eficiente
              1. 0
                20 marzo 2012 11: 42
                um en el concepto de nuestra armada con su desarrollo
                Circón para conmocionar grandes buques de superficie y submarinos
                y medidores para pequeñas y medianas. Es mejor saber eso en alguna parte. No necesitan saber exactamente las coordenadas del objetivo que encontrarán.
                Pero al mismo tiempo, el recurso / precio del satélite es un orden de magnitud menor.
                1. Auge del tranvía
                  -2
                  20 marzo 2012 12: 05
                  La forma más barata es crear su propio avión basado en portaaviones, que incluirá aviones AWACS como parte del ala.
                  En la tecnología espacial y de cohetes, el peso de la carga útil es del 1% de la masa inicial, qué tipo de eficiencia hay.

                  Cita: leon-iv
                  Medidores para pequeñas y medianas. Es mejor saber eso en alguna parte. No necesitan saber exactamente las coordenadas del objetivo que encontrarán.


                  Calibre es un proyecto de corrupción común, no hay esperanza para este sistema. El último desarrollo ruso Club-K fue creado hace 30 años. Y se llama BGM-109 TOMAHAWK

                  TTX Tomahawk (1983)

                  Longitud: metros 6
                  Peso inicial: 1200 ... 1500 kg
                  Ojiva - termonuclear 200 ct o regular 450 kg (en total hay 12 opciones de equipo)
                  Rango de vuelo: 1250 ... 2500 km
                  velocidad aérea 0,8M


                  TTX del complejo ruso Club (2010):

                  Longitud - 8 metros
                  Peso inicial: 1700 ... 2300 kg
                  Ojiva - 200 ... 450 kg.
                  Rango de vuelo: 220 ... 300 km
                  velocidad aérea 0,8M

                  Conclusión: bajo la apariencia del último misil de crucero, se nos muestra basura con características discretas.
                  1. +5
                    20 marzo 2012 13: 14
                    Tú, como siempre, te tiras un pedo en un charco
                    Comparación de misiles diferentes en clase y objetivos.
                    Tk Caliber es un cohete universal de baja altitud que es capaz de trabajar en todo tipo de objetivos.
                    Y también olvida que el calibre en la sección final de la trayectoria va al super sonido. Y tiene un perfil de vuelo a baja altitud a lo largo de toda la ruta de vuelo.
                    ¿Y qué hay de la versión RCC del tomahawk?

                    Ah, sí, olvidé agregar en fuentes abiertas, solo hay datos para Klab, tal vez se exportan, y hay límites estrictos en el rango
                    1. +1
                      20 marzo 2012 13: 14
                      Ah, sí, olvidé agregar en fuentes abiertas, solo hay datos para Klab, tal vez se exportan, y hay límites estrictos en el rango
                      1. Auge del tranvía
                        -2
                        20 marzo 2012 13: 29
                        Olvidé agregar Tomahawk 30 años en producción, pasó por una docena de guerras, 5000 unidades. Versatilidad total en transportistas: submarinos nucleares, barcos, aviones, lanzadores terrestres ...

                        ¿Cuántos clubes se producen? Ah, solo 2
                      2. +1
                        20 marzo 2012 13: 43
                        y ahora comparemos con el X-55 y X-555 riendo
                    2. Auge del tranvía
                      -3
                      20 marzo 2012 13: 23
                      Bueno, jugamos con las reglas de los patriotas analfabetos.

                      Cita: leon-iv
                      Comparación de misiles diferentes en clase y objetivos.

                      La clase es la misma: un misil de crucero.
                      La tarea es la misma: funciones de choque.

                      Cita: leon-iv
                      Tk Caliber es un cohete universal de baja altitud.

                      Hace 30 años se decía sobre Tomahawk

                      Cita: leon-iv
                      Y también olviden que el calibre en la sección final de la trayectoria suena súper

                      5 ... 10 veces el rango más corto deprecia todo el sistema

                      Cita: leon-iv
                      Y tiene un perfil de vuelo a baja altitud a lo largo de toda la ruta de vuelo.

                      Tomahawk - de manera similar

                      Cita: leon-iv
                      ¿Y qué hay de la versión RCC del tomahawk?

                      BGM-109E se retiró como innecesario.

                      Y sobre el supersónico que te perdiste: solo las modificaciones antisubmarinas poseen tal propiedad, el rango de vuelo es de -70 km. risa de fumar
                      1. +5
                        20 marzo 2012 13: 32
                        La clase es la misma: un misil de crucero.
                        La tarea es la misma: funciones de choque.

                        La tarea principal de Clab (calibre) es anti-barco. Y todo su relleno se basa en esta tarea.
                        Hace 30 años se decía sobre Tomahawk
                        Y cuando el polvo negro era mejor
                        5 ... 10 veces el rango más corto deprecia todo el sistema
                        MTCR
                        Tomahawk - de manera similar
                        Realmente dime cómo el tomahawk se elevará 10 metros sobre el suelo
                        BGM-109E se retiró como innecesario.
                        Tk era UG para las órdenes de defensa aérea.
                      2. Auge del tranvía
                        -3
                        20 marzo 2012 13: 39
                        Cita: leon-iv
                        La tarea principal de Clab (calibre) es anti-barco. Y todo su relleno se basa en esta tarea.


                        Entonces el Club pierde a Harpoon. Lanzamiento de arpón 130 ... 200 km, ojiva-227 kg. peso inicial -650 kilogramos (¡contra dos toneladas!)


                        Cita: leon-iv
                        Realmente dime cómo el tomahawk se elevará 10 metros sobre el suelo

                        El club tampoco vuela a supersónicos a 10 metros del suelo.


                        El rango 5 ... 10 veces más corto deprecia todo el sistema y no hay explicación para esto, excepto para tecnologías obsoletas (con un peso inicial un 25% mayor)
                      3. +2
                        20 marzo 2012 14: 26
                        Lanzamiento del arpón 130 ... 200 km
                        depende del transportista si el palo se corta al transportista (aunque hay onyx / brahmos) el rango será mayor.
                        Pero como siempre olvida la física, la energía cinética es E = (m * v2) / 2
                        Y recordamos que el palo (la versión castrada se acerca al objetivo a una velocidad de 3M) mientras que la diferencia en 15 kg de explosivos es mínima
                        El club tampoco vuela a supersónicos a 10 metros del suelo.
                        El rango 5 ... 10 veces más corto deprecia todo el sistema y no hay explicación para esto, excepto para tecnologías obsoletas (con un peso inicial un 25% mayor)

                        MTCR
                      4. 0
                        20 marzo 2012 19: 24
                        Cita: leon-iv
                        Pero como siempre olvida la física, la energía cinética es E = (m * v2) / 2

                        Entonces que

                        Cita: leon-iv
                        Y recordamos que el palo (la versión castrada se acerca al objetivo a velocidad 3M)

                        5 veces (!) Un rango más corto invalida todas las ventajas imaginarias de Klab. Y exportar no tiene nada que ver con eso.
                      5. MURANO
                        +3
                        20 marzo 2012 18: 25
                        Cita: Tram boor
                        El rango 5 ... 10 veces más corto deprecia todo el sistema y no hay explicación para esto, excepto para tecnologías obsoletas (con un peso inicial un 25% mayor)

                        300km es el rango de la modificación de exportación Caliber-Club.
                        El calibre tiene un alcance significativamente más largo.
                        ¿Y cuántas granadas conoces?
                        Cita: Tram boor
                        El club tampoco vuela a supersónicos a 10 metros del suelo.

                        El último paso supersónico de la variante anti-carabile de Calibre vuela por debajo de los 10 m.
                      6. -4
                        20 marzo 2012 19: 24
                        Los CR autónomos de alta precisión tienen opciones de control 2:

                        1 - GOS. En este caso, el RC sigue a una altitud de> 100 m. Cuando el buscador se fija en un objetivo, el CD disminuye gradualmente, sin perder de vista al objetivo, y lo ataca. Ejemplo: ASM "Harpoon"

                        2: escaneando el terreno subyacente y comparando los datos recibidos con un mapa previamente almacenado en la memoria de la máquina. La ventaja es una ruta de vuelo extremadamente baja en la sección de marcha. Un ejemplo es el Tomahawk.

                        Como medidas adicionales para reducir el CVO, se utilizan GPS e iluminación de objetivos de fuentes externas.

                        Los desarrolladores del club están orgullosos de la trayectoria a baja altitud (velocidad 3M, altitud de vuelo - ¡10 metros!). ¡Y al mismo tiempo, el GOS habitual está instalado en el Club! Este es el precio de todos los gritos sobre "el gran y terrible Calibre". ¿Qué están haciendo los analistas del Pentágono? ¿Están riendo o riendo? ¿O son más tontos que tú por no distinguir entre un formidable sistema de combate y un maniquí barato?
                      7. MURANO
                        +2
                        20 marzo 2012 19: 33
                        Tienes un desastre en tu cabeza.
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        1 - GOS. En este caso, el RC sigue a una altitud de> 100 m. Cuando el buscador se fija en un objetivo, el CD disminuye gradualmente, sin perder de vista al objetivo, y lo ataca. Ejemplo: ASM "Harpoon"

                        Cabeza orientadora GOS. Y se usa en la etapa final en cualquier sistema de defensa antimisiles o de misiles antibuque. (La única diferencia está en el tipo de defensa antimisiles) Aquí todos los misiles son todos iguales. Estos son Urano, Arpón, Calibre de misiles antibuque, etc.
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Escanear el terreno subyacente y comparar los datos con un mapa previamente almacenado en la memoria de la máquina. La ventaja es una ruta de vuelo extremadamente baja en la sección de marcha. Un ejemplo es el Tomahawk.

                        Este principio se usa en la sección MARCHA de la República Kirguisa (no en misiles antibuque) como Tomahawk, Granada, Calibre
                        Por lo tanto, no hay ningún delito en el hecho de que el Calibre tenga un "GOS ordinario".
                      8. -2
                        20 marzo 2012 19: 42
                        Tienes un desastre en tu cabeza.
                        Parece que no nos entendemos sonreír

                        Cabeza orientadora GOS. Y se usa en la etapa final en cualquier sistema de defensa antimisiles o de misiles antibuque. (La única diferencia está en el tipo de defensa antimisiles) Aquí todos los misiles son todos iguales. Estos son Urano, Arpón, Calibre de misiles antibuque, etc.

                        Todo esta correcto. Pero preste atención a la sección de marcha: el sistema de inercia de Harpoon lo conduce en una dirección determinada a una altura considerable, el buscador busca un objetivo adecuado.

                        Cita: MURANO
                        Este principio se utiliza en la sección de MARZO de la República Kirguisa (no en el sistema de misiles antibuque), como Tomahawk, Granat, Calibre. En consecuencia, no hay "crimen" en esta frase:


                        Naturalmente, este principio no es aplicable a RCC: el agua es la misma en todas partes.

                        Hay "crimen" - en el Club sistema de guía inercial y GOS. Y al mismo tiempo, una altitud de vuelo extremadamente baja ... esta es una idea absolutamente loca: el KR no podrá encontrar un objetivo en tales condiciones.
                      9. MURANO
                        +2
                        20 marzo 2012 19: 48
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Pero preste atención a la sección de marcha: el sistema de inercia de Harpoon lo conduce en una dirección determinada a una altura considerable, el buscador está buscando un objetivo adecuado.

                        Correcto. Sólo aquí "significativo" es usted zagnuli. Y CUALQUIER RCC funciona de la misma manera.
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Hay un "crimen": el Club tiene un sistema de guía inercial y un buscador. Y al mismo tiempo, la altitud de vuelo extremadamente baja ... esta es una idea completamente loca: el CD se vuelve completamente ciego.

                        De nuevo, este es el "trabajo" NORMAL de CUALQUIER PKR Bueno, excepto nuestros "aviones" como Granite o Basalt cuando disparan en la vía principal.
                      10. +3
                        20 marzo 2012 20: 43
                        [bTodo es correcto. Pero preste atención a la sección de marcha: el sistema de inercia del arpón lo conduce en una dirección determinada a una altura considerable, el buscador está buscando un objetivo adecuado.]
                        Esto se debe al hecho de que la cabeza en el arpón es lo suficientemente vieja como nuestros basaltos. Tk no hay selección de objetivo normal.
                        [b "Crimen" es - Klaba tiene un sistema de guía inercial y buscador. Y al mismo tiempo, la altitud de vuelo extremadamente baja ... esta es una idea completamente loca: el RC no podrá encontrar un objetivo en tales condiciones.]

                        oh sí, ¿está realmente tan mal en su faro con un espejo especial?
                      11. MURANO
                        +3
                        20 marzo 2012 19: 44
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        ¿Están relinchando o balbuceando? ¿O son más tontos que tú para no distinguir un sistema de combate formidable y un muñeco barato?

                        No te rías.
                        La principal carta de triunfo de Calibre es la versatilidad y el secreto de la colocación de la versión terrestre. Creo que vieron una caricatura sobre el contenedor.
                        Y así, 3M-14-Tomahawk.
                      12. -1
                        20 marzo 2012 20: 04
                        Sólo aquí "significativo" estás inclinado
                        Pero no se puede hablar de PMV, ¿verdad?

                        Repito, este es un "trabajo" NORMAL para CUALQUIER RCC
                        ¿Resulta que "calibre" no sabe cómo trabajar contra objetivos terrestres?
                        Por otro lado, como el misil anti-buque, el "Calibre" es inferior al Harpoon.

                        La carta de triunfo de Calibre es la versatilidad y sigilo de la colocación de la versión terrestre.

                        Entonces, ¿qué novedades revelaron los desarrolladores de Caliber a los ingenieros de Raytheon?
                        Durante más de 30 años, se han colocado hachas en todo tipo de transportistas (lanzadores de cubierta / debajo de la cubierta, lanzadores terrestres, lanzamiento aéreo, lanzamiento desde TA. Desde minas SLBM ... una docena de opciones de ojivas ...que hay de nuevo
                      13. MURANO
                        +1
                        20 marzo 2012 20: 15
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Pero no se puede hablar de PMV, ¿verdad?

                        Tal vez la pregunta es por qué. Contestaré un poco más tarde.
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        ¿Resulta que "calibre" no sabe cómo trabajar contra objetivos terrestres?

                        ¿Por qué? KR-3M-14.
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Por otro lado, como el misil anti-buque, el "Calibre" es inferior al Harpoon.

                        ¿Cúal? y en que Sus dos son 3M-54 y 3M-54.1.
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Entonces, ¿qué novedades revelaron los desarrolladores de Caliber a los ingenieros de Raytheon?

                        No lo abrieron, lo hicieron maravillosamente. Para un uso tan universal y secreto como aquí http://www.youtube.com/watch?v=9xupOQSvnas
                        Tomahawk es incapaz.
                      14. MURANO
                        +1
                        20 marzo 2012 20: 51
                        Cita: MURANO
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Pero no se puede hablar de PMV, ¿verdad?

                        Tal vez la pregunta es por qué. Contestaré un poco más tarde.

                        Todo depende del método de disparo elegido. Puede ser "lento" o "tapado".
                        Rastreo: si el control del objetivo es inexacto (las coordenadas del objetivo o MPC se determinan (reciben) inexactas) o incompleta, solo se conoce la dirección. En este caso, el buscador se enciende temprano y busca el objetivo ("se arrastra"). Altitud de vuelo - máxima (para este tipo de sistema de misiles antibuque) para aumentar horizonte de radio.
                        Cobertura: cuando la precisión del centro de control está fuera de duda. En este caso, el buscador está encendido en el rango estimado ("cobertura"). En la sección de marcha, en este caso, el misil antibuque vuela lo más bajo posible (de acuerdo con las características de rendimiento de un misil antibuque específico) y es "silencioso". El buscador da un "salto".
                      15. +1
                        20 marzo 2012 20: 32
                        Clab AGSN
                        Ahora dígame qué órdenes de defensa aérea pueden interceptar una cantidad suficiente de misiles antibuque a 3M, luego hablaremos.
                      16. 0
                        20 marzo 2012 19: 33
                        Cita: MURANO
                        300km es el rango de la modificación de exportación Caliber-Club.
                        El calibre tiene un alcance significativamente más largo.
                        ¿Y cuántas granadas conoces?


                        Sí, ¿cuánto cuesta no exportar?

                        La granada voló como un Tomahawk en 2500 ... 3000 km.
                        Además, fue 1,5 veces más largo (metros 9 contra 6 en Tomahawk) y tiempos 1,5 más pesados.
                      17. MURANO
                        +3
                        20 marzo 2012 19: 40
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Sí, ¿cuánto cuesta no exportar?

                        1000+
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        Además, fue 1,5 veces más largo (metros 9 contra 6 en Tomahawk) y tiempos 1,5 más pesados.

                        Más pequeño y más ligero. Pero más Tomahawk. Bueno, no es ningún secreto que hubo un retraso en algunas tecnologías.
                      18. -2
                        20 marzo 2012 19: 51
                        1000+
                        Sus suposiciones? O indicar la fuente?
                        La historia sobre el secreto de la confianza no es creíble: todo ha sido desclasificado, hasta los sistemas de control y orientación.
                      19. MURANO
                        +3
                        20 marzo 2012 19: 53
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        La historia sobre el secreto de la confianza no es creíble: todo ha sido desclasificado, hasta los sistemas de control y orientación.

                        La modificación de exportación ha sido desclasificada. Un sello de firma está en el calibre TTX. Y difieren en las características del GOS y el vuelo.
                      20. +3
                        20 marzo 2012 20: 35
                        1000+ no puede ser, tal vez no pueda encontrar un objetivo. con su perfil de vuelo, pero 500+ y 600+ con SBC
                      21. MURANO
                        +2
                        20 marzo 2012 20: 41
                        Cita: leon-iv
                        1000+ no puede ser, tal vez no pueda encontrar un objetivo. con su perfil de vuelo, pero 500+ y 600+ con SBC

                        Escribí sobre KR. Y se usan al disparar a objetivos con coordenadas conocidas.
                      22. +3
                        20 marzo 2012 20: 51
                        el tamaño incorrecto para esto hay otras herramientas y se están desarrollando.
                        El indicador para las fragatas de corbeta será principalmente para otros destructores para destructores.
                      23. MURANO
                        +2
                        20 marzo 2012 20: 54
                        KP 3M-14 es el principal KP de la Armada que trabaja en la costa. Implica el uso de un Tomahawk.
                      24. +3
                        20 marzo 2012 20: 34
                        De nuevo tomas el Murzilka, olvidando el perfil de vuelo y la velocidad media + guerra electrónica.
                        Cada herramienta se afila para una tarea específica y las tácticas no se consideran tontos militares.
                      25. MURANO
                        +2
                        20 marzo 2012 18: 27
                        Cita: leon-iv
                        No, Klab (calibre) la tarea principal es antibuque

                        No se puede decir eso. Calibre es una familia de misiles de tres variantes: KR, RCC, PLUR.
                      26. +3
                        20 marzo 2012 20: 36
                        Hablé sobre la versión de exportación RCC de CLUB.
                      27. +3
                        20 marzo 2012 13: 40
                        Y sobre el supersónico que te perdiste: solo las modificaciones antisubmarinas poseen tal propiedad, el rango de vuelo es de -70 km. risa de fumar
                        Dios mío, ni siquiera lees pedagogía normalmente engañar
                    3. +3
                      20 marzo 2012 18: 34
                      Cita: leon-iv
                      Ah, sí, olvidé agregar en fuentes abiertas, solo hay datos para Klab, tal vez se exportan, y hay límites estrictos en el rango


                      Según un tratado internacional, el límite de alcance no es más de 300 km.
                      Digamos que la exportación Iskander-E es de 280 km.
      2. +3
        20 marzo 2012 22: 38
        Cita: Tram boor
        Liana es una inteligencia puramente electrónica. Al CICR, que tiene una relación muy distante y tareas completamente diferentes.


        Este es un sistema ICRT UNIVERSAL, creado en el Arsenal de San Petersburgo, que permitirá realizar reconocimientos electrónicos no solo en el área de agua del Océano Mundial, como el satélite US-PU, sino también en tierra, como la nave espacial Tselina-2 comprada a Ucrania. ", La nave espacial, que fue puesta en órbita por un cohete de diseño ucraniano" Cyclone-2 ", los satélites" Liana "deberían ser lanzados por el portaaviones ruso" Soyuz-2 ". Esto asegurará la independencia de nuestro vecino impredecible en otra área más de la creación de sistemas de armas.
        Lotos-S (índice GUKOS - 14F138, 14F145) es una serie de satélites de inteligencia radio-técnicos rusos que son uno de los componentes del sistema de inteligencia radio-técnica (RTR) Liana de nueva generación. El satélite fue creado por la cooperación de TsNIRTI (Moscú), la Planta de Ingeniería del Arsenal (San Petersburgo) y TsSKB-Progress (Samara). Los satélites de esta serie, junto con el segundo componente del sistema Liana RTR, los satélites Pion-NKS 14F139, deben reemplazar los satélites de diseño soviético de la designación similar Tselina-2 (Yuzhmash, Ucrania) y US-PU incluidos en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa el sistema RTR GRU y el sistema de reconocimiento espacial marítimo y designación de objetivos "Legend", respectivamente [1].


        http://mafia.tele2.ru/app/wiki/Лотос-С
  3. Romana A
    0
    20 marzo 2012 12: 48
    Después de leer el artículo, se recuerdan nuestros satélites que caen. NO CREO Yo mismo dije que se cayeron; ¿por qué no una tripulación con un estadounidense a bordo cayó al océano?
    1. Auge del tranvía
      0
      20 marzo 2012 13: 00
      Cita: Roman A
      no una tripulación con un estadounidense a bordo cayó al océano


      Antes de la llegada de los transbordadores, las cápsulas de Apolo solo hicieron lo que arrojaron al océano.
      1. Romana A
        +1
        20 marzo 2012 13: 46
        Auge del tranvía
        Antes de la llegada de los transbordadores, las cápsulas de Apolo solo hicieron lo que arrojaron al océano.
        Me refería a vuelos conjuntos a la ISS
    2. 755962
      +1
      20 marzo 2012 14: 37
      Desde este punto de vista, el complejo sistema de armas aeroespaciales de alta precisión parece más que relevante. La reciente prueba del orbitador no tripulado X-37B encaja en este concepto. Según los expertos militares, este es el primer paso hacia la creación de robots militares capaces de luchar en el espacio. UAV X-37B: la encarnación real del concepto estadounidense de la posibilidad de realizar ataques de precisión en cualquier parte del mundo, capacidad de ataque global de precisión.

      La información que Washington está planeando para llevar a cabo la investigación se clasifica en el espacio. Hasta el momento, los Estados Unidos tienen solo dos copias de X-37.
      1. +1
        20 marzo 2012 14: 43
        En el espacio está prohibido colocar armas.
        1. Dmitry.V
          +2
          20 marzo 2012 18: 33
          El residente de California Dennis Hope se declaró dueño de todos los objetos espaciales del sistema solar, excepto la Tierra y el Sol. Y durante un cuarto de siglo, ni una sola corte terrenal ha podido desafiar el derecho de Hope a poseer la luna, Marte y Venus, simplemente porque las cortes terrenales no tienen jurisdicción para resolver tales problemas. Hope es el legítimo dueño de los planetas del sistema solar, porque es imposible demostrar lo contrario.
          1. -1
            20 marzo 2012 18: 54
            Cita: Dmitry.V
            simplemente porque los tribunales de la tierra no tienen jurisdicción para resolver tales problemas. Hope es el legítimo dueño de los planetas del sistema solar, porque es imposible demostrar lo contrario.


            Periódico pato. Esta opción ha sido consagrada durante mucho tiempo en la jurisdicción moderna. El derecho a la propiedad no puede surgir de ninguna parte, siempre debe haber una fuente. La propiedad puede ser comprada, donada, legada por alguien. Solo declarate dueño de Marte, basado solo en el hecho de que lo inventaste por primera vez no funciona.
            Si el foro tiene abogados, escríbalo en un lenguaje legal competente.
            1. +4
              20 marzo 2012 19: 30
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Periódico pato. Esta opción ha sido consagrada durante mucho tiempo en la jurisdicción moderna. El derecho a la propiedad no puede surgir de ninguna parte, siempre debe haber una fuente. La propiedad puede ser comprada, donada, legada por alguien. Simplemente declararse propietario de Marte, basándose solo en el hecho de que se le ocurrió esto, no funcionará.


              ... Primero, para vender cualquier propiedad, necesita ser dueño de ella. Si la propiedad no pertenece a nadie, por ejemplo la Luna, es necesario poseer el derecho de propiedad. Contrariamente a la creencia popular de que la propiedad privada de los cuerpos cósmicos está prohibida, el "Acuerdo sobre la Luna y Otros Cuerpos Celestes", firmado en 1967 por los estados miembros de la ONU, siempre que un organismo espacial no está sujeto a la apropiación nacional y, por lo tanto, no privó a las personas físicas y jurídicas de ese derecho. En 1984, la ONU intentó cerrar esta laguna al proponer el "Acuerdo de la Luna".
              Este acuerdo prohibía la explotación de recursos extraterrestres (que incluía la propiedad) por parte de cualquier persona, sin excluir a las personas físicas y jurídicas. Pero durante la votación, solo 6 de los 185 estados miembros de la ONU apoyaron el Acuerdo de la Luna. Así, la mayoría de los estados miembros de la ONU se negaron a firmar este acuerdo. Y todavía tiene sentido. Imagínense si encontramos petróleo en la luna. Realmente, deberíamos haber prohibido a toda la humanidad usarlo. Por supuesto no. En resumen, esta "laguna" todavía existe.
              De lo anterior, se deduce que el cuerpo cósmico puede pertenecer a quien solicitó por primera vez el registro y en este momento no hay otros solicitantes para este objeto. Lo que no pertenece a nadie puede ser tomado por usted mismo. Dennis Hope notó esta laguna en las leyes. En 1980, presentó una solicitud al departamento de California correspondiente. La propiedad fue registrada oficialmente y se emitieron los documentos necesarios para acreditar sus derechos de propiedad.
              Después de eso, Hope notificó a las administraciones de los EE. UU., China, la URSS, la ONU, esperó tres años, según lo aconsejado por los abogados, y comenzó a vender.
              La Embajada Lunar ha estado operando desde 1980. Dos PRESIDENTES AMERICANOS le compraron PLOTS on the Moon. No hubo un solo problema con la ley. El número de propietarios crece cada año. Quizás en un futuro cercano la Embajada Lunar creará una REPÚBLICA Lunar y tendrá un lugar en la ONU.
              http://www.lunarbaltic.lv/law_rue.html
  4. +1
    20 marzo 2012 15: 00
    El reconocimiento de espacio y el sistema de designación de objetivos es muy importante ... queda la esperanza de que esto se entienda en la OM rusa.
  5. +6
    20 marzo 2012 20: 06
    Sobre los misiles del complejo "Calibre".
    TFR... Un análogo directo de los Tomahawks estadounidenses fue el SKR 3M-10 (RK-55) del complejo S-10 "Granat" (1984), D disparando hasta 3 mil km, peso 1,7 t, V = 0,7 M, lanzamiento desde TA, los objetivos están en tierra. Pero este complejo solo contaba con una ojiva nuclear, por lo que a finales de los 80, según los acuerdos de Gorbachov, fueron trasladados a bases navales para su almacenamiento.
    Fueron reemplazados por el complejo S-14 "Calibre-PL" con el SKR 3M-14, la principal diferencia del nuevo SKR fue la instalación en él no solo de una ojiva nuclear, sino también de una ojiva de fragmentación o racimo de alto explosivo que pesaba 450 kg. D disparando 1300 - 3000 km (según la ojiva), V = 0,8 M, peso 1,8 t, guía del INS, SNS y RLGSN. Perfil de vuelo 20 m sobre el mar, 50-150 m sobre tierra.
    CRP... El 3M-54 fue adoptado como un sistema de misiles antibuque (inicialmente el complejo Turquoise, luego se convirtió en parte del Calibre), los NC con un sistema de defensa aérea desarrollado se ven afectados cuando el Onyx no es adecuado. La masa es de 2,3 toneladas, la etapa de apoyo da V = 0,8 M, pero la etapa de combate se hace desmontable y desarrolla V hasta 2,9 M para superar la defensa aérea. El perfil de vuelo es de 20 m en la sección de marcha y 10 m al acercarse al objetivo.
    PLUR... Otro elemento del complejo "Calibre-PL" es el PLR 91R ("Cascada-2"). Cohete D disparando 50 km, peso 2,1 t, vuelo V P hasta 2,5 M, ojiva: un torpedo de pequeño tamaño con D viaja hasta 20 km desde V hasta 50 nudos. Total D máx. hasta 70 km (380 kb). Pero aún no se requieren más de 50 km, porque esto corresponde a los rangos máximos de detección en la dirección del submarino - submarino.
    1. -1
      20 marzo 2012 20: 21
      SNA - satélite?
    2. Eugene
      0
      20 marzo 2012 20: 41
      Honestamente, nunca he visto que el Calibre tenga un alcance de lanzamiento posible de 3000 km. ¿Puede ser la fuente?
      1. 0
        20 marzo 2012 20: 52
        que no vuele a tal rango el perfil incorrecto y las tareas incorrectas.
        es como comparar una ametralladora y una ametralladora, es como, pero los rangos y las tareas son diferentes
        1. MURANO
          0
          20 marzo 2012 20: 55
          Cita: leon-iv
          que no vuele a tal rango el perfil incorrecto y las tareas incorrectas.

          Ya vuela y esas tareas.
          1. 0
            20 marzo 2012 21: 22
            así que por un segundo estamos hablando de calibre y más de 3000 km o algo más.
  6. MURANO
    +2
    20 marzo 2012 21: 23
    Cita: leon-iv
    así que por un segundo estamos hablando de calibre y más de 3000 km o algo más.

    Estoy hablando del complejo calibre KR 3M-14. sonreír
  7. +5
    20 marzo 2012 22: 17
    SNS - sistema de navegación por satélite. El S-14 "Calibre-PL" es una modificación profunda del complejo "Granat", por lo que no es de extrañar que el alcance del misil 3M-14 también tenga un límite D máximo de hasta 3000 km. Los datos citados aquí por otros autores - misiles de exportación (con el prefijo E), no están en ellos y SNS.
  8. +1
    20 marzo 2012 23: 57
    3000 km FIG CIBE ... y esto es bueno ... tal vez soy un maníaco, pero de inmediato mi corazón se calentó ... (Tampoco leí sobre 3000 km en ninguna parte)
  9. +4
    21 marzo 2012 15: 55
    Solo pido no confundir el misil de crucero estratégico (TFR) 3М-14, diseñado para destruir suelo objetivos y, por lo tanto, con una navegación por satélite y de largo alcance, con un misil anti-barco (ASM) 3М-54, diseñado para destruir NK con una defensa aérea fuerte y con un alcance de hasta 220 km.
  10. 0
    27 января 2015 20: 09
    Es una pena casi nada sobre el estado actual del sistema.