Estación orbital "Salyut-7"

68
Estación orbital "Salyut-7"


En el aniversario 60 del lanzamiento del primer satélite soviético, los cineastas rusos cronometraron la proyección de la película "Salute-7". Ayer fue observado por el presidente ruso Vladimir Putin. Hoy la imagen fue mostrada en el centro de prensa "Russia Today".



Podrás enterarte de los méritos y deméritos artísticos de la película, cuyos papeles fueron interpretados por los maravillosos actores rusos Vladimir Vdovichenkov, Maria Mironova, Pavel Derevyanko, Alexander Samoylenko y Oksana Fandera, mañana.

Y hoy, hablaremos de lo real. historias Estación orbital "Salyut-7". Como fue ¿Y cuál fue el drama de la situación que se convirtió en la base de la película?

La estación orbital "Salyut-7" fue refinada delicadamente por los diseñadores nacionales "Salyut-6". Se instaló un sistema de navegación atómico que, después de pasar una verificación preliminar, se mostró satisfecho con una precisión sin precedentes.

La actualización trajo un excelente sistema de detección de incendios Signal-B. A bordo había un telescopio de rayos X ultramoderno, que facilitaba enormemente la tarea de observar objetos espaciales. Allí había un equipo fotográfico único de fabricación francesa, que permitía estudiar en detalle el espacio y los espacios terrestres.

Los nuevos equipos aumentaron significativamente la confiabilidad de la estación y proporcionaron automatización para muchos procesos. Las modificaciones permitieron maximizar el programa de experimentos científicos realizados durante varios años.

Pero 11 febrero 1985 del año en 9 horas 23 minutos, se perdió el control sobre la estación que estuvo vacía durante varios meses.

Que hora era 1985-86 es un poco como 2017. La guerra fría está en pleno apogeo. La URSS y los Estados Unidos intercambian "cortesías", "simétricamente" enviando a los trabajadores de las embajadas de vuelta a casa. Los escándalos diplomáticos se suceden uno tras otro. Y febrero, 1985, pasó a la historia como el momento en que se proclamó la legendaria Doctrina Ronald Reagan.

¿Cuál es su esencia? Es simple Los estados comenzaron abiertamente a apoyar cualquier manifestación antisoviética y anticomunista en toda la Tierra. Nicaragua y Mozambique, Camboya y Laos, los mujahideen afganos y la UNITA angoleña recibieron un apoyo prácticamente ilimitado de "el país más democrático del mundo" en su lucha con la Unión Soviética.

Gorbachov llegará al poder solo en marzo, 1985 del año. El curso para congraciar con Occidente aún no se ha tomado. El volante que debilita el país desde el interior, que estará satisfecho con Occidente, no está incluido.

La estación, que había estado vacía durante seis meses, en la que se habían llevado a cabo varios experimentos científicos y médicos invaluables, dejó de responder a las señales enviadas desde el Centro de Control de Vuelo y comenzó su lento movimiento hacia la Tierra.

¿Dónde caerá el coloso multitono? ¿Qué ciudad y país se cubrirá? ¡No solo las vidas de las personas fueron amenazadas, sino también la reputación de la URSS en el mundo! Pero destruir la estación con un ataque con misiles significaba derribar el Cosmos soviético al menos 10 años atrás.

Aquellas personas en cuyas manos estaba el futuro de la exploración espacial soviética, la situación, seamos realistas, "revitalizadas". El Comité Central estaba nervioso y por buenas razones. Posible conflicto - ¡quién sabe! - fácilmente podría crecer sin problemas en la Tercera Guerra Mundial y poner un punto gordo en la historia de la humanidad.

La situación exigió un acuerdo inmediato y fue confiada a la tripulación de los cosmonautas más experimentados de la Unión Soviética. Vladimir Dzhanibekov y Viktor Savinykh comenzaron el entrenamiento previo al vuelo.

Fueron estos pilotos los que insistieron en las candidaturas de cualquiera, sino del propio Alexey Arkhipovich Leonov, el primer hombre en el espacio exterior.



En el "equilibrio personal" de Vladimir Dzhanibekov, quien realizó 1985 del año en 43, hubo misiones espaciales 4, durante las cuales realizó inmaculadamente el trabajo del comandante de la nave espacial, por lo que recibió el título de Héroe de la Unión Soviética dos veces.

Fue este cosmonauta quien tuvo la experiencia de acoplamiento manual, inestimable en las circunstancias dadas, cuyo arte debía demostrar cuando entró en contacto con la "estación muerta". Su colega Viktor Savinykh era un ingeniero de vuelo de Dios, que conocía el "Salute-7" "dentro y fuera".

Como recordó Valery Ryumin: "El equipo tenía una tarea única: acoplarse con el" ladrillo "de 20-ton, que de hecho se convirtió en" Salyut-7 "después de una avería".

La adrenalina en la sangre de los organizadores de vuelo y los astronautas que volaban directamente hacia lo desconocido, se agregó por el hecho de que nadie, de hecho, podía imaginar lo que realmente había sucedido en la estación orbital.

¿Es recuperable?

¿Podrás entrar?

¿Será posible hacer algo para mover la estructura de varias toneladas desde la órbita?



De una forma u otra, era necesario actuar. ¿Es correcto no esperar a que el "milagro de la tecnología" soviético cubra Tokio, Berlín o Washington? Después de todo, todo el 6 hace años en Australia colapsó la estación orbital estadounidense. Pero, ¿quién recuerda el error de cálculo de los estadounidenses, si tal precedente sucede con la URSS? No habrá excusas.

La preparación llevó solo 3 del mes. Por estándares cósmicos, ¡un tiempo extremadamente corto! La capacitación se llevó a cabo en el modo mejorado. Parecía que los organizadores del próximo vuelo hicieron todo lo posible para eliminar cualquier sorpresa para los pilotos ya experimentados.

Se resolvieron todo tipo de situaciones anormales, se crearon dificultades artificiales que podrían ocurrir durante el vuelo, los equipos y sistemas del simulador se pusieron fuera de operación, durante el cual se simularon las condiciones de la "operación de rescate".

"Cometimos errores, pero luego se hicieron cada vez menos", recordó el cosmonauta Viktor Savinykh en su best seller "Notas de la Estación Muerta".

La nave espacial Soyuz-T, en la que iba a realizarse el vuelo, se salvó del "lastre". El equipo que no era necesario para una tarea específica fue eliminado. Contenidos añadidos en los que se almacenaban suministros de alimentos y agua.

Instalar dispositivos de visión nocturna adicionales. Designadores de láser involucrados, que podrían contribuir a un acoplamiento exitoso, porque ... el segundo intento no pudo ser.

Y asi En los primeros días de verano de 1985, con una alegre voz de Igor Kirillov, el programa Vremya informó sobre el exitoso lanzamiento de T-13, cuya tarea era llevar a cabo el trabajo previsto por el programa. Y luego la persona en servicio "Los sistemas de la nave funcionan normalmente, ¡los astronautas se sienten bien!".



Y había muchos problemas a bordo. ¡Los errores cometidos a toda prisa que podrían llegar a ser fatales ocurrieron en la tierra! Uno de los bloques de la nave espacial T-13, diseñada para limpiar la atmósfera del barco, se mezcló con una unidad generadora de oxígeno.

Esto casi llevó a la tragedia, cuando la presión comenzó a crecer rápidamente, y hubo un riesgo de incendio. El problema fue prevenido solo por la experiencia y la atención de los cosmonautas soviéticos.

Al pasar por las páginas del libro "Notas de la Estación Muerta", se encuentra inmerso en detalles técnicos invaluables, entre los cuales se encuentra uno de los eventos únicos en la historia de la cosmonauta tripulada. Este episodio se denomina "acoplamiento manual del T-13" y la estación orbital "muerta" Salyut-7.

En 11 por la mañana, los astronautas de 8 Jun vieron el "objeto". ¡La estación orbital era más brillante que Júpiter!

Pasando al modo manual, los astronautas comenzaron a realizar la tarea, que nadie más se comprometió a adelantar la estación y el muelle sin chocar contra ella. En caso de fracaso, las esperanzas de salvación del Salyut-7 se habrían perdido irremediablemente, al igual que el control sobre la situación, cuyo desarrollo ahora se vigilaba de cerca en la Tierra.

“¡En el momento del acercamiento, no pude soportarlo! - Victor Petrovich Savinykh admitido. - "¡Apaga la velocidad!" Le grité a Volodia. Y junto a eso escuché la voz tranquila de Janibekov, quien transmitió a la tierra: "Amanecer, apago la velocidad".

¿Podemos, hoy, sentir la desesperación del momento en que ambos astronautas se dieron cuenta de que se habían acercado a la estación ... desde el lado equivocado y que habían "llamado" a la estación de acoplamiento "que no funciona"?

Nuestra canción es buena - empieza de nuevo! Por otra parte, era necesario volar alrededor de "Salute-7" y repetir el trabajo de filigrana, que parecía estar casi terminado ...

Cuando se produjo el tan esperado toque y acoplamiento, nadie estaba contento por una sola razón. Simplemente no tenía las fuerzas que se gastaron en el trabajo, lo que se convirtió en la comidilla de la ciudad y uno de los momentos más intensos en la trama de la película.

Los astronautas se sentaron en silencio en sus sillas, sin mirarse el uno al otro.

“¿Fue difícil? ¿Qué es tan complicado? ¡Este es mi trabajo, mi oficio! - recordó Vladimir Alexandrovich Dzhanibekov años más tarde. - Los héroes genuinos trabajan en las minas en la región de Luhansk, donde me encontraba. Eso es realmente aterrador allí ... Y lo que me pasó ... ¡Fui a esto! Y lo soñé toda mi vida ".

¿En la siguiente etapa, fue necesario determinar si la estación es hermética? Si no es así, esto es lo peor que podría pasar (después, por supuesto, de la muerte de la tripulación, lo que fue posible en el momento de la colisión con la estación, en la aproximación). En este caso, la situación con el "Salute-7" no sería reparable. ¡En el "T-13" trivial no tendría suficiente oxígeno para realizar la más amplia gama de trabajo!

... La estación estaba apretada. Frío seco, frío y silencio, y en el silencio, el latido de su corazón debajo del traje espacial es apenas audible, pero acelerado. ¡El sistema de orientación de la célula solar está fuera de servicio! ¿Reparar o escupir y volar lejos?

Y Vladimir Dzhanibekov escupió. Es cierto que lo hizo a petición de Valery Viktorovich Ryumin, quien estaba en el MCC. La saliva se congeló instantáneamente. Había trabajo por hacer, trabajo monstruosamente duro en condiciones climáticas que estaban lejos de ser ideales, al igual que los cosmonautas soviéticos estaban lejos de la Tierra.

Y en algún lugar allá abajo, alegremente le contó a TASS el acoplamiento exitoso y sin problemas, el estado de ánimo positivo y el bienestar de los cosmonautas soviéticos. Después de 2 del día, en medio del trabajo, los astronautas debían comparecer ante la población de la Unión Soviética, "agitando una mano en el aire de la televisión".



Bien bueno El vapor de la boca ya no iba (lo que se verificó de antemano). Y para el espectador soviético se creó una ilusión de trabajo planificado y seguro en el espacio.

Agotados hasta el límite trabajando sin dormir y descansando, el Pamir-1 y el Pamir-2 lucieron, de hecho, alegremente después de una torsión continua de dos días de los cables eléctricos con sus propias manos y su posterior envoltura con cinta aislante ...

¡Lo imposible ha sido hecho! Por el poder de los astronautas, ¡solo la gente de 2! - Las baterías de la estación se conectaron directamente a los paneles solares y ... "Salyut-7" comenzó a revivir.

¡El hielo se derritió! "La primavera" llegó a la estación orbital. Pero si allí, abajo, el hielo y la nieve derretidos son absorbidos por la tierra, ¿entonces dónde conseguir la tierra aquí? Había mucha agua. Todas las fuerzas y todos los trapos disponibles de Janibekov y Savvins (incluyendo ropa y ropa interior, que también se usaron) fueron lanzados a la lucha contra el "diluvio cósmico".

¡Hurra! 23 junio vino de la tierra "ayuda humanitaria". Cargo Progress-24 trajo un "regalo de MCC", un "contenedor" con una increíble cantidad de toallas. "Mail from Earth" incluía el equipo necesario para reparaciones, suministros de combustible y agua. Para que los astronautas no se aburrieran, fueron enviados ... un par de números del periódico Pravda.

Todavía había 100 días de trabajo increíblemente intenso y peligroso, sobre el cual el director Klim Shypenko filmó la película "Salute-7". Sobre cómo fue en la película, aprenderás mañana.

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    7 de octubre 2017 07: 29
    Estoy feliz por los actores que obtuvieron el papel de héroes reales, no bandidos y payasos.
    1. +14
      7 de octubre 2017 07: 52
      ¡Habría más películas de este tipo! En nuestra historia, está llena de maravillosas y al mismo tiempo linda con la tragedia de las hazañas humanas.
      1. +7
        7 de octubre 2017 10: 34
        y recuerdo este informe ... Todavía me sorprendió pensar que los cosmonautas tenían un uniforme nuevo ... sí, qué hermoso ... y luego resultó que solo antes del informe los astronautas se quitaron los sombreros, antes de que hubiera sombreros ...

        en el minuto 37 ...
  2. +27
    7 de octubre 2017 07: 45
    Qué país, tal y la gente. hi
    De hecho, durante más de un cuarto de siglo, no hemos demostrado cuán mala era la Unión Soviética.
    1. +5
      7 de octubre 2017 09: 52
      Pero la URSS no fue mala, el problema era que era ineficaz y, por lo tanto, no viable. Por eso se vino abajo. El liderazgo del país no necesitaba participar en una carrera militar, sino desarrollar y promover una forma de vivir como Estados Unidos: tener un enorme déficit presupuestario y 20 billones. la deuda externa. Entonces, la caída de la URSS no es culpa de Garby, sino una serie de acciones de las personas de mente estrecha que vinieron antes que él.
      1. +17
        7 de octubre 2017 19: 28
        "El problema era que era ineficaz, lo que significa ..."
        ______________
        No hay cerebro, puedes preguntar a los camaradas mayores para que no te veas como un tonto.
      2. +2
        13 de octubre 2017 12: 57
        ¡No colapsado, y colapsado!
    2. +6
      7 de octubre 2017 11: 07
      Cita: Mi dirección
      Durante más de un cuarto de siglo, no hemos podido demostrar lo mala que era la Unión Soviética.

      ¿Sigues la evidencia? ¿Estás esperando algo? ¿Tienes alguna duda? No me importa personalmente, no espero nada de nadie y no se necesitan pruebas, por lo que todo está muy claro, la URSS es un gran país, cuyos grandes logros se han convertido en la base de la gloriosa historia de la no menos grande Rusia moderna.
      Cita: Mi dirección
      Qué país, esas personas

      ¡Qué tipo de gente, tal y país! Y el beneficio de que a la gente le gustas menos.
      ZY Solo los tontos se oponen a diferentes épocas del mismo país.
    3. +11
      7 de octubre 2017 11: 17
      Cita: Mi dirección
      Qué país, tal y la gente.

      De estas personas no tendrían clavos, y los proyectiles perforantes harían ...
      1. +7
        7 de octubre 2017 11: 47
        Realmente lograron una hazaña! No está aterrizando en la luna ... en California, en los pabellones de Hollywood
        1. 0
          7 de octubre 2017 18: 41
          Viste calzoncillos o quita la cruz.
          ¿Era esta la estación orbital americana indicada en el artículo? wassat
          1. +6
            7 de octubre 2017 19: 19
            y esta estación orbital americana, ¿qué, se cayó de la luna? riendo PD: que, sin bragas, no tienes suficiente dinero para cobardes, o eso es habitual, en tu pequeña fiesta en la ciudad riendo
            1. 0
              8 de octubre 2017 11: 58
              Y miras la masa de esta estación
              1. +4
                8 de octubre 2017 12: 13
                el "Titanic" tiene mucha más masa, pero esto no significa que estaba en la luna
                1. 0
                  8 de octubre 2017 12: 29
                  Esto demuestra la presencia de Saturno-5, y si está disponible, volar a la luna no es un problema.
                  1. +7
                    8 de octubre 2017 13: 46
                    y donde estan son estos Saturno 5? guiño El Royal Seven todavía está volando, y por alguna razón los estadounidenses están volando motores rusos. guiño y por alguna razón, desde entonces, los estadounidenses nunca han volado a la luna. Si realmente estuvieran en la luna, ahora podrían demostrarlo, pero lo que no es, lo que no es matón
                  2. +5
                    8 de octubre 2017 13: 50
                    y no había nadie en el skyleb, excepto los estadounidenses, por lo que aún debe demostrarse que realmente existió si , y en saludos soviéticos y el mundo ruso que no estaba allí, incluidos los propios estadounidenses guiño
      2. +4
        15 de octubre 2017 00: 35
        Cita: svp67
        De estas personas no serían clavos, y los proyectiles perforantes harían ...

        ¡Querido colega! soldado
        De acuerdo con el hecho de que en ese momento, cada uno de nosotros respondió "Sí" a la orden "Sí". Incluso bajo la condición de un "boleto de ida" ...
        simplemente debido a factores externos, muchas de las "uñas" oxidadas, bueno, las que están hechas de otro acero completamente diferente ...
  3. +6
    7 de octubre 2017 08: 19
    Después de todo, hace solo 6 años, una estación orbital estadounidense colapsó en Australia. Pero, ¿quién recordará el error de cálculo de los estadounidenses si un precedente similar le sucede a la URSS?

    pero ya es curioso ... nunca he oído hablar de esta historia ... pero las historias sobre desastres con equipos soviéticos y rusos son mucho más fáciles de contar ... ¿es habitual que amemos humillarnos?
    1. +2
      7 de octubre 2017 09: 10
      Era un Skylab. Hay un documental interesante sobre cómo querían robar Salute-7 en el Shuttle.
      1. 0
        7 de octubre 2017 09: 18
        Cita: pensador
        Hay un documental interesante sobre cómo querían robar Salute-7 en el Shuttle.

        Me pregunto cómo ?
        Saludo masivo -7 19.8 toneladas
        Peso (sin módulos) 19,824 toneladas

        La carga máxima devuelta desde la órbita por el Shuttle
        La masa máxima de carga devuelta desde la órbita es de hasta 14,4 toneladas.

        No estoy hablando de dimensiones riendo
        Ren TV probablemente visto suficiente?
      2. 0
        7 de octubre 2017 09: 32
        Las tonterías son completas, no una hipótesis.
        1. +2
          7 de octubre 2017 10: 23
          Bueno, si la película del estudio de televisión Roskosmos no tiene sentido, lo siento ...
          Los pilotos franceses Patrick Baudry y Jean-Lou Chretien, que habían recibido entrenamiento espacial soviético, fueron identificados como parte del American Challenger, que se suponía que debía ser enviado para interceptar el Salyut. Ambos conocían bien esta estación y podían atracarla y tomar el control . Los estadounidenses no podían imaginar un mejor "trofeo".

          https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/2017041
          60822-v3pa.htm
          1. +2
            8 de octubre 2017 12: 32
            El transbordador de Salyut-7 no pudo atracar en principio. Sus nodos de acoplamiento eran incompatibles. Además, ni Baudry ni Chretien podían manejar la estación, y Baudry ni siquiera estaba allí.
            No hay más verdad en el mito del "robo" de "Salute-7" que en la "Gravedad" de Hollywood. Y allí, casi toda la mierda.
            1. +1
              8 de octubre 2017 12: 59
              ¿Y dónde está el atraque? Mira la película primero.
              1. +2
                8 de octubre 2017 13: 22
                La película está llena de mentiras, como Gravity, como la novena compañía, etc.
                Hay TTX real "Shuttle", su compartimento de carga y TTX "Salyut-7". Bueno, no vayas allí, bueno, nada en absoluto.
                Diré más, los satélites de combate soviéticos, nadie canceló la nave espacial de la serie IS en los años 80. Cualquier intento de "invadir lo sagrado" - la estación orbital soviética conduciría al lanzamiento de un combate IS-a ... y al final del Shuttle con todo lo que implica.
                Y finalmente, los Shtatovs probablemente sabían sobre la presencia de un arma automática de 23 mm en el Almaz, pero no podían garantizar que tal sorpresa no estuviera disponible en Salute-7.
                Un intento similar de "robar" nuestra estación con una probabilidad muy alta podría servir como Casus belli con consecuencias termonucleares.
            2. +1
              8 de octubre 2017 21: 05
              Su clasificación de gravedad está aprobada de manera sólida y exhaustiva. Pero no más. En primer lugar, para colocar el Salute-7 en el compartimento de carga del transbordador, no es necesario controlar la estación, es necesario controlar el transbordador y su agarre manipulador. En segundo lugar, para prepararse para el vuelo a la estación Salyut-7 durante dos años y, al mismo tiempo, nunca visitar su simulador analógico en tierra: ¿imagina la formación de astronautas? ¿De las fotos y las historias orales que estaban sobre ella? ¿En qué siglo vives? cada miembro de la tripulación, que es lo principal que se duplica cada minuto, de acuerdo con el ciclograma, repite varias veces todo el programa de vuelo en los simuladores del barco y la estación, logrando casi la automaticidad, para que en el vuelo real no gaste segundos adicionales en una situación normal. Y cuántas contingencias más surgirán en la tierra. Y también necesitan ser elaborados a la perfección. Y en GO del transbordador Salyut-7 con sus 17 con una cola a 4,15 m entraría tranquilamente.
              1. +1
                8 de octubre 2017 22: 23
                No es el hecho de que iría al compartimento de carga. No olvide que el compartimento de carga del transbordador estaba lleno de equipos, el mismo Canadarm, por ejemplo. ¿Dónde ponerlo? En segundo lugar, para capturar una estación Canadarm, se necesitan puntos de captura apropiados en el edificio de la estación. Tome la experiencia de construir la ISS, allí todos los módulos del segmento no ruso tienen esos puntos. La incapacidad de capturar de manera confiable el casco de la estación puede provocar una emergencia durante un intento de capturar y cargar, incluido el daño al transbordador y la imposibilidad de devolverlo a la Tierra.
                Sí, los franceses trabajaron con el simulador Salute, y Chretien incluso salió al espacio exterior ... ¡Pero! Hasta mediados de los 90, Jean-Loup Chretien colaboró ​​activamente con los programas espaciales soviéticos / rusos, y no con los estadounidenses, por lo que la posibilidad de su participación en tal aventura en los 80 es más que dudosa.
      3. 0
        7 de octubre 2017 11: 14
        gracias ...
        definitivamente mira ....
  4. 0
    7 de octubre 2017 08: 29
    Si interesante Pero también es interesante por qué, de hecho, la estación Mir se inundó en 2001 ... Dicen que un moho extraño u otra basura comenzó allí, además, no está claro ...
    1. +22
      7 de octubre 2017 09: 01
      Un extraño molde comenzó no allí, sino aquí. Además, en marzo de 1985. Y desde 1991, la basura generalmente oscura ha comenzado.
      1. +9
        7 de octubre 2017 09: 38
        Si guiño Sobre la cabeza de una persona, la verdad es desde su nacimiento y aún vive en ella (su cabeza) ... guiñó un ojo
      2. +8
        7 de octubre 2017 10: 52
        Buen y amplio comentario. Un plus.
    2. +6
      7 de octubre 2017 09: 31
      Trabajó por casi tres períodos de garantía. Esto es mucho Otras operaciones amenazaron el crecimiento de situaciones de emergencia, hasta catastróficas. más de un diseñador jefe no se suscribirá a esto. Además, simplemente no había dinero para su posterior operación.
  5. +4
    7 de octubre 2017 09: 02
    Janibekov es un monstruo. Ya no hacen eso.
    1. +1
      12 de octubre 2017 17: 01
      Creo que lo hicieron, lo están haciendo y lo harán. Y aprenderemos sobre ellos solo después de quitar el sello de secreto guiño
  6. +2
    7 de octubre 2017 09: 06
    sistema de navegación atómica


    Esto es poco probable, más bien el sistema era autónomo. Y el artículo es excelente, pon un asterisco.
  7. 0
    7 de octubre 2017 09: 59
    Sobre Soyuz 5, también necesitas hacer una película. Y en general, cuánto no sabíamos.
  8. SMP
    +9
    7 de octubre 2017 12: 10
    Que hora era 1985-86 es un poco como 2017. La guerra fría está en pleno apogeo. La URSS y los Estados Unidos intercambian "cortesías", "simétricamente" enviando a los trabajadores de las embajadas de vuelta a casa. Los escándalos diplomáticos se suceden uno tras otro. Y febrero, 1985, pasó a la historia como el momento en que se proclamó la legendaria Doctrina Ronald Reagan.
    ¿Cuál es su esencia? Todo es simple Los estados comenzaron abiertamente a apoyar cualquier manifestación antisoviética y anticomunista en toda la Tierra. Nicaragua y Mozambique, Camboya y Laos, los muyahidines afganos y la UNITA de Angola recibieron un apoyo prácticamente ilimitado del "país más democrático del mundo" en su lucha con la Unión Soviética.


    Hoy, EE. UU. También respalda abiertamente cualquier sentimiento ruso en el mundo.

    La moraleja de esta fábula es que Estados Unidos libró una guerra fría no con el comunismo, no con el bolchevismo abstracto,
    a saber, con Rusia y el pueblo ruso, y ahora esto es un hecho.


    Entonces tienes que ser tan estrecho de mente d..e..b..i..l..a..m..y para una generación, para mostrarlo todo a la juventud rusa, hmm ... se proporciona un apoyo fatal para la revolución de color de los liberales riendo
    solicita I.D.O.T.T. solicita

    Corporaciones globales, y ellas sin excepción, todos pagan impuestos en los EE. UU. destruirán Rusia bajo cualquier régimen y en cualquier sistema económico.

    La película está a tiempo, Salute 7 es justo como un símbolo de la salvación del país.
    1. 0
      16 de octubre 2017 14: 54
      Es posible salvar al país solo construyendo una hiperbórea poderosa con valores completamente diferentes, un sistema social y un sentido de existencia en lugar de la erefii de los ladrones.
  9. +1
    7 de octubre 2017 12: 14
    Cita: pensador
    Hay un documental interesante sobre cómo querían robar Salute-7 en el Shuttle.

    De hecho, esto no tiene sentido, replicado durante varias décadas.

    Cita: ksp
    No estoy hablando de las dimensiones de la risa.
    Ren TV probablemente visto suficiente?

    Bueno, en términos de dimensiones, sin PSB, encajaría en el compartimento del transbordador.

    Cita: pensador
    Bueno, si la película del estudio de televisión Roskosmos no tiene sentido, lo siento ...

    Entonces, ¿qué, el estudio de televisión no puede duplicar tonterías? ¿De qué otra manera puede? Incluso lo que citó como ejemplo, contiene un elemento, aunque no delirio, sino distorsión
    Los pilotos franceses Patrick Baudry y Jean-Lou Chretien, que habían recibido entrenamiento espacial soviético, fueron identificados como parte del American Challenger, que se suponía que debía ser enviado para interceptar el Salyut. Ambos conocían bien esta estación y podían atracarla y tomar el control . Los estadounidenses no podían imaginar un mejor "trofeo".

    De acuerdo, todavía Patrick Baudry, realmente estaba entrenando en el transbordador en los Estados Unidos. Pero Jean-Lu Chretien hasta 1992 se entrenó en el CPC ellos. Gagarin, incluyendo y en el sistema operativo Buran. Y solo a principios de los 90 (no recuerdo exactamente) fue en los EE. UU. Un "Salyut-7" traído de la órbita en 1987

    Cita: Jurkovs
    Sobre Soyuz 5, también necesitas hacer una película. Y en general, cuánto no sabíamos.

    Mucho de lo que necesitas para hacer películas y escribir libros. La cosmonautica soviética aún no ha recibido a su cronista, que sinceramente hablaría de todo. Sobre éxitos y fracasos.
  10. +5
    7 de octubre 2017 19: 23
    Dzhanibekov, al parecer, voló exclusivamente en interés de la región de Moscú, ¿no? Bueno, excepto en este caso.
  11. +3
    7 de octubre 2017 19: 27
    vamos todos ustedes ...
    Y está claro que los muchachos son héroes con mayúscula ...
    No es una mierda para ti absorber los elementos absorbentes de redondo a cuadrado para cambiar ... A-13, si alguien no sabe ... Entonces, en Hollywood ...
    Imagínense ... detrás de la pared hay vacío y espacio frío, y los repuestos necesarios vendrán al menos en una semana o dos ...
    1. +8
      7 de octubre 2017 19: 33
      Cita: As de diamantes
      el vacío y el espacio frío están detrás de la pared, y los repuestos necesarios vendrán al menos en una semana o dos

      sí ... y nada adecuado a mano que simplemente esté en el vertedero de la Tierra ... de alguna manera nos explicaron que "un kilogramo en órbita es un kilogramo de oro en la Tierra" ...
      Y la situación, entonces describiste, se llama en una palabra con la letra "jo". No puedo continuar, de lo contrario, atribuirán el tapete riendo
      Pero, realmente entiendo, he estado en situaciones (similares) en la Tierra. Fríamente. Yok Grub. Y no hay ningún instrumento ... y sin él no girarás un shish ...
      1. +1
        11 de octubre 2017 11: 36
        Voy a contar un caso real ...
        Era invierno en la taiga cerca de Irkutsk ...
        Era urgente adelantar a KRAZ SIN CABINA por la noche para realizar reparaciones durante 20 km. ¡¡¡POR LA NOCHE!!! EN LA HELADA !!!
        Fijaron un tronco de 6 metros en el marco, colgaron un cubo con un solarium en llamas en lugar de faros y aún se adelantaron.
  12. 0
    7 de octubre 2017 19: 41
    Cita: Doliva63
    Dzhanibekov, al parecer, voló exclusivamente en interés de la región de Moscú, ¿no? Bueno, excepto en este caso.

    Siempre voló principalmente en interés de la región de Moscú. Y CPC ellos. Gagarin era una unidad militar. Fueron los astronautas civiles quienes siempre estuvieron "en el apéndice" de los militares.
    Incluso la estación en sí fue diseñada originalmente como militar, y solo entonces fue transferida a NPO Energia, donde se convirtió en "civil".
  13. 0
    7 de octubre 2017 19: 54
    Cita: Caracol N9
    Si interesante Pero también es interesante por qué, de hecho, la estación Mir se inundó en 2001 ... Dicen que un moho extraño u otra basura comenzó allí, además, no está claro ...

    No es un molde extraño, sino solo un molde negro. No pudieron vencerla y por eso inundaron la estación.
    1. 0
      16 de octubre 2017 14: 56
      La estación se inundó para complacer a EE. UU.
  14. +1
    7 de octubre 2017 22: 20
    Si la película en las pantallas contara la historia de una estación con un nombre, un ejemplo de Baikal-7, sería mejor, y esa farsa (está claro que la película es un programa de consumo), que no se vio en trailers y descripciones, muestra la hazaña de nuestros astronautas. El trabajo del astronauta es arduo, muy arriesgado, a menudo tedioso (que también es muy difícil), sobre el que no puedes hacer una película ... Recientemente revisé "Regreso de la órbita": la película es menos espectacular (según los estándares actuales), pero más creíble e interesante. candidato hi En mi humilde opinión
  15. 0
    8 de octubre 2017 11: 46
    Cita: da Vinci
    Si la película en las pantallas contara la historia de una estación con un nombre, un ejemplo de Baikal-7, sería mejor, y esa farsa (está claro que la película es un programa de consumo), que no se vio en trailers y descripciones, muestra la hazaña de nuestros astronautas. El trabajo del astronauta es arduo, muy arriesgado, a menudo tedioso (que también es muy difícil), sobre el que no puedes hacer una película ... Recientemente revisé "Regreso de la órbita": la película es menos espectacular (según los estándares actuales), pero más creíble e interesante. candidato hi En mi humilde opinión

    Primero necesitas ver una película (soy yo sobre mí) para inventar tu propia opinión al respecto. Porque a veces ves el trailer, la película es genial. Empiezas a mirar, mierda. Por lo tanto, no puedo decir sobre la película basada en la descripción y los trailers.
    En cuanto a la imposibilidad de hacer una película sobre astronautas, que realmente muestra la complejidad y, a veces, la monotonía de esta profesión, no hay nada que hacer. También es muy difícil filmar sobre exploradores para que la película se balancee al borde del tedio y la acción. Para hacer esto, debes ser un director brillante. Entonces, veremos
    1. 0
      8 de octubre 2017 22: 19
      Cita: Old26
      a veces ves el trailer: la película es genial

      Tienes razón. Teniendo en cuenta qué película se está filmando ahora, puede haber tal cosa. El mismo "Vikingo" es un ejemplo de esto. Será mejor que primero averigüe cómo la gente responde a la película.
  16. 0
    8 de octubre 2017 12: 36
    Sí, pero todavía está girando. Se necesita cosmonáutica, ¿cómo no se puede financiar una industria así? Por espacio, el futuro. "Quién está en órbita está en la cima" -Konstanty Svet-Salamatov V.
  17. 0
    8 de octubre 2017 13: 32
    El precio de la información de la película "Batalla por el saludo". El accidente ocurrió a principios del 85. Según los autores de esta película, en este momento la estación había estado volando durante ocho años. ¿Dónde voló tanto tiempo en las fantasías delirantes de los autores? Si se lanzó a la órbita solo en el 82. Ella no voló por tres años en el momento del accidente. Tres expediciones principales y cuatro visitas de expedición antes del accidente.
  18. 0
    8 de octubre 2017 13: 50
    Los autores de la "Batalla por el saludo" "se queman con hechos: el tamaño del compartimento de carga del Shuttle es de 14x6 metros. De hecho, 18,3x4,6 metros.
    El transbordador supuestamente muestra 27 toneladas, de hecho, 24,4 toneladas, y luego con una inclinación de la órbita de 28 grados, con un aumento en la inclinación de la órbita, la masa del avión cae hasta 12 toneladas.
    Salyut-7 tiene una inclinación orbital de 51,6 grados. La longitud de la estación es de 14,4 metros, el diámetro máximo es de 4,15 metros. Y esto es sin antenas y paneles solares. ¿Qué romperlos?
  19. +3
    8 de octubre 2017 15: 31
    Cita: bala de cañón
    El precio de la información de la película "Batalla por el saludo". El accidente ocurrió a principios del 85. Según los autores de esta película, en este momento la estación había estado volando durante ocho años. ¿Dónde voló tanto tiempo en las fantasías delirantes de los autores? Si se lanzó a la órbita solo en el 82. Ella no voló por tres años en el momento del accidente. Tres expediciones principales y cuatro visitas de expedición antes del accidente.

    En el año 1985 podría volar Solo 8 años SALUDOS-6que se lanzó en 1977.

    Cita: bala de cañón
    El transbordador de Salyut-7 no pudo atracar en principio. Sus nodos de acoplamiento eran incompatibles.

    Así es. Esto fue posible solo después de que el módulo de acoplamiento se acopló a Mir


    Cita: bala de cañón
    Además, ni Baudry ni Chretien podían manejar la estación, y Baudry ni siquiera estaba allí.

    En principio, podrían. Tanto Baudry como Chretien se sometieron a entrenamiento, incluyendo y en el complejo de entrenamiento Don-17K (simulador de la estación de Salyut). Teóricamente podría. Sin embargo, incluso en esta "leyenda" sobre la posibilidad de "robo" de la estación SALUT-7, el papel de los astronautas franceses, más precisamente el astronauta francés Bodry, es completamente incomprensible. ¿Se suponía que debía volar del transbordador a la estación y controlarlo? La estación "muerta"? Incluso si, teóricamente, los estadounidenses trataran de hacer esto, entonces el manipulador del transbordador. Y el conocimiento y las habilidades de gestión de la estación en esta etapa no serían necesarios.

    Cita: bala de cañón
    Salyut-7 tiene una inclinación orbital de 51,6 grados. La longitud de la estación es de 14,4 metros, el diámetro máximo es de 4,15 metros. Y esto es sin antenas y paneles solares. ¿Qué romperlos?

    Si descanso

    Cita: bala de cañón
    El transbordador supuestamente muestra 27 toneladas, de hecho, 24,4 toneladas, y luego con una inclinación de la órbita de 28 grados, con un aumento en la inclinación de la órbita, la masa del avión cae hasta 12 toneladas.

    En el TTZ, el transbordador tenía exactamente 27 toneladas y podía poner 27 toneladas en órbita ecuatorial (es decir, 0 grados)
    1. +1
      8 de octubre 2017 15: 41
      Cita: Old26
      En el TTZ, el transbordador tenía exactamente 27 toneladas y podía poner 27 toneladas en órbita ecuatorial (es decir, 0 grados)



      Hola ... ¿el Shuttle incluso aterrizó con tanta carga?
  20. +2
    8 de octubre 2017 16: 43
    Cita: Gransasso
    Cita: Old26
    En el TTZ, el transbordador tenía exactamente 27 toneladas y podía poner 27 toneladas en órbita ecuatorial (es decir, 0 grados)


    Hola ... ¿el Shuttle incluso aterrizó con tanta carga?

    Por supuesto no. Rompería el tren de aterrizaje y yo mismo en pedazos.
    Dado que, hasta donde recuerdo, la carga en la órbita ecuatorial nunca se mostró, la carga se redujo a 24 toneladas y el peso de aterrizaje a 12-14 toneladas
  21. 0
    8 de octubre 2017 19: 15
    Una gran hazaña, gente digna.
  22. 0
    8 de octubre 2017 22: 32
    Cita: Old26
    En 1985, solo SALUT-8, que se lanzó en 6, podía volar durante 1977 años.

    Sí, podría haber sido, pero en modo tripulado voló solo 4 años y se inundó el quinto, en el 82.
    Cita: Old26
    En el TTZ, el transbordador tenía exactamente 27 toneladas y podía poner 27 toneladas en órbita ecuatorial (es decir, 0 grados)
    Pero Salyut-7 no estaba en órbita ecuatorial. Además, bajar la órbita resulta en menos carga que levantarla en órbita.
  23. 0
    9 de octubre 2017 06: 23
    Esta es la perla: "sistema de navegación atómica" riendo

    A juzgar por el remolque, no se puede esperar nada bueno: bolas de agua, mientras que en realidad se congeló, y cuando se descongeló, entonces no hubo exceso; desequilibrio de héroes (¿dónde buscaron los psicólogos, eh?).

    Un manual sobre el tema: cuán categóricamente es imposible atracar.
  24. 0
    9 de octubre 2017 09: 48
    Cita: bala de cañón
    Sí, podría haber sido, pero en modo tripulado voló solo 4 años y se inundó el quinto, en el 82.

    Entonces escribí: PODRÍA SER. (por hora de inicio). Y entonces todo es correcto. Y en general, en la URSS hubo el único caso en que volaron dos estaciones: esto es SALUT-7 y el MUNDO. En todos los demás casos, el algoritmo fue aproximadamente el siguiente: una estación deja de funcionar y la segunda comienza
  25. +1
    9 de octubre 2017 10: 12
    Cita: Albert
    Cita: Old26
    a veces ves el trailer: la película es genial

    Tienes razón. Teniendo en cuenta qué película se está filmando ahora, puede haber tal cosa. El mismo "Vikingo" es un ejemplo de esto. Será mejor que primero averigüe cómo la gente responde a la película.

    Por cierto, sí. El trailer estaba a la altura. Y los que vieron la película escupieron. El nunca se fue.

    Cita: bala de cañón
    Pero Salyut-7 no estaba en órbita ecuatorial. Además, bajar la órbita resulta en menos carga que levantarla en órbita.

    Si, fundamentalmente. Cuanto mayor sea la inclinación de la órbita (para el Shuttle con su punto de partida), menos carga pondrá en órbita. Y prácticamente podría despegar 2 veces menos carga (aproximadamente) que eliminar

    Cita: Gormengast
    A juzgar por el remolque, no se puede esperar nada bueno: bolas de agua, mientras que en realidad se congeló, y cuando se descongeló, entonces no hubo exceso; desequilibrio de héroes (¿dónde buscaron los psicólogos, eh?).

    Cine, sin embargo. Ciertamente se congeló a la hora de llegada. Cuando se descongela, el problema comenzó, dónde ponerlo. En cuanto al desequilibrio (la película no fue vista, por lo tanto, solo en mi humilde opinión), incluso un equipo seleccionado y soldado no está garantizado en condiciones extremas por ninguna manifestación de desequilibrio. Era imposible predecir todo y, en algunas situaciones, podían producirse interrupciones.
    Además, cada persona reacciona al extremo de manera diferente. En las memorias de Makarov y su vuelo fallido con Lazarev, cuando comenzó una acumulación de tono en la etapa de retirada y el barco salió disparado del SAS, se produjo un episodio de este tipo. El barco ya se ha separado de la estación, la sobrecarga está creciendo, el comandante está notablemente nervioso. Y hay algo El vuelo falló, departamento de emergencias, nadie sabe dónde "fracasar". En este momento, Makarov responde con calma a un comentario del comandante sobre la sobrecarga: "No es el más grande todavía, pero en n segundos será XX". El comandante lo miró sorprendido y preguntó: "¿por qué estás? tomó "? Lo que fue seguido por la respuesta con cierto grado de orgullo:" Lo consideré yo mismo ". La tensión fue eliminada. Así que cualquier cosa podría ser
  26. +2
    9 de octubre 2017 14: 55
    ¡Me alegro sinceramente de que Goskino de la Federación Rusa esté organizando la producción de estas películas sobre HÉROES REALES! Más recientemente, la película "Time of the First" se estrenó sobre la primera salida real del hombre al espacio exterior. Y finalmente, al público en general se le dice lo que solo los especialistas relacionados con el espacio saben. El hecho de que las personas en el espacio caminaron al borde de la vida-muerte con tecnología imperfecta. Y Heroes of the Union fueron dados por hazañas reales.
    .......
    ¡GLORIA A LOS COSMONAUTAS SOVIÉTICOS, HOLA Y YA SE HA IDO!
    1. 0
      9 de octubre 2017 19: 49
      ¿Es como el sarcasmo? "Tiempo de la primera" es un sedimento raro, que tiene una relación muy indirecta con eventos reales. "Salute-7" no se veía, pero me temo que es el mismo.
  27. 0
    12 de octubre 2017 16: 46
    Vi la película, no está mal, sino que la filmé "basada en", tal vez por eso los astronautas tienen apellidos diferentes y esto es malo, porque incluso yo (interesado en la astronáutica) confundí el nombre del ingeniero de vuelo cuando salí de la sala y llamé a Solovyov en lugar de los Savins. ¿Y qué podemos decir entonces sobre la juventud? Bueno, el liderazgo militar superior se muestra absolutamente en el sello de Hollywood. y tan hermosa, dinámica
  28. 0
    13 de octubre 2017 00: 52
    Es mucho mejor que hacer películas de putas. si
  29. 0
    13 de octubre 2017 12: 49
    La película es hermosa. Y si lo miras y también en 3D, es simplemente fascinante. La idea era de primer nivel lo pequeña que es una persona en comparación con la naturaleza, la Tierra y el Universo. ¡Y cuán grande (al menos en ese momento) es el sentido del deber hacia la Patria!
  30. 0
    15 de octubre 2017 00: 16
    Cita: seal78
    ¿Es como el sarcasmo? "Tiempo de la primera" es un sedimento raro, que tiene una relación muy indirecta con eventos reales.

    Lo que está relacionado indirectamente. No sin fallas: el mensaje de TASS sobre la muerte no fue claro, aunque en realidad no lo fue. El resto es casi uno en uno (al menos vuelo)