Aviones estadounidenses pasaron horas de reconocimiento cerca del territorio de la RPDC

El avión militar estadounidense DHC-7, diseñado para el reconocimiento multifuncional de baja altitud, voló a lo largo de una línea de demarcación militar entre la RPDC y Corea del Sur, informa Interfax Publicar sitios extranjeros que rastrean movimientos militares aviación.


Aviones estadounidenses pasaron horas de reconocimiento cerca del territorio de la RPDC


Según la información, “el avión con el número de a bordo N158CL voló durante muchas horas a una distancia de aproximadamente 20 a 30 km desde la línea de demarcación, estando en el espacio aéreo de Corea del Sur a una altitud de 4,8 mil metros”.

El domingo, los medios de comunicación de Corea del Sur en el contexto de la exacerbación de la situación en la península informaron una fuerte expansión de las actividades de inteligencia contra la RPDC.

Según una fuente militar, "hasta ahora no hay signos inequívocos del próximo lanzamiento de misiles balísticos, pero algunas acciones en esta dirección se registran constantemente en los objetos y bases de misiles" de la RPDC.

Realizamos reconocimientos activos y apoyamos la disposición de las fuerzas desplegadas,
agregado en.

Cerca de Corea del Norte, el avión de reconocimiento estratégico de la Cobra Ball RC-135S de la Fuerza Aérea de los EE. UU., U-2S vuela casi todos los días. Seúl, a su vez, aumentó el número de vuelos de su avión de reconocimiento RC-800 y RF-16, el avión de detección de radar de largo alcance E-737 y el avión de patrulla antiaéreo P-3C.

Además, a lo largo de la parte terrestre de la línea de demarcación militar entre la RPDC y Corea del Sur, el avión estadounidense de reconocimiento de baja altitud DHC-7 también realiza vuelos de observación de larga distancia.

Anteriormente, el Pentágono dijo que Pyongyang podría someterse a otra prueba provocativa en el aniversario de la fundación del gobernante Partido Laborista de Corea, que se celebrará en octubre 10.
Fotos utilizadas:
Airliners.net
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. élRa 9 de octubre 2017 16: 19 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Doom, una provocación clara!
    Alguien insistió en la insuficiencia de ,, Una ...
    1. 210ox 9 de octubre 2017 16: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Parece que .. Como en los años 80 .. Vuelo KAL007 ..
      Cita: himRa
      Doom, una provocación clara!
      Alguien insistió en la insuficiencia de ,, Una ...
      1. élRa 9 de octubre 2017 16: 40 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: 210ox
        Parece que .. Como en los años 80 .. Vuelo KAL007 ..

        ¿Te refieres a Boeing surcoreano?
        Sí ... hubo la misma configuración ... al principio hubo un explorador y luego se permitió la entrada de un pasajero a nuestro territorio, pero aún así ...
        ansiosos así, los colchones son capaces de hacer trucos sucios
        1. Arzoo 10 de octubre 2017 02: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Lo que exploran allí es ridículo incluso. 15 años antes de eso era necesario explorar.
        2. igorka357 10 de octubre 2017 04: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Qué tipo de configuración es? KAL007 se desvió del curso, violó nuestra frontera, no respondió a las solicitudes y advertencias, ¡así que se derribaron! ¡No veo una situación similar, los colchones y SK no cruzan la frontera del Reino Unido!
      2. igorka357 10 de octubre 2017 04: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Que exactamente
    2. svp67 9 de octubre 2017 16: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: himRa
      Doom, una provocación clara!
      Alguien insistió en la insuficiencia de ,, Una ...

      ¿Crees que la ONU, por sus propios medios de reconocimiento, "no siente" el territorio opuesto? Esto es algo común. Es interesante lo contrario. Envían vehículos aéreos no tripulados al Donbass, y aquí el avión ... Significa que evalúan las amenazas de diferentes maneras.
      1. élRa 9 de octubre 2017 16: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: svp67
        Significan y amenazas de diferentes maneras.

        ¿Querías decir que los colchones sabían con certeza que la ONU no los derribaría? ¿Por qué había un auto con tripulación?
        1. svp67 9 de octubre 2017 17: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: himRa
          ¿Querías decir que los colchones sabían con certeza que la ONU no los derribaría? ¿Por qué había un auto con tripulación?

          Por supuesto ...
          1. élRa 9 de octubre 2017 17: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¡Si vamos más allá en la cadena lógica, los colchones no están seguros de la adecuación de Poroshenko sin armas nucleares y de la adecuación de ONU con las armas nucleares m !! wassat
      2. Komsomol 9 de octubre 2017 16: 48 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Perdóneme, muchachos, ¿qué provocación, qué tipo de KAL007? ¿Ellos, como un Boeing, invadieron el espacio aéreo de la RPDC? Es como un reconocimiento ordinario desde el aire, nadie voló hacia el cielo de Corea del Norte, bueno, excepto que los vuelos de este tipo se hicieron más frecuentes ... Y así ... Nada nuevo o inusual: un vuelo de reconocimiento, que se lleva a cabo en todos los países que tienen la fuerza y ​​los medios para hacerlo.
      3. Gromoboj 10 de octubre 2017 00: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        un dron cuesta dinero, pero aquí más de 30 cosas con un equipo coreano
    3. Ragnar Lodbrok 9 de octubre 2017 16: 43 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: himRa
      Alguien insistió en la insuficiencia de ,, Una ...

      Sí, toda la situación es inadecuada:
      Estados Unidos quiere destruir la RPDC debido a las armas nucleares, cuando la RPDC crea armas nucleares para que no sean destruidas por los Estados Unidos. ¡Círculo vicioso!
    4. DEPARTAMENTO 9 de octubre 2017 16: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: himRa
      Doom, una provocación clara!
      Alguien insistió en la insuficiencia de ,, Una ...

      Ese es el punto, Eun constantemente llama a no provocar al país y eliminar las tropas estadounidenses de Corea del Sur y Japón, etc. ¡Y estos directamente a los arrogantes constantemente provocan y amenazan! Las armas nucleares creadas por la RPDC son seguros y muy confiables del destino de Irak, Libia, etc.
      No considerará nada allí, lo más importante de la RPDC ha estado oculto bajo tierra en el búnker y los miembros del personal lo saben muy bien y les permiten tratar de encontrarlo.
    5. Normal ok 9 de octubre 2017 20: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: himRa
      Doom, una provocación clara!

      ¿Y cuál es la provocación? Scout voló sobre territorio amigo. Esta es una práctica común para muchos países, incluyendo Rusia
      1. élRa 9 de octubre 2017 20: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: normal ok
        Esta es una práctica común para muchos países, incluyendo De Rusia.

        Sí ... no me di cuenta de que la aviación de la URSS voló cerca de las Islas Malvinas durante el conflicto argentino-inglés o cerca de Irak ...
        Si es amigable, entonces no sobrevolaron Cuba ... es difícil poner a Rusia al lado de Estados Unidos ...
        En general, la práctica ordinaria no se rastrea ...
        1. igorka357 10 de octubre 2017 04: 52 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          La aviación estratégica de la URSS voló a lo largo de toda la costa del Pacífico de los EE. UU., TU-95mr, monitoreó constantemente la situación en el Atlántico y el Océano Pacífico, ¡y la APL estaba en servicio de combate! ¡Lo mismo sucedió con los EE. UU.
  2. 210ox 9 de octubre 2017 16: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Así que eres excepcional ... Podrías volar ... O tonto que excluir. De la vida
  3. Alexey-74 9 de octubre 2017 16: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ese avión "sigiloso" no se envía a los norcoreanos "atrasados" ......
    1. Warnoob 9 de octubre 2017 16: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Cuál es el punto de? Están al revés. Y si no, entonces no habrían hecho nada: no deberías darle la menor razón a Amers.
  4. assa67 9 de octubre 2017 16: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los yanquis se están preparando ... pueden provocar provocación Sí ... volarán a lo largo de la línea de demostración ... dispararán a lo largo de ellos ... y a las mujeres ... Es nuestra culpa, el agresor ... ahora tenemos todo el derecho moral de convertir a millones de coreanos en sopa de repollo ...
  5. Warnoob 9 de octubre 2017 16: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sin embargo, nada nuevo. (C)
  6. Hurricane70 9 de octubre 2017 16: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexey-74
    Ese avión "sigiloso" no se envía a los norcoreanos "atrasados" ......

    ¿Ser notado en el viejo y bueno radar ruso? Fueron quemados en Yugoslavia, ¡ahora de alguna manera da miedo!
  7. voyaka uh 9 de octubre 2017 17: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esto es bueno, pero no suficiente.
    Para escanear objetos subterráneos y hacer su mapa tridimensional, debe volar directamente sobre el territorio de Corea del Norte.
    1. igorj 51 9 de octubre 2017 17: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para escanear objetos subterráneos y hacer su mapa tridimensional, debe volar directamente sobre el territorio de Corea del Norte.

      Pero volar directamente sobre el territorio de Corea del Norte es, por alguna razón, aterrador. Derribado .. (s)
      1. voyaka uh 9 de octubre 2017 18: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Miedo, pero necesario. Sin esto, no puedes hacer el banco de objetivos correcto.
        1. igorj 51 9 de octubre 2017 18: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Miedo, pero necesario. Sin esto, no puedes hacer el banco de objetivos correcto.

          Pues bien, personalmente puedo aconsejar a los pilotos estadounidenses que todavía deciden volar sobre el territorio de la RPDC para hacer este mismo "banco" o "banco" de objetivos para abastecerse de pañales ... Y antes del vuelo, no olviden hacer un testamento ...
        2. Gransasso 9 de octubre 2017 18: 09 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: voyaka uh
          Miedo, pero necesario. Sin esto, no puedes hacer el banco de objetivos correcto.



          Hola, ¿existe tal escaneo y mapeo en las capacidades del F-35?
          1. WUA 518 9 de octubre 2017 19: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Gransasso
            En las capacidades del F-35, ¿existe tal escaneo y mapeo?

            AN / APG-81. La estación de radar aerotransportado AN / APG-81 está diseñada para
            Equipo de combate táctico F-35 como parte del programa JSF (Joint Strike Force).
            Al desarrollar la estación de radar a bordo AN / APG-81, se utilizó el tiempo de funcionamiento,
            obtenido al crear AN / APG-77 - similar “aire-
            aire". A diferencia de AN / APG-77, se duplicó
            El número de modos aire-superficie, en
            incluyendo: mapeo de haz real, sincronización
            medición de apertura, selección de objetivos en movimiento,
            seguimiento de un solo objetivo (pañales continuos
            genio), resolución ultra alta, envoltura pasiva
            radar enemigo, identificación y automático
            escolta de blancos terrestres, radioeléctricos
            supresión del trono de los sistemas de defensa terrestre.
          2. voyaka uh 9 de octubre 2017 20: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Subterráneo - no. Este es un equipo especial. En contenedores aéreos.
    2. WUA 518 9 de octubre 2017 19: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: voyaka uh
      Para escanear objetos subterráneos y hacer su mapa tridimensional, debe volar directamente sobre el territorio de Corea del Norte.

      En algún lugar encontré información sobre un escáner láser de cavidades hechas en Canadá, por cierto, un avión DHC-7 (Dash 7), hecho en Canadá.
    3. dzvero 9 de octubre 2017 19: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Así es. ¿Sobre qué volar? SR-71 fue retirado del servicio (aunque algunos quedaron en la NASA, incluidos los drones). F-22 es tonto: de repente verán y, Dios no lo quiera, derribarán ... F-35 aún más. El SR-72 todavía está en la culminación. Quedaron algunos satélites.
      Por cierto, el área allí es sísmicamente activa. Tengo curiosidad por saber si pueden usar sensores para crear un mapa tridimensional similar desde el territorio del Cáucaso del Sur.
      1. voyaka uh 9 de octubre 2017 20: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        F-22 le queda bien. Tiene un crucero supersónico 1.6 MAX, además de SAM no se le pueden traer de ninguna manera.
        Solo un interceptor de alta velocidad puede derribarlo cuando ve visualmente. Pero en el compartimento interno del F-22 necesitas montar equipo, que es muy voluminoso. No sé si existe esa opción de reconocimiento.
        1. Gransasso 9 de octubre 2017 21: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          No creo que un contenedor colgante, si también se lleva a cabo con tecnología Stealth, aumentará en gran medida el EPR f-22 o 35 ... 0,001 o 0,1 cuadrados para las capacidades de defensa aérea. Corea es un problema insoluble de todos modos ... bueno y los drones también son posibles
          1. voyaka uh 9 de octubre 2017 21: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Una vez pensé con el F-22 por primera vez: ¿los estadounidenses no han alterado algunas piezas en exploradores? Hay todas las condiciones: velocidad de crucero supersónica alta (y larga), invisibilidad para la defensa aérea. Sí, puede llevar una batalla aérea con cualquiera que se encuentre. Siempre se pueden dejar un par de explosivos en el vientre.
            Si lo hicieron, entonces pueden haber cruzado Corea del Sur durante mucho tiempo. Verificar pronto
            1. Gransasso 9 de octubre 2017 22: 05 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Precisamente para el reconocimiento "terrestre" es probable que el F-35 esté mejor relleno ... y parece que tiene un sonido supersónico alrededor de 30 minutos ... y esto es 600-700 km ... el primer escuadrón completo listo para el combate fuera de los Estados Unidos, si no me equivoco, está basado en Japón. ..
              1. voyaka uh 9 de octubre 2017 22: 56 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Este es el F-35 en los Marines. Tienen otras tareas: apoyo directo de tropas y cobertura aérea. El problema en Corea no es la inteligencia terrestre, sino subterránea. Lo que Corea del Sur, ese Irán está "enterrado" en el suelo. Para desarmarte, debes golpear el objetivo profundamente y con precisión. Necesitamos mapas de túneles subterráneos. La técnica te permite hacerlos desde el aire. Pero necesitas "caminar" en el espacio aéreo de un país hostil, probando su defensa aérea.
                1. Gransasso 9 de octubre 2017 23: 56 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: voyaka uh
                  Este es el F-35 en los Marines. Tienen otras tareas: apoyo directo de tropas y cobertura aérea. El problema en Corea no es la inteligencia terrestre, sino subterránea. Lo que Corea del Sur, ese Irán está "enterrado" en el suelo. Para desarmarte, debes golpear el objetivo profundamente y con precisión. Necesitamos mapas de túneles subterráneos. La técnica te permite hacerlos desde el aire. Pero necesitas "caminar" en el espacio aéreo de un país hostil, probando su defensa aérea.



                  "Ground" entre comillas, tenía en mente ... un escaneo de lo que está escondido bajo tierra ... sobre f-35 en Japón, lo confieso ... Estaba seguro de que había 35A ... ¡gracias! hi
        2. igorj 51 9 de octubre 2017 22: 57 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          [quote] [quote] más los SAM no se le pueden poner de ninguna manera. [/ quote]
          Vamos ... bueno, es solo una especie de "estrella de la muerte" irrompible según tus palabras ... :)))) Aunque no hay aviones irrompibles.
          [cita] Solo un interceptor de alta velocidad puede derribarlo cuando ve visualmente. [/ cita]
          ¿Has comprobado personalmente ...?
          1. igorka357 10 de octubre 2017 04: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Sí, los amers tienen el mismo cosmos-hiper-super-super! No vemos, no escuchamos, la invisibilidad es peor ... en general en términos de frescura, casi como un mercenario ... riendo
        3. igorka357 10 de octubre 2017 04: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Ese shaw eres agradable, no es visible ni visualmente ... es un sigilo ... riendo !