Military Review

Cuartos de tocador de oro de los generales americanos

24
Cuartos de tocador de oro de los generales americanos

o


El pan de oro de Yanukovych es un disparate infantil, en el contexto de los logros de los generales estadounidenses y el complejo militar-industrial de la potencia más avanzada del planeta. El Estado Mayor Ruso se horroriza al darse cuenta de que "no tenemos que vivir así".

Para establecer de inmediato las cosas en claro, "E" y deja de llorar Yaroslavna sobre escuadrones vuelan más allá de la caja registradora "panes de oro," Estadísticas Transparencia Internacional, la fe que es absoluta e infalible:

Los EE.UU. en 18 lugar con el índice de percepciones de corrupción 74, y "unwashed Rusia" tanto como 131 con 29 puntos. Ni siquiera quiero decir con quién comparte este lugar vergonzoso, así que todo es malo con la corrupción. Pero en los Estados Unidos todo está bien. Así lo confirma la institución más autorizada del mundo, que participa en encuestas de opinión pública:


Drew Griffith, corresponsal de la CNN рассказал que los senadores de 78 han registrado cabilderos entre los miembros de la familia:

“Hay cientos de grupos de presión de este tipo y, según el seguimiento de la organización Legistorm al Congreso, el monto total de sus contratos de cabildeo es de 2 mil millones de dólares. Los rusos conocen bien los sobornos simples - sobres con dinero, etc. Nosotros en los Estados Unidos nos especializamos en "sobornos blandos": usted cuida a los familiares del legislador y el legislador se preocupa por usted ".

¿Ahora entiendes cómo todo es malo para nosotros? Incluso los Yankees escriben sobre ello. Y aquí hay ejemplos concretos de lo que todas las gasolineras regionales subdesarrolladas deben esforzarse.

A la gasolinera americana. Construido al menos en Afganistán. Jefe de la Inspección General de la Oficina Americana para la Reconstrucción de Afganistán reportado que 43 millones se gastaron entre 2011 y 2014 a lo largo de los años para la construcción y el mantenimiento de la carga de combustible, de acuerdo con los documentos financieros oficiales. El precio original llave en mano-500 miles!

Pero este es un pequeño gesheft de algún capitán. Los coroneles ganan otro dinero. La famosa USAID en el mismo Afganistán dominó miles de millones. En 2006, la financiación de 1,4 millones de dólares de EE.UU. se inició durante un período de 5 años. En 2010, el comisionado especial declaró que la mayor parte del dinero fue robado, y algunos están invertidos en proyectos que Afganistán no puede explotar.

Pero también están los generales en el Pentágono, que también quieren comer caviar negro con cucharas y, debido a la edad, también alimentan a sus nietos. Bueno, los senadores de arriba ya están mencionados. Para ellos, también, hay proyectos que no son medidos por miles de millones patéticos de cabilderos.

Aquí, también, todo es simple. En la primavera de este año, Amnistía Internacional publicó información que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de alguna manera perdieron en Irak. armas Más de mil millones de dólares. Con este dinero puedes construir un portaaviones!

Sin embargo, para culpar, salió el error. Ya no se puede. Una docena de portaaviones construidos con energía nuclear del tipo Nimitz a expensas del costo mayorista solo por 4,5 - 6,2 mil millones cada uno. La verdad aquí no se toma en cuenta el costo de las reparaciones, los accidentes y otras indecencias, por lo que los dólares se descargan literalmente en el inodoro. En toda la taza del inodoro 423. Así es como muchos de ellos tienen lo último en la serie de portaaviones Bush. historia no dice cuánto costó reequipar al batallón de letrinas en inodoros de vacío, pero el dinero fue arrastrado para siempre, normalmente todos los miembros de la tripulación de 5680 y las alas de los aviones corren hacia la cubierta de sotavento.

Pero incluso esto es un mal olor, pero sigue siendo una historia. Mucho más interesante es la siguiente serie de portaaviones Gerald R. Ford, establecido en el ahora 2005 año (cortar la primera pieza del futuro edificio) como un modernizado "Nimitsy". "Fords" tenía que ser más barato de operar debido a la automatización más y un equipo más pequeño. Pero esta mítica economía ha llevado al resultado opuesto.

Este año se presentó (¡en 12 años!) flotapero a los ya gastados 12,8 millones de dólares, se deberían agregar otros 4,7 millones de gastos de I + D y un par de miles de millones para recordar el nuevo Ford: no todo en el barco supermoderno funciona como debería, pero algo no funciona en principio Nuevamente, es necesario resolver algo con inodoros espaciales para que la tripulación no salga volando al vacío. Se cree que el Ford estará en pleno funcionamiento solo en 2020. ¡Esto es un éxito! ¡De 12 a 15 años de trabajo y casi 20 mil millones de dólares!

Compare con el precio de "Bush" en 6,2 millones. Incluso sin la I + D y el gasto futuro, ¡el nuevo Ford es más del doble de caro!

Y ahora en el Pentágono "rascan sus nabos" y piensan en cómo no limitarse a un portaaviones de la serie. No de un gran deseo de luchar contra la corrupción, simplemente comprenden de manera realista que "Bolívar no soportará dos". Por no hablar de los diez necesarios. Un proyecto es necesario en todos los sentidos.

En investigación El Instituto Watson para Estudios Internacionales, Brown University, 2013, Estados Unidos gastó más de 4 billones de dólares en la guerra en Irak y Afganistán solo. Pronto se calcularán los costos de las guerras actuales y los gastos relacionados: pagos por obligaciones antiguas, gastos para personas con discapacidades y otras cosas, gastos del presupuesto de defensa, que Donald Trump está a punto de firmar.

E involuntariamente la compasión es el estado de corrupción en Rusia. Quedando atrás de los Estados Unidos en esta carrera desesperada, en lugar del guapo portaaviones, se ven obligados a adoptar el cohete de circonio hipersónico barato y primitivo, que en cuestión de segundos puede poner a 20 miles de millones de contribuyentes estadounidenses en el fondo. Y a 5 miles de contribuyentes mismos.

Esta es la razón de la actitud extremadamente negativa de los poderes avanzados en relación con la corrupción a Rusia, que está subdesarrollada en este sentido.
autor:
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. San Sanych
    San Sanych 11 de octubre 2017 15: 30
    +2
    ¿Y por qué los atornillan a docenas de portaaviones? tienen más de ellos que todos los demás países combinados, y todavía están construyendo otros nuevos, guiño va a pelear con transformadores?
    1. Vend
      Vend 11 de octubre 2017 15: 35
      +11
      Nuestros funcionarios son estudiantes, en comparación con el colchón. Funcionarios estadounidenses roban países.
      1. San Sanych
        San Sanych 11 de octubre 2017 15: 49
        +9
        Cita: Wend
        Nuestros funcionarios son estudiantes, en comparación con el colchón. Funcionarios estadounidenses roban países.

        Bueno, para "nuestro" no te preocupes, los muchachos tampoco faltan, si el coronel es un milicilánico. riendo El dinero en efectivo en el departamento de la hermana encontró media tonelada, lo que luego hablar de otros, los que son más altos. riendo y después de eso, algunos todavía se sorprenden de que hayamos construido corbetas por años 13, y en colchones, sin embargo, 14-i Virginia y 66 arly berkov, sin embargo
        1. yj61
          yj61 11 de octubre 2017 16: 07
          0
          Cita: San Sanych
          Cita: Wend
          Nuestros funcionarios son estudiantes, en comparación con el colchón. Funcionarios estadounidenses roban países.

          Bueno, para "nuestro" no te preocupes, los muchachos tampoco faltan, si el coronel es un milicilánico. riendo El dinero en efectivo en el departamento de la hermana encontró media tonelada, lo que luego hablar de otros, los que son más altos. riendo y después de eso, algunos todavía se sorprenden de que hayamos construido corbetas por años 13, y en colchones, sin embargo, 14-i Virginia y 66 arly berkov, sin embargo

          Entonces, ¿tal vez este dinero y no el coronel en absoluto, y su hermana, un modesto empleado del banco? sentir
          Según una fuente de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, el dinero incautado de Zakharchenko es parte de la cantidad de 26 mil millones de rublos, retirado fraudulentamente de los activos de Nota Bank, que en noviembre de 2015 perdió la licencia del Banco Central. Https://www.aif.ru/dontknows/actual / kto_takoy_p
          olkovnik_zaharchenko_i_v_chem_ego_obvinyayut
          1. Vend
            Vend 11 de octubre 2017 16: 10
            +5
            [quote = andj61] [
            Entonces, ¿tal vez este dinero y no el coronel en absoluto, y su hermana, un modesto empleado del banco? sentir
            [/ quote] [/ quote]
            O tal vez la oposición se transmitió a través de él para aflojar la situación en Rusia.
          2. San Sanych
            San Sanych 11 de octubre 2017 16: 16
            0
            Coronel o hermana, ¿cuál es la diferencia? Esto es particular. En el departamento de Medina, bueno, el que quería pegar en la tableta de Mannerheim en la ciudad heroica de Leningrado, San Petersburgo, el subordinado agarró 150 millones y escapó con un arresto domiciliario de 1,5 años, no está mal, ¿verdad? pero nadie recuerda Serdyukov y Vasiliev
            1. yj61
              yj61 11 de octubre 2017 16: 46
              +3
              Cita: San Sanych
              Coronel o hermana, ¿cuál es la diferencia? Esto es particular.

              Hay una diferencia. Si el coronel es corrupción, si las hermanas son fraude y robo de dinero de la población y las empresas que mantuvieron el dinero en Nota Bank ... hi
      2. Setrac
        Setrac 12 de octubre 2017 00: 06
        0
        Cita: Wend
        Nuestros funcionarios son estudiantes, en comparación con el colchón. Funcionarios estadounidenses roban países.

        Entonces tienen más dinero, eso es más y roban.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 11 de octubre 2017 19: 26
      +2
      Cita: San Sanych
      ¿Y por qué los atornillan a docenas de portaaviones? tienen más de ellos que todos los demás países combinados, y todavía están construyendo otros nuevos, guiño va a pelear con transformadores?

      ¿Y qué más pueden proporcionar para el dólar? Solo por las fuerzas armadas, capaces y listas para llevar la democracia a donde no quieren tomar dinero. sonreír
      1. San Sanych
        San Sanych 11 de octubre 2017 19: 36
        0
        Bueno, sí, sin portaaviones y otros dispositivos del complejo militar-industrial, los productos de su imprenta serán adecuados solo para pegar inodoros riendo
    3. Blombir
      Blombir 11 de octubre 2017 20: 04
      +1
      Cita: San Sanych
      ¿Y por qué los atornillan a docenas de portaaviones? tienen más de ellos que todos los demás países combinados, y todavía están construyendo otros nuevos, guiño va a pelear con transformadores?

      Salvage señor!
    4. renics
      renics 12 de octubre 2017 10: 59
      0
      (¿y por qué usan una andanada de una docena de portaaviones?) Este es un negocio estadounidense y todos los involucrados en él lo ganan, ya que roba muy decentemente (que es incomparable con la esfera civil) y luego lo que será de poco interés para todos, la oligarquía allí no ensucia sus cerebros, como en Rusia con sus billones de dólares en granjas en alta mar y en condiciones climáticas favorables. Lo que generalmente no piensa desarrollar nada en Rusia.
  2. dado por Dios
    dado por Dios 11 de octubre 2017 16: 01
    +1
    Bueno, al menos tienen algo que robar, si nuestras capacidades hubieran sido recocidas peor
  3. set _
    set _ 11 de octubre 2017 16: 46
    +10
    Cita: San Sanych
    Bueno, para "nuestro" no te preocupes, los muchachos tampoco faltan, si el coronel es un milicilánico. riendo El dinero en efectivo en el departamento de la hermana encontró media tonelada, lo que luego hablar de otros, los que son más altos. riendo y después de eso, algunos todavía se sorprenden de que hayamos construido corbetas por años 13, y en colchones, sin embargo, 14-i Virginia y 66 arly berkov, sin embargo

    Cuenta cuántas decenas o incluso cientos de años tiene que aceptar sobornos para cobrar la enorme cantidad que encontró en su apartamento. No escribas tonterías. Cualquier persona sensata que sepa mover el giro tiene claro que no los robó ni acumuló sobornos. Tenía el dinero para un golpe de estado en Rusia. Y él mismo es solo un pequeño detalle. El dinero era mayormente en dólares y estaba atado con una cinta especial, que puede descubrir fácilmente su historia de movimiento. Es por eso que solo los investigadores de los Estados Unidos por alguna razón se negaron a cooperar con sus colegas rusos. Y saca el hilo del elefante y tal vez no uno.
    1. San Sanych
      San Sanych 11 de octubre 2017 17: 13
      +2
      bueno, ¿por qué "tonterías" ?, él no trabajaba como conductor en un minibús riendoPD y tienes una cuerda, que, solo una circunvolución? y eso probablemente de la gorra? riendo
  4. Venaya
    Venaya 11 de octubre 2017 16: 48
    +1
    Estados Unidos está en el puesto 18 con un índice de percepción de corrupción de 74, mientras que "Rusia sin lavar" ya está en el puesto 131 con 29 puntos

    Ka dijo "en la antigüedad": "No importa lo que se cuente, es importante quién, cómo y por qué se cuenta". Entonces, la corrupción no es nuestro invento en absoluto; la gente ha estado involucrada durante mucho tiempo en asuntos similares que son beneficiosos para ellos. Por lo tanto, pedidos similares para portaaviones ya poco necesarios.
  5. Rplay
    Rplay 11 de octubre 2017 22: 25
    +6
    No es un artículo, sino basura. Había un buen artículo aquí sobre el "registro en su ojo". ¿Cuál es el propósito de este artículo? ¿Y de dónde viene el portaaviones? Fue construido y entregado. A diferencia de ... bueno, no lo haremos.
    Sí, el recurso está cayendo al nivel de un periódico amarillo. Hay menos buenos artículos sobre armas y tecnología. Los artículos sobre el espacio han desaparecido por completo. Aunque hay, sobre qué escribir. La política, las afueras, son así, y nosotros, NOSOTROS !!!
  6. Ingeniero
    Ingeniero 12 de octubre 2017 09: 04
    +1
    Vi este en VASO en el IL-96 presidencial, pero no dorado, sino recubierto con nitruro de titanio
  7. ariman1
    ariman1 12 de octubre 2017 09: 09
    0
    No entendí sobre los inodoros de oro. ¿A quién representan exactamente? nombre, cargo? ¿O es solo un vuelo de algún pensamiento?
  8. tank64rus
    tank64rus 14 de octubre 2017 10: 00
    0
    Y también tienen el mismo "baño dorado", y vehículos blindados con el inmortal Abrams, y la "mula mecánica" por la que gastaron 250 millones de dólares. y la salida es cero. Aquí es posible indefinidamente, por lo tanto, para nuestros liberales, Estados Unidos es un "símbolo de democracia".
  9. gfktcnbyf59
    gfktcnbyf59 15 de octubre 2017 18: 37
    0
    OTRO EN 100 PEQUEÑAS BOTELLAS, IMPRESAS, MERECIDAS. TODO EL MUNDO DEBE. Y QUIEN DEBE PERDONAR A ESOS. FUERZA
  10. Señor Oscuro
    Señor Oscuro 28 de octubre 2017 08: 01
    0
    Quizás lo suficiente como para considerar a la abuela de otras personas. Calcular el autor a partir del costo del PIB o del costo per cápita, resulta mucho más interesante. Si tuvieran tanta masa, no la habrían gastado en el ejército. Allí realmente puedes construir lo que quieras por cualquier dinero. Aquí está el autor, lea y cuente https://ru.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_list
    a los gastos actuales, y aquí está el PIB https://ru.wikipedia.org/wiki/List of_countries_of_VVP
    _ (valor nominal)
  11. Stoler
    Stoler 8 diciembre 2017 23: 18
    +1
    ¡No me importa cuántos estadounidenses se están robando a sí mismos! Sus criaturas son PEOR !!!!!!
  12. Monster_Fat
    Monster_Fat 17 diciembre 2017 12: 08
    0
    Una máquina herramienta, una máquina herramienta y, una vez más, una máquina que imprime todo el papel verde-violeta necesario (ahora tiene ese color) es algo que permite a Estados Unidos no preocuparse demasiado por el "precio" de todo lo necesario para alcanzar sus objetivos. Retire la "máquina" y eliminará a los EE. UU. Del escenario mundial. Pero el problema es que Estados Unidos y sus aliados han creado el sistema financiero global y lo están controlando constantemente y, por lo tanto, es poco probable que se alejen del "libro verde" que se distribuirá allí en el futuro previsible, a pesar de los "sueños húmedos" de los apologistas para futuros de oro. "," renminbi ", etc. La única esperanza es" crypto "y" blockchain ", como sustitutos de" moneda aprobada "y SWIFT," préstamos colaterales "y ... bancos en general, es decir, un orden mundial financiero completamente nuevo. Sin embargo, los estadounidenses no habrían sido estadounidenses si no hubieran estado a la vanguardia del juego, ahora en los EE. UU. Los métodos se discuten explícitamente sobre cómo tomar "cripto" bajo su control o ... destruirlo para no interferir. Aquellos que ofrecen controlar la oferta de "criptografía" para crear su propio sistema de legalización de "criptografía" lo han llevado a un intercambio único, pero solo ¡ATENCIÓN! quien representa el "patrón oro"). Es decir, hacer un activo interbancario "criptográfico", dejándolo solo a través del dólar y sus derivados. Entonces, lo que pienso, nadie podrá "matar" al dólar, lo que significa que no lograrán socavar el poder de los Estados Unidos.