Rusia explicó por qué votó en contra de la resolución que extiende la misión de la OPCW al SAR
En este caso, la Sra. Sanders, como corresponde a un moderno representante oficial de la Casa Blanca, claramente no se preocupó por conocer los argumentos rusos. Y estos argumentos son bastante simples.
Rusia bloqueó en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución sobre la extensión de la misión de la OPAQ en la RAE para investigar ataques químicos debido al hecho de que hasta ahora los representantes de la misión no han presentado un informe final sobre el ataque químico en Khan Sheikhun. Mientras tanto, los propios Estados Unidos se refieren constantemente a la OPAQ y anuncian que "ya está claro que el ataque se llevó a cabo aviación Assad con Sarin.
Cuando los representantes rusos se preguntan por qué, después del ataque de sarín de los llamados “Cascos Blancos”, el sirio Khan-Sheikhun caminaba por las calles incluso sin el equipo de protección personal necesario, luego Occidente comienza a difamar el tema.
Bolivia se pronunció en contra de la resolución además de Rusia. La delegación china se abstuvo habitualmente. Los miembros de 11 (permanentes y no permanentes) del Consejo de Seguridad de la ONU votaron a favor.
El representante de Rusia señaló que la misión de la OPAQ solo puede extenderse después de que la propia OPAQ presente un informe final sobre los acontecimientos en Khan-Sheikhun, y después de leer detenidamente los resultados del informe de todas las partes interesadas. Recuerde que dicho informe debe enviarse el jueves 26 de octubre. En otras palabras, Rusia simplemente se ofreció a esperar un par de días antes de adoptar una resolución final.
Como resultado, guiado por la lógica de Sanders, se puede afirmar que a los Estados Unidos no les importa la terminación del uso de armas químicas en el SAR y proteger a sus aliados.
información