Military Review

Secretos del comandante Mikhail Frunze

43
Mikhail Vasilyevich Frunze es uno de los pocos, y quizás el único de los líderes bolcheviques, que no ha sido sometido a la difamación en la Rusia "democrática". El autor desconoce el cambio de nombre de las calles, las estaciones de metro, la demolición de sus monumentos. Naturalmente, estamos hablando de Rusia. En Ucrania, se están demoliendo monumentos a todos los rusos, incluidos Kutuzov y Pushkin.


IDEAL BOLSHEVIK

Mikhail Frunze nació en 1885 en Pishpek (ahora Bishkek). A esto le sigue una biografía ideal para los bolcheviques.

En 1904, ingresó en el Instituto Politécnico de San Petersburgo, se unió al Partido Laborista Socialdemócrata Ruso. En noviembre, por primera vez fue arrestado por sus ideas revolucionarias.

El domingo sangriento, 9, enero 1905, participó en una manifestación en la Plaza del Palacio en San Petersburgo y resultó herido en el brazo. Más tarde, Mikhail Vasilyevich reconoció que fue este evento el que lo llevó a los "generales de la revolución".

Durante los años de la revolución, 1905 - 1907 dirigió el trabajo del partido en Moscú, desde mayo - en Ivanovo-Voznesensk y Shuya (bajo el seudónimo del camarada Arseny), miembro del comité de la RSDLP. Uno de los líderes de la huelga general de trabajadores textiles de Ivanovo-Voznesensk (mayo-julio, 1905). A la cabeza del escuadrón militar de Ivanovo-Voznesensky y Shuya, los trabajadores participaron en el levantamiento armado de Xprx en Moscú en diciembre. En 1905, el delegado del IV Congreso de la RSDLP en Estocolmo de la organización del distrito Ivanovo-Voznesensk.

Por el asesinato de la policía, el 23 de septiembre del año, según lo indicado por Wikipedia, "condenado a muerte, reemplazado bajo la presión de la opinión pública sobre 1910 años de trabajos forzados. Después de ser encarcelado en las cárceles penales de Vladimir, Nikolaev y Alexandrovsky en marzo, 6 fue enviado al asentamiento permanente en la aldea de Manzurka, provincia de Irkutsk ".

Y aquí no entiendo nada. Bajo Stolypin, las personas fueron ejecutadas por miles, a menudo por tonterías.

Aquí, por ejemplo, 18 de diciembre 1906, una bomba explotó en la habitación del hotel de Kiev "Kupecheskaya". Fue preparado por el terrorista Garsky. Después de una explosión accidental, escapó, pero su novia herida de 16 años fue capturada por gendarmes. Evidencia de chicas culpables no! Pero fue condenada a ser ahorcada, reemplazando la pena con la servidumbre penal eterna. Y así, Fanny Kaplan estuvo sirviendo en servidumbre penal hasta febrero de 1917.

¿Qué tipo de "público" salvó a Frunze? ¿Bolcheviques? No levantaron un dedo, por lo que están expuestos por los autores "democráticos" actuales.

Mikhail Vasilyevich fue salvado por su hermana Lyudmila, quien escribió una carta al profesor Maxim Kovalevsky. Sus esfuerzos reemplazaron la sentencia de muerte al principio con seis años de prisión, y solo cuatro años después de la sentencia, Frunze salió al aire libre en el exilio siberiano. ¿Es curioso por qué los "sátrapas reales" no actuaron de manera tan liberal con otros terroristas y con los peores enemigos del imperio?

PISTA DE MASONSKY

No fui perezoso y le pregunté. Maxim Maksimovich Kovalevsky no solo era profesor, sino que también era miembro de siete (!) Logias masónicas, que incluían "Capitul Astraea", "Polar Star", "Revival", etc. Tenía importantes conexiones con la masonería extranjera. En julio, 1906 encabezó la delegación de la Duma en la Conferencia Internacional Interparlamentaria en Londres. En 1907, fue elegido miembro del Consejo de Estado. ¡Pero esto es serio!

En agosto, 1915, nuestro héroe corre, o tal vez simplemente abandona (?) Del exilio a Chita.

Allí la incógnita (el nombre aún no se ha aclarado) le proporciona un pasaporte a nombre de VG Vasilenko.

Frunze trabaja como estadístico en la Junta de Migración y al mismo tiempo que el editor del periódico Zabaikalskoe Obzorie. Observaré que el periódico es legal: no se puede liderar la propaganda revolucionaria.

En marzo, 1916, Frunze va a Moscú con un pasaporte a nombre de P.S. Bagrina. Luego llega a Petrogrado, donde los padres de su amigo Mikhail Alexandrovich Mikhailov presuntamente le entregan el pasaporte de su hijo. Mikhailov envió una citación al ejército, pero desapareció en algún lugar. Bueno, Frunze toma el pasaporte con calma, sin temor a que lo detengan por deserción en tiempo de guerra.

En diciembre, el 1915 del año Frunze parte hacia el Frente Occidental. ¿En qué capacidad y con qué propósito? historia es silencioso Pero ya en abril, 1916, el Sr. Mikhailov trabaja como estadístico en la Oficina de la Unión Zemstvo del Frente Occidental. Observo que la Unión Zemstvo estaba bajo el control completo de las logias masónicas. Personal capacitado para la futura administración del Gobierno Provisional. Y esta buena acción se hizo principalmente debido al presupuesto del Imperio ruso.

Habría intentado Frunze para llevar a cabo una agitación bolchevique en la Unión Zemstvo, habrían sido expulsados ​​de Zemgusars en un instante y enviados a la línea del frente o "a lugares no tan lejanos".

Las fuentes soviéticas afirmaron que el 4 de marzo del 1917 del año, el bolchevique Frunze, encabezó la milicia obrera de la ciudad de Minsk. Una pequeña enmienda: yo mismo vi una fotocopia del documento, donde se dijo: “El 10 de marzo, un empleado de la Unión Zemstvo, Mikhail Mikhaylov, fue nombrado jefe del departamento de policía de Zemstvo (!) En la ciudad de Minsk”. Y estas son “dos grandes diferencias”: la milicia obrera soviética y la milicia, creadas por el gobierno provisional y controladas por masones.

Curiosamente, desde 1910 hasta la primavera de 1917, ni las fuentes soviéticas ni antisoviéticas mencionan ningún contacto de Frunze con los bolcheviques o incluso con los mencheviques. Sólo en el otoño de 1917, el camarada Frunze adivina dónde pasa la "línea troncal" de la historia rusa.

HISTORIA CRIMEA

Para tener éxito en los frentes de la Guerra Civil 20 de septiembre 1920, Frunze fue nombrado comandante del Frente Sur. Se le encomendó terminar el año con el barón Wrangel. Y ahora las tropas del Frente Sur bajo el mando de Frunze rompen la línea de fortificaciones de campo de Wrangel en los istmos de Crimea. Las construcciones concretas en Perekop existían solo en las páginas de publicaciones soviéticas y de emigrados.

En noviembre, 11, la batalla por los istmos de Crimea había terminado, los blancos huyeron y ya no ofrecieron resistencia. Bueno, ¿qué hacen los "héroes rojos"? Después de todo, tenían dos ejércitos de caballería completos y varias unidades de caballería separadas. Total 40 - 45 mil sables, carros blindados 57 y varios cientos de camiones.

Picar los blancos en el repollo! Así fue, pero sólo en las películas. Ver "Dos camaradas atendidos", "Correr", etc. Hay caballos de lava, la caballería roja rompe los carros blancos que se retiran, la hermosa caballería de la tala de rojo y blanco. En "Run", en el muelle de Sebastopol Artbuchte, los hombres de Wrangel huyen disparando desde el Maximov a la caballería roja que corre hacia ellos.

Sin embargo, después de las posiciones blancas sobre Perekop e Ishuni, las divisiones Rojas ... desaparecen de las fuentes soviéticas y "democráticas" actuales de mediados del 1930 y hasta principios del siglo XXI. Las fuentes oficiales soviéticas y liberales pasan inmediatamente de asaltar a Perekop a evacuar a los blancos. Los autores emigrantes escribieron sobre este período de manera breve y poco clara. El general Slashchev escribió: "Los Rojos no presionaron, y la retirada tuvo lugar en condiciones de paz". Más, mientras que en la URSS, no pudo escribir.

Compare con la opinión del autor moderno “democrático”: “Sin embargo, no fue posible evitar la evacuación. Los Rojos también se agotaron por la batalla (en Perekop. - A.Sh.), perdiendo 10 a miles de personas. Fueron capaces de comenzar la búsqueda en un solo día. Los blancos se han separado de ellos.

De hecho, lo que sucedió sin precedentes en la historia de las guerras. El ejército, que tenía una superioridad múltiple en el personal, rompió las defensas del enemigo y salió al área operativa, de repente se detuvo.

Según la enciclopedia "Guerra civil e intervención militar en la URSS" (Moscú, 1983), al comienzo del asalto, Frunze tenía mil mil bayonetas y 146 mil sables, y Wrangel tenía mil bayonetas 40 y mil mil sables 23.

En cuanto a las pérdidas, según el informe Frunze, las pérdidas de los ejércitos (campo 6, 1 y 2) del frente sur en las batallas sobre Crimea en el otoño de 1920 representaron a todas las personas 10 344: muertos, heridos, desaparecidos y así sucesivamente (ver tabla).

Observo que esto es una pérdida no solo en la batalla por Perekop, sino también en batallas anteriores en la caída de 1920. Los Makhnovistas no están incluidos en la tabla.

Tenga en cuenta que de la caballería roja 40, la gran mayoría no participó en las batallas de Perekop. Detrás de Ishun, los blancos no tenían ninguna fortificación hasta los puertos de Crimea. Wrangel, sin embargo, iba a defender Sebastopol a lo largo de la línea de fortificaciones 1854 - 1855, pero las cosas no iban más allá de la charla ociosa.

Porciones de los blancos huyeron a donde - a Evpatoria, Sebastopol, Yalta, Theodosia y Kerch. No es difícil adivinar que la caballería roja literalmente se lanzó a la batalla. No tenían suficientes municiones, comida, las familias se morían de hambre en casa. Y por delante estaba literalmente Klondike.

¡Ah, de todos modos, todas las riquezas de los blancos irían al Ejército Rojo! Sólo un profesor bien preparado del departamento de historia puede discutir de esta manera. Pero, de hecho, otras partes, los tártaros de Crimea, los partisanos, etc., podrían haber quitado el botín.

Sin embargo, después de un gran avance en la estepa de Crimea, Frunze ordenó a ambos ejércitos de caballería que descansaran. Resulta que algunas tonterías.

El famoso historiador emigrado Vasily Pavlov escribió: "La última batalla de las unidades del ejército ruso terminó en el 18 de 30 en octubre (12 en noviembre)". El comandante del ejército de caballería 2, Philip Mironov, le hizo eco: “La batalla del Segundo Caballo cerca de la estación de Kurman-Kemelchi fue la última batalla de las tropas soviéticas en Crimea. Y tenemos el derecho de decir que las últimas armas que hablaron en Crimea fueron las armas del Segundo ejército de caballería. "El último rayo moribundo del sol fue testigo de la última artillería del 12 rojo de noviembre del 1920 del año".

Aviacion Y la flota está inactiva.

Lo más curioso es que a partir de noviembre los aviones rojos 11 dejaron de volar. Frunze tenía un avión operativo 51 en el área de Perekop, incluyendo los cuatro motores Ilya Muromets de cuatro motores bombarderos. En sus memorias, el volelet rojo Aleksey Tumansky afirmó que 8 de septiembre 1920 del año en "Murom" voló más allá de Dzhankoy, y allí en el aeródromo Fedorovka destruyó cuatro bombarderos De Haviland.

Dejemos a los destruidos "De Havillands" en la conciencia de Tumansky. Lo principal para nosotros es que los Rojos volaron detrás de Dzhankoy incluso antes del asalto a Perekop. En la "Historia de la Fuerza Aérea del Ejército Soviético" (Moscú, 1954) se dice: "Los pilotos soviéticos realizaron más de mil salidas con las tropas de Wrangel con una redada total durante 2 durante miles de horas".

Más tarde, Frunze elogió: "Después de que las divisiones soviéticas irrumpieran en Crimea, ordené al oficial de aviación de frente V.Yu. "Jungmeister organizará ataques contra barcos enemigos en los puertos de Yevpatoria, Theodosius, Yalta y Sevastopol para evitar que evacue a sus tropas por mar".

Un "villano" Jungmeisetr no voló en el aire un solo avión, mientras que Wrangel partió de forma segura hacia Constantinopla. Sí, para tal cosa - ¡a lo revusional y contra la pared! Y Jungmeister siguió aumentando. Así que el camarada Frunze, por decirlo suavemente, es astuto.

Hubo otra oportunidad para evitar la evacuación de las tropas de Wrangel. En septiembre, el primer submarino soviético AG-1920 entró en servicio en Nikolaev 23. El barco del diseño más nuevo, se fabrica en Canadá y se recoge en Nikolaev. Su armamento: 4 tubos nasales de torpedo 457-mm y una pistola 47-mm. El alcance de la embarcación - millas 2700, velocidad de superficie - nodo 12,8.

Por lo tanto, AG-23 podría capturar cualquier nave Wrangel en la superficie, incluido el acorazado General Alekseev, que en realidad lanzó unidades 6 - 7. Y el rango de crucero le permitió navegar en el Mar Negro durante un mes entero. Mientras tanto, Frunze ordenó enviar el AG-23 al mar solo en noviembre, ¡12! Y ella se fue al mar solo 13-th. 15 Noviembre AG-23 ya ha navegado fuera de Sebastopol, pero los blancos ya se han ido.

Secretos del comandante Mikhail Frunze


La pregunta retórica es ¿por qué el comandante en jefe de Frunze ordenó el lanzamiento del barco al mar solo en noviembre de 12, cuando los primeros barcos con los Wrangelianos ya estaban saliendo de Sebastopol? Bueno, Mikhail Vasilievich se quedó dormido! Se olvidó del barco. Por lo tanto, se podría ordenar a 12 de noviembre que no vaya a Sebastopol, sino al Bósforo. El barco seguramente superaría a la armada de Wrangel y hundiría varios barcos. Pero lo más importante: el pánico entre los oficiales navales y marineros sin experiencia (entre estos últimos no había más del 10% de profesionales) inevitablemente conduciría a carneros y accidentes de navegación. Bueno, "bajo el disfraz de" algunos buques podrían dar la vuelta en Sebastopol.

En la época de Stalin, el camarada Frunze por tal cosa habría aterrizado en el NKVD. Y ni siquiera hubo una investigación sobre las omisiones del 1 y 2 de los ejércitos de caballería, aviación y submarinos AG-23.

23 de octubre (4 de noviembre) naves del Azov Rojo flotilla Trató de ir al Mar de Azov, pero no pudo debido a la congelación. ¿Pero 16 aviones de flotilla? ¿Quién les impidió bombardear a los blancos? Hielo también?

El ancho del estrecho de Kerch de 4,5 a 15 km. ¿Por qué la aviación del ejército caucásico rojo no bombardeó los barcos blancos y los puertos de Kerch y Theodosia?

En abril, 1920, las "Fuerzas Marinas del Mar Negro del Este" fueron creadas por los Rojos en el Novorossiysk capturado. Consistían en cañoneras turcas "Aydin Reis" y "Preveza" y varios barcos mercantes armados. Naturalmente, no podían interceptar a la flota blanca, pero por la noche podían colocar campos de minas en las áreas de Kerch y Feodosia. Además, llegó la orden de iniciar las actuaciones de la mina desde Moscú, pero alguien en el terreno lo canceló.

Y ahora haré una pequeña digresión, que nos interesa tanto desde el punto de vista de la lucha por Crimea, como desde el punto de vista de las capacidades de la aviación del Ejército 9, basada en la Península de Taman.

El 1920 de mayo del año comenzó con redadas de aviones rojos en la península de Kerch. El ejército de 9 th Kuban consistió en 4 th, 34 th, 35 th y 37 th el reconocimiento de las unidades, que se basaron en Ekaterinodar. De estos, se asignó la División de Combate Combinado, que voló como parte de varios aviones al campo de aviación cerca de Temryuk. Esta parte estaba armada con Sopvichi, Newpore-17 y capturó De Havillands.

En el verano de 1920, los bombarderos de la Guerra Roja bombardearon regularmente la ciudad de Kerch y el acorazado blanco Rostislav en el estrecho de Kerch. Este último no tuvo progreso y fue utilizado como batería flotante. Los periódicos blancos pintaron la terrible escena del bombardeo de la ciudad "diablos rojos".

Surge una pregunta natural: ¿por qué los guerreros de Crimea no bombardearon el puerto y los barcos durante la evacuación de Wrangel en noviembre? ¿Hubo un largo trago? ¿Se fue de vacaciones? ¿O recibió una orden penal Frunze no interfiere con la evacuación de Wrangel?

Y en general, hubo algún tipo de acción fantástica. Por qué en 1919 - 1920, 1 y 2, los ejércitos de caballería mostraron milagros de heroísmo e hicieron incursiones profundas en la retaguardia del enemigo; Guerra roja antes de 11 en noviembre; 1920 bombardeó regularmente la Crimea; El Ejército Rojo en el Mar Caspio, cerca de Odessa y Ochakov, así como en el Mar de Azov, colocó alrededor de 5 mil minas, en las que fueron voladas docenas de barcos blancos e intervencionistas.

Pero después de 11 de noviembre, todos se volvieron mediocres y perezosos.

ACUERDO

Obviamente, hubo un acuerdo entre Frunze y el comando francés en la persona del almirante Carl Dumeneil. Más tarde, los franceses afirmaron que Dumenil amenazó con bombardear Sebastopol u otros puertos del Mar Negro. Pero en cualquier caso, los franceses no podrían dañar seriamente el bombardeo. El bombardeo de ciudades sería la mayor victoria ideológica de los bolcheviques tanto en Rusia como en Europa occidental, y el gobierno francés tendría graves problemas con su propia gente.

Entonces, Frunze y su jefe Trotsky cometieron un error criminal. La destrucción del ejército de Wrangel en Crimea y la incautación de al menos la mitad de la flota cambiaría drásticamente el curso posterior de la historia. Era posible no enviar 2 millones de rublos a Mustafa Kemal. Oro y más aún para no dar la región de Kara. Gran Bretaña y Francia habrían perdido su carta de triunfo: el 60-mil ejércitos blancos "en el exilio" y normalizarían rápidamente las relaciones con la Rusia soviética, etc. etc.

Entonces, después del avance de las fortificaciones de Perekop, los ejércitos de 1-I y 2-I, que apenas participaron en las batallas, fueron puestos a descansar. Leí las memorias de un participante de combate publicadas en 1920. Un lugar ordenado recurre a Budyonny en algún lugar de Dzhankoy: “¡Simferopol en el cable! - ¿Qué, se rindieron los blancos, pensados? "No, pregunta Simferopol Revkom, ¿a dónde fue el caballo 1-I?"

Durante el resto de los Rojos, los Wrangelians se separaron de ellos durante dos días de transición. Todo sin excepción tanquesLos participantes en las batallas fueron cargados en plataformas de ferrocarril y enviados a la retaguardia. Más tarde, los Rojos capturarán cinco tanques en Feodosia y siete en Sebastopol, ya que los Blancos no sabían cómo cargar tanques en los barcos.

Noviembre 10 (octubre 28) en Simferopol Partisan Distachment A. Skripnichenko y los trabajadores de la fábrica "Anatra" se sublevaron y tomaron el poder en la ciudad. El Comité Revolucionario encabezado por un miembro del Comité Regional Bolchevique clandestino V.S. Vasiliev (comandante subordinado del ejército rebelde de Crimea AV Mokrousov).

Y solo en noviembre 13 en 18.00 las unidades del Ejército de Caballería 2 entraron en Simferopol. Lo gracioso es que, según el plan, Frunze Simferopol debería haber tomado el caballo 1-I. Como resultado, Semyon Budyonny, con sus unidades avanzadas, llegó a Simferopol 15 (!) En noviembre y se sintió extremadamente indignado cuando vio al ejército de caballería 2 th de Mironov. Entonces, en la capital de Crimea, el 3,5 del día fue gobernado por el Comité Revolucionario, luego por dos días, por el Comité Revolucionario junto con el comando del caballo 2. Hasta ahora, los historiadores no pueden entender qué días de 5,5 (semana laboral) estuvo involucrado en el Semen Mikhailovich con su famoso ejército de caballos 1-th.

“¡Piensa, cinco días!” Los teóricos sonríen en el sofá, sonriendo. Pero mira el mapa de la crimea. De Dzhankoy a Simferopol 87 km! Para la caballería soviética, la marcha forzada del día en 100 km no es un problema. No estoy hablando de los "cruces de Suvorov", y no de la caballería, sino de la infantería.

Un ejemplo típico. Octubre 20 1942 del año cerca de Stalingrad El 4 Cavalry Corps se introdujo en el avance. Durante el día, pasó cerca de 70 km por terreno accidentado. Y con las batallas con las tropas alemanas, y no persiguiendo a Wrangel huyendo.

Bueno, en Sebastopol, ya en noviembre 11 (octubre 29), comenzó el pánico. Wrangell supuestamente ordenó no destruir. Si hubo tal orden, pero los oficiales lo ignoraron, o es esta otra mentira del barón, no lo sé. En cualquier caso, las tácticas blancas de la tierra chamuscada continuaron. Las estaciones de ferrocarril resultaron estar fuera de servicio, las flechas y los trenes a toda velocidad se lanzaron a un callejón sin salida o se tiraron al agua. Este último tuvo lugar en Sebastopol, en la bahía de Kilen. Por cierto, casi de la misma manera, los alemanes destruyeron las locomotoras y los vagones en el mismo lugar en el 1944 de abril del año.

Noviembre 13 (octubre 31) en la Bahía de Sebastopol se levantó el crucero pesado francés Waldeck Russo y el destructor. El mismo día, noviembre 13, por el general Wrangel, el Alto Comisionado Conde de Martel y el Almirante Dumenille, se firmó una convención, según la cual el Comandante en Jefe del Ejército Ruso "transfiere su ejército, su armada y sus partidarios bajo el patrocinio de Francia. y la flota civil ".

En el puerto hay barcos febrilmente cargados. Cargado ya y contrainteligencia. Mientras tanto, en el centro de Sebastopol, en 100, a metros de South Bay, en la casa número 2, en la calle Pushkinskaya, se reunieron comunistas, representantes de SR y anarquistas de Sebastopol. Después de una breve discusión, se eligió al primer Comité Revolucionario de Sebastopol: Ivanov (presidente), Golubev (diputado), Kozlov, Knorus: todos los comunistas, Kozlov (SR), Tverdunov (anarquista) y Kirlas (SR).

Y en noviembre, 14 se publicó el primer número del periódico "Boletín del Comité Revolucionario" (editado por Novoretsky). Sólo se publicaron seis números del periódico.

Al mismo tiempo, se emitió una orden del Comité Revolucionario No. 2 sobre el nombramiento de los comandantes de la fortaleza de Sebastopol y el jefe de la guarnición de Sergei Knorus, y el jefe de seguridad de la ciudad, Pivovarov.

Por órdenes No. 3 y No. 5, se les pidió a los comerciantes abrir tiendas y tiendas y reanudar las operaciones normales.

¿Y dónde está nuestro heroico barón todo este tiempo? Se sienta en las maletas en el hotel "Kist", literalmente a 30 metros del muelle.

Solo 14 de noviembre en 14 h. 50 min. El barón Wrangel abordó el crucero "General Kornilov". El crucero levantó anclas y salió de la bahía de Sebastopol, escoltado por el crucero "Waldeck Russo" y el destructor "argelino".

Bueno, el Ejército Rojo llegó a Sebastopol solo en noviembre en 15. Es curioso que el gran carro blindado "Harford" llamado "Anticristo" condujo primero a la ciudad.

Mentir analfabetos a los cineastas. No hubo peleas por la ciudad. El mismo Budyonny reconoció esto en sus memorias "El camino recorrido": "Al amanecer, Klement Efremovich y yo fuimos a Simferopol. Se dirigieron a la ciudad, en las calles hay soldados Wrangle en las calles. Todos están vestidos con nuevos uniformes ingleses, en el pecho hay arcos rojos ... Se contactaron con el Comité Revolucionario de Sebastopol de la estación de trenes. Se nos informó que las unidades enemigas de la tierra que no se rindieron оружиеen la ciudad no hay Cualquiera que no tuvo tiempo de sentarse en la corte se rindió al comité revolucionario. Unos diez mil prisioneros.

Naturalmente, Budyonny, Voroshilov y Blucher preferirían una reunión solemne de al menos un pequeño intercambio de disparos con los blancos. Un comité revolucionario de Sebastopol para ellos como un punzón en un lugar famoso.

En la tarde de 3 (16) en noviembre, la ciudad celebró una reunión conjunta del Consejo Militar Revolucionario de los ejércitos de caballería de 1 y 2, a la que asistieron las filas más altas del ejército: Budyonny, Blyukher y Voroshilov. Habiendo escuchado el informe del Comité Revolucionario de Sebastopol, agradecieron a sus miembros por el trabajo realizado y ... despidieron al comité revolucionario.

El poder en Sebastopol durante cinco días pasó a los militares, y luego apareció un nuevo revkom sostenido ideológicamente, llevado a la ciudad debido a Perekop en el tren de caballos 1.

Entonces, los hechos irrefutables muestran que, contrariamente a la orden de Lenin, Frunze liberó intencionalmente a todo el ejército y la flota de Wrangel desde Crimea. Esto fue un gran daño para la República Soviética. Pero este es un tema para otra historia.

¿Pero quién lideró el trato Frunze y Dumenila? El comandante era astuto e inteligente, pero no un estratega, como lo pintaron los historiadores soviéticos. Bueno, el almirante Dumenil, sólo un sirviente. Wrangel, por otro lado, fue retenido por el "boob".

Pero en Dumenile él era un traductor, un consultor, oh, tengo miedo de siquiera pronunciarlo, el albañil Zinovy ​​Peshkov es un titiritero. Sí, el hermano del difunto presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, Yakov Mikhailovich Sverdlov, y el hijo adoptivo del gran escritor proletario Maxim Gorky (Peshkov).

Más tarde, los oficiales franceses y rusos afirmaron que Dumenil estaba haciendo todo lo que Zyama Peshkov le había dicho. Además, los Guardias Blancos se sintieron ofendidos de que Peshkov condujera personalmente una selección de refugiados, a quienes se les permitiría ingresar a los tribunales franceses y quiénes no.

Observo que el capitán del ejército francés, Peshkov, comenzó su carrera diplomática en Rusia en el verano de 1917, cuando fue secundado por el gobierno francés al Gobierno provisional. Luego fue secundado a Kolchak. Prácticamente todos los historiadores consideran que Zyam es un masón de alto grado, y Sergo Beria y algunos historiadores de servicios especiales afirman que Peshkov era un agente secreto secreto de la Unión Soviética.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/history/2017-10-27/12_971_frunze.html
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Basil 50
    Basil 50 29 de octubre 2017 06: 56
    +3
    * Todos se imaginan a sí mismos como héroes, viendo la batalla desde afuera *.
    Y por qué sorprenderse, hoy incluso sobre la GRAN GUERRA PATRIÓTICA * está de moda * escribir así, y aquí sobre la Guerra Civil.
    Y en las películas se convirtió en * buena forma * así como así. Eso resulta histérico, instructor político, comandantes bastardos y villanos tontos en el poder.
  2. tasha
    tasha 29 de octubre 2017 07: 37
    +8
    Artículo muy incompleto.
    Omitido:
    El telegrama de Frunze Wrangel con la propuesta de echar las armas hasta noviembre 24.00 11
    12 Noviembre Wrangel ordenó la disolución del Ejército Blanco. Imagina la reacción del Ejército Rojo. Todo, el fin de la guerra ...
    El telegrama de Frunze a Lenin: “La tarea de las tropas era completar la derrota con un rayo y en ningún caso impedir su aterrizaje en barcos. Espero que en el período de 7, a partir de 13 de noviembre, estemos en Sebastopol. Para obstruir la evacuación por mar, dio la orden de ir a Sebastopol, nuestro único submarino ".
    La orden de Frunze de 13.11 “Flota de aire de nacimiento del Frente Sur, después de ocuparnos el art. "Dzhankoy, forma con urgencia en el área de la última base aérea avanzada, desde donde organizar incursiones diarias en los puertos de Yevpatoria, Sebastopol, Yalta, Theodosia y otros con la tarea de bombardear, no permitiendo que el enemigo realice una evacuación sistemática".
    1. Ragoz
      Ragoz Abril 1 2018 05: 24
      0
      Esta obra "histórica" ​​ya ha sido publicada en VO, puede ser suficiente para participar en fantasías (no ficción) sobre temas históricos.
  3. Karen
    Karen 29 de octubre 2017 07: 39
    +3
    Había un libro, Tales of Frunze. Allí S. Budyonny expone a este subchik como el organizador de la neutralización de los montañeses dedicados a la división salvaje del emperador: cómo se desmantelaron los rieles de Peter y obligaron al tren a ir hacia el otro lado, y allí golpearon, y emboscaron, en la estación de Orsha las armas esperaban a los montañeses ... desarmados y liberados, a pie para para volver a los auls ..
    Me parece que los titiriteros de las revoluciones planearon esto de antemano ...
    __________
    Sobre Kars
    Este es un clásico del género. Ya en 1852. Marx escribió que este granero no debería ser entregado a Rusia.
    Ganevskys se les dio ... según tengo entendido, a petición del camarada mayor de Parvus.
  4. largo en stock
    largo en stock 29 de octubre 2017 08: 06
    +9
    Solo un profesor elegante en la facultad sentado en un sofá puede discutir ......... según tengo entendido, el autor es un gran comandante y actúa ... Pero en realidad, otras unidades, tártaros de Crimea, partisanos, etc.a podrían quitar el botín T.D. ¿quien es este? gusanos o reptilianos? el artículo es una especie de relleno. Y está muy desplazado ...
  5. parusnik
    parusnik 29 de octubre 2017 08: 26
    +5
    Alexander Borisovich tira de un búho en un globo ...
    Curiosamente, desde 1910, en la primavera de 1917, ni las fuentes soviéticas ni antisoviéticas mencionan ningún contacto de Frunze con los bolcheviques o incluso con los mencheviques.
    ... Hay fuentes que señalan los contactos de Frunze con los socialistas revolucionarios ... Además, Frunze fue delegado en el 5 ° Congreso del RSDLP, al que asistieron todas las facciones de mencheviques, bolcheviques, bundistas y socialdemócratas de Polonia y Lituania ... de hecho, hasta marzo de 1918 fue una fiesta única ... con muchas facciones ...
  6. Alexander Green
    Alexander Green 29 de octubre 2017 08: 56
    +10
    Entonces llegamos a Frunze. Con gran placer, el autor vertió barro sobre él para no lavarse, acumuló un montón de especulaciones y conjeturas, lo cual es desagradable de leer. El artículo es un gran inconveniente.
  7. iva12936
    iva12936 29 de octubre 2017 09: 00
    +8
    Para el autor, en Ufa, los Bashkirs cambiaron el nombre de Frunze Street a Zaki Validi Street (Natsik es un amigo local y alemán-turco)
    1. pensador
      pensador 29 de octubre 2017 12: 16
      +6
      Miró quién era Validi y oh ... muy sorprendido.
      ... fue incluido oficialmente en la lista de cómplices nazis extranjeros que compilaron el Tribunal de Nuremberg. Además, tiene lugar en estas listas bajo el número 1.

      Leer más: http://www.km.ru/news/v_ufe_nazvali_uliczu_imenem
      _apenarse
  8. Alexey Sobolev
    Alexey Sobolev 29 de octubre 2017 10: 09
    +6
    Y aquí no entiendo nada. Bajo Stolypin, las personas fueron ejecutadas por miles, a menudo por tonterías.
    Por lo tanto, el autor no entiende que él cree en todo tipo de cuentos ... En general, leí otra ficción pseudo fantástica (o al menos un artículo muy crudo, muy inacabado) y eliminé al siguiente autor de entre los que vale la pena leer.
  9. Olgovich
    Olgovich 29 de octubre 2017 10: 10
    +5
    Зy matando policías El 23 de septiembre de 1910 “fue sentenciado a muerte, reemplazado por la presión de la opinión pública por 6 años de trabajos forzados.

    Como la historia ha demostrado hoy, los terroristas deben ser despiadadamente destruidos. De lo contrario, le costará a los ciudadanos y al país muchas veces más caro.
  10. moskowit
    moskowit 29 de octubre 2017 10: 17
    +4
    Y aquí no entiendo nada. Bajo Stolypin, las personas fueron ejecutadas por miles, a menudo por tonterías.

    Los odiosos tribunales militares de campo de Stolypin que operaron durante 8 meses desde 1906 hasta el comienzo de 1907. se aprobaron un poco más de mil sentencias de muerte, 683 [6] se ejecutó realmente. Principalmente por asesinato.

    Sobre 1905-1913 2981 personas fueron ejecutadas. [7] En la literatura de la oposición y en la prensa, hay estimaciones un poco más grandes, pero el orden de los números en las fuentes es exactamente eso.

    Información tomada del sitio ... http: //www.beloedelo.ru/researches/articl
    e /? 39
  11. Gato marqués
    Gato marqués 29 de octubre 2017 10: 41
    +4
    Digamos que Shirokorada es interesante de leer ... como ... Pikul, bueno, casi como Pikul. Vsezh "historicidad" más ... Leí en alguna parte (no en Shirokorad), de los historiadores aficionados "basura", que dicen que todo el Comité Central Bolchevique era de los "Bundistas" o de los masones ... como asuntos judío-masónicos y todo eso ... - también, vuélvete "verdadero" ... para que el Frunze-masson encaje en esa "visión" de la historia ...
  12. mavrus
    mavrus 29 de octubre 2017 11: 01
    +3
    No entiendo ... ¿Eso es lo que? ¿Otra búsqueda de masones debajo de la cama?
  13. guardabosque
    guardabosque 29 de octubre 2017 11: 06
    +6
    Cita: Alexey Sobolev
    En general, leí otra ficción pseudohistórica (o al menos un artículo muy crudo, muy inacabado) y eliminé al siguiente autor de entre los que vale la pena leer.

    No se puede esperar nada más de Shirokorad, aunque con sus revelaciones y especulaciones, extraído del dedo y, a veces, simplemente absurdo, "agrada" a VO regularmente ... Sin embargo, la crisis del género, la edad, no se puede discutir con la naturaleza ... Como solían decir en los viejos tiempos , había un caballo, pero se fue ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 29 de octubre 2017 17: 38
      +2
      guardabosques Hoy, 11:06
      Como solían decir en los viejos tiempos, había un caballo, pero él se fue ...
      El viejo caballo no estropea el surco, lo fertiliza. Y como puedes ver es abundante.
  14. capitán
    capitán 29 de octubre 2017 11: 38
    +6
    ¿No entendí hacia dónde miran los comunistas? Tan pronto, se le dirá a Lenin que él vivió en Ginebra no con limosnas ni los ingresos del conserje en la biblioteca, sino con el alquiler de la propiedad de su padre, que estaba cerca de Kazán. El autor de los camaradas sagrados leninistas verdaderos.
    1. Karen
      Karen 29 de octubre 2017 13: 08
      +1
      ¿Se perdió el capitán la reciente investigación del periodista inglés sobre los alemanes que le dieron dinero del producto de las ventas de los bienes a Londres? En los negocios je ... je ...
  15. Susurrando en la noche
    Susurrando en la noche 29 de octubre 2017 14: 11
    +5
    Una cosa es obvia, vive Frunze hasta los 37 años y casi seguro que no le pasará las bodegas de Lubyanka y el caché de la KGB en la parte posterior de su cabeza. Sin embargo, sin eso, su muerte es muy, muy sospechosa ...
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 29 de octubre 2017 19: 35
      +2
      Cita: susurro en la noche
      no pasarle las bodegas de Lubyanka y la bala de la KGB en la parte posterior de la cabeza.

      Si Kamenev fue "sacado de la pared", y él era el comandante en jefe ... en general, era poco probable que Frunze se llevara bien en la pandilla estalinista, no había suficiente espacio para una de la primera caballería para todos, pero para otros fue ... sorprendente y aterrador ¡porque Zhukov, Konev y Rokossovsky con Meretskov, Gorbatov y otros podrían hundirse prematuramente en el abismo! ¿Con quién pelear con los nazis? Mehlis y Budyonny? Sí, bajo Vyazma y Bryansk, Semyon Mikhailovich apareció en todo su esplendor ..... Stalin tuvo que sacar a Zhukov de Leningradsky en busca de los frentes, sus jefaturas y comandantes. ¿Dónde correríamos interesantemente con Voroshilov y Tymoshenko? a los Urales o los Irtysh?
  16. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 de octubre 2017 17: 04
    +5
    Por supuesto que desprecio a VIKI, pero como referencia para la evaluación inicial que uso:
    El 21 de febrero de 1907 (ya siendo prisionero), junto con Pavel Gusev, intentó matar a un oficial de policía Nikita Perlov cerca de la aldea de Dmitrovka. El 24 de marzo, fue arrestado en Shuya e involucrado en el caso de resistencia armada a la policía. Fue sentenciado a muerte dos veces por intento de asesinato (el 27.1.1909 y 22-23.9.1910), reemplazado bajo presión pública por 6 años de trabajos forzados. Pregunta: ¿Dónde están los asesinatos?
    Muy Shirokorad: Zy el asesinato de policías el 23 de septiembre de 1910, como señala Wikipedia, "fue sentenciado a muerte, reemplazado bajo presión pública por 6 años de trabajos forzados Bueno, este no es un historiador, sino un gnomo.
    1. sibiryouk
      sibiryouk 29 de octubre 2017 18: 46
      +4
      En la época soviética había varios libros biográficos sobre Frunze. ¡No mató a ningún oficial! Colgaron un artículo sobre él para matarlo. ¡Durante todo el tiempo de la participación de Frunze en la Primera Revolución Rusa el 05-07, no pudieron colgar en él más de un asesinato de funcionarios! ¡Y en 1910, de todos modos, lo pusieron bajo pena de muerte!
  17. voyaka uh
    voyaka uh 29 de octubre 2017 18: 44
    +2
    Resulta que (para resumir la investigación de Shirokorad).
    Los albañiles del mundo sobornaron a tres figuras a la vez matón : Trotsky, Frunze y Wrangel.
    Es extraño que no hayan sobornado a los dos primeros antes. Entonces blanco
    Acabo de entrar a Moscú sin pelear. Ahorro... guiño
  18. Novela xnumx
    Novela xnumx 29 de octubre 2017 19: 14
    +8
    El comandante era astuto e inteligente, pero no un estratega, como lo pintaron los historiadores soviéticos.
    Algo para estos garabateadores es un desprecio, por eso, una razón ... ¿ya no saben cómo recargar tanto? En general, algún tipo de historia ... um, ¿cómo se llama culturalmente aquí?

    ¿Los jóvenes recogen algún tipo?

    Maldición, lío.

    Frunze desarrolló su doctrina (la implementó parcialmente), no pudo evitar ser un estratega. Por supuesto, Shaposhnikov, Tukhachevsky y otros lo ayudaron.

    En cuanto al primer ejército de caballería: sufrió una fuerte derrota cerca de Komarov, sobre la marcha se reponía y contaba con personal. En las batallas serias, no hay mucho beneficio de eso ... bueno, allí debes entrenar a todos los reclutas jóvenes, cómo mantener el sistema, etc. La segunda caballería era pequeña, sufrió pérdidas significativas en el norte de Tavria al repeler el avance de Wrangel, no hizo frente a los contraataques, no como una ofensiva. La división de choque del 1º Ejército: la 2ª (Blucher) también estaba agotada, y no solo por la tormenta de Perekop, que solo vale la pena defender a Kakhovka. El convoy tuvo dificultades para conducir Sivash, condiciones climáticas severas, enfermedades, tomó posiciones fuertes, de hecho, fue una victoria ... ¡la última victoria! ¡Para 6! años de imperialismo y tanto civil.

    ¿El significado de Frunze para organizar el derramamiento de sangre? Bueno, pondrán otros mil soldados, ¿qué dará? Es solo que, a diferencia de Shirokorad, Frunze realmente actuó como ciudadano, y no como un "carnicero".

    Kutuzov tampoco estaba muy ansioso por la batalla durante la retirada de Napoleón, sus soldados estaban a salvo, porque entendía que el enemigo se iría de todos modos, ¿por qué destruir a sus soldados? así que son extranjeros, y aquí están sus propios ciudadanos, muchos inaccesibles, pero no pocos que podrían ir al lado de los Rojos.
  19. Monárquico
    Monárquico 29 de octubre 2017 19: 15
    0
    Cita: Olgovich
    Зy matando policías El 23 de septiembre de 1910 “fue sentenciado a muerte, reemplazado por la presión de la opinión pública por 6 años de trabajos forzados.

    Como la historia ha demostrado hoy, los terroristas deben ser despiadadamente destruidos. De lo contrario, le costará a los ciudadanos y al país muchas veces más caro.

    En general, lo es, pero siempre ha habido y hay diferentes matices.
  20. Leonidl
    Leonidl 29 de octubre 2017 19: 21
    +6
    Recientemente, algo le ha sucedido al Sr. Autor de esta obra. Es solo que tanto el síndrome de Napoleón como el de Rezun, por los hábitos de Napoleón de un gran estratega, por el tono grosero de Rezun en relación con los muertos, que no tienen la oportunidad de objetar al celoso bibliógrafo. Los argumentos sorprenden a Shirokorada "Pero aquí no entiendo nada. Bajo Stolypin, miles de personas fueron ejecutadas, a menudo sin sentido". - Si el autor no entiende algo, entonces este malentendido no debe elevarse a absoluto. En artículos recientes, Shirokorad se opone libremente a las decisiones de los comandantes, comandantes militares, almirantes y generales de los años 30 y 40, y ahora ha llegado a la Guerra Civil. No estoy seguro de que el Sr. Shirokorad tenga alguna educación militar, especialmente una educación naval, pero considera que es posible refutar enérgicamente las decisiones estratégicas del pasado, sin comprender y sin conocer todo el complejo de inteligencia y otros datos en los que se basaron en ese momento. Por desgracia, es triste que una publicación tan sólida como HBO-NG imprima tales opus.
    1. Ocho
      Ocho 29 de octubre 2017 22: 49
      +5
      Y lo que más me sorprende es que Shirokorad está sorprendiendo a alguien. Es difícil decir algo sobre su educación, porque este compilador oculta muy cuidadosamente su biografía. Destaca que su biografía son sus "obras". Pero "esto" y un lector no preparado está leyendo.
  21. Monárquico
    Monárquico 29 de octubre 2017 19: 30
    +3
    Empecé a leer el artículo y me pregunto quién es el autor, ahora hay dos tipos de artículos: radicalmente soviéticos (rojo-blanco y esponjoso, y blanco al revés). O radicalmente antisoviético, y luego algún tipo de Venigret. Estaba perplejo hasta que leí la firma: Shirokorad.
    Te aburrirás con A. Bne: al menos tres artículos fueron escritos según lo ordenado por los comunistas, pero ahora pienso: ¿se acabó el dinero o el autor no durmió lo suficiente?
  22. M. Michelson
    M. Michelson 30 de octubre 2017 05: 08
    +2
    Bueno, este es el camarada Shirokorad continúa desarrollando su vena: el masón francmasón.
    No hay signos especiales de los juegos masónicos en las actividades de M.V. no observado, pero que algo "estaba bajo el control de las logias masónicas", por lo que toda Rusia estaba bajo su control.
    Y que el Kremlin ha estado jugando juegos interminables con las potencias extranjeras que estaban detrás de los blancos, tampoco hay nada imposible (a menos, por supuesto, que te liberes de los clichés de la propaganda). Y Frunze en estos juegos, posiblemente, fue incluido (o fue forzado). Pero apenas vale la pena concentrarse en estos temas en el nivel del Frente Sur, elevarlo más ...
  23. DimerVladimer
    DimerVladimer 30 de octubre 2017 15: 37
    +3
    Entonces, los hechos irrefutables muestran que, contrariamente a la orden de Lenin, Frunze liberó intencionalmente a todo el ejército y la flota de Wrangel desde Crimea. Esto fue un gran daño para la República Soviética. Pero este es un tema para otra historia.


    Opinión encantadora.

    Un breve resumen de las operaciones de la flota durante la evacuación de Crimea en noviembre de 1920 (N. Gutan)
    http://militera.lib.ru/h/whitefleet/22.html
    "... Desde el momento en que toda la lucha fue transferida a Crimea y el nombramiento del General Wrangel, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia, hubo una orden, en el caso de nuestro fracaso en el frente del istmo, de desarrollar un plan para la evacuación del ejército, la armada y las instituciones de Crimea a Constantinopla ..."

    En Constantinopla fueron movilizados y convocados a Crimea: 29 de octubre: el barco "Constantine", 30 de octubre: el barco "Rusia".
    En total, 30 barcos fueron movilizados para la evacuación.

    Cuando, durante el desembarco, resultó que tanto las tropas como los refugiados eran mucho más grandes que el número esperado, comenzaron a cargar todos los buques militares, especialmente en Kerch, en los buques del segundo destacamento.

    Es difícil evitar una evacuación preparada cuando está cubierto por fuerzas de artillería suficientemente fuertes en forma de buques de guerra.

    Lista para 1920 de barcos listos para el combate (orden del comandante de la Flota del Mar Negro del 20 de junio, No. 4896).
    1er escuadrón:
    El acorazado General Alekseev. Brigada de cruceros:
    Crucero de 1er rango "General Kornilov". Crucero auxiliar "Diamante". Crucero auxiliar "Stand". Brigada de minas:
    Primera división de destructores: "inquieto", "enojado", "atrevido", "ardiente".
    Segunda división de destructores: "Capitán Saken", "Caliente", "Vivo", "Expresado", "Vigilante".
    Transporte "Acuario".
    División submarina: submarinos "Petrel", "Seal", "Duck", "AG-22".
    Una división de buscaminas: Albatros, Cormorán, Dmitry Hero, Berezan-2, Skif-1 y Jason.
    En el primer destacamento, el taller de transporte de Kronstadt.
    2da División>
    División de lanchas navales: Terets, Grozny, Guardia.
    La segunda división de los cañoneros de río: "George", "Altai", "Ural", "Cáucaso".
    La división de rompehielos armados: "The Horseman", "Gaydamak", "Dzhigit".
    Segunda división de patrulleras: SK-2, SK-11, SK-12, SK-13, SK-14, SK-15, SK-16 y SK SK-17 ".
    División aerotransportada: barcos Maria, Azovets, Nikola Pashich, Meotida, Panticapaeum y Dmitry.
    Cantos rodados: No. 442, 443 y 445.
    2da unidad de hidroaviación.
    Batería flotante "Rostislav". [297]
    3er destacamento
    Primera división de cañoneras: Kacha, Salgir, Alma. Primera división de barcazas armadas: "B-1", "B-1", "B-1" y "B-2" Primera división de lanchas patrulleras: "SK-3", "SK-4", " SK-1 ",
    SK-5, SK-6, SK-7 y SK-8. La tercera división de barcos armados: Kiev, Poltava, Sich y
    "Michman Kovalevsky".
    1da unidad de hidroaviación.
    El barco de mensajería Ataman Kaledin,
    Embarcaciones armadas: "Brave", "Worker", "Pushkar" y No. 51.
    Conexiones individuales
    División de barcos ligeros: LK-1, LK-2, LK-3, LK-4, LK-5 y 16 botes de remos con ellos.
    Seguridad marítima de la costa de Crimea: barcos de mensajería "Pilot", "Dneprovets", barcos "Typhoon", "Vasily", "Peter".
    Botes de arrastre: Swift, Roksana y lancha ligera SK-3.
    Buque mensajero Lukull (a disposición del comandante de la flota).
    Barco hidrográfico "Kazbek".
    Servicio de comunicaciones de buques de mensajería "Sebastopol".

    Estas son fuerzas bastante serias que podrían ser ofensivas por fuego de artillería e infligir serias pérdidas al que avanza.
    Es una razón suficiente para "liberar" a las tropas y refugiados derrotados.
  24. ver_
    ver_ 30 de octubre 2017 17: 49
    +1
    Cita: capitán
    ¿No entendí hacia dónde miran los comunistas? Tan pronto, se le dirá a Lenin que él vivió en Ginebra no con limosnas ni los ingresos del conserje en la biblioteca, sino con el alquiler de la propiedad de su padre, que estaba cerca de Kazán. El autor de los camaradas sagrados leninistas verdaderos.

    ..no solo - Madre de Lenin = Blanca - recibió una pensión muy decente para el hijo ejecutado, Alexander - (definitivamente, el zar era, era necesario destruir a esta familia bajo la raíz) ..
    1. Sergej1972
      Sergej1972 5 marzo 2018 12: 43
      +1
      La madre de Lenin recibió una pensión por su cónyuge fallecido. En el Imperio ruso, los familiares no eran responsables de los actos de sus hermanos, hijos, etc. El principio de responsabilidad individual funcionó. Por ejemplo, muchos familiares de los decembristas lo hicieron en los años 30-50. siglo 19 buenas carreras en líneas administrativas o militares.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 5 marzo 2018 13: 05
        0
        Por ejemplo
        Al menos los nobles.
  25. Sello
    Sello 31 de octubre 2017 09: 36
    +5
    Entonces, Frunze y su jefe Trotsky cometieron un error criminal. La destrucción del ejército de Wrangel en Crimea y la incautación de al menos la mitad de la flota cambiaría drásticamente el curso posterior de la historia. Era posible no enviar 2 millones de rublos a Mustafa Kemal. Oro y más aún para no dar la región de Kara. Gran Bretaña y Francia habrían perdido su carta de triunfo: el 60-mil ejércitos blancos "en el exilio" y normalizarían rápidamente las relaciones con la Rusia soviética, etc. etc.

    Apenas. E incluso si hubiera cambiado, es posible que no sea para mejor para la Entente.
    1. Primero, noto el tradicional grito armenio "por qué le dieron a la región de Kars y 2 millones de rublos en oro" (aunque algunos armenios dicen que incluso 10 millones de rublos en oro). De hecho, los emisarios de Mustafa Kemal en abril de 1920, en gran medida, aseguraron el acceso casi sin sangre y veloz de Azerbaiyán con los campos petroleros de Bakú intactos a la RSFSR. Fueron los emisarios de Mustafa Kemal los que obligaron a los azerbaiyanos a restaurar las vías del ferrocarril que ya habían desmantelado en la frontera con el RSFSR, a lo largo de las cuales pasó la principal fuerza de ataque del undécimo ejército: los trenes blindados. Y solo después de esta ayuda de Mustafa Kemal comenzamos a ayudarlo. De acuerdo en que los campos petroleros de Bakú valen un millón de veces más caros, que 11 millones de rublos en oro, que 2 millones de rublos en oro.
    Y transferimos la región de Kars, así como los estados bálticos, Ucrania, etc., como el lado perdedor, al lado ganador (Alemania, Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria) en la paz de Brest-Litovsk en marzo de 1918.
    Sobre la carta de triunfo. Esta "carta de triunfo" les dio a todos más problemas. Necesitaba ser colocada en algún lugar, a expensas de alguien para alimentar, vestir, zapatos ... Como resultado, todos saben que esta "carta de triunfo" nunca jugó.

    Y para la caballería soviética, una marcha forzada de 100 km no es un problema. No estoy hablando de los "cruces de Suvorov", y no de la caballería, sino de la infantería.

    Otro problema. Y es correcto que no "hables" sobre las transiciones Suvorov. Alexander Vasilievich fue el mayor comandante. Pero en primer lugar, se le atribuye el demonio que sabe lo que es superfluo. Y en segundo lugar, él mismo no se limitó a la descripción de las hazañas de sus "héroes milagrosos" en sus artículos.

    Un ejemplo típico. Octubre 20 1942 del año cerca de Stalingrad El 4 Cavalry Corps se introdujo en el avance. Durante el día, pasó cerca de 70 km por terreno accidentado. Y con las batallas con las tropas alemanas, y no persiguiendo a Wrangel huyendo.

    Un ejemplo típico ... incompetencia. ¿Qué es un "avance" el 20 de octubre de 1942 cerca de Stalingrado? ¿Quién "atravesó" a quién? La operación Urano comenzó 19 noviembre 1942 años.
    De hecho, el 4º Cuerpo de Caballería fue introducido en la brecha el 20 de noviembre de 1941. El enemigo era partes rumanasy, por lo tanto, el primer objetivo, Abganerovo, fue capturado en la mañana del 21 de noviembre por un ataque en una formación de caballos. La distancia desde el lugar donde comenzó el ataque hasta Abagnerovo es de varios kilómetros. No "decenas de kilómetros", sino solo kilómetros. Los jinetes llegaron al lugar del ataque.
    Quizás las piernas de esta historia, que el autor nos presenta aquí, crecen a partir de aquí:
    Sin embargo, la siguiente tarea asignada al 4º Cuerpo de Caballería, para dominar Kotelnikov, requería superar 95 km en un día, lo cual es una tarea no trivial incluso para una conexión mecanizada. Tal vez solo las unidades de motocicletas alemanas en el verano de 1941 alcanzaron este ritmo de avance.En la mañana del 27 de noviembre, la 81.a división de caballería llegó a Kotelnikov, pero no pudo capturar la ciudad en movimiento. Además, una desagradable sorpresa aguardaba a los soldados de caballería en la persona de la 6ta División Panzer recién llegada de Francia por ferrocarril.

    Miramos. Entonces, el 21 de noviembre, Abagnerovo fue liberado. El 22 de noviembre, la división permaneció en Abagnerovo, el nombre de la tarea era realizar un reconocimiento en Aksai. En la tarde del 23 de noviembre de 1942, la 81.a división de caballería tomó Aksai. A las 22:00 el 25.11.1942 de noviembre de 4, el comandante del 51º Cuerpo de Caballería recibió una orden del Comandante 0022 No. 27.11.1942 en la mañana del 95 de noviembre de 15 para hacerse cargo de Kotelnikovo. De este orden se deduce que el cuerpo tuvo que recorrer 00 kilómetros en un día. Pero a las 26.11.1942:27.11.1942 del 5 de noviembre de XNUMX, partes del cuerpo se vieron obligados a detenerse en el área de Novoaksaysky y Generalovsky. Al amanecer del XNUMX de noviembre de XNUMX, se acercó a Kotelnikovo desde el norte y se detuvo a una distancia de XNUMX km. De él.
    Es decir, los jinetes salieron la noche del 25.11/26.11 al 26.11/21.11. En la tarde del 5 de noviembre, descansamos y en la mañana del XNUMX de noviembre. resultó estar a XNUMX kilómetros de Kotelnikovo. En 34 horas, pasaron 90 kilómetros. Con un descanso Y eso es mucho. Pero un promedio de 2,6 km. en hora
    1. genisis
      genisis 31 de octubre 2017 10: 46
      0
      Primero, noto el grito armenio tradicional "por qué le dieron a la región de Kars y 2 millones de rublos en oro" (aunque algunos armenios dicen que incluso 10 millones de rublos en oro).

      Al describir las consecuencias del tratado de Moscú, el historiador Igor Drogovoz escribe: "Según el tratado, los bolcheviques proporcionaron asistencia financiera y militar gratuita al gobierno de Mustafa Kemal. Solo en 1921 donaron 10 millones de rublos en oro, 33.275 rifles, 327 ametralladoras, casi 58 millones de municiones, 54 artillería a los turcos. armas de fuego, hasta 130.000 proyectiles para ellos, 1.500 sables, 20.000 máscaras de gas, otros equipos militares. El suministro de armas continuó en 1922. "[Marcha turca: Turquía en llamas. Mn., 2007. p. 306]
      1. Sello
        Sello 31 de octubre 2017 11: 43
        +2
        Bueno, estoy hablando de lo mismo. Primeras sillas (campos petroleros de Bakú en abril de 1920) - luego dinero (en 1921).
        Y tenga en cuenta que la ayuda está lejos de ser "gratuita". Y también lo que se paga. En primer lugar, los campos petroleros de Bakú valen un millón de veces más que nuestra ayuda a Turquía.
        Y en segundo lugar, Ataturk distrajo la atención de la Entente, contribuyendo así al hecho de que más o menos tranquilamente terminamos nuestra guerra civil con la captura de Crimea.
        1. Karen
          Karen 31 de octubre 2017 12: 10
          0
          Cita: Sello
          Bueno, estoy hablando de lo mismo. Primeras sillas (campos petroleros de Bakú en abril de 1920) - luego dinero (en 1921).
          Y tenga en cuenta que la ayuda está lejos de ser "gratuita". Y también lo que se paga. En primer lugar, los campos petroleros de Bakú valen un millón de veces más que nuestra ayuda a Turquía.
          Y en segundo lugar, Ataturk distrajo la atención de la Entente, contribuyendo así al hecho de que más o menos tranquilamente terminamos nuestra guerra civil con la captura de Crimea.

          Cómo los hombres rana armaron a Kemal y con qué propósito se muestra bien en el libro de V. Sahakyan (c) sobre Cilicia.
          Sobre el amor de los bolcheviques con Kemal, S. Vratsyan escribió bien "Armenia entre el martillo turco y el yunque bolchevique".
          Una gran brecha, si ambos libros no se leen ...
  26. Sello
    Sello 31 de octubre 2017 11: 37
    +2
    Cita: Karen
    Este es un clásico del género. Ya en 1852. Marx escribió que este granero no debería ser entregado a Rusia.

    Pero Marx escribió algo desagradable sobre nosotros.
    Aquí por ejemplo:
    "Kronstadt y San Petersburgo deben ser destruidos ... Sin Odessa, Kronstadt, Riga y Sebastopol con Finlandia emancipada y un ejército hostil a las puertas de la capital ... ¿qué pasará con Rusia? Un gigante sin brazos, sin ojos, que solo puede tratar de golpear a sus oponentes con un peso ciego ".

    F. Engels en 1856 escribió sobre Kars a la luz de la entonces Guerra del Este en curso, como el fracaso de los Aliados en su conjunto:
    La caída de Kars es de hecho el evento más vergonzoso para los Aliados. Teniendo enormes fuerzas militares en el mar, teniendo en junio de 1855 un ejército numéricamente superior al ejército ruso, nunca atacaron los puntos más débiles de Rusia: sus posesiones transcaucásicas.

    Por cierto, se trata de esto
    En 1852. Marx escribió que no puedes darle este granero a Rusia

    No encontré. Tal vez no mirando allí? ¿No especifique en qué trabajo escribió Marx sobre esto? También es dudoso por qué incluso un tal rusófobo como K. Marx en 1852 comenzó a preocuparse por el destino de Kars. En ese momento, todavía no había requisitos previos para considerar el tema de la transferencia de Kars a nuestras manos.
    1. Karen
      Karen 31 de octubre 2017 12: 02
      0
      Ni siquiera recuerdo dónde buscar ese párrafo de Karl Marx ... Pero cuando lo presenté en un foro hace unos 15 años, los rusos instantáneamente dirigieron mi atención a la fecha ... y después de todo, también quería centrar la atención en la fecha: después de todo, los carros y carros antirrusos están en este Sionast.
    2. Karen
      Karen 31 de octubre 2017 18: 18
      0
      Cita: Sello
      Cita: Karen
      Este es un clásico del género. Ya en 1852. Marx escribió que este granero no debería ser entregado a Rusia.

      Pero Marx escribió algo desagradable sobre nosotros.
      Aquí por ejemplo:
      "Kronstadt y San Petersburgo deben ser destruidos ... Sin Odessa, Kronstadt, Riga y Sebastopol con Finlandia emancipada y un ejército hostil a las puertas de la capital ... ¿qué pasará con Rusia? Un gigante sin brazos, sin ojos, que solo puede tratar de golpear a sus oponentes con un peso ciego ".

      F. Engels en 1856 escribió sobre Kars a la luz de la entonces Guerra del Este en curso, como el fracaso de los Aliados en su conjunto:
      La caída de Kars es de hecho el evento más vergonzoso para los Aliados. Teniendo enormes fuerzas militares en el mar, teniendo en junio de 1855 un ejército numéricamente superior al ejército ruso, nunca atacaron los puntos más débiles de Rusia: sus posesiones transcaucásicas.

      Por cierto, se trata de esto
      En 1852. Marx escribió que no puedes darle este granero a Rusia

      No encontré. Tal vez no mirando allí? ¿No especifique en qué trabajo escribió Marx sobre esto? También es dudoso por qué incluso un tal rusófobo como K. Marx en 1852 comenzó a preocuparse por el destino de Kars. En ese momento, todavía no había requisitos previos para considerar el tema de la transferencia de Kars a nuestras manos.

      Sergei Petrovich, o no puedo recordar específicamente sobre el trigo de Kars, o, aparentemente, en mi memoria la fecha cambió un poco de esto:

      K. Marx. PREGUNTA TURCA - "TIEMPOS". - EXPANSIÓN DE RUSIA

      Londres, martes 31 de mayo de 1853

      En el Golfo de Vizcaya, se vio a un escuadrón del almirante Corrie dirigiéndose a Malta, donde debería fortalecer el escuadrón del almirante Dundas. El periódico Morning Herald señala acertadamente:

      "Si al almirante Dundas se le hubiera permitido unirse al escuadrón francés de Salamin unas semanas antes, las cosas serían completamente diferentes ahora".

      Si Rusia, aunque solo fuera para preservar su prestigio exteriormente, intentara reforzar las ridículas manifestaciones de Menshikov con operaciones militares reales, entonces sus primeras acciones probablemente serían una nueva ocupación de los principados del Danubio y una invasión de la provincia armenia de Kars y el puerto de Batumi. territorios que intentó de todas las formas posibles para asegurarse para sí misma, incluso al concluir el Tratado de Adrianople. Dado que el puerto de Batumi es el único refugio confiable para barcos en la parte oriental del Mar Negro, el dominio de Rusia privaría a Turquía de la última base naval en Ponte y la convertiría en un mar exclusivamente ruso. Si Rusia, junto con Kars, esta parte más rica y desarrollada de Armenia, también hubiera tomado posesión de Batum, habría sido capaz de interrumpir el comercio entre Inglaterra y Persia, pasando por Trebisonda, y podría crear una base operativa para sí mismo tanto contra Inglaterra como contra Asia Menor. Sin embargo, si Inglaterra y Francia muestran firmeza, entonces Nicholas estará tan lejos de cumplir sus planes en esta área como la Emperatriz Catalina en su lucha contra Aga-Mohammed, cuando este último ordenó a sus esclavos que condujeran de Astrabad con sus látigos y su fuerza. aborde los barcos del embajador ruso Voinovich y sus compañeros.

      Las últimas noticias no causaron tanta confusión en ningún lugar como en Print House Square. El primer intento del Times de recuperarse de un terrible golpe fue ataques desesperados contra el telégrafo eléctrico, este aparato "completamente fuera de lo común". "A partir de estos mensajes telegráficos falsos", exclama el Times, "no se pueden sacar conclusiones correctas". Después de haber trasladado la culpa de sus propias conclusiones erróneas a los cables telegráficos, el Times, utilizando la expresión utilizada por los ministros en el parlamento, está tratando de disociarse de sus propias premisas "correctas" anteriores. El periódico dice:

      "Cualquiera que sea el destino final del Imperio Otomano, o más bien, el gobierno musulmán que gobernó este imperio durante cuatro siglos, las opiniones de todas las partes en Inglaterra y Europa coinciden en una cosa, a saber, que el progreso gradual de los locales La población cristiana en la dirección de la civilización y el gobierno independiente cumple con los intereses de todo el mundo y que de ninguna manera es posible permitir que estas nacionalidades caigan bajo el yugo de Rusia y así aumentar aún más sus gigantescas posesiones. Esperamos profundamente que no solo Turquía, sino toda Europa se resistan a tales reclamos de Rusia, y que solo este deseo de anexiones y expansión se manifieste en su forma actual, ya que causará una antipatía general y una oposición insuperable en la que por su parte, los súbditos griegos y eslavos de Turquía están listos para participar activamente ".

      ¿Cómo sucedió que el pobre "Times" creía en las "buenas intenciones" de Rusia en relación con Turquía y en su "antipatía" a cualquier expansión? ¡Buenas intenciones de Rusia hacia Turquía! Peter ya estaba planeando levantarme sobre las ruinas de Turquía. Catalina persuadió a Austria y persuadió a Francia a participar en la supuesta partición de Turquía y en la fundación del imperio griego en Constantinopla, encabezada por su nieto {Constantino}, a quien se le dio una educación adecuada e incluso un nombre propio para tal resultado. El Nikolai más moderado solo requiere reconocimiento como su patrón exclusivo de Turquía. La humanidad recuerda que Rusia era la patrona de Polonia, la patrona de Crimea, la patrona de Curlandia, la patrona de Georgia, Mingrelia, las tribus circasianas y caucásicas. ¡Y ahora ella está en el papel de patrona de Turquía! Para ilustrar la "antipatía" de Rusia hacia la expansión, cito algunos datos de muchos hechos relacionados con las adquisiciones territoriales de Rusia desde la época de Pedro el Grande.

      Fronteras rusas avanzadas:

      Hacia Berlín, Dresde y Viena por aproximadamente 700 millas

      Hacia Constantinopla unos 500 "

      Hacia Estocolmo a unos 630 "

      Hacia Teherán por cerca de 1000 "

      Las adquisiciones hechas por Rusia a expensas de Suecia cubren un territorio más grande que el resto de este reino; en Polonia sus adquisiciones son casi iguales a todo el imperio austríaco; en la Turquía europea superan el tamaño de Prusia (sin las posesiones del Rin); en la Turquía asiática son tan grandes como todo el territorio alemán propiamente dicho; en Persia no son inferiores en tamaño a Inglaterra; en Tataria, su longitud es igual a la europea de Turquía, Grecia, Italia y España combinadas. Las adquisiciones territoriales realizadas por Rusia en los últimos sesenta años, en su totalidad, son iguales, en tamaño y en importancia, a todo el imperio que Rusia tenía antes en Europa.

      Escrito por K. Marx el 31 de mayo de 1853

      Publicado según el texto del periódico.

      Publicado en el New-York Daily Tribune, No. 3794, 14 de junio de 1853. Firma: Karl Marx

      Traduccion de ingles
      1. Sello
        Sello 1 noviembre 2017 10: 02
        0
        Fue en Marx.
        Es un bonito rábano ruso.
        Inglaterra para entonces había conquistado el mundo, y él le reprochó a Rusia la expansión.

        PD: Usted es más cuidadoso con insertos tan grandes de textos de artículos. Ya recibí advertencias de un moderador por publicar una cantidad significativa de texto copiado. Aunque ... tal vez solo me roce.
  27. Sello
    Sello 1 noviembre 2017 09: 41
    +1
    Cita: LeonidL
    de Rezun un tono grosero en relación con los muertos, que no tienen la oportunidad de objetar al celoso pintor burgués.

    ¿Por qué atribuir esto a Rezun? En mi opinión, fue Jruschov quien comenzó a impulsar la idea de que Stalin "luchó en un globo". Tanto verbalmente como por escrito. ¿Y qué tono grosero era en relación con, por ejemplo, Grigory Rasputin? Y también cuando el hombre muerto ya no podía objetar.
  28. Agasfer Lukic
    Agasfer Lukic 1 noviembre 2017 11: 15
    0
    Monumentos a todos los rusos, incluidos Kutuzov y Pushkin, son demolidos en Ucrania.

    puede ser mas? Tengo en mi ciudad, y hay alrededor de 50 en el país.