Victor Bondarev: Podemos contrarrestar la amenaza nuclear

22
Las pruebas de las fuerzas nucleares estratégicas de EE. UU. "Trueno global" no deben considerarse una amenaza potencial. Esto fue anunciado el lunes por el jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, Viktor Bondarev.

No percibiría en absoluto las enseñanzas estadounidenses como una amenaza potencial, como una agresión o un indicio de ello.
- El senador dijo a los reporteros, y agregó que "el potencial nuclear ruso es significativamente mayor que el estadounidense".

Victor Bondarev: Podemos contrarrestar la amenaza nuclear


Señaló que cada país realiza pruebas de sus fuerzas armadas, incluidos los sistemas de misiles nucleares estratégicos, esto es bastante normal.

Bondarev recordó que el 26 de octubre, bajo el liderazgo del Presidente de la Federación de Rusia, el Comandante Supremo en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, Rusia también llevó a cabo una capacitación sobre el manejo de las fuerzas nucleares estratégicas, el estado de las fuerzas de misiles estratégicos rusos, los submarinos nucleares de las flotas del norte y del Pacífico, y las lejanas aviación VCS.

Las acciones de ambos países son consistentes con los requisitos del tratado START-3, que concluimos en Washington. Propongo considerar las pruebas de EE. UU. No como una amenaza para la seguridad internacional y no como una bravata para intimidar a Rusia o la RPDC, sino como un tiempo de trabajo normal en el sistema para mejorar la capacidad de defensa del país.
- concluyó el senador.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    30 de octubre 2017 17: 01
    No podemos, pero DEBEMOS enfrentar la amenaza nuclear. Por cierto, lo que se escucha sobre Nudol.
    1. +3
      30 de octubre 2017 17: 28
      Pin de amor. Dosa hermosos nombres. La mierda está envuelta en brillo y las ventosas resbalan. Entonces ellos mismos están dentro de mierda esencialmente.
      1. +5
        30 de octubre 2017 17: 42
        Eso es seguro, Global Thunder. Solo se olvidaron de que hoy es el aniversario del trueno global de la bomba del rey del hidrógeno en Novaya Zemlya. La onda de choque luego circula por la Tierra dos veces. No los olvides. 30.10.1961. https://www.youtube.com/watch?time_continue=582&a
        mp; v = KMcjYelCMUg
        1. +4
          30 de octubre 2017 18: 38
          Cita: Mar. Tira
          Solo se les olvidó que hoy es el aniversario del trueno global de la bomba del zar de hidrógeno en Novaya Zemlya. La onda expansiva luego hizo circular la Tierra dos veces. No los olviden. 30.10.1961.

          Y más recientemente, "Sarmatu" fue probado recientemente, el llamado "Satan-2" en el oeste ...
          No en vano lo llaman así en Occidente. En Rusia no hay forma de asustarnos.
    2. +6
      30 de octubre 2017 17: 41
      Por cierto, lo que se escucha sobre "Nudol".


      El primer escalón es distante. Se basa en la implementación de un proyecto para modernizar el sistema de defensa antimisiles de Moscú y la Región Industrial Central A-135 Amur al nivel de A-235 Nudol. Estos trabajos deberían estar terminados para 2020. Y luego se adoptarán dos nuevos antimisiles, de corto y largo alcance. Ahora están siendo probados en el campo de entrenamiento Sary-Shagan en Kazajstán.

      Cuando el A-135 fue puesto en alerta de combate, el sistema tenía dos misiles: 53T6 de corto alcance y 51T6 de largo alcance. En 2006, comenzó el desmantelamiento de misiles de largo alcance. Solo quedaban vecinos. Sin embargo, el nombre no refleja completamente las características técnicas del cohete 53T6. Su rango de intercepción es de 100 km, la altitud es de 30 km.


      El nivel de defensa promedio es proporcionado por el sistema de defensa aérea S-500 Prometheus. De hecho, estos son dos sistemas: defensa aérea y defensa antimisiles, cada uno de ellos es bastante autónomo. Esto está determinado por el hecho de que el sistema tiene dos partes de hardware independientes, incluidos diferentes radares con AFAR, y dos conjuntos de misiles, con fines aerodinámicos, que incluyen no solo aviones, sino también misiles de crucero y balísticos.
      hi
    3. +3
      30 de octubre 2017 18: 00
      Cita: 210ox
      No podemos, pero DEBEMOS enfrentar la amenaza nuclear. Por cierto, lo que se escucha sobre Nudol.

      Lo que hacemos Enfrentados Amerikashki con Corea del Norte luego vzdutsya se enfrenta a un adulto, ¡y luego RUSIA! ¿Dónde están miserables? Solo en los desarmados tienen la insolencia de seguir la primavera.
  2. +4
    30 de octubre 2017 17: 05
    Eso es correcto No debemos tener miedo, sino trabajar más. Lo que haría a nuestro país más bello y más fuerte. Y el miedo es lo último ...
    1. +13
      30 de octubre 2017 17: 26
      Así es, ¡que los que quieran atacar tengan miedo! El resto no tiene nada que temer. ¡No somos agresivos!
  3. +1
    30 de octubre 2017 17: 08
    Los coreanos no derribaron misiles en Corea del Norte. Explica que Corea del Sur supuestamente disparó un cohete en el espacio. ¿Pero no podemos lanzar una BR desde la parte occidental de la Federación Rusa, por lo que vuela a través de los Estados Unidos en el espacio y entrega un espacio en blanco al campo de entrenamiento de Kamchatka? Creo que los socios se darían cuenta de nuestras capacidades ...
    1. +1
      30 de octubre 2017 17: 34
      Cita: SCHWERIN
      Los coreanos no derribaron misiles en Corea del Norte. Explica que Corea del Sur supuestamente disparó un cohete en el espacio. ¿Pero no podemos lanzar una BR desde la parte occidental de la Federación Rusa, por lo que vuela a través de los Estados Unidos en el espacio y entrega un espacio en blanco al campo de entrenamiento de Kamchatka? Creo que los socios se darían cuenta de nuestras capacidades ...

      Me temo que nadie lo intentará, tales lanzamientos están prohibidos, de lo contrario, puede imaginar la situación hoy, estamos en los Estados Unidos, mañana en Rusia, y la gente está haciendo cohetes y todo puede suceder ...........
      1. 0
        30 de octubre 2017 18: 53
        Bueno, de alguna manera ya debes detenerlos ...
  4. +1
    30 de octubre 2017 17: 34
    Sin embargo, es necesario actuar sobre la base de que la guerra contra nosotros, lo queramos o no, es inevitable. Explico, no me refiero a la guerra de información, sino a operaciones de combate reales con equipo y armas militares.
  5. 0
    30 de octubre 2017 18: 01
    Victor Bondarev: Podemos contrarrestar la amenaza nuclear
    Figaro está justo allí, después de media hora aquí.
  6. 0
    30 de octubre 2017 19: 37
    No hay necesidad de resistirse. Es necesario tener una doctrina militar en la que se indiquen "líneas rojas" para los Estados Unidos, cuya intersección conducirá a un ataque nuclear en represalia en el territorio de los Estados Unidos. La administración estadounidense está presionando para esto.
  7. +1
    30 de octubre 2017 19: 58
    Sea como fuere, todos nos estamos moviendo hacia la Tercera Guerra Mundial ... Simplemente no se apresuren a pensar que soy panicista y "mendigo"; demasiada evidencia directa e indirecta de que el mundo se está preparando para un gran incendio. Y, sin importar lo que digan los científicos de ambos lados, un ganador en un conflicto nuclear es posible, y definitivamente lo será. Quiero creer que esto es Rusia.
    1. +1
      31 de octubre 2017 12: 55
      En una película documental sobre la bomba termonuclear - "la madre de Kuzkin", el locutor dijo que varias horas después de que llegaron los 56 especialistas en explosiones de bombas de megatón y lo primero que hicieron fue medir los niveles de radiación y otros cambios en la naturaleza del epicentro con varios instrumentos. ¡Entonces el nivel aumentó ligeramente! Lo peor es que el ganador puede no ser nada global, excepto la destrucción de infraestructura y personas, y lo peor es que las personas están preparadas con tales cálculos de información. El presidente dijo hoy que están recolectando bioensayos de rusos en diferentes partes del país, probablemente están preparando armas genéticamente selectivas. No es pecado advertir a los "socios" que las represalias "de lo necesario" seguirán en el ataque con armas biológicas.
      1. 0
        12 archivo 2018 22: 40
        Estoy de acuerdo. Lo más interesante es que, según muchos científicos honestos, el material informativo sobre el "invierno nuclear" fue el resultado de un acuerdo entre los gobiernos de la URSS y los Estados Unidos. Para que la población esté convencida de que los generales nunca decidirán sobre un conflicto. Y se calmó.
  8. +1
    31 de octubre 2017 00: 06
    Bueno, si hablamos directamente, los medios principales
    La capacidad de defensa es la voluntad del comandante de dar la orden de uso.
    Y luego, en el 90-x en presencia de esa y esta arma, el país conquistó
    casi sin tiro
  9. 0
    31 de octubre 2017 05: 09
    Los estadounidenses organizaron una limpieza general de su chatarra.
    Los veteranos de la Fuerza Aérea de casas de retiro se levantaron: las ruedas del B-52 se hincharon y le contaron a los jóvenes cómo bombardearon Vietnam.
  10. 0
    31 de octubre 2017 06: 31
    Sí, y la concentración de tropas alemanas cerca de la frontera occidental de la URSS son solo acciones para desinformar al enemigo antes de aterrizar en Gran Bretaña.
  11. 0
    31 de octubre 2017 14: 25
    Dudo que el potencial nuclear ruso sea "significativamente" superior al de Estados Unidos. Si se refiere a cargas nucleares tácticas, cuyo número en realidad es algo mayor que el de los Estados Unidos, ya que puede amenazar a los Estados Unidos con estas cargas. Pero ellos con un arma similar AMENAZAN REALMENTE a Rusia, colocándola a lo largo de todo el perímetro de las fronteras. ¿Y dónde están los "activos sustanciales"? Sin mencionar las armas estratégicas. Parece que este general no está al tanto de los asuntos reales, o un alegre patriota y un chaper, o un enemigo que REALMENTE puso su mano en el desarme del país y ahora, para justificar sus acciones, canta y "superioridad sustancial" ...
  12. +3
    2 noviembre 2017 15: 20
    ¿Por supuesto que podemos resistir la AMENAZA NUCLEAR? solo el apocalipsis nuclear no sobrevivirá a nadie (la mayoría) !!!
    Entonces los pacifistas y los aficionados se desarman en uno ... es mejor que te quedes callado por ahora.
    ¡Sin embargo, tu tiempo llegará! Pero mañana es poco probable.
    Mientras tanto, SUEÑO TRANQUILO PAÍS !!! ¡Porque el enemigo será derrotado!