Military Review

MiG-31BM vs. ATACMS y las herramientas de “Global Rapid Impact”: ¿vale la pena el juego? La importancia de la aviación de defensa aérea.

42



Se puede encontrar una gran cantidad de controversia y reflexión sobre el desarrollo y la aplicación futura en la práctica del concepto estadounidense de "Impacto Global Rápido" en las extensiones rusas de la red global y en los recursos analíticos militares extranjeros en idioma ruso. No es un secreto que los numerosos momentos tácticos de la implementación de BSU contra los principales objetos militares-industriales de Rusia y la República Popular de China ya se refinan regularmente a la perfección a través de terminales de entrenamiento computarizados especiales conectados a una sola red táctica, así como directamente en el centro de entrenamiento. Software cargado en combatientes tácticos SMS, bombarderos estratégicos, cohetes portadores, multipropósitos y estratégicos submarinos nucleares. cruceros, así como buques de guerra de superficie de URO (clase EM "Arleigh Burke" y RR "Ticonderoga").

En círculos patrióticos empedernidos, es costumbre afirmar que un gran número de regímenes de misiles antiaéreos (GRP) C-400 Triumph, así como los aviones C-300B4 C-300В1 utilizados en las Fuerzas de Defensa Aérea reducirán la probabilidad avance "de nuestro sector aeroespacial casi a cero. El énfasis también se coloca en los VKS y ST C-300PS / PM2 y C-XNUMXВ, que ya están en servicio, que conservaron capacidades decentes de antimisiles en el siglo XXI. Esto es en parte cierto, porque en las rutas aéreas clave y en las áreas de las principales áreas de restricción y acceso y la maniobra AXNUMX / AD (Kaliningrado, San Petersburgo, Moscú y Minsk), la densidad de los regimientos y brigadas de misiles antiaéreos desplegados alcanza valores máximos (separación de divisiones). en el suelo mínimo).

Por ejemplo, las divisiones de defensa aérea C-300PS / PM1 y C-400 2, que son responsables de cubrir el sector aeroespacial de la zona A2 / AD de la región de Leningrado, se despliegan en asentamientos cercanos de Gostilitsy (500-CGR , Complejo 4 C-300PM1), Zelenogorsk (fPs 1488, varios ZRDN C-400), Vaganovo (fPV 1489, 2 de la división C-300PS C-1490PS), y Ulyanovka (4-FPV, 300-ZNXX) Todos estos pueblos, pueblos y ciudades están ubicados a una distancia de no más de 50 - 75 km entre sí, lo que idealmente se ajusta a las características de rango de los objetivos de baja altitud interceptados usando los objetivos "Three Hundreds" y "Four Hundreds" (30 - 38 km dependiendo de la altura del objetivo): todo se hace teniendo en cuenta el horizonte de radio y las capacidades técnicas del radar 30H6Е / 92Н6Е. En un lenguaje más simple: los datos de SPR se superponen a todos los sitios de baja altitud sobre el Golfo de Finlandia, Leningrado y la región, y no permite que los misiles de crucero como JASSM-ER o Tomahawk o NSM se "rompan" sin obstáculos. Al mismo tiempo, algunas áreas al mismo tiempo se superponen no una o dos, sino inmediatamente tres regimientos de misiles antiaéreos. Casi todos los S-300 / 400 SFD tienen sistemas de defensa antiaéreos autopropulsados ​​de corto alcance (Tor-M2, Armor-С1) para proteger la "zona muerta" de 2-5-kilometre de elementos de alta precisión que lograron abrirse paso armas el adversario

Al mismo tiempo, la dirección del aire del oeste es simplemente un enorme sector espacial y no está construido solo en las zonas de Kaliningrado y Leningrado "A2 / AD". En consecuencia, hay otras áreas, mucho menos protegidas, de nuestro cielo en áreas donde no hay instalaciones militares vitales, así como los centros energéticos e industriales del estado. Aquí, la saturación de los medios de defensa antiaérea se reduce prácticamente a un mínimo, y por lo tanto hay una gran cantidad de secciones de espacio aéreo de baja altitud que no se ven con un radar en tierra. Por lo tanto, se observa un sector del espacio aéreo inferior significativamente debilitado en la parte sur de la región de Leningrado y en la parte norte de la región de Pskov (en el área de los asentamientos de Klinki y Belaya Gorka). El 1544 th FRA, que también forma parte de la división 2 th del sistema de defensa aérea del 6 th ejército de VKS, ubicado en el poblado del campamento de Vladimir (región de Pskov), es más responsable de esta dirección. A pesar de las divisiones de misiles antiaéreos Buk-М1 y С-300В disponibles en el regimiento, el horizonte de radio en 25 - 30 km no permite "ver" y "servir" la sección de baja altitud en la parte norte de la región, el rango al que llega a 45 y más kilómetros Los regímenes de misiles antiaéreos C-100 ubicados en Gostilitsy y Ulyanovka, que se encuentran en 143 - 300 km, no son capaces de esto.

Si bien hay una importante "brecha" aérea en la sección anterior, solo 100 kilómetros al oeste son el territorio de la cabeza de puente más cercana de las fuerzas combinadas de la OTAN en los Estados Bálticos - Estonia, cuyo espacio aéreo puede utilizarse para lanzar elementos subsónicos, supersónicos e hipersónicos de la OMC, dejando nuestro Tiempo mínimo ZRDN para la transferencia al área de la trayectoria estimada del EIA enemigo. Obviamente, al utilizar el avión de reconocimiento aerotransportado RC-135W / V "Rivet Joint" equipado con la búsqueda de direcciones y el análisis de los parámetros de frecuencia de las fuentes de radar de 55000 AEELS (en el caso del peor escenario de conflicto en el teatro europeo), la unidad de comando y control de la OTAN puede "sentir" claramente los mejores lugares El exitoso "avance" masivo de las fronteras aéreas occidentales de Rusia, y anular tal golpe, por decirlo suavemente, no será fácil. Dado que los misiles tácticos de largo alcance AGM-158B son capaces de alcanzar la región del Volga y Nizhny Novgorod, las consecuencias de tal MIA pueden ser extremadamente dolorosas. Es bueno si en las profundidades de la parte europea de Rusia hay suficiente equipo de defensa aérea y de guerra electrónica para interceptar gradualmente todos estos misiles, así como para desactivar sus módulos de navegación GPS y los subsistemas de correlación TERCOM (el principio operativo de este último es vulnerable a la guerra electrónica, ya que implica el uso de un medidor de altura de radio) ... si su número o concentración a lo largo de las rutas de vuelo de los Tomahawks y JASSM-ER es insuficiente? Situación operativa y estratégica puede preparar muchas sorpresas desagradables.

Solo hay dos formas de "resolver" una situación tan desagradable:

- una introducción temprana a la unidad de sistemas de misiles de fuego antiaéreo de misiles de defensa aérea S-400 «Triumph" 9M96D largo alcance con radar activo homing (proporcionará una oportunidad para golpear objetivos aéreos más allá del horizonte de radio, pero sólo para la designación de destino de los radares de terceros, incluidos otros radares terrestres Aviones XRDN y cazas tácticos), así como la aceleración de la tasa de adopción de los complejos SV y VKS con un rango extra grande de C-300B4, equipado con los últimos misiles con ARG H 9М82МВ, capaz de atacar a objetivos de vuelo remotos en 150 - 200 km y objetivos de espacio cercano (es posible que la implementación de las cualidades descritas anteriormente requiera que los misiles de interceptor 9М96Д y 9М82M no sean suministrados por los Estados Unidos. Misiles americanos RIM-174 ERAM / SM-6);

- uso activo aviación Defensa aérea, en particular, de interceptores MiG-31BM mejorados de largo alcance, que son capaces de detectar objetivos con una superficie reflectante efectiva de 0,05 m2 a una distancia de 90 a 110 km y comenzar a interceptar misiles aire-aire R-33S / 37 con utilizando su propio sistema de radar a bordo Zaslon-AM, o de acuerdo con la designación de objetivo externo de los radares aéreos más potentes Bumblebee-M del avión de monitoreo de radar A-50U; Para los Foxhounds, que están en servicio de combate a una altitud de 14000-17000 m, el fenómeno del horizonte de radio limitado es absolutamente extraño (el horizonte de radio para misiles de crucero de baja altitud alcanza 560 km y cubre el alcance instrumental del radar Zaslon-AM).


Mientras tanto, las capacidades de MiG-31B / BM para la destrucción de misiles de crucero enemigos de bajo vuelo de varias clases (incluso ultra-sutiles) han sido una ventaja comprobada de Foxhound en numerosas pruebas de campo cercanas a la situación real de combate en la sección aérea del teatro de operaciones. El trabajo de base en esta área de modernización del interceptor de volante 2,8 está casi agotado. Un momento más interesante y no contundente es la capacidad del BM para destruir objetos balísticos de alta velocidad (misiles, así como su equipo de combate) en diferentes partes de la trayectoria de vuelo. La presencia de tales habilidades aún se encuentra en la primera modificación modernizada de Foxhound con el índice "Item 05" (MiG-31М "Foxhound-B / Foxhound mejorado") informa la información occidental y el recurso de referencia analítica toad-design.com, dedicado a los aviones de reacción de la familia MiG. ". Por lo tanto, en la publicación "Radar de Zaslon", se dijo que el radar Zaslon-M instalado bajo el aumento del radio de rayos X en el radar 1,4 m combinado con los misiles de combate aéreo P-37 interceptó los misiles MGM-31C "Pershing-2", Teniendo un alcance de 1800 km.

Tenga en cuenta que esta capacidad está indicada para la primera versión avanzada de la "Barrera" ("Barrera-M"), administrada por la computadora obsoleta a bordo "Argon-15А" con una frecuencia de aproximadamente 500 mil op / sy la cantidad de RAM / ROM 4 y 64 KB, respectivamente . Esto fue suficiente para una designación precisa y verificada del objetivo en la ojiva Pershing-2, disminuyendo a 3,5-4,5М en la rama descendente de la trayectoria (a la altura de 25 - 30 km). En el último MiG-31BM instaló un radar no menos sofisticado "Barrier-AM". Aunque pierde a "Barrera-M" en el número de objetivos acompañados en 2, sus capacidades de energía superan a las de la primera versión por 60% (para el objetivo con 1 y 2 EPR - 246 y 154 km, respectivamente). Zaslonon-AM está controlado por un “Baguette-55” más moderno y cientos de veces más de alto rendimiento con una frecuencia de aproximadamente 300 MHz (aproximadamente 160 millones de las llamadas “mariposas”).


Radar "Barrera-AM"


Esto es suficiente para "capturar" y destruir aún más objetivos hipersónicos de alta velocidad con velocidad de vuelo en 1770 m / s (6M): la lista incluirá el avanzado avión de reconocimiento Lokhidovka SR-72 con su "equipo" de combate hipersónico, y avión construido sobre la base de un prototipo del misil de crucero 5,5 con alas X-51 "Waverider" y, por supuesto, todas las versiones existentes y futuras del misil balístico táctico operacional MGM-164B ATACMS Bloque IIA. Las cualidades de combate del interceptor MiG-31BM se encuentran todavía en el nivel más alto. Los misiles balísticos de corto y medio alcance del enemigo se pueden atacar en cualquier momento en la sección más difícil del teatro, donde todos los canales objetivo de Bukov, Triumphs y Anteyev "serán impulsados" por cruceros enemigos y misiles antirradar, así como objetivos aerodinámicos; Esta es la función principal de los interceptores de gran alcance y gran altitud del MiG-31BM.

Todo lo que se ha descrito anteriormente está directamente relacionado exclusivamente con los misiles balísticos y de crucero hipersónicos de baja maniobra, que no son difíciles de interceptar para los misiles P-33C y P-37, y no debe olvidarse que los nuevos modelos de armas hipersónicas, incluidas las cabezas de guerra compactas. OTBR / MRBD (también previsto para su uso en el "Impacto Global Rápido") tendrá un sistema de control dinámico de gas de pleno derecho en la parte terminal de la trayectoria, así como sistemas de guerra electrónica incorporados construidos Datos sobre la prometedora base de elementos aún más en miniatura. Para combatir tales objetivos, sin ninguna reflexión sobre la conveniencia, será necesario desarrollar un misil interceptor de un "grado" completamente diferente que el P-37. Un nuevo antimisil debe obtener un cuerpo más robusto que pueda soportar maniobras "bruscas" con sobrecarga 60: las unidades 80, un módulo anular de varios "cinturones" de motores de gas pulsado dinámico para el control transversal durante la implementación de la destrucción cinética de la maniobra del enemigo BR, así como el control activo del radar en la base. AFAR para una mejor inmunidad al ruido de la defensa de misiles PCB, utilizada por las armas de alta precisión del enemigo.

Es posible que exactamente estos momentos del director general del Instituto de Investigación de Investigación Nuclear, Yu. Bely, hayan significado cuando se enfocó en el potencial continuo de modernización del MiG-31BM en la entrevista de enero para TASS. Cabe destacar que un misil interceptor avanzado podría ser unificado con máquinas tales como MiG-35, Su-35C y Su-57 (T-50), también con radares y dispositivos ópticos-visuales capaces de rastrear objetos hipersónicos y proporcionar coordenadas a los medios. sus derrotas. El traicionero teatro aeroespacial de las operaciones militares del nuevo siglo, repleto de armas "inteligentes", hace un pequeño indicio significativo de que la perfección de los sistemas de defensa de misiles basados ​​en tierra es apenas suficiente.

Fuentes de información:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18475
http://toad-design.com/migalley/index.php/jet-aircraft/mig31/mig31-zaslon-radar/
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31bm.html
http://tass.ru/armiya-i-opk/3962991
autor:
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrewkor
    andrewkor 1 noviembre 2017 06: 25 nuevo
    +1
    Algo que no entendí, ¿estamos en chocolate (seguridad) o qué?
    1. Soho
      Soho 1 noviembre 2017 06: 55 nuevo
      +10
      de todos modos en algún tipo de sustancia marrón. Pero es chocolate o ... solo puedes descubrirlo empíricamente riendo
      1. kirgiz58
        kirgiz58 1 noviembre 2017 08: 49 nuevo
        +1
        Cita: Soho
        solo puede ser reconocido empíricamente

        No quiero intentar algo. guiñó un ojo ¿Hay alguna otra manera? Bueno, tal vez con la ayuda de la deducción o algún tipo de extrapolación? lengua
      2. Berlin1945
        Berlin1945 7 noviembre 2017 16: 03 nuevo
        0
        Más probablemente hipotéticamente
    2. NIKNN
      NIKNN 1 noviembre 2017 17: 40 nuevo
      +2
      Cita: andrewkor
      Algo que no entendí, ¿estamos en chocolate (seguridad) o qué?

      Por supuesto, todo da miedo, pero estamos bajo la protección de Damantsev. Supuse que en el segundo párrafo del autor ... riendo
  2. Alex_59
    Alex_59 1 noviembre 2017 07: 17 nuevo
    +6
    Encabezados de tres pisos, luchadores necesariamente "tácticos", "Pantsiri" en casi todos los regimientos C-400 y otra ficción: el estilo del autor es reconocible a primera vista))))
    1. kirgiz58
      kirgiz58 1 noviembre 2017 08: 46 nuevo
      +2
      Cita: Alex_59
      el estilo del autor es reconocible de un vistazo

      Desde las primeras líneas no había duda de la autoría. sonreír Y tampoco está claro, "¿estamos en chocolate o no" (c)?
    2. sgrabik
      sgrabik 1 noviembre 2017 11: 07 nuevo
      +1
      Alex_59, cambia el registro, que está fuertemente atrapado en ti.
      1. Alex_59
        Alex_59 1 noviembre 2017 11: 47 nuevo
        +2
        Cita: sgrabik
        Alex_59, cambia el registro, que está fuertemente atrapado en ti.

        Bueno, sí, estancado. Al igual que el autor, que no hay artículo, todo "luchador táctico", "luchador táctico", "luchador táctico". sonreír
  3. Venik
    Venik 1 noviembre 2017 09: 41 nuevo
    +6
    En general: "¿Hay vida en Marte? ¿Hay vida en Marte? ¡La ciencia no es CONOCIDA! ..."
  4. Romario_Argo
    Romario_Argo 1 noviembre 2017 10: 05 nuevo
    0
    Regimientos de misiles antiaéreos C-300PS / PM1 y división de defensa aérea 400 C-2, responsables de cubrir el sector aeroespacial de la región de Leningrado A2 / AD

    es decir Resulta que Peter cubre el X-NUMX de las divisiones C-10 (300 PU) y la división 120 de la división C-2 (400 PU), estos son 16 Zur / volley
    + 4 ZRPK Pantsir-С1, esto es 48,
    Casi los objetivos 600 pueden zafigachit
    1. alstr
      alstr 1 noviembre 2017 10: 29 nuevo
      +2
      Si nada ha cambiado, entonces más. Además, en mi tiempo, el número de PU era máximo. Solo una cuarta parte eran trabajadores; el resto estaba almacenado.
      Y había más divisiones ellos mismos.
    2. Alex_59
      Alex_59 1 noviembre 2017 10: 49 nuevo
      +7
      Cita: Romario_Argo
      Casi los objetivos 600 pueden zafigachit

      Hay que tener en cuenta no Zour o PU. Considere la necesidad de canalizar. Un C-300 RPN es canales 6, con C-400 el canal aumentado a 8, luego a 10 (dependiendo de la modificación). En la división uno RPN. Por lo tanto, los objetivos de 80 por ciclo pueden comenzar a parpadear al mismo tiempo. A medida que se liberan los canales de intercepción, pueden adoptar nuevos objetivos. La zona de cobertura de un C-300 Tomahawk vuela en aproximadamente 5-6 minutos, lo que significa que la lucha durará exactamente estos minutos 5-6. Es difícil decir cuánto tiempo cada división tendrá tiempo para interceptar a Tomahawks; es necesario saber cuánto tiempo lleva completar el ciclo de trabajo, desde la detección hasta la destrucción (descubierta, capturada, el inicio del SAM, el vuelo del SAM y el minado de la ojiva del SAM). Si hay dos minutos, entonces la división C-300 idealmente podría derribar misiles 18-20 durante la batalla. Y toda la agrupación es, en consecuencia, (20x10 = 200) + (25x2) = 250 objetivos. Muy grosero por supuesto. PVOshniki tal vez me tropiece.
      1. alstr
        alstr 1 noviembre 2017 11: 59 nuevo
        0
        Sobre el canal
        La cuestión de la canalización de la división en sí misma no es una cantidad tan importante (en el sentido de encontrar objetivos). Porque El control de fuego se lleva a cabo desde el control del regimiento, y hay muchos más objetivos seguidos + la situación se obtiene de otros medios de detección.
        En este caso, el localizador de división solo realiza una búsqueda adicional del objetivo (el objetivo aproximado se establece desde el regimiento CP). Y, teóricamente, se necesita una persona para lanzar un cohete.
        1. Alex_59
          Alex_59 1 noviembre 2017 12: 15 nuevo
          +2
          Cita: alstr
          En esta realización, el localizador de división realiza solo el objetivo de búsqueda adicional.

          Búsqueda adicional y luego Resaltar. Destacar hasta el momento de la derrota. Mientras que seis objetivos están acompañados por el séptimo bombardeo no funcionará. El sistema de guía es semi-activo después de todo. El sistema de misiles se induce mientras el cambiador de tomas en carga ilumina el objetivo.
      2. Vita vko
        Vita vko 1 noviembre 2017 18: 59 nuevo
        +2
        Cita: Alex_59
        Y todo el grupo, respectivamente (20 × 10 = 200) + (25 × 2) = 250 goles.

        aquí el autor del artículo saca una modesta conclusión de que
        insinúa que la perfección de los sistemas de defensa antimisiles en tierra por sí sola es apenas suficiente.

        Y esto es con tantos objetivos destruidos, que, como si estuvieran al mando, se apresurarán a un ataque suicida en un sistema de defensa aérea. Desafortunadamente, en un combate real, esto no funciona. El enemigo nunca usará cohetes, y mucho menos aviones tripulados, para nada. En 1941, durante la defensa de Moscú, quedó claro que sin aviones de combate, la batalla de defensa aérea para Moscú no se podía ganar. Después de eso, el 6º Cuerpo de Cazas fue transferido primero a la subordinación operativa, y luego se formaron las formaciones completas de las fuerzas de defensa aérea capaces de actuar en concierto con los medios de destrucción tanto terrestres como aéreos.
        En las condiciones modernas, es necesario no solo insinuar que el terreno significa que por sí solo puede no ser suficiente. Casi todos los especialistas en defensa aérea son conscientes de que es imposible crear un sistema estable sin la defensa aérea MiG-31 de los aviones de combate. Si el sistema de defensa aérea llevará a cabo acciones independientes sin el apoyo de la aviación de combate y las unidades de guerra electrónica combinadas en un solo campo de información del ASU VKO, incluso en condiciones normales, teniendo en cuenta el poderoso fuego y las contramedidas electrónicas, la vida promedio del batallón de misiles antiaéreos es de 15-20 minutos. Además, durante este tiempo, los únicos objetivos que podrá alcanzar son falsos, que generalmente se utilizan para provocar el trabajo de combate.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 1 noviembre 2017 11: 34 nuevo
      0
      "casi 600 goles pueden zafigachit" ////

      Si los objetivos son aviones de generación 4.
      1. Alex_59
        Alex_59 1 noviembre 2017 12: 34 nuevo
        +2
        Cita: voyaka uh
        Si los objetivos son aviones de generación 4.

        ¿Qué pasa con la generación 5 mal? No derribado?
  5. Viktorch
    Viktorch 1 noviembre 2017 10: 20 nuevo
    0
    que banquete banquete
  6. gregor6549
    gregor6549 1 noviembre 2017 10: 52 nuevo
    +4
    La pregunta planteada por el autor del artículo es más que complicada y es más que difícil tratar de evaluar la posibilidad de su solución solo sobre la base de los datos disponibles sobre el número y el despliegue de armas de defensa aérea y las declaraciones de gerentes individuales de empresas individuales. Sí, MIG31 una vez demostró que podía luchar hasta cierto punto con Ejes de bajo vuelo, pero esta posibilidad se probó en el proceso de interceptar SINGLE Cruise Missiles simulando Ejes y, además, se probó a mediados de 80x del siglo pasado. Las capacidades de MIG31 con ataques aéreos masivos de bajo vuelo no se probaron. En ese momento, la capacidad de MIG 31 de intercambiar RLI con otros MIG31 en un grupo también se anunciaba ampliamente y, a través de esto, se creaba la llamada. volando a distancia de campo rl. Nuevamente, en teoría, se ve bien, pero en la vida real será desconocido. Después de todo, la emisión constante de letak es un buen objetivo para las ballenas. Una vez más, la barrera de radar se creó hace bastante tiempo y no se sabe cómo podrá hacer frente a sus tareas ahora y en los próximos años de 20.
    Sobre conchas. Una pieza es ciertamente poderosa entonces cuando es necesario proporcionar una reflexión del IOS desde una dirección. Pero con una redada masiva de "estrellas" es decir incursión desde todas las direcciones la efectividad de la cáscara cae bruscamente porque Su cabeza es masiva y será difícil girarla en diferentes direcciones con la velocidad correcta.
    Los famosos С300 / 400 / 500 también tienen muchas restricciones y no es bueno considerarlos como una panacea para todos los males. Pueden producirse mareos por entusiasmo propio. Sí, y cubren todo el territorio del país sin cartera no es suficiente. Pero Moscú y San Petersburgo no son toda Rusia.
    Y por fin Hay una propuesta para deshacerse del impulso de mostrar su conciencia y trabajar para la CIA. Hai, se aran a sí mismos y descubren dónde y qué hay en Rusia y cuánto.
  7. yoyo1984
    yoyo1984 1 noviembre 2017 11: 55 nuevo
    0
    Ah ah ah ah !!! Sr. Kaptsov, cómo no cambiar el nombre, todavía se puede ver))) Cambiar el apodo no salva desde el pálido en fraseología y lexicología)))
    1. KKND
      KKND 2 noviembre 2017 00: 22 nuevo
      +1
      No, este no es Oleg, este es otro autor. Obtenido por clonación defectuosa.
  8. boriz
    boriz 1 noviembre 2017 11: 59 nuevo
    +3
    El artículo no trata sobre nada. Tanto en general como en detalle.
    Si comparamos una computadora digital de dos versiones de la Barrera, ¿por qué cargar al lector con todo tipo de charadas?
    Si la frecuencia de uno se mide en "op / s", ¿por qué el segundo se mide en MHz ("mariposas")?
    Si se da la cantidad de RAM / ROM para una modificación, entonces es lógico dar los mismos indicadores para la segunda. para que nos entusiasme el progreso técnico impensable de nuestra Fuerza Aérea. Entonces, ¿por qué emocionarse?
    1. Kuznec
      Kuznec 1 noviembre 2017 12: 10 nuevo
      +1
      Luego, también el sistema operativo o su ausencia (código de ensamblador, por ejemplo) necesita voz, y el grado de optimización del código en diferentes versiones de la computadora. No sueñes, nadie lo dirá jamás. Patamushta es un secreto militar!
      1. boriz
        boriz 1 noviembre 2017 12: 26 nuevo
        0
        No se trata de expandir la información, sino de la comparabilidad.
        1. boriz
          boriz 1 noviembre 2017 12: 36 nuevo
          0
          Hablando en sentido figurado, una persona compara dos autos.
          Alrededor de uno dice: velocidad ... km / h, aceleración a 100 km / h en ... seg.
          Sobre el segundo: velocidad ... nudos (... ligas en medio día). Ni una palabra sobre overclocking.
          Nivel de autor.
  9. Vadim237
    Vadim237 1 noviembre 2017 20: 26 nuevo
    0
    El misil R 37 no fue aceptado en servicio.
    1. NN52
      NN52 1 noviembre 2017 22: 48 nuevo
      +7
      Sí, en realidad tomaron 37m .......
      1. Vadim237
        Vadim237 2 noviembre 2017 09: 42 nuevo
        0
        Están probando un nuevo misil basado en el P 37, bajo el nuevo nombre RVV DB. Y casi no hay P 37 en servicio; solo se dispararon 100 misiles.
  10. KKND
    KKND 1 noviembre 2017 22: 33 nuevo
    +2
    El nuevo misil debería recibir un cuerpo más robusto que pueda soportar maniobras de sacudidas con una sobrecarga de 60 - 80 unidades, un módulo anular de varios "cinturones" de motores de gas dinámico para el control lateral durante la destrucción cinética de los misiles balísticos de maniobras enemigas, y también un buscador de radar activo basado en AFAR para una mejor inmunidad al ruido del KSP PRO utilizado por las armas de alta precisión del enemigo.

    El autor no leyó física en el grado 9. A juzgar por el artículo, solo el nivel de ficción al "Space Wars. The Empire Strikes Back" lol
  11. Savignon
    Savignon 2 noviembre 2017 02: 53 nuevo
    +1
    Leí a este masticador las palabras: (el principio de este último es vulnerable a la guerra electrónica, ya que implica el uso de un altímetro de radio) - y cerré estas tonterías, olvidándome de eso para siempre. Autor, ve a enseñar física.
  12. el mismo médico
    el mismo médico 2 noviembre 2017 12: 30 nuevo
    0
    La presencia de brechas en la defensa no es un error o un inconveniente. Nuestra principal defensa es el miedo del enemigo a la retribución. La necesidad de crear una defensa aérea / defensa antimisiles es un pago por la impotencia del Kremlin, por cobardía para responder a los ataques. Pero ninguna defensa aérea puede reemplazar el miedo a las represalias, a veces. En segundo lugar, es más barato golpear el aeródromo del agresor que mantener el sistema de defensa aérea en suspenso durante décadas. La defensa aérea absoluta es inalcanzable y su deseo arruinará el país. En este sentido, la defensa aérea de Moscú no tiene sentido y es dañina.
    .
    Lo cual, sin embargo, no niega la necesidad de desarrollar sistemas de defensa aérea para cubrir componentes de ataque de represalia.
  13. Livonetc
    Livonetc 2 noviembre 2017 13: 31 nuevo
    +1
    Cita: voyaka uh
    "casi 600 goles pueden zafigachit" ////

    Si los objetivos son aviones de generación 4.


    El MiG-31BM funcionará con monedas de cinco centavos.
  14. Nikolai55 hollín
    Nikolai55 hollín 3 noviembre 2017 09: 59 nuevo
    0
    Un ataque global rápido: no tendrán éxito. Sugirió: en todo el perímetro para establecer una súper defensa que derribará todo de la A a la Z (incluso un polluelo de dron) lo recogeremos, el avión se despejará del MiG-31 ... Así que considera que estamos en chocolate, el enemigo no se abrirá paso.
    1. Ugolek
      Ugolek 3 noviembre 2017 15: 30 nuevo
      0
      ¿Pero no cuenta la defensa marítima de las Flotas Báltica y del Norte? Están claramente involucrados en repeler el golpe y, de hecho, los primeros reciben el golpe.
  15. Volka
    Volka 3 noviembre 2017 15: 48 nuevo
    0
    La esencia del artículo es aparentemente la siguiente: se necesitan diferentes sistemas de defensa aérea, la cuestión es el precio y, en consecuencia, su suficiencia razonable ...
  16. Steve57
    Steve57 5 noviembre 2017 03: 08 nuevo
    +1
    Es necesario construir torres de radar prefabricadas con AFAR, con una altura de 100 a 200 metros. En lugares de despliegue permanente de sistemas de defensa aérea. Su tarea principal es detectar objetos aéreos de bajo vuelo a un alcance máximo. Las torres de radar deberían aumentar la cobertura de radio a 70/80 km.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 6 noviembre 2017 11: 17 nuevo
    0
    Cita: NIKNN
    Supuse que en el segundo párrafo del autor ...

    Suerte. Estoy en el tercero. Cuando fueron las transferencias (en este caso, los regimientos), el truco favorito de Damantsev.
  18. TOR2
    TOR2 6 noviembre 2017 18: 12 nuevo
    0
    Solo hay dos formas de "resolver" una situación tan desagradable:

    Probablemente más de dos. Pero, ¿y si aborda este problema fuera de la caja? Por ejemplo, creamos un área a una altitud de 30 m del suelo dentro de la cual será imposible el funcionamiento de cualquier sistema electrónico. La esencia de la idea es crear un voltaje en la superficie del objetivo que exceda el kilovoltio / metro, lo que provoca averías que dañan la electrónica del dispositivo. Para hacer esto, necesita una poderosa fuente de energía, una antena direccional y un magnetrón. El sistema deberá poder funcionar tanto en el modo "escudo" como en el modo "espada". Esto significa una antena con un foco cambiante.

    La instalación debe poder alimentarse tanto desde la red de contacto (ambos sistemas de voltaje) como desde el generador diesel.
    Además de crear áreas de interferencia, la instalación se puede utilizar para la irradiación de alta frecuencia de la ionosfera. Esto provocará un mal funcionamiento en el funcionamiento de los sistemas de comunicación distantes del enemigo y conducirá a la formación de formaciones de plasma extremadamente peligrosas para la aviación.
  19. Sergey-8848
    Sergey-8848 2 января 2018 12: 28 nuevo
    0
    Una huelga global rápida aún no resultará rápida e integral. Parte de los objetivos como resultado de la defensa antimisiles, defensa aérea, errores en la designación de objetivos, interferencia, etc. De todos modos, no se verá afectado y, por lo tanto, lanzará un sistema de destrucción de represalias, pero ya nuclear. "Las esperanzas de los hombres jóvenes se alimentan ..."
    1. Shahno
      Shahno 2 января 2018 13: 39 nuevo
      0
      Según tengo entendido, el objetivo de un ataque global rápido es minimizar la efectividad de una respuesta nuclear. "El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones".
  20. egsp
    egsp 2 января 2018 12: 32 nuevo
    0
    El artículo proporciona datos inexactos sobre el equipo de los regimientos, probablemente la información fue tomada de Wikipedia. Por ejemplo: un regimiento en el campamento de Vladimir hace mucho tiempo que entregó Buki y S-300V y, a cambio, recibió el S-300PS de 1982-83, liberado del almacenamiento en uno de los arsenales. Entonces, no todo es tan color de rosa. Las divisiones del regimiento están en la base de datos en el RPM. Se dispersarían a lo largo del frente, aumentando así la zona de destrucción. Hablaron de esto antes, pero fue en vano.