El interés nacional: cómo la Marina de los Estados Unidos "ayuda" a los submarinos rusos
Hace varios años, el liderazgo ruso anunció el inicio del desarrollo de un submarino nuclear prometedor bajo el código Husky. Pronto se supo que tales buques pertenecerían a la quinta generación de submarinos condicionales y recibirán una serie de oportunidades importantes. La mayor parte de los detalles del proyecto aún no se han anunciado, lo que, sin embargo, no impide el surgimiento de diversas evaluaciones y publicaciones en la prensa nacional o extranjera.
El 25 de octubre, la edición estadounidense de The National Interest publicó en la sección Buzz un nuevo artículo de Dave Majumdar "Cómo la Marina de los Estados Unidos está" ayudando "a los submarinos rusos a ser aún más mortales" - "Cómo la Marina de los Estados Unidos" ayuda "a los submarinos rusos a ser aún más mortales". El tema de este material fue uno de los prometedores proyectos rusos en el campo del desarrollo subacuático. flota, así como su relación con otros desarrollos.
D. Majumdar comienza su artículo con instrucciones sobre los rasgos característicos de los nuevos proyectos rusos. Según él, el programa para desarrollar una nueva generación de submarinos para la marina rusa se está creando con un ojo en las actividades de las fuerzas navales de los Estados Unidos.
La tarea de un mayor desarrollo de la flota submarina se resolverá con la ayuda del proyecto con el código Husky. Según los datos disponibles para el autor estadounidense, el proyecto Husky implica la construcción de tres tipos de submarinos nucleares. El primer representante de esta familia será el submarino de base con una planta de energía nuclear y armas de torpedo (SSN según la clasificación estadounidense o PLAT según el ruso). El segundo es el portador submarino de misiles de crucero (SSGN - SSGN). La familia también incluirá un crucero estratégico de misiles armado con misiles balísticos (SSBN).
La construcción de nuevos tipos de barcos puede comenzar ya en 2020-21. Al citar esta información, D. Majumdar se refiere a la publicación de la publicación rusa en Internet “Lenta.ru”, titulada “Déficit submarino”, escrita por Ilya Kramnik, publicada a mediados de julio del año en curso.
El autor de The National Interest señala que los especialistas rusos se esfuerzan por garantizar la máxima unificación de los tres submarinos prometedores de la familia. Al mismo tiempo, los barcos de la línea Husky en su concepto son, en muchos aspectos, similares a los submarinos estadounidenses del tipo Virginia. Estos submarinos se crearon y se pusieron en serie después del final de la Guerra Fría, cuando quedó claro que los barcos multiusos existentes del proyecto Seawolf eran demasiado caros para operar en las condiciones existentes.
Inicialmente, el submarino de Virginia se creó como representante de la clase SSN / PLAT y era un cazador que llevaba armas de torpedo. Posteriormente, el complejo Virginia Payload Module (VPM) se introdujo en el proyecto, lo que permitió a los barcos llevar armas de misiles de ataque. Gracias a esto, los barcos pudieron ingresar a la clase SSGN: misiles multipropósito de misiles armas. El autor señala que los futuros submarinos estratégicos del tipo Columbia, por diversas razones, pueden considerarse un desarrollo posterior de la ideología incorporada en el proyecto de Virginia. La similitud será en el uso de ideas y soluciones "antiguas", junto con un cuerpo ampliado y otras armas.
El artículo "Tapes.ru", al que se refiere D. Majumdar, establece que el proyecto ruso "Huskies" se desarrollará de manera similar. La primera modificación del submarino en el futuro será la base para varias versiones nuevas con otras características.
Según los informes, el prometedor submarino Husky en la versión original (PLAT / SSN) tendrá un desplazamiento del orden de mil toneladas de 8-9. La velocidad de desplazamiento máxima se estima en el nodo 32-33. La principal arma del submarino serán los tubos de torpedo, con los que podrá utilizar los torpedos existentes, así como las minas marinas de varios tipos. Además, los tubos de torpedo pueden usarse como lanzadores para misiles de crucero. Finalmente, los militares rusos quieren nuevos tipos de submarinos para transportar soldados de fuerzas especiales y sus equipos. El último problema, curiosamente, ya está siendo resuelto por los submarinos estadounidenses de la clase Virginia.
Se propone construir dos versiones del submarino capaces de transportar misiles balísticos y de crucero "estirando" el casco existente e integrando un compartimiento adicional de sección con el equipo apropiado. De manera similar, los submarinos de Virginia de América se habían modernizado. Recibieron una sección adicional del casco, equipada con un lanzador VPM. Este último tiene cuatro minas, cada una de las cuales puede contener hasta siete misiles en un contenedor de transporte y lanzamiento de Recipientes Múltiples (MAC).
Los expertos rusos, por lo que el autor sabe, también están considerando la posibilidad de usar dispositivos como el producto MAC estadounidense. Esto lo hará posible en el menor tiempo posible y con el mínimo esfuerzo para convertir un submarino estratégico en un submarino multipropósito. Después de instalar un nuevo lanzador en cada una de las minas, los misiles balísticos pueden tener hasta cinco o siete elementos para otros fines. De manera similar, cuatro submarinos de tipo estadounidense de Ohio fueron reacondicionados anteriormente: los lanzadores de misiles Tomahawk fueron instalados en las minas para los misiles Trident II.
El prometedor submarino de Columbia puede considerarse una versión mejorada y refinada del submarino de Virginia, que conserva la mayoría de los sistemas y mecanismos internos. Del mismo modo, según diversas estimaciones, será el caso del nuevo proyecto ruso Husky. Por ejemplo, en el artículo "Tapes.ru", citado por D. Majumdar, se mencionó que los nuevos submarinos rusos pueden obtener una parte de los dispositivos y unidades de los barcos modernos de los proyectos 955A Borey y 885M Yasen.
Los submarinos estratégicos y multipropósito de los tipos existentes pueden "compartir" con elementos principales prometedores. Por lo tanto, es posible pedir prestada una planta de energía nuclear construida alrededor de un reactor de agua a presión. También es posible utilizar sistemas de sonar existentes, equipos radioelectrónicos, etc.
El ejército ruso, como señala el autor de The National Interest, espera que el prometedor submarino nuclear del tipo Husky se diferencie de los Yasens existentes a un precio inferior. Los barcos del Proyecto 885M son excelentes representantes de su clase, pero extremadamente caros. De hecho, si tomamos en cuenta los posibles ahorros en ciertos componentes del proyecto, el programa de construcción de Husky reducirá el costo de los barcos terminados y lo llevará a valores aceptables.
El número total de barcos con torpedo o armamento de cohetes se puede aumentar a unidades 16-20 o más. Idealmente, Moscú quiere pedir un nuevo submarino una vez cada dos años con la entrega del barco terminado a más tardar cuatro años y medio después de la colocación. Por lo tanto, si todos los procesos se ajustan a los planes y horarios, el submarino Husky entrará en servicio en el año 2025 y la producción en masa continuará durante los años treinta.
Los "Huskies" en la configuración del submarino de misiles estratégicos comenzarán a construirse solo en un futuro lejano, cuando se complete el cumplimiento del pedido de los barcos de serie Borey. Como I. Kramnik escribió para Lenti.ru en el verano, si Moscú no pudiera alcanzar nuevos acuerdos con Estados Unidos en el campo de las armas nucleares, tendría que modernizar sus fuerzas estratégicas. Uno de los métodos de esta modernización será la construcción de nuevos portadores de misiles submarinos.
Mientras tanto, los especialistas estadounidenses, observando los procesos actuales en Rusia, continúan con pérdidas. Por ejemplo, el investigador Michael Kofmen de la organización analítica Center for Naval Analyzes está algo desconcertado por la situación actual y no puede entender por qué la flota rusa necesita otro proyecto de submarinos de clase SSGN para complementar los barcos Yasen en construcción. Además, en su opinión, el “cazador” multiusos de clase SSN con armamento de torpedo debería tener una prioridad más alta.
En la final de su artículo, Dave Majumdar llega a ciertas conclusiones. Él cree que en el caso de que los militares y especialistas rusos aún puedan formar un concepto completo de su posible submarino Husky, Moscú recibirá nuevas oportunidades. El Kremlin podrá lanzar la construcción de una gran cantidad de submarinos, y el nuevo equipo en serie garantizará el reemplazo gradual de los barcos de fabricación soviética que aún forman la base de la flota submarina. Sin embargo, incluso después de recibir una gran cantidad de submarinos Husky, las fuerzas submarinas de la Armada rusa no podían convertirse en la misma amenaza que solía ser el grupo de submarinos soviéticos.
***
El proyecto de un prometedor submarino nuclear "Husky" está atrayendo la atención de expertos nacionales y extranjeros, así como del público en general. El gran interés en combinación con un mínimo de información disponible conduce a consecuencias conocidas en forma de estimaciones, pronósticos, discusiones e incluso especulaciones directas. Un ejemplo vívido de un intento de evaluar un proyecto que aún no se ha desarrollado y un submarino que aún no se ha construido es el artículo reciente de The National Interest.
El título del artículo de Dave Majumdar plantea la pregunta: ¿cómo "flota" la flota estadounidense a los submarinos rusos? El propio material proporciona información curiosa y comparaciones que dan una respuesta. El autor señala que las ideas principales propuestas para su uso en proyectos rusos prometedores, en general, no son fundamentalmente nuevas y desconocidas.
Por lo tanto, resulta que la construcción naval estadounidense, en desarrollo de submarinos para su flota, propuso e implementó varias ideas nuevas que pronto mostraron su máximo potencial. Los ingenieros rusos, a su vez, "espiaron" a sus colegas extranjeros y decidieron usar algunas de las ideas más interesantes. Su uso dará obvias ventajas de carácter técnico, tecnológico y operacional.
Según datos conocidos, el programa Husky prevé la construcción de varios tipos de submarinos para diversos fines, con el mayor grado posible de unificación. Para resolver este problema, se propone utilizar un conjunto de unidades y sistemas comunes complementados con el equipo necesario. En particular, las armas de misiles de varios tipos se pueden ubicar en compartimientos separados de "plug-in" instalados en un cuerpo unificado estándar.
La idea del compartimiento adicional para cohetes ya se ha utilizado y se ha puesto en práctica en el marco del proyecto estadounidense Virginia Payload Module. Ahora, aunque en una forma modificada, se puede aplicar en el proyecto Husky. El prometedor submarino ruso también puede equiparse con lanzadores de minas universales que se pueden usar con misiles balísticos o con contenedores especiales para varios misiles de crucero o anti-buques. El equipo de una mina grande con un módulo adicional para armas de menores dimensiones también fue probado por la industria estadounidense, con la modernización profunda de los submarinos del tipo de Ohio.
Desde un cierto punto de vista, el uso consistente de ideas comunes en proyectos de diferentes países puede parecer un préstamo. Puede dar la impresión de que los ingenieros rusos han estudiado sus propios desarrollos y los de otros, y también han encontrado las ideas más exitosas. Ahora este último puede ser utilizado en proyectos prometedores. Dado que tales soluciones ya han pasado las pruebas teóricas, prácticas y operativas de las fuerzas de la industria estadounidense y las fuerzas navales, el título del artículo de The National Interest tiene un cierto significado. Con sus trabajos anteriores, los Estados Unidos, en cierto sentido, ayudaron a un mayor desarrollo de la flota rusa.
Sin embargo, a pesar de las similitudes esperadas, se debe tener en cuenta la diferencia en los requisitos previos para el surgimiento de los proyectos mencionados por D. Majumdar. La modernización del tipo de submarino Virginia se llevó a cabo para aumentar la potencia de fuego mediante el uso de un nuevo lanzador. La reconstrucción de los barcos del proyecto de Ohio, a su vez, tenía la intención de reducir el número de portadores de misiles estratégicos con un aumento simultáneo en la flota de submarinos multipropósito a costos razonables. El proyecto ruso "Husky" tiene otros objetivos. El cliente y el contratista tienen la intención de unificar los submarinos para diversos fines, habiendo obtenido los resultados deseados de tipo táctico y técnico, pero reduciendo el costo de construcción y operación del equipo.
De todos modos, a juzgar por la información publicada hasta ahora, el prometedor proyecto de los submarinos Husky puede tener algunas similitudes con algunos desarrollos extranjeros. Sin embargo, si bien estas conclusiones se basan únicamente en datos y supuestos fragmentarios. Cuál será el resultado del nuevo proyecto ruso, y si D. Majumdar, quien escribió sobre la "ayuda" de la Marina de los Estados Unidos, tenía razón, el tiempo lo dirá. Los primeros barcos Husky se pueden construir a principios de la próxima década.
El artículo "Cómo la Marina de los Estados Unidos está ayudando" a los submarinos de Rusia se vuelve aún más mortal:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-the-us-navy-helping-russias-submarines-become-even-more-22902
El 25 de octubre, la edición estadounidense de The National Interest publicó en la sección Buzz un nuevo artículo de Dave Majumdar "Cómo la Marina de los Estados Unidos está" ayudando "a los submarinos rusos a ser aún más mortales" - "Cómo la Marina de los Estados Unidos" ayuda "a los submarinos rusos a ser aún más mortales". El tema de este material fue uno de los prometedores proyectos rusos en el campo del desarrollo subacuático. flota, así como su relación con otros desarrollos.
D. Majumdar comienza su artículo con instrucciones sobre los rasgos característicos de los nuevos proyectos rusos. Según él, el programa para desarrollar una nueva generación de submarinos para la marina rusa se está creando con un ojo en las actividades de las fuerzas navales de los Estados Unidos.
La tarea de un mayor desarrollo de la flota submarina se resolverá con la ayuda del proyecto con el código Husky. Según los datos disponibles para el autor estadounidense, el proyecto Husky implica la construcción de tres tipos de submarinos nucleares. El primer representante de esta familia será el submarino de base con una planta de energía nuclear y armas de torpedo (SSN según la clasificación estadounidense o PLAT según el ruso). El segundo es el portador submarino de misiles de crucero (SSGN - SSGN). La familia también incluirá un crucero estratégico de misiles armado con misiles balísticos (SSBN).
La construcción de nuevos tipos de barcos puede comenzar ya en 2020-21. Al citar esta información, D. Majumdar se refiere a la publicación de la publicación rusa en Internet “Lenta.ru”, titulada “Déficit submarino”, escrita por Ilya Kramnik, publicada a mediados de julio del año en curso.
El autor de The National Interest señala que los especialistas rusos se esfuerzan por garantizar la máxima unificación de los tres submarinos prometedores de la familia. Al mismo tiempo, los barcos de la línea Husky en su concepto son, en muchos aspectos, similares a los submarinos estadounidenses del tipo Virginia. Estos submarinos se crearon y se pusieron en serie después del final de la Guerra Fría, cuando quedó claro que los barcos multiusos existentes del proyecto Seawolf eran demasiado caros para operar en las condiciones existentes.
Inicialmente, el submarino de Virginia se creó como representante de la clase SSN / PLAT y era un cazador que llevaba armas de torpedo. Posteriormente, el complejo Virginia Payload Module (VPM) se introdujo en el proyecto, lo que permitió a los barcos llevar armas de misiles de ataque. Gracias a esto, los barcos pudieron ingresar a la clase SSGN: misiles multipropósito de misiles armas. El autor señala que los futuros submarinos estratégicos del tipo Columbia, por diversas razones, pueden considerarse un desarrollo posterior de la ideología incorporada en el proyecto de Virginia. La similitud será en el uso de ideas y soluciones "antiguas", junto con un cuerpo ampliado y otras armas.
El artículo "Tapes.ru", al que se refiere D. Majumdar, establece que el proyecto ruso "Huskies" se desarrollará de manera similar. La primera modificación del submarino en el futuro será la base para varias versiones nuevas con otras características.
Según los informes, el prometedor submarino Husky en la versión original (PLAT / SSN) tendrá un desplazamiento del orden de mil toneladas de 8-9. La velocidad de desplazamiento máxima se estima en el nodo 32-33. La principal arma del submarino serán los tubos de torpedo, con los que podrá utilizar los torpedos existentes, así como las minas marinas de varios tipos. Además, los tubos de torpedo pueden usarse como lanzadores para misiles de crucero. Finalmente, los militares rusos quieren nuevos tipos de submarinos para transportar soldados de fuerzas especiales y sus equipos. El último problema, curiosamente, ya está siendo resuelto por los submarinos estadounidenses de la clase Virginia.
Se propone construir dos versiones del submarino capaces de transportar misiles balísticos y de crucero "estirando" el casco existente e integrando un compartimiento adicional de sección con el equipo apropiado. De manera similar, los submarinos de Virginia de América se habían modernizado. Recibieron una sección adicional del casco, equipada con un lanzador VPM. Este último tiene cuatro minas, cada una de las cuales puede contener hasta siete misiles en un contenedor de transporte y lanzamiento de Recipientes Múltiples (MAC).
Los expertos rusos, por lo que el autor sabe, también están considerando la posibilidad de usar dispositivos como el producto MAC estadounidense. Esto lo hará posible en el menor tiempo posible y con el mínimo esfuerzo para convertir un submarino estratégico en un submarino multipropósito. Después de instalar un nuevo lanzador en cada una de las minas, los misiles balísticos pueden tener hasta cinco o siete elementos para otros fines. De manera similar, cuatro submarinos de tipo estadounidense de Ohio fueron reacondicionados anteriormente: los lanzadores de misiles Tomahawk fueron instalados en las minas para los misiles Trident II.
El prometedor submarino de Columbia puede considerarse una versión mejorada y refinada del submarino de Virginia, que conserva la mayoría de los sistemas y mecanismos internos. Del mismo modo, según diversas estimaciones, será el caso del nuevo proyecto ruso Husky. Por ejemplo, en el artículo "Tapes.ru", citado por D. Majumdar, se mencionó que los nuevos submarinos rusos pueden obtener una parte de los dispositivos y unidades de los barcos modernos de los proyectos 955A Borey y 885M Yasen.
Los submarinos estratégicos y multipropósito de los tipos existentes pueden "compartir" con elementos principales prometedores. Por lo tanto, es posible pedir prestada una planta de energía nuclear construida alrededor de un reactor de agua a presión. También es posible utilizar sistemas de sonar existentes, equipos radioelectrónicos, etc.
El ejército ruso, como señala el autor de The National Interest, espera que el prometedor submarino nuclear del tipo Husky se diferencie de los Yasens existentes a un precio inferior. Los barcos del Proyecto 885M son excelentes representantes de su clase, pero extremadamente caros. De hecho, si tomamos en cuenta los posibles ahorros en ciertos componentes del proyecto, el programa de construcción de Husky reducirá el costo de los barcos terminados y lo llevará a valores aceptables.
El número total de barcos con torpedo o armamento de cohetes se puede aumentar a unidades 16-20 o más. Idealmente, Moscú quiere pedir un nuevo submarino una vez cada dos años con la entrega del barco terminado a más tardar cuatro años y medio después de la colocación. Por lo tanto, si todos los procesos se ajustan a los planes y horarios, el submarino Husky entrará en servicio en el año 2025 y la producción en masa continuará durante los años treinta.
Los "Huskies" en la configuración del submarino de misiles estratégicos comenzarán a construirse solo en un futuro lejano, cuando se complete el cumplimiento del pedido de los barcos de serie Borey. Como I. Kramnik escribió para Lenti.ru en el verano, si Moscú no pudiera alcanzar nuevos acuerdos con Estados Unidos en el campo de las armas nucleares, tendría que modernizar sus fuerzas estratégicas. Uno de los métodos de esta modernización será la construcción de nuevos portadores de misiles submarinos.
Mientras tanto, los especialistas estadounidenses, observando los procesos actuales en Rusia, continúan con pérdidas. Por ejemplo, el investigador Michael Kofmen de la organización analítica Center for Naval Analyzes está algo desconcertado por la situación actual y no puede entender por qué la flota rusa necesita otro proyecto de submarinos de clase SSGN para complementar los barcos Yasen en construcción. Además, en su opinión, el “cazador” multiusos de clase SSN con armamento de torpedo debería tener una prioridad más alta.
En la final de su artículo, Dave Majumdar llega a ciertas conclusiones. Él cree que en el caso de que los militares y especialistas rusos aún puedan formar un concepto completo de su posible submarino Husky, Moscú recibirá nuevas oportunidades. El Kremlin podrá lanzar la construcción de una gran cantidad de submarinos, y el nuevo equipo en serie garantizará el reemplazo gradual de los barcos de fabricación soviética que aún forman la base de la flota submarina. Sin embargo, incluso después de recibir una gran cantidad de submarinos Husky, las fuerzas submarinas de la Armada rusa no podían convertirse en la misma amenaza que solía ser el grupo de submarinos soviéticos.
***
El proyecto de un prometedor submarino nuclear "Husky" está atrayendo la atención de expertos nacionales y extranjeros, así como del público en general. El gran interés en combinación con un mínimo de información disponible conduce a consecuencias conocidas en forma de estimaciones, pronósticos, discusiones e incluso especulaciones directas. Un ejemplo vívido de un intento de evaluar un proyecto que aún no se ha desarrollado y un submarino que aún no se ha construido es el artículo reciente de The National Interest.
El título del artículo de Dave Majumdar plantea la pregunta: ¿cómo "flota" la flota estadounidense a los submarinos rusos? El propio material proporciona información curiosa y comparaciones que dan una respuesta. El autor señala que las ideas principales propuestas para su uso en proyectos rusos prometedores, en general, no son fundamentalmente nuevas y desconocidas.
Por lo tanto, resulta que la construcción naval estadounidense, en desarrollo de submarinos para su flota, propuso e implementó varias ideas nuevas que pronto mostraron su máximo potencial. Los ingenieros rusos, a su vez, "espiaron" a sus colegas extranjeros y decidieron usar algunas de las ideas más interesantes. Su uso dará obvias ventajas de carácter técnico, tecnológico y operacional.
Según datos conocidos, el programa Husky prevé la construcción de varios tipos de submarinos para diversos fines, con el mayor grado posible de unificación. Para resolver este problema, se propone utilizar un conjunto de unidades y sistemas comunes complementados con el equipo necesario. En particular, las armas de misiles de varios tipos se pueden ubicar en compartimientos separados de "plug-in" instalados en un cuerpo unificado estándar.
La idea del compartimiento adicional para cohetes ya se ha utilizado y se ha puesto en práctica en el marco del proyecto estadounidense Virginia Payload Module. Ahora, aunque en una forma modificada, se puede aplicar en el proyecto Husky. El prometedor submarino ruso también puede equiparse con lanzadores de minas universales que se pueden usar con misiles balísticos o con contenedores especiales para varios misiles de crucero o anti-buques. El equipo de una mina grande con un módulo adicional para armas de menores dimensiones también fue probado por la industria estadounidense, con la modernización profunda de los submarinos del tipo de Ohio.
Desde un cierto punto de vista, el uso consistente de ideas comunes en proyectos de diferentes países puede parecer un préstamo. Puede dar la impresión de que los ingenieros rusos han estudiado sus propios desarrollos y los de otros, y también han encontrado las ideas más exitosas. Ahora este último puede ser utilizado en proyectos prometedores. Dado que tales soluciones ya han pasado las pruebas teóricas, prácticas y operativas de las fuerzas de la industria estadounidense y las fuerzas navales, el título del artículo de The National Interest tiene un cierto significado. Con sus trabajos anteriores, los Estados Unidos, en cierto sentido, ayudaron a un mayor desarrollo de la flota rusa.
Sin embargo, a pesar de las similitudes esperadas, se debe tener en cuenta la diferencia en los requisitos previos para el surgimiento de los proyectos mencionados por D. Majumdar. La modernización del tipo de submarino Virginia se llevó a cabo para aumentar la potencia de fuego mediante el uso de un nuevo lanzador. La reconstrucción de los barcos del proyecto de Ohio, a su vez, tenía la intención de reducir el número de portadores de misiles estratégicos con un aumento simultáneo en la flota de submarinos multipropósito a costos razonables. El proyecto ruso "Husky" tiene otros objetivos. El cliente y el contratista tienen la intención de unificar los submarinos para diversos fines, habiendo obtenido los resultados deseados de tipo táctico y técnico, pero reduciendo el costo de construcción y operación del equipo.
De todos modos, a juzgar por la información publicada hasta ahora, el prometedor proyecto de los submarinos Husky puede tener algunas similitudes con algunos desarrollos extranjeros. Sin embargo, si bien estas conclusiones se basan únicamente en datos y supuestos fragmentarios. Cuál será el resultado del nuevo proyecto ruso, y si D. Majumdar, quien escribió sobre la "ayuda" de la Marina de los Estados Unidos, tenía razón, el tiempo lo dirá. Los primeros barcos Husky se pueden construir a principios de la próxima década.
El artículo "Cómo la Marina de los Estados Unidos está ayudando" a los submarinos de Rusia se vuelve aún más mortal:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-the-us-navy-helping-russias-submarines-become-even-more-22902
información