Reemplace a LIH por "oposición": el plan "ideal" de Washington, que los rusos rompieron en Siria
El plan de Washington era hermoso y elegante. ISIS (prohibido en la Federación Rusa), después de haber desempeñado su papel en la destrucción de Siria, tuvo que despejar el camino y dar paso a un sucesor más apretón de manos. Bashar Assad debía ser empujado al mar y aguantar la derrota. El plan era bueno, pero los rusos intervinieron, y el vencedor en Siria no fue el elegido.
Se veía diferente en 2016
Ahora no tiene sentido hablar de lo que los políticos estadounidenses querían convertir a Siria. Creo que algo muy similar a lo que se muestra en el mapa del Coronel Peters.
Por la mitad, especialmente al final de 2016, ya era obvio que este plan había fallado. El ruso sorprendentemente pudo reorganizar rápidamente el ejército del gobierno sirio, equiparlo armas y garantizar el suministro ininterrumpido.
Y le enseñaron a luchar y ganar.
Ruso aviación y las unidades terrestres pudieron proporcionar un punto de inflexión en la guerra, y Washington necesitaba un nuevo plan de acción.
El plan era bastante simple e incluso real. LIH con toda su fuerza se abalanza sobre el ejército del gobierno y lo ata en todas direcciones. Mientras tanto, partes del SDF y los kurdos creados por Washington sin mucha resistencia ocupan áreas del este y centro de Siria y se dirigen a la frontera con Jordania. Al mismo tiempo, los destacamentos de "oposición" en Idlib se unen a ellos y en un "frente" exigen la retirada de Assad. Al comienzo de 2016, el plan era bueno, pero intervino un nuevo factor. El golpe en Turquía contra Recep Erdogan fracasó, y decidió ir a la guerra en Siria. Contra Washington y sus aliados, por supuesto.
Turquía confunde todas las cartas
En el verano de 2016, el ejército turco y los destacamentos sirios de "oposición" apoyados por él invadieron Siria. Damasco, como debería ser en este caso, protestó, y Moscú guardó silencio. Después de todo, el ejército turco vino a ayudarla.
¿Qué fueron las peleas interesantes y notables en el norte de la provincia de Alepo? Apenas un par de semanas antes de la "invasión", los kurdos tomaron una gran ciudad siria en la orilla derecha del Éufrates, Manbij. Tomaron luz y muy rápidamente. En el contexto de esta operación, el avance de las fuerzas pro turcas en la misma área contra el mismo enemigo parecía una verdadera burla del sentido común. Y la epopeya con el asalto de El-Bab es como un claro malentendido.
Pero no hubo acoso ni malentendido. Las batallas del año de 2016 de agosto y septiembre en la provincia de Aleppo mostraron la verdadera esencia de ISIS y las tareas que se le asignan: proporcionar resistencia mínima a los kurdos y máxima al resto.
Para entonces, el Plan B de Washington ya había entrado en vigor, e ISIL entregó rápidamente al SDF y a los kurdos de área a área, donde pudieron aumentar dramáticamente debido a la movilización de las poblaciones locales en sus filas.
La "agresión" turca confundió a los Estados Unidos con todos sus planes. Las unidades de ataque de ISIS, en lugar de ayudar a los bloggers sangrantes en Alepo con los “hermanos” de An-Nusra (prohibido por Rusia), tuvieron que luchar con aliados recientes y mantener su avance con todas sus fuerzas.
Las peleas de otoño de 2016 del año fueron puntos de inflexión en la campaña siria. Los estadounidenses vieron que su hermoso plan había estallado, y necesitamos encontrar otra solución.
Blitzkrieg en Siria muestra 2017 del año
A principios de diciembre, 2016, la situación en los frentes de Siria era la siguiente. Alepo casi fue capturado por la CAA, y fue solo una cuestión de tiempo cuando los militantes dentro de ella capitularon. Las unidades turcas y la "oposición" controlada por ellos vincularon a ISIS en la región de El-Baba. Era obvio para Washington que tan pronto como la CAA reagrupara sus fuerzas y dejara de preocuparse por la retaguardia, continuaría sus operaciones ofensivas a un ritmo cada vez más acelerado. Los cálculos han demostrado que para resolver sus problemas militarmente en Siria, Washington tiene un máximo de 2017 por año.
El nuevo plan era, de hecho, un blitzkrieg. Los destacamentos kurdos y SDF árabes fueron enviados a través del Eufrates cerca de Tabka. Al mismo tiempo, los Estados Unidos crearon una fuerza de ataque en Jordania. Un golpe desde el norte y el sur cortó a través de ISIS y permitió que las fuerzas "pro-americanas" se unieran y cortaran la CAA hacia el este en la región de Palmyra. Pero a Washington le llevó meses prepararse. Y esta vez tuvieron que proporcionar su varita de varita siria, es decir, ISIS.
A principios de diciembre, el "califato" reagrupó en secreto sus fuerzas (muchos destacamentos se retiraron de Mosul y se retiraron del frente kurdo) y golpearon a las fuerzas gubernamentales en la región de Palmyra. Ha estallado un verdadero desastre. La retirada de las partes de la CAA que mantenían el área de Palmyra se convirtió en vuelo y solo se detuvo después de 100 km.
La restauración de la posición original en el área tomó el mando sirio y ruso más de dos meses. Así, ISIS ganó para Washington tres preciosos meses enteros en preparación.
A comienzos de la primavera 2017, la situación en Siria para las tropas del gobierno era muy amenazadora. Solo combatieron a Palmyra del enemigo, y necesitaban descanso y reagrupación de fuerzas. Pero no hubo tiempo, ya que para entonces la inteligencia informaba sobre el comienzo de la concentración de fuerzas pro-estadounidenses en Jordania y la preparación del cruce de los kurdos hacia la orilla derecha del Éufrates en el área de Tabka.
El cruce de los kurdos coincidió con un golpe en la retaguardia (finales de marzo 2017 del año). El grupo Idlib de la "oposición" lanzó un ataque suicida. Una derrota la estaba esperando, pero ayudó a Washington a ganar un par de semanas muy importantes.
Los estadounidenses lanzaron su principal golpe en los primeros días de mayo. Además, su "frente sur" muy rápidamente logró tomar el control de varios puntos estratégicos en el desierto sirio. Parecía otra presión, y la meta se logrará. La respuesta rusa fue elegante y mortal.
El plan, cuya implementación los Estados Unidos había estado preparando durante seis meses, se derrumbó ... debido a la locura del enemigo.
Mientras tanto, los "tigres" del general Suheyl pudieron aislar a los kurdos todo el camino hacia el sur en el área de Tabka, y finalmente enterraron las últimas esperanzas estadounidenses de tomar el control de importantes áreas estratégicas en la orilla derecha del Eufrates.
Luego hubo una carrera hacia el sur, durante la cual la AAC logró casi todo. Liberaron completamente a Deir-ez-Zor, crearon una cabeza de puente en su margen izquierdo, tomaron la última capital del "califato" Al-Mayadin en diez días y establecieron el control sobre el centro de comunicaciones más importante del sureste de Siria, Al-Bukamal, ayer. .
Pero no podían tomar los principales campos petroleros de Siria en la orilla izquierda del Éufrates, al lado de Al-Mayadin, aunque realmente lo deseaban.
Resumiendo la pelea
Para comprender quién ganó la guerra en Siria y quién perdió, debe decidir un punto de referencia. Si tomas el año 2011, entonces Bashar Asad y la gente de Siria perdieron. Su país está destruido y dividido, y su futuro aún no está completamente determinado.
Pero si te alejas de la situación 2015 o 2016 del año ...
En el año 2015, uno podría esperar que los Estados Unidos pudieran controlar una parte significativa de Siria y, por lo tanto, inclinar a los líderes del país a rendirse. Incluso la intervención de Rusia no garantizó otra victoria, sino que solo dio la oportunidad de lograrla en el futuro.
En el año 2016, antes de que Turquía se mudara al campo antiamericano, todo estaba muy triste. Hasta el verano, todo colgaba de un hilo. Y solo en diciembre se pudo respirar con calma.
El año 2017 no comenzó muy. Hasta mediados de junio, hasta que se perturbó por completo el bombardeo estadounidense, todo podría haber ido de acuerdo con un escenario no muy consolador. Y solo la dedicación de las tropas, una cierta insolencia y un riesgo justificado permitido a finales de junio para eliminar la principal amenaza para el bombardeo estadounidense.
Hoy podemos decir con seguridad que la guerra ha sido ganada. Ganó, a pesar de las condiciones más difíciles y las condiciones iniciales muy débiles. Ganó a pesar del hecho de que Washington creó un plan aparentemente impecable para reformatear Siria, Irak y todo el Medio Oriente. Hoy en día, las fuerzas pro estadounidenses están pensando cómo salvar la situación y, en general, no tienen una buena salida. Deben negociar con Bashar Asad sobre sus términos y esperar que el destino les dé otra oportunidad en el futuro.
información