En el día del redactor sobre las palabras del presidente para retirarse del servicio de reclutamiento

Hace menos de un mes, hablando en el Foro de Inversión de Russia Calling !, el presidente Vladimir Putin hizo una declaración sobre la estructura futura de las fuerzas armadas rusas. Según el presidente, el número de militares bajo contrato ya supera el número de reclutas. Otra declaración del presidente provocó una amplia respuesta pública. Aquí está la declaración misma:


Debemos tener en cuenta que nos estamos alejando gradualmente del servicio de reclutamiento.


Era la frase "nos vamos" y dio lugar al surgimiento de preguntas, entre las que destaca la pregunta: ¿nuestro país realmente cambiará completamente a un ejército profesional, un ejército que no tiene un llamado al servicio militar?

La opinión pública, como de costumbre, se divide. Algunos tomaron la declaración con una buena cantidad de positivos, presentando la tesis de que el ejército moderno no es en absoluto lo que se acostumbraba a entender bajo el ejército durante varias décadas. Los principales argumentos aquí son los siguientes: solo las personas que perciben el servicio no tanto como un deber constitucional, sino también el trabajo diario con el mejoramiento de habilidades y capacidades, pueden contribuir al sistema de seguridad totalmente ruso.

Otros (y entre ellos el autor de este material, su humilde servidor) no creen que la salida definitiva y, como se dice, irrevocable del servicio de reclutamiento, desempeñe un papel singularmente positivo. Y el asunto aquí no está en absoluto en las tradiciones, que en cualquier negocio pueden sufrir ciertos cambios. Es una cuestión de entender el hecho de qué herederos del país somos todos.

Se puede decir que solo un ejército profesional es capaz de responder a todos los desafíos modernos desde el punto de vista de las intrusiones en la seguridad de la Federación Rusa, pero en realidad es más complaciente. Tal vez un ejército completamente contratado sea excepcionalmente adecuado para los estados donde, para ir de un lado a otro, puede tomar un scooter y calentar durante una hora o dos en una carretera asfaltada perfectamente plana. Es posible que un ejército totalmente profesional sea adecuado para países donde el mayor peligro para la población es el de los cocos que caen de la cabeza de una palmera. Nuestra situación (e históricamente), como para decirlo suavemente, es algo diferente. Idealmente, las carreteras asfaltadas suaves pueden terminar de manera inesperada, con palmeras en la mayor parte del territorio del país en general "no todo está en orden", pero hay muchos "amigos" y otros "simpatizantes".

Hay tantos de estos "simpatizantes" que dicen en texto simple: "solo esperamos una cosa de Rusia: cuando se derrumba". El siguiente es un conjunto de expresiones idiomáticas, por lo que, como puede ver, una Rusia holística simplemente está obligada a dejar de existir.

Alguien dirá, y ¿dónde están estos "socios" de la Lista de deseos y la destrucción de una retirada completa del sistema de reclutamiento? La conexión es en realidad directa. Si un ciudadano del país percibe inicialmente que la defensa de la Patria no es militar en absoluto como su deber, sino únicamente como una oportunidad para ganar dinero, actuará involuntariamente incluso a nivel subconsciente: "toda la responsabilidad última recae en el empleador, y el empleador puede cambiar". Y aquí puede ser al menos tres veces un patriota: el problema financiero en cualquier caso hará ciertos ajustes.

Esto no es una piedra en el jardín de quienes hoy eligieron el servicio militar según el contrato. Honor y alabanza. Se trata de la percepción interna del servicio de conscripción y del servicio sobre la base de obligaciones contractuales. Y hay una diferencia en las percepciones, puede confirmar a cualquier persona que esté familiarizada con la pregunta, como dicen, de primera mano.

Otra pregunta es que el contenido del ejército de "reclutamiento" exclusivo hoy es un placer dudoso. Los jóvenes quieren servir (y esto es, en principio, un deseo normal) menos, y durante este "menos tiempo" el dominio del equipo militar moderno para el recluta moderno promedio es demasiado difícil. Para los meses de 12, por supuesto, el aprendizaje es posible. Y en menos tiempo estudiamos y aprendemos. Pero se vuelve inaceptable para el estado "perder" a una persona que ha llenado su mano (y cabeza) en la operación del equipo y es enviada "a la desmovilización".

Entonces, ¿por qué reinventar la rueda cuando, de hecho, se encuentra una salida? Este es un sistema mixto - llamada / contacto. Después de todo, las fuerzas armadas del país no solo necesitan ases militares, sino también aquellos que, en todo el sentido de la palabra, ofrecen municiones.

En comparaciones con otros ejércitos importantes del mundo, decenas de materiales surgieron en el "VO", y por lo tanto, la conclusión es corta: el ejército de un país moderno del mundo es la media de oro entre los sistemas de reclutamiento y la formación de personal contractual. Sería deseable esperar que Rusia no persiga experimentos injustificados.

En el día del redactor sobre las palabras del presidente para retirarse del servicio de reclutamiento


Y ahora, en realidad, sobre por qué este material sale hoy. Y hoy en nuestro país - el día del recluta. Si bien todavía hay reclutas ... Y hay un día ... Y este es el día en el que la generación más joven, la generación de futuros defensores de la Patria, habla sobre lo que es la profesión de proteger la patria.

Es gratificante que con cada año que pasa un número creciente de unidades militares abren sus puertas a escolares y estudiantes, lo que les permite ver la vida de los militares modernos con sus propios ojos y formarse una opinión sobre las Fuerzas Armadas de un país glorioso por sus notables victorias. Es necesario ver cómo cambian los ojos de los niños, quienes por primera vez en su vida tienen la oportunidad de tocar la verdadera fuerza marcial. brazos, siéntese al timón de un avión militar, esté en el compartimiento de la nave existente.

Esto significa que nadie, gracias a Dios, ha cancelado el concepto de “educación patriótica militar”, y que gracias a estos simples eventos públicos, a primera vista, un joven puede tener un verdadero objetivo en la vida: servir a la Madre Patria. De lo contrario, nosotros mismos a menudo reprochamos a los jóvenes de hoy, afirmando que solo tienen smartphones y poco humor en sus mentes. De hecho, los jóvenes, como siempre, son adictos. Pero en lo que a ella se va a fascinar al final, esta es la tarea principal de los representantes de las generaciones medias y mayores, es decir, usted y yo. Y el liderazgo, creo, también es muy consciente.
autor:
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. raw174 15 noviembre 2017 07: 24 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Estoy de acuerdo con el autor. En las condiciones modernas, por supuesto, el papel de un contratista profesional es enorme; no se puede confiar un recluta a misiles y barcos modernos. Primero: para realizar tareas en el extranjero, también se necesitan contratistas, pero el mantenimiento no calificado de equipos, infantería y otras masas son urgentes. El mismo rifle motorizado, aerotransportado, infantería de marina, para entrenar su rango y archivo al nivel de un usuario seguro, es real, no tienen que realizar tareas puntuales especiales, pero para el trabajo en masa es lo más. Segundo: los hombres deberían tener la oportunidad de sostener un arma en sus manos, obtener los conceptos básicos para manejarla, ¿entienden si necesita un servicio por contrato? El gusto cuarteles de la vida. Y en tercer lugar: somos el lado defensor, no queremos atacar a nadie, pero la defensa requerirá grandes recursos humanos, deben estar entrenados al menos en algo ...
    PD: mi hijo tiene 5 meses mañana, espero que para su momento la llamada no se cancele y se una al ejército.
    1. Pinzones 15 noviembre 2017 09: 05 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Yo, como hombre que serví en el servicio militar, luego estudié en una escuela militar, comandaba un pelotón, compañía, batallón ... ¡Estoy abiertamente convencido y creo que el servicio militar es bueno para cualquier niño y es bueno para el país! Y nadie, incluido el Supremo, ¡Esto no es convincente! El término es simplemente algo necesario y útil, incluso sin un razonamiento abstruso sobre el componente de movilización, etc.
      1. Lopatov 15 noviembre 2017 09: 22 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: pinzones
        El término es solo una cosa necesaria y útil.

        Sin embargo, la "urgencia" perjudica la disposición de las unidades para conducir hostilidades.
        Entonces esta contradicción debe ser eliminada. Sistema de entrenamiento de reserva de movilización y ejército de campo totalmente contratado. Dos estructuras diferentes.
        Entonces, finalmente, los "BTG combinados", que son inaceptables desde el punto de vista militar, finalmente retrocederán al pasado.
        1. Pinzones 15 noviembre 2017 09: 25 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¡Todo esto no tiene sentido! El principio mixto de dotación y usted necesita regresar dos años de servicio: ¡el problema expresado por usted desaparecerá por sí solo!
          1. Lopatov 15 noviembre 2017 09: 32 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: pinzones
            El principio mixto de la dotación y la necesidad de devolver dos años de servicio: ¡el problema expresado por usted desaparecerá por sí solo!

            No "caer", sino "debilitarse". Reemplace una cuarta parte del personal, también "no una fuente". ¿Y de dónde obtenerlos? Tradicionalmente jugar el tercer batallón? Al mismo tiempo, la necesidad de coordinación de combate repetida permanece.
            Hay guerra, hay una brigada de rifles motorizados. Y ella debe ir a esta guerra con toda su fuerza con todo su equipaje. Y no cree una mezcolanza nacional de "mezcolanza" llamada "batallón de fusil motorizado reforzado a la imposibilidad", que requiere un comandante de brigada o su ayudante para comandar.
            1. Pinzones 15 noviembre 2017 09: 39 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Tienes razón en muchos sentidos, pero no hay otro camino, mejor. Ahora BTG está "luchando", y ¿quién reemplazará a la brigada de rifles motorizados en una guerra a gran escala? ¿Cuándo cumplirá su misión de cubrir la frontera estatal?
              1. Lopatov 15 noviembre 2017 10: 05 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Cita: pinzones
                pero no hay otra manera, mejor.

                Bueno, por qué, hay otra forma. Equipo de contrato con personal completo.
                Desde la fuerza, el cuarto batallón de "entrenamiento" como parte de la brigada y compañías / baterías de entrenamiento como parte de los batallones / batallones de "especialistas", si realmente quieres entrenar reclutas en el ejército, y no en centros de entrenamiento (hasta donde yo sé, este método se utilizó anteriormente en la Bundeswehr).
                Al mismo tiempo, con esta opción, será posible retirar el grupo de entrenamiento del equipo de las unidades de combate. Bueno, será posible llenar rápidamente algunas "vacantes" con reclutas capacitados al salir de la brigada al área de la base de datos. Sí, y protegerá el PPD a alguien
                1. Pinzones 15 noviembre 2017 10: 11 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  En general, ¡esto es exactamente lo que tenía en mente! hi
                2. alstr 15 noviembre 2017 12: 19 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Desafortunadamente, esto no será suficiente, porque Los controles de batallón no pueden desplegarse en la brigada. En teoría, se pueden "estirar" solo al regimiento.

                  En la URSS, unidades recortadas, es decir un cuerpo puramente oficial con equipo, además de varios reclutas para dar servicio al equipo. Y en el caso de la movilización, estas partes a expensas de los movilizados se convirtieron en partes completas. Por otra parte, los ejercicios sobre tal transformación se realizaron especialmente.
                  Lo único que lejos de las mejores tomas llegó allí. POBRE DE MÍ.

                  Aquellos. teóricamente, es necesario crear partes recortadas con las funciones de un centro de capacitación. En tiempos de paz, esa parte se dedica a la preparación de reclutas, y en tiempos de guerra, se llena con los mismos reclutas.

                  Al mismo tiempo, uno debe comprender claramente que, además de las personas, también se necesita la técnica adecuada. Y esto también puede ser un problema.
                  .
                3. strannik1985 15 noviembre 2017 15: 32 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Los estadounidenses, los alemanes (al menos antes), los británicos, complementan el ejército regular con territorios, los mismos soldados contratados, solo en un "fin de semana".
                  1. Lopatov 15 noviembre 2017 17: 46 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: strannik1985
                    los mismos contratistas, solo "día libre".

                    Y este es otro tema. El tema de mantener la reserva de movilidad en un estado listo para el combate
                    1. strannik1985 15 noviembre 2017 19: 42 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      No realmente, con los estadounidenses, cada despliegue importante de tropas está completo sin reservistas.
                      1. Lopatov 15 noviembre 2017 19: 52 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¿A quien le importa? Es una reserva de todos modos.
              2. Lopatov 15 noviembre 2017 10: 16 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: pinzones
                y quién reemplazará a la brigada de rifles motorizados no tendrá suficiente personal en una guerra a gran escala

                Y no hay nadie para "faltar personal", gracias Medvedev y Serdyukov.
                Hay partes y unidades de alto grado de preparación que irán a la frontera. Hay partes y formaciones formadas desde cero que están completamente formadas por tropas de reserva, desde comandantes de división hasta el último tirador. Que todavía necesitan ser entrenados y llevar a cabo la coordinación de combate. Y para quien es necesario dar a luz maquinaria en agonía.
                Entre ellos, una falla en N meses, porque no tenemos piezas ni personal reducidos. "No nos lo podemos permitir." Lituania puede, nosotros no podemos.
                1. Pinzones 15 noviembre 2017 10: 19 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Ni siquiera quiero hablar de eso, especialmente conociendo la situación desde adentro ...
          2. tibio 15 noviembre 2017 11: 38 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: pinzones
            El principio mixto de dotación y necesita regresar dos años de servicio

            Veo otro problema en la superficie: un contrato de 3 años y plazo 2. La diferencia no está a favor del plazo. Solo un año menos, pero un estado completamente diferente. Una vez más, no hay ningún problema con el servicio militar obligatorio porque solo tiene un año de servicio y, por supuesto, las condiciones del servicio han cambiado, sí. Y regresarán 2 años: la situación volverá a lo que fue más el aullido de los defensores de los derechos humanos y las "madres soldado" profesionales.
      2. Greenwood 15 noviembre 2017 15: 33 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: pinzones
        Un término es simplemente algo necesario y útil, incluso sin un razonamiento abstruso sobre un componente de movilización, etc.
        Tengo un montón de conocidos y amigos que han servido en el ejército, en varias ramas del ejército. Es curioso que todos, al mencionar su servicio, solo escupen y digan algo como "Pasé un año de mi vida en basura innecesaria". Al mismo tiempo, nadie se quejó de la relación irregular con sus colegas o, por ejemplo, de la mala alimentación, pero lamentaba el tiempo perdido que se podía dedicar al crecimiento profesional o al estudio.
        1. El factor X 21 noviembre 2017 23: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, para el crecimiento profesional y el estudio.
      3. Aiden 16 noviembre 2017 00: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        dices todo correctamente y muchos estarán de acuerdo contigo
  2. andr327 15 noviembre 2017 07: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Más fácil: la preparación para la movilización del país es uno de los componentes de la seguridad del país. Nuestro ejército profesional solo puede proporcionar seguridad con un máximo de 2-3 conflictos, y en una guerra global, un millonésimo ejército no tiene importancia. comparable al ejército regular aunque vecino de China.
    mientras que la movilización está lista, algo no se observa ni en las personas ni en la industria y el transporte. Estos eventos fueron encomendados a los gobernadores y alcaldes, pero no tuvieron tiempo: necesita recolectar una colección de relojes, proporcionar a la compañía contratos para su esposa y crear un refugio seguro para usted a una distancia segura de un posible lugar de conflicto ...
    1. Lopatov 15 noviembre 2017 08: 54 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Has planteado la pregunta correcta, movilidad. Uno de los efectos más desastrosos de la reforma de Medvedev-Serdyukov fue precisamente su pérdida casi completa.
      No, la idea era correcta a primera vista, y estaba muy atrasada: aumentar la disposición del ejército para participar en conflictos locales. Es decir, guerras que se libran sin movilización. Pero en las condiciones de dotación mixta, esta tarea no se puede cumplir, es un axioma (el plazo de reclutamiento es de un año, se permite participar en operaciones de combate de reclutas que han servido durante al menos seis meses, es decir, la mitad de los reclutas de la unidad deben reemplazarse, lo que lleva a la necesidad de un segundo proceso de coordinación de combate).
      Es decir, ni lo uno ni lo otro. Y no alcanzaron la preparación para los locales, y habiendo abandonado por completo las unidades reducidas y las unidades de forma reducida, prácticamente aumentaron la movilidad del ejército en cero.
    2. tibio 15 noviembre 2017 11: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El tema de la preparación para una guerra global es muy grave y todo está muy mal con nosotros. Otra cosa es que con el sistema de recursos existente, esto NUNCA lo hará. Es cierto que en la situación actual, se desconoce la probabilidad de un conflicto global. Si es así, ¿inmediatamente los ejércitos nucleares y enormes no serán útiles? Es difícil imaginar la guerra en los frentes como la Segunda Guerra Mundial. Aunque...
  3. alex-cn 15 noviembre 2017 07: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La parte del contrato del ejército con la tecnología actual, por supuesto, es necesaria. Pero discúlpeme, sin el "Vanka con una pistola" ningún ejército está listo para el combate. Por lo tanto, creo y consideraré que en presencia de un ejército contratado de preparación constante, es necesario tener una red desarrollada de centros de entrenamiento para la preparación de un número significativo de escuelas militares. TODOS los jóvenes elegibles deben pasar por ellos. En el futuro, es necesario mantener sus habilidades con capacitación a corto plazo una vez cada 3-5 años. En principio, en muchas especialidades puede prepararse durante seis meses, si no se distrae con el "trabajo paralelo".
  4. Letnab 15 noviembre 2017 07: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Todo alrededor, pero sobre el tema. Si te ves radicalmente?
    Gradualmente, las escuelas se están moviendo cada vez más de manera remunerada, y el nivel de educación es cada vez más bajo. Dado el nivel de vida de la mayoría de la población, en el futuro esta parte significativa de la población se volverá analfabeta, lo cual es suficiente para una sociedad. De esto podemos concluir que tomará mucho tiempo y mucho esfuerzo entrenar al defensor del país. En consecuencia, será más rentable mantener un profesional que capacitar a una gran cantidad de personas.
    ¿Y si de nuevo, en muchos sentidos, vuelve a la versión soviética de la educación del defensor de la patria? que sea también obligatoria, gratuita, educación secundaria, incluso profesional. La educación superior, por ejemplo, de 50 a 50 años es gratuita. No digo nada sobre la medicina, ya que hay muchas variaciones, pero básicamente mantener la salud de la población debería estar en el estado. Entonces, el ciudadano estará en gran medida obligado por el estado, incluso en materia de su protección. Sí, y será más fácil entrenar a un soldado con algún tipo de educación vocacional que enseñarle desde cero.
    Requiere un enfoque sistemático y no lanzar de lado a lado. Cualquiera de reclutamiento del ejército, luego totalmente profesional. En vista de lo anterior, el principio mixto de tripulación de un ejército será óptimo.
    1. Lopatov 15 noviembre 2017 09: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Letnab
      Gradualmente, las escuelas se están moviendo cada vez más de manera remunerada, y el nivel de educación es cada vez más bajo. Dado el nivel de vida de la mayoría de la población, en el futuro esta parte significativa de la población se volverá analfabeta, lo cual es suficiente para una sociedad.

      Tuve que participar en la preparación de cálculos anormales de ATGM portátiles al mismo tiempo (puede quitar el "lanzador" del BMP-2 y complementarlo con un trípode, usarlo como portátil, que a menudo es muy solicitado durante las operaciones en las montañas)
      Bueno, una tarea inesperadamente extrañamente difícil fue sacar una carta de fuego. Y aquí se trazó claramente la dependencia: cuanto mayor era el nivel de educación, más rápido se daba cuenta el alumno de lo que se requería de ellos.
      En ningún caso quiero retratar a aquellos que tienen 8 clases detrás de ellos, estúpido. A menudo, los "muchachos del arado", en sus estimaciones prácticas, excedieron con creces incluso a los antiguos alumnos. Pero varios tipos de conceptos abstractos eran difíciles de acceder para ellos.

      Nuestros antepasados ​​no fueron estúpidos cuando pusieron los gimnasios por encima de las escuelas reales, la educación humanitaria "educa el cerebro". Y esto es muy importante incluso para los "técnicos" y otros especialistas especializados. E incluso muy importante para el ejército
  5. Pacifista 15 noviembre 2017 07: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En general, está escrito, por supuesto, correctamente, con un comentario. El ejército por contrato es un ejército en tiempos de paz. Sin un ejército de reclutamiento, la guerra no se puede ganar. Estudiar la historia de las guerras muestra que la primera etapa de la guerra noquea al personal más capacitado, y luego el que tiene las reservas más capacitadas y motivadas tiene la ventaja. De dónde provienen, en el contexto de "preparado", en volúmenes significativos, en ausencia de conscripción, es una pregunta. Queda esperar que en el período actual de la historia de la guerra se limiten a opciones como en Siria y no se conviertan en algo más significativo. Solo que ahora el chuyka sugiere que todo esto es, por así decirlo, sueños.
    1. Galeón 15 noviembre 2017 09: 43 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Hablas correctamente, en un espíritu moderno. Puedes sobrevivir con un ejército contratado donde la guerra es una discusión en una conversación con la élite. Poner en peligro el banco del oponente, la fuente y el depósito de sus ingresos, y se verá obligado a cumplir con sus requisitos. Pero con nosotros es un caso especial. Con nosotros, se librará una guerra solo por nuestra destrucción, porque Somos portadores de una civilización alternativa al oeste. La colaboración con Occidente consistirá en aceptar sus valores, trabajar para destruir nuestras ideas y valores, y participar en la destrucción física de las personas. Cuando miro a estos Ksyusha, Bozen, Kasparov y el resto del Holy Lot, creo que solo les queda un poco a los policías y Sonderkommando. La única razón no es suficiente.
      Si cambiamos a un ejército totalmente contratado, ¡la guerra del país dejará de ser una desgracia común! Y esto es inaceptable para nuestro espíritu.
      1. Greenwood 15 noviembre 2017 16: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Galeón
        ¡La guerra del país dejará de ser una desgracia común!
        Bueno, ahora estamos luchando en Siria. ¿De verdad crees que muchos ciudadanos rusos se preocupan por esto? Bueno, los aviones vuelan a algún lugar lejos, pero bombardean algo, ¡¿y qué sigue ?!
        1. Galeón 15 noviembre 2017 16: 16 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Realmente piensa en Greenwood.
          1. Greenwood 15 noviembre 2017 16: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Te decepcionaré Tengo muchos conocidos que solo saben que están luchando en algún lugar lejano en el Medio Oriente, y por qué y por qué no tienen idea. Lo que sucede allí a 10000 km no es interesante para muchos.
            1. Galeón 15 noviembre 2017 16: 36 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              No decepciones Realmente pienso, pero para mí y para mis amigos, para mi hijo. No pienso en ti, no estás interesado, pero no atraes la atención. Intenta quitarte los pantalones, quizás alguien más te atraiga.
              1. Greenwood 15 noviembre 2017 16: 38 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Galeón
                pero para mí y para mis amigos, para mi hijo
                ¿Y qué hay de la guerra?
                Cita: Galeón
                No pienso en ti, no estás interesado, pero no atraes la atención. Intenta quitarte los pantalones, quizás alguien más te atraiga.
                ¿Es la personalización una señal de un diálogo civilizado?
          2. Lopatov 15 noviembre 2017 17: 52 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Mi pelotón viajó desde el área de la base de datos para tomar la sesión, estudió en ausencia. El comienzo del segundo checheno. Vino y dijo lo siguiente: "ya saben, hombres. Y a todos no les importa el hecho de que estamos en guerra". Realmente le molestó ...
    2. Greenwood 15 noviembre 2017 16: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: pacifista
      Sin un ejército de reclutamiento, la guerra no se puede ganar.
      Si imagina la guerra en la plantilla de la Segunda Guerra Mundial con millones de ejércitos avanzando en ciudades y pueblos, entonces sí. Ahora las guerras no conducen de esta manera, deja estas fantasías ya.
      1. Pacifista 15 noviembre 2017 16: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No tengo fantasias Estos son solo reflejos. Si lees detenidamente lo que escribí, la pregunta no sería.
        Queda esperar que en el período actual de la historia de la guerra se limiten a opciones como en Siria y no se conviertan en algo más significativo.
        1. Greenwood 15 noviembre 2017 16: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Ok, no lo he leído hasta el final.
          Cita: pacifista
          no se convertirá en algo más significativo
          Algo más significativo será el intercambio de misiles balísticos y de crucero, y el ejército de reclutas aquí nuevamente no ayudará.
  6. brn521 15 noviembre 2017 11: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Disparates. El verdadero deber para con la Patria es dar a luz y criar al menos tres hijos. Entonces será normal, uno sirve, y los otros dos lo alimentan y le proporcionan consumibles. Y si hay dos o menos niños, entonces felicitaciones, todos sus pensamientos sobre la preparación para la movilización del país no tienen valor. A menos que pueda descubrir cómo importar algunos negros y chinos al país, y luego demostrarles que ahora es su tierra natal y que debe protegerse.
    1. Greenwood 15 noviembre 2017 15: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: brn521
      El verdadero deber para con la Patria es dar a luz y criar al menos tres hijos.
      Solo queda encontrar un trabajo con un salario de 100 mil o más, para mantener adecuadamente a su esposa (que naturalmente se quedará en casa y criará hijos) y tres hijos. Mucha gente aquí en Rusia gana tanto?!?!
      1. Galeón 15 noviembre 2017 16: 20 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Greenwood
        Cita: brn521
        El verdadero deber para con la Patria es dar a luz y criar al menos tres hijos.
        Solo queda encontrar un trabajo con un salario de 100 mil o más, para mantener adecuadamente a su esposa (que naturalmente se quedará en casa y criará hijos) y tres hijos. Mucha gente aquí en Rusia gana tanto?!?!

        Solo estás buscando una excusa, habla honestamente. Si tuviera un salario de 100 ty, necesitaría una vivienda, un buen automóvil, viajes, un nido para un día lluvioso y no 3-4 niños. Quien necesita hijos, tiene hijos sin tener en cuenta el salario. Créeme, tengo el derecho y la razón para decirlo matón
        1. Greenwood 15 noviembre 2017 16: 34 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Galeón
          Quien necesita hijos, tiene hijos sin tener en cuenta el salario.
          Bueno, ¿y en qué condiciones crecerán estos niños? Gracias, no quisiera que mis hijos tuvieran una infancia así, cuando los padres se niegan todo a sí mismos y a sus hijos, solo para sobrevivir.
  7. tibio 15 noviembre 2017 11: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Necesidad urgente incondicionalmente. Por las mismas razones que el autor llamó. En general, un sistema de 2 etapas parece lógico. Cumplí un año de urgencia, aprendí algo, me di cuenta de que este es TUYO (al menos durante los próximos 3-5 años). Reenviar al contrato. ¿De que otra forma? Contratista aprender desde cero? Como recluta, pero por mucho más dinero? Bueno, en general, digamos sin rodeos: la situación en la economía (especialmente en las pequeñas ciudades y pueblos) es tal que para los hombres el contrato es casi la única salida después de viajar al trabajo de Zamkady a no ser de goma.
  8. haría 15 noviembre 2017 12: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, primero debes recordar que las elecciones están en camino, ya en marzo de 2018. Por razones reales y no muy buenas, a los jóvenes no les gusta el ejército y están cortando con todas sus fuerzas, ahora se pone en marcha y por 70-120 mil los abogados que son absolutamente legales y legales serán enviados al ejército por abogados astutos. Encontrarán la enfermedad y la estirarán si es necesario, y ganarán la cancha si es necesario. Incluso porque los abogados en la oficina de alistamiento militar son tales que no han sido desenterrados de dónde. Los tiempos de huir a través de la salida de incendios o la bajada de agua han pasado, ahora todo está de acuerdo con la ley y es confiable, solo paga el dinero. Esta es también la razón por la cual el número de desviadores oficiales es tan pequeño.

    Pero los jóvenes aún se oponen al ejército de reclutamiento y, como resultado, evalúa positivamente cualquier idea para cancelar el reclutamiento. Por lo tanto, esto es prometido por Navalny y, por lo tanto, esta declaración de Putin puede atraer a un cierto número de votos jóvenes a su lado. Política. Por lo tanto, personalmente no consideraría seriamente la declaración de Putin.

    Si un ciudadano del país inicialmente percibe la defensa de la Patria militarmente como un deber, sino únicamente como una oportunidad para ganar dinero, entonces esto actuará involuntariamente incluso a un nivel subconsciente: "toda la responsabilidad final recae en el empleador, y el empleador puede ser cambiado".


    El único problema es que una minoría siempre ha estado motivada ideológicamente en todo momento. Este es un problema bien conocido, incluso para la inteligencia, que se enfrenta a agentes de reclutamiento, una parte muy pequeña está lista para ser reclutada únicamente por razones ideológicas. Pero hay muchos que están listos para el dinero. Y sobre los reclutas que tienen 18 años y no tienen nada que decir.
    1. Greenwood 15 noviembre 2017 15: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: rait
      El único problema es que una minoría siempre ha estado motivada ideológicamente en todo momento.
      ¡No entiendo de qué tipo de idea e ideología están hablando algunos individuos demasiado patrióticos aquí! En la Rusia capitalista moderna no existe una ideología estatal, tenemos duras realidades capitalistas. Y si es así, entonces pague y no divague sobre "la patria está en peligro".
  9. Greenwood 15 noviembre 2017 15: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La lógica del autor no es muy clara. Aquí él escribe:
    Si un ciudadano del país percibe inicialmente la defensa militar de la Patria no como su deber, sino únicamente como una oportunidad para ganar dinero, entonces esto actuará involuntariamente incluso a un nivel subconsciente: "toda la responsabilidad final recae en el empleador, y el empleador puede ser cambiado". Y aquí puede ser al menos tres veces un patriota: el problema financiero en cualquier caso hará ciertos ajustes.
    Aquellos. una persona que se ha unido conscientemente al ejército y quiere dedicar su vida a la defensa de la Patria y desarrollarse profesionalmente a este respecto (pero mientras recibe dinero por sus actividades) será menos útil para el ejército que un recluta desafortunado que fue empujado a la unidad en lugar de la universidad o trabajando en contra de su voluntad y que todo este año de su vida simplemente contará los días restantes antes de la desmovilización. Y un recluta de este tipo que se dedica a un negocio no querido y, a veces, percibe su servicio como un trabajo duro, de lo que de repente debe sentir una oleada de patriotismo, imbuido de la sagrada idea de defender la Patria, etc. wassat El autor, despierta ya, en el patio del siglo XXI, la era de la globalización, estamos en la realidad capitalista. Ahora nadie quiere hacer negocios no amados, si no se le paga por ello. Nadie ha estado trabajando para una idea durante mucho tiempo, cualquier actividad debe fomentarse económicamente. Los tiempos soviéticos se han ido.
    Apoyo la idea de mudarme a un ejército profesional.
    1. brn521 15 noviembre 2017 18: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Greenwood
      Estamos en la realidad capitalista. Ahora nadie quiere hacer negocios no amados, si no se le paga por ello

      Y aquí quiere, ¿no quiere? Ganar dinero es un deber. El permiso de residencia permanecerá, luego habrá un pago por un apartamento comunitario. Hay propiedad, significa que habrá impuestos. Y el reclutado, en lugar de ganar dinero o estudiar, pierde el tiempo, sacudiendo dinero urgente. Entiendo que si un personaje quiere convertirse en un oficial de seguridad, la urgencia para él es como un primer curso de estudio. Y el resto es perder el tiempo y todavía tienen que pagar por ello.
      Cita: Greenwood
      y que todo este año de su vida simplemente contará los días restantes antes de la desmovilización

      Bueno, sí, recuerdo un personaje cuando sirvieron por otros 2 años. Como se desmovilizó al día siguiente, corrió a buscar cualquier trabajo. Hasta los 18 años vivió con su madre y su hermana. Madre perdió su trabajo, su hermana todavía estaba en la escuela. No estaba claro que comieron, la deuda del departamento corría. Entonces trabajó en dos trabajos.
      Aunque este es el caso aquí, si usted mismo ha cumplido un mandato urgente, el resto debe devolverse a la Patria, por lo que será justo. Este pensamiento o sentimiento es la verdadera razón por la que muchos defienden la necesidad de mantener el servicio de reclutamiento.
      1. haría 16 noviembre 2017 06: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Hablando de dinero y atractivo. En Suiza, que es conocido por su sistema de reclutamiento cuando se recluta para entrenamiento militar, un soldado retiene los salarios de su lugar de trabajo. Es decir, él está, por ejemplo, en un campo de entrenamiento militar, y recibe dinero como si continuara trabajando. Se concede una asignación monetaria fija solo a los desempleados. Al mismo tiempo, no están en el ejército durante todo el año, pero la vida útil se divide en partes que, por supuesto, se forman dentro de ciertos límites, pero a pedido del recluta.

        En consecuencia, la probabilidad de la situación descrita con

        Como se desmovilizó al día siguiente, corrió a buscar cualquier trabajo. Hasta los 18 años vivió con su madre y su hermana. Madre perdió su trabajo, su hermana todavía estaba en la escuela. No estaba claro que comieron, la deuda del departamento corría. Entonces trabajó en dos trabajos.


        Suiza es mucho más baja que en Rusia.
  10. Sige 15 noviembre 2017 20: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Además de la mano de obra barata, no hay ventajas para el servicio militar.
    En el ejército moderno, los reclutas solo son necesarios para que no paguen dinero.
  11. MOSKVITYANIN 15 noviembre 2017 23: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece que ya había un artículo así en este sitio, muchos se prohibieron e insultaron, bueno, empecemos de nuevo ...
    Estoy a favor de un sistema de reclutamiento mixto para oficiales privados y no comisionados ...
  12. Sofá guerrero 16 noviembre 2017 00: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una vez más, las primicias en el peor sentido de la palabra comienzan a hablar sobre lo útil que es para todos sacar a los niños de debajo del palo. La opción más apropiada es la voluntariedad. Proporcione una opción, si quiere, sirva, si no quiere, no sirva. Algunos chicos están felices de irse, pero la meduha no pasa, otros se alejan del fuego y son atrapados y enviados allí de todos modos.
    1. MOSKVITYANIN 16 noviembre 2017 01: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Divan warrior Dale la oportunidad de elegir, quieres, sirve, no quiere, no sirve.

      Una vez más, saca (de los sargentos) en el peor sentido de la palabra comenzar a hablar de lo útil ...
      Bueno, si toma su idea como justicia en el último recurso, entonces puede comenzar por hacer cambios a la Constitución actual de la Federación Rusa:
      es decir, Art.59, pero por ahora:
      1. La defensa de la patria es un deber y una obligación de un ciudadano de la Federación Rusa.
      "" 2. Un ciudadano de la Federación Rusa realiza el servicio militar de acuerdo con la ley federal.
      "" 3. Un ciudadano de la Federación Rusa en el caso de que sus convicciones o su religión sean contrarias al desempeño del servicio militar, así como en otros casos establecidos por la ley federal, tiene el derecho de reemplazarlo con un servicio civil alternativo.

      Parte 1 Art. 1 Ley Federal sobre 28.03.1998 N 53-FZ (ed. De 26.07.2017) "En servicio militar obligatorio y servicio militar"
      1. El reclutamiento de ciudadanos de la Federación Rusa (en adelante, ciudadanos) prevé:
      registro militar;
      entrenamiento militar obligatorio;
      reclutamiento
      servicio militar por conscripción;
      mantenerse en stock;
      Convocatoria de entrenamiento militar y entrenamiento militar durante el período en la reserva.

      Uno de los efectos secundarios de "enfermedades" y "lisiados":
      Restricciones del servicio civil
      h.1 p.11) Art.16 Ley federal sobre 27.07.2004 N 79-FZ (modificada por 29.07.2017) "Sobre el servicio civil de la Federación Rusa":
      11). Reconocimiento de no haber pasado el servicio militar por conscripción, sin tener en cuenta esos fundamentos legales., de conformidad con la conclusión del borrador del consejo (con la excepción de los ciudadanos que hayan sido sometidos al servicio militar en virtud del contrato) - dentro de 10 años a partir de la fecha de expiración del período establecido para apelar dicha conclusión al borrador del consejo del tema relevante de la Federación Rusa, y si dicha conclusión y / o decisión El borrador del comité del tema relevante de la Federación Rusa sobre la queja del ciudadano contra dicha opinión fue apelado ante el tribunal, durante los 10 años posteriores a la fecha en que la decisión del tribunal, que se reconoce, entra en vigor, los derechos de los ciudadanos en la toma de dicha conclusión y (o) la decisión de la Comisión el proyecto de la Federación Rusa de la asignatura correspondiente de la queja de un ciudadano que no se ha violado la conclusión anterior;

      Cambie la ley actual de la Federación Rusa y venga rápidamente a nuestro foro, y para entonces ya somos "primicias", solo seremos adecuados para su público objetivo acerca de los "más sabios" ..., pero lo más probable es que todavía los envíe con la suya. pensamientos imponentes ....

      Si el bozal no quiere cumplir con su deber constitucional en cualquiera de las formas estipuladas por la Constitución, entonces debe sentarse (puede reemplazar la prisión con una multa no medida o trabajo comunitario en las minas), y cuando sale no tiene derecho a trabajar en el servicio estatal y municipal ... como en principio ahora es ...
  13. Primer lado de hierro 16 noviembre 2017 04: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por cierto, las unidades y subdivisiones de la Guardia Nacional de EE. UU., Al desplegar tropas, actúan solo en el segundo escalón del grupo o como parte de las fuerzas de ocupación después de la finalización de la fase principal de la operación militar. El trabajo principal permanece con las tropas regulares. uniformemente (reclutando) con personal.
    1. MOSKVITYANIN 16 noviembre 2017 07: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Un enlace a una Carta de campo específica puede ser FM -......?
      1. Primer lado de hierro 16 noviembre 2017 08: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No es necesario ser un FM inteligente e impactante, esto no se detalla en las cartas de campo, sino que se practica durante la base de datos, comenzando con la Guerra del Golfo, operaciones en la antigua RFSY, Irak y Afganistán. Estudiar. Otros asuntos estarán en una guerra a gran escala.
  14. Sofá guerrero 16 noviembre 2017 08: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: MOSKVITYANIN
    Divan warrior Dale la oportunidad de elegir, quieres, sirve, no quiere, no sirve.

    Una vez más, saca (de los sargentos) en el peor sentido de la palabra comenzar a hablar de lo útil ...
    Bueno, si toma su idea como justicia en el último recurso, entonces puede comenzar por hacer cambios a la Constitución actual de la Federación Rusa:
    es decir, Art.59, pero por ahora:
    1. La defensa de la patria es un deber y una obligación de un ciudadano de la Federación Rusa.
    "" 2. Un ciudadano de la Federación Rusa realiza el servicio militar de acuerdo con la ley federal.
    "" 3. Un ciudadano de la Federación Rusa en el caso de que sus convicciones o su religión sean contrarias al desempeño del servicio militar, así como en otros casos establecidos por la ley federal, tiene el derecho de reemplazarlo con un servicio civil alternativo.

    Parte 1 Art. 1 Ley Federal sobre 28.03.1998 N 53-FZ (ed. De 26.07.2017) "En servicio militar obligatorio y servicio militar"
    1. El reclutamiento de ciudadanos de la Federación Rusa (en adelante, ciudadanos) prevé:
    registro militar;
    entrenamiento militar obligatorio;
    reclutamiento
    servicio militar por conscripción;
    mantenerse en stock;
    Convocatoria de entrenamiento militar y entrenamiento militar durante el período en la reserva.

    Uno de los efectos secundarios de "enfermedades" y "lisiados":
    Restricciones del servicio civil
    h.1 p.11) Art.16 Ley federal sobre 27.07.2004 N 79-FZ (modificada por 29.07.2017) "Sobre el servicio civil de la Federación Rusa":
    11). Reconocimiento de no haber pasado el servicio militar por conscripción, sin tener en cuenta esos fundamentos legales., de conformidad con la conclusión del borrador del consejo (con la excepción de los ciudadanos que hayan sido sometidos al servicio militar en virtud del contrato) - dentro de 10 años a partir de la fecha de expiración del período establecido para apelar dicha conclusión al borrador del consejo del tema relevante de la Federación Rusa, y si dicha conclusión y / o decisión El borrador del comité del tema relevante de la Federación Rusa sobre la queja del ciudadano contra dicha opinión fue apelado ante el tribunal, durante los 10 años posteriores a la fecha en que la decisión del tribunal, que se reconoce, entra en vigor, los derechos de los ciudadanos en la toma de dicha conclusión y (o) la decisión de la Comisión el proyecto de la Federación Rusa de la asignatura correspondiente de la queja de un ciudadano que no se ha violado la conclusión anterior;

    Cambie la ley actual de la Federación Rusa y venga rápidamente a nuestro foro, y para entonces ya somos "primicias", solo seremos adecuados para su público objetivo acerca de los "más sabios" ..., pero lo más probable es que todavía los envíe con la suya. pensamientos imponentes ....

    Si el bozal no quiere cumplir con su deber constitucional en cualquiera de las formas estipuladas por la Constitución, entonces debe sentarse (puede reemplazar la prisión con una multa no medida o trabajo comunitario en las minas), y cuando sale no tiene derecho a trabajar en el servicio estatal y municipal ... como en principio ahora es ...

    Así que este no es mi pensamiento, este es el presidente que propone, en el que lo apoyo absolutamente. Es una persona inteligente y entiende perfectamente que hay más daño que bien en las uñas inferiores. El sistema de reclutamiento es solo una transferencia de dinero, pero algunos realmente quieren servir, lo sé, pero no todos. El estado pierde dinero, los empresarios ganan. Por lo tanto, es necesario dar la oportunidad de servir a los que quieren y estúpidamente rezagar a los que no quieren.

    No sé quién necesita ser para confiar su defensa a la "cara" que no quiere hacer esto y se ve obligado a hacerlo solo con una multa o una sentencia. Ahora no es el momento soviético, si realmente hueles a frito con un riesgo real de recibir una bala, estos reclutas simplemente se dispersarán. Bueno, ya es tan afortunado, MB es el hogar de mamá y MB está saqueando con armas.
    1. MOSKVITYANIN 17 noviembre 2017 00: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sofá guerrero No sé quién debe ser para confiar mi defensa al "rostro" que no quiere hacer esto y se ve obligado a hacerlo solo con una multa o un arresto.

      Propongo un sistema de reclutamiento mixto, como en todos los países, pero más bien un conjunto selectivo, que fue con la Unión antes de 39 ... sin una reserva de movilización preparada es imposible ...
      Incluso los Estados Unidos y Gran Bretaña "en decadencia" tienen una cosa como una reserva del ejército (que no debe confundirse con las unidades de la Guardia Nacional y el Ejército Territorial, respectivamente), ahora no sé, y en los años de la Guerra Fría, los Estados Unidos tenían 300 mil en la reserva del ejército.
      Si realmente huele frito con un riesgo real de recibir una bala, estos reclutas simplemente huirán. Bueno, ya tengo tanta suerte, mb solo el hogar de mamá y mb saqueando con armas.

      Despierta Tenemos dos compañías chechenas aprobadas, toda la carga solo cayó sobre los reclutas ...
      1. brn521 17 noviembre 2017 11: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: MOSKVITYANIN
        Despierta Tenemos dos compañías chechenas aprobadas, toda la carga solo cayó sobre los reclutas ...

        Primer momento. En realidad se trata de proteger el país. Enviar multas en algún lugar es mucho más fácil: no tienen a dónde correr. Sí, y el legado soviético todavía se estaba dibujando, y ahora es tarde, ha pasado un cuarto de siglo, la gente ha cambiado. ¿Patria? ¿Y qué tiene que ver el actual régimen gobernante con él? . Defender la patria? ¿De quien? Desde Moscú en primer lugar, desde la Casa Blanca y la Duma. ¿Pero si no se trata del separatismo, sino del poder alternativo y la guerra civil? Bueno, ¿por qué conducir a los reclutas al ejército, preparando a los soldados para un levantamiento futuro?
        Segundo momento Para algunos, la patria no es la Federación Rusa, sino solo Siberia, Tatarstán o una aldea nativa ¿Quiénes fueron los combatientes chechenos? Los reclutas de ayer. Ayer estaban muy dispuestos a servir, entrenados a expensas públicas. Y ahora estos son separatistas. Bueno, ¿y a quién enseñará realmente el régimen gobernante sin falta bajo la apariencia de un servicio de línea? Rebeldes y separatistas.
        Por ejemplo, los chinos nos atacarán. ¿Qué declararán, como devolverlos al Lejano Oriente con Sakhalin, o incluso toda Siberia? No, comenzarán a colgar fideos en nuestras orejas que quieren deshacernos del régimen oligárquico, devolver el socialismo, etc. Simplemente lo dirán: hazte a un lado, ni siquiera puedes renunciar a tus armas, sino que vamos con nosotros a Moscú, al mismo tiempo que puedes pellizcar a los oligarcas.
  15. Primer lado de hierro 17 noviembre 2017 20: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ofrezco un sistema de reclutamiento mixto, como en todos los países ...

    En qué países militarmente desarrollados
    1. Primer lado de hierro 17 noviembre 2017 21: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No hay ningún deseo de dar reclutas a su hijo, pero quiere servir como oficial militar regular o entrenar profesionalmente durante al menos 3-5 años, entonces, por favor, esta es su elección.

      ¡Mira, el "carnicero" quería a los no entrenados! Y de nuevo, taladro, desmontaje-limpieza-montaje AK ​​- la parte superior de las fuerzas armadas (nivel okoloboyskautsky).
    2. MOSKVITYANIN 17 noviembre 2017 23: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Primera cara de hierro
      Ofrezco un sistema de reclutamiento mixto, como en todos los países ...

      En qué países militarmente desarrollados

      ¿Pregunta incorrecta?
      En qué países económicamente desarrollados ...
      1. Primer lado de hierro 18 noviembre 2017 09: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        - Demagogia. Solo los primitivos no entenderán que los países desarrollados militarmente no están en términos de números, número de divisiones / brigadas, tanques, etc.
  16. M. Michelson 18 noviembre 2017 06: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Contrato resuelto, contrato! Atu ella!
    El modelo de ejército por contrato fue propuesto por primera vez por los "demócratas" en los años 90. Entonces lo están discutiendo.
    Mientras tanto, Shoigu ahora ha propuesto otro modelo interesante. El joven conscripto concluye un contrato y va a cumplir un año como soldado contratado; y no concluido - por seis meses conscriptos.
    La principal ventaja de un reclutador contratado es un salario más una actitud humana, como ser un superunión y no un ganado verde, que está obligado a caminar a todas partes solo en formación.
    Aquí veo la clave para resolver el problema. No es un contrato, sino una transición de universal Servicio a universal entrenamiento asuntos militares.
    El reclutamiento universal en la URSS era necesario para mantener constantemente un enorme ejército bajo las armas. Lo cual era necesario para que, en caso de una gran guerra, sin tener en cuenta las pérdidas, llegara al Atlántico (y la guerra desde Occidente no tuviera sentido).
    Tal era la doctrina militar (que no se discutió particularmente). En resumen, era necesario asustar a los enemigos con un gran ejército.
    Ahora Rusia asustando a los enemigos con una cantidad simplemente no tiene sentido. Por lo tanto, la llamada al servicio no es necesario
    El servicio militar completo implica rompiendo personalidad; sin esto es imposible: un soldado debe temer más al palo de un cabo que a un séquito de balas. Y aquí educar los asuntos militares sin tal ruptura son bastante posibles; el recluta debe simplemente ser entrenado en los conceptos básicos de subordinación y disciplina, para que sepa lo que le espera en el futuro servicio militar o en la movilización, y esté listo.
    Es este colapso aislado (con novatadas, manifestaciones de falta de control, etc.) lo que temen muchos reclutas. Por lo tanto, el borrador del contrato actual es un paso en la dirección correcta. Pero él es incluso redundante. Solo necesita reestructurar radicalmente el sistema de capacitación para reclutas. Entonces el contrato seguirá siendo solo para los militares profesionales.
    1. MOSKVITYANIN 18 noviembre 2017 07: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las FDI son reclutadas principalmente por reclutas, pero esto no significa que las Fuerzas de Defensa de Israel no sean efectivas para esto ...
      Mientras tanto, Shoigu ahora ha propuesto otro modelo interesante. El joven conscripto concluye un contrato y va a cumplir un año como soldado contratado; y no concluido - por seis meses conscriptos.

      Ssylochku puede?
      La principal ventaja de un reclutador contratado es un salario más una actitud humana, como ser un superunión y no un ganado verde, que está obligado a caminar a todas partes solo en formación.

      Quizás el problema está en los oficiales y su falta de autoridad entre los subordinados ... En las unidades de preparación constante y en las de 90. sólo Los sistemas no iban ....
      El servicio militar en toda regla implica romper la personalidad; sin esto es imposible: un soldado debe temer la vara de un cabo con más séquito de balas. Pero enseñar ciencia militar sin semejante desglose es bastante posible; El recluta simplemente debe aprender los principios básicos de la subordinación y la disciplina para que sepa lo que le espera en su futuro servicio en el ejército o durante la movilización, está listo.

      Contradicte a ti mismo. En la capacitación previa al reclutamiento, ¿es posible hacerlo sin romper la personalidad? Esta es la base para el entrenamiento militar de todos los ejércitos del mundo y las instituciones educativas previas al ejército ...
      Solo necesitas reconstruir radicalmente el sistema de entrenamiento de reclutas.

      Estoy totalmente de acuerdo ... Agregaré algunos cambios al programa educativo de la escuela secundaria ...
  17. Primer lado de hierro 18 noviembre 2017 09: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Chicos, ¿han visto el territorio de Israel, redibujado en cuestión de tiempo? Para él, la disuasión nuclear (a menos, por supuesto, que tenga esta ADM) de los vecinos claramente no canaliza. Queda por cubrir con ciudadanos armados y tanques.
    3 años de servicio cerca de la casa del padre es la norma para un niño judío.
  18. Primer lado de hierro 18 noviembre 2017 12: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: MOSKVITYANIN
    ... agregar y hacer algunos cambios en el plan de estudios de la escuela secundaria ...

    ¡Y es suficiente para "hacer planes para nuestros hijos" (especialmente para los residentes de Moscú, siempre seguros de que es bueno para el resto de Rusia)!
    En el geyrop, el estado asume la crianza de los niños en cf. escuelas secundarias con tolerancia a la salida (aquí el estado y los trabajadores sociales ya son más altos que la familia), el estado irá al bosque y educará el patriotismo y "enseñará" a los llamados NVP, junto con sus maestros "especialistas", inculcar un amor por la patria es una cuestión de padres. ¡Gran importancia! - extraiga el gas antiviral, desmantele el AK de entrenamiento (tales manipulaciones las aprenden los estudiantes de secundaria al instante, no serán tontos a la edad de 18-19), o familiarícese con las medidas de protección contra las armas de destrucción masiva, que para una ceja y un niño modernos e inteligentes funcionarán al nivel del instinto (películas, Internet, juegos), junto con conocimientos básicos de física, química, biología. Las clases para reclutas militares no tomarán mucho tiempo.
    En la Federación de Rusia, en mi opinión, nadie, excepto el presidente en ejercicio, aprecia esta democracia. Qué olvido de las lecciones de su historia y los errores de los demás.
    1. MOSKVITYANIN 20 noviembre 2017 20: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Primer lado de hierro
      ¡Y es suficiente para "hacer planes para nuestros hijos" (especialmente para los residentes de Moscú, siempre seguros de que es bueno para el resto de Rusia)!

      ¿Cómo sabes de qué están seguros los moscovitas? Personalmente no me importan aquellos que no los aman (vivo mi vida), pero al mismo tiempo, estos no aman "klyatyh Maskall", pero no pueden transformar su tema de la Federación Rusa de donación a región donante ...
      1. Primer lado de hierro 21 noviembre 2017 04: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Je! Ama, no ama, asomó. Los "reformadores" ficticios se escabullen por todas partes donde no te importa, vivimos y trabajamos. Todo ha sido inventado y completado durante mucho tiempo, ¿cuándo aprenderás?
        1. MOSKVITYANIN 21 noviembre 2017 07: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Primera cara de hierro
          Todo ha sido inventado y pasado, ¿cuándo aprendes?

          Digo, el 95% de todos los ejércitos en el mundo se completa con un sistema mixto de adquisición, y demuestra lo contrario ...
          1. Primer lado de hierro 21 noviembre 2017 08: 09 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Quién sobre más efectivo y quién sobre mediocre. No es interesante que hnu trabaje en cientos de países, y 95% es seguro para I-Talker, discuta con el supremo.
            1. MOSKVITYANIN 21 noviembre 2017 20: 09 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Primera cara de hierro
              Quién sobre más efectivo y quién sobre mediocre. No es interesante que hnu trabaje en cientos de países, y 95% es seguro para I-Talker, discuta con el supremo.

              Bueno, entendí que no hay nada que decir sobre ninguna de mis preguntas (derivadas de sus comentarios).
              1. Primer lado de hierro 22 noviembre 2017 04: 49 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: MOSKVITYANIN
                Bueno, entendí que no hay nada que decir sobre ninguna de mis preguntas (derivadas de sus comentarios).

                "Lo que dijo, lo que dijo, hs".
  19. Loki_2 20 noviembre 2017 17: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La artillería mercenaria es buena para pequeños conflictos locales, redactados para guerras mundiales. La doctrina militar óptima para la Federación de Rusia considero que está preparada para ambos tipos de conflictos. En consecuencia, el ejército debe tener unidades de ambos tipos.