El interés nacional: con este truco, Rusia y China podrán derrotar a la Fuerza Aérea de los EE. UU.

23
La edición estadounidense de The National Interest muestra un gran interés en los desarrollos prometedores en el campo de las armas y equipos creados en Rusia y China. Este interés conduce regularmente a la aparición de materiales curiosos, cuyos autores intentan analizar la información disponible, predecir el futuro de los modelos más recientes y determinar su influencia en la situación. En algunos casos, tales artículos concluyen con conclusiones aterradoras.

La edición de noviembre de 8 publicó un artículo de Dave Majumdar con el título de gritos "Con este truco, Rusia y China podrán derrotar a la Fuerza Aérea de EE. UU." El tema de la publicación de los encabezados The Buzz and Security son los nuevos misiles aire-aire desarrollados por la industria rusa y china. Como queda claro en el título del artículo, este оружие Puede ser motivo de preocupación del mando estadounidense.



El artículo comienza con una tesis bastante atrevida. D. Majumdar cree que los últimos misiles aire-aire rusos y chinos representan una seria amenaza para la fuerza aérea estadounidense. Amenazan a elementos críticos de la Fuerza Aérea, como aeronaves de control y detección de radar de largo alcance, varios vehículos de reconocimiento, aeronaves de reabastecimiento de combustible, transportistas de equipos EW, etc.



Los misiles aire-aire a menudo se subestiman, dando prioridad a los sistemas terrestres o de barco. Sin embargo, en un sistema como la denegación de acceso / área (A2 / AD), tal arma puede tener un potencial significativo. Aviación los misiles de largo alcance pueden "cortar los tendones" de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en el teatro de operaciones de Europa y Asia-Pacífico.

De hecho, el avión ruso MiG-31 o Su-57 / T-50, así como el avión chino Chengdu J-20, son capaces de atacar a los vehículos estadounidenses AWACS, JTARS, Boeing KC-135 o Pegasus. En el caso de los combates en el Océano Pacífico, debido a la poca cantidad y la lejanía de los aeródromos, los aviones de reabastecimiento de combustible se convierten en un elemento crucial de la fuerza aérea. Pekín podría usar tales debilidades en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Por el momento, recuerda el autor, son interesantes tres proyectos prometedores de misiles aire-aire de largo alcance. Estos son misiles rusos R-37M RVV-BD y KS-172 (también conocido como K-100), desarrollados por Vympel y NPO Novator, respectivamente, así como el producto chino PL-15.

Según los informes, el cohete P-37M se está llevando a un estado de preparación operativa inicial y debe usarse junto con los interceptores MiG-31BM. En el futuro, los portadores de esta arma serán otros aviones rusos. El cohete está integrado en el complejo de armamento del caza Su-35С y el más nuevo T-50 / PAK FA. El misil, designado Flecha AA-13 de la OTAN, supuestamente hizo frente a la intercepción de un objetivo convencional en un rango de millas náuticas 160 (km 296).

Información sobre el estado actual del proyecto P-37M D. Majumdar recibió del Editor en Jefe de la edición rusa del Resumen de Defensa de Moscú, Mikhail Barabanov. Señaló que la modificación real del misil RVV-BD se está produciendo en serie desde 2014, y ya se está entregando a las tropas, donde tiene lugar el desarrollo de una nueva arma.

El autor recuerda historia Familia de misiles P-37. El primer producto de esta línea se desarrolló durante la URSS y estaba destinado a atacar objetivos aéreos críticos. Con la ayuda de tales armas, se planeó derribar aviones de alerta temprana, aviones de reconocimiento, puestos de comando aéreo, etc. El cohete fue planeado para ser utilizado con interceptores del tipo MiG-31, que podrían alcanzar el rango de hasta 2,35 millas (390 km) a una velocidad del orden de M = 720 y asegurar el lanzamiento de los misiles. MiG-31 o PAK FA sutil con velocidad de vuelo de crucero supersónico son los intérpretes ideales de tales tareas. Solo la velocidad y la altitud del vuelo a la línea de lanzamiento impiden seriamente la lucha contra ellos.

Investigador de la organización CNA Corporation, que se especializa en la dirección de Rusia, Mike Kofmen recuerda que el P-37 se desarrolló para destruir los aviones involucrados en el sistema de inteligencia. Al mismo tiempo, tales armas no estaban destinadas únicamente a los interceptores MiG-31. En los últimos años, para complementar y reemplazar el P-37, se ha desarrollado un nuevo cohete con la designación KS-172 o K-100.

Después del colapso de la Unión Soviética, el trabajo de desarrollo de los cohetes P-37 continuó, aunque se desaceleró seriamente. Los problemas de financiamiento que ocurrieron en los años noventa llevaron al hecho de que el cohete P-37 se abandonó inicialmente. El trabajo en este proyecto se detuvo en 1997 año a favor del nuevo cohete R-37М / РВВ-БД.

Debido a la falta de información oficial, D. Majumdar sugiere que el cohete R-37M probablemente estará equipado con un sistema de control combinado. Ella recibirá orientación inercial con la posibilidad de ajustar el transportista del curso, así como una cabeza de radar activa para detectar y destruir objetivos. Durante un conflicto hipotético, el avión MiG-31BM podrá realizar un arranque de alta velocidad en la línea de lanzamiento y realizar un disparo de misiles. El avión tendrá que buscar objetivos utilizando el radar a bordo Zaslon-M, que también debe iluminarse antes de que se active el misil homing activo.

Además del cabezal homing, un nuevo tipo de misil puede recibir sistemas de protección de la guerra electrónica del enemigo. Los diseñadores estadounidenses ya han implementado un principio similar en el proyecto del misil de aviación AIM-120D AMRAAM guiado. Dicho equipo permitirá que el P-37M proteja contra aeronaves EW como el Growler EA-18G.

El comando soviético era consciente de que una de las principales ventajas de las fuerzas aéreas de los Estados Unidos y la OTAN son los sistemas de comunicaciones y control. El adversario probable tuvo la oportunidad de coordinar sus acciones utilizando una aeronave de alerta temprana y control, puestos de comando aéreo, etc. Dado esto, la URSS estaba estudiando la posibilidad de destruir aeronaves AWACS y otros objetivos prioritarios. En particular, se consideró la posibilidad de crear misiles aire-aire con un buscador de radar pasivo. Como señala M. Barabanov, este concepto fue popular en el pasado, pero más tarde se descubrió que era poco prometedor.

El cohete RVV-BD es un arma terrible, y Moscú, mientras tanto, está desarrollando un nuevo modelo de esta clase. NPO Novator está desarrollando un cohete KS-172, también conocido como K-100. Se supone que el producto P-37M podrá destruir objetivos a distancias de hasta NUMX náuticas 200 (km 370), y el radio de KS-172 será un cuarto más (250 millas o 463 km). M. Kofmen cree que la barra en millas 200 es demasiado alta para un cohete RVV-BD. Al mismo tiempo, cree que el producto KS-172 / K-100 es capaz de mostrar características similares.

Sin embargo, aún no está completamente claro cuándo se completará la creación de este cohete y cuándo los productos en serie irán a las tropas. Hay algunas razones para creer que el borrador de COP-172 se prolongará, lo cual no está destinado a alcanzar la final deseada. El Sr. Kofmen recuerda que la organización-desarrollador del cohete K-100 estaba tratando de encontrar un inversor en la India. El experto cree que el proyecto propone un cohete realmente bueno, pero duda que sea posible completar con éxito el trabajo.

Las dudas de un especialista estadounidense son compartidas por su colega ruso. M. Barabanov, citado por D. Majumdar, sugiere que el proyecto KS-172, muy probablemente, se cerró. También duda que el trabajo sobre este tema aún esté en curso y cree que el cliente y la industria ya han abandonado tal cohete.

En la actualidad, China también está desarrollando avanzados misiles aire-aire de largo alcance. Se sabe sobre el desarrollo de un proyecto llamado PL-15. Según datos conocidos, un cohete de este tipo puede equiparse con un motor a reacción y volar a una distancia de 120 millas náuticas (220 km). Este cohete ya ha logrado asustar a los comandantes de alto rango de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Por lo tanto, el jefe del comando de combate de la fuerza aérea, el general Herbert "Hawk" Carlisle, calificó al misil chino prometedor como uno de los requisitos previos principales para la necesidad de crear otra modificación de su propio producto AIM-120 AMRAAM.

El año pasado, hablando en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, el General Carlisle planteó una serie de preguntas serias en el contexto del nuevo cohete chino: ¿qué se puede hacer con la amenaza actual y cómo contrarrestarla? Más tarde, en una entrevista con Flightglobal, el general describió la "oposición" al cohete PL-15 como una tarea de prioridad extraordinaria. Debido al alto rango de este misil, las tropas estadounidenses deberían poder combatirlo.

Dave Majumdar denota la esencia de la situación. Los aviones chinos J-20 con misiles de largo alcance PL-15 podrán atacar a los aviones y cisternas aéreas estadounidenses AWACS, que son elementos clave del agrupamiento de tropas en la batalla por el Océano Pacífico. Los documentos 2008 de la organización RAND contienen un cálculo que muestra la importancia de los aviones cisterna. Despegando de la base aérea en aproximadamente. Guam y realizando misiones de combate en el p. Taiwán, los combatientes F-22 necesitan apoyo activo de los petroleros. Cada hora, tres o cuatro petroleros deben despegar de Guam, lo que permitirá a 2,6 millones de galones (aproximadamente 9,8 millones de litros) de aviación de primera línea para entregar combustible. Al parecer, Pekín tomó nota de esta información.

El autor de The National Interest cree que las características del caza Chengdu J-20 están lejos de ser las ideales, y tiene capacidades limitadas. Al mismo tiempo, una máquina de este tipo puede tener compatibilidad total con misiles grandes y pesados ​​de largo alcance ubicados en los compartimientos internos de carga. El área de dispersión efectiva reducida, la velocidad de vuelo supersónica y las municiones de los misiles PL-15 le dan al combatiente un potencial de combate significativo. En tal configuración, puede ser un peligro para las aeronaves estadounidenses que participan en los sistemas de inteligencia y control.

El ya mencionado informe RAND citó las posibles consecuencias del uso de misiles aire-alcance de largo alcance en batallas hipotéticas sobre el Océano Pacífico. Durante la simulación de una batalla aérea, las versiones chinas del caza soviético / ruso Su-27, armados con misiles de largo alcance, destruyeron con éxito un avión cisterna, un centro de mando aéreo, un avión de reconocimiento y un coche patrulla.

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos tomó en cuenta los detalles específicos del despliegue de sus bases y también desarrolló esquemas logísticos confiables. Todo esto ayuda a reducir los riesgos asociados con las capacidades A2 / AD de China en la región de Asia y el Pacífico. Sin embargo, parece que el Pentágono no ha desarrollado un plan para la protección de sus "objetos" aéreos frente a aeronaves de diversos propósitos, que resuelven tareas clave.

La única respuesta visible a tales amenazas en este momento, como cree D. Majumdar, es desviar los bandos importantes más allá del alcance efectivo de los rangos de armas chinas. Sin embargo, una consecuencia directa de esto será una reducción en el alcance de su propia aviación táctica. Como resultado, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Perderá la posibilidad de atacar profundamente los territorios del probable enemigo.

Dave Majumdar concluye su artículo con las conclusiones no más positivas y optimistas. Teniendo en cuenta la información disponible, asume que la situación actual está asociada con serios problemas para los Estados Unidos. La creación y el despliegue de nuevos misiles aire-aire rusos y chinos, que se distinguen por su largo alcance, incluida su colocación en cazas de quinta generación, pueden crear serios problemas para el Pentágono. Tales desafíos seguirán siendo relevantes en los próximos años.


El artículo “Rusia y China
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-china-could-crush-the-us-air-force-war-using-trick-23104
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    16 noviembre 2017 06: 24
    Como especialista, Majumar es adecuado solo para relaciones públicas ... lea sus artículos ... pero en general
    esparció a Majumar más pánico y temor por la sociedad estadounidense ... Estados Unidos ha engordado impunemente ... es hora de bajar del cielo a la tierra.
    1. +11
      16 noviembre 2017 09: 10
      Cita: El mismo LYOKHA
      Azgirelo USA algo de impunidad ... es hora de bajar del cielo a la tierra

      Dichos artículos no están destinados a una amplia gama de estadounidenses que no están absolutamente preocupados por lo que está sucediendo en el mundo.
      Aquí hay un ejemplo de una gran fobia estadounidense

      La corrupción y la asistencia sanitaria son sus principales problemas. Incluso la probabilidad de un conflicto nuclear con Corea del Norte está en el penúltimo lugar.
      Las corporaciones militares estadounidenses ordenan artículos similares para justificar la asignación de fondos adicionales para la investigación militar.
      1. +4
        16 noviembre 2017 10: 49
        Pero, ¿qué pasa con el mito de que los colchones malvados duermen y ven cómo destruir al ruso?
        1. +5
          16 noviembre 2017 15: 16
          Cita: chidoryan
          Pero, ¿qué pasa con el mito de que los colchones malvados duermen y ven cómo destruir al ruso?

          Imagina los pantalones llenos de McCain con miedo de Rusia, pero él es lo principal,
          y tiene tanto odio hacia nosotros hasta la destrucción. Y hay tal volumen. No pelean, sino ante un psiquiatra, en el peor de los casos, un psicólogo. sonreír
        2. 0
          17 noviembre 2017 22: 11
          Esto no es un mito. Solo la destrucción puede hacerse de diferentes maneras: destruida financieramente, ayudar a los liberales a llegar al poder, envenenar a Ucrania. Hay opciones
    2. 0
      17 noviembre 2017 22: 09
      Lech! ¿Y de qué otra forma puedes obtener fondos adicionales?
  2. +2
    16 noviembre 2017 06: 42
    Pero, ¿qué tipo de misiles aire-aire hay? ¡La existencia misma de Rusia en este planeta ya es la principal amenaza para Estados Unidos, lo que ha sido confirmado repetidamente por sus diversas clasificaciones!
  3. +2
    16 noviembre 2017 07: 53
    Bueno, según el escritor de Majmur, el analista es el mismo, pero se alimenta de las manos del Pentágono. Por lo tanto, las capacidades de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En particular y del ejército en general no son tan buenas como se dijo, no es noticia por mucho tiempo.
  4. +3
    16 noviembre 2017 08: 33
    Herbert "Hawk" Carlisle calificó el prometedor misil chino como uno de los principales requisitos previos para la necesidad de crear otra modificación de su propio producto AIM-120 AMRAAM

    El único beneficio posible de los "analistas", como el Sr. Majumdar, es que el Sr. Carlisle y sus colegas comenzarán a preguntarle al Congreso "cómo sucedió que con 10 presupuestos militares rusos o 2-3 presupuestos militares chinos, usted ¿Nos estás hablando de otro wunderwaffe rojo? Lamentablemente, no parece ser el caso.
    1. 0
      16 noviembre 2017 09: 59
      Cita: Cherry Nine
      El único beneficio posible de los "analistas", como el Sr. Majumdar, es que el Sr. Carlisle y sus colegas comenzarán a preguntarle al Congreso "cómo sucedió que con 10 presupuestos militares rusos o 2-3 presupuestos militares chinos, usted ¿Nos estás hablando de otro wunderwaffe rojo?

      ========
      ¡Y sin embargo, estas "opusiones" deberían preparar a los congresistas para "eliminar" fondos aún mayores para "necesidades militares"!
      Hace mucho tiempo, en los años 60, surgió un "chillido" en los estados donde la URSS creó una flota de 300 (¡trescientos !!) bombarderos estratégicos de largo alcance ..... despliegue de una gran cantidad de "Stratofortres" "adicionales" B-52. Cuando se completó el programa, el Pentágono, se disculpó: dicen que salió un "error", ¡el número de "estrategas" rusos resultó ser "accidentalmente" sobreestimado en casi 10 veces! Bueno, ¿qué hacer, no los corte (en el sentido de B-52)?
  5. 0
    16 noviembre 2017 09: 26
    Bueno, quién es Dave Majumdar que hemos escuchado. ¿Y cuál es este nuevo milagro? Un experto y su colega ruso. M. Drum? Nunca había visto algo así antes. Conozco a Khramchikhin, Felgenhau también. Conocí una docena más de ANALYTICS, y esta es la primera vez
    1. +5
      16 noviembre 2017 10: 13
      Cita: Old26
      ¿Y cuál es este nuevo milagro? El experto y su colega ruso. M. Barabanov? No he visto nada como esto antes

      Barabanov Mikhail Sergeevich

      graduado del estado de Moscú Universidad de cultura; trabajó en Moscú Estructuras municipales.
      amarrar
      Es un experto en historia naval y armamentos;


      Revista "Informe de defensa de Moscú"
      Editor en Jefe: llanto
      Barabanov Mikhail Sergeevich

      Edición rusa en inglés dedicada al estudio de temas de cooperación técnico-militar y del complejo militar-industrial. Distribuido por suscripción Entre las organizaciones de investigación rusas y extranjeras, profesionales de la industria, Embajadas y consulados de países extranjeros en la Federación Rusa, empresas extranjeras. complejo industrial militar.


      Y luego nos sorprendemos.
  6. +6
    16 noviembre 2017 11: 58
    Después de leer el artículo de Majumdar, la conclusión se sugiere: "¡Vuela Aeroflot!" riendo
  7. 0
    16 noviembre 2017 13: 00
    Majumar tiene razón en que los reabastecedores de combustible estadounidenses realmente llaman la atención sobre sí mismos, lo que significa que su ausencia será el fin de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en los perros junto con los portaaviones.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +2
    16 noviembre 2017 16: 47
    El rango ultralargo UR "aire-aire" KC-172 (RVV-L) es un misil de dos etapas capaz de desarrollar velocidad hipersónica. La primera etapa es el overclocking, después de descargar el combustible. Después de reiniciar la primera etapa, se enciende el motor principal. El peso de lanzamiento del cohete es de unos 750 kg.
    El misil está equipado con un sistema de referencia combinado. En la sección de marcha, la guía se realiza mediante SN inercial. Se utiliza un buscador de radar activo en el sitio de referencia. El alcance estimado del cohete es de unos 400 km. La altura del objetivo interceptado es de 3 metros a 30 kilómetros.
    El misil se puede usar de manera efectiva contra aviones de reconocimiento de gran altitud, aviones AWACS y REP, puestos de mando voladores y bombarderos estratégicos. Para aplicaciones de rango máximo, puede ser necesaria la designación de objetivo externo.
    A pesar de las características bastante interesantes del misil, a Novator OKB OJSC, por la comisión de licitación del Ministerio de Defensa de RF, se le negó la admisión a la licitación cerrada "Creación de un misil guiado aire-aire de largo alcance". La Fuerza Aérea Rusa nunca adoptó el KS-172 , y tomaron un cohete de la competencia K-37M (RVV-BD) producido por Vympel.

    Caracteristicas

    Sistema de control ... sistema de guía combinado (ANN) con corrección de radio en la sección de marcha y un radar de referencia en la sección de vuelo final
    Controles aerodinámicos
    Campo de tiro, km 300-400
    Velocidad del objetivo, km / h 4000
    La velocidad promedio de un cohete, m / s 1400
    La altura de la destrucción del objetivo, m 3000-30000
    Sobrecarga objetivo, unidades 12
    Ojiva de fragmentación altamente explosiva
    Número de pasos 2
    Longitud de misil, mm:
    - completo 7400
    - sin comenzar la etapa 5800-6000
    Max. diámetro de la caja, mm 400
    Max. diámetro de un paso inicial, mm 510
    Peso inicial, kg 700 - 750
    Tipo de motor de propulsión RDTT
    Tipo de motor de arranque RDTT 3L10
    - longitud, mm 1400


    Aparentemente no estaban locos, eso es MO y el proyecto fue cortado ... bebidas
  10. +2
    16 noviembre 2017 17: 04
    Hay una excelente solución al problema para el Pentágono. No vayas a donde nadie te llamó y nadie te tocará.
  11. +1
    16 noviembre 2017 17: 52
    ¡China no es nuestra amiga!
    1. 0
      16 noviembre 2017 18: 12
      No cuando él no fue y nunca lo será bebidas
  12. 0
    16 noviembre 2017 18: 13
    ¿Tenemos radares en el aire para detectar al enemigo a tales distancias? La mierda es todo ... Pero de todos modos, ¡el orgullo acaricia! Otro artículo para intimidar a los distribuidores de masa.
  13. +2
    16 noviembre 2017 18: 47
    "Como resultado, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Perderá la capacidad de atacar profundamente en el territorio de un enemigo potencial. Dave Majumdar concluye su artículo sin las conclusiones más positivas y optimistas. Dada la información disponible, sugiere que la situación actual está asociada con graves problemas para los Estados Unidos".

    ¡El mundo se ha vuelto loco! Ofiget, el autor habla sobre los "problemas" del país, que perdió la oportunidad de atacar con impunidad .....
  14. 0
    16 noviembre 2017 20: 05
    Usando un truco ... somos tuyos para siempre ... los chinos nos cortarán el Lejano Oriente ...
  15. 0
    16 noviembre 2017 20: 34
    Guerra, armas, presupuestos militares ... con este dinero es mejor construir un camino desde el Cabo de Hornos a Londres con sucursales a Delhi, Pekín y otras capitales del mundo a través del Estrecho de Bering: realmente se convertiría en un camino de vida que uniría a todos los países, en lugar de gastar dinero en autoliquidación ".
  16. 0
    17 noviembre 2017 01: 24
    Cita: chidoryan
    Pero, ¿qué pasa con el mito de que los colchones malvados duermen y ven cómo destruir al ruso?

    Los colchones pueden, sí, pero los estadounidenses simples ... Muchos en el interior no tienen idea de qué es Rusia y dónde está, porque no están interesados. Impuestos, clima y todo ... Las acciones aritméticas de 4 son suficientes para ellos ... No estoy bromeando ... 5 km lejos de la autopista y comienzan lugares tan divertidos. Tal vez sea mejor ... Al menos ... Cuando un amigo fue al pueblo a comprar algo y comer caliente, la anfitriona, al escuchar nuestro ruso, preguntó: ¿y de quién soy? ... De Rusia ... Hmm, esto es en Europa en alguna parte? sí ... oh bueno, buen provecho ... se prepara perfectamente por cierto :))
  17. El comentario ha sido eliminado.