Military Review

Tu-22М3 BCC RF llegó a las instalaciones de IG *

60
Seis bombarderos de largo alcance Tu-22M3 17 de noviembre de 2017 infligidos aviación Un ataque a los objetivos terroristas de ISIS * en Siria, según el Ministerio de Defensa ruso.


Tu-22М3 BCC RF llegó a las instalaciones de IG *


Seis bombarderos de largo alcance Tu-22М3 que despegaron de un aeródromo en Rusia, hicieron un vuelo sobre Irán e Irak, infligieron un ataque aéreo grupal al grupo terrorista ISIL * en el área de Abu Kemal (provincia de Deir ez-Zor)
- Dijo en un comunicado.

Los objetivos de la destrucción fueron los baluartes de los grupos de bandidos, la acumulación de militantes y vehículos blindados. Los medios de control objetivo registraron la derrota de todos los objetivos designados.

Se observa que la cobertura aérea de los bombarderos de largo alcance sobre el territorio de Siria fue llevada a cabo por combatientes de Su-30CM desde el campo de aviación de Khmeimim.

Después de completar la misión de combate, todos los aviones rusos regresaron a sus aeropuertos.

ISIS * (IG *) es un grupo terrorista prohibido en Rusia
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 17 noviembre 2017 18: 01 nuevo
    +7
    ¡Presione a los reptiles! ¡Bien hecho, nuestros pilotos! Durante las últimas dos semanas de vuelos durante más de seis meses ...
    1. The_lancet
      The_lancet 17 noviembre 2017 18: 23 nuevo
      +7
      Seis bombarderos Tu-22М3 17 de noviembre de largo alcance atacaron a los terroristas de ISIS * en Siria, según el Ministerio de Defensa ruso.

      Con una frecuencia de 3 a 5 días en noviembre, aparecen regularmente noticias como "Se tomó el último bastión del Estado Islámico en Siria". Constantemente la misma redacción y expresión.
      ¿Es solo información basura? ¿La razón es la falta de eventos realmente importantes?
      ¿O es una tergiversación?
      1. Gale
        Gale 17 noviembre 2017 18: 26 nuevo
        +9
        Entonces, el MO interrumpió la captura de la última fortaleza del Estado Islámico en Siria hace una semana, y ni siquiera comenzaron un asalto en toda regla contra Abu Kemal, las tropas de Assad y los mercenarios iraquíes pisotearon la última fortaleza, pero aún no han decidido ingresar))
        1. Guerrero-80
          Guerrero-80 17 noviembre 2017 21: 58 nuevo
          +8
          Eres rápido, Estados Unidos, cuando entraste a Afganistán y todavía estás sentado en las bases con miedo de mostrarles la nariz, la mitad del país está bajo el control de varios grupos. Tomar la ciudad es una cosa y mantenerla sin realizar un barrido completo es difícil y está lleno de bajas entre el personal y la población civil.
        2. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 18 noviembre 2017 03: 01 nuevo
          +2
          Cita: GaLe
          Entonces, el MO interrumpió la captura de la última fortaleza del Estado Islámico en Siria hace una semana, y ni siquiera comenzaron un asalto en toda regla contra Abu Kemal, las tropas de Assad y los mercenarios iraquíes pisotearon la última fortaleza, pero aún no han decidido ingresar))

          ¿Crees que no hay nada más alrededor de Abu Kemal? wassat wassat riendo riendo riendo
      2. user1212
        user1212 17 noviembre 2017 18: 42 nuevo
        +9
        Cita: The_Lancet
        Con una frecuencia de 3 a 5 días en noviembre, aparecen regularmente noticias como "Se tomó el último bastión del Estado Islámico en Siria". Constantemente la misma redacción y expresión.

        Este es el "periodismo" moderno
        Cita: The_Lancet
        ¿Es solo información basura?

        Como el 95% del "periodismo" moderno
        Cita: The_Lancet
        ¿La razón es la falta de eventos realmente importantes?

        Los eventos importantes no encajan en la corriente principal global. Por ejemplo, el acoso en Hollywood y la conexión de Trump con el Kremlin son temas más acuciantes que las masacres de civiles durante la captura de Mosul. Los éxitos de la "democracia" libia ya que tampoco está cubierta
      3. Muvka
        Muvka 17 noviembre 2017 18: 43 nuevo
        +5
        Cita: The_Lancet
        Seis bombarderos Tu-22М3 17 de noviembre de largo alcance atacaron a los terroristas de ISIS * en Siria, según el Ministerio de Defensa ruso.

        Con una frecuencia de 3 a 5 días en noviembre, aparecen regularmente noticias como "Se tomó el último bastión del Estado Islámico en Siria". Constantemente la misma redacción y expresión.
        ¿Es solo información basura? ¿La razón es la falta de eventos realmente importantes?
        ¿O es una tergiversación?

        ¿Puedes lanzar 4 noticias este mes? Muy interesante. Para hacer las fechas diferentes.
      4. hrych
        hrych 17 noviembre 2017 20: 10 nuevo
        +4
        Cita: The_Lancet
        ¿O es una tergiversación?

        Bueno, finalmente comenzaste a entender wassat Ahora, nuestro personal general utiliza los medios de comunicación para la guerra de la información y la reacción del gobierno de los Estados Unidos en forma de malicia a nuestros medios está ciertamente justificada. Hay póker y no entenderás dónde está el farol, etc. Tus jugadores se rieron y comenzaron a meterse. Y se abrieron los ataques tipo VKS wassat Después del pánico de los Daishaks, la confusión de los estadounidenses y las penas de los israelíes. triste
        1. Guerrero-80
          Guerrero-80 17 noviembre 2017 22: 12 nuevo
          +2
          Bueno, creo que no es un farol aquí, se le llamó un frente inestable en la Segunda Guerra Mundial, durante el día el sar condujo a la ciudad bajo la apariencia de equipos y ataques aéreos, condujo a las afueras de la ciudad dejando atrás grandes fuerzas de terroristas e informó que la ciudad fue tomada, pero por la noche era necesario retirarse. no quemaron todo el equipo y no incurrieron en grandes pérdidas
      5. Rurikovich
        Rurikovich 17 noviembre 2017 20: 48 nuevo
        +8
        Cita: The_Lancet
        ¿O es una tergiversación?

        Bueno, sobre los estadounidenses "engañosos", ¡nadie ha superado! riendo

        guiño hi
        1. Nick
          Nick 17 noviembre 2017 23: 25 nuevo
          +3
          Cita: Rurikovich
          Cita: The_Lancet
          ¿O es una tergiversación?

          Bueno, sobre los estadounidenses "engañosos", ¡nadie ha superado! riendo

          guiño hi

          bueno
      6. Pato muerto
        Pato muerto 17 noviembre 2017 21: 40 nuevo
        +4
        Cita: The_Lancet
        Noticias como "El último bastión del Estado Islámico en Siria

        Cada "fortaleza" es importante si es un enemigo ... guiñó un ojo
        Cita: The_Lancet
        ¿O es una tergiversación?

        solo dejen entrar la niebla ... dejen que los enemigos rompan sus cabezas. Sí
      7. kenig1
        kenig1 17 noviembre 2017 21: 55 nuevo
        +3
        ¿En qué parte del artículo está escrito sobre el último bastión? Despierta defecas.
      8. Nyrobsky
        Nyrobsky 17 noviembre 2017 22: 51 nuevo
        +1
        Cita: The_Lancet
        Con una frecuencia de 3 a 5 días en noviembre, se tomaron noticias del tipo "La última fortaleza del IS

        Tome un lápiz en sus manos y vuelva a leer cuidadosamente el artículo, subraye la palabra "OPLOT".
        Cita: The_Lancet
        ¿Es solo información basura? ¿La razón es la falta de eventos realmente importantes?

        No, esta es una presentación del hecho de que "fortalezas de pandillas, un grupo de militantes y vehículos blindados", que sus "genios" no lograron repintar en oposición moderada, están siendo destruidos.
        Cita: The_Lancet
        ¿O es una tergiversación?

        Pero entonces, ¿por qué confundirte? Tómelo como un hecho: quien no se escondió no es culpa nuestra. Fracasado subjetivamente, de hecho, e informado, sin ocultamiento y otros adornos.
    2. GPU-M
      GPU-M 17 noviembre 2017 18: 29 nuevo
      +5
      Cita: 210ox
      Durante las últimas dos semanas de salidas por más de seis meses.

      Parece un acuerdo ... ¡Occidente guarda silencio sobre las "atrocidades rusas" y los ataques químicos de Asaad en Siria!
      Parece que nuestros servicios especiales se apoderaron de los archivos de los demonios e insinuamos a Occidente si interferirían con nosotros ... ¡Dios conceda que fue así ...!
  2. Corriendo
    Corriendo 17 noviembre 2017 18: 02 nuevo
    +10
    Después de completar la misión de combate, todos los aviones rusos regresaron a sus aeropuertos.


    Este es el objetivo principal.
    1. 79807420129
      79807420129 17 noviembre 2017 18: 06 nuevo
      +14
      Cita: Yendo
      Este es el objetivo principal.

      Victor, hi El objetivo principal es el Pentágono. hi
      1. Corriendo
        Corriendo 17 noviembre 2017 18: 13 nuevo
        +9
        Vlad hi Bueno, sí, y todos regresaron a la base.
  3. Alexander 3
    Alexander 3 17 noviembre 2017 18: 05 nuevo
    +3
    Los campesinos necesitan trabajar más en ese uso de combate, lo cual no es malo en el campo de entrenamiento.
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis 17 noviembre 2017 18: 29 nuevo
      +1
      En Crimea, necesitas un par de regimientos de Tu-22M3. Es bueno para el país, los pilotos en Crimea vivirán y cualquier debilitamiento: ¡los hechizos malignos desaparecerán!
      1. Piramidon
        Piramidon 17 noviembre 2017 19: 38 nuevo
        +1
        Cotización: 30 vis
        En Crimea, necesitas un par de regimientos de Tu-22M3

        ¿Y el higo? Ellos, que, por ejemplo, de Soltsy, no serán alcanzados si llegan de Mozdok a Siria.
        1. Xnumx vis
          Xnumx vis 17 noviembre 2017 20: 06 nuevo
          +1
          Toda Europa y el mar Mediterráneo bajo el ala ... Alcance táctico, km 2200
      2. Lucy
        Lucy 18 noviembre 2017 00: 14 nuevo
        0
        ¿No eres Manilov del Raspberryism?
    2. Gale
      Gale 17 noviembre 2017 18: 31 nuevo
      +1
      y cual es la diferencia fundamental? En cuanto a mí, lo mismo, sin oposición, solo bombardeos a los papúes que no pueden hacer nada a priori)
      1. Alexander 3
        Alexander 3 17 noviembre 2017 18: 50 nuevo
        +1
        Pero, ¿cómo se convierten en francotiradores? No en el tablero.
      2. Piramidon
        Piramidon 17 noviembre 2017 20: 38 nuevo
        +2
        Cita: GaLe
        y cual es la diferencia fundamental? En cuanto a mí, lo mismo, sin oposición, solo bombardeos a los papúes que no pueden hacer nada a priori)

        Bueno, si no te importa si bombardear el barmalei o las maquetas de madera en el campo de entrenamiento, entonces no hay nada de qué hablar.
      3. Mih1974
        Mih1974 18 noviembre 2017 05: 15 nuevo
        +1
        Estos "papúes que no hacen nada" ya han derribado el Su-24 (y no tienes que apostar que son turcos), por lo que el video muestra claramente que el "secado" de la cubierta está armado con una venda en los ojos para que todo tipo de "luchadores Igilov desconocidos" puedan controlarse.
  4. Herkulesich
    Herkulesich 17 noviembre 2017 18: 08 nuevo
    +2
    Para ser honesto, era necesario llegar a un acuerdo con Irán o Jordania sobre la ubicación temporal de nuestro avión en uno de sus aeródromos militares, ¡para no conducir un avión completo por un tercio!
    1. Kurare
      Kurare 17 noviembre 2017 18: 21 nuevo
      +8
      Cita: Herkulesich
      ... para no perseguir un tercio de los aviones completos!

      ... o enviar a los estadounidenses lejos con un acuerdo para eliminar los sistemas de reabastecimiento de combustible de todos los Tu-22 y luego no será necesario volar con poca carga.
      1. Tusv
        Tusv 17 noviembre 2017 18: 33 nuevo
        +4
        Cita: Herkulesich
        Para ser honesto, era necesario llegar a un acuerdo con Irán o Jordania sobre la ubicación temporal de nuestro avión en uno de sus aeródromos militares, ¡para no conducir un avión completo por un tercio!

        Ya hemos concluido un acuerdo de despegue y aterrizaje en Irán. Pero, por desgracia, no todos los países pueden preocuparse por la presión de las sanciones estadounidenses. Los Yankees inmediatamente pellizcaron a Irán y nos dijeron adiós. Daredevils en este mundo, contra los EE. UU. No hay nadie más que nuestro país
      2. Piramidon
        Piramidon 18 noviembre 2017 14: 14 nuevo
        +1
        Cita: Kurare
        ... o enviar a los estadounidenses lejos con un acuerdo para eliminar los sistemas de reabastecimiento de combustible de todos los Tu-22 y luego no será necesario volar con poca carga.

        No soy especial en el Tu-22-M3 (serví el Tu-26/95 durante 142 años), pero aquellos que alguna vez sirvieron en ellos dijeron que todo el sistema de reabastecimiento de combustible en el aire permaneció en ellos. Solo se retiraron las barras de reabastecimiento que estaban almacenadas en los almacenes, y devolverlas a su lugar es cuestión de varias horas. Quién sabe, déjelos escribir con más detalle. Es cierto que las habilidades de reabastecimiento de combustible para los pilotos tendrán que ser restauradas. Y lleva tiempo.
        1. Kurare
          Kurare 18 noviembre 2017 22: 59 nuevo
          +2
          Cita: Piramidon
          ... todo el sistema de reabastecimiento de combustible aéreo permaneció en ellos. Solo se retiraron las barras de reabastecimiento que estaban almacenadas en los almacenes, y devolverlas a su lugar es cuestión de varias horas.

          Hasta donde oí, de acuerdo con el contrato que firmé "etiquetado", todo el sistema de reabastecimiento de combustible fue desmantelado. El contrato, por cierto, fue completamente unilateral: limpiamos el sistema de reabastecimiento de combustible, ¡los estadounidenses aplaudieron! Si fue destruido o almacenado en algún lugar de los almacenes, no lo sé. Pero, para instalarlo nuevamente, tendrá que cavar decente y, lo que es más importante, violar el contrato firmado.

          ¡Me gustaría que con la modernización en el Tu-22M3M se solucionara esta desgracia!
    2. NN52
      NN52 17 noviembre 2017 21: 57 nuevo
      +8
      Por supuesto que podrías ... Solo pagarles por basar, combustible, entrega de armas allí ...
      El resultado es el contenido de miniHmeinin ...
    3. Mih1974
      Mih1974 18 noviembre 2017 05: 16 nuevo
      +1
      Irán está categóricamente en contra de bases extranjeras, y por lo tanto estaba hirviendo cuando la nuestra usó una de sus bases como salto de base. triste
  5. Politruk-M
    Politruk-M 17 noviembre 2017 18: 09 nuevo
    +3
    Solo destruir y no negociaciones ..
  6. andrewkor
    andrewkor 17 noviembre 2017 18: 10 nuevo
    +1
    Allanaron el camino a Siria, ¡e Irán luego ayuda al malvado imperialismo mundial y al sionismo!
  7. svp67
    svp67 17 noviembre 2017 18: 13 nuevo
    +2
    Bien hecho Pero, ¿por qué los Tu-95 son "geniales"? Su contribución al "rollo de hierro fundido" puede ser más sustancial.
    1. Tusv
      Tusv 17 noviembre 2017 18: 42 nuevo
      +2
      Cita: svp67
      Pero, ¿por qué los Tu-95 son "geniales"? Su contribución al "rollo de hierro fundido" puede ser más sustancial.

      Sí, si se envían por la misma ruta que el Tu-22M3. Pero por alguna razón tienen una ruta indirecta. Sobre aguas neutrales, a través de Gibraltar. Esto es 2-3 veces puedes bombardear una carcasa de 22
      1. SOF
        SOF 17 noviembre 2017 20: 10 nuevo
        +2
        Pero por alguna razón tienen una solución alternativa.

        Watson es elemental, porque inicialmente, su tarea principal está más allá del Polo Norte. Esto significa que es imposible basarlo más bajo que la banda promedio, debido al aumento en el tiempo de aproximación de los misiles a los puntos principales de la carcasa del estado hegemónico.
    2. Piramidon
      Piramidon 17 noviembre 2017 20: 23 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      Pero, ¿por qué los Tu-95 son "geniales"?

      No todos podemos saber sobre nuestros sofás. Incluso dicho chip, como el recurso de los motores NK-12 o las hélices AV-60, puede tener un significado en esto. No es necesario pensar que es ilimitado y que puedes volar para siempre.
      1. Rayo
        Rayo 18 noviembre 2017 01: 39 nuevo
        +1
        Cita: svp67
        Pero, ¿por qué los Tu-95 son "geniales"? Su contribución al "rollo de hierro fundido" puede ser más sustancial.

        Los portadores de misiles estratégicos y ni siquiera tienen la mira para las bombas de caída libre. Y es excesivo disparar misiles X-101 (... 2) en Siria, porque están destinados a propósitos completamente diferentes. En Siria, por supuesto, atacaron a las mujeres, pero probablemente fue una demostración militar y un desarrollo único del uso de combate del complejo. Aunque si se desarrolla una situación crítica allí, pueden trabajar de nuevo incluso con fuerzas más grandes con grandes daños para el enemigo (gracias a la precisión de los misiles). Pero hasta ahora en Siria están frenando o aplastando al enemigo: en aviones tácticos o en "hierro fundido" con el Tu-22M3
  8. COSMOS
    COSMOS 17 noviembre 2017 18: 17 nuevo
    0
    Seis bombarderos Tu-22М3 de largo alcance

    Un Ruslan se convertiría en un bombardero y lo colocaría en Xxx Mmm h.ё.z. Base aérea en Siria ...
    1. GPU-M
      GPU-M 17 noviembre 2017 18: 35 nuevo
      +4
      Cita: ESPACIO
      Seis bombarderos Tu-22М3 de largo alcance

      Un Ruslan se convertiría en un bombardero y lo colocaría en Xxx Mmm h.ё.z. Base aérea en Siria ...

      Es posible, por supuesto, pero Rusia especialmente lleva a cabo una "experiencia de combate" para nuestros jóvenes pilotos ... Y lo principal es que nuestros diseñadores e ingenieros monitorean y corrigen todos los defectos del equipo militar ...
      ¡Este no es un ejercicio de entrenamiento sobre Rusia!
      ¡Esta experiencia de Rusia es muy necesaria en el futuro!
      "Y la experiencia, el hijo de los errores del trabajo duro y el genio del espíritu de iluminación ..."
    2. Alexander 3
      Alexander 3 17 noviembre 2017 18: 43 nuevo
      +2
      Los nuestros necesitan más aplicaciones militares, porque Ruslan no lo llevará a donde necesita. No necesitamos bombardeos de alfombras. Esto es lo que está haciendo la coalición. La nuestra necesita precisión. Sí, y los fondos asignados para mantener la preparación para el combate deben implementarse de manera eficiente.
    3. Piramidon
      Piramidon 17 noviembre 2017 19: 42 nuevo
      0
      Cita: ESPACIO
      Un Ruslan se convertiría en un bombardero y lo colocaría en Xxx Mmm h.ё.z. Base aérea en Siria ...

      Soñar no es dañino. Y si equipa todos los aviones de pasajeros con sistemas de suspensión para misiles y bombas y todas las goletas de pesca con lanzadores para "calibres" ...
    4. Mih1974
      Mih1974 18 noviembre 2017 05: 18 nuevo
      +1
      En "Ruslan" nuestra carga "ombligo de todas las bombas", pero hasta que se trata de él, o modesto, o algo más. lol
    5. Sémola
      Sémola 18 noviembre 2017 05: 23 nuevo
      +1
      Un Ruslan se convertiría en un bombardero y lo colocaría en Xxx Mmm h.ё.z. Base aérea en Siria ...
      Una buena idea. Y cárguelo con grava de las canteras más cercanas al campo de aviación. Al llegar al lugar del bombardeo, una mini excavadora del útero rastrillará sin rodeos los aviones y arrojará varias docenas de toneladas de adoquines pesados ​​enterrados por tales tácticas en las cabezas.
  9. pvv113
    pvv113 17 noviembre 2017 18: 31 nuevo
    +2
    Seis bombarderos Tu-22М3 de largo alcance

    1. Politruk-M
      Politruk-M 17 noviembre 2017 21: 36 nuevo
      0
      ¡Cómo se calienta nuestra alma en Rusia! Putin entendió: ¿Dónde está la llave de las almas en Rusia?
    2. Mih1974
      Mih1974 18 noviembre 2017 05: 20 nuevo
      +1
      [media = https: //ok.ru/video/297424325337]
      bueno Fuerzas estratégicas de misiles "no somos ligeros y cálidos en todos los hogares estadounidenses" bueno matón
  10. manifestación
    manifestación 17 noviembre 2017 19: 08 nuevo
    +2
    Ya de alguna manera suena ordinario.
    Despegaron, golpearon, regresaron.
    Y necesitas agregar colores.
    Es imposible para las personas convertir la ACCIÓN en acción.
    1. Piramidon
      Piramidon 17 noviembre 2017 19: 48 nuevo
      0
      Cita: demo
      Ya de alguna manera suena ordinario.
      Despegaron, golpearon, regresaron.
      Y necesitas agregar colores.
      Es imposible para las personas convertir la ACCIÓN en acción.

      ¿Qué es exactamente lo que necesitas ver?
  11. alexhol
    alexhol 17 noviembre 2017 20: 01 nuevo
    +2
    Noticias de servicio con una foto de servicio y comentarios de servicio.
  12. Evgenijus
    Evgenijus 17 noviembre 2017 20: 02 nuevo
    0
    Bueno, si las tripulaciones de los bombarderos cambian, y si todo el tiempo los mismos vuelan en una misión de combate, ¿para quién es bueno? ¿O las órdenes y las medallas emiten un poco?
  13. El comentario ha sido eliminado.
    1. eplewke
      eplewke 17 noviembre 2017 23: 43 nuevo
      +4
      Cuando me preguntan quienes dicen que por belleza y estética, manejamos TUSHKAS con 6 fabs a bordo, les digo: el expreso sirio no siempre tiene tiempo para entregar municiones a tiempo, la intensidad de las incursiones es tal que es prohibitivamente costoso arrojar tantas bombas sobre las cabezas de los orcos. Por qué solo 6 fab 500, porque la cantidad ideal para la tarea y el regreso al aeródromo, teniendo en cuenta el consumo de combustible, más un pequeño margen para situaciones de emergencia. Considere los detalles de la guerra del desierto sirio: este es un combate de contacto a larga distancia en promedio de 3000 a 5000 metros entre los lados, hay pocos refugios, una altura fortificada con una ametralladora antiaérea tiene una gran ubicación a punta de pistola, cree que no hay temerarios para ir a la carne adecuada durante siete años de la guerra, tal vez además de nuestros PMCs. Los orcos como las ratas se esconden en fortificaciones, agujeros, cuando escuchan el sonido de un avión que se acerca, los fabulosos 250 del 24 y 25 no siempre hacen frente a su tarea, por lo tanto, es muy difícil para la infantería en la tierra tomar tales puntos de elevación. Aquí y el Ministerio de Defensa y recordó sobre el cadáver. 15 toneladas de desechos nivelarán cualquier punto fortificado con el suelo, si alguien sobrevive bajo tierra, seguramente estará fuera de él durante mucho tiempo, la infantería despejará la entrada. Ahora la conclusión: si los guerreros ocasionalmente conducen el Tu-22m3 con espacios en blanco a bordo, entonces esto no se debe al hecho de que estamos limpiando la mierda con dinero, sino al hecho de que se ha vuelto efectivo y esta situación lo requiere. Tengo todo, gracias por su atención.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 18 noviembre 2017 01: 56 nuevo
        0
        ISIS se aferra a las ciudades, o más bien a los pueblos pequeños. En las batallas callejeras, el ejército teme involucrarse. Estas ciudades están planificadas con bombas una y otra vez. Allí, no se necesita precisión especial.
  14. Lucy
    Lucy 18 noviembre 2017 00: 10 nuevo
    0
    Hooray patriotas del sitio VO comenzaron a limpiar los comentarios.
    Entonces el sofá se escapará.
    Fui a YouTube.
  15. Vlad5307
    Vlad5307 18 noviembre 2017 00: 34 nuevo
    0
    Cita: lusia
    Hooray patriotas del sitio VO comenzaron a limpiar los comentarios.
    Entonces el sofá se escapará.
    Fui a YouTube.

    ¿O tal vez es mejor que vayas al baño? guiño
  16. Romario_Argo
    Romario_Argo 18 noviembre 2017 12: 20 nuevo
    +1
    6 Tu-22М3 cayó por 6 CAB-1500LD-OD donde BB por 650 kg. = 23,5 toneladas
    90 m. Desde el epicentro: la destrucción completa incluso de las estructuras más fortificadas.
    170 M. Desde el epicentro: la destrucción completa de estructuras no fortificadas y estructuras de hormigón armado casi completas.
    300 M. Del epicentro: la destrucción casi completa de los edificios residenciales. Las estructuras reforzadas se destruyen parcialmente.
    440 m desde el epicentro - destrucción parcial de estructuras no fortificadas.
    1120 m. Desde el epicentro - una onda de choque rompe el vidrio.
    2290 m. Desde el epicentro: la onda de choque es capaz de derribar a una persona.
  17. Lucy
    Lucy 18 noviembre 2017 20: 50 nuevo
    0
    [quote = Vlad5307] [quote = lusya] Hooray-patriotas del sitio de VO comenzaron a limpiar los comentarios.
    Entonces el sofá se escapará.
    Fui a YouTube. [/ Quote]
    ¿O tal vez es mejor que vayas al baño? guiño[/ Q
    Puedes y en el baño.
    Y tú entonces el asistente ( mi padre es originario de la región de Sumy (1908), luchó en 1941-1945. En Ucrania, en la región de Kherson y en Jarkov parientes en su línea[b] [/ b].) cómo llegó aquí.
    Cerca del Tu-22M3 estaba cerca?