Military Review

El proyecto "Monarquía". ¿Cómo piensa la élite conservar los recursos después del año 2024?

248
El proyecto "Monarquía". ¿Cómo piensa la élite conservar los recursos después del año 2024?



Al final de 1999, Vladimir Putin asumió obligaciones que garantizaban a los funcionarios de la era Yeltsin y a la familia del primer presidente de seguridad y al status quo, creando una tendencia en la política llamada "continuidad de poder" y bajo el lema "suficientes conmociones". Ya, pocas personas dudan de que en el año 2018, Putin irá a un nuevo término, pero surgen más preguntas, ¿alguien le hará un favor similar en el año 2024?

El primer mandato de la presidencia de Putin casi había terminado, ya que las promesas de 1999 del año ya se habían cumplido, y parecía que el sucesor de Yeltsin comenzó su propia política firme hacia los oligarcas de 90. Sin embargo, en un gran aterrizaje demostrativo el caso terminó.

Ahora, la elite gobernante entiende que solo quedan seis años para prepararse para el tránsito de la energía (siempre que el año pase 2018 según lo planeado), el régimen debe transformarse ahora, sin esperar el final del año 2024. Tal vez Putin ocupará un lugar honorable en el nuevo Consejo de Estado, rumores de la creación de los cuales han estado funcionando durante más de medio año, preparando un sucesor para sí mismo.

Pero ¿qué pasa con la élite, o más bien, con los recursos que esta élite quiere ahorrar? Se cree que hasta este día, Putin mantiene la "palabra del oficial" dada a la Familia, muchos oligarcas y antiguos funcionarios prominentes de 90 permanecen intocables. Pero los nuevos brotes de los elitarianos ya han entrado en el "nulo".

De manera confiable, de acuerdo con los medios financieros, muchos hijos de los funcionarios actuales están organizados. Entonces, el hijo del viceprimer ministro Dmitry Rogozin recibió una posición superior en aviación esfera - Rogozin Jr. aprobado por el Director General de OJSC "IL". Antes de eso, trabajó en el Departamento de Relaciones de Propiedad del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Los hijos de Sergey Kiriyenko también están bien organizados: el hijo mayor es el vicepresidente de Rostelecom, y su hija dirige uno de los proyectos en la Agencia de Iniciativas Estratégicas.

El hijo del ex jefe de la Administración presidencial de Rusia, Sergei Ivanov, es el jefe de la empresa minera de diamantes ALROSA. El hijo mayor de Nikolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad y ex jefe del FSB, es presidente del Rosselkhozbank. El año pasado se convirtió en el banquero del año y recibió la Orden de Honor de manos del presidente. El hijo menor de Patrushev es el presidente de la junta directiva de CenterCaspneftegaz, una empresa conjunta de Gazprom y LUKOIL.

Hace más de diez años, Sergey Matvienko se convirtió en el director general de VTB-Development, dejó su puesto a petición suya y ahora es copropietario de ocho empresas. Peter Fradkov, hijo del ex director del Servicio de Inteligencia Exterior y ex jefe del Gobierno, Mikhail Fradkov, hace diez años se unió a la junta directiva de la empresa filial Terminal de Aeroflot. El hijo menor de Fradkov en el año 2015 se convirtió en el gerente adjunto del presidente.

Denis Bortnikov, hijo del jefe de la FSB, Alexander Bortnikov, miembro de la junta del Banco VTB. Acerca de los hijos de Yuri Chaika debido a las conocidas investigaciones públicas que se conocen en un rango más amplio, incluso hubo bromas acerca de que la disposición de las estrellas les ayuda a construir un negocio ... en las correas de los hombros del padre.

El hijo del viceprimer ministro Dmitry Kozak es el jefe de la sucursal rusa de Züblin Immobilien. El hijo del jefe de Rosgvardia, Viktor Zolotov, en 2017, fue nombrado jefe adjunto del departamento de deportes y turismo del gobierno de Moscú.

La hija de Sergey Shoigu trabajó como psicóloga en el Centro de Ayuda Psicológica de Emergencia de la Unidad Médica de la Federación Rusa en 1999, dos años después se convirtió en Directora Adjunta y luego en Directora del Centro en 2002. Sin embargo, muchas personas la conocen como una verdadera profesional que está dedicada total y completamente al trabajo. Y, quizás, esto es una excepción, solo confirmando la regla general.

La lista de hijos exitosos de funcionarios de alto rango está lejos de ser completa, además, se actualiza constantemente. Por un lado, uno puede creer ciegamente que los representantes de la "juventud dorada" con "buenos genes" que han recibido una educación excelente en las escuelas de negocios occidentales o en las mejores universidades del país dedican todo su tiempo al trabajo y, por lo tanto, muestran éxitos tan fenomenales, haciendo una carrera enviablemente rápida y exitosa. ¿Y podrías pensar que el título de oficial en Rusia parece ser heredado?

"El tránsito del poder es el tema clave de una política real no pública de Rusia. Y las elites se encuentran en una situación bastante difícil", dice el analista político, director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Financiera, Pavel Salin, en una entrevista con Nakanune.RU. "Ahora tienen que revisar la estrategia de salida". .

¿Cuál es esta estrategia de salida? Este concepto de élites era que los funcionarios intentaron incorporar a sus hijos a la sociedad occidental, enviarlos al extranjero a estudiar: los niños tenían que aprender, luego hacer negocios y echar raíces, adquiriendo conexiones útiles en las élites. Se suponía que el joven dorado era un "campo de aviación de repuesto" para sus mamás y papás, su tarea es garantizar una pensión segura en Occidente, explica el politólogo. Pero ahora se ha cerrado una ventana de oportunidad para los funcionarios, y esto solo ha "alcanzado" a los representantes de la clase dominante. Buscar un lugar para una vejez tranquila es necesario aquí, en Rusia, ahora también es importante preservar la propiedad y empujar a los niños al poder para garantizar su seguridad.

¿No es por eso que el modelo monárquico con un gobernante fuerte y dinastías aristocráticas bien establecidas se promueve fuertemente en Rusia para justificar tal continuidad a los ojos de las personas de ciertos grupos de poder? El elitista que impone el culto de Nicolás II a la gente no es reacio a despertarse en un palacio dorado, cercado de sus sirvientes por una cerca alta. Sí, nos dirán que la transferencia de poder "heredada" en las democracias occidentales desarrolladas se ha practicado desde tiempos inmemoriales porque, a pesar de que Estados Unidos es "el país más libre del mundo", varias familias con nombres sonoros han estado en el poder durante un siglo, presidentes y Los altos funcionarios son siempre personas de cierta familia de "aristócratas estadounidenses" y son completamente dependientes de este entorno.

¿Pero es posible en Rusia? En los días de la era de Stalin, tal "protegido" para sus propios hijos era considerado una desgracia y, por cierto, no fue bien recibido por la comunidad desde entonces. Y la nomenklatura de los tiempos de la perestroika disfrutó gustosamente de los privilegios y "adjuntó" a los niños, siempre que pudieron, y en 90, esta práctica finalmente se resolvió. Una falla en el sistema es que cada nuevo conserje puede barrer a los predecesores de sus hogares. ¿Comenzará la era de “continuidad” del poder en Rusia después de 2024, qué esperan las elites actuales?

"En el marco del nuevo concepto, se está considerando la incorporación de una generación de príncipes a la elite gobernante rusa", dijo el analista político Pavel Salin. "Antes, esta opción no era considerada. No era necesario. Pero hasta ahora, Vladimir Putin no ha expresado cómo se producirá el tránsito del poder. La inercia de las elites y se basa en aquellos que se llaman tecnócratas jóvenes: no pertenecen a grupos de élite ni son hijos de los miembros actuales de la clase dominante, sino que heredan el poder en sentido amplio. en el orden de las cosas para la democracia occidental. Existen instituciones para preservar las élites, los clubes cerrados, la educación superior costosa, etc. Pero el hecho es que los regímenes occidentales no están personalizados, y vemos esto en los Estados Unidos cuando la élite asimila con éxito a cualquier presidente. Y en Rusia, el régimen político es mucho más personalizado, y todo depende de la persona que estará en el poder. Si tuviéramos todo, como en Occidente, las élites rusas serían felices, pero nuestro sistema lo haría. tsya turbulencia fuerte ".



El monarquismo es precisamente la ideología que se refuerza hoy no solo a través de la educación, sino que también se promueve en el cine, en la iglesia, desde las pantallas de televisión. Por supuesto, "Matilda" y los "héroes y oficiales blancos" son beneficiosos para la élite, que recibió corporaciones estatales en manos privadas, para ellos la verdad es que la monarquía es ideal. Después de todo, esta es una fuerte vertical de poder, continuidad familiar y división de clase. Es el respeto por la idea monárquica que no permitirá que el "ganado" haga preguntas y se sorprenda del estado de cosas bien establecido. Con la ayuda de ciertos ideólogos, se crean los cimientos - asegurando la estratificación de la propiedad, la humildad ante los poderes que son, la fe en el rey - no importa, oficialmente el llamado gobernante o simplemente "fuerte y poderoso". Como dice un publicista e historiador Alexander Kolpakidi en una entrevista con Eve.RU, la monarquía "oficial" no es necesaria para todo esto. Basta "como la monarquía".

"Ahora tenemos una separación de propiedades, como en 1905, los hijos de los funcionarios, los oligarcas están bien vinculados a las juntas directivas de las corporaciones estatales, se les proporciona, y así sucesivamente. Nada nuevo ya estaba, entonces, por cierto, también asustaron el fin del mundo, dijeron desde los departamentos. el eslogan "libertad, igualdad y fraternidad" es defectuoso, y no necesitas ninguna libertad, todo es del malvado. Pero Rusia no vio semejante ilegalidad de los Cien Negros ni 100 hace años. No fuimos 100 hace años, sino 110. Cuanto más simpatizantes encuentren los monárquicos entre la gente perfecta de analfabetos ".

De hecho, en lo que respecta a la estratificación en la sociedad, un estudio realizado por Philip Novokmet y Thomas Piketty de la Paris School of Economics y Gabriel Zukman de California UC Berkley mostró que la desigualdad en Rusia ha alcanzado el nivel de 1905 del año. Los científicos estimaron este indicador como la proporción de los activos del 10% más rico de los hogares respecto a los derivados del PIB ("ingreso nacional"). Al mismo tiempo, los activos offshore de la mitad de 2000-x se estabilizaron en aproximadamente 75% del PIB.

Oscurece la imagen idílica del futuro, copiando el pasado, la existencia y los "herederos reales" de la casa imperial, que, como los tiburones que han notado una gota de sangre, han estado dando vueltas bajo nuestro barco durante mucho tiempo, y que no se olvidan antes del año electoral, dan una conferencia de prensa en Moscú. Allí también recuerdan: solo ellos tienen derecho al trono ruso y, en todo caso, están "listos". La iglesia ha estado hablando durante mucho tiempo sobre el regreso de la monarquía en Rusia, los representantes de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el nivel más alto han reconocido repetidamente que era la monarquía la que era ideal para ellos. Bueno, bueno, si hay un trono, entonces también hay aspirantes. La jefa de la "casa imperial", la "gran duquesa" María Vladimirovna Romanova, no descartó la restauración de la monarquía en Rusia y declaró que su familia estaba lista para "cumplir con el deber". Cierto, aún es demasiado pronto para el resurgimiento de la monarquía, reconoció, pero los miembros de la "casa imperial" aún pueden aceptar una pesada carga en forma de Rusia.



La reanimación de los "herederos" es parte del plan general, dijo el médico en una entrevista con Nakanune.RU histórico ciencias Alexander Pyzhikov, - un plan para revivir la ideología de "Ortodoxia, autocracia, nacionalidad". Y los "descendientes de la Casa Romanov" es un proyecto absolutamente comercial. ¿Quiénes son estos "descendientes"?


Abuela de la heredera del trono ruso Victoria Feodorovna con Adolf Hitler

El padre Maria Vladimirovna durante los años de la Segunda Guerra Mundial ordenó al Cuerpo del Ejército Imperial y flotaa los cuales estaban subordinados los monárquicos de las divisiones de las SS Carlomagno y Valonia, así como el cuerpo danés de las SS. El esposo de la tía de la "nueva Emperatriz" Fernando sirvió en la Luftwaffe con el rango de teniente. Kirill Vladimirovich, el abuelo de los actuales "herederos", con su esposa en la década de 1920. patrocinado por nacionalistas alemanes. Como puede ver, no hay nada sorprendente en el hecho de que las "tendencias" monárquicas ahora impuestas a la sociedad a veces se ven ensombrecidas por las historias de escolares rusos sobre las "víctimas inocentes" de los nazis cerca de Stalingrado. Defectos en la educación promonarquista (como antisoviético en primer lugar): por alguna razón son así, la juventud de repente comienza a simpatizar un poco con los invasores fascistas.

"Ese sistema económico, que estaba bajo la monarquía, fue influenciado por factores internos y externos y llevó al país a revoluciones y guerras civiles. Apenas la" Princesa Romanova "quiere restaurar la justicia social en Rusia", dice Nakanune.RU, subdirectora del Instituto de Estudios Estratégicos y Nikita Danyuk, proyecciones de PFUR. - Es poco probable que el pueblo ruso quiera ver a la cabeza del país a una figura cuyo padre fue cómplice de los nazis y pidió a la emigración rusa que se uniera al ejército del Tercer Reich para destruir a los soviéticos. s Unión y posteriormente restaurar la monarquía ".

Por cierto, si realmente te tomas el asunto en serio, mucho antes de la emigración de Kirill Pseudo-first en el Imperio ruso, Nikolai Alexandrovich privó a todos del derecho a heredar el trono. Es decir, además del hecho de que son descendientes de fascistas abiertos (¿de qué otra manera se puede llamar a las personas que sirvieron con Hitler?), Todavía no tienen derecho a ser llamados herederos legítimos. Entonces lo que, si no es el fraude, es que con los 1990. ¿La "princesa" se entregó a los gobernadores y otros altos funcionarios de la Orden, que solo pueden servir al emperador ruso (que no lo es)? ¿Y cómo caracteriza a los mismos funcionarios que aceptaron las órdenes, y ahora juran al niño, que también quiere tener honor y recibir recompensas de los hijos y nietos de los fascistas?



Mientras que el autoproclamado jefe de la casa imperial, la princesa Romanov, se estaba probando el sombrero de Monomakh, y un escolar ruso del norte informaba en el Bundestag sobre las "víctimas inocentes" de los hitlerianos cerca de Stalingrado, el Movimiento Cuarenta y cuarenta hizo una propuesta creativa para eliminar las estrellas del Kremlin y devolver a los dos cabezas Águilas "imperio ruso de mil años". Y esta iniciativa ya era una "guinda" en un pastel monárquico, el país está luchando con los nombres y monumentos soviéticos, luego se expresan aquí y allá las iniciativas de cambio de nombre: esto fue noviembre en el centenario de la Gran Revolución Socialista de octubre, no en la vecina Ucrania, sino en la lucha. Con el fascismo y el terrorismo de rusia.

Por cierto, las autoridades rusas están prestando especial atención a Crimea en su laborioso trabajo de desovietización. Recientemente, el "blanqueamiento" de la península continuó la apertura del monumento a Alejandro III en Yalta, en el Palacio de Livadia. Fue desde Crimea que la fiscal Natalya Poklonskaya salió, "se encendió" con el ícono de Nicolás durante la marcha del regimiento inmortal. Ella se convirtió en la iniciadora de la lucha desatada contra el director Teacher, quien filmó el melodrama de tercera categoría "Matilda", donde el personaje histórico Nicolás II aparece ante el espectador que no es un santo. Y fue en Livadia que Nikolai II, "retirado", con el lápiz, esperaba tomarse un respiro de las preocupaciones mundanas: le pidió al jefe del Gobierno Provisional que se fuera con su familia solo a este palacio en Crimea.

El publicista Maxim Shevchenko, por ejemplo, cree que las palabras impuestas a la sociedad de que los Romanov trajeron algún sacrificio por el pueblo llevarán al hecho de que la familia real ... se lo dará a Livadia. ¿Y de esta manera, los nuevos grandes (que salieron, por cierto, de las familias obreras-campesinas soviéticas) "pagaron" de estos "herederos" de Romanov?



En general, el regreso de la monarquía en Rusia es un tema muy delicado. En primer lugar, ser emperador es peligroso. Nicolás II es solo un "acorde final" en la danza de la muerte, porque el regicidio es un hijo de este régimen. Por cierto, los Romanov incluso mataron a niños que reclamaban el trono contra su voluntad (recuerden al hijo de Marina Mnishek). Y toda la historia con "arrepentimiento para nuestro soberano" es solo una prueba del antiguo dicho: "lo que se supone que Júpiter no tiene permitido al toro". Matar a su propia especie - santos, no santos, niños o mujeres - está en el orden de las cosas, la sucesión en Rusia a menudo dependía de que la caja de rapé golpeara el templo, pero si la gente invadiera al zar, entonces deberían arrepentirse.

Eso fue exactamente hace un año, antes del inicio del 2017 “conciliatorio” del año (como las autoridades lo anunciaron al menos), dijo un representante de la familia aristocrática de Stolypin-Sluchevskys en la emigración, el director del centro de desarrollo regional Stolypin en el periódico Ogonek. El caballero de pelo gris reconoció que los verdaderos portadores de Rusia, que perdimos, siguen siendo ellos, aristócratas en la emigración, y no el "ganado" que hoy tiene el poder en sus manos y utiliza sus métodos, probados durante siglos e incluso hace alarde de sus cetros. Más verdaderos portadores de Rusia no pueden ser estos sucios hijos de campesinos y proletarios que se imaginaron a sí mismos como oficiales, generales y junkers. La suciedad es tierra, y él ... el príncipe es el príncipe. Entonces, adivinaríamos qué tipo de “reconciliación” sería, pero hasta el momento, los ingenuos seguían creyendo que un siglo de revolución no pasaría por un país grande y poderoso como el contrachapado.

Así que los señores de hoy que dicen ser charreteras y asambleas palidecen ante los emigrantes, "portadores de la verdadera Rusiaidad", y se convierten en lacayos. Sí, y la reactivación de la monarquía está llena de un peligro real para la vida: puede haber muchos "herederos". Por otro lado, no quiero perderme una ideología tan rentable.

"Estoy seguro de que no habrá ninguna monarquía en nuestro país. Existe la opción de que aparezca un nuevo partido de apoyo al gobierno: monárquico. Cuando no hay desarrollo, aparece el oscurantismo, es lógico. Existe cierta creencia entre cierta parte de la población de que se necesita un rey, especialmente que toda una máquina de propaganda está trabajando para crear este culto. Y ahora 20-25% de la población está bastante lista para votar por cualquier candidato monárquico. ¿Por qué no aprovechar esto? Recientemente, la creación de una determinada sociedad, "Double-Headed Eagle", encabezada por Estoy seguro de que su resistente Malofeev, estoy seguro, Poklonskaya también se está acumulando allí. De hecho, el partido conservador de la derecha está en. En el campo político, actuará contra el centro de Rusia Unida. Esta fuerza será controlada por el ruso "Oligarchs ortodoxos", sugiere en una conversación con Yesterday. Historiador de la RU, publicista Alexander Kolpakidi.

Pero esto es "llamativo". Y la verdadera "generación de príncipes" ya ha crecido y está marcada en el horizonte político. Aún no está claro si el propio Vladimir Putin quiere dejar atrás no a un sucesor, sino a un heredero, cómo se proporcionará el tránsito de energía después de 2024, si ya se mencionará este puesto ¿En el Consejo de Estado u otra posición que marca el papel del líder nacional? ¿Y este sucesor, el heredero, mantendrá la "palabra del oficial" de la misma manera que Putin en relación con la familia Yeltsin?

"¿Por qué necesitamos imponer directamente la monarquía? En el mundo civilizado, esto se llama democracia con preservación de la estratificación de la propiedad", concuerda el politólogo Alexander Zhilin en una entrevista con Nakanune.RU. "No volvimos al capitalismo hace 30, volvimos al feudalismo. verticales, restricciones a los derechos. Y el nuevo presidente tendrá que servir no a la gente, sino a los que lo contratan ".

Y aquí hay una desgracia: la propiedad de nuestros elitarianos en su mayor parte fue tomada en el extranjero y guardada de forma segura allí. Hasta ahora, bien. Solo queda descubrir cómo se comportará Occidente en relación con la Federación Rusa. Pronto, Donald Trump recibirá el llamado "Informe sobre oligarcas y organizaciones paraestatales de la Federación Rusa", que informará sobre la presencia de cuentas de corrupción y fondos de funcionarios rusos, oligarcas en los bancos occidentales. Y es posible que durante el próximo empeoramiento de las relaciones, estos activos comiencen a ser confiscados. Quién sabe, tal vez la detención de Suleiman Kerimov en Francia sea la "primera golondrina" de estos procesos.

La elite rusa, aunque sueña con su glorioso "honor, tengo" el futuro, pero tomó forma en 90 como comprador y aún sigue siendo así. Y no funcionó para integrarse en el mundo occidental, y la nacionalización declarada de las elites resultó ser un fracaso, y el camino estaba cerrado para los chinos; allí las dinastías no aprecian realmente su pasado comunista, recordando la traición de la Unión Soviética por la nomenklatura de Gorbachov-Yeltsin. Sin embargo, ¿qué pasa con la élite, la bifurcación en la que se encontró el Kremlin? ¿Puede prometer grandes choques al país y al pueblo, parece que los "reyes" y los "príncipes" ya no lo notan, jugando en el proyecto "Monarquía"?

"Las declaraciones sobre la restauración de la monarquía son el resultado de la falta de ideología estatal después del colapso de la URSS", dijo la experta Nikita Danyuk en una entrevista con Nakanune. "La Rusia moderna, habiendo abandonado el modelo soviético de construir la sociedad y los ideales socialistas, está tratando de encontrar su fundamento ideológico, sobre la base de lo cual construye tu propio proyecto. Solo un proyecto basado en el antisovietismo, difamando el gran pasado soviético, exaltando a la Rusia zarista y sus atributos en forma de monarcas y un representante Movimiento Blanco, conducirá al país a una división aún mayor ".
autor:
Originador:
https://www.nakanune.ru/articles/113469/
248 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zoolu350
    zoolu350 26 noviembre 2017 07: 36 nuevo
    +39
    El artículo no está en la ceja, sino en el ojo. Esto significa que no se puede evitar una nueva guerra civil, pero esta vez la gente debería llevar el asunto a la "élite" hasta el final. Incluso si el oligarca individual de la Federación Rusa se escondería en Perú en un bunker bajo la protección de la NSA, la CIA y el Mossad, debe ser encontrado y eliminado.
    1. Esotérico
      Esotérico 26 noviembre 2017 07: 49 nuevo
      +4
      Cuanto más tiempo exista el estado, menos parásitos estarán en él. Lo peor es que darse cuenta de esto puede dar lugar a algunas "sorpresas más amables" mientras tira de la cuerda alrededor del cuello y tira el taburete de debajo de sus pies ... amarrar
      Oh, esta "rebelión rusa no tiene sentido y es despiadada" am
      1. Nikolay S.
        Nikolay S. 26 noviembre 2017 08: 36 nuevo
        +7
        Si los autores publican fotos de Poklonskaya con Kirillovich, significa que al menos no entienden de qué están escribiendo y, como máximo, ni siquiera quiero pensar mal de las personas. Los propagandistas de Surkov comenzaron a publicar estas fotos cuando querían desacreditar a Poklonskaya, que había planteado la lucha contra el desánimo de los liberales por la Iglesia Ortodoxa y el Maestro. Solo estas fotografías fueron tomadas mucho antes de eso. En Crimea, que acaba de convertirse en #Krymnash. Los Kirillovich querían llevarse bien y fueron a Crimea para celebrar con uno de los símbolos de la primavera rusa, Natalia Poklonskaya. Entonces, ¿por qué Poklonskaya rechazaría a las personas que vinieron a tomarse una selfie con ella? En la lucha contra Matilda, Poklonskaya actuó como un confidente de la familia. ¡REAL! Romanovs, en particular Olga Kulikovskaya. ¿Quién entiende los matices? Esto excluye por completo a los Kirillovich. Los verdaderos Romanov respetan las leyes imperiales. Y según estas leyes, ya no hay personas con derecho al trono. Por lo tanto, entre los verdaderos Romanov, no hay nadie que se haga llamar Gran Duque o Gran Duquesa. Los impostores del Kirillovich Romanov son despreciados. Hice una breve referencia sobre el Kirillovich. Espero que puedan leerlo después de agrandar la imagen.
        1. zoolu350
          zoolu350 26 noviembre 2017 10: 21 nuevo
          +17
          No importa qué tipo de embotellamiento marca Romanov en el "trono". Todo después de Nikolay No. 2.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 10: 24 nuevo
            +5
            Cita: zoolu350
            Todo después de Nikolay No. 2.

            Bueno, esto ya es demasiado, pero el hecho de que bajo ninguna circunstancia no debería llegar al trono es seguro
            1. zoolu350
              zoolu350 26 noviembre 2017 10: 49 nuevo
              +13
              ¿Por qué es demasiado? En un momento, los bolcheviques los dejaron solos, y tan pronto como la situación cambió, salieron. Por lo tanto, deben multiplicarse por 0.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 10: 58 nuevo
                +1
                ¿Estás listo para matar niños?
                siempre que, a diferencia del año 18 del peligro real de ellos, 0.0000
                1. Overlock
                  Overlock 26 noviembre 2017 11: 15 nuevo
                  +22
                  de los hijos especificados peligro 0? Estos hijos crecerán su descendencia y no notarás cómo todo va por herencia, incluyéndote a ti.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 11: 16 nuevo
                    +2
                    ¿Qué peligro de los Romanov hoy en día alguien realmente los percibe como herederos?
                    1. Overlock
                      Overlock 26 noviembre 2017 11: 31 nuevo
                      +12
                      ¿Es el peligro de los Romanov? El principal peligro de estos hijos de nuestro gobierno. Si los Romanov están ansiosos por el poder, entonces de su sumisión
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 12: 24 nuevo
                        +2
                        entonces no está nada claro qué tienen que ver los Romanov con eso?
                      2. Tatiana
                        Tatiana 26 noviembre 2017 15: 44 nuevo
                        +1
                        Hace unos años, se lanzó un video sobre los planes de Estados Unidos para la destrucción de Rusia. Muchos rusos simplemente no creían en la existencia de este plan, ¡parecía demasiado "monstruoso" también!

                        Pero este artículo solo confirma no solo la existencia de este plan, sino que también indica un mecanismo y personal específicos para su implementación.

                        Plan estadounidense para la destrucción de Rusia (Proyecto Houston, Proyecto Harvard) Publicado: 21 dic. 2015
                2. 210ox
                  210ox 26 noviembre 2017 14: 05 nuevo
                  0
                  Y en 1918 de ellos había un peligro real de 0,00000 .. De un niño enfermo y cuatro niñas ...
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  ¿Estás listo para matar niños?
                  siempre que, a diferencia del año 18 del peligro real de ellos, 0.0000
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 14: 32 nuevo
                    +4
                    Cita: 210ox
                    Sí, y en 1918 de ellos peligro real

                    entonces fue, podrían haber sido utilizados bastante bien como una bandera unificadora, que los oponentes bolcheviques no tenían suficiente
                    1. Dart2027
                      Dart2027 26 noviembre 2017 15: 12 nuevo
                      +3
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      como una bandera unificadora, que no fue suficiente para los opositores de los bolcheviques

                      Apenas. Los Guardias Blancos no eran monárquicos y no propusieron la idea de un renacimiento de la monarquía.
                      1. zoolu350
                        zoolu350 26 noviembre 2017 15: 51 nuevo
                        +4
                        Los Guardias Blancos tenían los amos (los mismos) y simplemente podían ordenar la creación de un punto unificador para todo el movimiento de los hijos de Nicolás No. 2, por lo que los bolcheviques actuaron políticamente de manera conveniente, porque es mejor adelantar que no terminar.
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 17: 07 nuevo
                        +1
                        Cita: Dart2027
                        Apenas. Los guardias blancos no eran monárquicos

                        hubo muchos que fueron
                3. Setrac
                  Setrac 26 noviembre 2017 21: 35 nuevo
                  +1
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  ¿Estás listo para matar niños?

                  Así que deje que sus padres piensen en sus hijos y no se metan debajo del cuchillo, matarán a todos, incluidos los bebés.
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  siempre que, a diferencia del año 18 del peligro real de ellos, 0.0000

                  Ese es un punto discutible
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 22: 31 nuevo
                    +2
                    Cita: Setrac
                    matarán a todos hasta bebés

                    Cuál es el punto de ?!
                    matando por el bien de matar?
                    1. Setrac
                      Setrac 26 noviembre 2017 23: 25 nuevo
                      0
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Cuál es el punto de ?!
                      matando por el bien de matar?

                      Por alguna razón, los judíos mataron a la familia del emperador ruso, por lo que tiene sentido.
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 26 noviembre 2017 23: 27 nuevo
                        +9
                        Cita: Setrac
                        Judios por alguna razón mataron a la familia del emperador ruso

                        Repito
                        Cita: Golovan Jack
                        Shiz cortó nuestras filas.
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 07: 28 nuevo
                        0
                        en ese momento sí, ¿cuál es el punto ahora?
                4. Sverdlov
                  Sverdlov 26 noviembre 2017 21: 56 nuevo
                  0
                  ¡Nenad mata a cualquiera!
                  Solo necesita recordar "su muerte, la muerte de niños con cruel alegría que veo ..."
                5. usuario
                  usuario 27 noviembre 2017 09: 01 nuevo
                  +2
                  ¿Estás listo para matar niños?


                  Sabes esto, nada te recuerda literalmente en 2014: ¡son niños!

                  Ahora, si hubiera hecho todo correctamente y de acuerdo con la ley actual, cuántas vidas se han salvado.

                  Aquí está la respuesta.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 10: 12 nuevo
                    +1
                    Cita: usuario
                    Sabes esto, nada te recuerda literalmente en 2014: ¡son niños!

                    no confundamos al justo con el pecador
                    hubo una propuesta para matar a los niños que están sentados en casa, solo ven y mata
                    1. Setrac
                      Setrac 27 noviembre 2017 21: 00 nuevo
                      +2
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      hubo una propuesta para matar a los niños que están sentados en casa, solo ven y mata

                      Estos son sus hijos sentados en casa y no fingen nada, y sus hijos están sentados en el palacio y fingen mucho.
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 28 noviembre 2017 08: 00 nuevo
                        0
                        Cita: Setrac
                        sus hijos están sentados en el palacio y reclaman mucho

                        ¿puedes nombrar?
              2. varangiano
                varangiano 27 noviembre 2017 10: 46 nuevo
                +1
                Cita: zoolu350
                zoolu350 Ayer, 10:49 ↑ Nuevo
                ¿Por qué es demasiado? En un momento, los bolcheviques los dejaron solos, y tan pronto como la situación cambió, salieron. Por lo tanto, deben multiplicarse por 0.


                ¿fueron los monárquicos quienes saquearon el país en los años 90?))) ¿no engañaste la tierra allí?)
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 26 noviembre 2017 10: 32 nuevo
          +3
          Cita: Nikolai S.
          Los propagandistas de Surkov comenzaron a publicar estas fotos cuando querían desacreditar a Poklonskaya, quien planteó la lucha contra el desánimo de los liberales por la Iglesia Ortodoxa.

          Dime, ¿por qué en la foto, el defensor de la ortodoxia con la cabeza descubierta, a diferencia de los demás, es una mujer, incluida la "Emperatriz"? El caso parece estar sucediendo en el templo. No se supone que, por las reglas
          1. Nikolay S.
            Nikolay S. 26 noviembre 2017 11: 08 nuevo
            +1
            Cita: Stirbjorn
            ¿Por qué en la foto, el defensor de la ortodoxia con la cabeza descubierta, a diferencia de los demás, es una mujer, incluida la "emperatriz"? El caso parece estar sucediendo en el templo. No se supone que, por las reglas

            ¿De acuerdo a las reglas? Cuéntanos sobre estas reglas, será interesante.
            Según tengo entendido, no hay reglas en ese orden que obligue a una mujer a usar un pañuelo en la iglesia. Ahi esta традиция en la Iglesia Ortodoxa Rusa, basada en las palabras de Ap. Pablo. Estas palabras ortodoxas se interpretan precisamente como una recomendación, porque hay iglesias ortodoxas, por ejemplo griegas, en las que la tradición no te pongas mantón de mujer en el templo. Según tengo entendido, en nuestra iglesia rusa, si una mujer va a rezar, para unirse al sacramento, entonces debe usar una bufanda. En la foto, obviamente, no estos casos.
        3. Rayo
          Rayo 26 noviembre 2017 14: 55 nuevo
          +6
          Cita: Nikolai S.
          Entonces, ¿por qué Poklonskaya rechazaría a las personas que vinieron a tomarse una selfie con ella?

          ¿Eso también es una selfie?
          1. Tatiana
            Tatiana 26 noviembre 2017 16: 43 nuevo
            +10
            Hubo un artículo interesante hace unos años.
            Pregunta de 1. ¿Qué significa en la vida esta dama, una contendiente por el trono de los Romanov, con su hijo en el extranjero? ¿Y por qué estalla en monarcas de Rusia, lo que requiere, de hecho, enormes inversiones financieras de ella, que ella personalmente no tiene? respuesta - a folletos y ayuda de las agencias de inteligencia occidentales!
            Pregunta de 2. ¿Y qué pagará exactamente con sus "benefactores" pragmáticos extranjeros? respuesta fue Según los acuerdos bilaterales, el futuro monarca, después de ascender al trono zarista ruso, se compromete con sus "benefactores" de que ella, a través de su cabeza coronada, transferirá a Rusia a sus "patrocinadores" en su gestión de propiedad extranjera y privada. ¡Y ella misma, la futura monarquía de Rusia, supuestamente es suficiente para las "pequeñas migas" de la antigua "mesa" imperial-rusa! Además, no tiene ningún derecho legítimo para ser coronada en el trono real.
            1. Rayo
              Rayo 26 noviembre 2017 17: 05 nuevo
              +4
              En este caso, Tatyana, es necesario que, al mencionar su nombre Highborn en los medios de comunicación rusos, en frente de su nombre, debe escribir las palabras --- "agente extranjero". am matón Sin embargo, juegan con ella, este es probablemente un juego tan operativo con ellos con el objetivo de revertirlo e instruir el verdadero camino ...
              1. Tatiana
                Tatiana 26 noviembre 2017 19: 03 nuevo
                +2
                En este caso, Tatyana, es necesario que, al mencionar su nombre Highborn en los medios de comunicación rusos, en frente de su nombre, debe escribir las palabras --- "agente extranjero". am matón
                Según la idea, sí!
                Sin embargo, manejan con ella, esto probablemente un juego tan operativo con ellos con el objetivo de su reclutamiento e instrucción en el camino cierto ...
                Bueno, sí, ¡algo así!
                Al pueblo de Rusia, a excepción de Poklonskaya, no le importan los aventureros políticos e impostores del Jefe de la "casa imperial", la "Gran Duquesa" Maria Vladimirovna Romanova, quien no descarta la restauración esencialmente LEGÍTIMA de la monarquía Romanov en Rusia y constantemente declara que su familia está lista para "actuar". su deuda ", porque NO hay deudas LEGÍTIMAS con Rusia y no hay nadie, ¡y no puede ser! En este sentido, M. V. Romanova NADIE - y llamarla NO!
                Todas las deudas del Jefe de la "Casa Imperial", la "Gran Duquesa" Maria Vladimirovna Romanova son secretamente LEGÍTIMAS y no existen ante el pueblo de Rusia y Rusia, sino ante sus "patrocinadores" extranjeros, los colonialistas de Rusia, y los oligarcas compradores rusos que traicionaron y traicionaron al país, incluyendo frente a la iglesia oligarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa. ¡Aquí con ellos solo puede tener un contrato a espaldas de los pueblos de Rusia! ¡Y Poklonskaya también está en este negocio!
          2. Nikolay S.
            Nikolay S. 26 noviembre 2017 17: 43 nuevo
            0
            Cita: Thunderbolt
            ¿Eso también es una selfie?

            Aquí en esta imagen no hay Poklonskaya.
            Entonces, ¿cuál es la pregunta? ¿O es una demagogia para desacreditar a Poklonskaya?
            En la foto veo el Distrito Militar de Moscú Manege, que no es una institución eclesiástica. Debe comunicarse con el Gobierno de Moscú si tiene preguntas: qué tipo de evento está llevando a cabo, a quién y con qué propósito ha invitado.
            1. Rayo
              Rayo 26 noviembre 2017 18: 15 nuevo
              +4
              Se le pregunta cómo puede desacreditar a Poklonskaya "selfie" y conocer a los "Kirillovichs", si estos mismos "Kirilovichs" celebran eventos oficiales con el Patriarca, recompensarlo con sus baratijas (que ellos llaman "órdenes") ... Por el contrario, usted y ella debe estar muy orgullosa de tales conocidos.
      2. bandabas
        bandabas 26 noviembre 2017 14: 18 nuevo
        +3
        Y recuerda la sorpresa Kinder. Todavía se siente genial.
    2. Dart2027
      Dart2027 26 noviembre 2017 07: 55 nuevo
      +4
      Cita: zoolu350
      Entonces no se puede evitar una nueva Guerra Civil

      ¿Estás personalmente preparado para experimentar todos sus encantos en tu propia experiencia?
      Cita: zoolu350
      esta vez la gente tiene que terminar el trato con la "elite"

      En la URSS, esto ya se ha hecho. Solo el resultado final por alguna razón salió un poco diferente de lo esperado.
      1. zoolu350
        zoolu350 26 noviembre 2017 08: 04 nuevo
        +24
        Cita: Dart2027
        ¿Estás personalmente preparado para experimentar todos sus encantos en tu propia experiencia?
        En la URSS, esto ya se ha hecho. Solo el resultado final por alguna razón salió un poco diferente de lo esperado.

        Listo, porque de lo contrario, el estado de "ganado" y esclavos se fijará para siempre para mis hijos. En la URSS, después de Stalin, solo los emigrantes se quedaron solos.
        1. Dart2027
          Dart2027 26 noviembre 2017 08: 57 nuevo
          +1
          Cita: zoolu350
          Después del Stalin, solo emigrantes a la URSS

          ¿Y qué tienen que ver los emigrantes con él? ¿O crees seriamente que destruyeron la URSS? No, todos los problemas actuales de Rusia provienen precisamente de aquellos tiempos en que el Comité Central del PCUS estaba en el poder.
          Cita: zoolu350
          de lo contrario, mis hijos siempre se afianzarán

          Cualquier sociedad humana consta de diferentes capas. En cualquier sociedad habrá diferentes capas y aquellos que están en la cima se esforzarán por preservar esta posición para ellos y sus descendientes. No es malo ni bueno, es solo vida. Durante algún tiempo, las revoluciones se agitan, pero después de un tiempo, y muy a menudo muy pequeñas, todo vuelve a la normalidad y lo único que cambia son los nombres de los que están en la cima. ¿Está seguro de que, como resultado de la revolución, sus hijos no se encontrarán en el mismo estado de "ganado" y esclavos, si sobreviven en la masacre que acompaña a cualquier revolución?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 10: 03 nuevo
            +9
            Cita: Dart2027
            cualquier sociedad tendrá diferentes niveles y aquellos que están en la cima se esforzarán por preservar esta posición para ellos y sus descendientes.

            La base del funcionamiento normal en el tiempo el trabajo de los ascensores sociales que operan en ambas direcciones
            1. Dart2027
              Dart2027 26 noviembre 2017 10: 32 nuevo
              +1
              En teoria. Casi nadie rechazará un lugar cálido, incluso con el rey, incluso con quién. Bueno, su pérdida como resultado de la pérdida de las cualidades necesarias ocurrió en todo momento. Por un lado, lentamente, por otro, sin apuñalar.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 10: 59 nuevo
                +3
                Cita: Dart2027
                Casi nadie rechazará un lugar cálido, incluso con el rey, incluso con quién.

                NKVD
                1. Dart2027
                  Dart2027 26 noviembre 2017 13: 39 nuevo
                  0
                  Hay personas allí, no superhumanos.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 13: 43 nuevo
                    +2
                    Cita: Dart2027
                    También hay personas, no superhumanos.

                    entonces la única salida es envolverse en una sábana y gatear hasta el cementerio
                    1. Dart2027
                      Dart2027 26 noviembre 2017 15: 15 nuevo
                      0
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      entonces la única salida
                      No intente construir una sociedad ideal, o utopía. Y recuerda que lo mejor es enemigo de lo bueno.
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 17: 08 nuevo
                        0
                        y quien esta intentando?
            2. Overlock
              Overlock 26 noviembre 2017 11: 17 nuevo
              +9
              en nuestro poder uno levanta, agarra y huye.
          2. zoolu350
            zoolu350 26 noviembre 2017 10: 27 nuevo
            +10
            ¿Entonces propones sentarte en la ópera de manera uniforme y no brillar? Tal como lo intentaste con los campesinos en 1917. Transmitir la idea de que la herencia de ellos y sus hijos es estiércol y tierra, y en la parte superior el lugar es solo para los "elegidos", ya que está establecido desde arriba. Después de eso, no se sorprendieron mucho por la horca en el costado y el cráneo roto por los ejes.
          3. Cortador de honda
            Cortador de honda 26 noviembre 2017 11: 33 nuevo
            +13
            Cita: Dart2027
            En cualquier sociedad habrá diferentes capas y aquellos que están en la cima se esforzarán por preservar esta posición para ellos y sus descendientes.

            Y no le interesa el destino de los principales líderes del país en la era del camarada Stalin.
            Tomamos como base el destino de Yakov Dzhugashvili.
            El 22 de junio de 1941, Stalin aconsejó a su hijo: "¡Ve y pelea!" [19] Desde el 27 de junio de 1941, Yakov estaba en el ejército [20]: comandante de la sexta batería de artillería del 6º regimiento de obuses de la 14ª División Panzer de la 14ª. cuerpo mecanizado del vigésimo ejército, Teniente mayor.
            ¿De qué privilegios estás hablando?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 12: 27 nuevo
              0
              Cita: Stroporez
              ¿De qué privilegios estás hablando?

              Dime, ¿no sería Vasily (con el debido respeto a él) el hijo de Stalin, al menos se convertiría en coronel?
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 26 noviembre 2017 12: 54 nuevo
                +9
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Dime, ¿no sería Vasily (con el debido respeto a él) el hijo de Stalin, al menos se convertiría en coronel?

                No tengo dudas, siempre que haya sobrevivido por completo, estando al frente como parte de un SP de combate, un piloto de primera línea ordinario.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 12: 55 nuevo
                  0
                  Cita: Stroporez
                  No tengo duda

                  No me digas cuántos pilotos de "primera línea ordinaria" eran y cuántos de ellos eran generales y coroneles.
                  1. Cortador de honda
                    Cortador de honda 26 noviembre 2017 13: 09 nuevo
                    +4
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    No me digas cuántos pilotos de "primera línea ordinaria" eran y cuántos de ellos eran generales y coroneles.

                    No soy dueño de tales estadísticas, mucho depende del tipo de aviación. Después de todo, no es ningún secreto que los aviones de ataque sufrieron las pérdidas más graves durante la guerra.
                    Pero de los que sobrevivieron y ganaron, apenas 10 años después de la Victoria, el rango de coronel casi nadie.
                    En el frente, en general, era muy difícil asignar rangos, por cierto, en algún lugar alrededor de 43, los pilotos, graduados de las escuelas de vuelo, ni siquiera tenían rangos de oficiales junior.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 13: 32 nuevo
                      0
                      Cita: Stroporez
                      Pero de los que sobrevivieron y ganaron, apenas 10 años después de la Victoria, el rango de coronel casi nadie.

                      no digas, bueno, excepto que Vasily no tuvo nada que ver con aviones de ataque

                      Cita: Stroporez
                      Los pilotos graduados de las escuelas de vuelo, ni siquiera tenían rangos de oficiales junior.

                      ooo
                      De eso estoy hablando
                      1. Cortador de honda
                        Cortador de honda 26 noviembre 2017 13: 50 nuevo
                        +3
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        bueno, aparte del hecho de que Vasily no tenía nada que ver con aviones de ataque

                        Lea con cuidado! hi
            2. Dart2027
              Dart2027 26 noviembre 2017 13: 43 nuevo
              +4
              Cita: Stroporez
              Y no le interesa el destino de los principales líderes del país en la era del camarada Stalin.

              ¿Por qué poco interesante? Por cierto, el hermano de Jacob, Vasily, después de ser capturado, voló sin paracaídas, por lo que en caso de que no fuera capturado.
              Las excepciones solo confirman la regla. Stalin murió (si murió, pero no fue envenenado, en lo que yo personalmente creo), ¿y luego qué?
        2. a.sirina
          a.sirina 26 noviembre 2017 16: 44 nuevo
          +2
          Si estás listo (y lo harás) para matar niños, entonces serás solo ganado y esclavos
      2. Stas157
        Stas157 26 noviembre 2017 14: 01 nuevo
        +8
        Cita: Dart2027
        ¿Estás personalmente preparado para experimentar todos sus encantos en tu propia experiencia?

        ¿Y por qué no envías tu pregunta a la élite gobernante?
        1. Dart2027
          Dart2027 26 noviembre 2017 15: 16 nuevo
          0
          Cita: Stas157
          Por qué
          Entonces, ¿está la élite gobernante pidiendo una masacre sangrienta?
          1. Overlock
            Overlock 26 noviembre 2017 18: 34 nuevo
            +7
            ¿Y por quién mueren los niños y recaudan dinero para el tratamiento del mundo entero por caja? ¿Se romperá el PIB? Medvedev y otros ¿Gerentes exitosos para tratar al menos a un niño por su propia cuenta?
            1. Dart2027
              Dart2027 26 noviembre 2017 18: 39 nuevo
              0
              La pregunta es qué cambiará.
              1. Overlock
                Overlock 26 noviembre 2017 21: 49 nuevo
                +2
                los niños serán salvados, ¿no es suficiente? En lugar de una imagen del PIB con un ánfora, ¡un niño se salvó con su abuela!
                1. Dart2027
                  Dart2027 26 noviembre 2017 22: 07 nuevo
                  0
                  Cita: Overlock
                  salvar a los niños, ¿no es suficiente?

                  No me refiero a eso. La pregunta es qué cambiará si comienza una guerra civil.
                  1. Verdadero
                    Verdadero 27 noviembre 2017 18: 13 nuevo
                    +3
                    Cita: Dart2027
                    No es eso lo que quiero decir. La pregunta es qué cambiará si comienza una guerra civil.

                    Cita: Dart2027
                    No es eso lo que quiero decir. La pregunta es qué cambiará si comienza una guerra civil.

                    Obviamente, todo cambiará. Gracias, tu gorra.)
                    1. Dart2027
                      Dart2027 27 noviembre 2017 19: 44 nuevo
                      0
                      Cita: Verdadero
                      Obviamente, todo cambiará.

                      Por ejemplo, ¿los hospitales dejarán de funcionar debido a su destrucción?
    3. Siberalt
      Siberalt 26 noviembre 2017 09: 00 nuevo
      +13
      Más cerca de la elección presidencial, no aparecerán dichos artículos. Sin embargo, el sistema debe ser cambiado. hi
      1. Overlock
        Overlock 26 noviembre 2017 11: 18 nuevo
        +9
        ¿Quién lo cambiará? Hijos del Comité Central del PIB? No por eso sus padres tomaron el poder. para que vayan los niños del mundo. Nos venderán a todos junto con el Kremlin por su vida sin nubes.
    4. deshacerse
      deshacerse 26 noviembre 2017 12: 13 nuevo
      0
      a los 37 años se quedaron así que crecieron nuevos
      1. Verdadero
        Verdadero 27 noviembre 2017 18: 16 nuevo
        +3
        Cita: unignm
        a los 37 años se quedaron así que crecieron nuevos

        Primero, la industrialización, se ganó la guerra, la bomba atómica, Gagarin ... Y luego sí, se drenaron los polímeros.
    5. Victor n
      Victor n 26 noviembre 2017 12: 37 nuevo
      +1
      zoolu350 - Quizás usted y el autor del artículo no saben nada sobre sus antepasados ​​que vivieron antes de 1917, ¡pero lo sabían! Sirvieron al Estado ruso, lucharon bajo el mando de Alejandro ||| e Iván el Terrible. El estado fue creado y defendido por TODO, sin excepción, de lo contrario era imposible. Reconociendo (no renunciando) a nuestros antepasados ​​(abuelos y abuelas) estamos OBLIGADOS a aceptar la historia de nuestro país y las personas en esta historia.
      Puede que no ames, pero debes respetar. Y los reyes también son figuras históricas y no hay personas sin pecado.
      (No soy realmente un monárquico en absoluto).
      En cualquier país hay una "élite", para destruir a algunos, aparecerán otros. Es necesario influir en la formación de la élite, esforzarse por mejorar el país.
      1. zoolu350
        zoolu350 26 noviembre 2017 13: 19 nuevo
        +7
        Solo había reyes como Ivan 4 y Peter 1 y había respeto por ellos en la URSS, pero no puede haber respeto por personas como Nikolai No. 2. La pregunta es que los hijos de la oligarquía rusa son una élite podrida, como el niño Klaus de Novy Urengoy.
      2. a.sirina
        a.sirina 26 noviembre 2017 16: 45 nuevo
        +1
        Para influir en la élite, es necesario llevar a cabo una reelección regular del poder sobre la base de la competencia.
    6. Boris25
      Boris25 26 noviembre 2017 13: 20 nuevo
      +2
      Ya se aprobó, "" la destrucción de los enemigos de clase "," suficiente. Los 'ilites' simplemente no aprendieron de la revolución, y nuevamente están pisando el mismo rastrillo.
    7. bandabas
      bandabas 26 noviembre 2017 13: 54 nuevo
      +1
      Hay un viejo dicho (proverbio): "El cuervo no le dará el ojo de gallo".
    8. Stas157
      Stas157 26 noviembre 2017 14: 15 nuevo
      +7
      Cita: zoolu350
      Entonces no se puede evitar una nueva Guerra Civil

      Yo no estoy de acuerdo con esto. Las revoluciones de febrero y octubre pasaron, casi sin sangre, como la revolución de Yeltsin en 1991. El 7 y 8 de noviembre de 1917 murieron unas 30 personas. Y luego, después de un tiempo, comenzó la Guerra Civil. Y su movimiento blanco desatado apoyado por el dinero de la Entente, es decir, Occidente. Ningún Occidente apoyará a la élite actual del Kremlin, por lo tanto, están condenados en su lucha con la gente. Todos los oligarcas, un poco de olor frito estará en casa, en palacios extranjeros. Los tontos que van a defender su bien, espero, no serán mucho. Y, por supuesto, no habrá Guerra Civil con millones de víctimas.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 14: 35 nuevo
        +1
        Cita: Stas157
        Ningún Kremlin apoyará a la élite actual del Kremlin

        para eso apoyarán al caballo y a otros
      2. zoolu350
        zoolu350 26 noviembre 2017 15: 09 nuevo
        +1
        Además del 1% de los oligarcas y semi-oligarcas, que por supuesto caerán sin opciones, hay un 4% de sus lacayos que no están mal asentados en la Federación de Rusia (pero tienen pocas propiedades sobre la colina), eso es lo que organizan los propietarios de la Fed y el oligarca fugitivo de la Federación de Rusia.
    9. Vadim237
      Vadim237 26 noviembre 2017 23: 49 nuevo
      +1
      No habrá guerra civil, todos estamos ocupados con los negocios: todos están trabajando en el camino de que las guerras civiles y las revoluciones no conducen a nada bueno.
    10. Vend
      Vend 27 noviembre 2017 09: 18 nuevo
      0
      Cita: zoolu350
      El artículo no está en la ceja, sino en el ojo. Esto significa que no se puede evitar una nueva guerra civil, pero esta vez la gente debería llevar el asunto a la "élite" hasta el final. Incluso si el oligarca individual de la Federación Rusa se escondería en Perú en un bunker bajo la protección de la NSA, la CIA y el Mossad, debe ser encontrado y eliminado.

      Ya hemos estado en 1917 año, no habrá ninguna restauración de la monarquía, el tiempo no es el correcto. Y artículo. limitado a las próximas elecciones presidenciales, para que la gente no vote por Putin, para no restaurar la monarquía. Y el asunto ni siquiera está en el artículo, sino en el hecho de que no fue esta provocación la que se dirigió.
      1. zoolu350
        zoolu350 28 noviembre 2017 04: 32 nuevo
        +1
        Qué provocación? Shashni, del oligarca de la Federación Rusa con las familias de pseudo-Romanov, no es ningún secreto para nadie. No voy a votar por Putin de todos modos.
        1. Vend
          Vend 28 noviembre 2017 10: 16 nuevo
          0
          Cita: zoolu350
          Qué provocación? Shashni, del oligarca de la Federación Rusa con las familias de pseudo-Romanov, no es ningún secreto para nadie. No voy a votar por Putin de todos modos.

          Esta es tu elección.
  2. Herkulesich
    Herkulesich 26 noviembre 2017 07: 39 nuevo
    +26
    No puede ser, ¿el sitio ha visto su luz? ¡Hace un par de años para un artículo así, o un comentario similar del sitio, los paquetes volaron! Verás, ¡en un par de años será posible llamar abiertamente a las cosas por su nombre! Y según el artículo, el poder en términos de economía se rige por el principio: "¡ha pasado el día y gracias a Dios!". Las autoridades confían en que los recursos existen solo para la venta en la colina, por lo que no planean preservar nuestros recursos naturales.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 26 noviembre 2017 08: 03 nuevo
      +5
      Y ahora en lotes salen volando del sitio.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 26 noviembre 2017 10: 38 nuevo
      +1
      Cita: Herkulesich
      No puede ser, ¿el sitio ha visto su luz? ¡Hace un par de años para un artículo así, o un comentario similar del sitio, los paquetes volaron!

      Mientras los trolls permanezcan, la esencia será la misma. lol
    3. Cortador de honda
      Cortador de honda 26 noviembre 2017 12: 07 nuevo
      +12
      Cita: Herkulesich
      Y según el artículo, el poder en términos de economía se rige por el principio: "¡ha pasado el día y gracias a Dios!". Las autoridades confían en que los recursos existen solo para la venta en la colina, por lo que no planean preservar nuestros recursos naturales.

      Su día fue en vano, si algo no fue "aserrado". Si nos fijamos en las personalidades en el poder, resulta obvio que no se puede hablar de desarrollo estratégico, todo esto en su mayor parte es baryzki o "dedales" de finales de los 80 principios de los 90. Hasta el día de hoy, no se sienten seguros en Rusia y se entienden a sí mismos como trabajadores temporales, de ahí la exportación de capital y familias, la preparación de "cabezas de puente" en el oeste. Comprender que el obsequio de un ladrón puede terminar instantáneamente da lugar a una sed incontenible de robar tanto como sea posible. Tenemos un falso patriotismo y estamos "rodeados de enemigos", y tienen pozos y tuberías de camberlita. Tenemos televisión de basura, y tienen palacios y castillos en rincones tranquilos, cómodos y pintorescos de la vieja Europa. Es difícil sobreestimar el daño que sufrió Rusia por la era Gorbachev-Eltsin-Putin, Adolfushka fuma nerviosamente y el Dr. Goebbels es la escuela, en comparación con los timones actuales. Pero la sociedad de los clanes en Rusia todavía no se arraiga.

      "Porque en realidad no hay forma de tomar posesión de la ciudad de manera confiable, excepto sometiéndola a la destrucción. Quien se apodere de la ciudad, ha estado disfrutando de la libertad durante mucho tiempo, la ciudad no la perdonará. Siempre habrá una razón para la rebelión en nombre de la libertad y el viejo orden, que no es hacerte olvidar ni el tiempo ni las buenas obras del nuevo gobierno. No importa lo que haga, no importa cuánto lo intente, pero si no desconecta y dispersa a los habitantes de la ciudad, nunca olvidarán ni la libertad anterior ni el orden anterior, y en la primera oportunidad tratarán de revivirlos.como hizo Pisa cien años después de caer bajo el dominio de los florentinos. "
      Nicolo Maquiavelo.
      1. Boris25
        Boris25 26 noviembre 2017 13: 26 nuevo
        +1
        ¿Eres un profeta de propaganda, estás pensando?
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 26 noviembre 2017 13: 34 nuevo
          +3
          Cita: Boris 25
          Eres un fantasma de propaganda,

          riendo ¿De qué tipo de propaganda fui víctima? expande tu perla con más detalle Compañero
          Cita: Boris 25
          tienes tus pensamientos ??

          ¿Sabes leer o simplemente haces preguntas estúpidas? qué
    4. Albert
      Albert 26 noviembre 2017 20: 43 nuevo
      +2
      Honestamente, también me sorprende que los moderadores se hayan perdido ese artículo. Esto es bueno, porque últimamente no ha habido vida de los monárquicos. riendo bueno
  3. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 26 noviembre 2017 08: 01 nuevo
    +23
    El poder se ha convertido en una cosa en sí mismo. A ella no le importan las personas. Cualquiera que sea el envoltorio de este envoltorio estará a una milla de distancia. En nuestro país, cientos de años de evolución de formaciones sociopolíticas se han ido por el desagüe. Regresamos a donde empezamos.
    1. alex-cn
      alex-cn 26 noviembre 2017 08: 32 nuevo
      0
      Y esto repetirá en gran medida la situación en Rusia a fines del siglo XIX y principios del XX.
  4. Greenwood
    Greenwood 26 noviembre 2017 08: 07 nuevo
    +10
    ¡El autor es claramente un agente del Departamento de Estado! ¿Cómo se puede dudar de la honestidad del "sol de la nación" y los héroes de Rusia que lo rodean?!?! Se preocupan por los queridos rusos y mejoran nuestra vida.
    Entonces, el autor, JAVNEMONEVE, ¡¡¡¡¡¡¡¡EXTREMATE !!!!!!!!!!!!!!! ¡No permitiremos que Rusia regrese en los años 90! .....
    1. Overlock
      Overlock 26 noviembre 2017 11: 19 nuevo
      0
      sarcasmo o bromas?
      1. Greenwood
        Greenwood 26 noviembre 2017 14: 05 nuevo
        +2
        ¡Ambos! guiño
  5. Boris55
    Boris55 26 noviembre 2017 08: 19 nuevo
    +15
    Cita: Elena Kiryakova
    El "blanqueamiento" de la península continuó con la apertura del monumento a Alejandro III en Yalta, en el Palacio de Livadia.

    Alejandro III, un pacificador que firmó el decreto sobre "niños cocineros", lanzó la revolución 1917 del año. Con la firma de este decreto, se detuvo la renovación de la élite desde abajo, lo que condujo a su degeneración y, como resultado, a una revolución.
    Trato a la monarquía extremadamente negativa. El conocimiento de la gestión debe estar disponible para todos, no solo para los elegidos. Ocultar este conocimiento es el mayor crimen que es la base de una sociedad injusta, que da derecho a la "élite" a establecerse un precio exorbitantemente alto por sus servicios.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 09: 02 nuevo
      +1
      Cita: Boris55
      Alejandro III, el pacificador, que firmó el decreto sobre "niños cocineros" lanzó la revolución de 1917

      bueno, la verdad por el bien le dio otro perejil 1 con Catherine 2
      1. Boris55
        Boris55 26 noviembre 2017 09: 15 nuevo
        0
        Cita: Vasilenko Vladimir
        bueno, la verdad por el bien le dio otro perejil 1 con Catherine 2

        Luego, desde el año 988, cuando la construcción del estado comenzó como un aparato de violencia minoritaria sobre la mayoría. Cuando los historiadores afirman que no existía un estado como Rusia antes de 10, tienen razón en algo: en esos momentos el poder no era la violencia de una minoría sobre la mayoría y servía en beneficio de todo el pueblo, y de acuerdo con la noción occidental del estado de Rusia hasta que el siglo 10-th no coexistió.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 10: 00 nuevo
          +1
          Cita: Boris55
          Entonces, ya en 988, cuando comenzó la construcción del estado como un aparato de violencia minoritaria contra la mayoría

          el estado es básicamente un aparato de violencia
          pero la gente nombrada por mí realmente hizo mucho para destruir RI
      2. Sverdlov
        Sverdlov 26 noviembre 2017 22: 27 nuevo
        0
        Tales fueron los tiempos ...
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 09: 03 nuevo
      0
      Cita: Boris55
      Soy extremadamente negativo hacia la monarquía. El conocimiento de gestión debe estar disponible para todos los interesados, no solo para la élite

      ?????
      ¿Cuál es el encubrimiento?
      1. Boris55
        Boris55 26 noviembre 2017 09: 08 nuevo
        +7
        Cita: Vasilenko Vladimir
        ¿Cuál es el encubrimiento?

        ¿Has oído el discurso de Gref?
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 10: 18 nuevo
          +2
          ¿Qué te molestó exactamente?
          el poder total para la población es realmente aterrador, la elección de los directores de planta lo demostró bien
          1. Boris55
            Boris55 26 noviembre 2017 10: 25 nuevo
            +12
            Cita: Vasilenko Vladimir
            La elección de directores de fábrica demostró esto bien

            El gerente solo puede ser elegido por personas que entiendan algo en la administración. La multitud, que no entiende nada de esto, no tiene derecho a elegir a nadie. El conocimiento de la gestión está oculto a las personas, lo que les permite robarnos impunemente.
            1. Dart2027
              Dart2027 26 noviembre 2017 10: 38 nuevo
              +1
              Cita: Boris55
              El conocimiento de la gestión está oculto para las personas.

              Sí, hoy en día con una gran cantidad de información que se puede obtener presionando un par de teclas. Cualquiera puede leer cualquier libro, excepto aquellos que pasan bajo el título en secreto, sin salir de casa. ¿Y qué? Muchos lo hacen? Es interesante cuántos de sus conocidos han leído The Sovereign, el primer libro de texto sobre geopolítica en Europa, por así decirlo, ¿un clásico?
              Lenin era solo un utópico.
              1. Boris55
                Boris55 26 noviembre 2017 10: 43 nuevo
                +7
                Cita: Dart2027
                Lenin era solo un utópico.

                La práctica es el criterio de la verdad. La URSS demostró su derecho a coexistir en la lucha contra la burguesía mundial. El primer estado en el mundo de los trabajadores y campesinos derrotó a las fuerzas combinadas de la burguesía en la Segunda Guerra Mundial.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 11: 02 nuevo
                  0
                  Cita: Boris55
                  La práctica es el criterio de la verdad. La URSS demostró su derecho a coexistir en la lucha contra la burguesía mundial. El primer estado en el mundo de los trabajadores y campesinos derrotó a las fuerzas combinadas de la burguesía en la Segunda Guerra Mundial.

                  eres tan controvertido, tienes una mazorca de maíz calva que no está en la URSS?
                  1. Boris55
                    Boris55 26 noviembre 2017 11: 10 nuevo
                    +4
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    eres tan controvertido, tienes una mazorca de maíz calva que no está en la URSS?

                    La URSS fue muy diferente. Bajo Trotsko, este es un genocidio del pueblo ruso. Bajo Stalin, este es el primer estado del mundo. Bajo los ucranianos (Khrushchev, Brezhnev), el colapso del socialismo, bajo Gorbat y Yeltsin, la destrucción de la URSS y la construcción del capitalismo.
                    ps. Muchas cosas están escritas en la cerca, y puedes obtener una astilla.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 11: 18 nuevo
                      +1
                      Cita: Boris55
                      La URSS fue muy diferente.

                      es decir, nuevamente una contradicción
                      1. Boris55
                        Boris55 26 noviembre 2017 11: 43 nuevo
                        +1
                        Sí, no prestes atención a las palabras, mira la esencia de lo que está sucediendo.
                2. Dart2027
                  Dart2027 26 noviembre 2017 13: 46 nuevo
                  0
                  Cita: Boris55
                  El primer estado mundial de trabajadores y campesinos derrotó a las fuerzas combinadas de la burguesía en la Segunda Guerra Mundial.

                  Bueno, no todo a la vez. La contribución de Inglaterra, Francia y Estados Unidos no fue muy grande, pero no pelearon con nosotros.
                  Cita: Boris55
                  La práctica es el criterio de la verdad. La URSS demostró su derecho a coexistir en la lucha contra la burguesía mundial.

                  La práctica es el criterio de la verdad. La URSS perdió en TMV, que en esencia fue XB. Triste, muy triste, pero cierto.
              2. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 26 noviembre 2017 16: 50 nuevo
                0
                Cita: Dart2027
                Sí, hoy en día con una gran cantidad de información que se puede obtener presionando un par de teclas. Cualquiera puede leer cualquier libro, excepto aquellos que pasan bajo el título en secreto, sin salir de casa. ¿Y qué? Muchos lo hacen? Es interesante cuántos de sus conocidos han leído The Sovereign, el primer libro de texto sobre geopolítica en Europa, por así decirlo, ¿un clásico?
                Lenin era solo un utópico.

                Todo es un poco más complicado de lo que dibujas aquí. Y Lenin definitivamente no era un utópico en este momento.
                1. Dart2027
                  Dart2027 26 noviembre 2017 17: 38 nuevo
                  0
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  Todo es un poco más complicado de lo que dibujas aquí.
                  ¿Oh enserio? ¿Y qué es tan complicado? La información está disponible gratuitamente. ¿Discutirás con esto? La gente no tiene prisa por estudiarlo profesionalmente. ¿Discutirás con esto? Sobre "Sovereign", según tengo entendido, la respuesta es sí, en el sentido de que ninguno de tus amigos lo ha leído. Pero allí por un par de horas como máximo.
                  Entonces, ¿qué más quieres? ¿Específicamente?
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 26 noviembre 2017 17: 51 nuevo
                    0
                    Cita: Dart2027
                    Entonces, ¿qué más quieres? ¿Específicamente?

                    Quiero que dejes de simplificar la situación, porque hay muchos otros factores, como la educación, la conciencia pública, la propaganda y la contrapropaganda, las diferentes capacidades analíticas de diferentes personas y otras cosas interesantes. Y así obtienes suficiente para leer Maquiavelo y puedes gobernar el mundo de inmediato. riendo
                    1. Dart2027
                      Dart2027 26 noviembre 2017 18: 43 nuevo
                      0
                      Cita: IS-80_RVGK2
                      Quiero que dejes de simplificar la situación, porque hay muchos otros factores

                      Entonces, ¿no se trata solo de cierta información oculta, sino que hay muchos otros factores, como la educación, la conciencia pública, la propaganda y la contrapropaganda, las diferentes capacidades analíticas de diferentes personas y otras cosas interesantes? Muy bien, luego explique sobre tal
                      Cita: Boris55
                      El conocimiento de la gestión está oculto para las personas.
                      estás hablando de? ¿Qué está escondido?
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 27 noviembre 2017 09: 22 nuevo
                        +1
                        Cita: Dart2027
                        estás hablando de? ¿Qué está escondido?

                        ¿Cómo puedo saber? Usted hace esta pregunta Boris55. sonreír
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 11: 01 nuevo
              +2
              Cita: Boris55
              El conocimiento de gestión está oculto a las personas, lo que les permite robarnos impunemente.

              iii?
              en RI, de hecho, la educación fue separada de las masas, por el contrario
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 26 noviembre 2017 16: 53 nuevo
            0
            Cita: Vasilenko Vladimir
            ¿Qué te molestó exactamente?
            el poder total para la población es realmente aterrador, la elección de los directores de planta lo demostró bien

            ¿Y usted no se molestó en que este liberal realmente dijera que usted es un carnero para él y que él es un conductor? Aunque puede ser bastante normal que seas un carnero.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 17: 12 nuevo
              +1
              Cita: IS-80_RVGK2
              Aunque puede ser bastante normal que seas un carnero.

              pero además de la rudeza hay argumentos?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 26 noviembre 2017 17: 45 nuevo
                0
                Cita: Vasilenko Vladimir
                pero además de la rudeza hay argumentos?

                Y esto no es grosería, este es el argumento. Vasilenko, ¿realmente no ves esto? ¿Te sientes cómodo con este papel? ¿No quieres ser el maestro en tu país?
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 07: 33 nuevo
                  0
                  Cita: IS-80_RVGK2
                  ¿Te sientes cómodo con este papel?

                  ¡Personal y personalmente no te permito ir a las urnas!
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 27 noviembre 2017 09: 55 nuevo
                    0
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    ¡Personal y personalmente no te permito ir a las urnas!

                    La cuestión es que no quieren depender de nuestra elección en absoluto.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 10: 16 nuevo
                      0
                      Quienes son ?!
                      y vamos a dar TUS especulaciones que no enviaremos para discusión
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 27 noviembre 2017 10: 27 nuevo
                        +8
                        Discutir con el troll.

                        No eres un extraño aquí, ¿verdad?
                        Y el IS-80 fue hace mucho tiempo ... ahora mismo reencarnó la campaña ...
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 27 noviembre 2017 10: 44 nuevo
                        0
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Quienes son ?!
                        y vamos a dar TUS especulaciones que no enviaremos para discusión

                        Son Gref y otros como ellos. ¿Y el tuyo significa que nosotros? sonreír
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 27 noviembre 2017 10: 46 nuevo
                        0
                        Cita: Golovan Jack
                        Discutir con el troll.

                        Gato que diría. sonreír
                        Cita: Golovan Jack
                        Y el IS-80 fue hace mucho tiempo ... ahora mismo reencarnó la campaña ...

                        Igual que tú. sonreír
  6. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 08: 27 nuevo
    +5
    La "Gran Duquesa" Maria Vladimirovna Romanova no descartó la restauración de la monarquía en Rusia y declaró que su familia estaba lista para "cumplir con el deber"

    los Romanov se decretaron completamente por su comportamiento en la revolución y la guerra civil que siguió, y durante la Gran Guerra Patria
  7. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 08: 29 nuevo
    +1
    El autor del artículo, como muchos otros, confunde las relaciones sociales y el principio de gobierno.
    1. Boris55
      Boris55 26 noviembre 2017 08: 56 nuevo
      +2
      Cita: Vasilenko Vladimir
      ... confunde las relaciones sociales y el gobierno

      Puedes gobernar, pero puedes administrar. Regla (monarcas) - ganado. Gestionado (gerentes) - personas. Dependiendo de la regla o regla, las relaciones sociales son diferentes.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 09: 04 nuevo
        +1
        Cita: Boris55
        Dependiendo de si gobiernan o gobiernan, las relaciones sociales son diferentes.

        tonterías, en 90-x fue la gestión o la junta? !!
        Cita: Boris55
        Reinado (monarcas) - ganado

        se hace
        1. Boris55
          Boris55 26 noviembre 2017 09: 30 nuevo
          +5
          Cita: Vasilenko Vladimir
          tonterías, en 90-x fue la gestión o la junta? !!

          La administración estaba bajo Stalin. Tan pronto como Jruschov tomó el poder, la regla se convirtió. Uno de sus primeros decretos sobre la falta de jurisdicción de los miembros del Comité Central, abolió toda gestión, comenzaron a gobernar.
          Cita: Vasilenko Vladimir
          se hace

          ¿Eres de las personas que se convierten en bydlo? ¿O es todo el trabajo de las autoridades, que están desarrollando celosamente los instintos animales en nuestros hijos, para prohutir, dormir y follar, y en todo sentido suprime a todos los humanos?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 10: 01 nuevo
            +1
            Cita: Boris55
            Jruschov tomó el poder, se convirtió en el consejo.

            es decir, usted mismo contradice que la regla no es prerrogativa de la monarquía
            así que no se trata del sistema de gobierno
            1. Boris55
              Boris55 26 noviembre 2017 10: 29 nuevo
              +2
              Cita: Vasilenko Vladimir
              así que no se trata del sistema de gobierno

              En los días de la perestroika había una anécdota: ¿tienes una cinta a cuadros o te vas? Corea del Norte se llama comunista, aunque su poder se hereda, es decir. De hecho hay una monarquía. He aquí la raíz, como dijo K. Prutkov.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 11: 10 nuevo
                +1
                Cita: Boris55
                Corea del Norte se llama comunista, aunque su poder se hereda, es decir. De hecho hay una monarquía.

                tienes gachas completas e ignorancia absoluta de lo básico, con lo cual
                en primer lugar, Corea del Norte no era un código comunista, en segundo lugar, la monarquía es una forma de gobierno, y el comunismo y el socialismo son una forma de relaciones sociales, se compara redondo y verde
                1. Boris55
                  Boris55 26 noviembre 2017 11: 54 nuevo
                  +1
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  Primero Corea del Norte Ningún código era comunista

                  Y cual? wassat

                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  La monarquía es una forma de gobierno, y el comunismo y el socialismo son una forma de relaciones sociales.

                  ¿Crees que cuando la esclavitud (monarquía) puede ser comunismo? riendo

                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  estás comparando redondo y verde \ e

                  ¿Y no puede una ronda ser verde y una ronda verde? riendo
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 13: 39 nuevo
                    +1
                    Cita: Boris55
                    Y cual?

                    ¡¿Eres consciente de las diferencias entre socialismo, capitalismo, comunismo? !!!

                    Cita: Boris55
                    ¿Crees que cuando la esclavitud (monarquía) puede ser comunismo?
                    ALFABETIZACIÓN ABSOLUTA
                    Antes de discutir, y mucho menos listo, aprenda los conceptos básicos del tema sobre el que discute, parezca divertido

                    Esclavitud - sistema publico relación, en la que se permite que una persona (esclavo) sea propiedad de otra persona (maestro, dueño de esclavo, maestro) o estado.

                    Monarquía - forma de gobiernoen el que el poder estatal supremo pertenece parcial o totalmente a una persona: el monarca

                    Por cierto, de lo que estarías al tanto, inicialmente la democracia es el poder de los dueños de esclavos
          2. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 10: 04 nuevo
            +1
            Cita: Boris55
            ¿Estás hablando de un pueblo que se está convirtiendo en ganado?

            absolutamente cierto, algunos lucharán y defenderán a otros estarán contentos con todo
  8. libre
    libre 26 noviembre 2017 09: 02 nuevo
    +6
    Siempre habrá abedul y una soga con jabón. ¿Crees que olvidamos todo lo que has hecho desde 1986? Pero no, ¡se acerca la hora del juicio final!
  9. pasando
    pasando 26 noviembre 2017 09: 22 nuevo
    +10
    Todas las aspiraciones de nuestra élite se centran en la transferencia de poder dentro del marco de una élite aprobada. A partir de la educación, las personas sin educación y limitadas no llegarán a la cima, nosotros mismos no los elegiremos bajo pseudodemocracia, todavía nos preguntaremos dónde suben estos estúpidos. Así que nuestra élite ha estado yendo en esta dirección durante más de 20 años, bajo la guía del querido PIB de todos. Poklonskaya quisiera recordar sus principales responsabilidades en el comité de ingresos, donde por alguna razón no celebró un trabajo fructífero. Y la monarquía es realmente una salida para ladrones y delincuentes para asegurar la propiedad robada del estado. Y no estoy realmente preocupado acerca de si los "príncipes" serán grandes líderes, si solo fueran educados y profesionales, ¡ahora han vuelto a la educación!
    1. DMB84
      DMB84 26 noviembre 2017 09: 45 nuevo
      +5
      Cita: pasar
      Todas las aspiraciones de nuestra élite se centran en la transferencia de poder dentro del marco de una élite aprobada. A partir de la educación, las personas sin educación y limitadas no llegarán a la cima, nosotros mismos no los elegiremos bajo pseudodemocracia, todavía nos preguntaremos dónde suben estos estúpidos. Así que nuestra élite ha estado yendo en esta dirección durante más de 20 años, bajo la guía del querido PIB de todos. Poklonskaya quisiera recordar sus principales responsabilidades en el comité de ingresos, donde por alguna razón no celebró un trabajo fructífero. Y la monarquía es realmente una salida para ladrones y delincuentes para asegurar la propiedad robada del estado. Y no estoy realmente preocupado acerca de si los "príncipes" serán grandes líderes, si solo fueran educados y profesionales, ¡ahora han vuelto a la educación!

      Lo peor es que esta misma "élite" (ghouls) se multiplica. Y los niños extrañarán a los padres / abuelos robados. Esto significa que se capturarán más y más cositas y más y más gente común será expulsada al sector de servicios. Y así, ahora, incluso en el escalón medio, no se abrirán paso, se enterrarán, y luego será peor.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 26 noviembre 2017 10: 55 nuevo
        +7
        Cita: DMB84
        Lo peor es que esta misma "élite" (ghouls) se multiplica. Y los niños extrañarán a los padres / abuelos robados.

        Lo peor es que los niños no tienen otra vida ... están allí después de la secundaria, inmediatamente se convierten en directores, ¿cómo pueden manejar a alguien? Suvorov comenzó específicamente el servicio de un soldado común, aunque su padre inmediatamente propuso al cuartel general, hubo comunicaciones
        1. Overlock
          Overlock 26 noviembre 2017 11: 24 nuevo
          +6
          ¿Y quién es el padrino? Sin entender esto, todo será como antes. No cambian caballos en el cruce, pero si él, el caballo, ya no puede trabajar. ¿Qué hacer? Miren cómo la carreta rueda del río hacia el río, y en la carreta, mis hijos. O salvar a los niños. ya sea arnés de caballo. No hay otra manera. Bueno, quién quiere con un carro en el agua, entonces con razón
  10. vard
    vard 26 noviembre 2017 09: 23 nuevo
    +2
    La codicia y la arrogancia ordinarias ... esto es lo que generalmente destruye a todos ... y a los nuestros ... a los que nadan ... arriba ...
    1. DMB84
      DMB84 26 noviembre 2017 09: 46 nuevo
      +2
      Entonces, se recuerdan las leyes de Murphy, la organización burocrática es como un sumidero de alcantarillado, las piezas más grandes siempre aparecen.
      Cita: Vard
      La codicia y la arrogancia ordinarias ... esto es lo que generalmente destruye a todos ... y a los nuestros ... a los que nadan ... arriba ...
  11. DMB84
    DMB84 26 noviembre 2017 10: 07 nuevo
    +10
    Ni siquiera da miedo que los hijos de ladrones "en una escala particularmente grande" quieran legitimar su situación, y ni siquiera que se multipliquen, y que tengan estos privilegios para exprimir las vidas de nuestros hijos, (tarde o temprano, las arañas morderán en el banco, y en teoría, el tamaño de la población de este bastardo debería mantenerse a un nivel estable), pero el hecho de que toda esta espuma no tiene en cuenta el consumismo en el país en su conjunto y en los recursos. Sería una actitud comercial para el país: sería la mitad del problema, se puede entender cuando alguien gobierna el país como una empresa: aumenta la producción, proporciona servicios sociales y protege los suyos. Como una gran empresa industrial. Bueno ... tiene ganancias, por supuesto, y cuidan a los trabajadores como personas que ayudan a obtener ganancias. Y tenemos ? Multitudes de trabajadores huérfanos, mendigos huérfanos, campesinos desempleados, establos destruidos y empresas industriales, nadie invierte en la industria y la agricultura. Recoge la crema. (bombear petróleo, gas, fundir aluminio y acero y vender). Esta fraternidad sin cerebro carece de otra cosa. Es una pena inmensamente ...
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 10: 20 nuevo
      +4
      Cita: DMB84
      Incluso da miedo que los hijos de ladrones "a una escala particularmente grande" quieran legitimar su posición, y ni siquiera que se multipliquen, y que tengan estos privilegios para exprimir la vida de nuestros hijos.

      La tarea principal de la élite (la nobleza) antes de las decisiones específicas de los Romanov era el deber de servicio, tan pronto como eliminamos esta tarea y la élite se convierte en una clase de parásitos, el estado está condenado un siglo antes, un siglo después, pero colapsará
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 26 noviembre 2017 11: 04 nuevo
        +3
        Los nobles son la élite solo en la primera generación.
        1. DMB84
          DMB84 26 noviembre 2017 11: 15 nuevo
          +9
          Bueno, sí ... cuando la nobleza y el servicio militar denotaban lo mismo, al menos había un equilibrio. Poperen vrazhin: sé amable, ponte una cota de malla, seis plumas en la boca y vete ... Muere, sal, regresa vivo a una vida plena. Defendió tanto al estado como a los campesinos y su propiedad. Y la actual "élite", hombro con hombro con un vigilante, el estado mismo no arruina peor que las langostas. Solo llena tu barriga ...
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 11: 22 nuevo
            +2
            Cita: DMB84
            Poperev vrazhin- sé amable, ponte cota de malla

            incluso sin popper, como dicen ahora, de forma rotativa debería proteger al estado en el extranjero
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 11: 21 nuevo
          +3
          Cita: ALEA IACTA EST
          Los nobles son la élite solo en la primera generación.

          NO, NO Y NO
          todo depende de los requisitos, fue Catherine quien abolió el deber de los nobles de SERVIR y gradualmente se convirtieron en parásitos.
          durante mucho tiempo pagaron sus privilegios con sangre, no importa la guerra o no, ha llegado el momento DEBE ir al servicio, no importa a quién quieras o no
        3. Overlock
          Overlock 26 noviembre 2017 11: 35 nuevo
          +2
          Shoigu mismo ya pintó el escudo de armas de la familia, "noble" sin embargo, pero era comunista
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 13: 41 nuevo
            +2
            ¿Puedo vincularme a los documentos?
            1. Overlock
              Overlock 26 noviembre 2017 18: 01 nuevo
              +1
              Escudo personal de Shoigu Sergey Kuzhugetovich


              La descripción semántica del escudo de armas.

              El escudo de armas es un escudo heráldico francés con una cruz de plata en forma de horquilla volcada. En el lado derecho, en el campo de esmeraldas, hay un antiguo nudo sagrado oriental dorado estilizado. En el lado izquierdo, en el campo de esmeraldas, hay un guante de caballero dorado con tres flechas doradas. En la parte inferior, en el campo azul, hay un triángulo dorado con un corazón escarlata. El escudo está coronado con un casco de caballero de acero con una bureta de oro azul, en cuya arcilla hay un guante de caballero dorado con un arco dorado y tres flechas.

              Namet: a la derecha - escarlata, forrada de oro; a la izquierda, esmeralda, forrada de plata.

              El escudo de armas se inscribe en el Registro de Heráldica con el número 2/1 del 25 de mayo de 1997.
              http://www.geraldika.org/03_2006_16.htm
              1. libre
                libre 26 noviembre 2017 20: 07 nuevo
                +1
                Cita: Overlock
                Escudo personal de Shoigu Sergey Kuzhugetovich


                La descripción semántica del escudo de armas.

                El escudo de armas es un escudo heráldico francés con una cruz de plata en forma de horquilla volcada. En el lado derecho, en el campo de esmeraldas, hay un antiguo nudo sagrado oriental dorado estilizado. En el lado izquierdo, en el campo de esmeraldas, hay un guante de caballero dorado con tres flechas doradas. En la parte inferior, en el campo azul, hay un triángulo dorado con un corazón escarlata. El escudo está coronado con un casco de caballero de acero con una bureta de oro azul, en cuya arcilla hay un guante de caballero dorado con un arco dorado y tres flechas.

                Namet: a la derecha - escarlata, forrada de oro; a la izquierda, esmeralda, forrada de plata.

                El escudo de armas se inscribe en el Registro de Heráldica con el número 2/1 del 25 de mayo de 1997.
                http://www.geraldika.org/03_2006_16.htm

                realmente hay tal
                1. Overlock
                  Overlock 26 noviembre 2017 21: 51 nuevo
                  +2
                  pero no lo crei! los ex comunistas ya se están preparando para saltar a los nobles, y aquí estamos discutiendo generaciones. Ya lo han decidido todo, reinarán durante siglos. Eso es solo Nicholas 2 también pensó que sí
              2. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 07: 37 nuevo
                0
                Los escudos de armas aprobados antes de la revolución no han sido cancelados, lo que significa que los sucesores de sus dueños pueden usar los escudos de armas sin ninguna restricción.
                En la Rusia moderna, que no tiene una división de bienes, el uso de títulos y signos de bienes no es bienvenido.
                Al registrar o examinar el escudo de armas, se debe documentar el derecho al mismo.
                Quizás los emblemas personales en un futuro próximo se incluirán en la lista de premios estatales otorgados por méritos especiales. Además, tal tradición existió en la Rusia prerrevolucionaria.
                1. Overlock
                  Overlock 27 noviembre 2017 10: 45 nuevo
                  0
                  estás ciego
                  El escudo de armas se inscribe en el Registro de Heráldica con el número 2/1 del 25 de mayo de 1997.
                  ¿Vpam necesita el emblema del rey?
                  http://www.geraldika.org/03_2006_16.htm
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 10: 54 nuevo
                    0
                    Puedo leer, aparentemente, a diferencia de ti, y vi muy bien la fecha
                    1. Overlock
                      Overlock 28 noviembre 2017 17: 39 nuevo
                      0
                      entonces que preguntas ¿No le crees a tus ojos? Por cierto, te indiqué la fecha, pero no tú y yo no tenemos preguntas
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 28 noviembre 2017 20: 22 nuevo
                        0
                        por lo tanto, no indicó que la fecha es bastante antigua, pero hizo conclusiones
  12. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 26 noviembre 2017 11: 00 nuevo
    +1
    Un régimen puramente aristocrático no es viable (Rzeczpospolita), no se desarrolla, decae y colapsa bajo el peso de la avaricia, la traición y la lucha.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 11: 23 nuevo
      +2
      Sin duda, para esto debe haber ascensores sociales, y si es difícil escalar durante mucho tiempo, caer debería ser rápido y doloroso.
  13. Overlock
    Overlock 26 noviembre 2017 11: 11 nuevo
    +5
    Cita: zoolu350
    pero esta vez la gente tiene que terminar el trato con la "élite"

    comenzar con estos? 1. El hijo del Viceprimer Ministro Dmitry Rogozin recibió una posición superior en la industria de la aviación: Rogozin Jr. fue aprobado por el Director General de OJSC Il. 2 .. Los hijos de Sergey Kiriyenko también están bien organizados: el hijo mayor es el vicepresidente de Rostelecom, la hija lidera uno de los proyectos en la Agencia de Iniciativas Estratégicas.

    3. El hijo del ex jefe de la Oficina Ejecutiva Presidencial, Sergei Ivanov, es el jefe de la compañía minera de diamantes ALROSA. 4. El hijo mayor de Nikolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad y ex jefe del FSB, es el presidente de la junta del Banco Agrícola, el año pasado se convirtió en el banquero del año y recibió la Orden de Honor de manos del presidente.
    5. El hijo menor de Patrushev es presidente de la junta directiva de CenterKaspneftegaz, una empresa conjunta de Gazprom y LUKOIL.

    6.Sergey Matvienko, hace más de diez años, se convirtió en el CEO de VTB-Development, renunció a su propia solicitud y ahora es copropietario de ocho compañías.
    7. Petr Fradkov, hijo de Mikhail Fradkov, ex director del Servicio de Inteligencia Exterior y ex jefe del gobierno, se unió a la junta directiva de la filial de Aeroflot, Terminal OJSC, hace diez años. El hijo menor de Fradkov en 2015 se convirtió en el subdirector gerente del presidente.

    8. Denis Bortnikov, hijo del jefe del FSB, Alexander Bortnikov, es miembro de la junta del VTB Bank.
    9. Debido a las conocidas consultas públicas sobre los hijos de Yuri Chaika, se conoce un círculo más amplio, incluso han aparecido bromas de que la disposición de las estrellas les ayuda a construir un negocio ... con el uniforme de su padre.

    10. El hijo del viceprimer ministro Dmitry Kozak es el jefe de la rama rusa de Züblin Immobilien. El hijo del jefe de la Guardia Rusa, Viktor Zolotov, en 2017, asumió el cargo de subdirector del departamento de deportes y turismo del gobierno de Moscú.
    1. zoolu350
      zoolu350 26 noviembre 2017 12: 33 nuevo
      +2
      Es posible que sean "inmensamente talentosos", por otros 30 años no todos, y ahora todos los directores.
      1. Vadim237
        Vadim237 26 noviembre 2017 23: 56 nuevo
        +1
        En todas partes, así, parentesco.
    2. shuraxnumx
      shuraxnumx 26 noviembre 2017 13: 14 nuevo
      0
      Cita: Overlock
      Cita: zoolu350
      pero esta vez la gente tiene que terminar el trato con la "élite"

      comenzar con estos? .

      Simplemente, dejarás todo como estaba. Hasta ahora, la gente ni siquiera puede preguntar a los diputados. Hasta el final, es cuando la gente logrará las leyes pertinentes.
      1. Overlock
        Overlock 26 noviembre 2017 18: 37 nuevo
        +2
        aquellos. Nunca
  14. Overlock
    Overlock 26 noviembre 2017 11: 16 nuevo
    +3
    Cita: Dart2027
    Todos los problemas actuales de Rusia provienen precisamente de aquellos tiempos en que el Comité Central del PCUS estaba en el poder.

    y ahora en el poder está el Comité Central del PIB. ¿Qué diferencia? El resultado es conocido.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 11: 26 nuevo
      0
      Cita: Overlock
      Todos los problemas actuales de Rusia provienen precisamente de aquellos tiempos en que el Comité Central del PCUS estaba en el poder.

      ¿Qué específicamente y cómo exactamente?
      1. Overlock
        Overlock 26 noviembre 2017 11: 36 nuevo
        0
        к
        Cita: Dart2027
      2. Misma lechuga
        Misma lechuga 26 noviembre 2017 11: 39 nuevo
        +1
        ¿Qué específicamente y cómo exactamente?


        Bueno, por ejemplo, la continuidad del poder ... ¿a quién poner en lugar de los miembros-transportistas obsoletos? ... un error con Gorbachov le costó caro a Rusia.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 13: 26 nuevo
          +2
          Cita: El mismo LYOKHA
          Bueno, por ejemplo, la continuidad del poder ... ¿¿a quién poner en lugar del obsoleto gilipollas ???

          y ahora quien?
          la continuidad es un problema de cualquier forma de gobierno
      3. Dart2027
        Dart2027 26 noviembre 2017 18: 45 nuevo
        0
        Cita: Vasilenko Vladimir
        cuáles exactamente y cómo?

        ¿Y cuáles son nuestros problemas desde el colapso del país en 1991? Aquí son responsables de ellos.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 19: 23 nuevo
          +1
          para que exactamente
          para el examen o por el hecho de que Oriente no se lanza antes del camino?
          1. Dart2027
            Dart2027 26 noviembre 2017 19: 30 nuevo
            0
            Cita: Vasilenko Vladimir
            para que exactamente
            Por el hecho de que al final el país resultó ser un hoyo del que apenas puedo salir y salir. Para estados independientes, juerga de gángsters de los 90, etc. Estaban en el poder y todos estaban ...
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 20: 21 nuevo
              +1
              Cita: Dart2027
              Por el hecho de que al final el país resultó ser un hoyo del que apenas puedo salir y salir.

              si pones tus dedos en el zócalo, el proveedor de electricidad será el culpable.
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 20: 22 nuevo
              +1
              Cita: Dart2027
              juerga de gángsters de los 90, etc.

              Cita: Dart2027
              Estaban en el poder y todos estaban ...

              en los años 90?
              ¿Crees que el comunista es chubais, o perdóname, mi gadar no será recordado de noche?
              1. Overlock
                Overlock 26 noviembre 2017 20: 29 nuevo
                0
                Chubais ha sido miembro del PCUS desde 1977.
                Gaidar: se unió al PCUS en 1980 y siguió siendo miembro hasta el golpe de agosto en el año 1991
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 22: 32 nuevo
                  +1
                  Cita: Overlock
                  Chubais ha sido miembro del PCUS desde 1977.

                  Miembro comunista y comunista no son lo mismo
                  1. Tatiana
                    Tatiana 27 noviembre 2017 06: 27 nuevo
                    +1
                    Vasilenko Vladimir
                    Overlock
                    Chubais ha sido miembro del PCUS desde 1977.
                    Gaidar: se unió al PCUS en 1980 y siguió siendo miembro hasta el golpe de agosto en el año 1991
                    Miembro comunista y comunista no son lo mismo
                    Comentario muy correcto!
                    Por ejemplo, el demócrata demócrata Anatoly Sobchak, el alcalde de San Petersburgo, dijo que se unió al PCUS precisamente para destruirlo desde adentro.
                    1. Overlock
                      Overlock 27 noviembre 2017 10: 44 nuevo
                      0
                      pero ¿por qué Yeltsin y Gorbachov pusieron un pie en el PCUS?
                      ¿Putin es miembro del PCUS o comunista?
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 10: 46 nuevo
                        0
                        carrera
                        desafortunadamente para esta época la mayoría fue al partido no por razones ideológicas, sino detrás de la "silla"
              2. Dart2027
                Dart2027 26 noviembre 2017 22: 10 nuevo
                +1
                Cita: Vasilenko Vladimir
                si pones tus dedos en el zócalo

                ¿Estoy apareciendo? El país tenía el poder completo e ilimitado del PCUS, entonces, ¿a quién preguntar?
                Cita: Vasilenko Vladimir
                según tu comunista Chubais o Dios no me perdone Gaidar será recordado de noche

                No, no eran su espíritu, aunque ambos eran su hecho. ¿Pero quién tiene la culpa de haber llegado al poder? Y si no hubiera comunistas reales en la cima, ¿tal vez algo está mal con la idea misma?
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 22: 32 nuevo
                  +1
                  Cita: Dart2027
                  ¿Estoy apareciendo? El país tenía el poder completo e ilimitado del PCUS, entonces, ¿a quién preguntar?

                  en los años 90?
                  Cita: Dart2027
                  No, no eran su espíritu, aunque ambos eran su hecho. ¿Pero quién tiene la culpa de haber llegado al poder?

                  Gran patriótico ya que no es extraño.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 27 noviembre 2017 19: 47 nuevo
                    0
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    en los años 90?
                    A principios de los 90. Y en el momento del colapso del país.
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    Gran patriótico ya que no es extraño.
                    Más bien, lo contrario. Si no fuera por la guerra, la decadencia moral habría comenzado antes.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 20: 37 nuevo
                      0
                      Cita: Dart2027
                      Si no fuera por la guerra, la decadencia moral habría comenzado antes.

                      el problema es que como resultado de la Segunda Guerra Mundial, el equilibrio de ideólogos y profesionales cambió, el primero pereció, el segundo, por el contrario, permaneció
                      Cita: Dart2027
                      A principios de los 90. Y en el momento del colapso del país.

                      eres un etiquetado y borracho, entonces son los mismos comunistas que el economista
                      1. Dart2027
                        Dart2027 28 noviembre 2017 19: 39 nuevo
                        0
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        el primero murió el último, por el contrario, permaneció

                        Sí, pero el país ha recibido un gran salto ideológico, por lo que es difícil juzgar aquí.
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        entonces son los mismos comunistas que economistas

                        ¿Eran los únicos? El hecho del asunto es que no. Toda la parte superior estaba manchada.
  15. q75agente
    q75agente 26 noviembre 2017 11: 37 nuevo
    +4
    Leí los comentarios, la conclusión de aquellos que son para los "Rojos" es mucho mayor ... eso significa que, si hay un civil, no por mucho tiempo, que es para los "Blancos", entonces ... los hijos de burócratas, oligarcas, Mara Baghdasaryan derivarán en un Mercedes en lugar de un carro guiño
    1. shuraxnumx
      shuraxnumx 26 noviembre 2017 13: 00 nuevo
      +1
      Civil no resolverá el problema de este problema. Solo por el hecho de que la historia se repetirá.
      1. zoolu350
        zoolu350 26 noviembre 2017 13: 25 nuevo
        +7
        Como la práctica mostró en el siglo XX, la Guerra Civil resolvió el problema al menos temporalmente, el estado alcanzó las alturas en todas las áreas de actividad. Ir a 20 es más fácil que 2 porque tienen ante sus propios errores 1.
        1. shuraxnumx
          shuraxnumx 26 noviembre 2017 14: 37 nuevo
          +1
          Habla bellamente, ya lo oirás. Lo escuché incluso mejor que hace veinte años. Parecía que ahora vamos a sanar. Tales discursos fueron transmitidos, hablaron sobre tales defectos que pueden corregirse de inmediato y sanarán feliz y felizmente. Luego Yeltsin con los noventa. Y ahora estamos analizando el artículo contigo. Probablemente te sientas como un héroe en el GV, honesto y justo con un sable en un caballo apresurado. ¡Qué confianza! O tal vez lo pondrán inmediatamente en la pared por artículos sediciosos en nuestro foro y no saben cómo terminará. Probablemente todavía no estuviste en la guerra. Y Dios no lo quiera.
          1. zoolu350
            zoolu350 26 noviembre 2017 15: 00 nuevo
            +5
            Espero que termine con la victoria del pueblo ruso, no con la oligarquía de la Federación Rusa. Después de todo, si la oligarquía de la Federación de Rusia gana, entonces Rusia llegará a su fin.
            1. shuraxnumx
              shuraxnumx 26 noviembre 2017 16: 09 nuevo
              +1
              No vas a creer
              Ya han ganado. El final aún no es visible.
              Pero se infringe la justicia. En realidad sobre este artículo.
              Repito una vez más que la ley debe ser cambiada, de lo contrario nada cambiará. Y si cambia gracias a GV, entonces todo va en un círculo, el país entrará en otro giro.
              1. zoolu350
                zoolu350 26 noviembre 2017 16: 25 nuevo
                +5
                No ganaron mientras el último ciudadano de la URSS estaba vivo, mientras que hubo personas que vieron y entendieron que la oligarquía rusa estaba llevando al país al abismo.
                1. shuraxnumx
                  shuraxnumx 26 noviembre 2017 17: 22 nuevo
                  +1
                  Esto ya está claro por defecto.
  16. Misma lechuga
    Misma lechuga 26 noviembre 2017 11: 37 nuevo
    +5
    Mientras el autoproclamado jefe de la casa imperial, la princesa Romanova, se estaba probando un sombrero Monomakh, y un escolar ruso del norte presentó un informe sobre los nazis "inocentes muertos" cerca de Stalingrado, el movimiento Cuarenta urracas hizo una propuesta creativa para eliminar las estrellas del Kremlin y devolver allí las estrellas de dos cabezas. águilas del "milenario imperio ruso".


    Elena me complació ... hi muy acentuado ... la esquizofrenia en nuestra sociedad está floreciendo claramente ... más a menudo es necesario sacar toda esta bohemia por la oreja y al sol.
  17. Overlock
    Overlock 26 noviembre 2017 12: 10 nuevo
    +4
    Cita: pasar
    Todas las aspiraciones de nuestra élite se centran en la transferencia de poder dentro del marco de una élite aprobada.

    y muy pronto elegirán al presidente de la Federación de Rusia entre ellos, y el electorado popular asintirá con la cabeza y los mirará fielmente. Aquí viene la monarquía, pero colectiva. Y todo esto es hoy. El Comité Central del PIB está trabajando y todos los que estén de acuerdo con la línea de este partido votarán en marzo, de acuerdo con la designación objetivo del líder
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 12: 56 nuevo
      +1
      Cita: Overlock
      Entonces vendrá la monarquía, pero colectiva.

      dos conceptos mutuamente excluyentes
      1. Overlock
        Overlock 26 noviembre 2017 18: 02 nuevo
        0
        ¿por qué? Federación de Rusia OJSC
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 08: 09 nuevo
          0
          Cita: Overlock
          ¿por qué? Federación de Rusia OJSC

          parece que la mayoría no fue a la escuela
          1. Overlock
            Overlock 27 noviembre 2017 10: 47 nuevo
            0
            parece que aparte de Murzilka no lees nada
    2. Abuelo
      Abuelo 26 noviembre 2017 16: 15 nuevo
      +2
      Cita: Overlock
      y muy pronto elegirán al presidente de la Federación Rusa entre ellos, y el electorado popular asintirá con la cabeza y los mirará fielmente a los ojos.

      lo que ya está sucediendo ahora 146%.
  18. shuraxnumx
    shuraxnumx 26 noviembre 2017 12: 29 nuevo
    +2
    Elena, BRAVO !!! + x 100 por artículo. Desafortunadamente, hay muy pocos trabajos de este tipo hasta ahora. Encontramos a los culpables, pero qué hacer y cómo lidiar con eso legalmente ... silencio. Confiar en la conciencia es un tiempo para perder. Necesitamos leyes para esta categoría de ciudadanos, limitando sus libertades libres, que se describen en el artículo. El PIB en sí mismo no será el iniciador en este asunto hasta que las personas mismas hayan madurado y exijan reformas.
  19. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 12: 58 nuevo
    +1
    Boris55,
    Cita: Boris55
    Sí, no prestes atención a las palabras, mira la esencia de lo que está sucediendo.

    Bueno, esto ya está más allá de los límites, ¿pero qué pagar?

    no tienes frase entonces negación de lo anterior
  20. victorrat
    victorrat 26 noviembre 2017 13: 00 nuevo
    +1
    El autor ¡No te metas con Poklonskaya! No aguantas su dedo meñique. Y sobre el Maestro, ¿no es cierto que dejó que los fondos del estado salieran a la izquierda? Tenemos demasiado respeto por los bufones y los mimos. Y ellos, viendo esto, se volvieron arrogantes. Ponga francamente zavralnye películas.
    Aquí está la verdad de Kirillovich. No hay nada que saludarles. En cuanto a Romanov, todavía puede ser suficiente para exagerar el tema, lo malo que fue. Claramente, como él mismo dijo, no estaba listo. Pero, ¿el gobierno soviético no comparó su éxito con el año 1913? ¿Y no organizó la atención médica de la población? ¿Y la Duma no está con él? Lo que faltaba a la élite. ¿Quién se opuso al monarca? ¿Pensó ella en Rusia? ¡Lee dostoievski mejor! Todo está dispuesto en los estantes. Y tales autores me recuerdan a Smerdyakov.
    1. Abuelo
      Abuelo 26 noviembre 2017 16: 16 nuevo
      +7
      Cita: victorrat
      ¡Autor! ¡No vayas a Poklonskaya! No la soportas meñique

      ¿Quién estás loco ...? transmisión de mirra también?
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 17: 13 nuevo
      +1
      Cita: victorrat
      ¡Autor! ¡No vayas a Poklonskaya! No vales su dedo meñique. Y en cuanto al Maestro, ¿no es cierto que dejó que los fondos estatales fueran a la izquierda?

      Yo diría que los poseídos comparten con el Maestro
      y sobre la izquierda, dime para qué se dio el dinero?
      1. dsk
        dsk 27 noviembre 2017 02: 28 nuevo
        +1
        Hola Vladimir Ivanovich! Tarde o temprano, todos terminaremos nuestro viaje terrenal. Para algunos, será una gran sorpresa que el Señor Dios, quien creó el universo entero y ellos mismos, no sea una invención de oscurantistas, sino una dura realidad. Y tienes que responder al Padre Celestial por todas sus palabras y acciones. Y será imposible regresar y arreglar algo. hi
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 08: 10 nuevo
          0
          ¿y por qué?
  21. Gardamir
    Gardamir 26 noviembre 2017 13: 05 nuevo
    +5
    ¿Y con qué no estás contento? Simplemente no ves la televisión. Aquí un hombre miraba televisión y veía un ángel.


    pero en realidad, los que están en el poder no nos consideran personas. Sobyanin 15 millones de residentes de Rusia prevenido. ¿Recuerdas el entonces Chernobyl? Pregunte sobre el caso reciente de rutenio ...
    1. Vadim237
      Vadim237 26 noviembre 2017 23: 59 nuevo
      +1
      Sobyanin es un alcalde normal; personalmente no tengo quejas contra él.
  22. parusnik
    parusnik 26 noviembre 2017 13: 31 nuevo
    +6
    Y la verdadera "generación de príncipes"
    ..... Estos príncipes reales gobernarán en el futuro ... Para que el receptor comience la lucha contra oligarcas y príncipes, se necesitan enmiendas constitucionales para este negocio ... Pero las oligarquías con príncipes no necesitan esto ... Esto es necesario "ganado" sin cerebro ... Eso se alegraría, decorado con cintas y cascos pulidos, cuando conducen al matadero, por inutilidad ...
    1. Vadim237
      Vadim237 27 noviembre 2017 00: 09 nuevo
      +2
      "Lucha contra los oligarcas": ¿es así? Introducirá un nuevo impuesto a las superprofesiones: no los afectará mucho, tenemos otra desgracia: estafadores y estafadores de la gente, que están siendo estafados por la gente, no son oligarcas; en Rusia, oligarcas 96, y estos están por debajo de un millón y dañan la economía y el presupuesto reunir mucho más que todos estos oligarcas juntos.
      1. Tatiana
        Tatiana 27 noviembre 2017 06: 40 nuevo
        +2
        Cita: Vadim237
        "Lucha contra los oligarcas": ¿es así? Introducirá un nuevo impuesto a las superprofesiones: no los afectará mucho, tenemos otra desgracia: estafadores y estafadores de la gente, que están siendo estafados por la gente, no son oligarcas; en Rusia, oligarcas 96, y estos están por debajo de un millón y dañan la economía y el presupuesto reunir mucho más que todos estos oligarcas juntos.
        ¡El pez se está pudriendo de la cabeza! ¡Y el país "se pudre" con aquellos en el poder que "arriba" dan un ejemplo a la gente!
  23. bandabas
    bandabas 26 noviembre 2017 14: 11 nuevo
    +8
    Por ejemplo, agregamos además al Sr. Andrei Grigoryevich Guryev (ex miembro del Consejo de la Federación de la Federación de Rusia y, antes de eso, un maravilloso líder de Komsomol, luego uno de los líderes de Menatep.) En 2015, Andrei Guryev era dueño de la propiedad Waterhurst de $ 500 millones en Londres, que es la más grande segundo después del Palacio de Buckingham (un regalo para mi hijo para el matrimonio). Bueno, hijo, respectivamente, el Director General de OJSC Fosagro. Entonces, en nuestro país descansa la afirmación de que la naturaleza descansa en los niños. Todos son súper talentosos. Y otra cosa funciona: "Una manzana no cae lejos de un manzano".
  24. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 14: 34 nuevo
    0
    Cortador de honda,
    Cita: Stroporez
    Strop Cutter Today, 12: 50 ↑ Nuevo
    Cita: Vasilenko Vladimir
    bueno, aparte del hecho de que Vasily no tenía nada que ver con aviones de ataque
    Lea con cuidado!

    Yo leo
    Después de todo, no es ningún secreto que los aviones de ataque sufrieron las pérdidas más graves durante la guerra.
    Pero de los que sobrevivieron y ganaron, apenas 10 años después de la Victoria, el rango de coronel casi nadie.
  25. Vladimirvn
    Vladimirvn 26 noviembre 2017 15: 23 nuevo
    0
    Que todos se pregunten y si él contribuyó con moderación al arreglo de su hijo o hija. su oportunidades? ¿Qué está babeando aquí? ¿Envidia, porque tienen más oportunidades? Hasta que cada siervo no deje de soñar con convertirse en un maestro, el sistema vivirá y prosperará.
    1. bandabas
      bandabas 27 noviembre 2017 19: 14 nuevo
      0
      Es por eso que respeto a Bill Gates, que deja a sus hijos "solo 10 millones". El resto les deja ganar. Y nuestros demonios no son todos ahumados. Y no mezcle el dispositivo para el trabajo e inscriba insolentemente a su descendencia en publicaciones destacadas.
  26. Dart2027
    Dart2027 26 noviembre 2017 16: 32 nuevo
    0
    Cita: zoolu350
    Los Guardias Blancos tenían maestros (lo mismo) y simplemente podían ordenar
    Si quisieran combinarlos, podrían hacerlo fácilmente. Pero no lo hicieron, aunque tenían sus propios Romanov.
    1. zoolu350
      zoolu350 28 noviembre 2017 16: 31 nuevo
      0
      ¿Viste la película "La corona del imperio ruso"? Aquí es donde se muestra la situación con los Romanov que mostraron los propietarios del FRS (circo uniforme). Pero para las hijas e hijos del ex rey, este es un nivel de política completamente diferente, porque la situación con la abdicación fue extremadamente "turbia".
  27. Dart2027
    Dart2027 26 noviembre 2017 17: 33 nuevo
    0
    Cita: Vasilenko Vladimir
    y quien esta intentando?
    Los comunistas.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 17: 49 nuevo
      0
      Cita: Dart2027
      Los comunistas.

      ?
      si
      y donde esta la utopia?
      1. Dart2027
        Dart2027 26 noviembre 2017 18: 46 nuevo
        +2
        Cita: Vasilenko Vladimir
        y donde esta la utopia
        El comunismo es utopía. En teoría, es hermoso y correcto, pero en la vida es impracticable.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 19: 29 nuevo
          +2
          Cita: Dart2027
          En teoría, es hermoso y correcto, pero en la vida es impracticable.

          si no te tomas la idiotez de Jruschov, entonces todo está bien, esta idea de desarrollo, incluso si es inalcanzable, pero este es el objetivo al que debemos esforzarnos, no hay objetivo, no hay desarrollo
          1. Dart2027
            Dart2027 26 noviembre 2017 19: 36 nuevo
            0
            Cita: Vasilenko Vladimir
            si no tomas la idiotez de khrushcha entonces todo es correcto

            Sí ... Jruschov solo hizo todo. ¿Realmente crees eso? Es decir, tal vez fue el principal conspirador, pero diez años después se le preguntó a él mismo.
            Cita: Vasilenko Vladimir
            esta idea de desarrollo, incluso si es inalcanzable, pero este es el objetivo para el cual es necesario

            La búsqueda de un ideal inalcanzable es una peligrosa trampa psicológica. Al principio, realmente le da una meta al desarrollo, pero luego, cuando el movimiento se convierte en un fin en sí mismo, comienza la autodestrucción.
            Cita: Dart2027
            Y recuerda que lo mejor es enemigo de lo bueno.
            Este dicho simplemente refleja una situación similar: luchar por una persona inalcanzable destruye lo que realmente se puede lograr.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 20: 24 nuevo
              0
              Cita: Dart2027
              Sí ... Jruschov solo hizo todo. ¿Realmente crees eso?

              no te aferres, entiendes lo que quiero decir
              Cita: Dart2027
              La búsqueda de un ideal inalcanzable es una peligrosa trampa psicológica.

              eres ortodoxo
              Cita: Dart2027
              Este dicho simplemente refleja una situación similar: luchar por una persona inalcanzable destruye lo que realmente se puede lograr.

              Si ?!
              Es decir, ¿un caballo es más conveniente para usted que en un automóvil?
              1. Dart2027
                Dart2027 26 noviembre 2017 22: 24 nuevo
                0
                Cita: Vasilenko Vladimir
                no te aferres, entiendes lo que quiero decir
                Y ya te he dicho más de una vez que la cuestión de "la apariencia de moralidad" de la élite del partido era inevitable.
                Cita: Vasilenko Vladimir
                eres ortodoxo
                Las ideas integradas en la religión y las ideas integradas en el comunismo son muy similares, pero hay un punto. La religión no promete el paraíso en la tierra, exige una vida justa aquí (lo que lleva a una mejora en esa vida en general), pero el ideal está fuera de nuestro mundo. Pero el comunismo, como otras enseñanzas de idealistas entusiastas, habla de su construcción aquí y ahora. El problema es que la construcción de una sociedad ideal aquí no termina bien.
                Cita: Vasilenko Vladimir
                es decir, en un caballo te sientes más cómodo que en un auto
                Puede comprar un teléfono muy decente que pueda proporcionar a su propietario todas las funciones que necesita: comunicación, Internet, muchos dispositivos, etc. por dinero bastante razonable y sin mucho trabajo. O puede comprar un superphone supernova, que en esencia no le dará nada fundamentalmente mejor, pero cuesta lo suficiente como para durar un mes, o incluso dos, mientras pasa mucho tiempo esperando en la cola, y que dejará de ser "super" en seis meses, e incluso antes.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 26 noviembre 2017 22: 33 nuevo
                  0
                  Cita: Dart2027
                  . Pero el comunismo, como otras enseñanzas de idealistas entusiastas, habla de su construcción aquí y ahora.

                  estupidez, AQUÍ, pero NO AHORA
                  leer trabajo sobre este tema
                  1. Dart2027
                    Dart2027 27 noviembre 2017 19: 49 nuevo
                    0
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    estupidez, AQUÍ, pero NO AHORA
                    ¿Y cuando?
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 20: 38 nuevo
                      0
                      Cita: Dart2027
                      ¿Y cuando?

                      exclusivamente en el logro de ciertas etapas de desarrollo, lea las fuentes primarias
                      1. Dart2027
                        Dart2027 28 noviembre 2017 19: 41 nuevo
                        0
                        Solo se suponía que estas etapas no tendrían lugar durante milenios, sino mucho más rápido.
            2. zoolu350
              zoolu350 28 noviembre 2017 16: 34 nuevo
              0
              En ese caso, ¡adelante a la esclavitud y al neofeudalismo! Aunque la Federación de Rusia, liderada por la oligarquía, sigue este camino con confianza.
  28. Vladimirvn
    Vladimirvn 26 noviembre 2017 17: 35 nuevo
    0
    “¿Por qué los rebaños son los dones de la libertad?
    Deben ser cortados o cortados.
    Herencia de ellos de generación en generación.
    Un yugo de cascabel y un azote.
  29. Setrac
    Setrac 26 noviembre 2017 23: 43 nuevo
    0
    Cita: Golovan Jack
    Repito
    Cita: Golovan Jack
    Shiz cortó nuestras filas.

    ¿Crees que los Romanov se suicidaron? Aire acondicionado explotó en el palacio?
  30. Vadim237
    Vadim237 27 noviembre 2017 00: 16 nuevo
    +2
    Siempre está con nosotros que les gusta buscar a quienes culpar por sus problemas personales y, en general, de lado. Me gusta: son los culpables de no tener una cosecha.
    1. dsk
      dsk 27 noviembre 2017 02: 36 nuevo
      +1
      Cita: Vadim237
      No es un cultivo.

      Hola vadim Si, "evadir el mal y hacer el bien" - Es muy difícil. hi
  31. varangiano
    varangiano 27 noviembre 2017 10: 36 nuevo
    +1
    en el artículo parece que los monárquicos tienen la culpa del hecho de que los liberales y los occidentales han acumulado recursos)
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Overlock
    Overlock 27 noviembre 2017 10: 56 nuevo
    0
    Cita: Vasilenko Vladimir
    la mayoría no fue al partido por razones ideológicas

    ¿Y quién tiene la culpa? ¿Lenin, Stalin, Khrushchev, Brezhnev? ¿Cuando empezó? Mi suegro voló a la fiesta del Ártico en el Ártico, la gratitud personal de Stalin es. Es comunista, no robó nada. ¿Qué sigue?
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 27 noviembre 2017 11: 06 nuevo
      0
      este grito del alma por lo que
      ¿O estás culpando a tu suegro?
      1. Overlock
        Overlock 27 noviembre 2017 20: 54 nuevo
        0
        suegro ha estado en la tumba durante mucho tiempo y para mí es un verdadero comunista. Abandoné el PCUS por razones ideológicas.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 28 noviembre 2017 08: 01 nuevo
          0
          Cita: Overlock
          Abandoné el PCUS por razones ideológicas.

          ideas de voz
          1. Overlock
            Overlock 28 noviembre 2017 12: 24 nuevo
            0
            No estaba en camino con el Partido Comunista. Última vez ofrecido en un golpe
  34. V. Ushakov
    V. Ushakov 28 noviembre 2017 05: 54 nuevo
    +2
    La restauración de la Monarquía en Rusia no funcionará.
    En el corazón de esto se encuentra la no legitimidad completa (en relación con los derechos del Trono ruso) de todos los restos de los Romanov que existen actualmente. Simplemente los alejarían y se olvidarían de su existencia, para siempre.
    Sin embargo, un poder estable es necesario para el país.
    La salida podría ser el "Sistema de Democracia Imperial": esto es cuando el jefe de Rusia es el Emperador, designado por el Consejo de Estado por un período de 15 años, con la posibilidad de ser reelegido por el mismo período (15 años). Y los miembros del Consejo de Estado son el Presidente y los diputados (Jefes de Departamento + "base y archivo") de la Duma del Estado, el Senado, compuesto por los actuales Gobernadores, + Primer Ministro, Ministro de Defensa, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Almirante de la Flota de Rusia, Jefe de la KGB, Jefe del Ministerio del Interior, actuando en el momento de la elección. En total - hasta 450 - 500 personas.
    Y al mismo tiempo, el Presidium del Consejo de Estado se selecciona simultáneamente de sus 15 miembros, que, junto con el Emperador Electo, ejerce la gestión estratégica directa del país. Las tácticas están a cargo del Gobierno, que es designado por el Emperador y el Presidium del Consejo de Estado en su composición ampliada (expertos de la industria).
    Los gobernadores, como alcaldes de las ciudades, el 50% son elegidos, el 50% son nombrados por el emperador (gobernadores) o gobernadores (alcaldes).
    Un sistema de gestión muy simple y, muy probablemente, efectivo.
    Lo principal es que no es difícil darse cuenta, habría un deseo.
    1. zoolu350
      zoolu350 28 noviembre 2017 16: 36 nuevo
      +1
      Antes de que se te ocurriera este sistema en la URSS.
      1. V. Ushakov
        V. Ushakov 28 noviembre 2017 16: 47 nuevo
        0
        Dar un enlace.
        1. zoolu350
          zoolu350 28 noviembre 2017 17: 06 nuevo
          0
          Por analogía con la antigua CCA de la Unión, el Soviet Supremo de la URSS constaba de dos cámaras: el Consejo de la Unión y el Consejo de Nacionalidades, igualmente investidos del derecho a la iniciativa legislativa. La principal forma de trabajo del Soviet Supremo de la URSS fueron las sesiones convocadas de conformidad con la Constitución dos veces al año. El Soviet Supremo de la URSS en una reunión conjunta de ambas cámaras eligió el Presidium del Soviet Supremo de la URSS que consta de 37 personas (presidente, 11 diputados de acuerdo con el número de repúblicas sindicales, secretario y 24 miembros del Presidium). El máximo órgano ejecutivo y administrativo del poder y la administración estatal seguía siendo el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, que llevó a cabo la gestión de las ramas de la economía nacional a través de comisarios, comités y comisiones del pueblo. Los poderes del gobierno incluían: monitorear la implementación de los planes económicos nacionales y el presupuesto estatal, asegurar el orden público, etc. El Consejo de Comisarios del Pueblo fue formado por el Soviet Supremo de la URSS y en sus actividades era responsable ante el Consejo Supremo y su Presidium. De conformidad con la Constitución de 1936, el sistema de los soviéticos locales también cambió. Los antiguos soviéticos de los diputados obreros, campesinos y del Ejército Rojo se transformaron en soviéticos de los diputados obreros. Los congresos de los soviéticos fueron abolidos. Los organismos administrativos sobre el terreno, como antes, eran los comités ejecutivos de los soviéticos, en manos de los cuales había un poder real. La Constitución de 1936, en comparación con la primera Constitución de la Unión, amplió significativamente los poderes de los órganos de toda la Unión. El derecho a publicar sus propios códigos de leyes fue retirado de las repúblicas de la Unión, al igual que el derecho a resolver cuestiones de derecho laboral, derecho judicial y la estructura administrativo-territorial. El Soviet Supremo de la URSS, al otorgarle el derecho de nombrar comisiones de investigación y revisión, tuvo la oportunidad de controlar todo el aparato estatal.
          http://studopedia.org/8-126039.html
          1. V. Ushakov
            V. Ushakov 29 noviembre 2017 05: 04 nuevo
            +1
            Una analogía muy débil a lo que escribí.
            Además, la semejanza no es igualdad.
            Solo di un diagrama del dispositivo del Sistema de control y, sin embargo, veo que este sistema es completamente funcional y puede ser efectivo.
  35. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 28 noviembre 2017 20: 23 nuevo
    0
    Dart2027,
    Dart2027,
    Cita: Dart2027
    Solo se suponía que estas etapas no tendrían lugar durante milenios, sino mucho más rápido.

    si y exactamente donde esta escrito?
  36. Overlock
    Overlock 28 noviembre 2017 20: 48 nuevo
    0
    Vasilenko Vladimir,
    ¿Quieres decir que Shoigu ya se ha cortado el escudo con una sierra de calar? O uno nuevo?