El problema de la defensa de misiles "paraguas" de Crimea. ¿Están los "triunfos" listos para defenderse de un ataque masivo de misiles enemigos?
De vuelta en 2014 - 2015, durante la fase final del establecimiento de la soberanía de la Federación Rusa sobre Crimea, se desplegó rápidamente en la península un grupo mixto de tropas de pleno derecho, cuyos "huesos" eran: divisiones aerotransportadas, escuadrones de cazas, combinados en el regimiento de cazas XNXX, representado por tales Máquinas como Su-38P, Su-27СМ27, Su-3М30 y Su-2UB, así como brigadas de misiles antiaéreos basadas en los complejos ZRDN C-27PS y C-300ПМ300 de largo alcance. Estas armas brindaron total seguridad contra el trasfondo de un probable ataque aéreo con misiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania a través del sobreviviente Su-1M, el avión de ataque Su-24, así como los sistemas operativos de misiles tácticos 25K9-79 "Tochka-U" y 1-9-72-9-X ". El riesgo de usar esta arma por parte del nuevo, ilegítimo e inadecuado liderazgo ucraniano era muy alto incluso entonces. Para contrarrestar la posible agresión de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el teatro de operaciones militares, se transfirió a las regiones del norte de la República de Crimea un impresionante grupo del Ejército ruso equipado con sistemas de misiles antitanques autopropulsados 123KXNUMX "Chrysanthem-S".
Estos complejos, independientemente de la situación meteorológica (en Crimea, puede ser muy desfavorable) hacen posible disparar a vehículos blindados enemigos a una distancia de 6000 m en lluvia, niebla y nevadas, lo que se logra mediante el uso del misil guiado antitanque adicional 9М123 -2, equipado con un módulo de control de comando de radio. Las unidades blindadas de las formaciones militares ucranianas en este caso no tenían ni tenían absolutamente ninguna posibilidad de un "avance" en el área de Armyansk o Predmostnoy.
Hoy trataremos de considerar con más detalle las posibilidades de los sistemas de defensa aérea / antimisiles que han establecido sobre la República de Crimea un "domo" aeroespacial suficientemente poderoso que limita y prohíbe el acceso y la maniobra A2 / AD para alta precisión armas el adversario El "caluroso" verano de 2014 del año estuvo más repleto de información relacionada con los batallones de misiles antiaéreos C-300PS y C-300ПМ1 a Crimea. Algunas fuentes hablaron sobre 5 y otros complejos (baterías), otras sobre las divisiones 20-30. Dada la gran cantidad de rutas aéreas que son peligrosas con cohetes para Crimea (todas menos este), estas últimas pueden considerarse cifras más adecuadas. En 2016, la gama de sistemas de defensa aérea y antimisiles de la Federación Rusa en Crimea comenzó a expandirse. Entonces, en agosto, el 2016 del año, el 18 del primer batallón de misiles antiaéreos C-31 "Triumph" de muy largo alcance ingresó al regimiento de misiles antiaéreos 2 de la división de defensa aérea 400 (Theodosius). A partir de este momento, las fronteras antiaéreas de Crimea resultaron ser 250 km desde la costa. ¿Por qué no 400 km? Le recordamos que el misil interceptor ultra largo 40H6 actualmente no está incluido en el kit Triumph, y el SAM 48H6DM actualizado tiene un alcance solo en 250 km.
La siguiente etapa (no oficial) de la renovación de la agrupación de defensa y defensa aérea fue la llegada a la República de Crimea de un sistema de misiles antiaéreos para tropas más altamente especializado y "sobreviviente" C-300В4. Información sobre esto fue publicada en 29 en noviembre en 2016 del año, en el recurso web Kerch.com.ru. En el video adjunto, puede hacer caso a la presencia en la columna de equipo transferido, uno de los elementos principales del programa Anthea modernizado, el juego del radar, y el juego del radar. así como el lanzador de cuatro lanzadores 9А19 para el SAM “ligero” de 2М0,02М de rango medio con un radar de objetivo de banda X integrado ubicado en el IG Petritskaya mástil sobre 2 m de altura. Lo más probable es que la batería C-9V83 fue trasladado de la 9-ésimo brigada de misiles antiaéreos separada del Distrito Militar del Sur desplegado en la ciudad Korenovsk (región de Krasnodar). La llegada de "Antey" no fue espontánea, sino que se relacionó directamente con la práctica de disparo de los sistemas de defensa aérea ucranianos C-83PS en la región de Kherson, porque los misiles antiaéreos 15ХNUMXР podrían representar una amenaza directa para los objetivos militares y la población de la República de Crimea.
En el video puede ver los elementos del sistema C-300B4 AIRS que llegaron a Crimea (según la información proporcionada por el recurso de información Kerch.com.ru para noviembre 29 2016 del año)
Implementación en C-300V4 batería de Crimea, además de los que ya están disponibles en Teodosia y Sebastopol C-400 «Triumph" y C-300PM1 es una de las etapas más importantes de la formación de un fundamentalmente más avanzados sistemas de capas y de defensa de misiles en el aire al sur-oeste se acerca a los militares del Sur al barrio. Sólo el sistema de defensa antimisiles, que consiste tierra armada y las fuerzas aéreas y espaciales de Rusia por primera vez recibieron sverhdalnoboynuyu tierra-aire 9M82MV misil de alta velocidad que posee límite de la velocidad del aire en 9750 km / h, interceptando altura de unos 50 - 60 kilómetros de alcance dentro de 350 km eso es actualmente irrealizable a través del C-400 "Triunfo". Además, a diferencia del radar semiactivo 48H6DM (la munición C-400 nunca fue utilizada por el NNXX9-96MX con los cabezales homar de radar activos), los interceptores 2МXNNUMXМВ recibieron ARGSN, gracias a la posibilidad de eliminar el CQ. Más allá de la "pantalla" del terreno o del horizonte de radio, más allá de los límites de la revisión de 9С82М9 "Review-15", radar, software "Ginger", así como cambiadores de tomas en carga, ubicados en los lanzadores C-2В3.
Este principio de guía se corresponde idealmente con el relieve bastante complejo de la costa sur de Crimea, donde un gran número de elevaciones, cordilleras y macizos son un problema crítico para un sistema de guía de radar semi-activo que se usa actualmente en el sistema Triumph C-400. Sin embargo, aquí se rastrea otro momento extremadamente desagradable: en vista de las grandes dimensiones de los misiles interceptores 9М82МВ, su número en cada lanzador 2А82 se limita a las unidades 2. En consecuencia, todos los misiles antiaéreos 4 y 16 9М82МВ respectivamente están presentes en una batería y un batallón. Ya sea que esta cantidad sea suficiente o no, no nos corresponde a nosotros decidirlo, sino a especialistas del comando del VKS y del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas. Pero definitivamente se puede decir que repeler un ataque masivo de misiles con un par de cientos de misiles tácticos UGM / RGM-109E Tomahawk Bloque IV, AGM-86 ALCM y AGM-158B no será suficiente. Y esto es solo una salva completa del destructor URO de clase Arleigh Burke y el misil de ataque SSGN del crucero submarino de clase estratégica de Ohio, cuyos lanzadores de minas 22 están adaptados para usar los Tomahawks 154 en lugar de los SLBM Trident 2D5.
Ciertamente, un gran porcentaje de los misiles estratégicos de bajo vuelo serán interceptados por los complejos C-300 PM-1 / C-400 antes del cruce de la costa sur de Crimea. Pero dado que el bombardeo empezaría sólo desde un 38 distancia - 55 km (desde lo alto de una torre universal de 40V6MD y la altura de la división a gran escala sobre el nivel del mar), para interceptar todos los "ejes" tres o cuatro divisiones "Chetyrohsotki" sin misiles 9M96E2 no es realista, especialmente cuando su entrada RGMov en el relieve montañoso de la crimea. Confiando en una parte excesiva del patriotismo patriótico, se puede argumentar en la medida de lo posible que esta opinión ha sido extraída del dedo por la dolorosa fantasía del autor. Mientras tanto, la situación real con un golpe en la base aérea "Shairat" es una confirmación de todo lo anterior. Y esto es solo el 200 "Toporov" como ejemplo, mientras que un ataque completo de la Armada de la OTAN puede estar acompañado por el lanzamiento del 300 y más misiles de crucero y anti-radar.
Por cierto, será lógico señalar aquí la estrecha conexión entre las medidas para aumentar la capacidad de defensa de la agrupación de tropas rusas en Crimea y el acuerdo con El Cairo sobre el suministro de bases aéreas egipcias para el despliegue del combate. aviación Fuerzas aeroespaciales rusas. Durante un probable conflicto regional entre la Alianza del Atlántico Norte y la Federación de Rusia, los aviones tácticos y antisubmarinos de la Armada y la Armada de Rusia, basados en aeródromos militares egipcios, se convertirán en una poderosa barrera aérea para disuadir los activos de ataque de la Marina de los EE. UU. A partir de estas líneas, ni una sola modificación del misil de crucero estratégico Tomahawk es capaz de alcanzar objetos estratégicamente importantes del complejo metalúrgico y militar-industrial de Rusia, ubicado en los Urales y en la zona media de la parte europea de Rusia. En otras palabras, la dirección aérea del sur será eliminada de los más peligrosos para los misiles, y esta es otra ventaja adicional a favor de mantener la estabilidad de combate de los regimientos de misiles antiaéreos y los sistemas de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres desplegadas por los distritos militares del sur y oeste de Rusia. En cuanto al territorio de Crimea, sigue estando incluido en el rango de los Tomahawks lanzados desde la parte central del Mediterráneo y, por lo tanto, la única salida es modernizar los regimientos de misiles antiaéreos desplegados en Crimea.
La introducción del complejo de misiles antiaéreos de largo alcance C-350 (50Р6А) "Vityaz" ayudará a resolver radicalmente el problema. Debido al uso de ZUR con ARGSN 9М96Е2 (9М96ДМ) exclusivamente, la cuestión de interrumpir rápidamente la "captura" del objetivo en el momento de su salida del MRLS se resolverá finalmente. Además, el modo "let-forget" implementado en cohetes, que opera en "Tomahawks" dentro de 10 - 15 km, permitirá la intercepción simultánea no de los objetivos declarados oficialmente por 8, sino hasta 16, ya que el radio multifunción 50HXXUMUM de X-band puede llevar a cada uno de los objetivos 6 para 8 SAM (después de cada posterior destrucción del objetivo, se lanzará un nuevo canal objetivo, distribuido entre el 2М16DM de 9 aerotransportado utilizando herramientas computacionales del 96K50 PBU).
Varias veces el gran canal objetivo del complejo Vityaz C-350, con el apoyo adicional de los complejos autopropulsados Pantsir-С1 y Tor-М1 / 2КM, resolverá otro problema importante: la amenaza de los misiles AGM antirradares - ALARMA DE PRLR "inteligente" británica o, lo que es aún peor, capaz de atacar un radar multifuncional con un ángulo de buceo de 88 grados (de los llamados embudos de "zona muerta", donde un radar de pequeña elevación y autoguiado del radar semi activo puede llevar a la vida de la división concierne tanto a Thors como a C-90PS). Aunque los británicos declararon que el misil ALARM estaba siendo retirado desde 300, se cree que es muy difícil, ya que la descendencia conjunta de la compañía estadounidense Texas Instruments y la división británica de Matra BAe Dynamics se destacan en el contexto de otra (desafortunadamente, doméstica). ) misiles anti-radar de su pequeño tamaño (EPR alrededor de 2014 m 0,05), así como una gran cantidad de modos de búsqueda adicional de objetos emisores de radio durante un descenso de paracaídas de tres minutos sobre el campo de batalla. No olvidemos que los regímenes de misiles antiaéreos en la República de Crimea necesitan urgentemente más sistemas de defensa aérea multicanal y productivos debido a la amenaza que emana de la ruta aérea del norte.
Decenas de sistemas de lanzamiento múltiples 9K51 "Grad", 9K57 "Uragan" y 9K58 "Smerch" no planean retirar las tropas ucranianas de la frontera ruso-ucraniana en la región de Kherson. Día a día, Trump puede firmar un documento sobre la transferencia a Kiev de un paquete 47-million con un "folleto" en forma de armas letales, y esto cambiará radicalmente el equilibrio de poder en el teatro Donbass. Lo que sigue sin conocerse es que un nuevo "monstruo" después de la caída de la actual cima de Kiev puede salir de los vestíbulos de las sombrías nacionalistas y otras estructuras supervisadas directamente desde el Pentágono, o con la ayuda de intermediarios. Como mínimo, la próxima ola de escalada solo inundará el teatro Donbass y, como máximo, afectará a la República de Crimea. Es obvio el hecho de que ni una sola unidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania (desde el BM RSO hasta los vehículos de combate de infantería y OBT) no podrá cruzar el istmo de Perekop y será destruida de antemano mediante cálculos de Khrisantem-S "ATKM" autopropulsado utilizando los helicópteros de ataque Ka-52 y el caza-bombardero de primera línea Su-34. En consecuencia, los graduados ucranianos, desplegados en el sur de la región de Kherson, pueden representar una amenaza solo para los pequeños asentamientos ubicados a solo 10 km de Sivash y la Bahía de Perekop (Armyansk, Suvorovo, Nadezhdino, Medvedevka, etc.). Evacuar a una pequeña población de estas áreas a las ciudades centrales seguras de Crimea no será tan difícil.
Con los "huracanes" la situación será mucho más grave. Los tipos de misiles 9М27Ф y 9М27К2 de alta explosividad y de racimo tienen un alcance de 35 km y pueden llegar hasta la ciudad más densamente poblada en la parte norte de Crimea: Dzhankoy. La impenetrable barrera antimisiles en este caso puede ser proporcionada por una batería de misiles antiaéreos y complejos de artillería Pantsir-S1, que demostró la posibilidad de intercepciones de NURS Grada y C-350 Vityaz. Y lo más importante, una pequeña munición 16 220-mm de misiles no guiados en cada máquina BM-37 elimina la posibilidad de penetración en el "paraguas antimisiles", incluso misiles enemigos individuales. Pero no hay Vityaz en las tropas de hoy, y por lo tanto solo Pantsiri, Torah y Buk-M3 se pueden usar como sistemas de defensa de misiles, ya que el consumo de conjuntos de municiones costosas de C-300B4 y C-400 Triumph Para los cohetes no guiados baratos y numerosos es una acción económicamente poco eficiente. Además, no olvidemos que a disposición de la junta hay una cantidad decente de MLRS Smerch, OTRK Tochka-U y varios complejos modernos de Alder que cubren todo el territorio de Crimea. Si en los “Puntos-U” de todos los URD C-300PM1 / 400 de Crimea es suficiente, entonces para protegerse contra los Tornados, definitivamente, la agrupación debería incrementarse.
Quisiera mencionar otro detalle importante que es el principal indicador del rendimiento y la capacidad de supervivencia de los grupos mixtos modernos de defensa aérea / defensa de misiles, desplegados tanto en el territorio de la República de Crimea como en otras regiones de la Federación de Rusia. Este es un enlace centrado en la red entre misiles guiados antiaéreos con RGSN activo y dispositivos de ataque de terceros, que incluyen: A-50U patrulla de radar de largo alcance y aeronaves de guía, combatientes tácticos equipados con un potente radar a bordo con PFAR / AFAR, así como vigilancia terrestre y naval Sistemas de radar multifuncionales. En la actualidad, existe un vínculo sistémico casi completo entre las unidades de las fuerzas de misiles antiaéreos de las Fuerzas Espaciales Rusas, la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres Rusas y el componente de aviación del sistema de defensa aérea, logrado a través del desarrollo e implementación de sistemas de control automatizados para la brigada mixta antiaérea PolyXAXXXXXXXXXXXXXXXX ", Así como los puntos de comando de la batería unificada 4C1 / M" Ranzhir / -M ".
La arquitectura del campo de control de información de la cabina del operador del puesto de comando de la batería unificada "Ranzhir-M". Debido a trabajar con anti-propulsadas por cohetes familias complejos "Thor M1", "Flecha-10M2 / 3 / 4» y «Gyurza", así como complejos propulsados misiles antiaéreos de cañón 'Tungussko-M1' despliegue de la herramienta (programa) distancia tácticos La información es de hasta 200 km.
En particular, durante la probable operación adversa de un adversario en una operación ofensiva aeroespacial estratégica que involucra varios ataques masivos con misiles de compañías aéreas, de superficie y aéreas, Polyana, Baikaly y Razhira son capaces de distribuir de manera óptima y táctica las fuerzas aerotransportadas más prioritarias y peligrosas. objetos -kosmicheskie entre pilas individuales, las divisiones y los estantes de misiles antiaéreos C-300P familia / 400, C-300V / 4, «Buk-M1 / 2 / 3», «Thor M1 / 2», «Pantsir-S1" , "Tungusska-MXNU MX "," Needle / Willow ", que están en servicio con un grupo mixto de defensa aérea-misiles. La sincronización de los complejos anteriores y sus versiones con el sistema de control automatizado Polyana o Baikal en una sola red centrada en la red guardará significativamente sus juegos de municiones debido a la eliminación completa del bombardeo de un objetivo simultáneamente por varias divisiones de misiles antiaéreos.
En otras palabras, gracias al constante mantenimiento de las comunicaciones tácticas tácticas a través de los canales de radio codificados, se ha logrado una desviación total del llamado principio "Khutor" de la construcción de brigadas de misiles antiaéreos. Incluso una máquina del sistema de control automatizado Baikal-1МЭ cuenta con un gran número de objetivos rastreados (hasta unidades 500), así como su distribución simultánea entre los sistemas de misiles antiaéreos 24 del tipo C-300B4 / 400, Buk-M2 / 3, en el futuro, y C-350 "Vityaz". De hecho, un "Baikal" es suficiente para organizar una defensa aérea centrada en la red en toda una vía aérea estratégica con un ancho de más de 5000 km, porque el alcance instrumental de este ACS es 3200 km. Además, el Concern VKO Almaz-Antey preparó inicialmente las herramientas computacionales del sistema para trabajar en objetivos aeroespaciales hipersónicos que actúan no solo en el endoatmosférico, sino también en el segmento de vuelo exoatmosférico (altura máxima de los objetivos procesados - 1200 km, velocidad - 18435 km / h) El sistema encaja perfectamente en la gama de medios para contrarrestar las amenazas aeroespaciales del siglo XXI, incluida la "huelga global promovida" anunciada por los estadounidenses.
El problema actual se observa en la ausencia total de un sistema de comunicación bidireccional completo entre misiles y misiles y misiles interceptor aire-aire equipados con ARGSN y otras fuentes de designación de objetivos. Por ejemplo, no hay absolutamente ninguna información acerca de la orientación en el horizonte del P-37, P-77 misiles de combate aéreo a los objetivos, o experiencia 9МXNXXNXX. Durante las pruebas de campo aplicado la orientación únicamente en el radar de la batería (RPN 96N2E o LRMS 9S82M en el caso de C-50 y C-92V6) o radares aerotransportados "Barrier-AM", "barras" en el caso de MIG-9BM y Su-32SM respectivamente En consecuencia, no se ha confirmado la posibilidad de "recoger" un canal de intercambio de datos bidireccional de respaldo con otras unidades amigas con respecto a nuestros misiles.
En consecuencia, el daño a la red de antenas o la base de hardware en el portador puede llevar al interceptor a la "salida de la leche" y la destrucción del enemigo. Y solo en el caso de los ataques aéreos RVV-AE o RVV-SD (“Producto 170-1”), equipados con un radar pasivo activo GOS 9B-1103М-200PS, tal resultado es posible, en el cual RVV-AE / SD entregará cualquier caza enemigo de radar activo; pero no todos nuestros misiles tierra-aire y aire-aire también tienen el modo de guía pasiva en un objeto emisor de radio. Un misil más puede ser considerado el P-27P con un buscador de radar pasivo 9Б-1102, pero no el hecho de que el radar aéreo del objetivo operará en el modo de radiación; Y la ausencia del modo activo del GOS 9B-1102 hace que el P-27P sea menos "destornillador" debido a la falta de coordenadas específicas del objetivo (especialmente si el objetivo usa distracciones y otros tipos de interferencia). Por lo tanto, la sobrecarga máxima del objetivo destruido para P-27P no es más que 5,5 - unidades 6.
En la Fuerza Aérea y la Armada, nuestros "amigos" en el extranjero, así como los países miembros de la OTAN europeos en estos asuntos, son cada vez más considerados y capturados, a pesar de los parámetros de velocidad más mediocres de los misiles guiados antiaéreos y los misiles de combate aéreo. Tomemos como ejemplo la perspectiva del misil de largo alcance URVB "Meteor", desarrollado por la corporación de Europa Occidental MBDA ("Matra BAE Dynamics Alenia"). Además de un potente motor multimodo integrado de cohete-ramjet con control de aceleración a través de una válvula móvil en la boquilla del generador de gas, el cohete Meteor también está equipado con un sistema de guía avanzado con ARGSN, INS y receptor del canal de corrección de radio de varias fuentes a la vez. Dichas fuentes son todas unidades terrestres, de superficie y aéreas equipadas con terminales de red táctica Link-16 (desde el avión AWACS DRLO hasta los cruceros de misiles Ticonderox y los misiles de defensa aérea británicos Tipo 45).
En una vista más simple: si F-35B lanzó 4 URVB "Meteor" para varios objetivos a una distancia de más de 120 km, los misiles no se lanzarán a la "leche", sino que recibirán objetivos de AWACS, radar naval o sistemas de control terrestre y control terrestre de sistemas de defensa aérea terrestres. La caza continuará. Las últimas versiones de la familia de misiles AMRAAM (incluyendo AIM-120D), así como los misiles de alcance ultra-largo alcance RIM-174 ERAM (SM-6), también se poseen, unificados con el TLU Mk 41 VLS universal. A principios del otoño de 2014, fuentes occidentales, citando un comunicado de prensa de Raytheon, informaron sobre la exitosa prueba de campo centrada en la red de dos SAM ERAM RIM-174, durante la cual demostraron el trabajo conjunto de información de combate y sistemas de control sincronizados a través del canal de radio JTIDS. Aegis ”, colocado en el crucero de misiles URO CG-62 USS" Chancellorsville "y EM DDG-102 USS" Sampson ". Lanzado desde el primer antimisil SM-6 "adoptó" la corrección de radio del canal del destructor "Sampson"; fue su radar AN / SPY-1D el que los llevó a pequeños objetivos de baja altitud.
Como puede ver, para construir un sistema de defensa de misiles ideal y de alto rendimiento tanto en Crimea como en otras regiones de nuestro estado, el VKS no solo necesita la transferencia de los sistemas de defensa aérea al radar activo debido a la introducción de la munición Triumph 9X96DD misiles, sino también modernización. todos los módulos de misiles interceptores existentes y desarrollados para el intercambio bidireccional de información con otros equipos, radio líder y reconocimiento óptico en teatros.
Fuentes de información:
https://bmpd.livejournal.com/2296725.html
https://www.gazeta.ru/army/2017/11/30/11020790.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/meteor/meteor.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-633.html
información