Military Review

Armas futuras de Italia.

49
Hasta ahora, algunos diseñadores están intentando con todas sus fuerzas perfeccionar los modelos existentes de armas de fuego manuales. armas, otros crean un arma nueva y no bastante ordinaria. Sugiero alejarse un poco de los diseños y sistemas habituales de las máquinas modernas, pistolas y otras cosas, y familiarizarse con el resultado del trabajo de la empresa italiana no más famosa: Technostudio Engineering.
Inmediatamente, me gustaría hacer una reserva en metal, o más bien en metal y plástico, siempre que solo haya una pistola, pero en poco tiempo puede esperar una versión funcional de una ametralladora.


Nueva pistola de futuro Edge

La visión de cómo cambiar las pistolas en un futuro cercano es diferente para todos, hay muchos requisitos previos para el hecho de que dejará de ser un disparo por completo. La negativa a detonar la pólvora como la forma principal de dispersar una bala a través del barril de perforación llegará tarde o temprano, pero los diseñadores de Technostudio Engineering no miran tan hacia el futuro, sino que ofrecen un arma con un diseño inusual, pero con los cartuchos más comunes.

Armas futuras de Italia.
Antes de familiarizarse con este arma con más detalle, es necesario presentar su comparación con otros modelos conocidos de armas para evitar críticas prematuras. Compararon la pistola con la Glock 17 y la Beretta Px4.

Disparó al mismo tirador, la distancia al objetivo era de 25 metros. Los golpes de pistola Glock 17 10 encajan en un círculo con un diámetro de 40 centímetros. Desde la pistola Beretta Px4, todos los golpes encajan en el rango 35 centímetro. Con la nueva pistola New Edge, las diez balas golpean el círculo un poco más de centímetros 5. Los cartuchos utilizados son los mismos 9x19.

Es difícil creer en tales indicadores, o más bien no se cree en absoluto, sin embargo, se hizo tal declaración y si el arma es interesante para alguien de los principales fabricantes, tendrá que explicar por qué algo no es cierto. Por lo tanto, fingiremos que creemos y trataremos de averiguar qué inventaron exactamente los diseñadores para que muestre tales resultados.

Una de las cosas que le da al New Edge una pistola de tan alta precisión es su bajo cañón. Esta decisión está lejos de ser nueva, y casi todos los fabricantes de pistolas han hecho o han intentado hacer una pistola con el eje del tronco lo más bajo posible. La razón aquí radica en el principio banal de la palanca: cuanto más bajo está el cañón en relación con la mano de la flecha, más pequeño se forma el hombro cuando se aplica la energía de retroceso al mango de la pistola y, en consecuencia, la mano de la flecha. Como resultado, el arma durante el disparo no conduce, no se aleja de la línea de puntería, y el tirador mismo siente menos retroceso cuando dispara, ya que el vector de fuerza se dirige hacia la palma de la mano que sostiene el arma.

Sin embargo, tales resultados no se pueden lograr solo debido a una pistola de cañón de ajuste bajo, debe haber algo más. Otra opción para reducir el retroceso al disparar es el uso de la automatización, que permite estirar el momento del retroceso.
Eso es solo sobre el sistema de automatización de los diseñadores de armas modestamente silenciosos, pero, aparentemente, no es tan simple. No se excluye, por supuesto, que se usara un sistema de automatización con un golpe corto del arma, pero se puede observar que no hay una proyección sobre la cámara que se enganche en el embrague con la puerta de la carcasa. Quizás el acoplamiento se lleve a cabo con la superficie interior de la carcasa del perno, pero esto no lo veremos sin desarmar el arma.

Se puede asumir, y lo más probable es que los diseñadores hayan desarrollado un sistema de automatización equilibrado, esto explicaría una precisión tan alta al disparar desde esta pistola. A favor de tal suposición se evidencia por una "barba" bastante grande debajo del cañón del arma en la pistola, que ya está hecha, no dibujada. Por supuesto, puede asumir que el designador de láser está ubicado allí, pero entonces, ¿por qué además se hizo un asiento para dispositivos adicionales? Además, las LCC incorporadas son típicas de las pistolas de tamaño pequeño, que se colocan como un medio de defensa personal, por lo general son dispositivos extraíbles. Todavía hay un componente comercial oculto, ya que primero puede vender el arma, y ​​luego también a LCC.

En general, solo se puede adivinar y hacer suposiciones sobre el sistema de automatización, ya que nadie, excepto los diseñadores de verdad, lo sabe. Voluntariamente, no revelan el secreto, y la Convención de Ginebra limita la capacidad de obtener información específica de ellos.

Pero los diseñadores están listos durante mucho tiempo y con gran entusiasmo para hablar sobre las características del arma que llama la atención de inmediato: la falta de un disparador, en la presentación habitual de este detalle.

A pesar de que la pistola New Edge está posicionada como un arma del futuro, aún es imposible dispararla usando el poder del pensamiento. Los diseñadores no abandonaron los controles físicos en el arma, por lo que a este respecto todo es clásico en las armas. Sin embargo, la ubicación de los controles, en particular, la palanca de disparo es completamente inusual.

Para disparar una pistola desde New Edge, no se requieren movimientos del dedo índice, en lugar del dedo índice, se usa el pulgar. En el lado izquierdo o derecho del arma, según la mano que tenga el tirador, hay una palanca bastante grande, que puede tomarse como un interruptor de fusible. De hecho, esta palanca controla el descenso del mecanismo de disparo.

Por alguna extraña razón, es esta innovación en los brazos a la que se presta mucha atención (algo similar podría verse en la misma Italia a finales del siglo XIX). Los representantes de la compañía afirman que es gracias a esta ubicación de la palanca del gatillo que se logra una alta precisión al disparar. Sin embargo, al mismo tiempo se dice acerca de la presencia de una pistola con una ubicación clásica del gatillo, que no es inferior en sus características.

Esta disposición de la palanca del gatillo plantea muchas preguntas, porque hasta que no lo intentes, no entenderás las ventajas. Y tienes que intentarlo durante mucho tiempo y no con un par de cientos de rondas. Quizás después de que el tirador se adapte a una nueva arma, el resultado sea realmente mejor. Sin embargo, los inconvenientes de tal control son visibles casi de inmediato.

En primer lugar, es casi imposible deshacerse de mover el arma hacia un lado mientras se sostiene con una mano. Especialmente si cuando presionas la palanca del gatillo, no solo necesitas bajar el gatillo, sino también apretarlo. Es decir, cuando se dispara por auto-pelotón sobre cualquier precisión del habla no puede ser. El segundo punto negativo es la seguridad del manejo de armas. Un control suficientemente grande se aferrará cuando se retire la pistola y, tarde o temprano, funcionará el descenso. Si hace que la palanca del gatillo sea pequeña y no pueda atrapar nada, será problemático disparar una pistola cuando sea necesario.
En general, las desventajas son obvias, pero los profesionales aún deben buscar. Además, si hay una pistola con un disparador clásico y no es inferior en rendimiento a un arma con una palanca de descenso lateral, ¿cuál es el punto de todos estos gestos?

Un punto interesante es también el hecho de que, sobre la base de esta pistola, se planea crear una carabina. De hecho, la nueva arma representará la misma arma solo con un cañón más largo. Todo esto será vestido "kit" con un trasero fijo.
Además, los diseñadores están desarrollando un dispositivo de desmontaje rápido para disparos silenciosos. Este dispositivo se conectará al marco de la pistola y no se conectará directamente al cañón del arma.

De lo anterior, podemos llegar a una conclusión muy simple: el hecho de que los diseñadores señalan que las principales ventajas de la pistola New Edge no le da ventajas significativas sobre las muestras existentes. Por supuesto, el eje del vástago bajo hace que el arma sea más obediente, tal vez incluso una palanca de descenso lateral después de varios meses de entrenamiento parecerá más cómoda, pero en suma no proporciona las ventajas que se mencionan en los disparos comparativos de la Beretta PxXNNX de 17 y New Edge Glock. Esto significa que la característica principal de esta pistola está oculta a los ojos, es decir, todo el secreto está en el sistema de armas automáticas.



Subfusiles SMG15 y SMG25

Estas ametralladoras aún no se han demostrado en forma de muestras de trabajo en toda regla. Si bien existen solo en papel y en forma de modelos de plástico, que, por supuesto, no pueden disparar, por esta razón, todavía no es posible evaluar las características específicas del arma. Sin embargo, la esencia principal del diseño de estas muestras ya está clara y ya se pueden extraer algunas conclusiones.

De hecho, la separación de estos dos modelos es condicional. Ambas ametralladoras tienen un diseño similar y, posteriormente, se les cambiará el nombre rápidamente, lo que hace imposible que una opción lleve a cabo el disparo automático y el uso de tiendas de capacidad expandida para el mercado civil.

Desde el punto de vista del diseño, la característica principal de la nueva arma era la ubicación de la tienda, que se encuentra en la parte superior del receptor, similar a la ametralladora FN P90, que a su vez es similar en este nodo a la poco conocida ametralladora HILL15.

Como queda claro a partir de las designaciones de estas muestras, una opción se alimenta de un cargador con una capacidad de cartuchos 15, la otra tiene una capacidad de cartuchos para las revistas 25, mientras que el Р90 cuenta con unos cincuenta cartuchos en una tienda. A este respecto, surge una pregunta bastante esperada: ¿por qué fue necesario complicar el diseño de un arma en aras de una ganancia relativamente pequeña en la capacidad de la tienda? Después de todo, cualquier complicación del diseño no es solo un aumento en el costo del producto final, sino también debilidades adicionales en la confiabilidad, y en este caso también es una complicación de un procedimiento tan simple como un equipo de tienda. Además, la ubicación de esta tienda tiene un efecto bastante grande en la precisión del fuego ya que las municiones se agotan debido al cambio en el equilibrio de la ametralladora. En general, esta solución es interesante, pero tiene algunas deficiencias y solo un “plus” es la capacidad de la tienda, pero en este caso este plus no está implementado.

Sin embargo, los diseñadores lograron hacer algo que no se puede repetir con la ubicación clásica de la tienda en el asa: el diseño del bullpup. ¿Qué significa esto para una ametralladora? La primera es la preservación de la longitud máxima del cañón con la longitud mínima del arma en sí. El segundo y, en mi opinión, el punto más importante es la posibilidad de sacar el mango para sostenerlo lo más lejos posible, lo que hace que el arma sea más estable cuando se dispara fuego automático y hace que sea más efectivo disparar automáticamente cuando se usa solo una mano.

También es interesante en esta arma que los diseñadores no se limitaron solo a las posibilidades de diseño para reducir las dimensiones generales del arma. No importa cuánto se esfuerce, debe haber un obturador detrás del barril, y debe haber espacio detrás para permitir que se mueva. En consecuencia, para reducir las dimensiones generales, es necesario reducir tanto el propio grupo de tornillos como la distancia que recorre durante el disparo. Ciertamente, es posible lograr resultados mínimos con un sistema de automatización con válvulas libres o semi-libres, pero este diseño será de corta duración incluso cuando se usan materiales modernos, ya que habrá grandes cargas en los puntos extremos de las piezas móviles. Por esta razón, un sistema automático con la eliminación de gases en polvo de la perforación del barril se utilizó en las pistolas. Los detalles sobre la implementación específica, incluso el bloqueo del orificio del cañón, naturalmente, todavía no, pero cualquiera de las opciones para la implementación da suficiente espacio para un mayor desarrollo de las armas. Por ejemplo, es posible usar municiones poderosas sin cambios significativos en el diseño del arma.

Es interesante que la liberación de los cartuchos usados ​​se lleve a cabo debajo de la empuñadura de pistola. En este caso particular, podemos decir que el tornillo masticará periódicamente la ropa del tirador si está suficientemente libre en el área de la muñeca. Así es como una pequeña característica puede convertirse en un defecto específico, eliminando todas las ventajas de una nueva arma.

La segunda característica de las nuevas ametralladoras debería ser otra innovación, a saber, el contador de los cartuchos restantes, cuya salida se llevará a cabo en forma de números en pantallas pequeñas en ambos lados del arma.

Esta decisión es más que controvertida. En primer lugar, debe señalarse que con las revistas transparentes es mucho más fácil y más conveniente controlar el resto de los cartuchos simplemente apartando la vista de las miras que girando el arma en sus manos tratando de ver los números. En segundo lugar, si las pantallas están resaltadas, la flecha puede desenmascararlo.

La ubicación de las pantallas no es realmente la mejor. Incluso si sostiene el arma con una mano, ambas pantallas se enterrarán, en un lado con la falange del dedo índice, y en la otra mano con el pulgar. Quizás la única implementación exitosa de la contabilidad electrónica de cartuchos en la tienda aún se pueda considerar un LED tenue desde la parte posterior del receptor, que cambia su color de verde a rojo cuando los cartuchos en la tienda llegan a su fin. Al final, la tarea de tal sistema no es indicar la flecha cuántos cartuchos le quedan, sino advertir de inmediato sobre la necesidad de recargar en un futuro próximo.

Total

Por supuesto, la pistola y la ametralladora de Technostudio Engineering son muy interesantes y merecen atención. Venga, y en el caso de un arma que también se implementa, no todos pueden hacer lo mismo, por lo que el trabajo de los diseñadores solo se puede evaluar de manera positiva. Sin embargo, es necesario evaluar con seriedad la situación y comprender que es poco probable que esas armas se vean en la producción en masa en un futuro próximo. Incluso si las características de la misma pistola New Edge realmente corresponden a las declaradas, en última instancia, dicha arma será mucho más cara y no todos estarán de acuerdo con el mismo precio, ya que solo las unidades necesitan una pistola ultra precisa.

No te olvides de la fiabilidad de las armas. No es ningún secreto que cuanto más complejo es el dispositivo, mayor es la probabilidad de falla de sus componentes individuales. Esto también puede incluir no el mantenimiento más simple, cuya complejidad crece en proporción a la complejidad del diseño. Es posible que la probabilidad de esto sea muy pequeña, que la compañía reciba un pedido de un lote muy pequeño de sus armas para satisfacer las necesidades de protección personal de los oficiales de alto rango o de las unidades especiales del ejército o la policía, pero casi no lo sabemos de inmediato.
autor:
Fotos utilizadas:
gunsweek.com, thefirearmblog.com
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bunta
    bunta 7 diciembre 2017 15: 08 nuevo
    +9
    El rechazo de la detonación de la pólvora, como método principal para dispersar una bala a través del barril, llegará tarde o temprano.

    Al parecer ya llegó. Dado que la principal "forma de dispersar una bala" hasta el día de hoy es la combustión de la pólvora.
    1. sergo1914
      sergo1914 7 diciembre 2017 15: 21 nuevo
      +2
      Cita: bunta
      El rechazo de la detonación de la pólvora, como método principal para dispersar una bala a través del barril, llegará tarde o temprano.

      Al parecer ya llegó. Dado que la principal "forma de dispersar una bala" hasta el día de hoy es la combustión de la pólvora.


      La detonación en los cálculos y la construcción del modelo físico se considera la misma combustión, pero con mayor velocidad.
      1. AlexMark
        7 diciembre 2017 15: 26 nuevo
        +3
        En la detonación, la propagación de la reacción ocurre, entre otras cosas, debido al aumento de la presión, y al menos este parámetro, si afecta la velocidad de reacción en nuestro caso, es insignificante. Así que la explosión, la quema, sí, la detonación, no. Ahora, si la carga de polvo era homogénea, entonces sería posible llamar a este proceso una detonación, como yo lo veo.
        Si no es correcto - correcto.
    2. AlexMark
      7 diciembre 2017 15: 22 nuevo
      +4
      Estoy de acuerdo, aplicó incorrectamente el término, ganado Sí Perdon sentir
      Pero si entras en detalles, el polvo explota, pero no se quema, aunque en la vida cotidiana es común "quemar pólvora". En general, la detonación y la explosión son modos de combustión, como recuerdo.
      1. alex-cn
        alex-cn 7 diciembre 2017 15: 50 nuevo
        +1
        En general, en algún lugar como este ... Solo aquí, con detonación, los procesos de trituración prevalecen sobre los propulsores. Entonces, por ejemplo, un disparo con pólvora de un rifle de caza conduce a "escupir" o a romper el cañón.
      2. Lopatov
        Lopatov 7 diciembre 2017 17: 45 nuevo
        +12
        Cita: AlexMark
        Pero si entras en detalles, el polvo explota, pero no se quema, aunque en la vida cotidiana es común "quemar pólvora". En general, la detonación y la explosión son modos de combustión, como recuerdo.

        Todo es mucho más simple. Si el frente de la llama está frente al frente de la onda de choque, esta es la detonación. Si no, deflagración. Es decir, combustión subsónica.
        No, con la ignición de la pólvora, por supuesto, es posible la combustión por detonación, especialmente con pólvora humeante. Sin embargo, esta es una gran jamba llena de problemas con el tronco. 8)))
        1. 4o Parasinok
          4o Parasinok 13 января 2018 14: 23 nuevo
          0
          Cita: Spade
          Todo es mucho más simple. Si el frente de la llama está frente al frente de la onda de choque, esta es la detonación. Si no, deflagración. Es decir, combustión subsónica. ...
          aquí no soy un experto, pero en mi opinión lo contrario ...
  2. zzdimk
    zzdimk 7 diciembre 2017 16: 04 nuevo
    +1
    Pistolas de aspecto agradable, solo un contador y un diodo, algo de basura.
  3. Andrewgross
    Andrewgross 7 diciembre 2017 16: 18 nuevo
    +6
    En la URSS, en los años noventa, se hizo una mierda con el pulgar hacia abajo:



    Está claro dónde los italianos copiaron la idea :)
    1. AlexMark
      7 diciembre 2017 16: 35 nuevo
      +5
      Era un tal armero italiano Piri, por lo que ofreció tal descenso a fines del siglo XIX. sonreír
      1. corporal
        corporal 7 diciembre 2017 17: 08 nuevo
        +1
        Cambiar el descenso del dedo índice al pulgar es como en un automóvil que invierte el acelerador y los pedales de freno. En mi humilde opinión, por supuesto.
        1. AlexMark
          8 diciembre 2017 16: 06 nuevo
          +4
          No es más probable que esto haga que las palancas de cambio de marcha, y las palancas de gas y freno se separen)) Pero, en general, es una cuestión de hábito.
    2. 4o Parasinok
      4o Parasinok 13 января 2018 14: 27 nuevo
      0
      Cita: Andrewgross
      Está claro dónde los italianos copiaron la idea :)

      Me atragantó, la basura está completa (con respecto a la precisión, pero no necesita gas de todos modos), presionas el obturador y gira esta basura hacia la izquierda.
  4. Curioso
    Curioso 7 diciembre 2017 17: 37 nuevo
    +5
    "En el mismo disparo, la distancia era de 25 metros al objetivo. Desde la pistola Glock 17 10 golpes encajan en un círculo con un diámetro de 40 centímetros. Desde una pistola Beretta Px4, todos los golpes encajan en un círculo de 35 centímetros".
    Tal precisión sugiere que el tirador claramente no es un profesional, sino un aficionado.
    "La lucha de un revólver se considera normal si los cuatro orificios o los tres (en presencia de un cuarto orificio que se desvía bruscamente) encajan en un círculo (círculo) de 15 cm de diámetro y si el punto de contacto promedio se desvía del punto de control en no más de 5 cm en cualquier dirección" .
    Esto es del manual sobre el caso stredovoy para Nagan y TT.
    A juzgar por el hecho de que durante más de cien años, los sistemas con automatización equilibrada no se han puesto en servicio, no hay razón para esperar esto en el futuro previsible.
    Incluso en las armas deportivas, donde el puntaje llega a fracciones de milímetro y donde el costo y la complejidad no importan, tales armas no se aplican, aunque en la segunda mitad de los años sesenta del siglo pasado, Edwin Rohr, del suizo Hammerli AG, desarrolló una pistola deportiva para disparar a alta velocidad. opciones de accionamiento del equilibrador, tanto con la ayuda de gases en polvo descargados del barril (sin conexión mecánica con el obturador) como directamente desde el obturador a través del engranaje y las cremalleras.
    1. beeper
      beeper 9 diciembre 2017 01: 11 nuevo
      +2
      Este esquema me recordó muy vívidamente el diseño de la pistola deportiva de pequeño calibre Khaidurov-Razorenov- "XP", y las firmas "Hammerli" y "Walter" "se distinguieron" por el lanzamiento de pistolas XP "prácticamente" similares. sonreír
      ¿Aparentemente, los suizos complicaron un poco el diseño para patentar lo inventado ante él? En nuestro diseño, en la Unión Soviética, hubo una "megainvención" tan complicada: en la "colección de invenciones y propuestas racionales" mensuales encontré invenciones de "perfil", y luego las "mejoré" con "todo tipo de campanas y silbatos", y por lo tanto regularmente presentó su "solicitud" en el ya inventado ... guiñó
      También pensé que el tirador tenía algunos problemas con el disparo, es necesario "intentar" dar una extensión de "bolchevique" de los golpes de "Glock" y "Beretta" durante 25 metros Sí... debe haber estado muy, muy "comprometido" con los representantes de TSE guiñó Sí ?!
      hi
  5. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 7 diciembre 2017 19: 02 nuevo
    +1
    Los italianos saben cómo crear muestras curiosas de armas y equipos, pero ... Por alguna razón, desde la época de la Roma Eterna, han olvidado cómo luchar por su cuenta (en todas las guerras fueron golpeados y muy dolorosos) y sus armas son hermosas.
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento 7 diciembre 2017 19: 07 nuevo
      +3
      Cita: WapentakeLokki
      Por alguna razón, desde la época de la Roma Eterna, han olvidado cómo luchar por su cuenta (en todas las guerras fueron golpeados y muy dolorosos) y sus armas son hermosas.




      ¿Qué tienes ... justo en todos? ... ¿Has estudiado la historia de Italia?
      1. WapentakeLokki
        WapentakeLokki 8 diciembre 2017 17: 21 nuevo
        +4
        ¿Qué es Abydno para escuchar sí? Y, por supuesto, puedes recordar al `` Príncipe Negro '' Valerio Borghese y la flotilla MAS, pero también puedes usar la Abisinia, pero por alguna razón no quieren recordar las estepas invernales de Stalingrado, pero valdría la pena recordar a nivel genético que Rusia es
        1. Ayuntamiento
          Ayuntamiento 8 diciembre 2017 17: 52 nuevo
          +1
          Cita: WapentakeLokki
          ¿Qué es Abydno para escuchar sí? Y, por supuesto, puedes recordar al `` Príncipe Negro '' Valerio Borghese y la flotilla MAS, pero también puedes usar la Abisinia, pero por alguna razón no quieren recordar las estepas invernales de Stalingrado, pero valdría la pena recordar a nivel genético que Rusia es



          No, no Abydna ... la ignorancia solo causa simpatía.
          1. Krabik
            Krabik 13 diciembre 2017 19: 47 nuevo
            0
            Lo único que viene a la mente sobre la Italia moderna es el enfrentamiento de la mafia con la policía, donde los mafiosos siempre ganan.

            Y los últimos mil años, Roma ha sido golpeada por todos.

            Incluso hay una duda de si la GRAN Roma estuvo incluso en la historia o fue inventada por los antepasados ​​de Hollywood.
  6. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 7 diciembre 2017 19: 36 nuevo
    +3
    Disparó al mismo tirador, la distancia al objetivo era de 25 metros. Los golpes de pistola Glock 17 10 encajan en un círculo con un diámetro de 40 centímetros. Desde la pistola Beretta Px4, todos los golpes encajan en el rango 35 centímetro. Con la nueva pistola New Edge, las diez balas golpean el círculo un poco más de centímetros 5. Los cartuchos utilizados son los mismos 9x19.
    Es difícil creer en tales indicadores, o más bien nada

    Sí, tampoco lo creo ...) Permítales mostrar un video con expertos invitados, tal vez lo convencerán.
  7. san4es
    san4es 7 diciembre 2017 19: 54 nuevo
    +5
    ... Los italianos son grandes diseñadores.
    Pistola Carabina Beretta: Pistola RONI
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 8 diciembre 2017 03: 19 nuevo
      +1
      Vi que Glock 18s comenzó a introducirse en dicho dispositivo, y resultó PP
    2. 4o Parasinok
      4o Parasinok 13 января 2018 16: 08 nuevo
      +1
      Cita: san4es
      Los italianos son grandes diseñadores Beretta carabina de pistola: pistola RONI

      pero la versión de Swift (prototipo del "nuevo águila) con un kit de cuerpo y cañón largo и
      1. san4es
        san4es 13 января 2018 16: 29 nuevo
        0
        Cita: 4-th Paradise
        ... y aquí está la versión de Swift

        Está claro que el costo exacto de un arma no puede ser estable. A muchos países les gustaría comprar una pistola Swift. Su precio es de unos 56 rublos. Pero dependiendo de las adiciones, puede variar mucho. Este costo se puede llamar promedio. Al menos la calidad del arma justifica el precio.

        https://www.syl.ru/article/191343/new_pistolet-st
        rij-harakteristiki-tsena-i-rezultatyi-ispyitaniy
        1. 4o Parasinok
          4o Parasinok Abril 13 2018 21: 21 nuevo
          0
          A muchos países les gustaría comprar una pistola Swift.
          auto-PR ordinario, y no más
  8. san4es
    san4es 7 diciembre 2017 20: 10 nuevo
    +6
    ... trató de hacer un arma con el eje más bajo posible

    Similar a Kriss Vector 9mm
    1. beeper
      beeper 9 diciembre 2017 01: 40 nuevo
      +2
      Hay tantas cosas superfluas en este incómodo Kriss Vector de 9 mm ..., pero está claro que el hombre es sinceramente bastardo de su feo "dispositivo" y disfruta disparar felizmente. sonreír
      hi
      PD: Me encantan estas tomas en cámara lenta de disparos a alta velocidad, en las que las fluctuaciones del arma y sus componentes son claramente visibles cuando se dispara ... pero después de todo, en los albores del cine, esto era un sueño imposible para los armeros. Al resolver la trampa de la manga en la ametralladora DA (Degtyarev-Aviation), solo la filmación a alta velocidad permitió identificar todos los elementos de la ruta de vuelo de la manga extraída para eliminar las causas de los retrasos ...
  9. gruñidos
    gruñidos 7 diciembre 2017 21: 06 nuevo
    +1
    El primer modelo es interesante. Bueno, bajaron el cañón en 5 mm, la palanca disminuyó en un 10-20-30%, pero no en 90. La ubicación del resorte de retorno debajo del barril este efecto empeorará ligeramente. En la ventana grande de la tercera foto, puede ver algo inusual, tal vez parte del obturador se mueve por separado del marco del obturador.
    1. beeper
      beeper 9 diciembre 2017 02: 07 nuevo
      +1
      En la "tercera foto" se ve claramente que el bloqueo se realiza girando el maletero Sí !
      "Algo inusual" es una protuberancia de bloqueo en la recámara del barril que, después de desengancharse con el tope correspondiente en la ventana de extracción del obturador, "se mueve por separado del marco del obturador (también lo es el" marco del obturador ", y no la carcasa del obturador). sonreír ) "...
      No veo nada inusual, este es un respetado autor del artículo "atrapado en la niebla" de acuerdo con las leyes del género, por intriga, por tirar ... guiño
      Dado que el barril se bajó realmente "hasta el límite (aunque era posible" girarlo "y bajarlo aún más) Sí ))), entonces el resorte de retorno del obturador tuvo que diseñarse estructuralmente como una marea frente a la "protección del gatillo" y es poco probable que se agregue un equilibrador adicional (compensador) al resorte de retorno; era inútil allí, a menos que se "expresara" al desarrollador.
      El gatillo del pulgar, ubicado en la parte posterior del cuello de la culata (donde la palanca de bloqueo del cañón se encuentra en los rifles de caza "giratorios"), todavía estaba en el siglo XIX "humeante" con un rifle cosaco ruso (su gatillo "tradicional" no) y demostró ser muy bueno disparando a caballo, montando a caballo Sí.
      El uso del gatillo lateral por parte de los diseñadores fue aparentemente dictado por las mismas consideraciones que para maximizar el cañón hacia abajo y sostener el mango con más firmeza con los cuatro dedos (con la excepción del gatillo que sostiene el costado), ¿con los dedos de la mano?
      Esta pistola es el mismo "concepto" glamoroso, probablemente diseñado para coleccionistas, como una pistola con un cartucho de alimentación en zigzag de "dos pisos" en la cámara ... En mi humilde opinión
      hi
  10. Operador
    Operador 7 diciembre 2017 22: 28 nuevo
    +4
    La palanca del gatillo sin soporte protector - 100% autopropulsado.

    El predecesor del nuevo filo italiano - checo FK Brno con el equilibrio (no despegó)

    1. Vadim237
      Vadim237 7 diciembre 2017 23: 06 nuevo
      +3
      Necesita una cubierta protectora con bisagras, para el botón: el gatillo.
    2. AlexMark
      8 diciembre 2017 10: 53 nuevo
      +4
      Justo acerca de él preparando el material))) También se usa un cartucho muy interesante.
  11. the47th
    the47th 8 diciembre 2017 11: 04 nuevo
    +2
    El video no muestra ninguna ventaja sobre ninguna otra pistola deportiva moderna.
    1. AlexMark
      8 diciembre 2017 13: 55 nuevo
      +4
      Esto es lo primero que me llamó la atención, ya que el video con los resultados de los disparos es diferente. Bueno, una vez que el desarrollador declara algunas características y resultados específicos, le creemos, pero dudamos)))
      Y luego la pistola baila en las manos sana con el tirador, incluso en mis curvas, y realmente curvas, esto no sucede)))
      1. beeper
        beeper 9 diciembre 2017 02: 35 nuevo
        +2
        Querido Mark, no necesitas ser tan despectivo con tus propias manos, estoy más que seguro de que es real "Tus manos son alguien que necesita manos (saludos de Yu. Detochkin))))" Sí !
        Estoy muy impresionado por su búsqueda constante y su mejora personal continua (el progreso se siente bien al comparar los textos actuales con los anteriores) y cómo está abierto a recibir comentarios de los lectores, continúe en la misma línea (sin olvidar, sin embargo, la regla de "la navaja de afeitar de Occam" guiñó guiño ), y "asperezas" y "torpeza" separadas son para todos, incluso para "más de un perro que come" venerables "especialistas" en su trabajo Sí ! ...
        El "trabajo" inestable y radical del pulgar es claramente visible en el video del "tiroteo demostrativo": el "ritmo irregular" del tiroteo retumba públicamente, creo que el objetivo allí "no era demostrativo" sonreír .... diseño de búsqueda, "originalidad" y nada más, "no importa lo que el niño esté entreteniendo" se trata de los desarrolladores de esta arma ... En mi humilde opinión
        Te deseo éxito y, entre otros, te estoy esperando (AlexMark ayer, 10:53 ↑
        Solo sobre él, estoy preparando material)))) Tu artículo sobre el "equilibrador" checo guiño !
        hi
        1. AlexMark
          10 diciembre 2017 15: 42 nuevo
          +3
          Hola De hecho, no hay tiradores fuera de mí, el progreso se observa, por supuesto, pero aparentemente no se da. Es como con el fútbol, ​​una persona puede amar jugar al fútbol sin saber cómo hacerlo. Pero no estoy molesto, pero puedo hacer crochet. riendo
          1. beeper
            beeper 11 diciembre 2017 00: 16 nuevo
            +2
            ¡No hay nada complicado en un buen disparo con pistola, querido Mark! Sí
            Hay un manual soviético de posguerra (escrito por un oficial de primera línea) sobre disparos desde una pistola del ejército (leído en el mismo aliento, no recuerdo el nombre durante años, pero este pequeño libro sensible a veces salta en la literatura sobre sitios de armas ... algunos "expertos" de la perestroika y post-perestroika - los escritores de libros de él "desgarraron" párrafos enteros, sin referencia a la fuente sonreír ) -en énfasis está colocado correctamente- una cómoda posición ligeramente inclinada a la dirección del disparo, una mano enderezada y una empuñadura sin tensión en la empuñadura de la pistola (un poco más apretada que una cuchara, básicamente la empuñadura aprieta el dedo medio debajo del protector del gatillo), operación correcta (suave, sin sacudidas, movimiento) a lo largo del eje del tronco) de la primera falange del dedo índice, respirando y una mosca clara, incluso, flotando en el área del objetivo "borroso", no "espere el disparo" y no "apunte" - necesita tomarlo y tendrá éxito (vi tantos hombres y mujeres, hombres y las niñas, e incluso los niños que primero levantaron el arma e inmediatamente entendieron los conceptos básicos de apuntar y manejar el descenso, mostraron de inmediato una excelente precisión de los golpes a 25 metros Sí , y es más fácil disparar desde un rifle, tiene puntos de apoyo, al menos tres guiñó, pero los requisitos para "respirar" y fabricar son más altos debido a la distancia de disparo más larga))). "¡Los ojos tienen miedo, pero las manos sí!
            Recuerde, todos los obstáculos están solo en su cabeza, un buen tirador nunca dice en voz alta o "para sí mismo" que él es "no (esto no sucede, ¡solo necesita creer en usted y en su fuerza!)"
            Si tiene un gran deseo de aprender a disparar bien, entrenar con hierro e inactivo, desarrollar un sentido del equilibrio en todos los sentidos: no vaya por la acera, sino por la acera, si va a algún lugar a lo largo del ferrocarril "no intensivo", luego en el ferrocarril, al principio puede parecer difícil, pero luego, sin dificultad, irá o correrá a lo largo del riel sin perder el equilibrio, como en una tabla ancha. Si te haces crochet (te envidio sonreír ), entonces con los nervios tienes un orden completo, ¡esto es importante cuando disparas!
            Por cierto, al disparar con una pistola no es necesario cerrar el ojo "no apuntado", ¡se mostrará el ojo "líder"! Todos los péndulos, péndulos, son cosas innecesarias, como los métodos de Hollywood de sostener una pistola con las dos manos "como Mulder y Scully (o amerocopios)" y "caminar tras él". Lea el libro de Mikhail Margolin, un maravilloso diseñador de armas, "Todavía soy un soldado", cómo él, siendo ya ciego, aprendió a disparar a un sonido, un libro muy interesante e informativo, útil en su papel elegido como periodista armero. Se puede obtener un conocimiento muy sensible e interesante de una entrevista con el talentoso diseñador y armero Efim Khaidurov (en los años 90 o principios de 2000, sus diseños, con explicaciones del autor, se describieron en varios números de la revista "Shotgun") ...
            ¡Anímate y hazlo!
            Saludos
            hi
    2. 4o Parasinok
      4o Parasinok 13 января 2018 14: 12 nuevo
      0
      Cita: the47th
      El video no muestra ninguna ventaja sobre ninguna otra pistola deportiva moderna.

      ¿Y qué ventaja puede tener el "Swift", que simplemente rehizo el gatillo? Sí, sí, el mismo Swift a quien primero intentaron empujar a nuestro ejército (afortunadamente, cayó en la etapa inicial) Para aquellos que no están en el tema, explicaré. Esta arma está fabricada por una pequeña empresa italiana que produce armas ligeras y de ruido. Vendido bajo la marca registrada Arsenal Firearms. El nombre de la empresa en sí no aparece. Hace un año en los EE. UU., Para el Swift, pidieron casi 2 veces más que para el Glock, explicando que era un deporte especial (nos gritaron que estaba diseñado específicamente para el ejército), lo que significa que, por definición, es más preciso y más costoso. No tiene demanda por una gran cantidad de razones, incluso debido a un gatillo deficiente y un gran lanzamiento del barril. Esto es similar al segundo intento de la empresa de declararse.
      1. 4o Parasinok
        4o Parasinok 13 января 2018 16: 01 nuevo
        0
        Y aquí están las respuestas a algunos de los pensamientos del autor ...
        1. El tamaño de la "barba":

        2. Operación de automatización: combinación de cerebro y esquemas R-38
        aunque en el nuevo modelo puedo girar el maletero, hay un lugar
        Bueno, el enfoque de otra versión del arma, especialmente para aquellos que dicen que la parte superior del obturador es diferente
  12. ccc
    ccc 8 diciembre 2017 22: 53 nuevo
    +1
    Sobre este milagro, "New Edge", pero ¿y si el tirador es zurdo?
    1. AlexMark
      8 diciembre 2017 23: 13 nuevo
      +3
      Mira el gatillo en una de las imágenes de la derecha.
  13. dDYHA
    dDYHA 10 diciembre 2017 13: 54 nuevo
    +1
    Hermoso juguete futurista. Lucha solo en condiciones de invernadero. Si cavas en las trincheras en todas las corrugaciones, la suciedad encajará y el arma será más pesada por un par de kg.
  14. Conductor
    Conductor 13 diciembre 2017 18: 47 nuevo
    0
    Es hermoso, pero parece que el hilo en los desiertos de Afganistán o Siria se atascará por completo.
  15. 4o Parasinok
    4o Parasinok 13 января 2018 13: 48 nuevo
    0
    Cuando Mark deja de reproducir sin pensar los artículos de otras personas, un montón de errores técnicos debido a la traducción automática sin edición normal. Un montón de errores puramente técnicos, por un conocimiento insuficiente del tema. Sí, tiene muchos artículos, pero su conocimiento no es suficiente, y los artículos son esencialmente solo reimpresiones de artículos extranjeros, con raras excepciones. Recientemente, la descripción general de las proyecciones existentes solo en papel, y no en metal. Explicaré este último con más detalle, incluso si muestran un videoclip con armas, pero no les permiten disparar, excepto su pequeño hombre, esta arma no existe, nadie ha cancelado efectos especiales y gráficos de computadora con edición de video.
    1. AlexMark
      20 января 2018 05: 39 nuevo
      +1
      Estimado, por favor proporcione prueba de sus declaraciones. Específicamente, cualquiera de mis artículos y al menos algo remotamente similar a él en cualquier idioma. Bueno, ¿qué estás esperando durante un mes después de la publicación del artículo para dejar tu comentario "ruidoso" que conduce a ciertos pensamientos acerca de tu decencia?
      Sobre el conocimiento. Siempre me relaciono adecuadamente con el hecho de que algo me corrigió o indico errores en los comentarios. ¿Encontraste un error? Apunta específicamente a ella. Obtienes el mismo "Autor, ¿por qué no? ¡Y no lo diré porque estoy aquí solo, D'Artagnan y el más inteligente!"
      Bueno, al final de todo, escriba al menos algo usted mismo, muestre cómo lo necesita y apreciaremos sus trabajos, impulsos e ideas de autor. Lengua molida - no llevar sacos.
      1. 4o Parasinok
        4o Parasinok Abril 13 2018 21: 38 nuevo
        0
        Cita: AlexMark
        Bueno, al final, escribe al menos algo tú mismo, muestra cómo es necesario y apreciaremos tu trabajo, los impulsos e ideas del autor.

        existe esa palabra ... pero no significa falta de conocimiento. Pero a menudo utiliza la traducción automática ordinaria, y muchos le han contado sobre esto, y usted lo sabe muy bien. Y tus insultos solo confirman mis palabras.
        Cita: AlexMark
        Siempre me relaciono adecuadamente con el hecho de que me corrigen de alguna manera o indican errores en los comentarios. ¿Encontró un error? Especifícalo específicamente.
        Para hacer esto, a menudo necesitas escribir un artículo no menos que el tuyo, por flojo que sea.

        Cita: AlexMark
        Bueno, el hecho de que espere un mes después de la publicación del artículo para dejar su comentario "ruidoso" sugiere ciertos pensamientos sobre su decencia.

        1. No participe en mentiras directas de una vez varias veces por frase. Recuerde que usted mismo admitió que leyó todos los comentarios, incluso si están escritos después de medio año. Y sabes muy bien (ya te lo he dicho dos veces) que no miro el sitio todos los meses, lo que significa que no puedo expresar mi opinión con más frecuencia. Así que haz una mentira, no hay nada bueno en eso.
        1. AlexMark
          Abril 14 2018 23: 25 nuevo
          +1
          hay tal palabra ...

          ¿Otra vez sin argumentos y evidencias concretas?
          no te involucres en mentiras

          Esto es lo que estás haciendo, solo ve y mira la fecha de publicación del artículo y la fecha de tus comentarios, ¿quieres ejemplos? No soy demasiado perezosa, voy a traer)))
          Para resumir. Usted afirma que estoy reimprimiendo los artículos de otras personas, evidencia - 0. Acusado de publicidad, pruebas - 0. En mi mentiroso aquí estás)) Bueno, o Troll.
  16. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 19 marzo 2018 23: 16 nuevo
    0
    Cita: pishchak
    También pensé que el tirador tenía algunos problemas con el disparo, es necesario "intentar" dar una difusión tan "grande" de los golpes de "Glock" y "Beretta" durante 25 metros ... probablemente fue muy, muy " Comprometido por representantes de TSE?

    Bueno, por qué inmediatamente comprometido. ¿Quizás estaba muy borracho? Y de "TSE" ya sobrio disparo. ¿O tal vez se metió arena en el ojo antes de disparar desde Glock y Beretta? Y cuando desde el "italiano" - normalmente vio.