Armas futuras de Italia.
Inmediatamente, me gustaría hacer una reserva en metal, o más bien en metal y plástico, siempre que solo haya una pistola, pero en poco tiempo puede esperar una versión funcional de una ametralladora.
Nueva pistola de futuro Edge
La visión de cómo cambiar las pistolas en un futuro cercano es diferente para todos, hay muchos requisitos previos para el hecho de que dejará de ser un disparo por completo. La negativa a detonar la pólvora como la forma principal de dispersar una bala a través del barril de perforación llegará tarde o temprano, pero los diseñadores de Technostudio Engineering no miran tan hacia el futuro, sino que ofrecen un arma con un diseño inusual, pero con los cartuchos más comunes.
Antes de familiarizarse con este arma con más detalle, es necesario presentar su comparación con otros modelos conocidos de armas para evitar críticas prematuras. Compararon la pistola con la Glock 17 y la Beretta Px4.
Disparó al mismo tirador, la distancia al objetivo era de 25 metros. Los golpes de pistola Glock 17 10 encajan en un círculo con un diámetro de 40 centímetros. Desde la pistola Beretta Px4, todos los golpes encajan en el rango 35 centímetro. Con la nueva pistola New Edge, las diez balas golpean el círculo un poco más de centímetros 5. Los cartuchos utilizados son los mismos 9x19.
Es difícil creer en tales indicadores, o más bien no se cree en absoluto, sin embargo, se hizo tal declaración y si el arma es interesante para alguien de los principales fabricantes, tendrá que explicar por qué algo no es cierto. Por lo tanto, fingiremos que creemos y trataremos de averiguar qué inventaron exactamente los diseñadores para que muestre tales resultados.
Una de las cosas que le da al New Edge una pistola de tan alta precisión es su bajo cañón. Esta decisión está lejos de ser nueva, y casi todos los fabricantes de pistolas han hecho o han intentado hacer una pistola con el eje del tronco lo más bajo posible. La razón aquí radica en el principio banal de la palanca: cuanto más bajo está el cañón en relación con la mano de la flecha, más pequeño se forma el hombro cuando se aplica la energía de retroceso al mango de la pistola y, en consecuencia, la mano de la flecha. Como resultado, el arma durante el disparo no conduce, no se aleja de la línea de puntería, y el tirador mismo siente menos retroceso cuando dispara, ya que el vector de fuerza se dirige hacia la palma de la mano que sostiene el arma.
Sin embargo, tales resultados no se pueden lograr solo debido a una pistola de cañón de ajuste bajo, debe haber algo más. Otra opción para reducir el retroceso al disparar es el uso de la automatización, que permite estirar el momento del retroceso.
Eso es solo sobre el sistema de automatización de los diseñadores de armas modestamente silenciosos, pero, aparentemente, no es tan simple. No se excluye, por supuesto, que se usara un sistema de automatización con un golpe corto del arma, pero se puede observar que no hay una proyección sobre la cámara que se enganche en el embrague con la puerta de la carcasa. Quizás el acoplamiento se lleve a cabo con la superficie interior de la carcasa del perno, pero esto no lo veremos sin desarmar el arma.
Se puede asumir, y lo más probable es que los diseñadores hayan desarrollado un sistema de automatización equilibrado, esto explicaría una precisión tan alta al disparar desde esta pistola. A favor de tal suposición se evidencia por una "barba" bastante grande debajo del cañón del arma en la pistola, que ya está hecha, no dibujada. Por supuesto, puede asumir que el designador de láser está ubicado allí, pero entonces, ¿por qué además se hizo un asiento para dispositivos adicionales? Además, las LCC incorporadas son típicas de las pistolas de tamaño pequeño, que se colocan como un medio de defensa personal, por lo general son dispositivos extraíbles. Todavía hay un componente comercial oculto, ya que primero puede vender el arma, y luego también a LCC.
En general, solo se puede adivinar y hacer suposiciones sobre el sistema de automatización, ya que nadie, excepto los diseñadores de verdad, lo sabe. Voluntariamente, no revelan el secreto, y la Convención de Ginebra limita la capacidad de obtener información específica de ellos.
Pero los diseñadores están listos durante mucho tiempo y con gran entusiasmo para hablar sobre las características del arma que llama la atención de inmediato: la falta de un disparador, en la presentación habitual de este detalle.
A pesar de que la pistola New Edge está posicionada como un arma del futuro, aún es imposible dispararla usando el poder del pensamiento. Los diseñadores no abandonaron los controles físicos en el arma, por lo que a este respecto todo es clásico en las armas. Sin embargo, la ubicación de los controles, en particular, la palanca de disparo es completamente inusual.
Para disparar una pistola desde New Edge, no se requieren movimientos del dedo índice, en lugar del dedo índice, se usa el pulgar. En el lado izquierdo o derecho del arma, según la mano que tenga el tirador, hay una palanca bastante grande, que puede tomarse como un interruptor de fusible. De hecho, esta palanca controla el descenso del mecanismo de disparo.
Por alguna extraña razón, es esta innovación en los brazos a la que se presta mucha atención (algo similar podría verse en la misma Italia a finales del siglo XIX). Los representantes de la compañía afirman que es gracias a esta ubicación de la palanca del gatillo que se logra una alta precisión al disparar. Sin embargo, al mismo tiempo se dice acerca de la presencia de una pistola con una ubicación clásica del gatillo, que no es inferior en sus características.
Esta disposición de la palanca del gatillo plantea muchas preguntas, porque hasta que no lo intentes, no entenderás las ventajas. Y tienes que intentarlo durante mucho tiempo y no con un par de cientos de rondas. Quizás después de que el tirador se adapte a una nueva arma, el resultado sea realmente mejor. Sin embargo, los inconvenientes de tal control son visibles casi de inmediato.
En primer lugar, es casi imposible deshacerse de mover el arma hacia un lado mientras se sostiene con una mano. Especialmente si cuando presionas la palanca del gatillo, no solo necesitas bajar el gatillo, sino también apretarlo. Es decir, cuando se dispara por auto-pelotón sobre cualquier precisión del habla no puede ser. El segundo punto negativo es la seguridad del manejo de armas. Un control suficientemente grande se aferrará cuando se retire la pistola y, tarde o temprano, funcionará el descenso. Si hace que la palanca del gatillo sea pequeña y no pueda atrapar nada, será problemático disparar una pistola cuando sea necesario.
En general, las desventajas son obvias, pero los profesionales aún deben buscar. Además, si hay una pistola con un disparador clásico y no es inferior en rendimiento a un arma con una palanca de descenso lateral, ¿cuál es el punto de todos estos gestos?
Un punto interesante es también el hecho de que, sobre la base de esta pistola, se planea crear una carabina. De hecho, la nueva arma representará la misma arma solo con un cañón más largo. Todo esto será vestido "kit" con un trasero fijo.
Además, los diseñadores están desarrollando un dispositivo de desmontaje rápido para disparos silenciosos. Este dispositivo se conectará al marco de la pistola y no se conectará directamente al cañón del arma.
De lo anterior, podemos llegar a una conclusión muy simple: el hecho de que los diseñadores señalan que las principales ventajas de la pistola New Edge no le da ventajas significativas sobre las muestras existentes. Por supuesto, el eje del vástago bajo hace que el arma sea más obediente, tal vez incluso una palanca de descenso lateral después de varios meses de entrenamiento parecerá más cómoda, pero en suma no proporciona las ventajas que se mencionan en los disparos comparativos de la Beretta PxXNNX de 17 y New Edge Glock. Esto significa que la característica principal de esta pistola está oculta a los ojos, es decir, todo el secreto está en el sistema de armas automáticas.
Subfusiles SMG15 y SMG25
Estas ametralladoras aún no se han demostrado en forma de muestras de trabajo en toda regla. Si bien existen solo en papel y en forma de modelos de plástico, que, por supuesto, no pueden disparar, por esta razón, todavía no es posible evaluar las características específicas del arma. Sin embargo, la esencia principal del diseño de estas muestras ya está clara y ya se pueden extraer algunas conclusiones.
De hecho, la separación de estos dos modelos es condicional. Ambas ametralladoras tienen un diseño similar y, posteriormente, se les cambiará el nombre rápidamente, lo que hace imposible que una opción lleve a cabo el disparo automático y el uso de tiendas de capacidad expandida para el mercado civil.
Desde el punto de vista del diseño, la característica principal de la nueva arma era la ubicación de la tienda, que se encuentra en la parte superior del receptor, similar a la ametralladora FN P90, que a su vez es similar en este nodo a la poco conocida ametralladora HILL15.
Como queda claro a partir de las designaciones de estas muestras, una opción se alimenta de un cargador con una capacidad de cartuchos 15, la otra tiene una capacidad de cartuchos para las revistas 25, mientras que el Р90 cuenta con unos cincuenta cartuchos en una tienda. A este respecto, surge una pregunta bastante esperada: ¿por qué fue necesario complicar el diseño de un arma en aras de una ganancia relativamente pequeña en la capacidad de la tienda? Después de todo, cualquier complicación del diseño no es solo un aumento en el costo del producto final, sino también debilidades adicionales en la confiabilidad, y en este caso también es una complicación de un procedimiento tan simple como un equipo de tienda. Además, la ubicación de esta tienda tiene un efecto bastante grande en la precisión del fuego ya que las municiones se agotan debido al cambio en el equilibrio de la ametralladora. En general, esta solución es interesante, pero tiene algunas deficiencias y solo un “plus” es la capacidad de la tienda, pero en este caso este plus no está implementado.
Sin embargo, los diseñadores lograron hacer algo que no se puede repetir con la ubicación clásica de la tienda en el asa: el diseño del bullpup. ¿Qué significa esto para una ametralladora? La primera es la preservación de la longitud máxima del cañón con la longitud mínima del arma en sí. El segundo y, en mi opinión, el punto más importante es la posibilidad de sacar el mango para sostenerlo lo más lejos posible, lo que hace que el arma sea más estable cuando se dispara fuego automático y hace que sea más efectivo disparar automáticamente cuando se usa solo una mano.
También es interesante en esta arma que los diseñadores no se limitaron solo a las posibilidades de diseño para reducir las dimensiones generales del arma. No importa cuánto se esfuerce, debe haber un obturador detrás del barril, y debe haber espacio detrás para permitir que se mueva. En consecuencia, para reducir las dimensiones generales, es necesario reducir tanto el propio grupo de tornillos como la distancia que recorre durante el disparo. Ciertamente, es posible lograr resultados mínimos con un sistema de automatización con válvulas libres o semi-libres, pero este diseño será de corta duración incluso cuando se usan materiales modernos, ya que habrá grandes cargas en los puntos extremos de las piezas móviles. Por esta razón, un sistema automático con la eliminación de gases en polvo de la perforación del barril se utilizó en las pistolas. Los detalles sobre la implementación específica, incluso el bloqueo del orificio del cañón, naturalmente, todavía no, pero cualquiera de las opciones para la implementación da suficiente espacio para un mayor desarrollo de las armas. Por ejemplo, es posible usar municiones poderosas sin cambios significativos en el diseño del arma.
Es interesante que la liberación de los cartuchos usados se lleve a cabo debajo de la empuñadura de pistola. En este caso particular, podemos decir que el tornillo masticará periódicamente la ropa del tirador si está suficientemente libre en el área de la muñeca. Así es como una pequeña característica puede convertirse en un defecto específico, eliminando todas las ventajas de una nueva arma.
La segunda característica de las nuevas ametralladoras debería ser otra innovación, a saber, el contador de los cartuchos restantes, cuya salida se llevará a cabo en forma de números en pantallas pequeñas en ambos lados del arma.
Esta decisión es más que controvertida. En primer lugar, debe señalarse que con las revistas transparentes es mucho más fácil y más conveniente controlar el resto de los cartuchos simplemente apartando la vista de las miras que girando el arma en sus manos tratando de ver los números. En segundo lugar, si las pantallas están resaltadas, la flecha puede desenmascararlo.
La ubicación de las pantallas no es realmente la mejor. Incluso si sostiene el arma con una mano, ambas pantallas se enterrarán, en un lado con la falange del dedo índice, y en la otra mano con el pulgar. Quizás la única implementación exitosa de la contabilidad electrónica de cartuchos en la tienda aún se pueda considerar un LED tenue desde la parte posterior del receptor, que cambia su color de verde a rojo cuando los cartuchos en la tienda llegan a su fin. Al final, la tarea de tal sistema no es indicar la flecha cuántos cartuchos le quedan, sino advertir de inmediato sobre la necesidad de recargar en un futuro próximo.
Total
Por supuesto, la pistola y la ametralladora de Technostudio Engineering son muy interesantes y merecen atención. Venga, y en el caso de un arma que también se implementa, no todos pueden hacer lo mismo, por lo que el trabajo de los diseñadores solo se puede evaluar de manera positiva. Sin embargo, es necesario evaluar con seriedad la situación y comprender que es poco probable que esas armas se vean en la producción en masa en un futuro próximo. Incluso si las características de la misma pistola New Edge realmente corresponden a las declaradas, en última instancia, dicha arma será mucho más cara y no todos estarán de acuerdo con el mismo precio, ya que solo las unidades necesitan una pistola ultra precisa.
No te olvides de la fiabilidad de las armas. No es ningún secreto que cuanto más complejo es el dispositivo, mayor es la probabilidad de falla de sus componentes individuales. Esto también puede incluir no el mantenimiento más simple, cuya complejidad crece en proporción a la complejidad del diseño. Es posible que la probabilidad de esto sea muy pequeña, que la compañía reciba un pedido de un lote muy pequeño de sus armas para satisfacer las necesidades de protección personal de los oficiales de alto rango o de las unidades especiales del ejército o la policía, pero casi no lo sabemos de inmediato.
información