¿Cómo cambiarán los principales tanques de batalla en un futuro cercano?
La idea del ejército del futuro para muchos está formada por películas de ciencia ficción y literatura popular. Sin embargo, los profesionales militares están seguros de que en el próximo cuarto de siglo definitivamente no veremos hordas de combatientes ambulantes en el campo de batalla. robotsarmado con blásteres. Por ejemplo, es muy difícil encontrar una alternativa al combate principal. tanques.
Al mismo tiempo, no hay necesidad de hablar sobre ningún estancamiento en asuntos militares: representantes de la ciencia militar, ingenieros y diseñadores están trabajando actualmente para determinar la posible aparición de las fuerzas armadas rusas en las próximas décadas. Se está elaborando el concepto de desarrollo de vehículos blindados.
Sobre la "armadura de Rusia 2040 del año", que el editor en jefe de la revista Arsenal of the Fatherland, miembro del Consejo de Expertos de la Junta de la Comisión Militar-Industrial de la Federación Rusa, Viktor Murakhovsky le dijo al RG en una entrevista exclusiva con RG.
¿Reemplazarán los robots a las personas por armadura?
Tanque T-14 en la plataforma Armata.
Los tanques del futuro próximo estarán en la máxima medida de los sistemas robóticos, dice Victor Murakhovsky. Pero mucho depende de cuánto se avance en la creación de inteligencia artificial:
"A medida que se desarrolle la tecnología, las personas abandonarán gradualmente el campo de batalla, incluidos los miembros de la tripulación del tanque. El comandante seguirá la primera" salida ": un solo sistema de control de nivel táctico se hará cargo. La integración de todos los elementos del tanque continuará, se creará un solo complejo en un bus digital común, y los propios vehículos de combate se fusionarán en el mismo sistema a nivel de división.
Ya está empezando a transformarse en un solo sistema de control, un solo campo de información y un solo circuito de reconocimiento y disparo. Esta es una nueva calidad de mejora de la capacidad de control de comando de máquinas individuales y subunidades pequeñas, así como el equipo primario de todos los brazos a nivel de batallón.
El segundo, probablemente, el tanque dejará al artillero. Nos estamos acercando gradualmente al hecho de que los sistemas de reconocimiento de patrones comienzan a alcanzar el nivel de una persona con una preparación promedio. Supongamos que, a medio plazo, los futuros sistemas robóticos aprenderán a distinguir un objeto de otro, los suyos de otros, incluso de manera indirecta, alcanzando el nivel de un artillero promedio ".
Pero el conductor en un tanque es mucho tiempo, cree Murakhovsky, sin presentar las perspectivas para su reemplazo completo.
"El sistema robótico solo no podrá eliminar varios problemas en el campo de batalla durante mucho tiempo. Por ejemplo, un tanque atascado para vehículos blindados no tripulados sigue siendo un estancamiento. La tripulación habitual de un tanque puede salir de tales situaciones sin problemas utilizando medios estándar de auto-tracción. Al igual que con daños de combate, como oruga rota.
Sin embargo, la automatización del movimiento de máquinas en una columna es una solución que se puede implementar ahora. En la época soviética, intentaron hacer esto, pero el nivel de tecnología de ese tiempo no permitía lograr un trabajo estable. El hecho es que la columna se está moviendo a una velocidad que puede ser mantenida por el controlador "más lento". La introducción de la misma automatización llevará al conductor más hábil y rápido, y el resto de las máquinas simplemente repetirán automáticamente sus algoritmos de ruta y control.
"Esta solución puede aumentar la velocidad promedio de las columnas de tropas en vehículos rastreados en un porcentaje de 30 y aumentar la velocidad de marcha desde el 300 actual hasta los 500 km por día sin costo adicional".
Cómo se elevará la potencia de fuego
Robot de combate "Urano-9".
No se sabe si la pistola actual permanecerá en el tanque en un futuro próximo. Quizás su lugar sea tomado por un instrumento electroquímico o se elegirá un método electromagnético de lanzamiento. Se sabe que la creación del EPCP en la actualidad está considerablemente avanzada y se encuentra en la etapa de trabajo de desarrollo.
"El desarrollo de un método electromagnético para lanzar un proyectil ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, pero nadie ha logrado ningún éxito en particular en esta área. Aquí, los problemas de las fuentes de energía y las propiedades de los materiales pasan a primer plano, con tales aceleraciones se desgastan extremadamente rápido.
La pistola electrotermoquímica demostró ser una opción mucho más realista, pero aquí estamos esperando la estabilidad del disparo. Ya lo hemos hecho en sistemas con propulsores líquidos o con un cartucho sin mangas, cuando la estabilidad no está garantizada incluso con una pistola manual. armas.
Por supuesto, los desarrollos prometedores tienen una serie de ventajas: una mayor velocidad inicial del proyectil, así como la colocación compacta de municiones. Con todo esto, la confiabilidad de las armas se reduce, se vuelve mucho más dependiente de las condiciones ambientales, requiere una logística perfecta, por lo que todo esto todavía está en la etapa de trabajo experimental y no se ha lanzado a la serie ", dice V. Murakhovsky.
Las orugas son para siempre
Viktor Murakhovsky expresó la opinión de que difícilmente habría una propulsión fundamentalmente nueva para los vehículos blindados: un colchón de aire o algo más exótico.
"Creo que las orugas son para siempre. Tal vez en un futuro muy lejano algo las reemplace, pero hasta ahora ninguna alternativa es visible. El desarrollo continuará mejorando la suspensión, principalmente mediante el uso de sistemas de control inteligentes.
Si hablamos de sistemas de propulsión, entonces todo se enfrenta a un problema global: la falta de una fuente de energía comparable en intensidad de energía y facilidad de uso con combustibles de hidrocarburos. Actualmente, las baterías mejores y más eficientes en términos de consumo de energía específica son un orden de magnitud inferior a la gasolina y el combustible diesel. Esto no es absolutamente una variante del motor para una técnica de campo de batalla ".
¡La armadura es fuerte!
Complejo robótico basado en la tierra de impacto de inteligencia "Whirlwind" basado en el BMP-3.
La seguridad sigue siendo la clave y el factor determinante para las plataformas pesadas de vehículos blindados y el tanque principal en primer lugar.
"Creo que algo revolucionario que permitirá un cambio fundamental en la situación no aparecerá en este tema. Los sistemas de defensa actuales continuarán evolucionando", dice Viktor Ivanovich, refiriéndose a la protección de armadura pasiva en su diseño de múltiples capas.
"El trabajo también continuará mejorando las características de protección dinámica. La protección activa, los sistemas de cortinas de aire y los sistemas de supresión óptica-electrónica se convertirán en un atributo indispensable de los vehículos blindados de nueva generación. Actualmente, están trabajando en esto en todos los países avanzados del mundo.
Sin embargo, la competencia entre armadura y proyectil continuará con el éxito variable de una parte u otra.
En cuanto al uso de herramientas de enmascaramiento adaptativas (cubierta de camaleón), realmente no creo en ellas. Funciona en el laboratorio, pero no en el campo de batalla.
Para obtener una defensa cualitativamente nueva, debe observar qué nuevas tendencias en física tenemos, en base a las cuales puede pensar en algo. ¿Los desarrollos prometedores proporcionan un aumento cualitativo, es decir, a veces? No, el máximo proporcionará 15-20% ".
Los tanques son inmortales?
Los tanques siguen siendo la principal fuerza de ataque de las fuerzas terrestres, el único tipo de equipo militar que puede realizar una maniobra táctica en el campo de batalla bajo el fuego enemigo directo: romper las defensas o, por el contrario, lanzar un contraataque en el ataque. Esta es una propiedad única, estoy seguro de Victor Murakhovsky.
"Quien no diría nada acerca de la" muerte de los tanques ", no hay otras máquinas que puedan reemplazarlos en el campo de batalla, en la naturaleza. Habla de que pronto habrá robots antropomorfos ligeros y rápidos que lucharán entre sí como carcajadas.
Enviaría a los inventores de dicho equipo al campo de batalla, donde los batallones de armas combinados, saturados de vehículos blindados, luchan a gran escala con el apoyo de artillería y artillería. aviaciónpara que ellos personalmente sientan lo absurdo de tales fantasías.
Y lo más importante: no olvides que el detalle principal de cualquier arma es la cabeza de su dueño, por muy trillado que parezca. Exactamente lo mismo se aplica a la tripulación del tanque, los pilotos, la infantería, etc. La técnica se está volviendo cada vez más perfecta, pero al final, un hombre lucha y gana ", concluyó.
Al mismo tiempo, no hay necesidad de hablar sobre ningún estancamiento en asuntos militares: representantes de la ciencia militar, ingenieros y diseñadores están trabajando actualmente para determinar la posible aparición de las fuerzas armadas rusas en las próximas décadas. Se está elaborando el concepto de desarrollo de vehículos blindados.
Sobre la "armadura de Rusia 2040 del año", que el editor en jefe de la revista Arsenal of the Fatherland, miembro del Consejo de Expertos de la Junta de la Comisión Militar-Industrial de la Federación Rusa, Viktor Murakhovsky le dijo al RG en una entrevista exclusiva con RG.
¿Reemplazarán los robots a las personas por armadura?
Tanque T-14 en la plataforma Armata.
Los tanques del futuro próximo estarán en la máxima medida de los sistemas robóticos, dice Victor Murakhovsky. Pero mucho depende de cuánto se avance en la creación de inteligencia artificial:
"A medida que se desarrolle la tecnología, las personas abandonarán gradualmente el campo de batalla, incluidos los miembros de la tripulación del tanque. El comandante seguirá la primera" salida ": un solo sistema de control de nivel táctico se hará cargo. La integración de todos los elementos del tanque continuará, se creará un solo complejo en un bus digital común, y los propios vehículos de combate se fusionarán en el mismo sistema a nivel de división.
Ya está empezando a transformarse en un solo sistema de control, un solo campo de información y un solo circuito de reconocimiento y disparo. Esta es una nueva calidad de mejora de la capacidad de control de comando de máquinas individuales y subunidades pequeñas, así como el equipo primario de todos los brazos a nivel de batallón.
El segundo, probablemente, el tanque dejará al artillero. Nos estamos acercando gradualmente al hecho de que los sistemas de reconocimiento de patrones comienzan a alcanzar el nivel de una persona con una preparación promedio. Supongamos que, a medio plazo, los futuros sistemas robóticos aprenderán a distinguir un objeto de otro, los suyos de otros, incluso de manera indirecta, alcanzando el nivel de un artillero promedio ".
Pero el conductor en un tanque es mucho tiempo, cree Murakhovsky, sin presentar las perspectivas para su reemplazo completo.
"El sistema robótico solo no podrá eliminar varios problemas en el campo de batalla durante mucho tiempo. Por ejemplo, un tanque atascado para vehículos blindados no tripulados sigue siendo un estancamiento. La tripulación habitual de un tanque puede salir de tales situaciones sin problemas utilizando medios estándar de auto-tracción. Al igual que con daños de combate, como oruga rota.
Sin embargo, la automatización del movimiento de máquinas en una columna es una solución que se puede implementar ahora. En la época soviética, intentaron hacer esto, pero el nivel de tecnología de ese tiempo no permitía lograr un trabajo estable. El hecho es que la columna se está moviendo a una velocidad que puede ser mantenida por el controlador "más lento". La introducción de la misma automatización llevará al conductor más hábil y rápido, y el resto de las máquinas simplemente repetirán automáticamente sus algoritmos de ruta y control.
"Esta solución puede aumentar la velocidad promedio de las columnas de tropas en vehículos rastreados en un porcentaje de 30 y aumentar la velocidad de marcha desde el 300 actual hasta los 500 km por día sin costo adicional".
Cómo se elevará la potencia de fuego
Robot de combate "Urano-9".
No se sabe si la pistola actual permanecerá en el tanque en un futuro próximo. Quizás su lugar sea tomado por un instrumento electroquímico o se elegirá un método electromagnético de lanzamiento. Se sabe que la creación del EPCP en la actualidad está considerablemente avanzada y se encuentra en la etapa de trabajo de desarrollo.
"El desarrollo de un método electromagnético para lanzar un proyectil ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, pero nadie ha logrado ningún éxito en particular en esta área. Aquí, los problemas de las fuentes de energía y las propiedades de los materiales pasan a primer plano, con tales aceleraciones se desgastan extremadamente rápido.
La pistola electrotermoquímica demostró ser una opción mucho más realista, pero aquí estamos esperando la estabilidad del disparo. Ya lo hemos hecho en sistemas con propulsores líquidos o con un cartucho sin mangas, cuando la estabilidad no está garantizada incluso con una pistola manual. armas.
Por supuesto, los desarrollos prometedores tienen una serie de ventajas: una mayor velocidad inicial del proyectil, así como la colocación compacta de municiones. Con todo esto, la confiabilidad de las armas se reduce, se vuelve mucho más dependiente de las condiciones ambientales, requiere una logística perfecta, por lo que todo esto todavía está en la etapa de trabajo experimental y no se ha lanzado a la serie ", dice V. Murakhovsky.
Las orugas son para siempre
Viktor Murakhovsky expresó la opinión de que difícilmente habría una propulsión fundamentalmente nueva para los vehículos blindados: un colchón de aire o algo más exótico.
"Creo que las orugas son para siempre. Tal vez en un futuro muy lejano algo las reemplace, pero hasta ahora ninguna alternativa es visible. El desarrollo continuará mejorando la suspensión, principalmente mediante el uso de sistemas de control inteligentes.
Si hablamos de sistemas de propulsión, entonces todo se enfrenta a un problema global: la falta de una fuente de energía comparable en intensidad de energía y facilidad de uso con combustibles de hidrocarburos. Actualmente, las baterías mejores y más eficientes en términos de consumo de energía específica son un orden de magnitud inferior a la gasolina y el combustible diesel. Esto no es absolutamente una variante del motor para una técnica de campo de batalla ".
¡La armadura es fuerte!
Complejo robótico basado en la tierra de impacto de inteligencia "Whirlwind" basado en el BMP-3.
La seguridad sigue siendo la clave y el factor determinante para las plataformas pesadas de vehículos blindados y el tanque principal en primer lugar.
"Creo que algo revolucionario que permitirá un cambio fundamental en la situación no aparecerá en este tema. Los sistemas de defensa actuales continuarán evolucionando", dice Viktor Ivanovich, refiriéndose a la protección de armadura pasiva en su diseño de múltiples capas.
"El trabajo también continuará mejorando las características de protección dinámica. La protección activa, los sistemas de cortinas de aire y los sistemas de supresión óptica-electrónica se convertirán en un atributo indispensable de los vehículos blindados de nueva generación. Actualmente, están trabajando en esto en todos los países avanzados del mundo.
Sin embargo, la competencia entre armadura y proyectil continuará con el éxito variable de una parte u otra.
En cuanto al uso de herramientas de enmascaramiento adaptativas (cubierta de camaleón), realmente no creo en ellas. Funciona en el laboratorio, pero no en el campo de batalla.
Para obtener una defensa cualitativamente nueva, debe observar qué nuevas tendencias en física tenemos, en base a las cuales puede pensar en algo. ¿Los desarrollos prometedores proporcionan un aumento cualitativo, es decir, a veces? No, el máximo proporcionará 15-20% ".
Los tanques son inmortales?
Los tanques siguen siendo la principal fuerza de ataque de las fuerzas terrestres, el único tipo de equipo militar que puede realizar una maniobra táctica en el campo de batalla bajo el fuego enemigo directo: romper las defensas o, por el contrario, lanzar un contraataque en el ataque. Esta es una propiedad única, estoy seguro de Victor Murakhovsky.
"Quien no diría nada acerca de la" muerte de los tanques ", no hay otras máquinas que puedan reemplazarlos en el campo de batalla, en la naturaleza. Habla de que pronto habrá robots antropomorfos ligeros y rápidos que lucharán entre sí como carcajadas.
Enviaría a los inventores de dicho equipo al campo de batalla, donde los batallones de armas combinados, saturados de vehículos blindados, luchan a gran escala con el apoyo de artillería y artillería. aviaciónpara que ellos personalmente sientan lo absurdo de tales fantasías.
Y lo más importante: no olvides que el detalle principal de cualquier arma es la cabeza de su dueño, por muy trillado que parezca. Exactamente lo mismo se aplica a la tripulación del tanque, los pilotos, la infantería, etc. La técnica se está volviendo cada vez más perfecta, pero al final, un hombre lucha y gana ", concluyó.
información