¿Quién derrotará a cualquiera en Siria? ¿Por qué Putin anunció el retiro de las tropas?

65


Rusia ganó la guerra en Siria contra ISIS (prohibido en la Federación Rusa). Pero esta no puede ser su victoria final. Su principal enemigo en la región no está derrotado y listo para luchar, y por lo tanto Moscú anunció la retirada de sus tropas. Para que Para ganar una segunda guerra sin un solo disparo.



11 Diciembre 2017 del año, el presidente ruso Vladimir Putin llegó a la base rusa en Siria Hmeimim y ordenó la retirada de las tropas rusas de Siria. Parecería que todo en esta decisión es claro y lógico.

Sí, la lógica en esta decisión es solo hierro, pero no la que muchos observadores ponen en ella.

Guerra que entra en historia



Como era antes. Cada una de las partes en el conflicto encontró a sus partidarios en el territorio de Siria y formó a partir de ellos destacamentos de combate y estructuras políticas. Ella les suministró armas, municiones, personal entrenado y cubierto en la medida de lo posible en todas las organizaciones internacionales. Al mismo tiempo, a pesar del hecho de que corría mucha sangre en el país, todavía se evitaba una confrontación abierta entre las principales potencias mundiales.

Al mismo tiempo, el surgimiento de un ejército estadounidense o ruso en cualquier área de operaciones de combate siempre enfriaba a los enemigos y hacía que el enemigo respetara la presencia de al menos respeto.

Guerra que sera

¿Quién derrotará a cualquiera en Siria? ¿Por qué Putin anunció el retiro de las tropas?


Todo esto funcionó muy bien mientras las coaliciones pro-estadounidenses y pro-rusas en Siria se aliaron entre sí. Pero esta relación se debió únicamente a la presencia de los terroristas de ISIS y su llamado califato. Pero hoy sus días ya están contados, ha llegado el momento de pensar: ¿qué pasará después?

Después de todo, es obvio para todos que la principal contradicción, que fue la razón del comienzo de la guerra, no ha desaparecido. Y sucedió que los últimos dos años, formalmente, los principales oponentes en Siria no se enfrentaron entre sí, sino que se enfrentaron a un enemigo común. Al mismo tiempo, ninguno de ellos pretende retirarse, lo que significa que debemos prepararnos para una nueva guerra. Además, un tipo especial de guerra, donde una victoria completa será una situación en la que el enemigo puede ser subyugado a su voluntad sin disparar un tiro.

Balance de fuerzas de los partidos.



Las posiciones de los kurdos pro estadounidenses y los destacamentos árabes de la Unión de Fuerzas Democráticas (CDS) aliados a ellos son muy débiles hoy. De hecho, sin la ayuda de los Estados Unidos, tienen que rendirse sin luchar, o serán derrotados muy rápidamente por las fuerzas del ejército del gobierno y sus aliados.

Ya, el territorio controlado por el VTS (y el Kurdistán iraquí, no deberían estar separados de esta guerra) está completamente rodeado. Además, los opositores de los pro estadounidenses son muy formidables: los ejércitos gubernamentales de Turquía, Irán, Siria, así como grupos de voluntarios chiítas y ... el ejército de Rusia.

En caso de conflicto, Turquía puede bloquear fácilmente su espacio aéreo para el transporte militar estadounidense aviación, y esta será una sentencia para los kurdos y sus aliados. Esto ya sucedió una vez, cuando Irán e Irak anunciaron un ultimátum al Kurdistán iraquí, que declaró su independencia. Casi sin luchar, pudieron ocupar territorios importantes, incluida la ciudad de Kirkuk y varios cruces fronterizos importantes en la frontera iraquí-siria. Por cierto, recientemente se expresó en Irán la primera amenaza específica para los kurdos y la SDS:

"En un futuro cercano, seremos testigos del avance del gobierno y de las fuerzas populares en Siria y al este del Éufrates, así como de la liberación de la ciudad de Raqqa".


Por lo tanto, la estrategia de extruir a Estados Unidos de la región ya se está formando. Sus aliados se enfrentarán gradualmente a la necesidad de elegir entre dos opciones, mala y muy mala, y el único problema real aquí puede ser el ejército de los Estados Unidos.

Moscú y Washington: ¿quién va a repetir quién en Siria?



Los Estados Unidos entienden que sus posiciones son débiles y solo pueden continuar deteriorándose. Moscú no va al intercambio y quiere ganar el juego por completo. ¿Qué tiene que hacer Washington en esta situación? De cualquier modo, alargue la guerra en Siria y cree las condiciones para justificar la presencia de sus tropas en su territorio el mayor tiempo posible. Es decir, para sacar tiempo, durante el cual, tal vez, se inventará un nuevo plan, o las circunstancias cambiarán.

Sobre esta base, se puede entender el significado real de la declaración de Vladimir Putin. Con el retiro del ejército ruso de Siria (incompleto, por supuesto), pone a Washington en una posición muy incómoda. La guerra con LIH ha terminado. Los aliados de Damasco han retirado sus fuerzas. Además, Turquía e Irán siempre están cerca y listos para apoyarlo si es necesario. Y sobre qué base las fuerzas estadounidenses seguirán estando ubicadas aquí aún no está claro.

Es decir, la retirada de las tropas rusas de Siria es el primer paso de Rusia en la nueva guerra. Esa guerra que nunca será declarada. Pero lo que no es menos importante que el que Moscú y sus aliados casi han ganado en Siria. Y todos comprenden que tan pronto como los estadounidenses retiren a sus marines de su territorio, los días del Kurdistán sirio (e iraquí) serán contados.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    12 diciembre 2017 06: 40
    En palabras de Yu, Puchkov, "todos se cortan entre sí, matan y matan, tiran y roban, en general, una vida civilizada normal está ocurriendo".
    1. +2
      12 diciembre 2017 11: 17
      Ciertamente lo es. Pero, ¿en qué centrarse? Todo sigue como de costumbre. Los turcos e iraníes controlarán Siria. Su supuesta unidad en la soberana y unida Siria es causada por la renuencia de un Kurdistán independiente y aferrarse unos a otros por la alegría de los estados de Israel y los sauditas por razones religiosas e imperiales. Rusia necesita cuidar de sí misma. Tendrá bases militares en el "bajo vientre blando de Europa", que, si es necesario, se puede fortalecer y controlar la costa, lo que excluye la posibilidad de construir el gasoducto qatarí a Europa. Ha aparecido una oportunidad en el mercado de Oriente Medio para los productos rusos (así es como nuestros industriales y empresarios podrán expandirse. Si como antes, se perderá esta oportunidad, como las otras.) Los intereses de los estados e Israel contradicen tanto a Turquía como a Irán. Aquí, en la línea de esta confrontación, se desarrollarán más eventos sobre Bl Bajo este. Y los estados no irán a ninguna parte. Esperarán una oportunidad y se prepararán para estos nuevos matones.
    2. +2
      12 diciembre 2017 14: 05
      Solo que no Yu. Puchkov, sino D. Puchkov, porque él es Dmitry, querido Chertt.
      1. 0
        12 diciembre 2017 14: 09
        Sí, sí, lo siento, por supuesto, Dmitry Yuryevich.
    3. +3
      12 diciembre 2017 15: 53
      "Milagro Ordinario" - Eugene Schwartz.
      Rey réplica:
      Rey. ¡Maldad, maldad! Condujo a las mejores personas de todo el palacio
      reinos Se los puso a su hija. Detrás de la pared, esto se hace para que
      es espeluznante. ¿Sabes qué es el palacio real?
      Maestro. Guau
      Rey. ¡Y ahí lo tienes! Detrás del muro, las personas se aplastan, cortan parientes
      hermanos, hermanas estrangulan ... En resumen, hay una vida cotidiana, cotidiana.
  2. +13
    12 diciembre 2017 06: 55
    tan pronto como los estadounidenses retiren a sus marines de su territorio
    ¿Y lo limpiarán? Dejar Siria significa admitir la derrota ante Rusia. Hoy en día, los estadounidenses están formando activamente la opinión pública de que ISIS no está roto y, por lo tanto, la guerra continúa y es demasiado pronto para irse. Entonces aparecerá un nuevo pretexto, y así hasta el infinito. Estados Unidos se vio obligado a abandonar el territorio extranjero solo con sus grandes pérdidas (Vietnam es un buen ejemplo).
    1. dsk
      +2
      12 diciembre 2017 09: 11
      Hola gennady
      Cita: rotmistr60
      Salir de Siria
      Nuestras bases durante 50 años también están "legalizadas".
      Los días del Kurdistán sirio (e iraquí) estarán contados.
      Assad necesita ser "amigo" de los kurdos, no son menos que los palestinos y ellos tener derecho a la "autoorganización"". hi
      1. 0
        12 diciembre 2017 10: 29
        Esta "autoorganización" es supervisada por los Shtatovs. ¿Propones calentar la serpiente en su parte trasera? Bueno, una bomba de tiempo.
    2. GAF
      0
      12 diciembre 2017 19: 21
      Cita: rotmistr60
      Hoy en día, los estadounidenses están formando activamente la opinión pública de que ISIS no está roto y, por lo tanto, la guerra continúa y es demasiado pronto para irse. Entonces aparecerá un nuevo pretexto, y así hasta el infinito.

      De la manera que es. Bajo la supervisión de Israel, el pozo negro de igilov en el Golán florece y huele mal. Demasiado para ISIS. Y la Embajada de los Estados Unidos en Jerusalén tampoco vale la pena dejarla desatendida.
  3. +4
    12 diciembre 2017 07: 02
    el pensamiento del autor es correcto y estoy de acuerdo con ella. Pero el hecho de que los estadounidenses permanezcan en Siria por un tiempo indefinido es un poco incorrecto. ¡Los estadounidenses se quedarán en Siria PARA SIEMPRE!
  4. +13
    12 diciembre 2017 07: 09
    "... Y los opositores de los pro-estadounidenses son muy formidables: los ejércitos gubernamentales de Turquía, Irán, Siria, así como grupos de voluntarios chiítas y ... el ejército de Rusia.
    En caso de conflicto, Turquía podrá bloquear su espacio aéreo muy fácilmente para la aviación de transporte militar de Estados Unidos ".
    Estas son fantasías :-)

    "... por qué Putin anunció la retirada de las tropas"
    Bueno, la elección es la misma, necesitas un puzzithiff :-)
    1. +4
      12 diciembre 2017 07: 43
      Cita: sa-ag
      "... Y los opositores de los pro-estadounidenses son muy formidables: los ejércitos gubernamentales de Turquía, Irán, Siria, así como grupos de voluntarios chiítas y ... el ejército de Rusia.

      ... y qué es tan vergonzoso en esta declaración? Así es. Lamentablemente para la "oposición democrática".
      Cita: sa-ag
      En caso de conflicto, Turquía podrá bloquear su espacio aéreo muy fácilmente para la aviación de transporte militar de Estados Unidos ".
      Después de un golpe infructuoso, será muy sorprendente que Turquía no lo haga. Erdogan ya no cree en los Estados Unidos de la palabra en absoluto. Y Turquía, en general, considera el apoyo de los kurdos como acciones hostiles.
      Además, algo similar sucedió hace un año y medio, cuando Turquía no solo bloqueó la base militar estadounidense Incirlik, sino que también apagó la electricidad.
      Y recientemente hubo un escándalo completamente épico entre Turquía y la OTAN debido al mal uso de las fotos ...
    2. +12
      12 diciembre 2017 08: 37
      créeme, Putin ganará las elecciones, incluso si yace en coma. El apoyo de la gente es genial.
    3. +3
      12 diciembre 2017 10: 01
      Bueno, la elección es la misma, necesitas un puzzithiff :-)
      ¿Y qué? ¿Todavía necesita voces?
      1. 0
        16 diciembre 2017 11: 43
        Cita: Good_Taxist
        ¿Todavía necesita voces?

        Bueno, como si el electorado no estuviera distraído por nada más.
    4. +1
      12 diciembre 2017 10: 26
      Cita: sa-ag
      Bueno, la elección es la misma, necesitas un puzzithiff :-)

      ¿No es positivo en Siria? Esta operación se estudiará en academias militares durante otros treinta años, como un modelo de arte militar ... Al dejar Putin, realmente pone a los estadounidenses en una posición difícil, y al mismo tiempo le da a Assad libertad de acción si el diálogo con los kurdos no funciona. ..Nas ya está ahí !!!
      1. 0
        16 diciembre 2017 11: 42
        Cita: YUG64
        Esta operación se estudiará en academias militares durante otros treinta años, como un ejemplo de arte militar ...

        Este es el tipo de operación, ¿cómo tomaron Palmyra y luego se sometieron a ella en XNUMX horas? Además, ¿un ejército irregular, sin la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, y principalmente sin vehículos blindados?
        1. +1
          16 diciembre 2017 20: 56
          sa-ag: no se preocupen, también estudiarán cómo actuaron las fuerzas de la coalición en Siria e Irak, tampoco se reirán, y, por supuesto, cuánto dinero gastaron los estadounidenses en la preparación de la oposición libre siria y cómo desapareció al instante, desapareció en ISIS .
        2. 0
          21 diciembre 2017 01: 25
          Cita: sa-ag
          Este es el tipo de operación, ¿cómo tomaron Palmyra y luego se sometieron a ella en XNUMX horas? Además, ¿un ejército irregular, sin la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, y principalmente sin vehículos blindados?


          Y cómo desplegaron una base aérea completa en Khmeimim, y cómo los generales de pensamiento inglés se vieron impedidos de ver todo esto por la "burbuja electrónica", y cómo lanzar nishtyaks calibrados a 1500 km. desde barcos de medio mar de fondo plano A, estudiarán especialmente cómo no entrar en un aeródromo como sesenta y cuatro "tomahawks" como sea posible.
    5. +1
      12 diciembre 2017 10: 39
      Bueno, entonces la elección, necesitas un puzzitiff


      Si está bajo la bandera estadounidense, entonces, ¿qué diferencia hace? ¿Qué necesita el presidente ruso? ¿Positivo o negativo?
      Y si tienes un presidente genial, ¿lo hará débilmente? ...negativas
      1. 0
        16 diciembre 2017 11: 48
        Cita: freejack
        Y si tienes un presidente genial, ¿lo hará débilmente?

        Él no es mi presidente, pero después de su elección trajo cientos de miles de millones de dólares de órdenes militares de Medio Oriente, tenga en cuenta que el tipo está tratando por el país, empleos adicionales e ingresos fiscales.
        1. +1
          16 diciembre 2017 12: 02
          No estoy hablando de lo que te lleva allí ... sino de qué llevar y retirar tropas. ¿Es capaz de semejante acto? ... ¿Por qué Estados Unidos Siria? ... Bueno, ¿por qué ??? ... ¿¿Dejar que comiencen una guerra con México y empujen sus armas allí? ¿Y? ¿Y cómo retirará las tropas si no se le dan las suyas? Él es NADIE políticamente ... ¡¡¡No estoy interesado en hablar de "nadie" !!! negativas
          1. 0
            16 diciembre 2017 12: 05
            Cita: freejack
            ¿Por qué América Siria? ... Bueno, ¿por qué?

            Estados Unidos no necesita a Siria por sí misma; Irán planeaba llevar a cabo el tránsito de gas a Europa a través de Siria. Los propios estadounidenses querían suministrar gas a Europa, ¿por qué necesitan un fuerte competidor en la región?
            1. 0
              16 diciembre 2017 12: 17
              Y para esto era necesario arar todo el estado "(Y, sinceramente, no trató de comerciar" (((

              ¿Qué pasa si funciona? Democracia. Mercado. ¡Saludable competencia!
        2. 0
          16 diciembre 2017 20: 58
          sa-ag, y ¿dónde estarán estas órdenes ahora, después del reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel, adivina?
        3. 0
          21 diciembre 2017 01: 32
          Él no es mi presidente, pero después de su elección trajo cientos de miles de millones de dólares de órdenes militares de Medio Oriente, aviso para el país que el tipo está intentando, empleos adicionales e ingresos fiscales [/ cita]

          Te trajo buenos deseos para cientos de miles de millones de bitcoins. El tipo es de relaciones públicas, baila con sables, y luego su rey va a Moscú para tío Vova. Acerca de los ingresos fiscales en su economía burlona, ​​donde puede escuchar el zumbido de la imprenta en Alaska, mejor no decir nada.
    6. +8
      12 diciembre 2017 10: 57
      Por supuesto, usted en los Estados Unidos lo sabe mejor, pero me parece que desde la región de Moscú Putin habría ganado las elecciones sin retirar las tropas. O más bien no, no afectará a las elecciones.
      1. 0
        16 diciembre 2017 11: 50
        Cita: yurasumy
        pero me parece de la región de Moscú que Putin habría ganado las elecciones sin la retirada de las tropas.

        Bueno, todavía dije algo mucho antes de que necesitábamos reconocer la elección de Putin como válida :-)
        1. 0
          21 diciembre 2017 01: 34
          Cita: sa-ag
          Bueno, todavía dije algo mucho antes de que necesitábamos reconocer la elección de Putin como válida :-)


          Y coronarlo. Únete a nosotros y juntos gobernaremos la galaxia.
  5. +3
    12 diciembre 2017 07: 40
    La guerra con ISIS ha terminado. Los aliados de Damasco retiraron sus fuerzas. Además, Turquía e Irán siempre están cerca y están listos para apoyarlo si es necesario. Y sobre qué base las fuerzas estadounidenses continuarán aquí, aún no está claro.

    ¿Y ahora sobre qué base están allí? ¿Quién los llamó? Una posición cómoda, incómoda en arrogante, sin ninguna justificación ...
    1. +2
      12 diciembre 2017 11: 12
      Cita: Masya Masya
      La guerra con ISIS ha terminado. Los aliados de Damasco retiraron sus fuerzas. Además, Turquía e Irán siempre están cerca y están listos para apoyarlo si es necesario. Y sobre qué base las fuerzas estadounidenses continuarán aquí, aún no está claro.

      ¿Y ahora sobre qué base están allí? ¿Quién los llamó? Una posición cómoda, incómoda en arrogante, sin ninguna justificación ...

      Hasta que se los lleven a casa en paquetes en ataúdes, no se calmarán. Pero esto no es difícil de organizar: con misiles masivos y ataques de bombardeo desde el aire y la tierra contra un grupo de amerogeodes, golpean un par de veces, rayados y huyendo. ¡Y todo el mundo aplaudirá mientras está de pie!
  6. +5
    12 diciembre 2017 08: 05
    Moscú y sus aliados
    ¿Y quiénes son los aliados de Moscú?
    1. +2
      12 diciembre 2017 09: 00
      Cita: Gardamir
      Moscú y sus aliados
      ¿Y quiénes son los aliados de Moscú?

      Rusia tiene hasta tres aliados: el ejército, la armada y VKS. hi
      1. +1
        12 diciembre 2017 11: 54
        Rusia
        y moscú?
        1. +1
          16 diciembre 2017 11: 45
          Cita: Gardamir
          y moscú?

          También hay un sistema de defensa antimisiles, no como las regiones :-)
  7. +2
    12 diciembre 2017 08: 06
    ¿Desde cuándo Turquía es un aliado de Assad?
    1. +1
      12 diciembre 2017 09: 02
      Probablemente desde que se convirtió en el jefe de Turquía guiño
    2. +2
      12 diciembre 2017 09: 29
      Cita: Krasnodar
      ¿Desde cuándo Turquía es un aliado de Assad?

      Desde el comienzo de la toma de posesión de Assad, su relación con Erdogan fue excelente: a menudo se visitaba y pasaba sus vacaciones juntos. Entonces, camarada solzh
      Cita: solzh
      Probablemente desde que se convirtió en el jefe de Turquía guiño

      Luego, sin embargo, se pelearon. Pero los queridos lo juran, ¡solo diviértete!
      Ahora Assad y Erdogan están objetivamente del mismo lado. Erdogan necesita garantizar los derechos de los turcomanos en Siria: hay pocos turcomanos allí, por lo que esto no le importa mucho a Assad. Y, lo más importante, para evitar la independencia o la amplia autonomía de los kurdos en Siria. Y Assad está interesado en esto. Estos kurdos están en estrecha cooperación con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que lucha contra Turquía. Y con estos kurdos, los estadounidenses trabajan muy de cerca, los arman y los apoyan. ¡Nada une a las figuras políticas como un enemigo común! matón hi
      1. 0
        12 diciembre 2017 10: 56
        Cita: andj61
        Cita: Krasnodar
        ¿Desde cuándo Turquía es un aliado de Assad?

        Desde el comienzo de la toma de posesión de Assad, su relación con Erdogan fue excelente: a menudo se visitaba y pasaba sus vacaciones juntos. Entonces, camarada solzh
        Cita: solzh
        Probablemente desde que se convirtió en el jefe de Turquía guiño

        Luego, sin embargo, se pelearon. Pero los queridos lo juran, ¡solo diviértete!
        Ahora Assad y Erdogan están objetivamente del mismo lado. Erdogan necesita garantizar los derechos de los turcomanos en Siria: hay pocos turcomanos allí, por lo que esto no le importa mucho a Assad. Y, lo más importante, para evitar la independencia o la amplia autonomía de los kurdos en Siria. Y Assad está interesado en esto. Estos kurdos están en estrecha cooperación con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que lucha contra Turquía. Y con estos kurdos, los estadounidenses trabajan muy de cerca, los arman y los apoyan. ¡Nada une a las figuras políticas como un enemigo común! matón hi

        Cita: solzh
        Probablemente desde que se convirtió en el jefe de Turquía guiño

        Pero ocupó parte de Siria, las tropas sirias dispararon artillería, Assad derribó un avión turco ... tienen un interés común solo en los kurdos, e incluso eso, los sirios están pidiendo un diálogo con ellos ...
        1. 0
          12 diciembre 2017 12: 49
          Cita: Krasnodar
          Pero ocupó parte de Siria, las tropas sirias dispararon artillería, Assad derribó un avión turco ... tienen un interés común solo en los kurdos, e incluso eso, los sirios están pidiendo un diálogo con ellos ...

          Así que esto es de la sección "lindo regaño" ... solicita En 2011, Occidente comenzó a encontrarse activamente con Assad. Erdogan decidió no quedarse a un lado y también participar en la partición de Siria, o al menos asegurar sus intereses allí debilitando a los kurdos. Además, a nivel mental, los turcos perciben el Medio Oriente como su territorio, ¡durante cientos de años todo esto fue parte del Puerto Luminoso!
          En 2012, los sirios derribaron un avión turco que voló a su espacio aéreo, esto es el resultado de una escalada y una especie de respuesta al apoyo de algunos grupos armados de oposición pro-turcos en Siria. Y ya en el último año, Putin ha asegurado la convergencia de los intereses de Erdogan y Assad. Assad, para mantenerse con vida, es necesario preservar Siria, asegurar al menos la continuidad del poder declarado a nivel internacional, junto con una garantía de seguridad personal, para fortalecer la autoridad central. A Erdogan no le importa: el fortalecimiento de las fuerzas turcas en Siria junto con la prevención de la independencia o una amplia autonomía Los kurdos, junto con el debilitamiento de las unidades armadas kurdas, todo esto le interesa. Trabajo conjunto para mi beneficio: ¡se une!
    3. 0
      12 diciembre 2017 10: 58
      Desde que le ayuda a luchar contra sus enemigos. No hacer
  8. +3
    12 diciembre 2017 08: 50
    Ni siquiera noté un elefante ... El juego de Rusia es más sutil: Rusia quiere hacer de su retirada de tropas su posición moral ya fuerte. Y esto es exactamente lo que se convertirá en el principal recurso moral de Rusia como intermediario para las negociaciones con Kurdos y para negociaciones con la oposición. Ahora todo se está apresurando al proceso de negociación de Rusia. Habiendo acordado con los kurdos y la oposición, Rusia logrará que los kurdos eliminen a los yanquis, con garantías de seguridad por parte de Rusia ... En cuanto a una clara victoria, los mismos yanquis provocan tal desarrollo de eventos por completa obstinación imperial ...

    Los tomates podridos de los árabes y demás volarán durante mucho tiempo a Israel y los Estados Unidos. Musulmanes por intrigas alrededor de Jerusalén. Por lo tanto, están excluidos del proceso de solución en Siria. Objetivamente. Es hora de que el coronel Trump se apropie del coronel)
  9. 0
    12 diciembre 2017 08: 50
    Se instala la tubería, se está construyendo la planta de energía nuclear: ya no se puede molestar y provocar al Sr. Erdogan.
  10. +1
    12 diciembre 2017 09: 55
    El movimiento del PIB hizo una fuerte. Estados Unidos debe responder de alguna manera ... ¿Pero cómo?
  11. 0
    12 diciembre 2017 10: 43
    La conclusión del autor es cierta. ¡Lo más probable es que sea así!
  12. 0
    12 diciembre 2017 11: 05
    Gracias Cap))
    Esto fue obvio hace un año. Como los colchones no quieren irse con el pretexto de ISIS, anunciaron su destrucción y las tropas fueron retiradas. No hay excusas. La base básica de las negociaciones de los vendedores es eliminar el obstáculo expresado por el socio.
  13. 0
    12 diciembre 2017 11: 10
    Cita: Mountain Shooter
    El movimiento del PIB hizo una fuerte. Estados Unidos debe responder de alguna manera ... ¿Pero cómo?

    El hecho del asunto es que teóricamente pueden no responder. Pretende no ser escuchado. El problema con los Yankees es que ellos también lograron arruinar la victoria sobre ISIS, y en este caso no importa quién ganó: es necesario plantear en el Consejo de Seguridad la cuestión de la legalidad de encontrar una coalición en Siria. Además, o descansarán y admitirán que querían escupir sobre todo, o estarán de acuerdo y comenzarán a concluir. O aparecerá un nuevo tubo de ensayo ... Estoy seguro de que los "tubos de ensayo" se ven / se preparan / rápido.
    El objetivo puede ser Irán.
    El objetivo puede ser cualquier país musulmán que haya atacado a Israel con el pretexto de una guerra santa por Jerusalén. Preferiblemente Siria o Irán, por supuesto.
    En este sentido, Israel puede hacer cualquier cosa: Estados Unidos e Israel organizarán una guerra contra un "pícaro", especialmente si son los países mencionados anteriormente. Israel obtendrá nuevas tierras, Estados Unidos es una ocasión para quedarse y redistribuir el resultado de la guerra.
  14. +1
    12 diciembre 2017 11: 15
    Cita: Lycan
    Esta "autoorganización" es supervisada por los Shtatovs. ¿Propones calentar la serpiente en su parte trasera? Bueno, una bomba de tiempo.

    ESTE BV: aquí cualquiera puede tirar cualquiera. Y los kurdos pueden tirar colchones. Y podemos, pero esta no es una razón para no estar de acuerdo. Gran Bazar: todos están siendo intercambiados, todo está siendo vendido. Y no piensen que traeremos estabilidad aquí en una guerra. Luego arar y arar
  15. 0
    12 diciembre 2017 12: 49
    ¡Un artículo muy bueno! Solo necesitamos separar de alguna manera la retirada de nuestras tropas y el desarrollo integral de nuestras bases militares en Siria con un aumento del contingente militar allí. No se olvide de la perspectiva de una base militar en el este de Siria para controlar el Medio Oriente. Además, es necesario ayudar cada vez más al general Haftar en Libia. Y esto no es caridad en absoluto. La OTAN se está moviendo hacia nuestras fronteras. Sus cohetes se están acercando. Ahora se están desarrollando disputas sobre la estrategia de desarrollo de nuestra flota. Pero sea cual sea esta estrategia como resultado, el imperativo categórico para garantizar la seguridad de Rusia es recrear un poderoso escuadrón mediterráneo, que con la ayuda de misiles de crucero frenará la agresividad de la OTAN, creando una amenaza desde el sur. Al mismo tiempo, no debemos permitir la transformación del Mediterráneo y los Balcanes en una cabeza de puente de choque contra nosotros. Y para la implementación de estas tareas, una base en el Mediterráneo oriental en Siria no es suficiente para nosotros. Necesitamos Libia, bases en este país. Hubo un tiempo en que traicionamos a Gadafi. El error imperdonable cometido hace unos años debe corregirse. Y debemos comenzar inmediatamente a avanzar en esta dirección. Además, a través de nuestras acciones traeremos confusión a los planes de nuestros oponentes potenciales, y tal vez ni siquiera puedan darse cuenta del golpe en el Donbass. Algunos de los aviones ahora podrían trasladarse a Egipto, más cerca de la frontera con Libia. Debemos actuar, nuestros enemigos son muy poderosos y debemos estar un paso por delante de ellos al menos. Por cierto, también hay que hacer algo en los Balcanes, pronto los perderemos por completo.
    1. +1
      14 diciembre 2017 13: 26
      Cita: andrew 07
      Un error imperdonable cometido hace unos años.

      De allí ya se raspó media bolsa de capital político y se dobló en una bolsa. No confundas el gambito con el final del juego. Apuñalar los ojos de los estados con Libia e Irak fue un buen tono: vea por sí mismo las declaraciones políticas más importantes de los líderes de la Federación de Rusia, escuche a los conversadores en la televisión. Incluso los ucranianos de la televisión rusa no tienen nada que objetar, aunque esto es preocupante. Son capaces de peremog en cualquier montón ... para ver. Pero desde su punto de vista, ¿su "error imperdonable" simplemente no merece atención?
    2. 0
      21 diciembre 2017 01: 49
      Cita: andrew 07
      Pero sea cual sea esta estrategia como resultado, el imperativo categórico para garantizar la seguridad de Rusia es recrear un poderoso escuadrón mediterráneo, que con la ayuda de misiles de crucero frenará la agresividad de la OTAN, creando una amenaza desde el sur. Al mismo tiempo, no debemos permitir la transformación del Mediterráneo y los Balcanes en una cabeza de puente de choque contra nosotros. Y para la implementación de estas tareas, una base en el Mediterráneo oriental en Siria no es suficiente para nosotros. Necesitamos Libia, bases en este país.


      Muere el ardor imperial. Ser realista. El PIB mismo dijo que tampoco necesitamos bases en Siria; llegaremos a donde lo necesitamos y así lo conseguiremos. El escuadrón mediterráneo, si se recrea, se convertirá en un escuadrón de una batalla. Y es probable que las negociaciones con Egipto y Libia se lleven a cabo en el salto de aeródromos y puntos de mantenimiento, reconocimiento, posicionamiento y orientación. En general, queremos asistir y observar. Sólo mira. Hasta...
  16. +2
    12 diciembre 2017 12: 50
    Todos ustedes son Russophobes reunidos de todo el mundo, nunca cuando no vencen a V.V. Putin. El intestino es delgado y todos los cerebros fluyeron, sigue habiendo una democracia podrida, homo tolerancia en todas las direcciones, libertad de tonterías, valor de mierda podrida y libertad de expresión retrasada. Y el Ukrosvidomitov y su parecido, saltando solo dos latas de pintura con zholtosinoy y ujoyin espesados, se convirtieron en un estreñimiento cerebral que quiere algo mejor y se desplaza a algún lado
  17. +1
    12 diciembre 2017 13: 01
    Es extraño, pero por alguna razón me parece que nuestra "retirada de tropas" simplemente quiere distanciarse formalmente precisamente de la operación para obligar a los estados a salir del este de Siria, que se llevará a cabo "como" sin la participación de Rusia.
  18. +1
    12 diciembre 2017 13: 02
    Ciertamente, la guerra aún no ha terminado, y Putin está tomando medidas lógicas, trasladando la responsabilidad principal de resolver el problema de los kurdos y SDS sobre los hombros de sus aliados musulmanes y ... ¡los estados! Rusia no tiene ninguna razón para involucrarse en un largo conflicto en Siria, especialmente desde que se logró el objetivo principal: Rusia ya controla una importante región estratégica del Mediterráneo oriental (bases en Siria y Egipto). ella tiene elecciones por delante y otro "dolor de cabeza": Ucrania ... ¡y los pilotos experimentados de VKS serán muy necesarios aquí!
    1. 0
      21 diciembre 2017 01: 51
      Cita: sergevonsohrn
      se logra el objetivo principal: Rusia ya controla una importante región estratégica del Mediterráneo oriental


      Hasta el punto. ¡Hurra!
  19. +6
    12 diciembre 2017 14: 18
    Entonces, la guerra terminó, los estadounidenses deben ser informados sobre esto.
  20. 0
    12 diciembre 2017 14: 34
    Donde hay estadounidenses, siempre hay un hedor y un desastre, y tan pronto como se lleven más carpelos, su misión en Siria terminará gloriosamente en cuanto a sus aliados.
  21. +1
    12 diciembre 2017 14: 46
    ¿Quién derrotará a cualquiera en Siria? ¿Por qué Putin anunció el retiro de las tropas?
    La respuesta es simple hasta el punto de la banalidad: ¡se acaba el dinero para el mantenimiento del personal y el equipo de acuerdo con los estándares de tiempos de guerra! De ahí la pregunta: "¿Está el estado listo para una guerra a gran escala?" ¡Y desafortunadamente no hay respuesta! recurso
    1. +7
      16 diciembre 2017 12: 44
      Cita: Radikal
      La respuesta a la banalidad es simple ...

      ... y absolutamente equivocado riendo
      1. +3
        16 diciembre 2017 12: 52
        ¿Y exactamente todas las entradas y salidas en el corte de tubería? recurso
    2. 0
      21 diciembre 2017 01: 53
      Cita: Radikal
      ¿Quién derrotará a cualquiera en Siria? ¿Por qué Putin anunció el retiro de las tropas?
      La respuesta es simple hasta el punto de la banalidad: ¡se acaba el dinero para el mantenimiento del personal y el equipo de acuerdo con los estándares de tiempos de guerra! De ahí la pregunta: "¿Está el estado listo para una guerra a gran escala?" ¡Y desafortunadamente no hay respuesta! recurso


      Wagner PMC está listo para una guerra a gran escala. Y no están peleando en dinero. El dinero pagado por la derrota. Escuché que las fundas de los colchones lanzaron nuevamente la máquina de hacer dinero.
  22. +1
    12 diciembre 2017 19: 23
    Estoy de acuerdo con la evaluación del autor, pero todavía hay algunos puntos que explican la declaración de Putin: el primero es dejar en claro a las autoridades sirias que nadie va a respaldar su poder con las bayonetas rusas, debemos movernos para organizar un proceso político pacífico en Siria; el segundo es mostrar a todos en el Medio Oriente que Rusia no va a mantener militarmente su influencia e interferir en el desarrollo de procesos políticos: no somos Estados Unidos; tercero, al retirar el contingente de tropas, es claro para los Estados Unidos que no podrán arrastrarnos a una larga guerra en el Medio Oriente.
  23. 0
    12 diciembre 2017 20: 04
    La Guerra Fría, que los estadounidenses creen que ganó, continúa. La URSS descansó, pero Rusia permaneció, lo que significa que la guerra continuaría, y eso fue solo un episodio, aunque largo.
  24. +1
    12 diciembre 2017 21: 29
    El principal oponente de Rusia en Siria no es el ISIS en absoluto, sino el sistema estadounidense de dominación global, cuando cualquiera que no los obedeció fue destruido, por cualquier medio, en este caso, usando ISIS, y este sistema fue destruido junto con ISIS, ahora cualquiera puede enviar, volar, estadounidenses con regalos a Rusia y no habrá nada para él de parte de los estadounidenses: Turquía recibió un bono inesperado.
  25. 0
    16 diciembre 2017 20: 37
    2A46 es el mejor cañón de francotirador ruso.