Blog de defensa: los mejores transportes blindados de 2017 del año.

37
El año pasado, la industria de defensa de diferentes países continuó trabajando en nuevos modelos de vehículos blindados de todas las clases. De acuerdo con los resultados de estos trabajos se presentaron varios nuevos transportes blindados de personal. Las máquinas prospectivas de este tipo atrajeron la atención de especialistas y el público en general y, como era de esperar, se compararon entre sí y con otras muestras. Uno de los resultados de esto fue el surgimiento de la clasificación real de vehículos blindados prometedores.

16 Diciembre, la conocida edición en línea del Blog de Defensa ha publicado un artículo "Elección de los editores de 2017 para los mejores nuevos transportistas de personal blindados" - "Nuevos transportistas de personal blindados de 2017 del año, opción editorial". Como su nombre lo indica, el tema de la publicación fue una comparación de los últimos vehículos blindados de combate presentados en el año saliente, con su posterior distribución a lugares convencionales. Los autores de la publicación revisaron cinco de los más modernos transportes blindados de personal, les dieron cuatro puntos y luego los colocaron en lugares de acuerdo con las estimaciones obtenidas.





Su artículo con la calificación BTR, el Blog de Defensa, comienza con un recordatorio del propósito de dicho vehículo. Se afirma que el transporte blindado de personal es un tipo de vehículo de combate blindado diseñado para proteger y apoyar a la infantería en áreas peligrosas. En el año 2017, según autores extranjeros, las características más importantes de un transporte blindado de personal son el nivel de protección, movilidad, armas y costo.

Sobre la base de una comparación de parámetros similares, Defense Blog Edition ha realizado su clasificación de los mejores BTR representados en 2017. Al compilar dicha calificación, se consideraron los últimos vehículos de combate de cuatro ruedas con ruedas de los últimos tiempos. La tecnología prospectiva recibió evaluación condicional y se distribuyó en varios lugares.

Ubicación 5 - un BTR japonés prometedor

Los cinco líderes en el campo de los transportes blindados de personal, según el Blog de Defensa, este año cierran el prometedor proyecto de la compañía japonesa de la División de Sistemas de Defensa de Komatsu. Es curioso que esta muestra aún no tenga una designación oficial y aparezca con varios nombres que indiquen su clase, desarrollador, fórmula de rueda, etc. Sin embargo, esto no impidió que el nuevo auto entrara en la calificación.

Blog de defensa: los mejores transportes blindados de 2017 del año.


El transporte blindado de personal japonés es un vehículo de 20-ton con la fórmula de rueda 8х8. En la carretera, puede acelerar a 90 km / h. La propia tripulación del BTR consiste en un conductor, un comandante y una flecha. Además, debe llevar ocho paracaidistas. Después de llegar a la zona de combate, estos últimos pueden abandonar rápidamente su transporte protegido, utilizando una gran rampa de popa.

El BTR japonés de la nueva generación está armado con una ametralladora de gran calibre, lo que hace posible luchar contra la fuerza de trabajo, algunos vehículos blindados y otros objetivos. La carrocería del coche está soldada con armadura de acero. Tiene un fondo en forma de V, con el que aumenta el nivel de protección contra minas o dispositivos explosivos improvisados.

El blog de Defensa evalúa el nivel de protección de un nuevo BTR japonés en los puntos 2 de 5. La misma valoración consigue movilidad. La armadura blindada "ganó" la puntuación total de 1. El alto costo de la tecnología ha llevado al hecho de que este parámetro también recibe la puntuación 1 completa de 5 posible.

Lugar de 4 - Rabdan 8x8 BTR

Una línea más alta en el ranking es el transportista blindado de personal Rabdan 8x8, que fue el resultado de la cooperación internacional. Su desarrollador directo es Al Jasoor, una empresa conjunta organizada por Tawazun (Emiratos Árabes Unidos) y Otokar (Turquía). Al mismo tiempo, el nuevo "Rabdan" es, de hecho, una versión modificada del transportista de personal blindado turco Otokar Arma 8x8, que difiere, ante todo, en un complejo de armamento.



La principal diferencia entre el Rabdan BTR y la base Arma radica en el módulo de combate utilizado, tomado del vehículo de combate de infantería ruso BMP-3. Por lo tanto, el portaequipajes blindado para el desarrollo de articulaciones lleva una torreta con un cañón 100-mm 2-70, un cañón automático 30-2 de 72 mm mm y una ametralladora PKT / PKTM. Todos los sistemas de barril se ensamblan en un paquete con herramientas de guía generales.

En febrero de este año, durante la exposición IDEX 2017 en Abu Dhabi, las fuerzas armadas de los Emiratos Árabes Unidos revelaron sus planes para los transportes blindados de personal de Rabdan 8xXNNXX. Según la información anunciada, en ese momento ya existía un contrato para el suministro de vehículos de combate blindados 8 con chasis turco y módulos de combate rusos.

El nivel de protección del vehículo blindado Rabdan 8x8, por el Blog de Defensa, clasificó a 1 de 5. La movilidad de un vehículo blindado de personal recibió la misma evaluación. El armamento de esta muestra fue calificado en 2 puntos. Costo - en 3. Con tales estimaciones, el BTR "Rabdan" se mantuvo solo en el cuarto lugar en el ranking.

Asiento 3 - BTR-4MB1

Hace apenas unos meses, la oficina de diseño de ingeniería de Kharkov para ellos. A.A. Morozova, parte de la preocupación "Ukroboronprom", presentó otra versión del desarrollo adicional de su transportista blindado de personal BTR-4. Esta modificación del vehículo de combate ucraniano se denominó BTR-4MB1.



Uno de los principales objetivos del proyecto BTR-4MB1 fue aumentar el nivel de protección en comparación con los vehículos anteriores de la familia. Los resultados de este tipo se obtuvieron a través de un sistema modular mejorado de reserva de cortinas. Los elementos de este equipo cumplen con los estándares de la OTAN de la gama STANAG. Una armadura adicional te permite proteger a la tripulación y las tropas de las balas, proyectiles y otros elementos llamativos. Se alega que los medios de protección de la máquina BTR-4MB1 en sus características superan a la armadura de la base BTR-4. Al mismo tiempo, brindan una protección aceptable incluso contra lanzacohetes antitanques.

Además de mejorar la protección balística, el proyecto BTR-4MB1 utiliza la reserva de minas, lo que reduce la probabilidad de ser golpeado por minas o artefactos explosivos improvisados. El nuevo transporte blindado de personal está equipado con un motor diesel de la compañía alemana Deutz y una transmisión Alisson de fabricación estadounidense. En una buena carretera, el automóvil puede alcanzar velocidades de hasta 110 km / h.

El blog Defence clasificó el puntaje 4 de 1 para la defensa del puntaje BTR-3MB5 3. La motilidad también se califica en puntos 4. Arms recibió una puntuación de 5. La máquina tiene un costo relativamente bajo, marcado por los puntos 5 de XNUMX. Con tales resultados, el nuevo vehículo blindado de personal ucraniano pudo subir al tercer lugar.

Lugar 2 - Patria AMV 28A

El vehículo de transporte blindado Patria AMV 28A, desarrollado en Finlandia, es otra opción de actualización para el famoso vehículo blindado de combate multipropósito. La última modificación de la familia, presentada este año, se caracteriza por un cuerpo alargado y una mayor protección.



La máquina AMV 28A viene con una torreta Kongsberg MCT-30. Este producto está equipado con un cañón automático Bushmaster Mk 30 44-mm. Sobre la torreta principal, se propone instalar el módulo de combate a distancia controlado Protector M153 OWS con la ametralladora de gran calibre M2HB y los misiles antitanques Javelin.

BAT Patria AMV 28A es una nueva versión del vehículo de combate multiusos de ocho ruedas finlandés. Esta muestra está optimizada para tierra y agua. Al cruzar obstáculos de agua, un transportista blindado puede superar olas de hasta 0,5-1,25 m.

El alto nivel de protección proporcionado por el nuevo paquete AMV 28A recibió una calificación correspondiente: puntos 4 de 5. La movilidad de esta máquina recibió la máxima puntuación: puntos 5. Para armar el nuevo modelo finlandés, pusieron puntos 3, por el costo - 4.

Ubicación 1 - Eitan

El transporte blindado de personal israelí de Eitan, resultado de la colaboración de IMI, IAI y Rafael, subió al primer lugar en la clasificación del Blog de Defensa. El nuevo BTR "Eitan" es un vehículo de combate de ocho ruedas que pesa 35 t. Cabe destacar que este es el primer vehículo blindado de cuatro ruedas desarrollado en Israel. De acuerdo con los planes actuales del Comando de las Fuerzas de Defensa de Israel, en el futuro, el nuevo BAT Eitan reemplazará el M113 obsoleto de todas las modificaciones. Con el tiempo, este automóvil se convertirá en el principal vehículo blindado de personal israelí.



La reserva propia y adjunta de Eitan del transporte blindado de personal de Eitan se complementa con un sistema de protección activo. El complejo Trophy debería responder a las amenazas en forma de municiones antitanques que vuelan. El prototipo de "Eitan" estaba equipado con un módulo de combate a control remoto que llevaba una ametralladora de gran calibre. También tiene una torreta montada bajo un calibre de rifle de ametralladora. Se presume que los transportistas personales blindados en serie pueden recibir y otras armas, hasta pistolas automáticas de 30-mm y lanzagranadas automáticas de granadas de 40-mm.

El alto nivel de protección del casco Eitan BTR estuvo marcado por la puntuación más alta: los puntos 5 de 5. La movilidad de esta máquina, según el Blog de Defensa, es consistente con la puntuación 4. El armamento también se clasifica en puntos 5. Sin embargo, hay una desventaja en la forma de alto costo, que tuvo que ser evaluada en puntos 2. Sin embargo, a pesar del alto costo, el transporte blindado de personal israelí, que tiene características técnicas y de combate bastante altas, pudo alcanzar el lugar más alto en el ranking.

***

Apenas es necesario recordar una vez más los detalles de cualquier comparación empírica de vehículos de combate blindados. Incluso el análisis más detallado realizado utilizando documentación oficial y muestras reales, no siempre puede dar los resultados deseados. Al usar solo datos abiertos, especialmente para proyectos relativamente nuevos, no se deben esperar resultados sobresalientes. La evaluación verdaderamente precisa y correcta de los vehículos blindados se puede hacer solo por los resultados de su operación, incluido el uso en una situación de combate.

Además, en la calificación del Blog de Defensa, puedes encontrar algunas debilidades. Por ejemplo, no es difícil notar las extrañas estimaciones de armas de diferentes tipos. Así, el Rabdan 8x8 BTR, que tiene dos pistolas de calibre 100 y 30 mm, así como la máquina Patria AMV 28A con un avanzado complejo de cohetes y artillería, recibió por su оружие Sólo tres puntos. En este caso, el BTR-4МВ1 con armas menos poderosas fue calificado por los autores más alto, en cuatro puntos. Del mismo modo, puede criticar y otras comparaciones.

Sin embargo, la prensa y los fanáticos de los equipos militares continúan comparando muestras conocidas y construyendo sus propias versiones. Utilizando los datos disponibles y sacando algunas conclusiones, la edición en línea Defence Blog ha compilado su propia versión de los principales transportes blindados de personal 5 presentados en el año 2017. Es poco probable que tal calificación sea considerada como la verdad definitiva, pero también es de cierto interés. Además, este intento de comparar la tecnología literalmente invita a todos a discutir los principales hallazgos e incluso a hacer su propia lista de los mejores productos nuevos del año.


El artículo "Elección de los editores de 2017 para los mejores nuevos transportistas blindados":
http://defence-blog.com/army/2017-editors-choice-for-best-new-armored-personnel-carrier.html
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 diciembre 2017 07: 21
    Ornul a la vista del transporte blindado de personal ucraniano. Estas cacerolas, incluso los vehículos blindados no pueden hacer realmente, ¿qué podemos decir sobre los vehículos blindados de transporte de personal?
    1. +6
      19 diciembre 2017 09: 09
      Es solo que es una publicación ucraniana que corta bajo la internacional. 8)))
    2. +1
      19 diciembre 2017 12: 34
      No me sorprenderá si la protección es solo una voluminosa pieza de hierro vacía.

      Pantallas de celosía No entiendo por qué, con una detonación todavía volará todo lo que está colgado en esta torreta.
      1. Hog
        0
        19 diciembre 2017 22: 58
        Pieza de hierro volumétrica vacía, esto es solo la protección de los lados)
  2. +5
    19 diciembre 2017 07: 25
    Una cosa interesante. Los ucranianos se alejaron del acristalamiento de moda y pusieron triplexes. Por cierto, el auto resultó ser más bajo que el mismo Boomerang ... Pero para el resto (que es lo mismo con la armadura y el resto) no hay nada que decir.
    1. 0
      19 diciembre 2017 12: 40
      Por cierto, el auto resultó más bajo que el mismo "Boomerang"

      Basado en el hecho de que el chasis fue tomado del BTR-80, es difícil esperar que sus dimensiones sean muy diferentes a las del ancestro dañado. Y sí, de acuerdo con los ucranianos "Boomerang" y no se quedó cerca ...
      1. 0
        19 diciembre 2017 15: 37
        y como se echa a perder?
        1. +1
          19 diciembre 2017 18: 16
          Existe un concepto de máquina equilibrada. El BTR-82 está equilibrado tanto en peso como en armamento. Pero este es el máximo que podría extraerse de su chasis. Este sigue siendo un vehículo de entrega de infantería en el campo de batalla y su soporte "ligero".
          Los ucranianos lo sobrepesaron, pero nunca se convirtió en un tanque, la defensa no creció. Las dimensiones, el armamento y la confiabilidad del módulo de combate no cumplen con los objetivos de la máquina, aunque ¿quizás no conozcamos el nuevo concepto de uso de APC en la APU? Para mí, el BTR-80 se ha convertido en un monstruo "cosaco" (o super-Loise), donde todo está debajo ... o re ...
  3. +4
    19 diciembre 2017 07: 52
    que loca calificación hi
    1. Alf
      +1
      19 diciembre 2017 19: 59
      Cita: faiver
      que loca calificación hi

      ¿Y dónde están los vehículos blindados estadounidenses? ¿Dónde están los mejores vehículos blindados estadounidenses del mundo? Zrada completa ¡Lustrar a los autores de esta comparación de inmediato! Garni slam, arrastre los contenedores de basura de inmediato!
  4. +1
    19 diciembre 2017 08: 36
    mezclado en un montón
    luego compararían el transporte de personal blindado de un segmento de precio, o el transporte de personal blindado de la misma clase en términos de armamento o masa (peso)
    1. 0
      19 diciembre 2017 16: 08
      Y mejor en color riendo
  5. Kir
    +2
    19 diciembre 2017 08: 38
    Mierda, no una calificación: para agrupar las opciones de modernización de una calificación, un automóvil desarrollado por primera vez y un proyecto prometedor, según el cual muchos parámetros generalmente cambiarán, además del proyecto turco-árabe, en general o en general, las armas no estaban indicadas con lo que estaban armadas (japonés), o opciones y cómo puede evaluarlo.
  6. 0
    19 diciembre 2017 08: 51
    "Blog de defensa: los mejores vehículos blindados de transporte de personal de 2017" ... los mejores modelos de exhibición y desfile ... tan pronto como en la batalla ... es tan fácil convertirse en piezas de hierro ... así fue con los mejores tanques Abrams y Leopards.
  7. +8
    19 diciembre 2017 09: 38
    El BTR más exitoso de 2017 fue definitivamente el VBCI-2 francés de Nexter Systems. Que por alguna razón no está en la "calificación" 8))). Contrato de Qatar, 490 unidades, 3.2 millones de euros.

    Lo siguiente debe considerarse el BTR Rabdan turco, o más bien su localización en el Emirato. Contrato de Emirate, 400 unidades, 661 millones de dólares o 560 millones de euros.

    El resto es un poco.
    1. 0
      19 diciembre 2017 12: 41
      3.2 billones / 490 = 6.53 millones cada uno
      560 millones / 400 = 1.4 millones cada uno.

      definitivamente no hay error? 4.6 veces la diferencia no es pequeña, ¿hay un salón de pieles?
      1. 0
        19 diciembre 2017 12: 51
        Cita: Babalaykin
        definitivamente no hay error? 4.6 veces la diferencia no es pequeña, ¿hay un salón de pieles?

        No, definitivamente no.
        Tal vez los vehículos de transporte blindados franceses "lineales" sean algo más baratos, pero aún muy, muy caros.
        1. 0
          19 diciembre 2017 14: 52
          para esas abuelas un poco de todo, y la torre habitada, ¿cómo es eso? ¿O todavía no es tiempo para los deshabitados?
          1. 0
            21 diciembre 2017 06: 40
            Las torres deshabitadas tienen problemas para controlar el campo de batalla, y el volumen, parece que requieren más, así que incluso x qué decir.
            1. +1
              21 diciembre 2017 20: 18
              No estoy de acuerdo con el volumen, cuántas veces dijeron que es mejor reservar una torre sin aire con el mismo peso. El control del campo de batalla es posible, pero hay muchas vistas, no sin razón que cuelgan todo.
              1. 0
                24 diciembre 2017 08: 22
                Las vistas son vulnerables, los triplex le permiten tener redundancia adicional. Y sobre el volumen, no estoy hablando del tamaño, sino del volumen interno ocupado por el DUM.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +2
    19 diciembre 2017 12: 22
    el mejor que está a la venta, aquí está el número de ventas y estadísticas
    1. +1
      19 diciembre 2017 13: 35
      el mejor está a la venta ... No estoy de acuerdo si los árabes ricos compran cientos de vehículos blindados de transporte de personal de los franceses o los turcos, por ejemplo, esto no significa que sean los mejores.
  10. +3
    19 diciembre 2017 14: 24
    Brad delirio. Eso es solo para los israelíes, la protección activa es lo que TODO APC necesita. En el campo de batalla moderno, la armadura de un vehículo blindado de transporte de personal (cualquiera) no durará mucho, cualquier ATGM, e incluso la "frontera" la quemará sin oportunidad. La única opción es destruir el shell al acercarse.
  11. +2
    19 diciembre 2017 14: 43
    Mejor BTR de 2017

    1. 0
      19 diciembre 2017 15: 27
      Este es el rey! ¡Solo un rey!
  12. +2
    19 diciembre 2017 17: 11
    Sí, ¿para qué publicarlo? En la etapa de evaluación de armas, un módulo con un cañón de 100 mm + 30 mm se clasifica ligeramente más alto que una ametralladora y más bajo que todas las otras muestras. La idiotez tomada de las figuras del techo.
  13. +1
    19 diciembre 2017 17: 45
    Honestamente, estoy confundido en nuestro Eitan por cuánto tiempo durarán 8 ruedas
    35 toneladas de su peso. Con un viaje suave en la carretera, tira, pero saltando sobre las piedras ...
    No importa cómo la suspensión se vino abajo.
    1. 0
      20 diciembre 2017 04: 01
      No importa cómo el vehículo blindado de transporte de personal no se desmorone, el peso de un tanque casi mediano se compara con los tanques del siglo pasado
  14. +1
    20 diciembre 2017 14: 12
    "Nuevos vehículos blindados de transporte de personal de 2017, la opción editorial"))))
    ¿Y por qué principio eligieron los editores? Por dinero, por armamento, por color ... o tal vez por sexualidad.
    1. +1
      21 diciembre 2017 15: 52
      Qué "redacción", tal "elección".
  15. +1
    20 diciembre 2017 16: 09
    ¡Por supuesto, las estimaciones "expertas" están en duda! Especialmente, la declaración de que el transporte blindado de personal ukrov es capaz de proteger contra un lanzagranadas :) ¡A menos que sea solo del ucraniano!
  16. 0
    20 diciembre 2017 23: 16
    Eitan y Patria aún pueden aceptar, están siendo comprados en las tropas. y 3,4,5 etozh escriba que realmente todavía no lo son.
  17. 0
    2 января 2018 03: 45
    una doble porción del cuaderno curará a todos desde 10 km, ningún kazy tendrá tiempo de reaccionar a la segunda. Hellfire2 Aviation Ptur para Apaches y rq2 son solo 9 km.
  18. 0
    2 января 2018 20: 32
    Me gustaría desearle al autor una mirada más crítica a las cosas obvias. Las características técnicas de las máquinas se encuentran en diferentes categorías, así como la tecnología de su producción y las soluciones utilizadas para ello según sus tareas. El artículo es solo una revisión.
  19. 0
    18 marzo 2018 15: 10
    Cita: Stilet
    El artículo es solo una revisión.

    Más bien vergonzoso.
  20. 0
    24 Agosto 2018 00: 10
    Miré el BTR-4 y me di cuenta ... que los tornillos para la fusión con tal protección ya no eran necesarios ... los cálculos de fusión definitivamente no se hicieron ... aunque en la etapa TP todo se calculó ... con tal armadura, la BTR no flota ...