Military Review

La tecnología lucha en la guerra moderna.

29
La tecnología lucha en la guerra moderna.El senador Viktor BONDAREV, presidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, un general de combate, Héroe de Rusia, Piloto Militar Honrado de la Federación Rusa, se reunió semanalmente con Alexander Sharkovsky, Editor en Jefe Adjunto de la Revisión Militar Independiente, y respondió a varias preguntas relacionadas con la teoría y la práctica militar moderna.


- Victor Nikolaevich, cuéntanos tu opinión sobre las innovaciones en el uso estratégico y a largo plazo aviación en las guerras modernas ¿Es posible continuar el uso de "estrategas" en la guerra siria? ¿Es obsoleta la aviación estratégica y de largo alcance como medio de entrega nuclear? armas aerotransportado

- La guerra en Siria ha terminado. Creo que ahora es posible hablar de ello en pasado.

La aviación estratégica no se volverá obsoleta en un futuro previsible. Y, sobre todo, porque el rango de metas y objetivos de su uso, así como el rango de sus capacidades, es muy amplio. Los bombarderos de esta clase con alta precisión golpean objetos de tierra estacionarios y móviles en un radio grande. Y logran este efecto utilizando las armas no nucleares más convencionales: tanto bombas como misiles. Requieren mínima cobertura de caza. Son maniobrables, escapan fácilmente de los medios de destrucción del sistema de defensa aérea del enemigo, de los medios de destrucción del avión de combate del enemigo. Tienen la electrónica más actualizada, capaz de reconocer los medios de los sistemas de defensa aérea del enemigo y evitarlos.

Pero, por supuesto, la principal ventaja de la aviación estratégica es la capacidad de atacar con municiones nucleares.

Junto con los misiles balísticos intercontinentales y los submarinos nucleares, los "estrategas" constituyen la tríada nuclear de nuestras Fuerzas Armadas. Es decir, garantizan la seguridad de Rusia en el mundo moderno, refrenan la agresión de un adversario potencial.

La aviación estratégica es un tipo de videoconferencia de élite, que se mejorará y se desarrollará aún más, porque el liderazgo del país y el Ministerio de Defensa decidieron reanudar la producción del Tu-160M.

- ¿Cómo ve el futuro de la aviación estratégica y de largo alcance (si existe), se convertirá en algo parecido a los transbordadores espaciales?

- El futuro de la aviación estratégica y de largo alcance me parece brillante y prometedor. Tenemos el desarrollo, la producción y la puesta en marcha de un complejo de aviación de largo alcance prometedor (PAK DA), que en el futuro reemplazará tanto a Tu-22Mz como a Tu-95MS. Sin embargo, con este proyecto, ya nos estamos enfocando en 25 - 30-s. El potencial de modernización de estos "Tu" es enorme, todavía están volando. Bueno, mientras que los "cisnes blancos" están planeados para ser explotados aún más, volarán en 15 - 20 años. Aunque en el futuro, PAK DA los reemplazará también. Universal será una máquina con una amplia gama de funciones. Ahora que el trabajo de investigación sobre el proyecto casi se ha completado, estamos cerca de hacer el primer prototipo. Y el inicio de la entrega de estos nuevos aviones a las fuerzas armadas está programado para 2025 - 2028 años después de las pruebas.

El paralelo con los transbordadores espaciales me parece incorrecto. La tarea principal del "estratega" es el transportista, todo lo demás debe ser resuelto por un cohete.

- ¿Qué hay de nuevo en tácticas y arte operacional para el VKS que dio la guerra de Siria?

- ¿Sabe que la campaña siria se ha convertido en la mayor campaña militar rusa en los últimos años? La última vez luchamos en 2008, cuando estalló el conflicto georgiano-osetio. Y antes de eso, dos guerras chechenas, es decir, estas guerras ya han pasado al siglo pasado.

En el siglo XXI, la guerra es un fenómeno fundamentalmente nuevo, tanto en esencia como en logística, y en economía, y en todos los demás significados. Esta es una guerra de alta tecnología. Dado el tipo de avance que la ciencia ha hecho, el arte de la guerra también se está transformando. Por un lado, se vuelve más complicado: es decir, esquemas de combate más complejos, armas y equipos militares más sofisticados y sofisticados (IWT) están disponibles para las fuerzas armadas. Por otro lado, se simplifica: en el sentido de que, gracias a la alta tecnología, ahora se logra cierto resultado con menos costos de combate y mano de obra que antes.

Ahora las principales hostilidades tienen lugar en el aire, lo que significa que la carga más grave recae en el VKS. En consecuencia, se hace necesario ganar primero la superioridad aérea. Fue entonces cuando tuvimos éxito, por ejemplo en Siria, para hacer que esta dominación durara, el curso de los eventos posteriores estaba predeterminado, y la derrota de los terroristas era solo una cuestión de tiempo. En general, el porcentaje de participación de los VKS en la estructura de las tropas involucradas en operaciones militares estándar está creciendo. Y con el mayor desarrollo y la introducción generalizada de armas de alta precisión, las operaciones militares en el futuro en general pueden tener lugar sin un componente de tierra.

En general, las armas de alta precisión (OMC) cambiaron de muchas maneras las tácticas, las acciones operativas, la estrategia y la naturaleza de la guerra de una nueva generación, le dieron una serie de características distintivas en comparación con las guerras del pasado.

En primer lugar, el uso de la OMC reduce el tiempo de las operaciones de combate. Hemos liberado a Siria de terroristas en poco más de dos años. ¡Pero para septiembre 2015 llenaron más del 70% del país!

En segundo lugar, la alta precisión del disparo aumenta la fuerza de ataque del proyectil, lo que significa que ahorra en su número (especialmente si la potencia del proyectil aumenta simultáneamente con precisión). Es decir, la guerra, por supuesto, se está volviendo más costosa debido a las tecnologías financieramente intensivas, pero se está volviendo más barata al aumentar la efectividad del uso de armas.

En tercer lugar, gracias a la OMC, la profundidad del combate con fuego del enemigo está aumentando, lo que significa que los grupos de sus tropas se ven obligados a realizar operaciones de combate en una mayor profundidad de la formación operativa. Esto agota enormemente al enemigo.

Finalmente, en cuarto lugar, la OMC determina la evolución de las hostilidades: desde el contacto directo de primera línea, las tropas pasaron al método de lanzar ataques a larga distancia, las acciones remotas comenzaron a prevalecer con confianza sobre el combate cuerpo a cuerpo. Debido a esto, los ataques de fuego y las operaciones de combate han pasado de un carácter "continuo" a un "punto".

En la guerra siria, la tendencia a las huelgas y ataques masivos se fortaleció. Permítanme recordarles que gracias a tales acciones, Palmyra y Deir ez-Zor fueron liberados.

Siguiente Un componente importante de la guerra moderna (y Siria lo ha demostrado) es la inteligencia de alta tecnología. Incluye tanto la guerra electrónica como los satélites espaciales. Nuestros vehículos aéreos no tripulados (UAV) en Siria se han mostrado muy bien. El desarrollo de los activos de reconocimiento no solo simplificó en gran medida la búsqueda de objetivos para las huelgas, sino que también hizo posible tratar de manera eficaz los diversos métodos enemigos utilizados para desactivar nuestros sistemas de control y comunicación. La alta tecnología utilizada por los exploradores hizo posible aumentar la velocidad de ajuste de la aviación militar para lanzar ataques precisos contra objetivos, teniendo en cuenta las acciones del enemigo. Después de todo, es posible monitorear en tiempo real los más mínimos cambios en la situación, responder de inmediato a ellos.

La ayuda más importante para asegurar el éxito en la guerra moderna es la captura de áreas urbanizadas. En consecuencia, la ciudad se convierte en el campo de batalla de la ciudad. Pero dado que a menudo es muy difícil desplegar vehículos blindados en el suelo debido a su baja eficiencia en la ciudad debido a la vulnerabilidad, el primer violín de la "orquesta" de combate va nuevamente al VKS.

La guerra siria es una guerra en una tierra extranjera. Además, estaba el hecho de que no peleamos solos, sino en estrecha cooperación con las fuerzas terrestres del ejército de Bashar al-Assad, que conocen el terreno como la parte de atrás de sus dedos.

Las condiciones de la ciudad imponen severas restricciones en el proceso de guerra. Después de todo, la tarea principal no es golpear a civiles, escuelas, hospitales, mezquitas. En ningún caso los ciudadanos no deberían haber sufrido con nuestros ataques aéreos. Y esta regla fue estrictamente observada por los pilotos rusos en Siria. Y los militantes usaban a menudo a las personas como escudos humanos. Intentamos atacar menos, resolver más problemas pacíficamente, y proporcionar corredores para que los militantes se fueran (como fue el caso en Alepo y Palmyra).

Un punto importante - los objetos de aire golpea ruso VKS. Intentamos, en la medida de lo posible, eliminar la infraestructura de los militantes y cortar sus canales para alimentar armas, dinero y alimentos. Los recursos humanos son recursos humanos. Por supuesto, son importantes. Pero si el enemigo ha bloqueado el petróleo, la energía y el "oxígeno" financiero, si se quedan sin municiones, su derrota irá varias veces más rápido. Y el volumen de destruido a la vez aumentará significativamente el sustento de los bandidos. Cuando es posible destruir la economía con medios estratégicos, industriales, instalaciones militares del enemigo, su propio ejército viene a la derrota. No puedo decir que esto sea una innovación. En el curso de guerras anteriores, ya se ha practicado. Sin embargo, la escala de atención a la eliminación de infraestructura vital ha aumentado: antes de que se pusiera énfasis en la mano de obra.

Quiero señalar que la guerra en Siria nos ha costado pérdidas mínimas de personal y aviones. Por supuesto, cada pérdida es una gran tragedia. La máxima preservación de la vida de nuestros militares y armamento y equipo militar fue posible gracias al entrenamiento de combate de pilotos, ingenieros, técnicos, oficiales, personal de las fuerzas de defensa aérea, operadores de UAV y muchos, muchos otros especialistas que participaron en la operación, armas y equipos militares rusos avanzados y de muy alta calidad. Apoyo informativo de toda la campaña.

- ¿Cómo se desarrollará la aviación militar en un futuro cercano, teniendo en cuenta la experiencia adquirida en Siria, se hará hincapié en el número o la calidad de las aeronaves, qué podemos esperar en la capacitación del personal?

- La experiencia no solo de las guerras sirias, sino también de todas, demuestra que la calidad es siempre una prioridad sobre la cantidad. Especialmente con respecto a la esfera del aire.

Nuestros VKS se mostraron, no temerosos de la palabra, brillantemente. Esta alta característica se aplica a los pilotos, aeronaves y a las armas que portaban. Por lo tanto, fundamentalmente algo para cambiarlo al final de la operación siria no debería ser. Es necesario continuar desarrollando y mejorando nuestra industria de la aviación militar, así como continuar preparando al personal de vuelo utilizando métodos que han demostrado su eficacia en la acción. Es importante realizar este trabajo de forma síncrona para evitar una brecha técnica o de personal. Por ejemplo, para que no sucediera que para los aviones más actualizados de la nueva generación, no tuviéramos pilotos calificados que pudieran operarlos de manera efectiva.

Y esas deficiencias particulares, por ejemplo, las propiedades técnicas, que se descubrieron al comienzo de las hostilidades, fueron eliminadas muy rápidamente por nuestros ingenieros de diseño.

- ¿En qué forma tendrá lugar el desarrollo de aviones de ataque? ¿Cuál debería ser el nuevo "avión de ataque"? ¿Existe la opinión de que los aviones de asalto deben ser completamente robotizados (de modo que sus UAV sean la base)?

- Por supuesto, si operas precisamente con frases tan categóricas, suena bastante fantástico. Pero, por otro lado, después de analizar el ritmo de automatización de muchas de las funciones más complejas, se puede concluir que la robotización total de los aviones de ataque es incluso posible. Una vez que los pilotos mismos apuntaron, dirigieron el proyectil, y ahora todo esto se hace mediante un sistema automatizado.

Creo que llegará el momento, y la inteligencia artificial del reino de la fantasía se moverá al mundo de los procesos de combate reales. Los robots podrán ir a la vanguardia de nuestra aviación, incluido el asalto. No se excluye el uso de robots de ataque en un grupo con control centralizado desde el suelo, que llevará a cabo una sola persona. ¿Imagina cuánto ahorrará recursos materiales, financieros y, lo que es más importante, humanos?

Por cierto, recientemente el diseñador general de la United Aircraft Building Corporation Sergey Korotkov dijo que la tarea principal en esta área no es la creación de un avión no tripulado específico, sino la construcción de un sistema de avión no tripulado en su conjunto.

Permítame recordarle que somos pioneros en el desarrollo y lanzamiento de vehículos aéreos no tripulados. Fuimos los primeros en el mundo en aterrizar la nave en órbita de cohetes Buran en modo automático y sin tripulación a bordo, y esto sucedió en el distante año 1988.

Es cierto que la introducción de la inteligencia artificial en ciertas áreas es un momento muy sutil y delicado, cuyo error puede amenazar con una catástrofe. Aún así, una máquina inteligente, pero sin alma no confiará completamente en la operación. Confía, pero verifica, como dicen. El control debe ser minucioso. Después de todo, el programa puede fallar, puede ser hackeado por el enemigo, y luego la mente de la máquina se volverá contra sus operadores. Por lo tanto, las funciones de gestión y toma de decisiones seguirán siendo para el intelecto natural, no artificial, es decir, para el hombre. Y proporcionaremos a los robots acción en su totalidad bajo su control.

- ¿Cuáles son los motivos de tu salida del servicio militar?

- Esta es la decisión del liderazgo, y soy un militar. Siendo el comandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, hice lo que tenía que hacer. Por cierto, la decisión de dejar el servicio militar por mi parte no encontró ningún obstáculo. Las rotaciones en todas partes deben ser. Considero que he cumplido con mi deber militar ante las Fuerzas Armadas de Rusia, lo realicé con dignidad y fui un comandante eficaz. Ahora es una nueva página de mi vida.

- Su opinión como militar y teórico es interesante. ¿Existe una amenaza real de guerra con los Estados Unidos (OTAN)?

- No se puede descartar la amenaza de nada. Teóricamente, un meteorito podría caer sobre nosotros y eliminar toda la vida de la faz de la Tierra, y convertir a la Tierra en un conjunto de elementos químicos. Un apocalipsis prometido hace mucho tiempo puede suceder. ¿Por qué adivinar?

Los recursos técnico-militares de nuestros países son muy fuertes, aunque son casi iguales, pero con alguna ventaja rusa. Los Estados Unidos realmente aprecian esto, sin importar lo que transmitan a una audiencia global. Tienen algo que perder. La guerra con Rusia no satisface los intereses económicos o geopolíticos de los estadounidenses.

En general, los Estados Unidos no necesitan una guerra mundial, una guerra "grande", especialmente una en la que no serían un "árbitro" internacional, un "pacificador" (lea: patrocinador), sino una parte en el conflicto. Tienen suficientes conflictos regionales puntuales o guerras civiles en las que pueden ganar: vender armas y equipo militar, controlar los flujos de petróleo y, por lo tanto, los precios del petróleo, controlar el mercado laboral y la mano de obra barata.

Y más aún, los Estados Unidos no podrán resistir la energía nuclear. Tenga en cuenta: no importa cuánto amenacen a la RPDC, no se atreven a iniciar una fase caliente de la lucha. Además, Corea del Norte tiene un capital nuclear significativamente menos poderoso que nosotros. Estados Unidos tiene mucho que pelear con oponentes más débiles: Libia, Siria, Irak. Y solo se puede librar una guerra económica y de información con nosotros.

- En su opinión, ¿cómo se desarrollarán las relaciones con los socios actuales de la OTSC en las próximas dos o tres décadas?

- La OTSC es una unión internacional autorizada y bien establecida que brinda seguridad en el espacio postsoviético. El territorio de la CEI es una macrorregión potencialmente vulnerable. Después de todo, aquí, hace algunos años 27, los sentimientos separatistas podrían haber madurado en un resultado tan cardinal como el retiro de repúblicas enteras de la URSS. Por lo tanto, es muy importante fortalecer nuestros lazos con nuestros vecinos más cercanos, en el pasado, compatriotas.

Hay mucha inestabilidad en el mundo de hoy. Los focos de tensión a menudo estallan en las zonas fronterizas. Estamos construyendo una línea de defensa con estas amenazas en mente.

Tenemos relaciones confiables con todos los miembros de la OTSC: con Bielorrusia, Armenia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán. Reconocen el papel central de Rusia en esta alianza, nuestra fuerza militar y poder político. Y cuando, además del mundo separatista, la amenaza terrorista también aumentó, estos países se unieron más estrechamente alrededor del núcleo ruso. Tenemos un grupo regional de tropas de Rusia y Bielorrusia, llevamos a cabo con éxito ejercicios conjuntos.

Vendemos a los países de la OTSC las últimas armas, equipos militares de alta calidad. Enseñamos personal militar para sus ejércitos nacionales. Es posible que en el futuro la organización pueda reponerse con otros participantes.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/concepts/2017-12-22/1_978_technologies.html
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 diciembre 2017 06: 18 nuevo
    +7
    - La guerra en Siria ha terminado. Creo que ahora es posible hablar de ello en pasado.


    Aún así ... qué pero en mi opinión no es así ... hasta que se haya resuelto el problema de un acuerdo político de la sociedad siria, la guerra está lejos de terminar.

    Los militantes de Jaish al-Izza lanzaron ataques de artillería en una base rusa al sur del norte. Halfaya en el norte de la provincia de Hama en Siria.

    Esto fue informado tanto por la oposición como por fuentes gubernamentales. Actualmente, no hay información precisa sobre el daño causado, así como sobre posibles víctimas y lesiones.
    ... información aún no verificada.

    El título del artículo debe completarse ...
    En la guerra moderna, la tecnología es combatida por luchadores hábiles y motivados.
    Sin ellos, todo tipo de tecnologías valen poco.
    1. vard
      vard 24 diciembre 2017 06: 56 nuevo
      +3
      Así es ... No importa cuán genial sea el auto ... En última instancia, todo está determinado por la junta entre el volante y el asiento ...
      1. bandabas
        bandabas 24 diciembre 2017 09: 32 nuevo
        +1
        Vispera de Año Nuevo. Y luego la elección. A .. Además, el elogio. Y la Copa Mundial 2018. Conjunto completo de sopa. Y luego: "¡Sí! ¡Sí! ¡Una rana! ¡Y otra lombriz de tierra!" Te escuchamos, Kaa.
        1. Chertt
          Chertt 24 diciembre 2017 10: 33 nuevo
          0
          ¿Qué esta pasando?. Victor BONDAREV comprado en.? No pasa un día sin ser "lamido", de la manera más indecente
      2. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 24 diciembre 2017 10: 49 nuevo
        +3
        "La tecnología está luchando en una guerra moderna ..."
        En batalla ... batalla. las operaciones tecnológicas ayudan a ganar la victoria. "En cualquier guerra, - dijo V. I. Lenin, - la victoria está determinada en última instancia por el estado mental de las masas que derraman su sangre en el campo de batalla".
        En la guerra, la victoria está determinada por muchos factores del sistema. Desde el tipo de guerra ... la determinación del liderazgo y el espíritu del pueblo ... hasta la presencia de una fuerte retaguardia ... las reservas de la mafia ...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 24 diciembre 2017 07: 31 nuevo
    +3
    Nuestro VKS en Siria realmente demostró de lo que son capaces y que la aviación militar rusa puede dar posibilidades a alguien. Con respecto al "fin de la guerra en Siria", estoy de acuerdo con el comentario "El mismo LEKHA", es demasiado pronto para informar al respecto.
  3. jolly deckhand
    jolly deckhand 24 diciembre 2017 08: 10 nuevo
    +5
    "- CSTO es un sindicato internacional bien establecido y de buena reputación"
    No estoy de acuerdo. De la palabra SOVSEM. No vendrán en nuestra ayuda.
  4. gruñidos
    gruñidos 24 diciembre 2017 09: 59 nuevo
    +1
    Por supuesto, es bueno tener alta tecnología (lo que sea que eso signifique). Y luchadores motivados también. Quien discute.
    ¿Qué mostró Siria? Sí, Allah lo conoce. ISIS no contrarrestó la aviación de ninguna manera. No pudo. Esto es bueno, por supuesto. Pero, ¿dónde se puede aplicar tal experiencia? Este es nuestro top para lo que se está preparando en absoluto?
  5. Mikhail3
    Mikhail3 24 diciembre 2017 10: 29 nuevo
    +4
    Ganamos un conflicto en Siria, que fue proyectado artificialmente, de acuerdo con una vieja canción, "con un poco de sangre en territorio extranjero". El conflicto fue proyectado no por nosotros, sino por nuestros enemigos. No en vano, ISIS no tenía defensa aérea, los estadounidenses ni siquiera iban a armarse con personas antimisiles controladas de manera muy limitada. Demostramos que no tenemos miedo de las pandillas de militantes.
    Es decir, hemos jugado con los Estados Unidos. Seth es nuestro. Los militantes muertos perdieron, por supuesto, pero se metieron en el juego como peones voluntariamente. Los sirios nos lo agradecen, porque en el juego no los olvidamos y los cubrimos lo mejor que pudimos. Pero todo esto no es en absoluto una "guerra moderna". Esto es solo entrenamiento y eso es todo.
    Nuestro enemigo luchará de una manera fundamentalmente diferente cuando decida atacar a la destrucción. Sin embargo, él ya había avanzado seriamente en nuestra destrucción, claramente derrotando en el espacio de la mente. Tal vez no habrá una guerra "caliente". Nuestra gente prácticamente no escucha canciones en ruso y no las canta. Esta es una derrota que no se puede comparar con mil victorias sirias. El hecho de que nuestros comandantes no entiendan esto es una tragedia. Nosotros, como de costumbre, no estamos listos para atacar al enemigo y no lo vemos.
    Pero me temo que esta vez no habrá nadie que refleje el golpe pronto. Hemos aumentado por miles de años después de terribles golpes y hemos arrebatado la victoria principalmente porque somos rusos. ¿Siguen siendo rusos? Estas seguro ¿Todavía hay quienes se levantan de nuevo? Me atormentan las terribles dudas ...
    1. sevtrash
      sevtrash 24 diciembre 2017 11: 53 nuevo
      +1
      La autoidentificación no es suficiente, no es suficiente sentir que perteneces a una nación históricamente grande. Necesitamos un poder estatal constantemente mantenido debido a la regla racional de un sistema de gobierno adecuado. En primer lugar, la base de todo es la economía, y para un país que quiere ser grande y actuar en el ámbito político, la economía debería ser igual de grande. Si no hay una economía avanzada, debe apegarse a la cola de un gran país. No hay un tercero.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 24 diciembre 2017 11: 57 nuevo
        0
        Y piensa en la pregunta: ¿qué es la "economía avanzada"? Que es No es tan fácil, ya sabes ...
        1. sevtrash
          sevtrash 24 diciembre 2017 19: 30 nuevo
          0
          Hay muchos parámetros para esto, los principales parecen ser el PIB y el PIB PPA. Entonces todo es simple: PIB. Todo lo demás es de él: dinero para educación, investigación básica y aplicada, fuerzas armadas, etc.
          1. KaPToC
            KaPToC 24 diciembre 2017 23: 52 nuevo
            +2
            Cita: sevtrash
            Los principales parecen ser considerados como el PIB y el PIB PPA.

            Creen incorrectamente que se deben observar los indicadores de producción, cuánto hierro, electricidad y alimentos se producen.
          2. Mikhail3
            Mikhail3 25 diciembre 2017 09: 12 nuevo
            +1
            Donde hay una "masa de parámetros", no hay respuesta. Por eso necesitas muchos parámetros. La fortaleza del estado depende de la economía solo en parte (incluso si esta parte es muy importante). La fuerza principal del estado son las personas, a saber, los sueños, las fantasías y las ideas de las personas. Y estas cosas intangibles, imperceptibles, algo divertidas con sus "no importantes" son la razón principal de la existencia de cualquier estado.
            Porque el estado existe principalmente en las mentes humanas. Es allí donde se origina, se fortalece y, a menudo, se debilita y desaparece. Y luego el ejército, y el territorio, y la economía se desmoronan sin poder. No hay salvación para un estado que ha abandonado las mentes de sus antiguos sujetos.
            Seguir la estela de alguien, lo más importante es no perderse el momento en que las personas rechazan esta estela.
            1. sevtrash
              sevtrash 25 diciembre 2017 12: 22 nuevo
              0
              El ser determina la conciencia. Si una persona necesita poner toda su fuerza en la supervivencia, no habrá tiempo para soñar. La economía es primaria, no tiene sentido discutir aquí, es suficiente para recordar la historia de la civilización. El parámetro de la economía decía: el PIB, el más importante, trajo uno.
              1. antivirus
                antivirus 25 diciembre 2017 13: 19 nuevo
                0
                BAJO EL ANTIGUO CUERPO TRABAJADORES SENTADOS.
                CUATRO AÑOS, EL JARDÍN DE LA CIUDAD ESTARÁ AQUÍ.
              2. Mikhail3
                Mikhail3 25 diciembre 2017 16: 31 nuevo
                0
                Por eso te pedí que pensaras qué es una economía avanzada. En respuesta, le dio un conjunto de sellos. Notado por sí mismos? Recomiendo encarecidamente organizar una purga seria de ideas e ideas. Eso es lo que me respondiste?
                Cita: sevtrash
                Si una persona necesita toda su fuerza para sobrevivir.

                Jaja La supervivencia? Mercedes viejo y nada que llenar? ¿O de las piernas del hambre no aguantar? Pues el primero es más que el segundo. Y sabes que, solo el aspecto de la antigua Misericordia es terriblemente arañar el ego, cómo es que alrededor de Lexus, Padzherik está fresco, y yo, como un tonto ... Este es otro problema. Completamente diferente.
                1. sevtrash
                  sevtrash 25 diciembre 2017 18: 18 nuevo
                  0
                  No pareces ser amigo de la esencia de las cosas. ¿Quizás antes de aconsejar a otros que se laven el cerebro, organícelo usted mismo? Ingrese el nombre de cualquier país en la wiki, ábralo y vea qué indicador, en primer lugar, caracteriza el estado de la economía. Probablemente muy sorprendido, pero este es el PIB y el PIB PPA.
                  1. Mikhail3
                    Mikhail3 25 diciembre 2017 18: 46 nuevo
                    0
                    No te enojes. Y use el wiki con menos frecuencia si desea dominar su mente y, por lo tanto, la realidad disponible para usted. Cuando logres suprimir la irritación, entenderás por qué surgió.
                    Y surgió porque presionaste el botón familiar, y no salté en respuesta. Usó psychoshtamps "todos estamos al borde de la supervivencia", y habitualmente esperaba que yo siguiera la pista profunda de los restantes psychoshtamps vacunados. Y yo no fui. Duele, ¿verdad?
                    Pido disculpas, pero la mente no acepta los grilletes y desprecia las trampas, si es la mente, y no un botín de piezas confeccionadas. Si aún eres una persona y no eres un trozo del coche de otra persona sin remedio, ¡piénsalo! ¡Sólo la mente es verdaderamente libre!
                    Si la propaganda te aplasta de la mañana a la tarde, ¡eres un mendigo, un mendigo, un mendigo! Así que esto no es razón para escucharla, sabes. ¿Qué, en la nevera, se colgó el ratón? ¿Los músculos rechazan el hambre? ¿Es difícil estar de pie? ¿O es algo más? Muy diferente ...
                    1. sevtrash
                      sevtrash 26 diciembre 2017 15: 30 nuevo
                      0
                      Cita: Mikhail3
                      Si la propaganda te aplasta de la mañana a la tarde, ¡eres un mendigo, un mendigo, un mendigo! Así que esto no es razón para escucharla, sabes. ¿Qué, en la nevera, se colgó el ratón? ¿Los músculos rechazan el hambre? ¿Es difícil estar de pie? ¿O es algo más? Muy diferente ...

                      Muy severamente tu situación. Bueno, de hecho, ¿tienes algo que decir? Permítanme recordarles, el PIB y el PIB con PPP como los principales indicadores del desarrollo económico del país. O tu "poder sobre tu mente" wassat etiquetado PIB como "vacunado con psicoesfuerzo"? Ooh ... Y no hay este poder de grilletes y trampas ... Él es libre ... ¡Y es un mendigo, un mendigo, un mendigo! Y también este ratón ... Oooo ... Y cómo pararse, qué difícil es ...
                      1. Mikhail3
                        Mikhail3 26 diciembre 2017 17: 56 nuevo
                        0
                        Usted está interesado en la "victoria" en la disputa. ¡Ay! En vano me involucré.
    2. gridasov
      gridasov 27 diciembre 2017 00: 35 nuevo
      0
      Y no crees que los estadounidenses simplemente provocaron a los rusos por la guerra en Siria. Al mismo tiempo, en una tierra extranjera, mostraron la capacidad de los rusos para movilizar y usar sus fuerzas armadas del modelo 2017 con las manos equivocadas. Creo que valió la pena el dinero que invirtieron en esta guerra para descubrir más cerca y más profundo que el enemigo. Y a este respecto, creo. que Rusia ha perdido mucho ¿Por qué? Porque en cualquier guerra, y especialmente cuando el enemigo es igual, gana el que tiene y sabe usar la reserva que siempre puede superar la balanza a su favor. Y supongo. que los estadounidenses, si no tienen lo que puede derrotar al enemigo, entonces después de la guerra en Siria definitivamente sabrán en qué forma desarrollar sus armas. Sin embargo, todo es mutuo. Y Rusia vuelve a caer en la fase activa de la carrera de tecnología armamentista. Por lo tanto, los estadounidenses deben rendir homenaje al hecho de que las corporaciones participan en la guerra y para ellos es una empresa rentable, y Rusia está luchando contra todo el país. y para ella es mucho más "complicado".
      1. Baikal
        Baikal 29 diciembre 2017 11: 02 nuevo
        0
        ¿Es mi gatito, Gridastov, un ingeniero astral, de alguna manera el nativo de Lviv recibió un folleto de la Embajada de Pindop y emitió un salario para julio? riendo
        Señores, ¡cuidado! ¡El hombre sin sentido fue a cazar! riendo
  6. iouris
    iouris 24 diciembre 2017 14: 08 nuevo
    +1
    Lo primero que hace la tecnología. Bueno chicas? Y luego las chicas. Razonable.
    La naturaleza de la guerra es "moderna, no moderna". Esta es generalmente una palabra nueva en teoría.
    Pero la cuestión de las causas del accidente de Tu-154 no se planteó en absoluto.
  7. Curioso
    Curioso 24 diciembre 2017 15: 43 nuevo
    0
    "La guerra en Siria ha terminado. Creo que podemos hablar de eso ahora en tiempo pasado".
    Me pregunto para qué nivel de audiencia están diseñados estos "mensajes".
    La guerra en Siria es una lucha por el control del mercado energético europeo.
    Ahora un tercio de la energía consumida por los países de la UE proviene de Rusia, y la mayor parte del centro y sudeste de Europa solo usa gas ruso, mientras que simplemente no hay otro.
    Al menos la mitad del mercado europeo de hidrocarburos está en juego. Por lo tanto, la victoria en Siria solo puede considerarse una garantía de que el gas de Qatar y el petróleo saudí no irán a Europa a través del territorio de Siria. Y nadie dará tal garantía en la actualidad. Por lo tanto, hablar de victorias en Siria y el final de la guerra es un shock aéreo para fines conocidos.
    1. antivirus
      antivirus 24 diciembre 2017 18: 30 nuevo
      0
      todo el este árabe a punta de pistola.
      nadie lo sabrá: cómo y quién descargará desde Libia y dónde
      ¿Qué hay de Egipto? + Israel?
      y a través del Sahara, incluso de Nigeria? a través de Argelia-España o a través de Libia-Italia, tal vez a Grecia y los Balcanes.
      incluso sin signos de interrogación
      escribiendo en el agua con una horca.
      LOS PROPIETARIOS DEL MUNDO YA CALCULAN LOS NUEVOS PASILLOS DE TRÁNSITO.
      lograron defender sus posiciones en los países del PP. Este es un trabajo para China: hay que expulsar al PP
      África que recibe ????
      1. iouris
        iouris 25 diciembre 2017 11: 19 nuevo
        0
        Cita: antivirus
        África que recibe ????

        Tendría tus problemas.
        1. antivirus
          antivirus 25 diciembre 2017 12: 18 nuevo
          0
          en África amarilla y caliente no se puede ver ... "
          ¿Es usted específicamente responsable del flujo de aletas de 10 mil millones de dólares por año?
          o para entrenar - entrenar a los banqueros del segundo (da miedo decir - el primero) cientos de Forbes-RF
          ¡Oh si!
          Nada está predeterminado.
          y todo está en juego: fácil de agarrar, difícil de sostener durante décadas y botín de bombeo
  8. zyzx
    zyzx 26 diciembre 2017 10: 00 nuevo
    0
    La tecnología lucha en la guerra moderna.
    Reanudar 17 momentos, todo se explicará allí.