Unified Rifle Lab como una forma de acelerar

20
Hace unas semanas apareció en la prensa. noticias sobre la creación de un nuevo centro de investigación que se ocupará de la aplicación práctica de armas pequeñas armas. El motivo de su creación es simple: ahora todas las empresas involucradas en el diseño de armas de rifle realizan pruebas de forma independiente y por su cuenta. De la misma manera, establece un contacto independiente con las estructuras de poder y organiza operaciones de prueba en las tropas, después de lo cual, si es necesario, desarrolla armas. Este esquema de interacción entre las agencias de diseño, las fábricas y los funcionarios de seguridad ha existido durante más de una docena de años. Sin embargo, el liderazgo militar del país llegó a la conclusión de que tal sistema es demasiado complicado, porque cada organización individual tiene que tener su propia prueba y "recursos" administrativos. Sería lógico transferir todas las responsabilidades para probar nuevos tipos de armas e identificar sus ventajas y desventajas a una organización separada que se ocupará de esto y solo eso.

Unified Rifle Lab como una forma de acelerar
Collage de Andrei Sedykh (foto de Oleg Falichev) http://vpk-news.ru


El lunes en una reunión en la cumbre, el viceprimer ministro D. Rogozin dijo que el trabajo del laboratorio de rifles en la Comisión Industrial Militar comenzará literalmente de un día para otro. Trabajará en Klimovsk, cerca de Moscú, sobre la base del Instituto Central de Investigación Tochmash. Obviamente, las instalaciones de prueba serán "tomadas en préstamo" del Centro Estatal de Demostración y Pruebas (GDIC), que es una unidad estructural del Instituto Central de Investigación de Ingeniería de Precisión. La principal tarea del nuevo laboratorio es probar exhaustivamente nuevos tipos de armas creadas en todas las agencias de diseño nacionales, así como la interacción con representantes del Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior y el Servicio Federal de Seguridad. Los combatientes de las estructuras de poder participarán en todas las etapas de las pruebas, lo que se espera que ayude a los diseñadores de armeros a refinar las armas en varias direcciones a la vez, por ejemplo, en términos de mejorar la confiabilidad y la facilidad de uso.

Se sabe que el laboratorio de tiro en el complejo industrial militar comenzará su trabajo examinando las estructuras que ya se han creado, y probablemente estará entre las que ya están en servicio. Sin embargo, casi no hay necesidad de esto último: es suficiente recordar las notorias grabaciones de video de los fusiles de asalto Kalashnikov de prueba en rociadores y cámaras de polvo, que a menudo son referidos por algunos amantes de las armas pequeñas en disputas sobre confiabilidad. Y no solo la familia AK sufrió una “tortura” similar. Casi todas las armas modernas en servicio durante las pruebas están sujetas deliberadamente a varios efectos adversos. En este caso, puede surgir una pregunta en parte justa: si todo ya se está probando, ¿por qué necesitamos una organización de prueba separada? Hay varias respuestas a esto. En primer lugar, no todas las agencias de diseño y las fábricas de armas tienen las mismas oportunidades para controlar las armas en condiciones especiales. En segundo lugar, en el caso de juicios independientes, es bastante difícil asegurar una interacción normal con los oficiales de la ley, lo que ayudará a refinar nuevos tipos más rápidamente. Finalmente, al realizar pruebas con los recursos propios, es posible algún elemento del diseño protector de nuestra propia producción. Se espera que Unified Rifle Lab ayude a deshacerse de las tres deficiencias del sistema existente a la vez.

Una interesante opción de base para el laboratorio de tiro. Y no solo interesante, sino también comprensible. El hecho es que el Instituto Central de Investigación de Tochmash tiene un notable campo de tiro abierto y varias bases de prueba, que forman parte del Centro Estatal de Demostración y Pruebas. Las capacidades del relleno sanitario permiten disparos de prueba de todo tipo de armas pequeñas e incluso de armas de pequeño calibre. Hay un gran número de instalaciones de destino de varios tipos, así como un laboratorio de balística con todo el equipo necesario. Un orgullo especial de la GDIC en el Instituto Central de Investigación de Tochmash es la Base de pruebas climáticas y dinámicas. En el complejo de cámaras climáticas hay cámaras de calor, frío, humedad, polvo e incluso radiación solar. Todo esto nos permite determinar el rendimiento de las armas en diversas condiciones, incluidas las que no se encuentran en la naturaleza. Para pruebas dinámicas, la Base tiene instalaciones de vibración, centrifugadoras, instalaciones de sobrecarga de choque, soportes de simulación de transporte, etc. Por lo tanto, es posible realizar todas las pruebas posibles de armas pequeñas solo en GDIC, y ahora en el laboratorio de rifles en el complejo industrial militar.

Los primeros informes sobre el trabajo del laboratorio de tiro deben esperarse no antes del verano. El motivo es simple: incluso un control muy simple de un solo tipo de arma lleva bastante tiempo. En consecuencia, si es necesario volver a trabajar la estructura, este período aumentará. Sin embargo, de acuerdo con los cálculos de los autores de la idea con un laboratorio separado, incluso en este caso, todo llevará mucho menos tiempo que ahora. Los empleados del Ministerio de Asuntos Internos, el FSB o el Ministerio de Defensa también reducirán el tiempo para el "rodaje" de nuevos tipos. Ahora, para esto, se envía un pequeño lote de armas nuevas a fuerzas especiales que, según los resultados operativos, recomiendan que los diseñadores cambien o modifiquen algo. Con el inicio del Laboratorio de Tiro, todo esto se hará de inmediato, como parte de las pruebas.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadimus
    +5
    Abril 13 2012 08: 49
    Idea interesante. Juntos es más conveniente ...
    1. Dimitr77
      +6
      Abril 13 2012 10: 42
      Cualquier país que sea un fabricante de sus armas y quiera que su ejército tenga sólo lo mejor debería tener un centro de "prueba" de este tipo. Es una pena que antes, todas las empresas dedicadas al diseño de armas pequeñas, realizaran pruebas de forma independiente y por sí mismas. Y luego se dirigió a las fuerzas de seguridad por su cuenta. Naturalmente, en el camino, se encontró con constantes paradas burocráticas y muchos modelos prometedores simplemente podrían perderse, debido a que nunca llegaron a los profesionales. Tal centro no solo debería probar nuevas armas prometedoras, sino también dar un "gran avance" en la creación de las mejores de las mejores muestras e introducirlas rápidamente en la producción en masa para las necesidades del ejército.
    2. Feedain
      0
      Abril 14 2012 01: 03
      Konechno !, Nakonec dodumalis, veterinario rassiskie konstruktori ne imeyut takix resursov kak zapodnie oruzheinie kompani chto bi svoyu pradukciyu reklamirovot.
  2. 755962
    +3
    Abril 13 2012 09: 47
    Y también con la atracción de personas jóvenes (y no solo) y talentosas a este centro por naturaleza que tienen el don de crear cosas extraordinarias. Los "zurdos" de nuestro tiempo. Creo que hay muchos en nuestro país. Crear una base de ingeniería a partir de una formación especializada. instituciones.
    1. Pasando por
      0
      Abril 13 2012 18: 36
      Solo con la atracción de los talentos naturales, Rusia siempre ha tenido un problema sistémico. En todo momento, excepto por Peter y Stalin.
      Recordemos cómo el Sr. Rogozin, este supuesto estadista, echó a Lobaev del país para llevar a su hijo a un lugar cálido. Ningún centro burocrático, donde los burócratas "dominan" los presupuestos, nunca creará un nuevo Kalashnikov. La raza equivocada de personas dirige el país. No creadores, sino parásitos.
  3. Olegych
    0
    Abril 13 2012 09: 52
    Con los ensayos en un centro, aumentará la velocidad de realizar evaluaciones y decisiones sobre nuevas muestras, especialmente porque no habrá nada con lo que comparar. Sería bueno que el nuevo Centro informara (o al menos realizara regularmente conferencias de prensa) sobre los resultados, nuevos productos y logros. Creo que el interés aumentará.
  4. 0
    Abril 13 2012 10: 22
    Dale a los civiles un arma. Luego, obtenga compañías de armas adecuadas que escuchen a los usuarios y no a ellos mismos.
    1. Tan a
      +1
      Abril 13 2012 11: 40
      ¿Y quién les prohíbe tenerlo? Estamos hablando de desarrollo, no de acceso, armas de fuego (de ánima lisa, estriadas), que se pueden comprar en cualquier tienda de caza, después de pasar por un determinado trámite. Por cierto, y con el debido respeto al fabricante nacional, no apareció un digno competidor, "finlandeses", "italianos", "alemanes". Personalmente, tengo "Beretta" y "Fabarm".
      1. 0
        Abril 13 2012 13: 20
        así que estoy hablando
        Por ejemplo, es más fácil para mi saiga comprar piezas para actualizaciones de compañías occidentales.
        En general, soy más acerca de las armas rifladas y la popularización de las armas pequeñas en la población.
  5. Vylvyn
    +2
    Abril 13 2012 10: 28
    Cita: "En primer lugar, no todas las oficinas de diseño y fábricas de armas tienen las mismas oportunidades para probar armas en condiciones especiales. En segundo lugar, en el caso de las pruebas independientes, es bastante difícil garantizar una interacción normal con los agentes del orden, lo que ayudará a perfeccionar rápidamente nuevos tipos. , cuando probamos por nuestra cuenta, es posible algún elemento de protección del diseño de nuestra propia producción. Se espera que el Laboratorio de Tiro Unificado ayude a eliminar las tres deficiencias del sistema existente a la vez ".

    Bueno, finalmente sucedió. Rogozin bien hecho. Creo que tal esquema será extremadamente efectivo. Queda por aplicarlo a todas las oficinas de diseño (artillería, aviación, flota, construcción de tanques, etc.) y los resultados en forma de desarrollos prometedores no tardarán en llegar.
  6. Tan a
    0
    Abril 13 2012 11: 46
    Una cosa necesaria, especialmente porque se necesitan nuevas ideas. Las armas de fuego sufrieron cambios, pero el principio básico se mantuvo sin cambios, empujando una bala (proyectil) por medio de presión de gas. Aunque dicen que no hay límite para la perfección, pero en realidad, ¿qué más se puede mejorar? Fundamentalmente, en mi opinión, nada.
  7. Dust
    +2
    Abril 13 2012 12: 21
    ¡No recuerdo algo cuando la concentración de todas las fuerzas en un centro condujo a un avance tecnológico!
    Y lo más importante: ¿crear desde cero? O en alguna base? ¿Y dónde está la garantía de que alguien no tirará de la manta abruptamente?
  8. dred
    -1
    Abril 13 2012 12: 50
    Finalmente, una polla nos picoteó.
  9. wawan
    0
    Abril 13 2012 13: 21
    Noticias interesantes. Esperemos que todo esto funcione y no se convierta en otro obstáculo burocrático.
  10. +1
    Abril 13 2012 17: 00
    Un artículo interesante. No estoy de acuerdo solamente con el sindicato KB. KB debe ser diferente y competir entre sí. El laboratorio unido debe ser el cuerpo que determina las tendencias de desarrollo para que nuestras armas sean cualitativamente mejores que los análogos importados. Tenemos nuestras propias escuelas: Kovrov, Tula, Izhevsk, etc. el cual, basado en el análisis de modelos importados, debe hacer varias versiones de sus propias armas que se sabe que son mejores que las importaciones, y se debe adoptar una muestra de las proporcionadas por nuestras agencias de diseño.
  11. +1
    Abril 13 2012 17: 05
    La idea es buena. Teóricamente, mejorará la calidad y reducirá el tiempo de prueba. Lo principal que no habría extendido la corrupción
  12. señorBoris555
    0
    Abril 13 2012 20: 08
    Tochmash, esto es genial, pero necesitamos agregar un par de polígonos más de la clase "pantano-montañas-bosque-tundra-taiga" para no solo estudiar científicamente, sino también para sostener en sus manos, no todas las máquinas se envían al Cáucaso, pero entonces ... tomaron máquinas y durante dos semanas en los pantanos para revelar algo que saldrá solo en la práctica ..
  13. Azazello
    0
    Abril 13 2012 22: 02
    señorBoris555,
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Estoy completamente de acuerdo!!!!!!!!!!!! ¡Espero sinceramente que gracias a este centro se eliminen todas las deficiencias del arma rusa! bebidas
  14. Eric
    0
    Abril 14 2012 03: 54
    ¡Te daré dinero y mi arma será reconocida como la mejor por este centro! :) ¡Voila, nació un nuevo esquema de corrupción! :)
  15. mind1954
    0
    Abril 14 2012 07: 54
    De las memorias de Kalashnikov, pensé que competitiva
    ¡Las pruebas entre diseñadores tienen lugar en dichos centros!

    Y en cuanto a mi propia base de prueba, solo diré una cosa:
    encuentre una solución y necesita verificarla de inmediato,
    en las condiciones más difíciles posibles y, de lo contrario,
    no puedes seguir adelante.
    Por ejemplo:
    Probablemente hay una diferencia cuando se realizan pruebas de temperatura:
    1. Ordene y lleve hielo seco.
    2. Ordena una cámara de calor en el departamento de pruebas y la lleva,
    De ida y vuelta todo.
    3. Tener una cámara en su unidad y rodar
    ella de cuarto en cuarto, de pie en pie!
    1. señorBoris555
      0
      Abril 15 2012 19: 56
      como escribieron, la tarea: crear un centro único para probar armas, porque en diferentes oficinas de diseño las armas se prueban de maneras relativamente diferentes, pero es necesario probar una, cuanto más el centro permita reducir el tiempo de prueba de varios años a un año.
  16. 0
    28 archivo 2015 12: 24
    La idea correcta