Armas de fuego

17
Armas de fuegoExiste la opinión de que para un mayor desarrollo del progreso es necesario estudiar más los logros de la naturaleza y copiarlos tanto como sea posible. Según otra opinión, es necesario estudiar "tecnologías" naturales e intentar reconstruirlas según sus propios requisitos. Es en la segunda dirección que ahora se está trabajando en Aviación laboratorios del Instituto de Tecnología de Israel. El profesor D. Weichs y el Dr. G. Riback están explorando actualmente las posibilidades de crear cyborgs pequeños pero prometedores.

La información sobre estos experimentos apareció en el periódico Ha'aretz. El título del trabajo no se especificó, pero los periodistas israelíes no dejaron de notar el hecho de que los fondos de investigación fueron asignados por el Pentágono. Probablemente, tal detalle fue publicado, como se dice, para revivir el material. La tarea de la investigación es encontrar patrones entre las acciones del sistema nervioso de los insectos (en los experimentos con moscas, saltamontes, libélulas, etc.) y sus acciones. En perspectiva, esto puede permitir que el cuerpo del insecto sea controlado, como un juguete controlado por radio.

Las perspectivas de esta tendencia, como creen los científicos israelíes, son excelentes. En el futuro, las "moscas controladas por radio" pueden usarse como medios discretos de observación y reconocimiento. Ese es el propósito de un proyecto prometedor para explicar simplemente. En la actualidad, el desarrollo de la tecnología va de lo grande a lo pequeño, lo cual, sin embargo, no hace que el costo de un objeto sea proporcional a su tamaño: la microelectrónica y la microtecnología a veces resultan mucho más caras que las grandes. Por lo tanto, hay dificultades importantes para crear un avión de tamaño comparable con insectos. Se requiere ensamblar en dimensiones muy pequeñas el equipo objetivo (cámara o micrófono con transmisor), el motor y la hélice, el sistema de control y la fuente de alimentación para todos los sistemas. Resulta que necesitas hacer cuatro cosas no tan simples a la vez. A su vez, si instala el equipo objetivo en el insecto, se solucionará el problema con el "chasis" y en parte con los sistemas de suministro de energía. Sin embargo, en este caso, se requerirá un sistema de control radicalmente nuevo, que convertirá la señal de radio del panel de control en una forma que el sistema muscular del insecto pueda comprender.

De este principio se desprende la necesidad de crear firmas de varias señales eléctricas del sistema nervioso de una mosca o libélula. Es en esta dirección que Weiss y Ribac están trabajando actualmente. Sus experimentos son los siguientes: un insecto fijado en un soporte especial se coloca en un pequeño túnel de viento. Además, la hélice se enciende y, bajo la acción del flujo de aire que se aproxima, una mosca o un escarabajo se ven obligados a batir las alas como si realmente estuvieran volando. Todo este proceso se graba en una cámara de video de alta velocidad. Además de la cámara, se utiliza un sistema especial de electrodos para registrar el comportamiento de los insectos, que se coloca en el cuerpo experimental y transmite las señales de su sistema nervioso a una computadora. El siguiente es el análisis de grabaciones de video e impulsos nerviosos. Por el momento, era posible hacer un "mapa" en el que la configuración del impulso nervioso y la acción de los músculos del insecto están interconectados. Al mismo tiempo, los científicos israelíes no proponen utilizar los datos "como están" en el futuro. Se supone que un insecto con equipo de inteligencia volará de forma independiente (ya lo sabe muy bien) y se usarán señales especialmente moduladas solo para corregir el curso y cosas así.

Con la gestión, al menos, con su parte conceptual, parece estar resuelto. Equipo objetivo y fuente de energía remanentes. En la actualidad, ya existen muestras de laboratorio de cámaras fotográficas y de video, así como micrófonos que, junto con el transmisor, se pueden introducir en parámetros de peso y tamaño adecuados para insectos. Probablemente, para cuando las primeras "moscas controladas por radio" estén listas, aparecerán las muestras correspondientes de equipos de reconocimiento. En cuanto a la fuente de alimentación de todos los componentes electrónicos, incluso indirectamente, pueden convertirse en el cuerpo del portador de insectos. Entonces, en la Universidad de Michigan (EE. UU.), Se ha logrado cierto éxito en esta área. Ya han hecho un generador especial que puede generar electricidad, consumiendo la energía del movimiento de las alas del portador del escarabajo. También en Michigan fueron capaces de implantar células de combustible microscópicas de cóclea de su propio diseño. Como podemos ver, hay poco progreso en el área de nutrición electrónica para los exploradores de insectos.

Cabe señalar que los científicos israelíes, aunque están en el camino correcto, no son pioneros. De vuelta en 2009, en la Universidad Americana de Berkeley, bajo los auspicios de la agencia DARPA, un escarabajo elefante (Megasoma elephas) ​​fue "domesticado". En la parte posterior (en el protórax) del escarabajo, se instaló un microcontrolador con una batería integrada, un receptor, un decodificador de señales y un sistema de electrodos. Como resultado, el escarabajo comenzó a volar exactamente como los científicos querían. No perdió la habilidad de moverse independientemente. Según información no verificada, actualmente están trabajando en la Universidad de Berkeley para aumentar la duración máxima del vuelo del escarabajo. Parece que los estadounidenses han dominado el principio, pero hasta ahora no están tratando de adaptarlo a la aplicación práctica y simplemente continúan la investigación sobre el tema.

Sin embargo, hay otra razón por la que ni los autores del proyecto ni la agencia DARPA están tratando de llevar a los "insectos controlados por radio" a un uso práctico, incluido el militar. El insecto no puede generar una fuente de corriente más o menos decente, y los generadores existentes son demasiado débiles. Por lo tanto, una mosca o un escarabajo explorador pueden transmitir información desde una cámara o micrófono solo a una distancia muy pequeña. Es poco probable que la contrainteligencia no note al espía enemigo con un panel de control, que está colgando abiertamente alrededor del objeto secreto. Y ningún equipo de insectos furtivos no lo ayudará. Solo queda uso pacífico, por ejemplo, en operaciones de rescate. Entonces, una cucaracha con un microcontrolador puede inspeccionar un edificio destruido y encontrar sobrevivientes. Un pequeño radio de acción en relación con el panel de control en tal situación no es tan crítico como con el espionaje.

Preguntando a D. Weisch y G. Ribak, el periodista del periódico "Haaretz" se interesó por el aspecto ético del asunto. De hecho, ahora en todo el mundo, de vez en cuando, hay acciones en apoyo de los animales experimentales, incluidos los abiertamente extremistas. Los científicos israelíes aseguraron que cuando se implantan electrodos, los insectos no experimentan ninguna molestia. Y los científicos no se dedican a la cirugía. Pero donde la gran cuestión de la ética, con cierto enfoque, puede ser el hecho de que el "animal inocente" comienza a obedecer completamente la voluntad del hombre. En el contexto de las protestas, incluso contra una cosa tan inofensiva como la vestimenta, todo parece bastante provocativo. Con el tiempo, probablemente, los defensores de los animales dirigirán su atención a las moscas controladas por radio. Mientras tanto, no protestan y no interfieren con el trabajo, los estadounidenses y los israelíes pueden continuar su investigación de manera segura. Quizás en un futuro muy lejano, su trabajo sobre la interacción de señales eléctricas moduladas con el sistema muscular también será útil en medicina.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 755962
    +3
    Abril 13 2012 10: 32
    Bueno, en vano, muchos ignoraron este artículo. El tema es muy interesante. En términos de experiencia y perspectivas futuras, lo que puede tener considerables beneficios de tales estudios. La única pregunta es: ¿los estudios se limitarán a las moscas?
    1. 0
      Abril 13 2012 11: 40
      Cuando la pregunta es sobre una nueva forma de autodestrucción, se utilizará cualquier cosa viva.
      1. ytqnhfk
        0
        Abril 14 2012 20: 34
        Nuestro científico ha creado durante mucho tiempo un makholet sobre el principio de un insecto y su peso, respectivamente, ¡pero no sé cómo terminó!
        1. bigar
          0
          19 Agosto 2012 21: 20
          El makholet todavía fue propuesto por Leonardo Da Vinci ... no hay nada nuevo, pero lo que están ofreciendo y haciendo es que nadie está haciendo ...
          En primer lugar, los científicos rusos necesitan una base normal y fondos ... entonces podemos hacerlo
  2. Vylvyn
    +2
    Abril 13 2012 10: 43
    La llamada es muy seria. Hoy, los judíos de las moscas subyugan su voluntad, mañana los gatos y los perros, y luego las personas. Lo que los médicos nazis no pudieron hacer se hará en Israel. Como resultado, tendremos una raza dominante en la Tierra, aunque ya no entenderemos esto, ya que Israel convertirá a todos en zombies obedientes sin cerebro.
    1. +1
      Abril 13 2012 11: 43
      Cita: vylvyn
      Bueno, y luego - la gente.

      Las personas son siempre: el primer y último objeto a explorar.
      1. Vylvyn
        +1
        Abril 13 2012 13: 39
        Cita: "Los científicos israelíes han asegurado que cuando se implantan los electrodos, los insectos no experimentan sensaciones desagradables. Y los científicos no se dedican a la cirugía".

        Me pregunto cómo se dieron cuenta de que las moscas no se lastimaron ".

        Cita - "Pero una cuestión de ética mucho mayor, con un cierto enfoque, puede ser el hecho de que el" animal inocente "comienza a obedecer completamente la voluntad del hombre".

        Por animales inocentes - "corderos de Dios" u "pobre oveja perdida" - por lo general se refieren a nosotros. Pero se consideran personas, porque las primeras personas en la tierra, Adán y Eva, son sus progenitores. Bueno, como dijo el camarada Darwin, procedemos de los monos, de quién más. Solo los judíos son de Adán y Eva.
        1. bigar
          0
          19 Agosto 2012 21: 32
          Todas las personas descendientes de Adán y Eva ... simplemente se mencionan en su libro de la Torá, que llamamos el Antiguo Testamento ...
    2. bigar
      0
      19 Agosto 2012 21: 29
      Exactamente ... y mientras enviamos a nuestros niños y pacientes inoperables a tratamiento ... bueno, ¿qué podemos hacer si nos encogemos de manos y simplemente nos están tratando?
  3. +2
    Abril 13 2012 10: 45
    "Mientras tanto, no protestan y no interfieren con el trabajo, los estadounidenses e israelíes pueden continuar con seguridad la investigación. Quizás, en un futuro muy lejano, sus desarrollos en la interacción de señales eléctricas moduladas con el sistema muscular también sean útiles en medicina.-Bueno, tan pronto, y se puede llegar a una persona así. En principio, su sistema nervioso no se diferencia del de un insecto, salvo que es mucho más complicado. Por eso el desarrollo de estas tecnologías comienza según el principio "de simple a complejo". , y luego en pleno crecimiento surgirá la cuestión de la ética

    "con un cierto enfoque, que puede ser el hecho de que la "persona inocente" comienza a obedecer completamente la voluntad de otra persona". Algo no es bueno de tal investigación
  4. schta
    +2
    Abril 13 2012 10: 52
    Los estadounidenses gastan millones de dólares creando moscas robóticas. Los rusos están comprando diclorvos.
    1. Vylvyn
      0
      Abril 13 2012 13: 23
      Y una cura para los escarabajos de Colorado
  5. -1
    Abril 13 2012 11: 36
    Científicos sin frenos en forma de moralidad ... este es el mayor peligro para la civilización ... una de curiosidad hecha dinamita, otra bomba atómica ... digamos, Sakharov siempre me conmovió ... con su propuesta de minar la costa estadounidense con torpedos atómicos ...
  6. Dust
    0
    Abril 13 2012 11: 51
    ¿Qué herramienta de vigilancia se puede usar con una lente mosca? ¿Alguien ya canceló las leyes de la óptica?
    En el mejor de los casos, por portar con precisión algún tipo de infección, e incluso entonces es dudoso ...
    1. bigar
      0
      19 Agosto 2012 21: 35
      Querida, ¿de qué estás hablando? Las cámaras capaces de colocarse sobre objetos más pequeños han existido durante mucho tiempo, y luego la óptica no es necesaria ... hoy la mejor herramienta es la ubicación ...
  7. dred
    0
    Abril 13 2012 12: 48
    Sí, sí, escuché sobre estos experimentos. un matamoscas
  8. Odinplys
    0
    Abril 13 2012 15: 26
    .Wice ... y ... Riback ... un verdadero cyborg ...
    En general, una dirección prometedora ...
  9. Anubis
    +2
    Abril 14 2012 11: 37
    La idea no es nueva. En los años 60, los estadounidenses estaban tratando de crear robots mono, robots de rata, etc. Nada de esto sucedió, al menos prácticamente. El problema aquí es la falta de una forma de afectar con precisión las áreas profundas del cerebro (y para un control total necesita afectar incluso a ciertos grupos de neuronas) al implantar electrodos en el cerebro, puede actuar solo en áreas grandes, no selectivamente. Causar dolor, euforia o hambre, pero controlar los movimientos individuales no es realista en principio. Es más fácil con los insectos: en experimentos anteriores, el efecto sobre los receptores externos se aplicaba calentándolos, es decir, traían calor a un bigote de cucaracha, giraba en la dirección opuesta. De modo que los experimentos sobre el manejo de insectos y los experimentos sobre el manejo de animales (especialmente humanos) son cosas completamente diferentes.
  10. 0
    21 archivo 2015 20: 08
    Impresionante