Chirrido académico
El académico de 32, miembro correspondiente y profesor de la Academia de Ciencias de Rusia acusó al director de la FSB, Alexander Bortnikov, en un intento de justificar la represión de 30. "El atractivo de un grupo de académicos y miembros correspondientes de la Academia de Ciencias de Rusia" solo se puede describir como escupir en historia de nuestro país, en aquellos que crearon el poder de nuestra ciencia soviética, de los logros de nuestro país hasta ahora, que crearon la Academia de Ciencias de la URSS y, por lo tanto, su sucesor, la Academia de Ciencias de Rusia.
Diciembre 22 apareció en los medios de comunicación “Llamamiento de un grupo de académicos y miembros correspondientes del RAS” o, como ellos mismos lo definieron, “comenta la entrevista con el director del FSB A. V. Bortnikov”. El contenido se reduce a una protesta decisiva "contra la revisión de las ideas sobre la naturaleza inhumana y antipopular de la represión". Los autores y firmantes llaman a "todas las personas sensatas que no quieren que sus hijos sobrevivan a los horrores de 30, a unirse".
La apelación indica que "por primera vez después del XX Congreso del CPSU (año 1956), uno de los más altos funcionarios de nuestro estado justifica las represiones masivas de 30 - 40-s, acompañado de sentencias injustas, torturas y ejecuciones de cientos de miles de personas inocentes". Suena cauteloso. Sin embargo, antes de que levantemos nuestras voces en apoyo de académicos y profesores asociados que comparten su posición con los candidatos, lea la entrevista mencionada.
Caminando sobre los cadáveres
Lo primero que llama la atención es la cuestión del periodista: “La actitud de la sociedad hacia los servicios especiales domésticos es muy ambigua y ha cambiado varias veces según la situación política. ¿En qué se basa el FSB cuando evalúa las actividades de sus predecesores? Seguramente aquí es donde tiene lugar la justificación de las represiones en masa del 30 - 40-s. Respondiendo a la pregunta, el director del FSB en primer lugar señala: "Se deben tener en cuenta las condiciones históricas. Nuestra Patria se ha convertido repetidamente en objeto de invasiones hostiles por parte de potencias extranjeras. El enemigo intentó derrotarnos en una batalla abierta, o confiando en los traidores del país, con su ayuda, para sembrar la discordia, desunir a la gente, paralizar la capacidad del estado para responder con prontitud y eficacia a las amenazas emergentes. La destrucción de Rusia para algunos sigue siendo una obsesión. Nosotros, como agencias de seguridad, estamos obligados a identificar rápidamente los planes del enemigo, anticiparnos a sus acciones y responder adecuadamente a cualquier ataque. En este sentido, el criterio más importante para evaluar nuestra actividad es su efectividad ". ¿No es verdad? La URSS fue destruida precisamente por los "traidores dentro del país", quienes arruinaron nuestra Gran Patria, "al sembrar distemper, desunir a las naciones y paralizar la capacidad del estado para responder con prontitud y eficacia a las amenazas emergentes". Recuerde 80 - 90. Las consecuencias son tan terribles que la tragedia de 30 se desvanece en su contexto. Recordemos las guerras en el espacio post-soviético que fueron desatadas por todo tipo de "luchadores por la libertad de pensamiento, palabra y acción", en particular, por el "gran" director Gamsakhurdia. Cuánta sangre está en manos de los falsos "predicadores" islámicos que finalmente fueron llamados su nombre digno: los terroristas. Cuántas vidas fueron quitadas por el "pacificador" Shevardnadze y su heredero Saakashvili. Tal vez valió la pena todos estos "luchadores" para neutralizar de manera oportuna? Y la Unión sería preservada, cientos de miles de ciudadanos no serían víctimas de conflictos internos violentos en el territorio de nuestro país (URSS). Una pregunta simple: ¿qué es más caro: unos pocos miles de villanos de mano alta, o millones de personas honestas, trabajadores? La respuesta es obvia. Pero para una persona normal, y para aquellos obsesionados con las ideas de su propia exclusividad, listos para repasar los cadáveres por el bien de la carrera, el poder y la riqueza, la respuesta será diferente. Vale la pena recordar que la "quinta columna" no son manifestantes con pancartas, sino funcionarios de alto rango y grandes empresarios. Solo ellos tienen la autoridad y la capacidad de influir seriamente en la situación del país, las acciones de las estructuras estatales, incluidas las fuerzas armadas. Quisling, quien paralizó la posibilidad de una resistencia organizada a la invasión de Hitler, antes de convertirse en un símbolo de la traición, fue el Primer Ministro de Noruega.
Así que Bortnikov no dijo nada especial. La respuesta exacta y honesta, hoy en día, más que nunca. Y luego, el énfasis general destaca: “Las prioridades que resuelven las agencias de seguridad cambian según la naturaleza de los desafíos y amenazas que enfrenta el estado en diferentes etapas. Es decir, por ejemplo, las tareas de la Cheka fueron significativamente diferentes de las tareas de la KGB y más aún del FSB. Esto condujo a la lógica de las transformaciones estructurales de los servicios especiales y los métodos para realizar el trabajo operativo ". Es decir, se dibuja una línea de demarcación clara entre el FSB y sus predecesores. El Servicio de Seguridad Federal no es un "duplicado" de la NKVD o la Cheka en la Rusia moderna.
Trabajo sobre la denuncia.
La parte final de la respuesta a la pregunta es muy importante: “Los agentes de seguridad no pueden considerarse aislados de la sociedad, con todas sus ventajas y desventajas. La sociedad está cambiando, y nosotros estamos cambiando ". Es apropiado volver a citar el llamamiento: “Las represiones también afectaron a la comunidad científica, miles de científicos e ingenieros fueron fusilados o murieron en los campos, lo que causó daños irreparables a la ciencia y la tecnología rusas. Recordemos al académico N. I. Vavilov, al profesor L. V. Shubnikov, al profesor S. P. Shubin y a muchos otros. L. D. Landau, S. P. Korolev, V. P. Glushko sobrevivió por un milagro ... En general, estos nombres son conocidos por el público en general. Desafortunadamente, pocos, excepto los especialistas, representan lo que un gran número de científicos notables que avanzaron en la ciencia en varios campos fueron destruidos en su mejor momento. Este es el brillante físico teórico M. P. Bronstein, académico, geólogo I. F. Grigoriev, acusado de sabotaje en la búsqueda de depósitos de uranio. El profesor D. F. Egorov, matemático, uno de los fundadores del análisis funcional moderno, murió en prisión. El profesor de ingeniería térmica LK Ramzin, quien inventó la caldera de flujo directo, el lingüista E. D. Polivanov, el agrónomo N. M. Tulaikov, el genetista I. I. Agol, el filósofo G. G. Shpet, el diseñador de cohetes G. E. Langemak. Los líderes del Observatorio Pulkovo fueron reprimidos. La lista es enorme.
Las pérdidas son realmente grandes. ¿Pero cuáles son las razones de la persecución? No del mismo dedo fueron chupados por los investigadores de la NKVD. La mayoría de los oficiales de seguridad no sabían tales nombres. Casos surgidos como consecuencia de denuncias. Y solo las personas suficientemente calificadas podrían escribirlas: es necesario tener una buena capacitación para una acusación competente de sabotaje. Es decir, denuncias garabateadas por los representantes del mundo científico (ingeniería). Empleados de la NKVD (Cheka, OGPU): personas que no tienen calificaciones suficientes en el área temática, que era exponer al enemigo de la gente, atraídos por la experiencia de figuras del campo de conocimiento deseado, que opinaron sobre los cargos. Así que la culpa por la represión ilegal de científicos e ingenieros no solo reside en el NKVD, sino también en los colegas de las víctimas. Algunos no son expertos muy limpios, los puntajes resueltos con otros. Lo mismo sucedió en los círculos artísticos.
Alguien argumentaría: los oficiales de la NKVD estaban obligados a investigar e identificar denuncias falsas, no permitiendo la represión contra los inocentes. Esto es así. Sin embargo, dígame, los ciudadanos son conversores: usted no tiene errores en la investigación científica, ¿siempre encuentra la verdad de inmediato? ¿Recordar cómo, hasta ahora, tratando de lanzar barro al mismo Einstein? Cuán difícilmente sus oponentes tratan a los oponentes con métodos de hardware que no tienen nada que ver con una disputa honesta. Tal vez usaste esos trucos? Hay más que suficientes ejemplos. Tomemos, por ejemplo, los casos de disertaciones oficiales deficientes de funcionarios de alto rango que han hecho truenos en los medios de comunicación. Sin embargo, a diferencia de usted, señores científicos, el general Bortnikov reconoce el problema: “Ciertamente, entre los oficiales de seguridad, que, repito, eran carne de la carne de la sociedad en ese momento, había personas muy diferentes. Esto y, desafortunadamente, los oportunistas, aferrándose al principio "el fin justifica los medios".
Los empleados de NKVD, siendo parte integrante de la sociedad, tenían todas sus ventajas y desventajas: el heroísmo y la disposición para el sacrificio, así como el radicalismo inherente en esa era, una tendencia a tomar decisiones rápidas, a menudo emocionales, porque Civil acababa de morir, y antes de eso había el mundo, las revoluciones de febrero y gran octubre, los levantamientos ruso-japoneses, 1907, la guerra campesina silenciosa contra los terratenientes (así es como se pueden calificar las revueltas locales continuas contra la tenencia de la tierra feudal, dio ataques a la cancelación sucesiva señorío de levantamientos y las ejecuciones de culpabilidad - "lazos de Stolypin"). De hecho, desde principios del siglo XX hasta el final de 20, hubo una continua y sangrienta lucha en la que se formó un cierto tipo de personalidad psicoactiva, propensa a decisiones rápidas, a veces insuficientemente fundamentadas, basadas en ideas personales e incluso sensaciones. Mire a los veteranos modernos que han pasado por guerras y conflictos armados de nuestro tiempo, desde Afganistán y Chechenia hasta Siria. Estas personas, que realmente han sabido lo que son la vida y la muerte, son psicológicamente diferentes del resto. Muchos de ellos necesitan rehabilitación. Y luego fue la norma.
Otro punto enfatizado por el General Bortnikov también debe ser tomado en cuenta: “Volvamos a las realidades de esos años. El mundo de Versalles fue considerado por los países vencedores solo como un respiro temporal. Los planes para un ataque a la URSS fueron desarrollados por ellos desde los 20. La amenaza de una guerra inminente exigía del estado soviético la concentración de todos los recursos y el mayor esfuerzo de las fuerzas, la más rápida industrialización y colectivización. Pero la sociedad aún no se ha recuperado después de la guerra civil y la devastación. La movilización fue muy dolorosa ". En este contexto, “dentro de la OGPU, surgió un conflicto entre el presidente G. Yagoda y su adjunto, S. Messing, quien habló en 1931, junto con un grupo de personas de ideas afines, contra los arrestos en masa. Los cuerpos comenzaron a "purgarse", lo que se intensificó aún más después del asesinato de S. Kirov en diciembre 1934 del año. Ante la menor sospecha de falta de fiabilidad, los empleados calificados fueron trasladados a la periferia, despedidos o arrestados. Su lugar fue ocupado por personas sin experiencia operativa y de investigación, pero listos para una carrera para cumplir cualquier instrucción. Esto se debe en parte a los excesos en el trabajo de la OGPU-NKVD en el campo. En total, los agentes de seguridad de 1933 1939, incluidos los primeros agentes de contrainteligencia soviéticos A. Artuzov, K. Zvonarev y otros, fueron reprimidos en 22 - 618. Solo en el período de la llamada Yezhovshchina, el personal del departamento de contrainteligencia de la Dirección General de Seguridad del Estado (GUGB) de la NKVD se actualizó tres veces. En marzo, el 1938 de la GUGB fue eliminado por completo ".
La Cheka, desde su inicio, no contaba con personal altamente calificado, no era de dónde llevarla. Y después de la limpieza, la situación empeoró: las personas que habían acumulado al menos algo de experiencia se reprimieron. Por lo tanto, los procedimientos fueron conducidos por personal inexperto con las fallas correspondientes. No voy a blanquear a los agentes de seguridad sin escrúpulos que llenaron la NKVD en los años de Yezhovshchina. Pero también fue injusto echarles la culpa de todo: repito, esta era la sociedad, incluido el mundo científico.
Represión del mercado
Nadie culpa al RAS actual por el hecho de que no puede presentar al país logros científicos a la par con la Academia de Ciencias de la URSS. Todos comprendemos lo que las pérdidas humanas sufrió la ciencia durante los años de restauración del capitalismo en nuestro país. Mientras tanto, cabe señalar que los círculos académicos deben reconocer una parte de la responsabilidad de la contrarrevolución y sus consecuencias monstruosas.
¿Quiénes fueron los ideólogos de las "reformas de mercado", es decir, la restauración del capitalismo? Científicos de renombre del Departamento de Economía de la Academia de Ciencias de la URSS. Hoy, algunos de ellos están tratando de distanciarse de los resultados del experimento social que han establecido en nuestro país. Dicen que querían un "mercado diferente". Los científicos deben saber que el mercado, es decir, el capitalismo, no es "diferente". Así que sus recomendaciones, ciudadanos, economistas, incluso si se basan en buenas intenciones, han causado un tremendo daño a todos los pueblos de la URSS. ¿Se creó con el país en 90-e, incluso a través de los esfuerzos de representantes de la ciencia académica, no la represión? ¿No es hora de responder por ellos?
Usted escribe: “Millones de personas soviéticas estaban en prisiones y campos, muchos de ellos no regresaron. Naciones enteras fueron reasentadas de sus lugares históricos ". Esto es verdad El general Bortnikov aclara: “Incluso al final de 80, el certificado del Ministerio de Asuntos Internos de la URSS de 1954 sobre el número de condenados por delitos estatales contrarrevolucionarios y otros especialmente peligrosos, incluido el bandidaje y el espionaje militar, fue desclasificado en 1921 - 1953 4 060 306 642 . De estos, 980 765 fue condenado a la pena capital, 180 XNUMX fue condenado a exilio y deportación. Esto está indicado por los materiales de archivo ".
Y ahora veamos lo que los seguidores de las recomendaciones "científicamente basadas" sobre la restauración del capitalismo han hecho con nuestro país. Nos dirigimos a los datos oficiales. Desde 1992 hasta el presente, la población indígena de Rusia se está reduciendo de 800 - 945 mil a 130 - 200 mil por año (se han logrado indicadores demográficos positivos de los últimos años a través de la migración de los países vecinos de Asia Central, las antiguas repúblicas soviéticas). El pico de despoblación ocurrió en el período de 1994 a 2006, cuando el número de nuestros conciudadanos disminuyó con la tasa de 700 - 900 en miles de personas. La escala global de pérdidas demográficas netas supera los millones de 10. La razón es una fuerte reducción en la tasa de natalidad y un aumento en la mortalidad. El número de bebés por cada mil personas ha disminuido de 17 - 18 en los últimos años del gobierno anterior a 7 - 9 en el aniversario XXUMX post-soviético. Al mismo tiempo, la tasa de mortalidad ha aumentado considerablemente. Había 15 - 10 personas por cada mil, se convirtió en 12 - 16. A esto debemos agregar el colapso monstruoso de la producción industrial, acompañado por la pérdida de muchas tecnologías críticas que no podemos recuperar hoy. La ruina económica y tecnológica de Rusia por las reformas resultó ser más pesada que la invasión nazi.
Mientras tanto, en el "terrible" 30, la población de Rusia ha crecido de 93 millones a 112 millones. Es decir, un aumento promedio en 1,9 millones de personas por año. La Rusia capitalista de hoy ni siquiera sueña con tales figuras. Y este, por cierto, es el principal indicador del bienestar de la población: si se multiplica, la vida en su conjunto se percibe como cómoda.
Una vez más: los economistas, las figuras políticas y públicas, los periodistas, que promovieron persistentemente las "ideas de mercado", son responsables de las consecuencias de su implementación. Por lo tanto, como ciudadano de la URSS, puedo culpar a NKVD, KGB, FSB por una sola cosa: una lucha ineficaz contra tales reformistas y falsos científicos. Aunque esto no es del todo razonable, después de todo, como recordó el general Bortnikov en una entrevista: “El equipo de reformadores que llegó al poder, encabezado por M. Gorbachev, a pesar de la proclamación de perestroika, apertura y publicidad, mantuvo la prohibición del desarrollo operacional de los representantes de la elite del partido. El Comité Central del PCUS ni siquiera reaccionó a la información de contrainteligencia sobre la adquisición por parte de servicios especiales extranjeros de “agentes de influencia” en las autoridades aliadas ”.
No podemos ignorar otra posición de apelación: "Antes de la guerra, el ejército fue derrotado". Es ridículo: solo el Ejército Rojo "aplastado" reflejó el primer y más terrible golpe de la Europa unida liderada por el Tercer Reich, interrumpiendo el plan de Barbarroja desde el principio, y un ejército francés completamente entrenado y combatiente, actuando junto con la fuerza expedicionaria inglesa, rendido. Wehrmacht dos semanas después del ataque de uno de Alemania en 1940.
Aún así, hay que aclarar algo. Primero, hubo una conspiración antisoviética, y la comisión de rehabilitación, que funcionó a principios de 90, no niega esto. En segundo lugar, el número de reprimidos. La participación de los comandantes superiores "limpiados" fue realmente excelente, hasta el 65 por ciento. Sin embargo, con respecto al resto de las figuras son diferentes. En Volkogonov - 36 761 con la condición: "Algunos de ellos, sin embargo, solo fueron despedidos del Ejército Rojo". Como muestra el análisis de los documentos de archivo, la mayoría de los oficiales del ejército fueron expulsados de las Fuerzas Armadas por razones no relacionadas con la confiabilidad, sino por embriaguez, incumplimiento de los deberes oficiales, otras faltas de conducta. Por razones políticas, las personas fueron arrestadas de 1937 a 1939, el año 8122 de un hombre, y alrededor de 10 miles más fueron despedidos. Mientras tanto, para 15 de junio 1941, el número de personal de comando y comando de las Fuerzas Armadas de la URSS era 439 143 man. Es decir, alrededor del cinco por ciento (un poco más del dos por ciento de los arrestados) de los oficiales fueron sometidos a represiones y despidos por razones políticas. Incluso si tomamos la dudosa cifra de Volkogonov, resulta que el porcentaje de personas reprimidas y despedidas es inferior al nueve por ciento.
¿Por qué son las grandes pérdidas de nuestro ejército en los primeros meses de la guerra? La respuesta se encuentra en el análisis de la composición del equipo militar. Numero tanques en nuestras fuerzas armadas de 1932 a 1940 aumentó en casi un orden de magnitud. La misma dinámica en el combate. aviación. ¿Dónde reclutar tantos comandantes en un tiempo increíblemente corto, en ocho años? Durante estos años, al menos el tiempo de entrenamiento en una escuela y academia militar debería haber ingresado, para el personal de comando de nivel medio. Esto ya tiene seis años. Ni siquiera menciono la Academia del Estado Mayor con sus dos años de entrenamiento. ¿Cuándo fue servir y ganar experiencia? Esta es la razón principal de la falta de personal al mando competente de las unidades del cuerpo de regimiento. El entrenamiento no siguió el ritmo de la construcción de arsenales. Los académicos y los miembros correspondientes también deben saber cosas tan simples.
Minoría insignificante
Y, sin embargo, ¿por qué a nuestra elite no le gusta la era de Stalin? La respuesta se puede encontrar en el General Bortnikov: "Un gran número de acusados en esos casos son representantes de la nomenclatura del partido y del liderazgo de las agencias de aplicación de la ley, impregnados de corrupción, indignación repulsiva y linchamiento". Es decir, el golpe de la NKVD cayó en gran medida en la presunta élite. Iván el Terrible sigue siendo odiado por lo mismo.
Para concluir, permítanme recordarles que la ciencia de nuestro país alcanzó su punto más alto durante el período soviético. La Academia de Ciencias de la URSS, la organización más grande de su tipo, que hizo una gran contribución al progreso mundial, se creó precisamente en los 30 de Stalin. Y la contribución del mismo NKVD a la formación de la Academia de Ciencias de la URSS es muy grande. Basta recordar Arzamas-16. Fue creado bajo la dirección personal de Beria. Lavrenty Pavlovich todavía se conmemora allí con una palabra amable: escuché personalmente cuando llegué a este centro de investigación al final de 90. Con el inicio de las "reformas" del RAS (que la Academia de Ciencias de la URSS convirtió, habiendo perdido una parte significativa de su potencial en las ramas republicanas, que se convirtieron en academias soberanas de las repúblicas separadas), se infligieron una serie de golpes, el último de los cuales lo privó de la autoridad para administrar sus recursos materiales. Ellos en phano, minaron seriamente su potencial. RAS moderna - una sombra lamentable de la gran Academia de Ciencias de la URSS. Ella sufrió tanto por la restauración capitalista como las otras organizaciones clave en nuestro país. Hoy en día, la preservación y el renacimiento del RAS es una tarea nacional. Por lo tanto, ciertamente apoyo la carta abierta de los científicos de 397 al Presidente de Rusia con una solicitud para cancelar la última reforma del RAS, cuya parte más importante fue la creación de FANO.
En este contexto, la apelación de un grupo de académicos y miembros correspondientes de la Academia de Ciencias de Rusia solo se puede describir como escupir en la historia de nuestro país, en aquellos que crearon el poder de la ciencia soviética, cuyos logros vivimos hasta ahora, que construyeron la Academia de Ciencias de la URSS y, por lo tanto, su sucesor. RAS. Es gratificante saber que los firmantes de la apelación son todos 32. Esta es una parte insignificante de la academia.
información