Cuestiones previas a las vacaciones de la exploración espacial estadounidense.

36
Cuestiones previas a las vacaciones de la exploración espacial estadounidense.

Por una extraña coincidencia, en un momento en que el mundo entero celebra el aniversario del primer vuelo al espacio de Yu.A. Gagarin, en los Estados Unidos, está desarrollando lentamente otra ronda de histeria cósmica. Sin embargo, esta vez está lejos de ser exitoso, como lo fue 40-50 hace años. El cierre de servicio de los transbordadores espaciales reutilizables fue el ímpetu para aumentar la atención pública a las perspectivas de la exploración espacial estadounidense. Y, como resultó, su futuro está lejos de ser el más optimista, en cualquier caso, tal opinión es cada vez más común.

Sucedió que en la industria espacial de los Estados Unidos, especialmente en el Centro Espacial. J.F. Kennedy, hay un gran número de personas que están realmente apasionadas por su trabajo. Y aquellos que no tienen antecedentes ideológicos en su trabajo, todavía están orgullosos de los logros de todo el país en el espacio, de los vuelos a la luna y de la exploración del sistema solar. En general, la imagen es bonita y prometedora. Pero ... El 1 de abril, la televisión estadounidense mostró la historia en minutos de 60, lo que puede afectar muy gravemente a la primera impresión. Al final resultó que, la misma Costa Cósmica de Florida, el orgullo de la industria y la tecnología estadounidenses, está comenzando a ganar impulso en un área muy desagradable. El desempleo simplemente está creciendo allí.



La razón de estos trastornos sociales fue el colapso de una serie de programas y recortes en la financiación de la exploración espacial. Algunos analistas creen que el destino de varios miles de personas fue tan peculiar e indirectamente influenciado por el colapso de la Unión Soviética. El hecho es que a comienzos de los años noventa, la ventaja de los Estados Unidos en el campo espacial fue tal que las propuestas comenzaron a sonar un poco "frenando a los caballos". Y ahora no hay nadie con quien competir, y se puede gastar dinero en otras esferas. Como resultado, los pasos tomados por George Bush Sr. para reducir el gasto militar y aumentar las asignaciones para la exploración espacial no recibieron una continuación decente. Por el contrario, al principio, el gobierno de Clinton logró una reducción en las inversiones espaciales e incluso amenazó con cerrar algunas áreas. Luego, George W. Bush tuvo problemas más importantes, por lo tanto, con él, la actitud de las autoridades con respecto al programa espacial se mantuvo casi sin cambios. El último presidente estadounidense, B. Obama, en los últimos años ha logrado implementar varias iniciativas destinadas a ahorrar dinero. Y lo que es más molesto, el espacio estadounidense sufrió de esta economía.

Cabe destacar que la reducción en la financiación se produjo precisamente cuando se retiraron de servicio los transbordadores reutilizables. Deben ser reemplazados por un nuevo vehículo, pero el dinero para su creación, al parecer, tendrá que buscarse, lo que se llama, en el fondo del barril. Por supuesto, si el próximo presidente no devuelve la antigua prioridad al programa espacial y no obtiene fondos. Pero no el hecho de que un simple aumento en la cantidad de dinero asignado tenga las consecuencias esperadas. Por lo tanto, uno de los líderes del programa espacial estadounidense, M. Olbrecht, ve una amenaza para el futuro de su industria en una serie de características del sistema estadounidense. Por ejemplo, el personal de las instituciones estatales está exagerado y no permite tomar decisiones correctamente y distribuir fondos. En las empresas privadas, las cosas no son mejores: están acostumbradas al aparato del estado del estado y han aprendido a usarlo. En la industria espacial mucho dinero está girando, y este es un buen señuelo para varios personajes malos. Como resultado, comienza la corrupción, el robo y la competencia desleal. Difícilmente puede llamarse buenas condiciones para el desarrollo de la astronáutica.

Para salir de la crisis incipiente, es necesario cambiar y optimizar la máquina burocrática, que, francamente, solo puede cerrar los programas o abrirlos. Como muestra la práctica, la comparación de los existentes, su procesamiento, etc. Los funcionarios de la industria espacial estadounidense se dan con gran dificultad. Sin cambios, la actual situación desagradable solo empeorará, hasta el punto de que nada se pueda corregir. Actualmente, el antiguo campeonato estadounidense en la industria espacial se está erosionando gradualmente. Por ejemplo, durante el último año 2011, los estadounidenses realizaron lanzamientos exitosos de 17. Rusia, a su vez, implementó 28. Es poco probable que en 2012 o 2013, la situación pueda cambiar dramáticamente a favor de los Estados Unidos.

Cabe señalar que el retraso en la industria espacial no solo puede llevar a una pérdida en términos numéricos. La astronáutica, al ser una fusión de las tecnologías más avanzadas, no solo utiliza, sino que también las crea y desarrolla. En consecuencia, con una industria espacial poco desarrollada, un solo país puede perder en todas aquellas áreas que aparecen y se utilizan en programas espaciales. Resulta que una atención insuficiente al espacio puede ralentizar el desarrollo de muchas otras esferas.

Pero no se trata solo de economía y tecnología. También hay un lado moral. El ex congresista B. DeLay cree que el enfoque incorrecto de la exploración espacial tendrá un efecto muy desagradable en muchas otras cosas. En particular, el rechazo de las aspiraciones en el área aún poco estudiada, incluso si se encuentra a poca distancia del planeta de origen, privará a las personas de la motivación. Pueden dejar de luchar por algo y acercarse a lo que ya tienen. Y esto es contrario a la naturaleza misma del hombre, que, sin duda, causará muchos otros problemas. Si el deseo de nuevas cosas y conocimientos se mantiene y se recomienda encarecidamente, luego de los vuelos al espacio, se detendrá la industria, la economía e incluso los servicios al consumidor. Al final, muchas personas volverán a tener un sueño. Inalcanzable, mientras que inalcanzable. Probablemente, por el bien de esto, vale la pena sacudir a los burócratas y restablecer el orden en la región.

La orden dirigirá a los americanos. De hecho, su programa espacial y se ocupan de ello. Pero otras potencias espaciales deberían prestar atención a los problemas de los Estados Unidos. Presta atención y ten en cuenta, para no repetir los errores estadounidenses.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    Abril 13 2012 09: 06
    Sabes, no soy un villano, pero cuando los estadounidenses se sienten mal, ¡se vuelve más fácil para mi alma!
    1. +18
      Abril 13 2012 09: 31
      Cita: tronin.maxim
      Sabes, no soy un villano, pero cuando los estadounidenses se sienten mal, ¡se vuelve más fácil para mi alma!

      A la luz de este tema, es más correcto decir: ... a los estadounidenses demasiado mal ...
      Desafortunadamente, tampoco pasamos este rastrillo.
      1. 755962
        +3
        Abril 13 2012 10: 12
        El desempleo está aumentando.

        Parecen tener un problema sobre un problema.
        50 destacados astronautas, científicos e ingenieros firmaron una carta que declara que la posición extrema de GISS sobre el cambio climático hace que la NASA sea un hazmerreír
        El tono de la letra es el más directo y agudo.

        ¿Y cuántos miles de millones de estos conversadores del Instituto Goddard pescaron de los bolsillos de los contribuyentes? Aquí está el texto de la carta:
        28 marzo 2012 ciudad

        Sede de la NASA

        Director de la NASA

        Charles Bolden

        Washington, DC 20546-0001

        Querido Charlie

        Nosotros, los abajo firmantes, instamos a los representantes de la NASA y del Instituto de Investigación Espacial Goddard (GISS) a abstenerse de hacer declaraciones no comprobadas en la prensa y en Internet. Consideramos las declaraciones de la NASA y GISS de que el dióxido de carbono, un producto de la actividad humana, tiene un efecto catastrófico sobre el cambio climático global, sin ningún fundamento, especialmente teniendo en cuenta miles de años de datos empíricos. Cientos de conocidos científicos climáticos y miles de otros científicos han expresado públicamente su desconfianza ante los pronósticos catastróficos, algunos de los cuales provienen de la administración de GISS. Obviamente, estos pronósticos NO pueden considerarse científicamente sólidos.

        La propaganda a gran escala de la posición de que el CO2 es supuestamente la causa principal del cambio climático no es digna de la historia de la NASA, una organización que siempre ha evaluado objetivamente todos los datos científicos disponibles antes de tomar decisiones o hacer declaraciones.

        Como antiguos empleados de la NASA, consideramos que el apoyo para una posición extrema sobre este tema es inapropiado, al menos hasta que se lleven a cabo estudios exhaustivos de los posibles efectos decisivos de los factores climáticos naturales.

        Exigimos que los representantes de la NASA se abstengan de hacer declaraciones no comprobadas y sin fundamento sobre este tema en la prensa y en Internet. Bajo ataque fue la reputación ejemplar de la NASA, la reputación de los científicos y empleados actuales y anteriores de la organización, incluso la reputación de la ciencia misma.

        Puede obtener información científica adicional sobre un tema de interés para nosotros comunicándose con Harrison Schmitt, Walter Cunningham u otros especialistas que le recomienden.

        Gracias de antemano por considerar esta solicitud.
      2. itr
        0
        Abril 14 2012 05: 07
        Nada terrible para ellos no está en China irá a trabajar en Europa
        Lo principal es que Rusia se aprovecharía de esto
    2. +5
      Abril 13 2012 11: 54
      Eres un villano, un villano !!! ¡¡¡Y siéntete orgulloso de eso !!! Cuando Jorobado yacía debajo ... él "finalmente su ..." ¡¡¡Y tú eres un villano !!! ¡¡¡Y apoyas a tu país !!! ¡¡¡Un patriota !!! ¡Pero también un poco villano!
    3. Aleksey67
      +1
      Abril 13 2012 12: 19
      En Estados Unidos, el Washington Times ha publicado un artículo sobre este programa de televisión, que se llama "El enfoque miope de Obama al problema del espacio". Aquí hay extractos

      El transbordador espacial fue el mayor avance tecnológico del mundo. Del mismo modo, la Estación Espacial Internacional fue un resultado increíble de los esfuerzos combinados de muchos países: esfuerzos, que puede llevarse a cabo solo con la condición de que Estados Unidos esté listo para asumir un papel de liderazgo con valor y decisión.

      Es por eso que, después de ver el programa, al principio estaba molesto, y luego me enojé.

      Como dijo uno de los ex empleados de la industria a los periodistas: "Podría haber sido de otra manera, no deberíamos haber llegado a esto".

      Cuando salí del Congreso, ya se había lanzado un plan para pasar a un nuevo curso. Después de reducir el programa del transbordador espacial, se suponía que Estados Unidos comenzaría un proyecto audaz para explorar la Luna y, más tarde, Marte. La administración abandonó este plan, tirar a la basura 9 mil millones de dólares que ya estaban invertidos.

      Me sorprende la incomprensión absoluta de la importancia de los vuelos espaciales tripulados, que demuestra la administración actual.

      El programa no mencionó en el trabajo para crear una cápsula y un cohete de gran capacidad capaces de alcanzar el espacio profundo, que continúa en Huntsville (Alabama), Houston y en la Costa Cósmica. Quizás los periodistas no mencionaron esto, ya que la administración está tratando de cerrar estos proyectos.

      Este increíble proyecto se inició gracias al Congreso, y realmente me gustaría que los congresistas no apaguen este curso.

      El espíritu de investigación de la humanidad está en la sangre. Esperemos que sobreviva a la administración de Obama.


      Tom Delay es un ex líder de la mayoría en la Cámara de Representantes.
    4. +6
      Abril 13 2012 16: 07
      mi programa favorito es "malas noticias de américa" ​​...
      1. 755962
        +3
        Abril 13 2012 23: 53
        Cita: Krilion
        "malas noticias de américa"

        La mayoría de las familias viven sin ningún ahorro financiero ...

        Según encuestas a gran escala realizadas en 2010, el 77 por ciento de los estadounidenses viven de un sueldo a otro.

        Y encuestas recientes han demostrado que cada tercer estadounidense no podrá pagar intereses sobre su deuda el próximo mes si de repente pierde su trabajo.

        Es por eso que un número tan enorme de ciudadanos estadounidenses perdió sus hogares y sus vidas hoy por debajo del umbral de la pobreza. No tenían "airbag".

        El año pasado, otros 2,6 millones de estadounidenses estaban empobrecidos. Esta disminución en los niveles de vida ha sido la más grave desde 1959 (es decir, desde el momento en que el gobierno de los EE. UU. Comenzó a mantener tales estadísticas

    5. 755962
      +2
      Abril 14 2012 00: 20
      Cita: tronin.maxim
      Los estadounidenses se sienten mal

      En general, ya se pueden llegar a conclusiones, pero al final, datos estadísticos sobre la economía de los Estados Unidos que salieron ayer (de k2kapital.com):

      “El número de solicitudes de beneficios por desempleo aumentó considerablemente la semana pasada, es otra señal de que el mercado laboral ha perdido impulso. Inicialmente, el número de solicitudes de beneficios por desempleo aumentó en 13, lo que se suma a la cantidad cambiante estacionalmente de 000 en la semana que termina el 380 de abril, dijo el martes el Ministerio de Trabajo. Este fue el salto más significativo en las aplicaciones durante casi todo el año ...
    6. phantom359
      +1
      Abril 15 2012 14: 35
      tronin.maxim, similar. Cuanto más se atascan nuestros "socios" en sus problemas, más posibilidades tienen nuestros países de salir de los problemas acumulados. En cualquier caso, nadie interferirá.
  2. Pablomsk
    -15
    Abril 13 2012 09: 33
    Y realmente espero con ansias a los Estados: Dios les dé salud y felicidad :) :) :)

    Y todos los países están desacelerando el tema espacial ... porque no tiene sentido en el "espacio" tripulado ... todos los países ya han jugado lo suficiente de estos juguetes - no hay nicrom :)

    Tripulado "Alpha" en órbita, y un par de taxis turísticos privados para llevar a turistas ricos en recorridos VIP. Oh sí ... olvidé mencionar los chinos :)
    Bueno, déjalos volar ... todavía no han jugado lo suficiente en este sandbox.

    Exploración espacial no tripulada: hay un campo de actividad por ahora.
    1. +2
      Abril 13 2012 09: 56
      Cita: PabloMsk
      Y realmente espero con ansias a los Estados: Dios les dé salud y felicidad :) :) :)

      ¿con qué cuentas?
      por cierto, ¿por qué todo lo demás está aquí y no allí? Sería más conveniente "calcular" en el acto
      1. 0
        Abril 13 2012 10: 21
        De hecho, Pablo, ve a los dueños y cuenta allí, y el aire también se echa a perder.
        1. Pablomsk
          -10
          Abril 13 2012 10: 32
          Cuídame en el Departamento de Estado, querido :) :) :)
          1. +4
            Abril 13 2012 10: 46
            Allí, los desfiles de tus hermanos no lo permiten?! (Haré una lista de los negativos y los pondré en exhibición)
          2. +1
            Abril 13 2012 15: 20
            ¿Por qué no los follas?
            entonces dices "KUUUU" una vez más
      2. Pablomsk
        -15
        Abril 13 2012 10: 33
        En todo cuento con ellos :)
        Uno de los países más cómodos del mundo ...
        Un lugar maravilloso!
        1. +4
          Abril 13 2012 15: 21
          Nuevamente, no está claro, es cómodo allí, y ¿por qué estás echando a perder el aire aquí?
          delante y con la canción, para desarrollar lo más democrático, y ya somos como un hilo sin ti
        2. 755962
          +2
          Abril 13 2012 23: 54
          Cita: PabloMsk
          Cuento con ellos

          Sudáfrica tomará una serie de medidas esta semana para alejarse del dólar estadounidense como la moneda preferida del mundo para el comercio y la inversión en las economías emergentes. Ya no están "calculando".
        3. kos
          kos
          0
          Abril 14 2012 00: 11
          Cita: PabloMsk
          Un lugar maravilloso!

          Especialmente Detroit: http://www.vestifinance.ru/articles/7687 "How Big Cities Die"

          Además, en los Estados Unidos, 50 millones de personas no tienen seguro médico. Como ejemplo: llamar al 911 sin seguro cuesta aprox. 600 dólares, una llamada de ambulancia seguida de un envío al hospital (no es el hecho de que todavía te pusieron) aproximadamente 1500 dólares, los dientes son generalmente algo, hasta 2000 dólares.
          60 millones de personas necesitan subsidios para la compra de alimentos (y para el cultivo de hortalizas en su jardín, una prisión: http://aftershock-1.livejournal.com/288680.html), el desempleo oficialmente es de aproximadamente el 9%, no oficialmente alrededor del 18%; Obama firmó una ley sobre la posibilidad de que el estado, si es necesario (cuando quiera) confisque CUALQUIER propiedad de ciudadanos y empresas (http://www.rufors.ru/content/view/707/49/), 30 drones están vigilando a los estadounidenses, acerca de Los campamentos de FEMA ni siquiera tienen que escribir. Olvidé mencionar la construcción de maquetas de ciudades (sorprendentemente similares a las estadounidenses) para preparar soldados para las batallas callejeras, ¿qué sería?

          Esto es lo que escriben los periodistas extranjeros (muy informativo):
          "Las fantásticas mentiras de Ben Bernanke" http://digitalmetro.us/2012/04/05/fantasticheskoe-vrane-bena-bernanke/

          "La guerra aún no ha comenzado y ya hay pérdidas en Estados Unidos" http://digitalmetro.us/2012/04/09/vojna-eshhe-ne-nachalas-av-ssha-uzhe-poteri/

          "Nuestra vida escandalosa"
          http://digitalmetro.us/2012/04/09/nasha-vozmutitelnaya-zhizn/

          Pero sobre la corrupción y la ilegalidad en los Estados Unidos: http://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/37312-grabezh-prostogo-naroda-
          jp-morgan-v-dejstvii.html

          Y aquí hay una buena selección para los fanáticos de las malas noticias. guiño desde la fortaleza de la democracia (nuestros burócratas simplemente no son niños razonables en comparación con estos camaradas): http://infodefence.livejournal.com/5868.html
        4. +2
          Abril 15 2012 12: 06
          Repito, PadloMsk regó sobre el océano, no al infierno en Rusia para sentarse y verter lodo ............
      3. +3
        Abril 13 2012 17: 44
        Vladimir
        ¿Quién lo necesita allí? Aunque. ciertamente, aquí se le necesita aún menos.
        1. PabloMC
          -5
          Abril 14 2012 08: 58
          No no no.....

          Estaré aquí contigo :)
          ¿Dónde más puedes ver un "zoológico" tan patriótico :)
          1. zardoz
            0
            Abril 14 2012 23: 32
            A partir de ahí bastante :)
          2. +1
            Abril 15 2012 12: 09
            Zoológico en tu cabeza, miro tu fisonomía - bueno, típicamente una sonrisa estadounidense aburrida, no te ofendas, pero es así
    2. +2
      Abril 13 2012 10: 12
      Y dónde iremos a la exploración del cosmos es inevitable ... ya abrimos la puerta y entramos allí ... no tiene sentido volver atrás ...
    3. Olegych
      -1
      Abril 13 2012 10: 19
      En general, realmente amas todo lo cibernético. ¿Puede intentar implantar un par de chips? Además, los estadounidenses siempre han querido implantar chips para todos los simples mortales.
      1. Pablomsk
        -9
        Abril 13 2012 10: 35
        Cita: Olegych
        Además, los estadounidenses siempre han querido implantar chips para todos los simples mortales.


        Para volverse loco ...
        No lo sé :)

        ¡Estás quemando a Olegitch! :)
    4. 0
      Abril 13 2012 11: 09
      Por supuesto, es más difícil desarrollar una astronáutica tripulada que hacer una película, especialmente porque en esto son muelles. Mira qué película se filmó sobre el vuelo a la luna ... y no importa que nadie crea que esta gente zombie estadounidense, inspirada en la obra maestra de Kubrick, está lista para dejar de lado todos los argumentos sobre la imposibilidad de volar a la luna con un nivel de tecnología de 1969
      1. gor
        gor
        -1
        Abril 13 2012 21: 19
        no muy inteligente con una chaqueta. Encuentra una película en la que el cosmonauta piloto sea un héroe de la Unión Soviética de leones de manera convincente y defienda a personas como tú que justificaron que los estadounidenses estaban en la luna. la luna voló
        un recolector de noticias amarillas))))))))))))))))))))) porque las personas que confían en un público como tú))))))))))))))) )))))
    5. +2
      Abril 13 2012 12: 02
      No, Pasha, te equivocas !!! ¡¡¡EL ESPACIO es más que vuelos tripulados o de otro tipo !!! Esta es una salida al Universo. Aunque tímido y no siempre justificado, pero una salida. O INICIAR SESIÓN. Cómo caerá la carta. Y para ello merece la pena trabajar y desarrollar. Y para la defensa del país, un amplio campo de actividad. Así que no saque conclusiones precipitadas. "Es terrenal, pero no uno de los que posan sus ojos en su abrevadero ..."
      1. PabloMC
        0
        Abril 14 2012 09: 05
        Muy inteligente,

        No lo hagas
        Creo que el nivel actual de tecnología espacial es muy pobre ...
        Necesitamos pasar por una investigación básica en términos de sistemas de propulsión.

        Debería ser así:
        Estación orbital en órbita.
        Estaciones automáticas en el sistema planetario.
        Investigación aplicada fundamental sobre nuevos motores.
    6. kostya
      0
      Abril 13 2012 20: 36
      Bueno, ve allí y toma el cosmos de Amer, y vive allí con felicidad y alegría, quien interfiere o sostiene quién está aquí.
      1. PabloMC
        -2
        Abril 14 2012 09: 06
        Sí, los usuarios del foro local me prometieron que lo intentaría en el Departamento de Estado ...
        Estamos esperando :)

        Mientras tanto, volando alrededor del mundo, viajando :)
    7. +2
      Abril 15 2012 12: 04
      nadie ni duda que les desees felicidad, porque ya has vendido tu tierra desde hace mucho tiempo y no la quieres, excepto la felicidad, ¡así que toma tu maleta y ve al aeropuerto, vuela sobre el océano y siéntete orgulloso de tu nueva patria!
  3. 0
    Abril 13 2012 11: 23
    No hay nada tan desagradable como el fracaso de "COMRADE".
  4. Indigo
    0
    Abril 13 2012 11: 29
    Entonces tienen sobrecarga, nosotros tenemos descarga, y todos juntos: capitalismo y gerentes experimentados con mancuernas ...
    Y aquí están las sierras en todo su esplendor:
    Capítulo 9. (de 13) - http://www.free-inform.hut1.ru/pepelaz/pepelaz-9.htm
  5. Dust
    +1
    Abril 13 2012 12: 06
    ¡Tonto con estos estadounidenses! ¿Cuál es el punto de regocijarse en sus fracasos, si ellos mismos se están derrumbando casi por completo?
  6. 0
    Abril 13 2012 12: 08
    El momento de la verdad llegará cuando un asteroide caiga sobre la tierra ... entonces recordarán lo que es bueno y lo que es malo ...
  7. Bloq Num UA
    0
    Abril 13 2012 12: 12
    En particular, el rechazo de la aspiración al área aún poco estudiada, incluso si se encuentra a poca distancia del planeta de origen, privará a las personas de la motivación. Pueden dejar de luchar por algo y aferrarse a lo que ya tienen. Y esto contradice la naturaleza misma del hombre, que indudablemente causará muchos otros problemas.


    interesante mensaje del congresista sonreír es como los estadounidenses más en el espacio, menos están aquí en la Tierra en los conflictos y guerras involucradas? matón
  8. Drcoks
    0
    Abril 13 2012 14: 23
    Algo así se observó después del cierre de los "Saturns" y "Apollo" kgda fueron reducidos por departamentos enteros.
  9. +7
    Abril 13 2012 15: 25
    Un breve extracto de una entrevista con Ray Bradbury.

    "En 1950, usted escribió un libro que le dio fama mundial", el libro de cuentos de Martian Chronicles. Decía: a principios del segundo milenio en Marte habrá asentamientos, ciudades enteras de terrícolas. ¿Por qué crees que esto nunca sucedió?

    - A menudo me preguntan sobre esto, y me gusta fantasear con las respuestas. La respuesta de hoy: porque las personas sonID_ _Y . Hicieron muchas cosas estúpidas: inventaron disfraces para perros, el puesto de gerente de publicidad y cosas como un iPhone, y recibieron a cambio nada más que un sabor amargo. La humanidad ha tenido la oportunidad de navegar por el cosmos, pero quiere dedicarse al consumo: beber cerveza y ver programas de televisión.

    Z.Y. Dede Ray ya tiene 90 años. Sabe de lo que está hablando.

    Aquí y demás guiño
  10. La Stasi
    +5
    Abril 13 2012 18: 07
    Nosotros, la nación espacial rusa, y la prioridad en el espacio debería pertenecernos a nosotros. Debemos aprender del pasado y desarrollar nuestra astronáutica y las industrias espaciales de todas las formas posibles. Se acerca el momento en que la humanidad tendrá que empezar a explorar otros planetas, porque los recursos de la Tierra no son infinitos. Y solo el espacio es una salida a la multitud de conflictos y guerras que se libran por los recursos del planeta, solo la exploración del espacio y otros planetas salvará a la humanidad. Como dijo Tsiolkovsky: "La tierra es la cuna de la humanidad, pero la humanidad no siempre puede estar en la cuna". Entonces el futuro pertenece al espacio.
    1. gor
      gor
      0
      Abril 13 2012 21: 23
      solo Tsiolkovsky no dijo dónde obtener el recurso para la exploración espacial.
      1. zardoz
        +1
        Abril 14 2012 02: 33
        Este no es su paraphy :)
  11. Opertak
    +3
    Abril 14 2012 02: 56
    Un artículo agradable, pero desafortunadamente no profundo, ¡y el tema es extremadamente interesante!

    “El caso es que a principios de los noventa, la ventaja de Estados Unidos en el campo espacial era tal que las propuestas empezaron a sonar un poco 'frenar los caballos'” - no es cierto, como la mayoría de las razones dadas por el autor para el fracaso de la industria espacial estadounidense.

    No es ningún secreto que Wernher von Braun sentó las bases del espacio estadounidense, e incluso después de jubilarse, siguió siendo una figura muy influyente en los círculos espaciales estadounidenses a nivel de toma de decisiones. Así que hay una versión muy plausible de que los Transbordadores son su venganza personal contra los estadounidenses por la guerra, por la captura y por la humillación personal que sufrió por ellos. Empujándolos y apoyándolos, entendió perfectamente bien que se trataba de una rama sin salida y, con el tiempo, llevaría a los estadounidenses a la F completa, lo que sucedió. El transbordador es el programa espacial más fallido del mundo en toda la historia de la astronáutica. De 5 lanzaderas, 2 murieron, es decir 40%. Con el número previsto de al menos 100 lanzamientos cada uno, el más "productivo" despegó solo 39 veces, el resto aún menos, lo que convirtió este programa en una carga insoportable para la NASA y provocó el colapso moderno de la industria espacial estadounidense. Esto es sobre lo que valdría la pena buscar información si el autor quisiera crear un artículo interesante y útil. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  12. sergey24
    0
    Abril 15 2012 18: 33
    "Más tarde, George W. Bush tuvo problemas más importantes, por lo que bajo su mando la actitud de las autoridades hacia el programa espacial se mantuvo casi sin cambios".
    http://topwar.ru/13391-predpraznichnye-problemy-amerikanskoy-kosmonavtiki.html

    ¿Qué significa que no ha cambiado? Al igual que con él o con Clinton, se anunció un programa de vuelo a Marte, y luego Obama lo enroló.
  13. bielorrusia
    0
    Abril 23 2012 21: 32
    Opertak,
    la idea de la reutilización no era un callejón sin salida, entonces no pudimos poner la tormenta en la corriente
  14. 0
    24 archivo 2015 10: 14
    Para la exploración espacial, se necesitan esfuerzos conjuntos. y la partida de los estadounidenses no traerá ningún beneficio al programa espacial.