La sombra de Hiroshima se eleva sobre el planeta.
Hace exactamente un año, el 27 de 2017 de enero, el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump instruyó al Secretario de Defensa James Mattis para que preparara una nueva "Revisión de las Fuerzas Nucleares", que debería convertirse en la base de la estrategia nuclear de Washington en el futuro previsible. La importancia de la orden presidencial caracteriza, al menos, el hecho de que Trump dio instrucciones al jefe del Pentágono solo una semana después de su toma de posesión. Se espera que se firme un nuevo documento en un futuro cercano, pero por ahora su borrador de trabajo se ha filtrado a la prensa.
¿Cuál es el mensaje principal de la Encuesta de energía nuclear de 2018? Es muy simple: Estados Unidos redujo la energía nuclear con toda su fuerza. оружиеluchando por la paz y la prosperidad, pero otros países no siguieron (ni siquiera engañaron), por lo que ahora Estados Unidos necesita llevar a cabo una modernización radical de sus fuerzas nucleares estratégicas (SNF) y aumentar su potencial de combate.
"Durante décadas, los Estados Unidos han desempeñado un papel importante en la reducción de las reservas de armas nucleares", afirma el proyecto de la Encuesta sobre la energía nuclear de 2018, que generalmente aparece en la versión final del documento firmado por el jefe del Pentágono, según se indica en el prefacio. "Como resultado, en comparación con el pico de la Guerra Fría, el arsenal nuclear de EE. UU. Se ha reducido en más del 85%. Fue muy prometedor. Muchos creían que se habían creado las condiciones para una mayor reducción de las reservas de armas nucleares, e incluso, posiblemente, su destrucción completa. Sin embargo, estos planes no se hicieron realidad. Los rivales estratégicos de Estados Unidos no siguieron nuestro ejemplo. Y el mundo se ha vuelto aún más peligroso ".
Según el liderazgo político-militar estadounidense (FDC), los principales culpables del hecho de que el mundo no puede librarse de las armas nucleares son Rusia, China, Corea del Norte, Irán y los terroristas.
“Rusia, que inicialmente siguió a Estados Unidos y redujo sus fuerzas nucleares estratégicas, conservó una reserva significativa de armas nucleares no estratégicas. Y hoy Rusia está modernizando tanto esta arma como los sistemas estratégicos. Aún más peligroso es el hecho de que Rusia ha adoptado una estrategia militar que, para lograr el éxito, prevé una escalada nuclear, - se afirma en el documento a disposición de los medios de comunicación. "China también se está modernizando y desarrollando sus fuerzas nucleares ... Las provocaciones nucleares de Corea del Norte son una amenaza para la seguridad regional y mundial ... Las ambiciones nucleares de Irán también son una gran preocupación. A nivel mundial, la posibilidad de que los terroristas obtengan acceso a las armas nucleares sigue siendo una amenaza constante ".
"Debemos enfrentar la verdad y ver el mundo como realmente es, y no como queremos verlo", resume todos estos largos argumentos sobre los enemigos de Estados Unidos en el documento. Como resultado, se indica además que EE. UU. Necesita modernizar su tríada nuclear: los submarinos clase Columbia reemplazarán a los submarinos estratégicos del tipo Ohio; Los misiles mineros Miniteman III serán reemplazados por misiles balísticos intercontinentales de nueva generación; aviación El componente de las fuerzas nucleares estratégicas se actualizará con los nuevos bombarderos V-21 Raider y misiles de crucero nucleares de largo alcance, mientras que el enfoque en la modernización de las armas nucleares tácticas será llevar todas las bombas aéreas al estándar B61-12 y garantizar su uso por aviones F-35A. En el futuro más lejano, también se espera la llegada de un nuevo misil de crucero nuclear basado en el mar. Toda la infraestructura y las instalaciones de las fuerzas nucleares estratégicas de su sistema de control y comunicaciones sufrirán una seria modernización.
Según los expertos, durante los próximos años 30, Estados Unidos tendrá que pagar por todos los programas mencionados no menos de 1 billones de dólares, y los gastos en armas nucleares de todas las clases y tipos alcanzarán el 6,4% del presupuesto anual del Pentágono.
Parecería, pero ¿qué tenemos Estados Unidos, preocupado por la lucha con las amenazas rusas, chinas, norcoreanas, iraníes y otras? Déjate armarte. Pero no es solo ella. Las armas nucleares son utilizadas cada vez más por los países del mundo no solo como garantes de su seguridad y como medio de disuasión estratégica, como lo han afirmado repetidamente representantes de alto rango de la FCD de Rusia, sino también como un primer ataque o como un instrumento de chantaje directo.
En particular, las pruebas nucleares y los lanzamientos de misiles en el medio o el rango intercontinental en Corea del Norte continúan impactando a la comunidad internacional. Por ejemplo, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Boris Johnson, dijo recientemente que el líder de la RPDC, Kim Jong Un, aparece "una oportunidad para lanzar misiles balísticos intercontinentales nucleares es una amenaza que el mundo desconocía desde el comienzo del siglo atómico". Y hace solo unos días, en respuesta a las palabras del comandante de las fuerzas terrestres de la India, el general Bipin Rawat, de que estaba listo, si recibía una orden, para cruzar la frontera con Pakistán, a pesar del hecho de que tenía armas nucleares, respondió el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Khawaji Asif: Declaración muy irresponsable. Equivalente a una invitación a un conflicto nuclear. Si quieren esto, los invitamos a probar nuestra determinación ".
Al mismo tiempo, recordamos que durante el conflicto de Kargil 1999 entre Delhi y Islamabad, el comando indio, según el periódico Indian Express, desplegó cuatro lanzamisiles balísticos Pritvi y un BR Agni en el área de combate. equipado con ojivas nucleares, y el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shamshad Ahmad, le dijo a 31 May que si el conflicto se intensificaba, su país podría usar "cualquier arma" de su arsenal.
El mundo tuvo suerte de que el sentido común prevaleciera en ambos lados de la frontera indo-paquistaní, y nadie dio la orden de usar armas nucleares. Pero con un crecimiento tan rápido de la locura atómica (de lo contrario no lo nombrarás), la amenaza de uso erróneo o accidental de armas nucleares se vuelve cada vez más real. Recuerde la conmoción que la gente de Hawai experimentó recientemente cuando se les advirtió repentinamente sobre la amenaza de un ataque con cohetes. En tal situación, los nervios de alguien no pueden pararse. ¿Habrá otro teniente coronel, Stanislav Petrov, que podrá reconocer la naturaleza errónea de la advertencia de un ataque nuclear del enemigo y tendrá tiempo para detener el apocalipsis nuclear? Solo podemos esperar por ello.
¿Cuál es el mensaje principal de la Encuesta de energía nuclear de 2018? Es muy simple: Estados Unidos redujo la energía nuclear con toda su fuerza. оружиеluchando por la paz y la prosperidad, pero otros países no siguieron (ni siquiera engañaron), por lo que ahora Estados Unidos necesita llevar a cabo una modernización radical de sus fuerzas nucleares estratégicas (SNF) y aumentar su potencial de combate.
"Durante décadas, los Estados Unidos han desempeñado un papel importante en la reducción de las reservas de armas nucleares", afirma el proyecto de la Encuesta sobre la energía nuclear de 2018, que generalmente aparece en la versión final del documento firmado por el jefe del Pentágono, según se indica en el prefacio. "Como resultado, en comparación con el pico de la Guerra Fría, el arsenal nuclear de EE. UU. Se ha reducido en más del 85%. Fue muy prometedor. Muchos creían que se habían creado las condiciones para una mayor reducción de las reservas de armas nucleares, e incluso, posiblemente, su destrucción completa. Sin embargo, estos planes no se hicieron realidad. Los rivales estratégicos de Estados Unidos no siguieron nuestro ejemplo. Y el mundo se ha vuelto aún más peligroso ".
Según el liderazgo político-militar estadounidense (FDC), los principales culpables del hecho de que el mundo no puede librarse de las armas nucleares son Rusia, China, Corea del Norte, Irán y los terroristas.
“Rusia, que inicialmente siguió a Estados Unidos y redujo sus fuerzas nucleares estratégicas, conservó una reserva significativa de armas nucleares no estratégicas. Y hoy Rusia está modernizando tanto esta arma como los sistemas estratégicos. Aún más peligroso es el hecho de que Rusia ha adoptado una estrategia militar que, para lograr el éxito, prevé una escalada nuclear, - se afirma en el documento a disposición de los medios de comunicación. "China también se está modernizando y desarrollando sus fuerzas nucleares ... Las provocaciones nucleares de Corea del Norte son una amenaza para la seguridad regional y mundial ... Las ambiciones nucleares de Irán también son una gran preocupación. A nivel mundial, la posibilidad de que los terroristas obtengan acceso a las armas nucleares sigue siendo una amenaza constante ".
"Debemos enfrentar la verdad y ver el mundo como realmente es, y no como queremos verlo", resume todos estos largos argumentos sobre los enemigos de Estados Unidos en el documento. Como resultado, se indica además que EE. UU. Necesita modernizar su tríada nuclear: los submarinos clase Columbia reemplazarán a los submarinos estratégicos del tipo Ohio; Los misiles mineros Miniteman III serán reemplazados por misiles balísticos intercontinentales de nueva generación; aviación El componente de las fuerzas nucleares estratégicas se actualizará con los nuevos bombarderos V-21 Raider y misiles de crucero nucleares de largo alcance, mientras que el enfoque en la modernización de las armas nucleares tácticas será llevar todas las bombas aéreas al estándar B61-12 y garantizar su uso por aviones F-35A. En el futuro más lejano, también se espera la llegada de un nuevo misil de crucero nuclear basado en el mar. Toda la infraestructura y las instalaciones de las fuerzas nucleares estratégicas de su sistema de control y comunicaciones sufrirán una seria modernización.
Según los expertos, durante los próximos años 30, Estados Unidos tendrá que pagar por todos los programas mencionados no menos de 1 billones de dólares, y los gastos en armas nucleares de todas las clases y tipos alcanzarán el 6,4% del presupuesto anual del Pentágono.
Parecería, pero ¿qué tenemos Estados Unidos, preocupado por la lucha con las amenazas rusas, chinas, norcoreanas, iraníes y otras? Déjate armarte. Pero no es solo ella. Las armas nucleares son utilizadas cada vez más por los países del mundo no solo como garantes de su seguridad y como medio de disuasión estratégica, como lo han afirmado repetidamente representantes de alto rango de la FCD de Rusia, sino también como un primer ataque o como un instrumento de chantaje directo.
En particular, las pruebas nucleares y los lanzamientos de misiles en el medio o el rango intercontinental en Corea del Norte continúan impactando a la comunidad internacional. Por ejemplo, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Boris Johnson, dijo recientemente que el líder de la RPDC, Kim Jong Un, aparece "una oportunidad para lanzar misiles balísticos intercontinentales nucleares es una amenaza que el mundo desconocía desde el comienzo del siglo atómico". Y hace solo unos días, en respuesta a las palabras del comandante de las fuerzas terrestres de la India, el general Bipin Rawat, de que estaba listo, si recibía una orden, para cruzar la frontera con Pakistán, a pesar del hecho de que tenía armas nucleares, respondió el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Khawaji Asif: Declaración muy irresponsable. Equivalente a una invitación a un conflicto nuclear. Si quieren esto, los invitamos a probar nuestra determinación ".
Al mismo tiempo, recordamos que durante el conflicto de Kargil 1999 entre Delhi y Islamabad, el comando indio, según el periódico Indian Express, desplegó cuatro lanzamisiles balísticos Pritvi y un BR Agni en el área de combate. equipado con ojivas nucleares, y el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shamshad Ahmad, le dijo a 31 May que si el conflicto se intensificaba, su país podría usar "cualquier arma" de su arsenal.
El mundo tuvo suerte de que el sentido común prevaleciera en ambos lados de la frontera indo-paquistaní, y nadie dio la orden de usar armas nucleares. Pero con un crecimiento tan rápido de la locura atómica (de lo contrario no lo nombrarás), la amenaza de uso erróneo o accidental de armas nucleares se vuelve cada vez más real. Recuerde la conmoción que la gente de Hawai experimentó recientemente cuando se les advirtió repentinamente sobre la amenaza de un ataque con cohetes. En tal situación, los nervios de alguien no pueden pararse. ¿Habrá otro teniente coronel, Stanislav Petrov, que podrá reconocer la naturaleza errónea de la advertencia de un ataque nuclear del enemigo y tendrá tiempo para detener el apocalipsis nuclear? Solo podemos esperar por ello.
información