Guerra Irán-Irak. H. 1

5
Guerra Irán-Irak. H. 1 La guerra Irán-Irak, que duró desde 1980 del año hasta 1988, fue uno de los conflictos más sangrientos y peores de los más recientes. historias de la humanidad. Las relaciones entre Teherán y Bagdad se han tensado desde la creación del Reino de Irak (año 1921). Ambos países tenían reclamaciones territoriales entre sí. En 1937, se firmó un acuerdo entre los países por los cuales la frontera corría a lo largo del banco izquierdo (iraní) del Shatt al-Arab.

A lo largo del siglo XX, el gobierno iraquí reclamó la orilla oriental del Shatt al-Arab (en la versión persa, Arvandrud). Se ubicaron dos puertos y centros industriales principales: Abadan (la antigua compañía petrolera anglo-iraní estableció uno de los complejos de refinación de petróleo más grandes del mundo) y Khorramshahr (el puerto comercial y la unión ferroviaria más grande del sur de Irán). El río Shatt al-Arab se formó por la confluencia del Tigris y el Éufrates, y se encontraron ricos yacimientos de oro negro en sus orillas. La orilla oriental del río pertenece a Teherán, la occidental, a Bagdad. El río es una importante ruta de transporte y recurso hídrico. Los iraníes insistieron en que la frontera estuviera en medio del lecho del río. El tema de la disputa también fue 6 de pequeños tramos de la frontera terrestre, con un área total de 370 km. Estos sitios estaban ubicados al norte de Khorramshahr, Fuka, Mehran (dos sitios), Nefshah y Qasr-Shirin.

El conflicto fue provocado por el apoyo de las fuerzas antigubernamentales de cada uno: Bagdad incurrió en el separatismo árabe en Khuzestan (el gobierno iraquí creía que esta provincia debería ser parte de un estado árabe), ambos países coqueteaban con los kurdos.

La caída de la monarquía en Irak, el establecimiento de una república y la llegada al poder del Partido Renacimiento Socialista Árabe (Baath) no mejoraron las relaciones con Irán. El monarca iraní Mohammed Reza Pahlavi vio en los cambios políticos que tuvieron lugar en Irak una amenaza directa a su poder. Washington y Londres, que en ese momento estaban firmemente asentados en el Irán de Shah, también lo convencieron activamente, atándolo con fuertes hilos de dependencia militar, financiera, económica y política. Estados Unidos y Gran Bretaña intentaron convertir a Irak (que comenzó a centrarse en la URSS) en el principal enemigo de Irán en la región. Todas las actividades militares y políticas del régimen de Shah comenzaron a adquirir una orientación contra Irak claramente definida. Además, Teherán decidió que Irak se debilitó por los choques internos (golpes de Estado, levantamiento kurdo liderado por Mustafa Barzani, declive económico). El gobierno iraní de 19 en abril 1969 del año denunció unilateralmente el contrato de 1937 del año. Ahora la frontera entre Irán e Irak estaba estrictamente en medio del río. Como lo esperaba el iraní Shah Mohammed Reza Pahlavi (reinó desde 16 de septiembre, 1941 hasta 11 de febrero, 1979 del año), Irak se vio obligado a soportarlo.

En el futuro, la relación continuó calentándose. 20 de enero 1970, un grupo de conspiradores intentó un golpe de estado en Irak. Bagdad acusó a la embajada iraní de actividades subversivas en territorio iraquí. En respuesta, el gobierno iraní ordenó al embajador iraquí que se fuera de Irán dentro de las 24 horas. En 1971, Irán capturó varias islas iraquíes en el Estrecho de Hormuz: Abu Musa, la Gran y la Pequeña Tumba. Y en Irak, una campaña de información comenzó con una demanda para devolver Khuzestan (Arabistán) a los árabes.

La crisis 1973 de octubre del año llevó a la restauración de las relaciones diplomáticas entre Irán e Irak. Pero las contradicciones fundamentales entre los países no se resolvieron. Teherán continuó apoyando a los kurdos rebeldes; en marzo, 1974, los iraníes abrieron fronteras para los separatistas kurdos que se estaban retirando de Irak bajo la presión de las fuerzas gubernamentales. Se establecieron campos para el entrenamiento militar de los kurdos en Irán. Bagdad, como una contramedida en 1975-1978 a lo largo de la frontera entre Irán e Irak, creó el llamado. "Cinturones árabes" de ancho hasta 25 km. Los iraquíes de origen árabe fueron reasentados. La situación se fue a la guerra.

La OPEP (Organización de países - exportadores de petróleo) no estaba interesada en la exacerbación de las relaciones entre los dos principales exportadores de petróleo. Con la mediación de esta organización, comenzaron las negociaciones entre Teherán y Bagdad. Como resultado, 6 en marzo 1975 del año en Argelia (la conferencia de alto nivel de la OPEP estaba trabajando allí en estos días) el Vicepresidente de Irak, Saddam Hussein y el Shah de Irán Reza Pahlavi, negociados por el jefe de Argelia, Houari Boumediene, Árabe El contrato de 1937 se canceló y el thalweg (calle intermedia) del río se estableció oficialmente. En respuesta, Teherán se comprometió a dejar de apoyar a los separatistas kurdos. El acuerdo fue reforzado por 13 June 1975, el tratado sobre fronteras y relaciones de buena vecindad entre los dos estados. Teherán tuvo que retirar tropas de algunas áreas disputadas. El gobierno iraquí fue inferior a Irán 518 q. km de su territorio. Las partes decidieron continuar el proceso de negociación con miras a resolver todo el complejo de contradicciones, incluida la cuestión del régimen fronterizo y el problema de las personas expulsadas por Irak (al comienzo de 1970-s, miles de personas de origen iraní fueron deportadas de Irak a 60 para eliminar la quinta columna en el país ").

Crisis

Lamentablemente, el proceso de paz no continuó. Todos estos compromisos favorables fueron frustrados por la Revolución Islámica del Año 1979 en Irán. Shah Pahlavi fue derrocado, la monarquía fue abolida y el nuevo liderazgo iraní trató a los ba'athistas iraquíes de manera muy negativa. Así, el ayatolá Jomeini, el líder de la revolución islámica y el fundador del nuevo orden, fue expulsado de Irak por los baathistas a petición del Shah iraní. Además, se impuso una confrontación religiosa a un complejo de diversas contradicciones: la elite gobernante de Irak era de las regiones sunitas del noroeste del país y estuvo marcada por la supresión de los disturbios chiítas en el sur en febrero de 1977. Los santuarios chiítas en Karbala, Najaf y otras ciudades iraquíes se han convertido en otra encarnación de reclamos mutuos.

Estar en el poder en Bagdad y Teherán de dos regímenes completamente hostiles entre sí hizo que la compleja situación fuera tan crítica. En 1979, el gobierno religioso iraní, encabezado por Jomeini, exigió que Bagdad transfiera los santuarios chiítas, que estaban ubicados en Karbala y Najaf, a la ciudad iraní de Qom. Naturalmente, Bagdad reaccionó fuertemente negativamente. En 1979, el duro líder Saddam Hussein se hizo con todo el poder en Irak. Se fue por un insulto personal a los chiítas: en octubre, 1979 del año, visitando la ciudad sagrada de los chiítas Nejaf, Hussein mostró un dibujo del árbol genealógico que construyó su linaje al profeta Muhammad.

Saddam Hussein decidió que un conflicto militar limitado obligaría a Irán. Tomó en cuenta el hecho de que la comunidad mundial (Occidente) reaccionó fuertemente a la revolución islámica iraní. Ahora Occidente era un aliado de Irak, no de Irán. Además, Irán estaba experimentando un proceso de limpieza revolucionaria de las fuerzas armadas: el ejército se redujo de 240 a 180 mil y los generales de 250 fueron reemplazados por comandantes subalternos o sacerdotes que se inclinaban por los asuntos militares. Como resultado, la capacidad de combate del ejército iraní se redujo significativamente. Hussein también tuvo en cuenta este factor.

17 Septiembre 1979 del año El gobierno iraquí anunció una denuncia unilateral del acuerdo argelino 1975 del año para establecer la frontera Irán-Irak en el área del río Shatt al-Arab en el centro de la calle. La guerra se hizo inevitable. En una sociedad cada vez más agresiva. 7 de octubre El 1979 del año en Khorramshahr fue derrotado por el consulado iraquí. Teherán cambió oficialmente el nombre del Golfo Pérsico al Golfo Islámico. El gobierno iraní apoya el establecimiento de movimientos chiítas clandestinos en Irak. Bagdad, a su vez, financia y arma el Frente Revolucionario Democrático para la Liberación de Arabistán, destacamentos del Partido Demócrata del Kurdistán iraní y el grupo "Mujahideen of the People".

Las principales causas de la guerra:

- La base de las contradicciones entre Teherán y Bagdad fueron las disputas territoriales, así como la rivalidad político-militar entre ellos, la lucha por el liderazgo en la zona del Golfo Pérsico y entre los países islámicos.

- El conflicto de los líderes sunitas de Irak y el clero chií de Irán desempeñó un papel importante.

- La política del clero musulmán chiíta, liderada por el ayatolá Jomeini para exportar la revolución islámica en la región, agravó la situación. Teherán trató de derrocar al régimen baatista en Irak.

- La personalidad de Saddam Hussein, sus ambiciones. Hussein quería convertirse en el líder del mundo árabe, debilitar a un competidor en el Golfo, aprovechar el debilitamiento temporal de Irán, que ha perdido el apoyo de Occidente.

- Es necesario tener en cuenta las actividades inflamatorias de los servicios de inteligencia occidentales, principalmente estadounidenses, que, a través de una información errónea especialmente seleccionada, llevaron a Saddam Hussein a una guerra directa con Irán. Aparentemente, los intereses de las corporaciones occidentales, incluidos los militares, desempeñaron un cierto papel.

Primeras escaramuzas

Ya desde el comienzo de 1980, la guerra fronteriza ha sido de facto entre los países. Bagdad contó desde 23 febrero hasta 26 julio y 244 "actos de agresión" por los iraníes. Al mismo tiempo, hubo una activa guerra psicológica y de información. 1 de abril Se lanzó una bomba contra el jefe adjunto del gobierno iraquí, Tarek Aziz, durante una reunión con estudiantes en la Universidad de Al-Mustansiriy. Aziz resultó herido, varias personas murieron. Hussein acusó a Teherán y a la organización terrorista chiíta, Ad Dawah, del intento de asesinato. 1980 En abril, durante el funeral de las víctimas del intento en la universidad, se arrojó una bomba a la multitud y varias personas más murieron. Hussein respondió ordenando la ejecución del jefe de los chiítas iraquíes (y del jefe de la organización Hell Dawah), el ayatolá Mohammed Bakr Sadr y su hermana. Además, las tropas iraquíes bombardearon la ciudad iraní de Qasr-Shirin.

Hubo escándalos internacionales. En abril, el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Sadek Gotbzadeh, dijo durante una visita a Siria que Hussein fue presuntamente asesinado durante un golpe militar, y que Teherán estaba listo para ayudar a la oposición iraquí. Irak solicitó al Consejo de Seguridad de la ONU exigir que los iraníes liberen de inmediato una serie de islas ocupadas en 1971. En respuesta, el líder iraní, Jomeini, pidió al pueblo de Irak que derrocara al régimen de "enemigo del Corán y el Islam" de Saddam Hussein.

En el verano de 1980, Saddam Hussein finalmente se dirigió a la guerra. En julio, en una conferencia de prensa para periodistas extranjeros, se hizo una declaración de que Irak no se "sentaría" frente a la agresión iraní. Con el fin de apoyar sus planes del mundo árabe, el líder de Iraq en agosto, 1980 del año, hizo un viaje a La Meca. Los monarcas árabes apoyaron el curso de Hussein a la guerra, porque odiaban y temían a Jomeini, temían la propagación de la revolución islámica en la región. La crónica de la visita a Hussein de La Meca se emitió en todo el mundo árabe. Además, Hussein consiguió el apoyo de los Estados Unidos, tenía buenas relaciones con la URSS. Irán fue apoyado sólo por Siria y Libia.

4-6 Septiembre 1980 comenzó los primeros enfrentamientos armados significativos en la frontera con artillería pesada, fuerza aérea y marina en el área de Qasr el-Shirin. En septiembre, a 8, el encargado de negocios iraní en la capital de Irak recibió un documento que declaraba que, para defenderse, Bagdad debía tomar medidas para evitar la ocupación del distrito de Zein al-Qaus. El memorando expresó la esperanza de que Teherán comenzaría a liberar los territorios iraquíes capturados por los iraníes antes. Pero esta oferta quedó sin respuesta. Septiembre 9 Las tropas iraquíes expulsaron a los iraníes del área de Zayn al-Qaus. En septiembre de 16, el ejército iraquí "liberó" la plaza 125. km de territorio. En respuesta, Teherán cerró el espacio aéreo de su país para los aviones iraquíes e impuso una prohibición de navegación a través del Shatt al-Arab y el Estrecho de Hormuz. Septiembre 17 en una reunión extraordinaria del Consejo Nacional Saddam Hussein anunció la cancelación unilateral del año del Acuerdo de Argel 1975. Dijo que el Shatt al-Arab debería ser solo árabe e iraquí. 22 Septiembre 1980, las tropas iraquíes lanzaron una ofensiva estratégica en el área de Khuzestan.

Hussein tenía razones para creer que la guerra saldría victoriosa. Las fuerzas armadas iraquíes tenían una ventaja significativa: en términos de mano de obra (240 mil militares, más 75 mil toneladas del Ejército Popular, alrededor de 5 mil fuerzas de seguridad), tanques (alrededor de 3 mil tanques, 2,5 mil unidades de vehículos blindados). Irán tenía 180 mil personas, alrededor de 1600 tanques. En artillería y aviación hubo igualdad aproximada. Solo en la Armada los iraníes tuvieron alguna ventaja, ya que el Shah soñó en el momento de ser el "gendarme" del Golfo Pérsico y prestó gran atención al desarrollo de la Armada. El ejército iraní fue debilitado por las purgas revolucionarias, algo inferior a las Fuerzas Armadas iraquíes en términos técnicos. Una gran debilidad de las Fuerzas Armadas iraníes fue la falta de experiencia en combate, a diferencia de su adversario: las fuerzas iraquíes participaron en guerras contra el estado judío (en 1948, 1956, 1967, 1973) y tuvieron experiencia en la guerra de contraguerrilla en Kurdistán (1961-1970, 1974-1975) . En Khuzestan, los militares iraquíes podrían cumplir con la actitud benevolente de la población árabe. Hussein también tenía una "carta de triunfo": importantes reservas químicas armas y desarrollo del programa nuclear. El ejército iraquí tuvo grandes posibilidades de ganar la campaña a corto plazo. Pero Irak debería haber temido una guerra prolongada. Irán tenía mayores recursos humanos (en Irak, en 1977, había 12 millones de personas). La República Islámica de Irán de más de un millón de 50 podría haber librado una guerra de desgaste durante mucho tiempo, atacar a las tropas iraquíes y luego lanzar una ofensiva. Además, la población tenía un fuerte núcleo patriótico, religioso y revolucionario.

Continuará ...
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Volkhov
    +9
    Abril 14 2012 09: 29
    Hussein trató de trabajar para el sionismo, y con el tiempo recibió gratitud por su trabajo, la historia no debe olvidarlo, para otros es ciencia.
  2. +6
    Abril 14 2012 10: 44
    Sí, los estadounidenses se divorciaron de él dos veces la primera vez con Irán, la segunda vez con Kuwait. Y el país de los líderes de la región en el culo completo. Y Saddam está en el infierno (ya que los ahorcados no pueden entrar al paraíso).
  3. laurbalaur
    +3
    Abril 14 2012 13: 13
    Todos los pros: el autor y los encuestados!
  4. +3
    Abril 14 2012 17: 44
    Un tema interesante, rara vez aparece.
  5. Boba
    +5
    Abril 14 2012 18: 17
    Hussein no trabajó para el sionismo. Más bien, lo contrario. Solo gracias a la brigada de tanques iraquíes, Siria se salvó. Detuvieron a los israelíes a 25 km de Damasco.
    El artículo dice: el conflicto entre el liderazgo sunita de Irak y el clero chiíta de Irán.
    1. Volkhov
      +3
      Abril 14 2012 18: 41
      La URSS armó a todos los árabes, pero al mismo tiempo estaba en el sistema del sionismo e hizo una gran contribución a la creación de Israel. Israel mismo es como una meca para los musulmanes, un símbolo, pero no la base.
  6. +1
    Abril 14 2012 20: 01
    La guerra de Irak con Irán realmente no trajo dividendos a más de un país. A pesar del hecho de que duró ocho largos años, ninguna parte sacó conclusiones de esta guerra ............. solo se benefició de esta guerra corporaciones militares de América y la URSS
    1. Caronte
      +2
      Abril 15 2012 19: 13
      Sobre la ganancia de las corporaciones militares de la URSS con más detalle. Apellidos de propietarios corporativos en el estudio!
      1. -1
        Abril 16 2012 18: 59
        Cita: Caronte
        Sobre la ganancia de las corporaciones militares de la URSS con más detalle.

        NO es gracioso !! Aprende la historia querido comediante !!
        ¡¡Puedes entender contra qué armas lucharon estos países al mismo tiempo y descubrir quién les suministró qué !!