Washington está preocupado por Rusia y China
Durante su campaña electoral y después de su victoria electoral, Donald Trump habló repetidamente de su firme intención de colocar a las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos (SNF) en la cima de la pirámide nuclear mundial. De hecho, la primera orden emitida por el Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas (AF) de los Estados Unidos a su Secretario General de Defensa designado del Cuerpo de Marines (ILC) James Mattis fue una orden de 27 2017 de enero para evaluar las capacidades actuales de las fuerzas nucleares de los Estados Unidos y formular propuestas para su futuro desarrollo. . Y 11 en enero de este año en la prensa estadounidense, apareció un mensaje en el borrador del informe titulado "Revisión de la Postura Nuclear" y su texto completo.Después de discutir la "Revisión de las Fuerzas Nucleares" (SNF), cuyo tamaño es de páginas 47, el Pentágono presentará su versión editada al Presidente en varias instancias interesadas. El borrador del SNF corrigió el último documento similar publicado en 2010, formuló una nueva política nuclear, estableció el número de unidades nucleares requeridas y formuló el concepto de su futura construcción.
QUE CONTIENE EL PRINCIPAL ENEMIGO DE AMERICA
Como se señaló en el borrador, hoy los principales opositores de Estados Unidos en el campo de la confrontación nuclear son Rusia, China, la RPDC e Irán.
Rusia, como siempre, aparece como el principal antagonista de Washington, porque su potencial nuclear es tan alto que solo Moscú es capaz de lanzar un ataque nuclear contra los Estados Unidos, cuyas consecuencias pueden llevar a su completa destrucción.
Como se señala en el documento que se examina, hoy Rusia ha dejado de ser la Unión Soviética y la guerra fría ha terminado. Sin embargo, a pesar de todos los esfuerzos de los Estados Unidos, en la etapa actual, el Kremlin considera a América y sus aliados de la OTAN como sus principales oponentes y principales oponentes de la realización de su objetivo geopolítico en Eurasia.
Hoy en día, indica el documento, Rusia ha aumentado significativamente las capacidades de combate de sus fuerzas convencionales para asegurar el dominio en el territorio de los estados vecinos. Sin embargo, ha violado y continúa violando numerosas obligaciones del tratado y muchos otros acuerdos internacionales.
La mayor preocupación en los Estados Unidos se debe a la política de los líderes rusos para garantizar la seguridad nacional, las estrategias y las doctrinas, que incluyen disposiciones sobre la guerra nuclear limitada, así como las medidas adoptadas por Moscú para mejorar las fuerzas nucleares y ampliar sus capacidades de combate. El Kremlin, como se indica en el documento, declara el derecho de Rusia a ser el primero en lanzar un ataque nuclear. La base de este enfoque, como creen los autores del proyecto SNF, es la opinión errónea de los líderes rusos de que tal amenaza o ataque nuclear limitado puede paralizar a Estados Unidos y sus aliados y permitirle poner fin a cualquier conflicto en condiciones ventajosas solo para Rusia.
En la etapa actual, la disuasión efectiva de Moscú de un ataque de las fuerzas convencionales o nucleares en los Estados Unidos requiere convencer al liderazgo ruso de que no se imagine las consecuencias de tal confrontación con los Estados Unidos o con sus aliados. El Kremlin debe comprender claramente que tales acciones no solo asegurarán la solución de sus tareas, sino que también conducirán a una escalada del conflicto y le costarán caro. Por lo tanto, en el corazón de la estrategia nuclear de los Estados Unidos, se afirma en el borrador de revisión, está el deseo de la Casa Blanca de convencer a los líderes rusos de que cualquier uso de armas nucleares armas, incluso en una escala limitada, es completamente inaceptable.La estrategia estadounidense para contener a Rusia debe adaptarse para demostrar el riesgo que puede enfrentar en caso de una política agresiva. Solo una estrategia de este tipo, los autores del documento considerado están seguros de poder garantizar que el Kremlin finalmente sea consciente del hecho de que no tiene ninguna ventaja sobre los posibles adversarios, incluso en condiciones de aumentar el potencial de combate de las fuerzas convencionales y nucleares, lo que permitiría resolver tareas permanentes en condiciones normales o Guerra nuclear limitada.
En la cumbre de la OTAN en 2016, se afirmó que los países de la alianza seguirán firmemente los principios establecidos de seguridad colectiva y protegerán a los miembros que están amenazados desde el exterior. Los países del bloque desarrollarán en todo sentido sus capacidades para contrarrestar la agresión externa y garantizar la protección de sus ciudadanos. Para asegurar que estas tareas se resuelvan e influyan en las falsas nociones de los líderes rusos sobre la superioridad de sus Fuerzas Armadas, dice el borrador del SNF, el presidente de EE. UU. Debería tener todas las oportunidades para disuadir a Moscú de atacar a los Estados Unidos por fuerzas convencionales o nucleares, que hoy en día pueden incluir ataques contra sistemas de control Las fuerzas nucleares de Estados Unidos, tanto en el espacio como en el ciberespacio.
El profesor Keith Payne, jefe del Departamento de Defensa y Estudios Estratégicos de la Universidad de Missouri, dijo que Occidente debería demostrar a Rusia que, a pesar de la evaluación de su liderazgo sobre las capacidades de combate de las fuerzas convencionales y las formaciones nucleares, supuestamente superiores a las tropas de la OTAN, los líderes de los países de la Alianza tienen suficiente voluntad política y formaciones militares para resistir al agresor ruso, incluso en condiciones de Rosas de guerra nuclear.
CONSTRUCCION NUCLEAR DE ESTADOS UNIDOS
El borrador de "Revisión de las Fuerzas Nucleares" cita las palabras del Secretario de Defensa James Mattis, quien dijo que en la actualidad las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos están en estado de preparación para el combate, capaces de garantizar la protección efectiva del país, sus aliados y socios. Pero el nuevo documento del departamento militar estadounidense dice que todos los medios para entregar ojivas nucleares al objetivo, las propias ojivas y el sistema de control de las fuerzas nucleares son obsoletos, han llegado a sus plazos y no cumplen con los requisitos modernos.
Por lo tanto, a corto y largo plazo, el Pentágono deberá implementar un amplio conjunto de medidas que harán que todos los componentes de la tríada nuclear se ajusten a los requisitos modernos y los mantengan al nivel necesario para resolver sus misiones de combate en una situación mundial cambiante y garantizar la estabilidad estratégica. .
En 2028, el Pentágono planea comenzar el despliegue en el ejército de nuevos misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés), desarrollados en el marco del programa Disuasivo Estratégico Basado en Tierra. Estos misiles reemplazarán el “Minuteman-3” ICBM (LGM-30G), que ha estado en servicio con las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos durante casi 40 años. Además, se pondrán en funcionamiento los modernos sistemas de control de misiles y sus componentes de soporte traseros, que se están creando o actualizando bajo el mismo programa.
El Departamento de la Armada de los Estados Unidos ha implementado programas para mejorar los portadores de misiles submarinos de propulsión nuclear de la clase Ohio, que les han permitido extender su vida útil de 30 a 42 años. Pero ya no es posible un aumento adicional en la duración del ciclo de vida de estos submarinos. Por lo tanto, en los próximos años de 10, todos los fondos necesarios deben asignarse para la implementación del nuevo programa de portadores de misiles submarinos estratégicos de Columbia, que reemplazará a los submarinos de Ohio.
Para resolver las tareas de disuasión nuclear y garantizar la seguridad de los EE. UU., La Marina de los EE. UU. Debe tener al menos diez submarinos Columbia, que están en constante disposición para entrar en servicio de combate. Resolver toda la gama de tareas para mantener la energía nuclear. flota Al nivel requerido de preparación para el combate, la Marina de los EE. UU. Debe tener 12 de estos submarinos.
El Ministerio de la Fuerza Aérea (Fuerza Aérea) está trabajando en la modernización de los bombarderos estratégicos B-52 y B-2. Estas aviación Los sistemas de entrega de armas nucleares están equipados con nuevas estaciones de radar y otros equipos que les permitirán resolver sus problemas en el contexto de contrarrestar los sistemas de defensa aérea del enemigo. Pero los esfuerzos principales del ministerio de aviación del Pentágono se centran en crear sutiles bombarderos estratégicos de largo alcance del B-21 Raider. Estos bombarderos podrán superar con éxito todos los sistemas de defensa aérea enemigos. Podrán llevar armas convencionales y nucleares. Se supone que a partir de mediados de la próxima década, los B-21 comenzarán a complementarse, y más cerca de los años 50 de este siglo, los bombarderos estratégicos B-52H, B-1B y B-2A que están en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Serán reemplazados por completo. El número total de bombarderos de nueva generación debe ser de 100 unidades.
De acuerdo con los planes nucleares del Pentágono, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Continuará desarrollando un nuevo misil de crucero de largo alcance de alta precisión (Stand-Off de largo alcance - LRSO) con una cabeza nuclear. También lideraron la implementación del programa para extender la vida útil de la bomba táctica termonuclear B61-12, y recientemente la probaron con éxito. De acuerdo con el proyecto del Estudio de las Fuerzas Nucleares, la llegada de estas bombas a las tropas debería comenzar a principios de la próxima década, y los misiles LRSO se instalarán en los bombarderos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. A principios de los 2030.
Según el nuevo plan nuclear de la administración de Trump, Washington pretende reducir el umbral para prohibir el uso de armas nucleares. La Casa Blanca anunciará su derecho a usar armas nucleares en respuesta no solo a un ataque nuclear, sino también al uso de medios no nucleares, que causaron grandes pérdidas humanas, la derrota de los elementos más importantes de la infraestructura nacional, instalaciones similares de sus aliados o socios, la derrota de las armas nucleares o nucleares de los Estados Unidos. Sus aliados, deshabilitando los centros de comunicación y el control de las fuerzas estratégicas, así como los sistemas de alerta y evaluación de los medios de ataque.
Una de las propuestas de los autores del SNF es equipar los misiles balísticos basados en el mar Trident II (D5) con nuevas ojivas nucleares de bajo poder. Según los expertos, los cambios en el diseño de las ojivas llevarán al hecho de que estos misiles pasarán a la clase de armas nucleares tácticas, equipadas con armas nucleares convencionales de pequeña capacidad.
Por lo tanto, el Pentágono tiene la intención de obtener un nuevo conjunto de herramientas para "disuadir a Rusia". Según los iniciadores de esta propuesta, el comienzo de la guerra entre Rusia y la OTAN obligará inevitablemente al Kremlin a usar armas nucleares tácticas en el teatro de operaciones militares para reducir la brecha en el potencial militar de las partes. Los autores de este enfoque están absolutamente seguros de que Rusia intentará aprovechar la reticencia de los Estados Unidos a usar armas nucleares lo suficientemente poderosas en los conflictos locales en Europa del Este.
Uno de los puntos especiales del nuevo programa nuclear de la Casa Blanca es el regreso al arsenal de misiles de crucero TLAM-N de la Armada de los Estados Unidos. Estos misiles pueden transportar ojivas nucleares que van desde 5 a 150 CT. Están diseñados para golpear un objetivo terrestre a una distancia de hasta 2500 km. Los misiles de este tipo permanecieron en los arsenales de la flota estadounidense hasta el comienzo del 2010-x, pero se eliminaron del servicio por 2013-m. Después de la actualización, se suponía que sus cabezas nucleares W80 se utilizarían para los misiles de crucero LRSO.
Además del desarrollo de armas nucleares, el Departamento de Defensa y Energía de los Estados Unidos planea mejorar aún más los elementos de infraestructura que prevén la creación de armas nucleares. Pretenden asegurar el desarrollo conjunto de la tecnología nuclear, para el año 2030 para ajustar la producción anual de núcleos de plutonio a las unidades 80, así como para llevar a cabo una serie de otras actividades para desarrollar sistemas y medios para crear armas nucleares y proporcionarlas.
El borrador de "Revisión de las Fuerzas Nucleares" no da la cifra total de los costos de introducir todas las innovaciones en la economía nuclear de Estados Unidos. Sin embargo, según las estimaciones recientes de los expertos estadounidenses, en los próximos años de 30, EE. UU. Tendrá que gastar al menos 1,2 trillón en el desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas de los EE. UU., La mitad de ellas debería gastarse en los 20 del siglo actual. Lo más probable es que eso suceda.
La publicación de la versión final del documento en cuestión debería tener lugar en febrero de este año. Y luego quedará perfectamente claro acerca de las intenciones nucleares de Washington y de qué compromiso en esta área estuvieron sus políticos, administradores y militares. Pero ahora podemos decir que es poco probable que este documento sufra cambios significativos y Rusia dejará de ser el principal enemigo de América, y la Casa Blanca, con la obsesión suicida, dejará de llevar al mundo a una tercera guerra mundial, luego de la cual la tierra puede quedar completamente deshabitada.
información