Rogozin se enreda en la web de la orden de defensa estatal.
Una vez más, la fuerte excitación de la orden de defensa estatal se atascó en el atolladero atolladero de la realidad rusa. El viceprimer ministro, Dmitry Rogozin, comunicó este error a la alta dirección, e indicó que las fechas para concluir el 100% de los contratos de orden de defensa del estado para 2012 deberían posponerse desde abril hasta la fecha más lejana. Anteriormente, se había planeado que sería a mediados de abril cuando llegara el momento en que el Ministerio de Defensa ruso y los fabricantes de armas en Rusia concluirán todos los contratos para el suministro de nuevos tipos. armasy estos contratos se implementarán sistemáticamente en un futuro próximo. Sin embargo, la implementación de la orden de defensa estatal 2012 está nuevamente fuera de discusión, ya que no pueden llevar sus sistemas de contabilidad a valores aceptables ni en el Ministerio de Defensa ni en las asociaciones de producción; según el Gobierno, no pueden alcanzar una fórmula de precios aceptable.
Dmitry Rogozin dijo que la situación más deprimente se observa en áreas como la fabricación de aviones y el complejo naval. Resulta que el dinero asignado del presupuesto estatal está una vez más deprimente en las cuentas del Ministerio de Defensa y de ninguna manera puede usarse. Y si es así, entonces la situación desde el momento en que el presidente Medvedev prometió "despedir a los bultos" por interrumpir la orden de defensa del estado (el otoño pasado) no despegó. Sin embargo, Dmitry Rogozin, quien supervisa esta industria, dice que todavía se realizan algunos avances en la implementación del rearme del ejército ruso y que la orden de defensa estatal-2012 se incorpora "en conjunto más positivamente" que GOZ-2011.
Entonces, ¿qué impide a las empresas comenzar un trabajo rentable? Tal vez equipo obsoleto? Así que aquí vale la pena recordar que durante los próximos tres años, el estado envió casi 0,5 billones de rublos de la tesorería con el fin de reequipar a las propias empresas de defensa para aumentar el nivel de su desempeño. Esta es la primera. En segundo lugar, el estado en realidad está directamente (no consideraremos al Ministerio de Defensa como un intermediario entre el presupuesto federal y los trabajadores de producción) para financiar asociaciones de producción, proporcionar a los que tienen pedidos a largo plazo, aumentar el número de empleos y aumentar los salarios. Pero si es así, ¿con qué propósito, los artistas comienzan a discutir con el Ministerio sobre la “falta de fondos”? Uno tiene la impresión de que alguien continúa liderando a los contribuyentes rusos por la nariz, diciendo que las partes, usted ve, no pueden estar de acuerdo entre sí.
Pero después de todo, si el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, de hecho, produjo una financiación completa de las instalaciones de producción y del personal empleado en estas instalaciones, ¿de qué inconvenientes podríamos hablar? Después de todo, no es ningún secreto que, sin una orden de defensa estatal, muchas de las empresas con las que el departamento militar tiene la intención de celebrar contratos, por decirlo suavemente, no tienen ese potencial financiero para dictar los términos a sus clientes. Bueno, no, desafortunadamente, tenemos una competencia a gran escala en el mercado industrial, cuando fue posible elegir un artista de un grupo de clientes y un cliente de un ejército de artistas. Resulta que los contratos no se concluyen por razones subjetivas. Y puede haber varias razones subjetivas. Esto es una corrupción notoria o una renuencia banal a realizar un trabajo serio o, lo que es muy probable, tanto el primero como el segundo.
Hace unos meses, se nos pidió que aclaráramos esta opción: es solo que el Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, no puede hacer frente a la orden de defensa estatal. Esto supuestamente lo distrae de reformar el ejército. Para reactivar la situación con la firma de contratos, se nombró a un viceprimer ministro completo, Dmitry Rogozin. Hoy resulta que, para la implementación gradual de los planes para el rearme de las Fuerzas Armadas, esto puede no ser suficiente. ¿Estamos esperando la creación de un nuevo ministerio, que se ocupará exclusivamente de la realización del GOZ? ... La perspectiva es más que dudosa.
Pero si ni Serdyukov ni Rogozin pueden mover el carro desde el punto muerto, entonces es necesario agregarles un tercio, lo que tampoco puede garantizar un progreso serio (a juzgar por la fábula de I.Krylov), o dejar uno y pedir solo uno. . Después de todo, como saben, en nuestro país este es el caso: si varias personas son responsables de la causa, entonces nadie es responsable de la causa. La culpa cambiará de una persona a otra, siempre y cuando la empresa simplemente no se rinda.
Por supuesto, se puede decir que Rogozin no justificó las esperanzas puestas en él, pero tales conclusiones son demasiado prematuras. No tanto tiempo, él se ocupa de este problema doloroso, para resolver todo de la noche a la mañana. Sí, y habiendo iniciado su camino enérgicamente en el Gobierno, Dmitry Rogozin, obviamente, no esperaba que en la esfera de realización de la orden de defensa estatal tuviera que vadear literalmente a través del sabotaje y desentrañar planes francamente corruptos. Si el sistema está atado con una gran cantidad de dinero, lo que es rentable para alguien que se desplace por las cuentas, incluso el estado de vicepresidente no puede ayudar. ¿Por qué hay viceprimer ministro? Podemos tener decretos presidenciales sobre los frenos ... Aparentemente, hoy para Rogozin llega una hora X, cuando "él o él". Y es obvio que si la epopeya continúa con el aplazamiento de la orden de defensa estatal, entonces las palabras sobre los trillones 23 planeadas para la implementación de los planes para la modernización completa del ejército ruso a 2020 pueden seguir siendo palabras en un hermoso papel de sello.
Tal vez May 7 dará algún impulso a las partes que, como saben, no están listas para aceptar ...
información