Con Prusia - contra Francia, con Francia - contra Alemania
El presidente de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev ", para llamar la atención del público ruso historias y el papel de Rusia en el proceso histórico global ", anunció 2012 th - el Año de la historia rusa. Cabe señalar que este año hay dos fechas que son de particular importancia para la historia del estado ruso: 200 marca los años de victoria en la guerra con Napoleón y 70 marca el final de la batalla de Moscú (20 en abril 1942). Estos eventos están unidos por un objetivo común: la defensa de Moscú.La operación de la Wehrmacht para apoderarse de Moscú en el año 1941, cuyo nombre en código fue "Tifón", fue declarada el punto culminante de toda la ofensiva alemana y se esperaba que durara poco tiempo antes de que comenzara el invierno. Dos tercios de las unidades blindadas alemanas y casi la mitad de las fuerzas terrestres que operan en el frente soviético-alemán se concentraron para la operación. La dirección de la Alemania fascista asumió que con el logro del objetivo de la operación, la guerra con la URSS se ganaría.
Hitler hizo una espada para la URSS.
Entre los expertos modernos, la evaluación más elocuente de la batalla de Moscú fue dada por el famoso profesor de historia inglés Richard Evans en el artículo "¿Por qué fracasó el ambicioso plan de Hitler?", Publicado en septiembre. GuardNian 2009: "La escala monstruosa del conflicto entre la Wehrmacht y el Ejército Rojo eclipsó todos los eventos anteriores de la Segunda Guerra Mundial. Más personas murieron en el Frente Oriental que en todos los otros frentes combinados ... Dos años después del comienzo de la guerra, en septiembre, 1941, el alemán. оружие barrió todo a su paso: parecía que el Tercer Reich no podía ser detenido en la carrera por la dominación en Europa. Sin embargo, mirando hacia atrás, queda claro que este fue el apogeo del éxito de la Alemania nazi ... "
De hecho, la operación para apoderarse de Moscú comenzó brillantemente. Las principales fuerzas que cubrían la capital soviética del Frente Occidental fueron rodeadas y perecieron en un caldero gigante cerca de Vyazma. Sin embargo, en medio de una rápida ofensiva alemana, comenzaron a llegar noticias inesperadas de debajo de la pequeña ciudad de Mtsensk. El teórico y practicante de la "guerra de motores", Heinz Guderian escribió posteriormente sobre esto: "6 de octubre ... 4to. tanque La división fue atacada por tanques rusos y ella tuvo que sobrevivir a un momento difícil. Por primera vez, la superioridad de los tanques rusos T-34 se manifestó de forma aguda. La división sufrió pérdidas significativas. El ataque rápido planeado contra Tula tuvo que posponerse por ahora ... Nuestras armas antitanque podrían operar con éxito contra el T-34 solo bajo condiciones especialmente favorables ".
Los nuevos lanzadores de cohetes, los famosos Katyushas, también demostraron su efectividad. Cerca de Moscú, los lanzadores de cohetes aparecieron por primera vez en un número tan grande, y el efecto de sus voleas fue tan efectivo que la viabilidad de su uso masivo se hizo evidente. Después del final de la guerra, el mariscal de campo Ludwig von Kleist le dijo al famoso teórico e historiador militar inglés Liddel Garth: “El equipo y las armas militares soviéticas eran de excelente calidad en el año 1941, especialmente los tanques. La artillería era excelente, al igual que la mayoría de los tipos de armas pequeñas: los rifles eran más modernos que los nuestros y tenían una mayor tasa de disparos. El tanque T-34 fue el mejor tanque del mundo ".
"Se acabó el mito de la invencibilidad alemana", escribió Halder en su diario, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres. La estrategia de blitzkrieg, que sirvió como el núcleo de todo el plan de ataque en la URSS, falló esta vez. Durante los meses siguientes, los soldados y oficiales alemanes apenas pudieron evitar el destino del ejército napoleónico.
Cuatro batallones de voluntarios franceses operaron en el 4 del ejército alemán bajo el mando del mariscal de campo Kluge. El Jefe de Ejército Blumenrit en sus memorias, La Batalla de Moscú, escribió: “En Borodin, el Mariscal de Campo Kluge se dirigió a ellos con un discurso, recordando cómo durante la época de Napoleón, los franceses y los alemanes lucharon juntos contra un enemigo común. Al día siguiente, los franceses entraron valientemente en la batalla, pero, desafortunadamente, no resistieron ni un ataque poderoso del enemigo, ni una helada severa y una tormenta de nieve. Tales pruebas nunca han tenido que soportar. La legión francesa fue aplastada, sufriendo grandes pérdidas por el fuego enemigo y las heladas. Unos días después, lo llevaron a la retaguardia y lo enviaron a Occidente ".
Sí, los franceses no tuvieron éxito en 1812 durante un año. Durante casi seis días, las tropas soviéticas combatieron los ataques de las fuerzas enemigas superiores. Borodino campo el enemigo no es capturado. Pero no tenía ningún sentido defenderlo más, ya que el enemigo comenzó a pasar por alto los flancos de las tropas soviéticas. El comandante del Ejército 5, partes del cual defendió el campo de Borodino, el general Dmitry Lelushenko dijo: "Nos pareció que nos enfrentamos a la historia y ella nos ordenó con autoridad: no avergüence de la gloria de los que murieron aquí por la muerte de los valientes, se multiplican sus proezas con nuevas hazañas". hasta la muerte, pero bloquear el camino del enemigo a Moscú ". 21 Enero 1942, las unidades del Ejército 5 volvieron a ingresar al campo Borodino.
Cabe señalar que la derrota de la Wehrmacht cerca de Moscú fue en gran parte predeterminada ya en 1939, cuando se firmó un acuerdo de no agresión entre Alemania y la URSS. Gracias a esto, la URSS ganó tiempo para fortalecer su capacidad de defensa. En particular, la fuerza de las Fuerzas Armadas desde 1939 del mes de septiembre hasta 21 de 1941 de junio aumentó más que 2,8 veces. La producción de armas a mediados del año 1940 comenzó en el tractor, la construcción naval y algunas otras fábricas no militares.
El Yak-1, los aviones de combate MiG-3, el avión de ataque Il-2, el bombardero Pe-2, el tanque T-34, los morteros Katyusha, nuevas muestras de armas, ametralladoras, ametralladoras fueron creadas y dominadas. En gran medida, esto fue posible gracias a la cooperación comercial y económica ampliada entre la URSS y Alemania, que permitió adquirir materiales, equipos y tecnologías muy necesarios que no estaban disponibles en ese momento en otros mercados, a cambio del suministro de ciertos tipos de materias primas. Como se señaló en el cuarto volumen del estudio "Reich alemán y la Segunda Guerra Mundial", publicado en Alemania en 1983, las entregas de equipos alemanes contribuyeron al desarrollo intensivo de la industria militar de la URSS.
En Alemania, se compraron las armas más nuevas, incluidos los aviones, que permitieron crear armas domésticas que no son inferiores a las alemanas. En particular, el cañón antitanque soviético más masivo, el famoso "Cuarenta y cinco", fue un instrumento soviético mejorado de la compañía alemana "Rainmetal". El motor del avión M-17 no era más que un BMW con licencia, y los proyectiles de 203 mm en las cabezas de los alemanes que se apresuraban hacia Leningrado fueron atacados por el crucero alemán Lutz, comprado en 1940 y rebautizado como Tallin.
El liderazgo alemán dio un paso sin precedentes para asustar a la URSS con sus armas, creyendo que nada de eso se crearía en la Unión Soviética en el futuro cercano. En esta ocasión, en su libro "El propósito de la vida", un destacado diseñador de aviones Alexander Yakovlev, que participó en la familiarización con el alemán como parte de la delegación comercial soviética en noviembre de 1939 aviación técnica, escribió: “Estábamos confundidos por el hecho de que si se trata de una técnica moderna, ¿por qué nos la muestran? Sin embargo, creemos firmemente que este equipo debe comprarse y cómo estudiarlo ". Con las armas desarrolladas sobre la base de estos modelos, el ejército soviético llegó a Berlín, donde fue derrotado el Tercer Reich.
CONTRIBUCIÓN TOTAL A LA VICTORIA
Todo lo que se hizo en la URSS en los años anteriores a la guerra para fortalecer la capacidad de defensa del país resultó insuficiente para repeler la agresión de Hitler a gran escala. Toda la Europa continental funcionó para Alemania, y la economía y los recursos humanos no solo de los países europeos conquistados por Hitler, sino también de los neutrales, se utilizaron para prepararse para la guerra. La superioridad militar de los nazis era innegable. Estas circunstancias formaron la base del plan de Barbarroja, que estipulaba que la derrota de la Unión Soviética no tomaría más que 8 - semanas 10. El liderazgo de Hitler confiaba tanto en la implementación exitosa de este plan que desde la primavera de 1941, ha comenzado a elaborar planes para ganar la dominación mundial utilizando los recursos de la URSS conquistada.
En el diario de servicio del Comando Supremo de las Fuerzas Armadas Alemanas para 17 de febrero 1941, la demanda de Hitler fue que "después del final de la campaña del Este, es necesario prever la toma de Afganistán y la organización de una ofensiva contra India". La incautación de Afganistán, y luego de la India, donde las tropas alemanas se unirían a las japonesas, estaba programada para finales del otoño de 1941 del año y en invierno de 1941 a 1942 del año. Después de resolver el problema británico, Alemania, en alianza con Japón, intentó apoderarse de los EE. UU. Y Canadá al desembarcar grandes aterrizajes navales. 22 Junio 1941, el Primer Ministro británico Winston Churchill se dio cuenta del ataque nazi a la URSS. Celebró una reunión de los principales miembros del gabinete, en la que se decidió hacer una declaración sobre el apoyo de la URSS en la guerra contra Alemania.
La declaración de Churchill en la noche de junio 22 enfatizó que, si bien sigue siendo un implacable oponente del comunismo, el gobierno británico considera el ataque de la Alemania de Hitler contra la Unión Soviética como un preludio a un intento de conquistar las Islas Británicas. "Por lo tanto, el peligro que amenaza a Rusia", dijo en su discurso, "es el peligro que nos amenaza a nosotros ya los Estados Unidos, al igual que el negocio de cada ruso que lucha por su hogar y el hogar es el negocio de la gente libre y la gente libre en todos los rincones". del mundo ". 24 de junio 1941, hablando en una conferencia de prensa, el presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, dijo: "Por supuesto, vamos a proporcionar a Rusia toda la ayuda que podamos".
Para la URSS, no fueron importantes las declaraciones y las hermosas palabras, sino la ayuda concreta. Octubre 1 en Moscú firmó un protocolo sobre el Lend-Lease.
El profesor de la Universidad de Historia del Templo Vladislav Zubok señala el importante significado psicológico de Lend-Lease: “Los estadounidenses dudaron mucho si era posible extender Lend-Lease a la URSS porque esperaban que el país colapsara bajo la presión de los nazis. Y parecía que en agosto - septiembre 1941 del año había todas las razones para esta previsión. La declaración de Roosevelt de que era necesario ayudar a la Unión Soviética y de que la blitzkrieg fracasaría, se convirtió en un serio apoyo psicológico para el pueblo soviético ". De hecho, las entregas a gran escala comenzaron de manera regular solo después de que no solo se enterraron en la batalla de Moscú los ataques de blitz y el mito de la invencibilidad de la Alemania nazi, sino también los planes de Hitler de ganar la dominación mundial. El mariscal Georgy Zhukov, a quien pertenece un gran mérito, enfatizó: "En la batalla de Moscú, se sentaron las bases para la posterior derrota de la Alemania fascista". El punto de inflexión en la guerra pasó por una serie de etapas, la primera de las cuales fue una victoria cerca de Moscú.
Como resultado, la actitud de Gran Bretaña y los EE. UU. Con respecto a los esfuerzos que la Unión Soviética puso en acción contra el agresor cambió significativamente. La victoria de las tropas soviéticas cerca de Moscú aceleró el diseño, y luego el fortalecimiento de la coalición anti-Hitler. En enero, 1, en Washington, los estados 26 de la coalición anti-Hitler, incluida la URSS, los EE. UU. Y el Reino Unido, firmaron una declaración en la que se comprometieron a utilizar todos sus recursos para luchar contra el agresor.
Sin lugar a dudas, esto fue el resultado de acciones exitosas del Ejército Rojo cerca de Moscú, cuya calificación más alta fue otorgada por los líderes de los países de la coalición anti-Hitler. En un discurso en la radio de Londres 15 de febrero 1942, Winston Churchill dijo: "Leningrado y Moscú no se toman. Los ejércitos rusos están en el campo de batalla ... Están avanzando victoriosamente, expulsando al invasor medio de su tierra natal, que tan valientemente defienden y aman. Además, fueron los primeros en disipar la leyenda nazi. "En lugar de la victoria y el botín abundante, que él y sus hordas se reunieron en Occidente, Hitler ha encontrado hasta el momento solo un desastre en Rusia, una derrota, un crimen vergonzoso e indecible, golpes o la muerte de millones de soldados alemanes y el viento helado que sopla sobre la nieve rusa". Franklin Roosevelt hizo la misma evaluación de los acontecimientos en aquellos días en su mensaje al Congreso de los Estados Unidos: “La gran victoria en la batalla de Moscú fue el comienzo de un giro radical en la guerra. Este evento destacado fortaleció el prestigio internacional de la Unión Soviética. Con la peor parte de la lucha contra la Alemania fascista, la URSS ocupó firmemente la posición de liderazgo en la coalición contra Hitler ".
La derrota de los alemanes cerca de Moscú causó una gran impresión en el jefe de la organización Free France, el General de Gaulle. El general dedicó una presentación especial a 20 en enero 1942, que, en particular, dijo: "El pueblo francés acoge con entusiasmo los éxitos y el crecimiento de las fuerzas del pueblo ruso, porque estos éxitos acercan a Francia a su objetivo deseado: libertad y venganza ... que mañana, sin duda, Rusia aparecerá en la primera fila de ganadores, le da a Europa y al mundo entero una garantía de equilibrio, a la que Francia tiene muchas más razones para regocijarse que cualquier otra potencia ... Desafortunadamente, con demasiada frecuencia durante siglos. La Unión franco-rusa se encontró con la interferencia u oposición generada por la intriga o el malentendido. Sin embargo, la necesidad de tal unión se hace evidente a cada nuevo giro de la historia ".
El emperador tenía grandes planes de conquista. VVVereshchagin Napoleón en las alturas de Borodino. 1897. Museo Estatal de Historia, Moscú
Sin lugar a dudas, si evaluamos la efectividad de la cooperación entre los estados de la coalición anti-Hitler, la oferta de Lend-Lease desempeñó un papel en la derrota del nazismo. Sin ayuda externa, la Unión Soviética habría tenido muchas más dificultades. Durante la guerra, los convoyes 78 llegaron a Murmansk y Arkhangelsk, incluyendo un total de naves 1400 y entregando más de 5 millones de toneladas de carga estratégica. El Corredor Norte siguió siendo el canal principal para suministrar ayuda soviética aliada hasta el final de 1943, cuando los estadounidenses construyeron un nuevo ferrocarril trans-iraní y, a través de Irán, la URSS comenzó a recibir mensualmente hasta un millón de toneladas de carga estratégica. Había una tercera ruta: para el vuelo de los aviones de la base aérea de Fairbanks en Alaska más a través de Siberia.
Según fuentes estadounidenses, la URSS recibió 2680 mil toneladas de acero, más de 170 mil toneladas de aluminio, 29,4 mil toneladas de estaño, 240 mil toneladas de cobre, 330 mil teléfonos, 2 mil radares, 5 mil estaciones de radio, 480 mil estaciones automóviles (152 mil de los cuales fueron Studebakers), 900 mil toneladas de explosivos, 18 millones de pares de zapatos y mucho más. Los expertos señalan que “el importante papel que desempeña el suministro de metales no ferrosos, sin el cual es imposible producir armaduras. De lo contrario, es imposible explicar cómo la URSS pudo aumentar significativamente la producción de tanques ". En la historiografía soviética, generalmente se argumentaba que la cantidad de ayuda bajo el Préstamo y el Arrendamiento de la URSS era bastante pequeña: solo alrededor del 4% de los fondos gastados por el país en la guerra. En el extranjero, al mismo tiempo, se afirmó que la victoria sobre Alemania estaba determinada por las armas occidentales.
Hoy, la actitud en las repúblicas de la antigua URSS con respecto a la ayuda de los aliados ha cambiado un poco y la atención también se ha centrado en el hecho de que las características cuantitativas y cualitativas del equipo y el acceso a nuevos tipos de armas y equipo no eran de poca importancia. En esta ocasión, después de la guerra, el mariscal Zhukov dijo: "Después de todo, es imposible negar que los estadounidenses nos estaban conduciendo tantos materiales, sin los cuales no podríamos formar nuestras reservas y no podríamos continuar la guerra ... No teníamos explosivos ni pólvora". No había nada para equipar cartuchos de rifle. Los estadounidenses realmente nos rescataron con pólvora y explosivos. ¡Y cuánto nos llevaron a chapa de acero! "Si no pudiéramos establecer rápidamente la producción de tanques, ¿si no fuera por la ayuda estadounidense con acero? ... Sin los camiones estadounidenses, no tendríamos nada que hacer explotar nuestra artillería". Pero todo esto vino después de la derrota de la Wehrmacht cerca de Moscú.
LAS LECCIONES DE HISTORIA NO DEBEN REVELARSE
La batalla de Moscú, debido a la importancia de sus resultados para el curso posterior y el resultado de la Segunda Guerra Mundial, que tuvo las consecuencias más tristes para el Reich de Hitler, inmediatamente después del final de la guerra causó muchas publicaciones. Los generales alemanes y los historiadores occidentales intentaron justificar la derrota de la Wehrmacht por las condiciones naturales: enormes extensiones rusas, barro infranqueable en el deshielo otoñal, las heladas feroces del invierno continental. De hecho, el invierno de 1941 / 42 del año fue duro, pero fue para ambos lados. Es cierto que las tropas soviéticas estaban mejor protegidas del frío. En noviembre, ya estaban vestidos y calzados en invierno, mientras que los alemanes no tenían uniformes de invierno.
Decir que nadie en Alemania sabía cómo era el clima en Rusia sería demasiado ingenuo. En su libro, Blumentrit escribe cómo los oficiales y los generales de la Wehrmacht se prepararon para la marcha hacia el este después de que Hitler aprobara el plan de Barbarroja: “En estos meses se ha creado una atmósfera muy extraña. En primer lugar, teníamos una idea clara de lo que implicaría la nueva guerra. En la Primera Guerra Mundial, muchos de nosotros, como oficiales subalternos, luchamos en Rusia y, por lo tanto, sabíamos lo que nos esperaba. Entre los oficiales sintieron cierta ansiedad, inseguridad. Pero el deber de servicio requería un trabajo cuidadoso y minucioso. Todos los mapas y libros relativos a Rusia pronto desaparecieron de las librerías. Recuerdo que en la mesa del mariscal de campo Hans von Kluge en Varsovia siempre había una pila de tales libros. La campaña Napoleónica 1812 del año fue objeto de un estudio especial. Kluge leyó con gran atención los informes del general de Kolenkur sobre esta campaña. Revelaron las dificultades de la guerra e incluso de la vida en Rusia. Los lugares de batallas del Gran Ejército de Napoleón estaban marcados en nuestros mapas. Sabíamos que pronto seguiríamos los pasos de Napoleón ".
De hecho, las memorias de Armand de Kolenkur "La campaña de Napoleón a Rusia", que, al parecer, estudió cuidadosamente no solo Kluge, debió haber dado mucha información útil para los generales de la Wehrmacht. El hecho es que la objetividad y el conocimiento de la realidad rusa del autor hacen de sus memorias un valioso documento histórico. Después de todo, Kolenkur, de 1807 a 1811, fue el embajador de Francia en Rusia durante un año y en esta posición trató de hacer todo lo posible para evitar un conflicto entre las dos potencias. En 1812, regresó a Rusia con Napoleón.
En sus memorias, en particular, cita su conversación con Napoleón en la víspera del ejército francés que cruza el río Neman. Napoleón quería escuchar la opinión de Kolenkur sobre la retirada del ejército ruso sin una batalla de la parte rusa de Polonia, que creía que había abandonado la autoridad de Rusia ante los polacos. Kolenkur escribe sobre esto: "Le dije que no creía en las batallas correctas, y creo que, como siempre le dije, los rusos no tienen tan poco territorio para que no puedan darle una parte decente para al menos eliminarla". Él está a una distancia mayor de Francia y lo obliga a destruir sus fuerzas ". Al final, esta estrategia rusa llevó a Napoleón a la derrota. Con él, Neman forzó al milésimo ejército de 420, que consistía en casi una cuarta parte de alemanes, italianos, holandeses, polacos y representantes de otras naciones europeas, y solo un poco más de 10 regresaron.
Debido a las conclusiones de las memorias Kolenkur no se hizo. En el libro The German Generals Tell, Liddel Garth recuerda sobre este General Blumentrit. Dice que después de que las "tropas alemanas llegaron a una defensa bien fortificada en el río Nara y fueron detenidas, todos los comandantes empezaron a preguntar:" ¿Cuándo nos detendremos? "Recordaron lo que pasó con el ejército de Napoleón. Muchos de ellos comenzaron a releer las sombrías memorias de Kolenkur sobre el año 1812. Todavía tengo ante mis ojos al comandante del Mariscal de Campo del General de Ejército 4, ya que él, con dificultad para sacar las piernas del lodo, camina por el patio hasta su puesto de mando y se para frente al mapa con el libro Kolenkur en sus manos. Y así todos los días ".
Liddell Garth señala en su libro que "estaba particularmente interesado en este comentario de Blumentrit, porque en agosto 1941, cuando nada parecía poder detener la ofensiva alemana, escribí un artículo en la edición de octubre de la revista Strand, usando varias citas. de Kolenkur para mostrar el destino inminente de la campaña de Hitler contra Rusia. Le dije a Blumentrit que los generales alemanes, aparentemente, comenzaron a recordar a Kolenkur demasiado tarde. Él asintió afirmativamente, sonriendo con gravedad.
Tal vez en la historia de las guerras sea difícil encontrar otro ejemplo, cuando ignorar las lecciones del pasado llevaría a tales consecuencias. Sin embargo, este fenómeno sigue ocurriendo. Y en nuestra patria hay suficientes políticos, científicos políticos, expertos que, por ignorancia o en aras de una ventaja política a corto plazo, olvidan las lecciones de los acontecimientos del pasado reciente. Después de todo, cuántas palabras de enojo fueron dichas y escritas sobre la adquisición por parte del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia de pequeñas cantidades de armas y equipo militar en el extranjero. Y nadie recordó que si la Unión Soviética no hubiera hecho esto en Alemania antes de la guerra, entonces la Wehrmacht en 1941 celebraría la victoria. Sin embargo, el siglo XX logró evitar el "nuevo orden mundial" de Hitler en el Reinado del Milenio, que significó para los pueblos del planeta un campo de concentración global con crematorios.
COOPERACIÓN MILITAR DE AYER Y HOY
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, comenzó la Guerra Fría, que terminó con el colapso de la URSS, que puede parecer un paraíso en comparación con lo que nos presenta el siglo XXI. Septiembre 11 La nueva era de 2001 comenzó, cuando el terrorismo internacional, en contra de todos los principios humanos y en contra de las leyes de la civilización, se manifestó de manera especialmente dura. Vladimir Putin fue el primero de los líderes mundiales en enviar un telegrama a George Bush, en el cual, en particular, se observó: “Una serie de actos terroristas bárbaros dirigidos contra personas inocentes causa nuestra indignación e indignación. Transmita nuestras más sinceras condolencias a los familiares de las víctimas de esta tragedia, así como a todas las víctimas, a todo el pueblo estadounidense. Entendemos tu pena y dolor. Los rusos experimentaron el horror del terror. No hay duda de que tales acciones inhumanas no deben quedar impunes. Toda la comunidad internacional debe unirse en la lucha contra el terrorismo ".
Y realmente sucedió igual que en los años de la lucha con el nazismo. La comunidad mundial se ha unido para oponerse conjuntamente al terrorismo. Hoy, en Afganistán, donde se ubicaron las principales bases y campos de entrenamiento del terrorismo internacional, la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) se estableció de conformidad con la Resolución 1386 No. 20 del Consejo de Seguridad de la ONU de diciembre 2001. Ahora el comando de la ISAF es llevado a cabo por el bloque de la OTAN. Como parte de las unidades militares de la ISAF, los países 49, tanto miembros de la OTAN como no miembros.
Por razones bien conocidas, Rusia no ha enviado su contingente militar a Afganistán, pero proporciona asistencia significativa en el suministro de operaciones en Afganistán. Entonces, a través del territorio ruso pasa la red de distribución del Norte, a través de la cual más del 50% de la carga de la coalición internacional ingresa a Afganistán. En la actualidad, Moscú y la OTAN han acordado lanzar el llamado tránsito multimodal inverso de Afganistán a Europa, que combinará el transporte aéreo y terrestre de mercancías, lo que aumentará la eficiencia de retiro del contingente de la OTAN de Afganistán, programado para el año 2014. Ulyanovsk fue elegido como una base de transbordo para este propósito.
Sin embargo, dicha cooperación entre Rusia y la OTAN para resolver los problemas de la lucha conjunta contra el terrorismo internacional no es del agrado de muchos patriotas rusos. Culpan al liderazgo del país por supuestamente crear una base de la OTAN en territorio ruso. En este sentido, debe recordarse que en 1941 en el aeropuerto del Norte flota Vaenga, ubicada a docenas de kilómetros al norte de Murmansk, estaba basada en el ala número 151 de la Real Fuerza Aérea (39 combatientes de huracanes y 556 soldados). La misión de combate del ala aérea era proporcionar defensa aérea a la base naval de la Flota del Norte en Murmansk y convoyes marítimos con carga de Préstamo y Arriendo.
Puede recordar las otras operaciones de combate de la aviación británica, que involucraron bases bajo Arkhangelsk y Murmansk, vuelos de transbordadores de bombarderos aliados que bombardearon objetos en la Alemania nazi, en el aeródromo cerca de Poltava. Desde junio hasta octubre, 1944, desde el centro del aeródromo de Poltava, que permitió a las tropas estadounidenses mantenerse hasta 1200, siete grupos de trabajo aliados realizaron operaciones aéreas de 18. Participaron en el avión 1030, incluido el 529 B-17 "Flying Fortress". Estos aspectos político-militares de la cooperación de los países de la coalición anti-Hitler contribuyeron a la aceleración de la victoria sobre el nazismo.
Los Estados Unidos y Gran Bretaña ayudaron a la Unión Soviética no por el amor a la ideología comunista, sino por su deseo de salvarse del nazismo. Hoy, Rusia y Occidente no están divididos por la ideología. Especialmente en la lucha contra un enemigo común, como el terrorismo internacional, es necesario mostrar el nivel más alto posible de cooperación político-militar. Esta es la única manera de derrotarlo.
La derrota de la Wehrmacht en la batalla de Moscú creó las condiciones para la victoria final sobre el nazismo. Y millones de personas en aquellos países que estaban destinados a ser golpeados por la maquinaria militar alemana y serían destruidos como "material humano innecesario", según la teoría racial nazi, se deben principalmente a su salvación por la hazaña de sacrificio sin precedentes del soldado soviético cerca de Moscú. Es por eso que este gran evento histórico vive y vivirá siempre en la memoria no solo de Rusia, sino también de otras naciones del mundo.
información