Cómo crear una ametralladora submarina para los nadadores de combate de la Armada Soviética
Como se sabe, en la URSS en el año 1971 después de tres años de considerables volúmenes y búsquedas de voltaje, experimentos y desarrollo de varias estructuras, llevado a cabo en el Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería de Precisión (TsNIITOCHMASH), se introdujo un complejo de pistola submarina en el armamento SPP-4,5 pistola submarina y cartucho especial ATP. Siguiente muestra armas En el sistema de armamento de rifle submarino, cuyos requisitos fueron formulados por el cliente, se convertiría en un complejo de ametralladoras submarinas, cuyo desarrollo se remonta al año 1970. Sin embargo, las ametralladoras submarinas, que se crearon en dos versiones diferentes, nunca entraron en servicio.APUESTA EN ESPACIO ESPECIAL
En 1960-s, el comando de la Armada soviética se enfrentó a la creación y el despliegue de fuerzas de reconocimiento, sabotaje y antisatotaje de submarinos. Para su equipamiento se requiere una variedad de armas y equipamiento. Una de estas muestras y se suponía que era una ametralladora submarina.
De acuerdo con el plan del cliente, la Dirección de Armas Antisubmarinas de la Marina de la URSS, estaba destinado a equipar submarinos ultra pequeños (SMPL), transportadores de buzos ligeros de tipo titón, que también estaban en construcción en ese momento.En 1970, finalmente se aprobó el diseño técnico del SMPL Triton-1М mejorado, y en 1971 - 1972, se construyeron dos prototipos del vehículo submarino en la planta de Novo-Admiralty en Leningrad para realizar pruebas exhaustivas y estudiar sus características operativas. En 1973, el SMPL Triton-1M pasó con éxito las pruebas de estado y posteriormente se puso en servicio.
El súper pequeño submarino, un transportador de buceadores de agua ligera, Triton-1M, fue creado para realizar una amplia gama de tareas, incluidas las relacionadas con patrullar las aguas de los puertos y las redadas, así como con la búsqueda y destrucción de reconocimientos submarinos y saboteadores. Fue precisamente para derrotar a los buzos de combate (nadadores) del enemigo y sus medios de movimiento submarinos que, de acuerdo con el plan del cliente, estaba destinado a equipar al submarino ultra pequeño soviético con ametralladoras submarinas.
Recordemos que la tripulación del "Triton-1M" estaba formada por dos personas que, en aparatos de respiración individuales, estaban en una cabina permeable al agua de mar, cubierta con un carenado de plexiglás. Se asumió que uno de los miembros de la tripulación debía controlar el vehículo submarino, y el segundo podría disparar desde una ametralladora montada en la nariz del vehículo submarino.DE LA PISTOLA AL PULMET
En la Unión Soviética a principios de 1970-s, solo los empleados del Instituto Central de Investigación Científica de Ingeniería de Precisión, ubicado en Klimovsk, cerca de Moscú, tenían experiencia en el desarrollo de armas de fuego bajo el agua. En el curso del desarrollo del trabajo en la creación de un complejo de pistola submarina (ROC "pistola submarina", cifrado "Moruz"), realizada en 1968 - 1970, resolvió la tarea más difícil: derrotar a un objetivo vivo bajo el agua disparando con un arma de fuego.
En el curso de este trabajo de desarrollo, se llevó a cabo un considerable volumen de investigación exploratoria y trabajo experimental para determinar el método de lanzar un elemento llamativo, el método de estabilizar una bala cuando se movía en el agua, los parámetros necesarios para garantizar el cumplimiento de las tareas tácticas y técnicas dentro y las características balísticas externas del arma y su Elementos, elaboró los elementos de diseño de varios cartuchos y la pistola en sí. Naturalmente, la experiencia de crear un complejo de pistola submarina se utilizó para desarrollar un tipo de arma fundamentalmente nuevo: un complejo de ametralladoras submarinas.
El trabajo de desarrollo del "Complejo de ametralladoras submarinas", el código "MORUZ-2" ("MORUZ" - arma naval), de acuerdo con la decisión del Consejo de Ministros de la URSS y por orden de la Dirección de armas antisubmarinas de la Armada de la URSS, se lanzó en 1970. TsNIITOCHMASH fue nombrado desarrollador principal de todo el complejo y patrocinador, y la Oficina Central de Diseño de Armas de Deportes y Caza de Tula (TsKIB SOO) como desarrollador de la ametralladora. Se suponía que el trabajo debía completarse mediante la realización de pruebas estatales en medio de 1973.
Cabe señalar que en vista de la especial urgencia e importancia de la tarea, la creación de un complejo de ametralladoras, sin embargo, como antes de una pistola, se llevó a cabo en el curso del trabajo de desarrollo, sin pasar por ninguna investigación científica. Por lo general, cualquier I + D en la creación de una muestra de un arma debe ir precedida por un trabajo de investigación (I + D) destinado a verificar los requisitos de armas y encontrar formas de resolver el problema planteado. La tarea de crear un complejo de ametralladoras submarinas también se complicó por el hecho de que al principio era necesario crear un cartucho que permitiera golpear al objetivo a un rango y profundidad determinados, y solo entonces un arma debajo de él.El complejo de ametralladoras tenía altos requisitos para el rango y la profundidad de uso bajo el agua, superando a los de la pistola SPP-1. Por ejemplo, una ametralladora, según los requisitos del cliente, debía garantizar la derrota de los objetivos vivos a una profundidad de 40 M. Al mismo tiempo, a una profundidad de 20 my a una distancia de 15 m, la penetración del panel de control hecho de tablas de pino 25 mm grueso, tapizado con acero 0,5 mm de chapa gruesa. Se creía que romper esa barrera aseguraría una derrota confiable de un nadador de combate en equipos submarinos y protegido por un visor carenado de un submarino ultra pequeño (transportador de trampa de agua ligera) de plexiglás. Además, se impusieron demandas bastante altas en el complejo de ametralladoras sobre la precisión del disparo automático. Por lo tanto, el radio de 50% de golpes al disparar a un rango de 30 m desde una ametralladora rígidamente fijada en tres series de disparos de 20 no debe exceder 30, consulte. Dicha precisión a la distancia de 30 m debería haber asegurado que el tipo "scuba diver" alcance el objetivo (natación flecha) aproximadamente 40 - 50%.
CARTUCHO ESPECIAL
En función de la importancia de la tarea, el director de TsNIITOCHMASH Viktor Maksimovich Sabelnikov asumió el director científico de todo el trabajo. Nombró a Peter Fedorovich Sazonov, el jefe de diseño de las municiones de rifle del instituto, como su adjunto.Los detalles del nuevo trabajo predeterminaron el hecho de que los empleados del departamento Nº 23, el departamento de cartuchos de TsNIITOCHMASH, que había participado anteriormente en la creación del complejo de pistola, eran los responsables de crear el conjunto del complejo de ametralladoras y las municiones para ello. Ivan Petrovich Kasyanov, ingeniero jefe del departamento, quien fue reemplazado por Oleg Petrovich Kravchenko en el año 2 (ingeniero senior del departamento en 1972), fue nombrado oficial responsable de la ROC MORUZ-1970.
Cabe señalar que Kasyanov y Kravchenko fueron los autores de la construcción de una bala de tipo turbina. Posteriormente, recibieron una patente para esta invención. La bala de tipo turbina tenía ranuras especiales en un lado de las ranuras, lo que aseguró su rotación por el impacto de la fuerza de resistencia al agua. Fue este tipo de bala que mostró los mejores resultados en el curso de la ROC de MORC y se adoptó para su uso como parte del cartucho ATP 4,5-mm para la pistola SPP-1. El mismo tipo de bala estaba originalmente destinado a ser utilizado en un prometedor cartucho de ametralladora.
Los cálculos balísticos preliminares realizados en la etapa inicial del diseño preliminar mostraron que era posible alcanzar requisitos tácticos y técnicos específicos al aumentar la potencia del cartucho al aumentar la masa de la carga del propelente y al utilizar una bala de tipo turbina con 25 gy un calibre 5,6. La velocidad inicial de la bala debería haber estado alrededor de 310 m / s. El cumplimiento de los requisitos para la unificación y el abaratamiento de la producción en masa se suponía que se lograría utilizando el revestimiento del cartucho de autómata 5,45-mm en el nuevo cartucho, que ya se había completado para ese momento.
Bajo el cartucho con las características anteriores en TsKIB SOO en 1970, se desarrolló un proyecto de diseño de una ametralladora submarina. La ametralladora recibió el código desarrollador TKB-0110. Alexander Timofeevich Alekseev fue nombrado el principal diseñador de la ametralladora. Automatización de la pistola experimentada TKB-0110 trabajada por barril de retroceso.
El 1960 - 1970-ies en la URSS creó el misil submarino Shkval, cuya alta velocidad fue asegurada no solo por el motor a reacción, sino también a través del uso del fenómeno de la cavitación. El fenómeno de la cavitación fue investigado por científicos del Instituto Aero-Hidrodinámico Central (TsAGI) en las 1960-s. Con información sobre la teoría de la cavitación y el flujo de cavitación de cuerpos alargados que se mueven rápidamente debajo del agua, así como los resultados de las pruebas de los cartuchos ATP de 1970-mm basados en TsAGI en Dubna en TsNIITOCHMASH, comenzaron a diseñar una bala de cono truncado en 4,5 de TsAGI. La parte final de un cono truncado era un cavitador. Las dimensiones del cavitador (la cantidad de embotamiento de la cabeza de la bala) se determinaron experimentalmente.
Cuando la bala se mueve bajo el agua a una velocidad suficientemente alta, el cavitador proporcionó una dilución de agua alrededor de la bala con la formación de una cavidad. La bala se movió dentro de la burbuja, sin tocar la superficie lateral con agua. La parte de la cola de la bala, que golpea los bordes de la cavidad, se deslizaba, centrándose así en la cavidad. Esto aseguró un movimiento estable de la bala en el agua.
Cabe señalar que las balas de cono truncado eran mucho más avanzadas tecnológicamente que las balas de tipo turbina, y en esta etapa de desarrollo eran comparables a ellas en cuanto a precisión y rango de efectos letales. Posteriormente, durante el desarrollo de la construcción de una bala de cono truncado, se proporcionaron los mejores indicadores de alcance y precisión de disparo que los de otras estructuras.En la etapa de diseño preliminar, se desarrollaron versiones 13 de cartuchos con balas de tipo turbina y con un cono truncado: cavitador. Sus pruebas al final de 1970 sobre la base de prueba del armamento antisubmarino de la Armada en el lago Issyk-Kul (Przhevalsk) permitieron optimizar la forma de la parte de la cabeza y el tamaño de la bala del cartucho de la ametralladora.
En 1971, en la etapa de diseño técnico, se presentaron y probaron ocho variantes de balas, siete de ellas con un cono truncado (incluidas las que giraban debido al uso de un cañón de rifle y un cinturón principal en la bala) y solo una con una bala de tipo turbina. Posteriormente, se crearon y probaron cinco variantes más de balas de varias longitudes, pesos y estructuras para probar la parte de la cabeza de una bala con un cono truncado. Como resultado, finalmente se determinó el calibre de bala (que era 5,65 mm), su longitud, peso y velocidad inicial. También se determinó la forma de la parte ojival de la bala, que tiene dos conos, y las dimensiones del cavitador. El cartucho aseguró el cumplimiento de los requisitos de la asignación táctica y técnica en términos de alcance y precisión de fuego y profundidad de uso. Recibió el nombre de "UIP".
Simultáneamente con la búsqueda de la solución balística óptima y el desarrollo del diseño de la bala, los desarrolladores del cartucho tuvieron que resolver otros problemas: sellar el cartucho, elaborar recubrimientos protectores y desarrollar una nueva carga de propelente.
Cabe señalar que un tiempo relativamente largo para crear un cartucho para una ametralladora subacuática no indica en absoluto la lentitud de los desarrolladores de TsNIITOCHMASH, sino la extrema dificultad de diseñar un cartucho fundamentalmente nuevo en el que se desarrollaron y aplicaron varias soluciones tecnológicas y de diseño por primera vez en el mundo. Al mismo tiempo, el diseño y desarrollo del cartucho se llevó a cabo en las etapas de diseño preliminar y diseño técnico del trabajo de diseño experimental, y no durante la investigación científica en el trabajo de investigación.
"MORUZH-3"
Al final de 1971, los desarrolladores de ametralladoras finalmente tuvieron la oportunidad de enfrentarse con el desarrollo inmediato de armas, la segunda parte de todo el complejo de ametralladoras.
Cabe señalar aquí que al comienzo de los 1970, cuando comenzaron a desarrollar el complejo de ametralladoras submarinas, no existía ninguna teoría ni experiencia en la creación de tales sistemas automáticos. El movimiento de las partes móviles de las armas de fuego automáticas cuando se dispara bajo el agua no se ha estudiado. La creación de un sistema de suministro de energía confiable y, lo más importante, el envío del cartucho a la cámara, fue un problema importante debido a los cartuchos de alargamiento grandes. No había claridad con la elección de los sistemas de automatización, que tenían que funcionar de manera confiable tanto en el agua como en la tierra. Muchos problemas en el diseño de armas fundamentalmente nuevas se resolvieron experimentalmente y, según el flujo de sus creadores, dependían casi completamente de las habilidades de los diseñadores.
Para aclarar los problemas problemáticos de la creación de armas pequeñas automáticas subacuáticas en el año 1971, se inició un proyecto de investigación en TsNIITOCHMASH (Miron-3 I + D). Su objetivo era realizar investigaciones teóricas y exploratorias para determinar la posibilidad de crear armas de fuego automáticas submarinas hechas a mano. En el curso del trabajo, se planeó desarrollar un modelo experimental de una subfusil ametralladora submarina de 4,5 mm para el cartucho ATP. Vladimir Vasilievich Simonov, ingeniero de diseño de la primera categoría de 27, fue designado como el ejecutor responsable de este trabajo, conducido bajo la dirección del director Viktor Maksimovich Sabelnikov y el jefe del departamento de investigación de armas pequeñas Anatoly Arsenyevich Deryagin. Pero sobre la influencia de este trabajo en el destino de la ametralladora, un poco más tarde.
Al final de 1971 del año, solo en la etapa final del diseño técnico del complejo de ametralladoras, los desarrolladores de Tula recibieron un lote de cartuchos IPU para elaborar su ametralladora. Naturalmente, la demora en el desarrollo del cartucho condujo a la acumulación del desarrollo de una ametralladora en TsKIB SOO. Esto no podía dejar de provocar que el principal intérprete de la República de China tuviera temores fundados de interrumpir los plazos para el cumplimiento de la tarea estatal, de interrumpir lo que castigaban estrictamente. Como resultado, el director de TsNIITOCHMASH V.M. Sabelnikov decidió desarrollar con urgencia una ametralladora submarina en el instituto en paralelo con TsKIB SOO.
Peter Andreyevich Tkachev, Jefe Adjunto de la División 27 de TsNIITOCHMASH (en ese momento, la División 27 era el departamento de investigación de las perspectivas para el desarrollo de armas pequeñas y armas cuerpo a cuerpo) fue el responsable de la creación de la ametralladora. El equipo de diseño bajo el liderazgo de Tkachev incluyó empleados del departamento Evgeny Dmitriev, Andrei Borisovich Kudryavtsev, Alexander Sergeevich Kulikov, Valentina Alexandrovna Tarasova y Mikhail Vasilyevich Chugunov. El equipo de diseño en el período de dos meses se ha desarrollado trabajando en la documentación de diseño de la ametralladora submarina, y sus dibujos se transfirieron a la producción piloto TSNIITOCHMASH.
En el momento de la creación de la ametralladora submarina P.A. Tkachev ya era un experimentado diseñador de armas. Por primera vez, propusieron esquemas fundamentalmente nuevos para automatizar las armas automáticas manuales y crearon varios modelos experimentales de armas automáticas con sistemas automáticos equilibrados y con una acumulación de impulso de retroceso. Posteriormente, estos desarrollos se utilizaron para crear máquinas CA-006 en Kovrov y AN-94 en Izhevsk. Habilidades no triviales de PA Tkachev fue requerido al crear una ametralladora submarina.
MUESTRA EXPERIMENTADA
En 1972, la luz fue vista por la ametralladora submarina experimentada 5,65-mm AG-026 desarrollada por TsNIITOCHMASH bajo el cartucho de la IPU. Los requisitos para las dimensiones insignificantes de la ametralladora (y, en primer lugar, para la longitud), que estaban determinados por los volúmenes limitados de la cabina Triton-1M, requerían el desarrollo y el uso de soluciones de diseño original en armas.
Por lo tanto, el trabajo de las ametralladoras automáticas bajo un cartucho bastante potente se basó en el retorno de la puerta libre. Al mismo tiempo, el perno de luz estaba entallado con dos enormes volantes. Esto proporcionó una gran masa reducida de las piezas deslizantes, lo que, gracias a un momento de inercia suficiente, proporcionó el retraso necesario para desbloquear el perno después del disparo y al mismo tiempo una pequeña sección transversal de las partes móviles de la automatización, que redujo la resistencia al agua. Para eliminar el rebote del perno cuando golpea en las posiciones delanteras y traseras extremas, se insertaron anillos divididos con resorte en el diseño del volante, que se colocaron en volantes. Cuando se detuvieron el obturador y el volante, los anillos continuaron girando y, debido a la fricción, mantuvieron el obturador en la posición delantera o trasera, evitando que rebotara.
La fuente de alimentación de los cartuchos se realizó a partir de una cinta de metal flexible con una capacidad de cartuchos 26 cerrados en un anillo. Debido a su diseño, la cinta original proporcionó no solo la retención y el suministro del cartucho a la línea de disilina, sino también su dirección al barril durante el proceso de destilación. Para evitar el enredo, la cinta se colocó en una caja de metal.
El movimiento de la cinta a la línea de dosificación se realizó mediante un resorte encajado por el perno durante el retroceso. El disparo se hizo desde el susurro trasero. El envío del cartucho a la cámara se realizó mediante un obturador, una alimentación directa desde el enlace de la cinta ubicada en el eje del orificio. Se insertaron cartuchos en el enlace de la cinta. En el caso de un fallo de encendido, la recarga de la ametralladora se realizó manualmente girando los volantes. El cartucho roto fue insertado en la cinta.
La ruptura de la tapa fue llevada a cabo por un baterista montado de manera fija en el espejo del obturador. Para excluir el punzonado prematuro de la imprimación al enviar el cartucho entre el espejo del perno y la parte inferior del manguito, hubo un eyector que se retiró del espacio 1,5 mm antes de que el perno llegara en la posición frontal.
Para la instalación en portadores submarinos en el cañón de la ametralladora, se fijó un pasador con el que se fijó la ametralladora sobre el tablero de instrumentos en la cabina del Triton. También se desarrolló una versión de una ametralladora con un mango frontal debajo del cañón, una especie de versión de una ametralladora manual. Desde esta ametralladora se pudo disparar, sujetándola con ambas manos.
Las soluciones de diseño aplicado permitieron crear una ametralladora con una longitud de solo 585 mm y una masa inferior a 5 kg.
Como se mencionó anteriormente, simultáneamente con el desarrollo de la ametralladora subacuática, se inició la investigación sobre la creación de una ametralladora subacuática debajo del cartucho de la pistola ATP. Al final de 1971, Simonov creó una muestra experimental de la ametralladora submarina 4,5-mm M3. Esta arma fue comprobada mediante disparos automáticos en el tanque hidráulico. La ametralladora mostró una precisión satisfactoria. De acuerdo con los resultados del disparo, se decidió perfeccionar aún más las armas automáticas manuales bajo el cartucho MPS de 5,65-mm. Con el consentimiento del cliente, estos cartuchos decidieron utilizarlos en armas automáticas submarinas individuales.
A principios de 1972, Simonov creó una máquina sumergible experimental 5,65-mm AG-022. Con esta muestra, se llevaron a cabo varios experimentos de campo en el marco del proyecto de I + D Miron-3. Los estudios se llevaron a cabo en el tanque hidráulico y en una base de prueba en el lago Issyk-Kul. Mostraron la posibilidad fundamental de crear armas automáticas submarinas individuales bajo el cartucho MPS de 5,65 mm.
Vale la pena señalar que debido al uso del mismo cartucho con una longitud de cañón de arma prácticamente idéntica, la ametralladora y la ametralladora resultaron estar cerca del fuego.
En 1973, las ametralladoras submarinas TsKIB SOO y TsNIITOCHMASH se sometieron a pruebas de fábrica y se sometieron a pruebas estatales. Las pruebas han demostrado que ambas ametralladoras, TKB-0110 y AG-026, no cumplían con los requisitos de las especificaciones técnicas y tácticas, debían elaborar su diseño.
En vista de las circunstancias existentes, el cliente y el director de ROC decidieron continuar la creación, pero dentro del alcance de MORUON-1973 ROC, extendido por 1974 - 2 años, solo una máquina automática con cámara para la UIP. Su resultado fue un cambio en la designación de calibre de armas en 5,66 mm, la creación y adopción en 1975 de la ametralladora 5,66-mm de un APS especial subacuático con un cartucho MPS, el refinamiento del diseño de la bala del cartucho principal, la creación de un cartucho MCST con una bala de trazador.
También se llevaron a cabo otros trabajos sobre las armas submarinas, pero no tenían ninguna relación con la ametralladora submarina, historia Terminado en 1973 año.
información