Brillo y pobreza de ex miembros del Departamento de Asuntos Internos, y ahora OTAN
Observando los constantes movimientos cerca de nuestras fronteras en el desempeño de nuestros antiguos aliados en el Pacto de Varsovia (ATS), tarde o temprano, pero hágase la pregunta: ¿quiénes son ustedes? ¿ATS o la OTAN?
Así que la OTAN, pero en esencia?
Y, de hecho, todo esto no es más que un letrero y hablar de integración y unificación. La brillantez y la miseria de las cortesanas, como se dijo en la novela clásica del Sr. de Balzac.
Es posible que la final sea la misma.
Toma los polos. Buenos chicos Aún así, se arrancó "Patriots" a bajo precio. El Ministro de Defensa Blashchak lo anunció felizmente el otro día. De hecho, apuesto polaco, 4,5 de mil millones de dólares es una ganga, si no es por un siglo, entonces, para el antiguo campo socialista, uno excepcional.
Pero - el único.
Nuestros antiguos aliados no pueden presumir de tener armas y tecnología compatible con las normas de la OTAN.
Es decir, al unirse a la OTAN entró algo, ¿y luego? Y entonces todo se quedó sin dinero. Porque hay, y bienvenido.
Tanques? Excepto, nuevamente, los polacos, el resto está armado con el mismo T-72. E incluso los ARV basados en T-55 aún sirven. Sí, y muchos T-55 en almacenamiento, muchos tienen. Fuertemente endulzado.
Y las máquinas de la OTAN están solo en Polonia. Más 200 alemán "Leopardos". Y parece como "sus propias" unidades 232 PT-91 Twardy. Es cierto, de hecho, es de nuevo el T-72, producido bajo licencia.
El resto y eso no es.
Naturalmente, hubo cientos, si no miles de BTR-60 y 70, MT-LB, BMP-1 y 2, BRDM ...
Y en artillería, la situación no es mejor. Estamos viendo las armas de Bulgaria, Rumania, Hungría, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, la República Checa y Montenegro, y vemos marcas familiares.
"Clavel", "Acacia", D-20, BM-21 "Grad" y así sucesivamente. Los búlgaros de alguna manera lograron salvar a varios lanzadores del complejo "Tochka".
Sobre defensa aérea en general silenciosa. Antes de que los polacos trataran con los "patriotas", solo los rumanos capturaron de forma extraña el 8 de los complejos "Hawk" de MIM-23. Es cierto que no son nuevos de ninguna manera, e incluso el título de "fresco" no se reclama, pero ... Algunos se destacan en el fondo de C-125 y C-200 en el resto.
Ah, sí, los búlgaros y los eslovacos lograron obtener de la URSS un batallón de la PMU C-300. Pero esto tampoco es una panacea para la defensa aérea.
Y de todo el "esplendor" de casi 30 años que han pasado desde la disolución del ATS, en la preparación real para el combate hay complejos supervivientes separados, nada más.
No hay sistemas de defensa aérea ATS / OTAN. ¿Quién puede por favor? Omitir
En la defensa aérea del ejército es absolutamente la misma imagen.
Complejos 9K33 "Osa-AK", 2K12 "Cubo", ZSU-23-4 "Shilka", ADMS "Strela-10", ZU-23. Y obviamente no van a renunciar a sus antiguos aliados. Además, salen de su piel para quedar con ellos.
Polonia está actualizando el Shilki, el complejo Osa está reconstruyendo los misiles antiaéreos alemanes IRIS-T. La República Checa está reelaborando el sistema de defensa aérea "Cube" para el uso de los misiles antiaéreos Aspide 2000 de Italia.
Las normas son normas, pero el dinero es como una cuenta. Especialmente cuando se trata de cohetes de primera clase y confiables de la nueva generación. Claramente, estamos hablando de productos rusos. Pero después de todo, la OTAN es ...
Sí, y con aquellos contra quienes lucharán los sistemas de defensa aérea, tampoco todo es muy hermoso. Se trata de aviación.
No importa cómo los reclutas de la OTAN trataron de retener a los soviéticos MiG-29 y MiG-21, por desgracia, el recurso del avión no es una cosa infinita. No es un tanque. Pero los hermanos mayores de la OTAN no tienen prisa por reemplazar la flota con los más jóvenes. Más aún, a su cargo.
Sí, algunos de los europeos que vuelan de segunda mano caen. Polonia y Rumania obtuvieron el F-16 en su fuerza aérea, y los húngaros se deshicieron del legado soviético por completo, después de haber arrendado las piezas de 12 al Saab JAS 39 Gripen.
El resto, ay, tristeza y anhelo. Sí, los búlgaros le pedían al F-16, pero, por desgracia, el precio era demasiado alto. Y Croacia, en general, perdió una parte de su Fuerza Aérea al mismo tiempo, entregando MiG-21 para reparaciones a Ucrania. Ahora, no hay aviones, no hay posibilidad de devolver el dinero.
Solo queda afirmar el hecho de que los juguetes en la independencia son una cosa, pero jugar con la seguridad nacional es completamente diferente.
Los países de Europa oriental abandonaron con entusiasmo el bloque ATS y cayeron en los brazos de la OTAN. Democratizado, por así decirlo. Rompiendo con el pasado comunista. La revolución democrática ganó.
Pero, como dijo una vez uno de los ideólogos del comunismo (es raro, ¿no?), "Una revolución solo cuesta algo cuando es capaz de protegerse a sí misma". El orador que pronunció esta frase en revoluciones lo supo.
Y, de hecho, resultó que defender los logros de la democracia tendrá que (aparentemente hasta ahora) el legado del condenado pasado comunista.
En la OTAN, este problema era de poco interés para cualquiera. Y, debo decir, los hermanos mayores en la OTAN no exacerbaron la situación. Si tiene dinero, obtendrá algo nuevo (o no tan) occidental, no, siéntese con el soviet.
Todo y siéntate. Además, nadie tiene prisa por enviar equipos soviéticos al metal. Y la razón no está ni en la ausencia de dinero para un nuevo western. En Europa del Este, existen, en diversos grados, alrededor de las empresas militares de 300.
Para la producción de municiones, mantenimiento, reparación y modernización de equipos. Tanto militares como auxiliares. Y, por supuesto, todas estas plantas fueron construidas después de la Segunda Guerra Mundial según los estándares soviéticos.
Y mucha gente trabaja en estas plantas.
Por supuesto, puede volver a configurar, por ejemplo, una fábrica de cartuchos. O una fábrica para la reparación de vehículos blindados. El reequipamiento es, ante todo, capacitar al personal. Habría dinero.
Y con el dinero no es muy ...
Resulta que un completo abandono de la tecnología soviética es capaz de influir en los complejos industriales y militares de los antiguos países miembros de la ATS; Dios prohíbe que cueste una caída.
Y el beneficio en el caso de la venta a terceros países es muy bueno. La tecnología soviética está en demanda, ya que la relación precio / calidad está en el nivel adecuado.
Cuántos de sus vehículos vendieron Ucrania, no lo recordaremos. En la misma georgia. Rumania generalmente tiene una reputación de repuestos Eurostock. Bulgaria observó la venta de sus acciones en el Medio Oriente. Y así lo hacen todos. Y eso está bien.
La tecnología soviética desarrolla o ha desarrollado su recurso. Y deshazte de él es necesario, sobre todo si compras. Pero entonces, ¿qué?
Tarde o temprano llegará el momento en que las reservas de armas soviéticas simplemente se agotarán. Como hoy en Ucrania. Y entonces?
Me pregunto qué harán los departamentos militares de estos países.
En el trabajo que he mencionado, Honore de Balzac, uno de los personajes principales, salió de la situación y sobrevivió. A diferencia del resto. Pero esto es sólo una novela ...
La realidad para nuestros antiguos aliados puede ser completamente diferente. Con un final menos bonito.
información