Military Review

Ganado y guerra

31
La publicación de materiales sobre el liderazgo del partido de la población evacuada durante los años de guerra despertó un interés considerable entre la audiencia de lectores de IN, quienes se encontraron por primera vez con este tipo de investigación detallada y razonada. Sin embargo, muchos estaban interesados ​​en temas relacionados con la evacuación de la industria, las obras de arte, las finanzas, los prisioneros (también fueron evacuados hacia el Este, de modo que "no llegarían al enemigo") e incluso ... el ganado. Bueno, no será fácil responder a todos tus deseos de inmediato, pero gradualmente, quizás, puedas cubrir algunos temas. Hasta ahora, hemos logrado recoger materiales solo sobre el tema de la evacuación de ganado. Lo más interesante es que por primera vez mi opinión sobre este problema también fue abordada por mi supervisor en el curso de posgrado de la Universidad Estatal de Kuibyshev, el profesor A.I. Medvedev, quien me presentó el decreto del Comité Central del PCUS (b) 1943 del año "Sobre medidas de asistencia a la población de las regiones temporalmente ocupadas del país", y llamó la atención sobre el hecho de que el ganado evacuado al Este regresó de acuerdo con la composición de su lista. Y lo que es exactamente de muchas maneras y durante muchos años socavó el ganado de la región del Medio y Bajo Volga. Bueno, ahora con la situación con la evacuación de ganado, es posible familiarizarse con más detalle.


Nuestro contacto con el liderazgo del partido de la población evacuada durante los años de la Gran Guerra Patriótica nos ayudó a imaginar los verdaderos esfuerzos titánicos que el Partido Comunista de la URSS tuvo que hacer para reubicar a las personas en las regiones orientales que podrían estar en la zona de ocupación. Y no solo para reubicarse, sino para ajustar su vida, la provisión con alojamiento y comida, para restaurar las fábricas y las fábricas exportadas al "campo puro" (¡y hasta hubo!) Y hacer que funcionen. Sin embargo, además de las personas, las evacuaciones también estaban sujetas a ... animales: vacas, caballos, cerdos, porque el ganado es la misma riqueza del país que las máquinas DIP, y aún más, porque si no hay comida, no habrá nadie para atender las máquinas. .

Ganado y guerra

¡Los animales salen de la guerra!

Además, la evacuación se llevó a cabo por métodos absolutamente anticuados. No había suficientes trenes para transportar personas. ¿Qué hay que evacuar por ferrocarril? Los ganados eran conducidos por manadas, conducidos bajo las bombas de aviones alemanes, cuyos pilotos a menudo se divertían por el hecho de que fueron reducidos a un vuelo de bombardeo con las sirenas encendidas. Las vacas se dispersaron horrorizadas, cayeron en las fosas y quedaron mutiladas, muchas perdieron la leche por el miedo. Especialmente en la confusión y la confusión mataron a los terneros.

En los arroyos de la manada era necesario regar y alimentar, organizar su protección, recoger el ganado golpeado. Había poca gente para acompañarlos, se necesitaban hombres en el ejército, armas no era suficiente, al final, las pérdidas entre el ganado que se destilaba eran simplemente enormes. Pero incluso cuando el ganado llegó a las áreas seguras, su terrible experiencia continuó. De antemano no se almacenó el alimento para la cantidad de animales que llegaron. Nadie supuso que tendrían que luchar en su propia tierra, y no en el territorio del enemigo, y ¿dónde se tomaría este exceso de alimento? Urgentemente cortar?

Un rasgo característico fue el aumento de la mortalidad del ganado, atormentado por los desplazamientos a larga distancia, debilitado, los animales se volvieron fácilmente vulnerables a las enfermedades. Y aunque hay que destacar que historia No se conocen ejemplos de una evacuación de ganado a gran escala de una región del país a otra, ¡el precio de esta evacuación resultó ser muy caro!

Se puede decir que transferir todo el ganado en las áreas de ocupación a las regiones del este fue simplemente superior a la fuerza humana, con el resultado de que los caballos todavía cayeron en manos de los alemanes - 7 millones, ganado - 17 millones de cabezas, cerdos - 20 millones , y también 27 millones de cabras y ovejas y 110 millones de cabezas de varias aves de corral, algunos de los animales pasaron por el quirófano y otros fueron llevados inmediatamente a Alemania.

Las consecuencias de la ocupación para la cría de ganado de la URSS se hicieron muy difíciles. Por lo tanto, el número de vacas en relación con el nivel antes de la guerra disminuyó un 60%, las ovejas y las cabras disminuyeron un 70%, los cerdos - en 90%, los caballos - en 77%. En Ucrania, el número de bovinos, respectivamente, disminuyó en 44%, ovejas y cabras - en 74%, los cerdos disminuyeron en 89% y los caballos en 70%. Las pérdidas en Bielorrusia también fueron muy notables.


Vacas en la plaza del senado

Al mismo tiempo, no solo la cantidad, sino también la calidad del ganado recibió un duro golpe, ya que los fascistas llevaron una gran cantidad de ganado reproductor a Alemania, y el ganado reproductor que no logró robar fue simplemente destruido durante el retiro. Es cierto que muchos bovinos todavía lograron evacuar, y una gran cantidad de caballos en el camino hacia el Este transfirieron al ejército. Parte del ganado evacuado en el proceso de traslado se rindió a la carne, de modo que al menos algún beneficio incluso el ganado que no llegó a las áreas seguras trajo. Muchos animales fueron colocados en el Territorio de Stavropol, en la República Socialista Soviética Autónoma de Daguestán, en la región de Stalingrado y también en el Cáucaso Norte. Increíblemente, los rebaños individuales de ganado de las granjas colectivas y estatales de Ucrania pudieron llegar a la región del este de Kazajstán por su cuenta.

Sin embargo, en el verano de 1942, comenzó una segunda evacuación de ganado. Tuve que conducir ganado desde las áreas de primera línea del norte del Cáucaso, el Don Medio y Bajo, las regiones de Stalingrado y Astracán. Además, esta evacuación tuvo que llevarse a cabo en dos etapas: al principio, el ganado fue transportado a través del Volga, y debido a las acciones del enemigo. aviación mientras muchas personas y animales murieron; y luego los rebaños de ganado tuvieron que ser conducidos. Las pérdidas de ganado aquí fueron menores, ya que al menos nadie bombardeó los rebaños y no disparó desde el aire, pero aún así parte de los animales agotados tuvieron que ser sacrificados para obtener carne. Sin embargo, las tropas de los frentes más cercanos y las reservas estratégicas estratégicas de la sede del Alto Mando Supremo fueron abastecidas con esta carne.


Los alemanes están cargando trofeos de ganado.

El partido y el gobierno mostraron gran preocupación por la preservación de los jóvenes. 11 marzo 1942, el SNK de la URSS y el Comité Central del PCUS (b), adoptó una resolución especial "Sobre medidas para preservar el ganado y aumentar el número de animales en granjas colectivas y estatales". En 1942, los granjeros colectivos compraron 5,4 millones de cabezas de ganado personal, lo que hizo posible aumentar el número de ganado público de ganado vacuno, ovino y caprino en granjas colectivas en la parte trasera en aproximadamente 10%.

Pero con 1 en enero, 1943 la cantidad de ganado en el país volvió a disminuir en comparación con 1 en enero 1941 en 48%, incluidas las vacas, disminuyó en 50%; ovinos y caprinos en 33%, cerdos - en 78%. La razón de la reducción de la base de alimentación, ya que el stock de alimentación simplemente no fue creado por nadie. La productividad ganadera también cayó bruscamente. Entonces, en 1942, para una vaca forrajera en granjas colectivas, recibimos solo 764 litros de leche en comparación con 949 litros en 1940.

Sequía y fracaso de los cultivos 1943 g. Impacto aún más negativo en el ganado. Hubo una escasez no solo de heno banal, sino también de desechos de forraje como tortas de aceite, salvado, silo. En 1943, la mortalidad del ganado fue 2 - 3 veces mayor que en los años anteriores a la guerra. En solo siete meses, 1943 de hambre y agotamiento solo en la región de Altai cayó 52 000 caballos, 120 160 cabezas de ganado, 449 300 ovejas y cabras, 44 860 cerdos, de hecho, una manada enorme, que nuestro país ha perdido. Y esto es en Altai, donde hay muchos hermosos pastos.

Está claro que después de esto, la recolección de productos cárnicos se ha reducido sensiblemente. Así, en 1942, ganado y aves de corral (en términos de peso de sacrificio) se recolectaron 780 mil toneladas, o solo 60% del nivel de 1940, leche y productos lácteos - 2,9 millones de toneladas, o 45% del nivel de preguerra. Debido a la falta de carne de cerdo, las granjas colectivas tenían que llevar ganado vacuno y ovino por carne, así como ganado a cambio de pan, semillas y otros productos.

En respuesta, el partido y el gobierno tomaron medidas. Se permitió reducir la matanza de ganado. En 1943, se hizo una declaración para devolver el ganado que había sido evacuado a la retaguardia a las regiones occidentales liberadas del país. El caso es, por supuesto, necesario y bueno, pero se llevó a cabo de acuerdo con nuestro principio tradicional "¡querían lo mejor, pero resultó que siempre!" El hecho es que fue necesario devolver el ganado con la nómina, es decir, cuánto pasó por la evacuación. Pero en las áreas de la retaguardia solo una pequeña parte del ganado evacuado sobrevivió, la masa de ganado cayó de hambre, una gran cantidad de ganado se rindió a la carne. Por lo tanto, las granjas colectivas y estatales tuvieron que renunciar a su propio ganado, que por un corto tiempo simplemente se retiraron de ellas y se transfirieron a las áreas afectadas por la ocupación de Hitler. Lo que resultó para las áreas donadoras que puedas imaginar. Zonas especialmente afectadas como Kuybyshev, Ulyanovsk, Penza, Astrakhan. De hecho, su ganado fue golpeado, comparable a la ocupación alemana.

Y, por supuesto, en el país se anunció la competencia socialista por quién devolverá más ganado a Occidente. Como resultado, en 1 en enero 1944, las granjas colectivas de las áreas liberadas se devolvieron 630,8 mil de ganado en lugar de los 591,5 planeados. Además, el estado compró y vendió las granjas colectivas de las áreas liberadas 250,6 mil de varios animales. En las áreas afectadas por la ocupación, se recibieron 886,8 mil terneros y corderos para reclutar granjas de ganado en lugar de las proporcionadas por 604 mil, más de 516 mil gallinas, patos, gansos, es decir, Casi 17 mil cabezas de aves de corral más de lo establecido por el gobierno.

Así, los agricultores colectivos de Azerbaiyán transfirieron alrededor de 4,5 mil cabezas de ganado a la región de Stalingrado. El 26 georgiano envió miles de animales a Ucrania. 35 mil animales volvieron al norte del Cáucaso. En total, 1944 envió 1 720 mil cabezas de ganado, 253 907 cerdos, ovejas y cabras a 3 en enero, lo que contribuyó a la reactivación de la cría de ganado de granja estatal y colectiva en las áreas liberadas y la socavó en áreas no afectadas por la guerra. En total, alrededor de 1 millones de cabezas de ganado fueron transferidas a las áreas liberadas, incluyendo más de XNUMX millones de ganado.

Los éxitos en el frente contribuyeron al éxito y en la retaguardia. Ya con 1944, los rendimientos comenzaron a aumentar gradualmente, la lana creció, la pérdida de ganado disminuyó y el número de cerdos aumentó. Los indicadores de 1945 se han hecho aún más notables.


Robo de ganado de la región de Leningrado

Se debe enfatizar que, como resultado de una mayor atención a la ganadería en pequeña escala, áreas como la avicultura y la cría de conejos se han convertido en una rama independiente de la producción agrícola y han mejorado significativamente la estructura nutricional del país.

En las zonas traseras, la cría de cerdos y caballos fue la que más sufrió. El número de caballos en el país por 1945 se redujo en 10,7 millones de cabezas, o 49%, y en 9 millones de cabezas, disminuyó en áreas de la ocupación nazi.

Durante los años de guerra, las entregas obligatorias de productos pecuarios al estado fueron estrictamente controladas y naturalmente aumentadas. En general, durante los años de guerra, debido al aumento de la matanza, recibió en promedio 17,8% más de carne de ganado por año que en promedio antes de la guerra, y 2,2 multiplicó por más la carne de oveja y cabra. ¿Y aquí hay una pregunta interesante, con un caso masivo, falta de alimentos y falta de alimentos debido a lo cual se logró todo esto? Después de todo, incluso en el año más difícil para la agricultura 1943, las granjas colectivas y estatales del país entregaron al estado casi tanta carne (686,3 en toneladas) como en 1940 (691,5 en toneladas) para entregas obligatorias. Y si en los primeros años de la guerra, las entregas de carne en una escala más alta se podrían haber logrado mediante el sacrificio del ganado evacuado, y en 1944 - 1945. no había tal fuente, y entonces surge la pregunta: ¿de dónde obtuvieron este ganado más extra, de quién? La respuesta puede ser solo una: entre los granjeros colectivos que criaron su propio ganado con mayor eficiencia que el rebaño de granjas colectivas, y en circunstancias tales que simplemente tuvieron que entregarlo al estado.


Robo de ganado de la región de Leningrado

Y luego en 1943 - 1945. En los territorios occidentales de la URSS liberados del enemigo, se inició la restauración del 3093 MTS, donde, nuevamente, desde las regiones centrales del país, la región del Volga y Siberia, al final de 1945 se recibieron más de 26 de mil tractores, 40, miles de otras máquinas agrícolas y más 3 millones de ganados. Nosotros conocemos el resultado: si miramos el mapa del desarrollo económico de la URSS, es fácil ver que sus repúblicas más desarrolladas y económicamente más exitosas, excepto las repúblicas del Cáucaso, fueron Ucrania (incluida Ucrania occidental), Moldavia, Bielorrusia y los estados bálticos. siendo!

P.S. Por cierto, sobre la evacuación del ganado durante la Gran Guerra Patriótica, podrías hacer una excelente película con un argumento fascinante.
autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Streletskos
    Streletskos 28 archivo 2018 05: 14
    + 19
    entonces pocas personas pensaron que tendrían que recurrir a tal manejo de ganado
    juego ... para el siglo 20
    como en los días de Atila
    pero la gente superó todo
  2. XII legion
    XII legion 28 archivo 2018 07: 01
    + 18
    La ganadería es un elemento importante de la economía nacional.
    Y el golpe mas duro
    No solo las personas, sino también los animales sufrieron
    En nombre de una victoria común
    Gracias!
  3. Amuretos
    Amuretos 28 archivo 2018 07: 16
    +2
    Y si en los primeros años de la guerra, las entregas de carne en tamaños aumentados podrían llevarse a cabo debido a la matanza del ganado evacuado, y en 1944-1945. tal fuente ya no estaba allí, y surge la pregunta, ¿de dónde obtuvieron este ganado extra de quién? Solo puede haber una respuesta: entre los granjeros colectivos que criaron su propio ganado con mayor eficiencia que el rebaño de la granja colectiva, y se colocaron en tales circunstancias que simplemente tuvieron que entregarlo al estado.

    Shakhurin también escribió bien sobre esto, ya que los trabajadores de las fábricas de aviones recibieron productos. Y con bastante detalle: "Recuerdo el invierno de 1941/42, cuando la situación era particularmente difícil con alimentos y suministros para los trabajadores. En algunas fábricas de los Urales y Siberia, el pan se mezclaba con corteza y salvado, las personas sufrían de deficiencia de vitaminas.
    Aquí hay un documento fechado en febrero de 1942, dirigido al diseñador S.V. Ilyushin:
    "El estado nutricional de los trabajadores es muy pobre. Incluso en los últimos días faltaba pan. A los trabajadores a menudo se les da solo un plato de" albóndigas ": agua con harina ... Hay una necesidad urgente de ropa y zapatos, especialmente para los Leningraders que llegaron a la ligera y para los adolescentes de escuelas vocacionales y la Ley Federal "..... Cuando era especialmente difícil con los productos cárnicos, se crearon brigadas de caza en las fábricas, que disparaban a los animales salvajes. En la planta de Ural, una vez recibió una licencia para disparar 150 alces. Los cadáveres de los alces fueron transportados por aire. La carne fue transferida a comedores y jardines de infantes. Y en el pueblo de Kalinniki, una brigada de fábricas estaba pescando y suministrando pescado a los trabajadores. Pero las principales entregas de carne y productos lácteos provienen de adquisiciones, adquisiciones descentralizadas y parcelas subsidiarias ". Esto es solo una parte del capítulo" La vida de los constructores de aeronaves ", pero también muestra lo difícil que fue forjar armas de victoria. Los cigüeñales limitaron la producción de motores. la fabricación fue la operación de molienda de los cuellos centrales. La operación fue difícil y complicada, fue realizada por trabajadores altamente calificados, a quienes conocía bien. Les pedí a los molinos Gorbunov y Abramov que aumentaran el procesamiento por turno (11 horas) x otya estaría en medio cigüeñal.
    - Lo habríamos hecho, camarada director, - respondió Gorbunov, - pero danos al menos una buena sopa de repollo. Ves como estamos hinchados, apenas podemos arrastrar las piernas.
    Después de consultar con los trabajadores de la SRO, decidí sacrificar varios cerdos que estaban disponibles en el corral de alimentación de la fábrica de piensos. Según los cupones internos, organizaron comidas para estos trabajadores. Una semana después, la planta aumentó la entrega de motores en uno por día, y posteriormente aumentamos aún más la producción de motores necesarios para el frente.
    Solo es necesario decir que no teníamos derecho a gastar carne por nuestra cuenta en ese momento, la carne se distribuía centralmente. Nos esperaba un gran problema, pero gracias a la intervención del comisario del pueblo, todo salió bien ".
    1. Reptiloide
      Reptiloide 28 archivo 2018 07: 55
      +1
      ¡Me gustó mucho el artículo! Por supuesto, puedes decir que no tuviste tiempo, que no pudiste ni aquí ni allá ... ¡Sin embargo, lo más importante, los nazis en sus planes no asumieron ninguna evacuación en absoluto, pensaron que obtendrían absolutamente todos los recursos! !
  4. Olgovich
    Olgovich 28 archivo 2018 07: 16
    +1
    Impresionado por la foto del tren ... ¡cerdos!
    ¡Vacas, caballos, comprensiblemente, pero cerdos!
    ¿Qué podría llegar al final? Creo que nada ...
    1. bubalik
      bubalik 28 archivo 2018 14: 04
      0
      Me impresionó la foto del recorrido ... cerdos. ¿Qué pudo haber llegado al final? No creo nada ....

      Para 1941 - 1942 2390 evacuó miles de vacas,
      de los cuales: 914 mil vacas; 186 mil cerdos, 5082 mil ovejas y cabras, 818 mil caballos ,,
      La historia de la Gran Guerra Patriótica de la Unión Soviética 1941 - 1945
      El 6 T. T. 2
      1. Olgovich
        Olgovich 28 archivo 2018 15: 24
        0
        Cita: bubalik
        186 mil cerdos,

        pero no bajo su propio poder?
    2. Weyland
      Weyland 28 archivo 2018 23: 16
      +1
      Cita: Olgovich
      ¡Vacas, caballos, comprensiblemente, pero cerdos!

      Eso es si. ¿Por qué en Ucrania los cerdos se convirtieron en el principal objeto de reproducción? Debido a las constantes incursiones de los nómadas: los cerdos no pueden soportar largas transiciones, y no tiene sentido robarlos (por lo que esta regla funcionó mucho antes de que la mayoría de los nómadas hostiles islamizados).
      1. tu1970
        tu1970 1 marzo 2018 09: 26
        0
        En el distrito de Aleksandrovo-Gaysky (1941) una manada de cerdos se trasladó a la guerra desde el Volga, aproximadamente a 150 km. Llegó la barcaza, la condujeron y se dirigieron a una nueva patria ...
  5. andrewkor
    andrewkor 28 archivo 2018 07: 24
    +4
    No sé qué categoría de animales de carga.
    ND Yakovlev, el jefe de la GAU durante la Segunda Guerra Mundial, empacó compañías en el Cáucaso: "En cada una de ellas (unidades), además de los arrieros, había un promedio de 100 burros. Estos son animales resistentes, aunque tenían una carga pequeña (hasta 40 kg. cada burro), eran literalmente indispensables en las estrechas cuerdas de montaña.
    1. Amuretos
      Amuretos 28 archivo 2018 08: 38
      +3
      Cita: andrewkor
      Estos animales resistentes, aunque tenían una carga pequeña (hasta 40 kg. Por cada burro), eran literalmente indispensables en las cuerdas de montaña estrechas.

      No buscaré citas, V. Gneushev "El secreto del glaciar Marukh" escribe sobre lo mismo. En cuanto a los defensores de los pases: Naursky, Kluorsky Marukhsky, Svans locales ayudaron con sus burros. Entonces sí, hubo tales participantes en la guerra. Y usted mismo respondió la pregunta: MONEDA y hubo modificaciones de armas, que se llamaron paquetes de minería
      1. andrewkor
        andrewkor 28 archivo 2018 09: 16
        +1
        Usted, por supuesto, está hablando del armamento estándar de las unidades de rifle de montaña, pero estoy hablando de la improvisación militar y la necesidad urgente de utilizar todos los recursos que estaban disponibles en un momento difícil. No toqué el tema de la caballería y la artillería tirada por caballos, esto está lejos del ganado. , Hice una pregunta a la que dudé cómo responder. Gracias por no quedar sin atención.
        1. Amuretos
          Amuretos 28 archivo 2018 09: 34
          +3
          Cita: andrewkor
          Usted, por supuesto, está hablando del armamento estándar de las unidades de fusil de montaña, pero estoy hablando de la improvisación militar y la urgente necesidad de utilizar todos los recursos que estaban disponibles en un momento difícil.

          Quiero decir que 810; Las empresas conjuntas 811 y 812 eran regimientos de fusileros ordinarios armados con armas convencionales destinadas a defender los pasos de la cordillera del Cáucaso principal, y los montañeses locales y sus animales, que se dedicaban a transportar todo lo necesario, incluidas las armas, ayudaron a defender.
          1. Reptiloide
            Reptiloide 28 archivo 2018 10: 25
            +1
            Me acordé de un viejo libro infantil, ¿cómo pasaron los camellos por la ciudad en invierno? y de su abuela de lana tejieron mitones y enviaron los nuestros al frente.
            1. Amuretos
              Amuretos 28 archivo 2018 10: 33
              +1
              Cita: Reptiloid
              y de su abuela de lana tejieron mitones y enviaron los nuestros al frente.

              Dima! El pelo de camello es muy cálido y práctico. Tenía un suéter, luego hubo un defecto, un fuerte olor desagradable
              1. Reptiloide
                Reptiloide 28 archivo 2018 17: 42
                +1
                Si interesante. Nunca me he encontrado. Recordé esta historia de la infancia de que fue en Siberia ..... "¿Cómo, dónde aparecieron estos camellos durante la Segunda Guerra Mundial? Es interesante que a menudo recuerdo esos artículos, en los que me olvidé de pensar y no los recordaría". A veces visto, leído, y a veces las palabras de alguien ... Muy extraño ...
                1. tu1970
                  tu1970 28 archivo 2018 19: 42
                  +3
                  Cita: Reptiloid
                  ¿Cómo, dónde estos camellos durante la Segunda Guerra Mundial?
                  de Kalmukia, Stalingrado, evacuada por Astrakhan, de Kazajstán y Mongolia -
                  importado Suficiente animal sin pretensiones, muy fuerte, mucha carne en el momento del sacrificio, lana muy (!!!) cálida, mucho más cálida que las ovejas. uno puede ser casi como un toro (bueno, un poco más pequeño), y esto es realmente mucho, el caballo es mucho más débil. moralmente más fuerte: un camello es un animal asiático.

                  Un fuerte olor a cosas de lana de camello es una violación de la tecnología de cosecha y procesamiento. Por lo general, el olor es de productos del olor a lana de oveja, apenas seco
                  Encontré fotos de Leningrado (!!) (1944-45) con una columna de camellos recorriendo la ciudad.
                  1. Cetron
                    Cetron 1 marzo 2018 21: 36
                    0
                    Recientemente vi una foto de camellos de la artillería en Berlín el día 45.
                2. Amuretos
                  Amuretos 28 archivo 2018 23: 27
                  +3
                  Cita: Reptiloid
                  Recordé esta historia de la infancia que estaba en Siberia ...

                  Dima! A finales del siglo XIX, a principios del siglo XX, los camellos se usaban para entregar mercancías a las minas de Zeya. El beneficio fue doble, se entregó la carga, por lo general la harina, los cereales, el tabaco y los camellos se destinaron a la carne. En la foto: Camellos en Blagoveshchensk.

                  tu1970
                  Un fuerte olor a cosas de lana de camello es una violación de la tecnología de cosecha y procesamiento. Por lo general, el olor es de productos del olor a lana de oveja, apenas seco
                  Es de un suéter mojado cuando se lava o cuando suda mucho.
                  1. Reptiloide
                    Reptiloide 1 marzo 2018 05: 36
                    +1
                    ¡Buen día, Nikolai! Camellos ----- de las minas !!!!! Hay recuerdos de Blagoveshchensk, Birobidzhan, Vyazemsky, Nikolaevsk en el Amur ..... Ahora es difícil imaginar camellos en las calles.
                    Especialmente en Leningrado ...
                    1. Amuretos
                      Amuretos 1 marzo 2018 06: 25
                      0
                      Cita: Reptiloid
                      Hay recuerdos de Blagoveshchensk, Birobidzhan, Vyazemsky, Nikolaevsk en el Amur ...

                      Dima! Es aún más difícil imaginarlos en la nieve de Siberia y el Lejano Oriente. Libro de autor estadounidense: "El viaje de los estadounidenses en el ferrocarril transiberiano / 1894-1896 //"
                      1. Reptiloide
                        Reptiloide 1 marzo 2018 07: 39
                        +1
                        Probablemente, estos increíbles animales pueden vivir en cualquier clima, pero "eligieron" el desierto, gracias por las fotos únicas, Nikolai.
                      2. tu1970
                        tu1970 1 marzo 2018 09: 26
                        +1
                        El clima de Mongolia es muy duro, grandes caídas de temperatura, vientos fuertes
  6. BAI
    BAI 28 archivo 2018 09: 20
    +4
    Los éxitos en el frente contribuyeron al éxito y en la retaguardia. Ya con 1944, los rendimientos comenzaron a aumentar gradualmente, la lana creció, la pérdida de ganado disminuyó y el número de cerdos aumentó. Los indicadores de 1945 se han hecho aún más notables.


    Los camellos llegaron a Berlín.
  7. Huumi
    Huumi 28 archivo 2018 11: 20
    +1
    ¡En Alemania, había mucho ganado deambulando a 45! -Tobuns de vacas que no ordeñan. Según las palabras de Rusia, no quedaba ganado, todos se habían retirado. ¡No habría envíos de escheons con él de regreso a Rusia, y solo había un transporte! Había trenes con municiones y todo Alemania, si hubieran establecido y enviado los mismos trenes vacíos con ganado de regreso, pero ... Todos estaban en el tambor, y los autos vacíos fueron a Rusia de regreso y el ganado no fue alimentado por miles de ordeños ...
    1. pensador
      pensador 28 archivo 2018 11: 34
      +4
      Qué coches vacíos, ellos mismos inventaron.
      Según el informe, la URSS confiscó propiedades por valor de más de 66 mil millones de marcos de la RDA ($ 15,8 mil millones) de su zona de ocupación y, posteriormente, de la RDA. Según la Administración del Trofeo Principal, publicada en la década de 1990 por investigadores rusos, en la URSS, en particular, 72 mil vagones de materiales de construcción, alrededor de 3 mil fábricas, 96 plantas de energía, 340 mil máquinas herramienta, 200 mil motores eléctricos, 1 millones 335 mil cabezas de ganado, 2,3 millones de toneladas de grano.

      http://tass.ru/info/1854338
      1. Huumi
        Huumi 28 archivo 2018 16: 20
        +1
        No sé qué dijo el veterano en los informes de que él mismo vio a Alemania trenes llenos, vacíos y ganado vacuno. Él mismo vio cómo salían los trenes vacíos, eso lo sorprendió bastante. Los soldados querrían comer, o dispararían a un cerdo o una vaca - la pierna está cortada y el resto está tendido - pudriéndose
        1. tu1970
          tu1970 28 archivo 2018 19: 49
          +2
          Cita: Huumi
          Él mismo vio regresar trenes vacíos saliendo
          -y aparentemente sabía lo que era: ¿un plan de movimiento, un plan para la formación de trenes, dónde se forman los escalones, dónde se clasifican, en qué estaciones es posible llevar a cabo la carga, dónde las estaciones de atraque y otra sabiduría ferroviaria?

          Así es como nacen las bicicletas de veteranos ... "¡Lo vi yo mismo!", Pero ¿qué pasa con la santa verdad .....

          Intentaría con cualquiera en el NKPS solo para conducir un carro vacío durante la guerra, sí ...
    2. bubalik
      bubalik 28 archivo 2018 13: 24
      +3
      Todos estaban en el tambor, y había carros vacíos.

      ,,, nunca se vacio, ejemplo:

      En 1943, los vagones de carga 133 799 se enviaron a la parte trasera profunda, de los cuales los vagones de carga y de propiedad 21 114 y los vagones de chatarra 112 685

      Archivo MO URSS, f. 67, op. 264796, d. 119, l. Xnumx

      Orden de la ONG sobre el procedimiento para el uso de la propiedad económica nacional de trofeos a partir de enero 19 1945
      Orden de la ONG sobre la formación de batallones de trabajo y rebaños de ganado a partir de enero 29 1945
  8. nnz226
    nnz226 28 archivo 2018 14: 55
    +4
    Sí, que solo el pueblo ruso no sufrió !!! Y de todos modos - ¡GANO!
  9. Buscador
    Buscador 28 archivo 2018 16: 20
    0
    Cita: andrewkor
    Estos animales resistentes, aunque tenían una carga pequeña (hasta 40 kg. Por cada burro), eran literalmente indispensables en las cuerdas de montaña estrechas.

    No entiendo algo. De lo contrario, no me imagino un burro con un uzbeko, tayiko o shurik en él. Pero una persona pesa mucho más de 40 kg.