Direcciones de la modernización del complejo industrial militar ruso.

46
Es tal vez que no se presta tanta atención a ninguno de los ministros actuales del Gobierno ruso como a Dmitry Rogozin. Este estado de cosas está relacionado con el hecho de que Dmitry Rogozin, en comparación con muchos otros ministros federales, es una persona relativamente nueva en el poder, y se le esperan grandes esperanzas en Rusia. Por supuesto, Rogozin también está sujeto a críticas considerables. Aunque, en general, tales críticas pueden generarse tanto como lo desee, no se puede negar que dentro de unos meses se puede resolver un problema tan agudo como la esfera de la modernización del ejército ruso y la formación de un vector para el desarrollo del complejo militar-industrial ruso, como uno bien conocido histórico figura, archivo y arzobispo. Remando contra la corriente: esta es precisamente la analogía que viene a la mente cuando se trata del trabajo de Dmitry Rogozin como viceprimer ministro. Sin embargo, no profundizaremos en las complejidades y las intrigas del gobierno, sino que consideraremos la cuestión de qué tareas realiza la industria y, por lo tanto, el propio Rogozin plantea directamente.



En una entrevista reciente con Kommersant, el Viceprimer Ministro dijo que la estrategia para el desarrollo de la industria técnico-militar consistirá en dos áreas principales: el desarrollo de nuestras propias capacidades de producción y la creación de empresas conjuntas para la producción de equipo militar, que funcionará en términos de uso de tecnologías extranjeras, y No solo en modo destornillador. Dmitry Rogozin también mencionó que la Federación Rusa no realizará compras masivas de equipo militar extranjero. Esto significa que un proyecto tan sólido relacionado con la compra de equipo militar hecho en el extranjero, como Mistral, puede convertirse en el primero y el último.

En este sentido, es necesario aumentar su propia potencia de producción. Sin embargo, aquí en la forma de implementación de este tipo de proyecto hay un obstáculo bastante serio. Fue expresado por el propio Rogozin. A menudo es más fácil construir una nueva planta para la producción de un equipo militar que llevar a cabo la llamada modernización de equipos antiguos en los talleres de fabricación que necesitan reparación. Y, después de todo, es precisamente este estado de cosas en el que muchos en Rusia plantean las cuestiones más graves. Lamentablemente, la mayoría de las personas ya han olvidado cómo confiar en las autoridades, por lo que la iniciativa de construir nuevas áreas de producción y equiparlas con nuevos equipos provoca una serie de quejas. Estas quejas están relacionadas con la sospecha de ciertos componentes de corrupción en el proceso de reforma del ejército y modernización del complejo militar-industrial. Como, por qué construir, cuando puedes pagar por lo viejo ... Pero no creas que, literalmente, a cada paso, cualquier iniciativa de Rogozin está esperando corrupción y pantano burocrático. De lo contrario, puede ser registrado en el número de alarmistas de tiempo completo que, a priori, traerán cualquier misión a la categoría de impracticable.

De lo que Rogozin está hablando es bastante prometedor y real. La construcción de nuevas empresas industriales para el dinero asignado del presupuesto estatal puede, como locomotora, arrastrar no solo el complejo militar-industrial, sino toda la industria rusa y, por ende, la economía. Después de todo, no debemos olvidar que en nuestro país hay un programa para crear varios millones de empleos adicionales en los próximos años. El concepto de construir nuevas plantas se ajusta al sistema general para llenar el sector laboral con nuevos empleos.

Si hablamos de empresas conjuntas ruso-extranjeras, aquí también hay un punto a favor. Además de las ventajas obvias asociadas con el crecimiento del comercio bilateral, la creación de una empresa conjunta también promete el intercambio de mejores prácticas. Y aquí tampoco es necesario pensar que Rusia caerá en una cierta dependencia de socios extranjeros. Solo debe garantizar el funcionamiento de estas empresas conjuntas con un marco legal confiable que regule el intercambio de tecnologías y la cofinanciación de proyectos. Por supuesto, a veces es más difícil crear un marco legal equilibrado para tales actividades que realizar una asociación directa, pero es el entorno legal el que tendrá que garantizar que todas las partes respeten tanto las obligaciones financieras como los derechos de autor. Aquí debe prestar atención al hecho de que Rusia ya está involucrada en muchos proyectos conjuntos: por ejemplo, la creación del misil BrahMos ruso-indio. Este misil anti-barco se está creando en la integración de los potenciales del ruso MIC NPO Mashinostroeniya y el DRDO indio sobre la base del ruso Yakhont. El proyecto para construir y suministrar doscientos misiles BrahMos a la India financieramente ascendió a miles de millones de dólares de 4. Uno puede imaginar qué potenciales financieros pueden revelarse si tales empresas conjuntas son un orden de magnitud más grande de lo que existen ahora.

De acuerdo con los resultados de 2011, Rusia ingresó al lugar de 6 en el mundo, superando, por cierto, a Alemania, en términos de gastos de defensa. Esto sugiere que Rusia no solo tiene perspectivas de cooperación con otros países interesados ​​en modernizar sus propios ejércitos, sino que hay muchas de esas perspectivas. Si usamos las oportunidades financieras que el presupuesto estatal nos permite dominar hoy, entonces podemos decir que mañana no solo la modernización del complejo militar-industrial puede esperar a Rusia, sino también un progreso significativo para toda la economía.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vadimus
    +8
    Abril 24 2012 08: 37
    Estadista muy dinámico. ¡Habría más de estos en todos los sectores!
    1. andrklimanov
      +22
      Abril 24 2012 10: 50
      Cita: vadimus
      Estadista muy dinámico. ¡Habría más de estos en todos los sectores!

      Tengo miedo de que me "escupieran", pero te diré lo mismo. Con respecto a Rogozin: ¿por qué es tan bueno? el hecho de que lo muestren en la televisión, en un tanque, en una fábrica (al estilo de Putin) y que "haga declaraciones".
      Me parece que simplemente es "ascendido", pero por lo que no está claro, porque lo que hace "por lucirse" debe hacerlo así (este es su trabajo, deber)
      así que esperemos resultados "reales", y si lo hacen, comenzaremos a cantar odas a Rogozin, pero por ahora solo veo intenciones de ubicar una base de la OTAN o un centro logístico (llámelo como quiera) en Rusia.
      PD: ¡no digas gop hasta que saltes! Con la llegada de Yeltsin, la gente también se regocijó, y ¿qué están diciendo ahora?

      Cita: vadimus
      Estadista muy dinámico. ¡Habría más de estos en todos los sectores!

      Yo diría que Shoigu, es una pena que esté tan solo. Hombre realmente "eficiente"
      quien por clonar Shoigu puso + riendo
      1. -6
        Abril 24 2012 14: 17
        andrklimanov,
        entonces el propio Medvedev fue promovido en ese momento y el puesto de viceprimer ministro es un ministro sin cartera ... en principio, es como una voz asesora. El negro aún no tiene poder real. por lo tanto, si dices groseramente, tanto el Ministerio de Defensa como el complejo militar-industrial
      2. +4
        Abril 24 2012 15: 44
        Y con Shoigu. Mi opinión. Lo más probable es que estuviera cansado de esta persona realmente merecida que tenía tanto que lidiar con las secuelas y los ataques terroristas y las inundaciones y catástrofes. Que no solo todos no solo podían soportar, sino realmente y ayudar, decidió renunciar probablemente. Pero perder esa figura las autoridades no pueden ofrecerle un puesto pacífico. Esta es mi opinión
        1. +1
          Abril 30 2012 13: 00
          Igor 67, ¿sobre qué son tus comentarios tontos?
      3. Maamont
        +4
        Abril 24 2012 17: 33
        Cita: andrklimanov
        porque lo que hace "para mostrar" debe hacerlo así (este es su trabajo, deber)

        Desafortunadamente, esto es raro en nuestro tiempo, por lo que este fenómeno, por el contrario, debe ser desenredado, establecido como ejemplo, con el apoyo de todas las personas, ya ves, y otros se estirarán. Las personas ya están ganando experiencia para unirse en un equipo, y no tolerarán personas inútiles en el poder.
      4. +2
        Abril 24 2012 20: 13
        Cita: andrklimanov
        Yo diría que Shoigu, es una pena que esté tan solo. Hombre realmente "eficiente"
        quien por clonar Shoigu puso + risas

        Aquí hay una ventaja para esto, hombre realmente sensato, es una pena que haya sido transferido a otra área (((((
    2. tanque
      +2
      Abril 24 2012 12: 30
      En botas de la OTAN ...
      1. +3
        Abril 24 2012 15: 03
        finalmente no
        Se han comprado zapatos de este color para las partes del sur.
        1. Vecino
          0
          Abril 24 2012 17: 36
          La dirección principal de la modernización del complejo militar-industrial ruso será el desarrollo y la creación de los últimos modelos de armas utilizando todos los logros más modernos de la ciencia y la tecnología.
          Recuerde lo que sucedió en la URSS, en el apogeo de nuestro complejo militar-industrial soviético (70-80), eso será lo mismo ahora. Solo teniendo en cuenta el nivel actual de desarrollo técnico.
          bebidas bebidas
      2. 755962
        +2
        Abril 24 2012 15: 08
        Con el fin de promover el complejo militar-industrial, desarrollar fondos estatales para tecnologías innovadoras (siguiendo el ejemplo de la DARPA estadounidense) y cooperar activamente con la ciencia civil, y la industria de defensa impulsará el desarrollo de varias industrias, incluidos los empleos y los impuestos al fisco.
        1. Vecino
          0
          Abril 24 2012 17: 35
          La dirección principal de la modernización del complejo militar-industrial ruso será el desarrollo y la creación de los últimos modelos de armas utilizando todos los logros más modernos de la ciencia y la tecnología.
          Recuerde lo que sucedió en la URSS, en el apogeo de nuestro complejo militar-industrial soviético (70-80), eso será lo mismo ahora. Solo teniendo en cuenta el nivel actual de desarrollo técnico.
      3. Vecino
        0
        Abril 24 2012 17: 37
        La dirección principal de la modernización del complejo militar-industrial ruso será el desarrollo y la creación de los últimos modelos de armas utilizando todos los logros más modernos de la ciencia y la tecnología.
        Recuerde lo que sucedió en la URSS, en el apogeo de nuestro complejo militar-industrial soviético (70-80), eso será lo mismo ahora. Solo teniendo en cuenta el nivel actual de desarrollo técnico.
        bebidas bebidas
        No puedo insertar una imagen, ¿qué es interesante? recurso
        1. Vecino
          0
          Abril 24 2012 17: 39
          Bueno, la dirección, naturalmente, se hará sobre el hecho de que gradualmente la participación del hombre en las hostilidades se requerirá cada vez menos.
          UAV, robots, etc.
    3. Feedain
      +3
      Abril 24 2012 21: 49
      Muzhik !!! Vot takie lyudi i podnimut Rassiyu do toi visoti, gde ona i dolzhna bit!
  2. ejik
    0
    Abril 24 2012 08: 48
    En el video del T-90S, en la foto, Rogozin se arrastra sobre el T-90MS (a juzgar por la ametralladora)
    No entiendo algo
  3. Dust
    +7
    Abril 24 2012 08: 59
    Sobrepasó a Alemania: ¡qué logro! Alemania está en el centro de Europa y no tiene un solo vecino con el más mínimo reclamo sobre sí misma: ¡no hay nada que los guardias fronterizos hagan! Compare el financiamiento después de tal reducción de la Bundeswehr - ¡pah! ...
    1. Eugene
      +6
      Abril 24 2012 13: 54
      + A ti.
      Pero debe tenerse en cuenta que la Bundeswehr es uno de los ejércitos más preparados para el combate en Europa, con una gran cantidad de armas modernas creadas en las últimas 1.5 décadas, incluidas las armas pequeñas y no tomadas del almacén AK-74, solo usamos la herencia y los agujeros. básicamente parchear todavía.

      Además, su PIB supera el nuestro (una desgracia). Y el gasto en defensa no puede ser superior a un cierto porcentaje del PIB, y tenemos suficientes problemas sin defensa, a diferencia de Alemania.
      1. +6
        Abril 24 2012 15: 44
        Cita: Eugene
        ten en cuenta que la Bundeswehr es uno de los ejércitos más preparados para el combate en Europa



        Hace poco leí las notas de un ex empleado ruso en la Bundeswehr y entendí una cosa ... si las columnas de tanques rusas se mueven hacia el Atlántico, la Bundeswehr se dispersará a casa, y simplemente no podremos encontrar el resto de los ejércitos debido a la falta de tales ... Creo que no hay razón para mentir él no tiene ... (no voy a dar el enlace, lo he perdido en alguna parte) ...
        1. -2
          Abril 24 2012 15: 54
          hasta ahora pelearán pero en 10-15 años no
        2. -2
          Abril 24 2012 16: 04
          No te consueles, los alemanes siempre han sido muy buenos luchadores.
          1. +3
            Abril 24 2012 16: 09
            no confunda la Wehrmacht y el ejército de la RDA con el heer.
          2. 0
            Abril 24 2012 17: 25
            Arriba hay un enlace, leído. sonreír
        3. +3
          Abril 24 2012 17: 24
          no este caso? http://scilib.narod.ru/Military/Bundeswehr/Bundeswehr.htm
          Sí, el día anterior a la lectura. sonreír
  4. malo
    -2
    Abril 24 2012 09: 18
    Una bandera en sus manos y un tambor alrededor de su cuello. Si solo la financiación del complejo militar-industrial no fuera en detrimento de otras industrias, de lo contrario, uno realmente no quiere otro aumento en la vivienda y los servicios comunales, la medicina y la educación por el bien de noticias como "hasta 2030 la Federación de Rusia todavía se repondrá con 5 Boreas" Pero son necesarios entonces ...
    1. Tiomka
      +3
      Abril 24 2012 10: 17
      pero ¿cómo esperas que no en detrimento?
      Una pregunta simple: ¿de dónde vendrá el dinero?
      1. andrklimanov
        0
        Abril 24 2012 10: 54
        Cita: tiomka
        Una pregunta simple: ¿de dónde vendrá el dinero?

        del petróleo, se vendió tanto, espero que no todo el dinero se haya "sacado"
        1. -4
          Abril 24 2012 16: 24
          nadie saca dinero, simplemente no importan algo físicamente material. dado que todas las operaciones se realizan sin efectivo, de una cuenta bancaria a otra, y es más fácil controlar el estado. Congelé las cuentas y todo se derrumbó
    2. -2
      Abril 24 2012 15: 55
      entonces ya pagará otro dinero y no tendrá los beneficios que tiene ahora
  5. +10
    Abril 24 2012 09: 38
    A menudo es más fácil construir una nueva planta para la producción de un equipo militar particular que llevar a cabo la llamada modernización de equipos antiguos en talleres de producción que requieren reparación.

    ¡No adecuadamente! El problema no está en el equipo o la miseria externa de los edificios. No es un problema para un profesional exprimir el equipo de 5 a 10 o 20 veces más de calidad que los aficionados.
    El problema con nosotros es que casi siempre existe una pirámide de liderazgo para la distribución de masa con un vínculo débil con los resultados prácticos y una responsabilidad general extremadamente débil.
    Y, por cierto, habrá un lugar en tales pirámides para la nueva Reina, Yangels, etc. - esta es otra pregunta

    Recuerdo bien cómo alguien dijo: "... sí, tu jefe es una persona talentosa, sí, creó la mejor dirección aquí, pero entiendes, es un extraño aquí, una persona, no está incluido en más de un grupo de clan ..."
  6. +3
    Abril 24 2012 09: 41
    ¿Cuál es el traje espacial exclusivo en Rogozin? ¿Por qué los petroleros comunes no tienen ninguno?
    1. 0
      Abril 24 2012 15: 04
      Este es un mono experimentado.
      En las tropas están en VI experimentado
  7. +6
    Abril 24 2012 09: 46
    Mono divertido en Rogozin. Parece una tortuga ninja. ))) Y sobre el tema, superamos a la Bundeswehr en gastos de defensa. Compararon w .. pu con un dedo. E incluso entonces, un tercio de estos gastos se resolvió en el extranjero de cualquier manera. Mientras haya malversación y burocracia en sus manifestaciones actuales, nada será revivido. Necesitas comenzar con esto. De los aterrizajes. Rogozin mismo no hará nada.
  8. +3
    Abril 24 2012 10: 30
    Dmitry Rogozin también mencionó que la Federación Rusa no realizará compras masivas de equipo militar extranjero. Esto significa que un proyecto tan sólido relacionado con la compra de equipo militar hecho en el extranjero, como Mistral, puede convertirse en el primero y el último.

    Jajaja Y juró por el hecho de que la base de la OTAN en Ulyanovsk no lo sería, que las palabras del Ministro de Defensa ruso sobre compras masivas de drones israelíes, ametralladoras belgas, carros blindados italianos en lugar de rusos son solo un pato de los medios de comunicación.

    Los medios lo hacen parecer un político enérgico. La opinión de una de las personas lo convierte en otro político, que habla mucho, se mueve a menudo y no es responsable de sus palabras. Ya existe un "Abogado de Turismo".
  9. KA
    KA
    +2
    Abril 24 2012 10: 44
    El hecho de que asumió el desarrollo del complejo militar-industrial plus, no olvidemos que fue la industria de la defensa la que sacó a Estados Unidos de la gran depresión y le proporcionó una ventaja tecnológica en el mundo.
  10. +4
    Abril 24 2012 10: 46
    Cita: Karavan
    ¡Si! También juró que no habría base de la OTAN en Ulyanovsk

    ¿Y una vez que se planeó que habrá una base de la Alianza? A menos que en el cerebro inflamado de alguien. Se trataba de un punto de transbordo de transporte, donde la propiedad será transportada por empresas rusas.
    1. 0
      Abril 24 2012 15: 00
      Corríjame si me equivoco, pero en 2006 o en 2008, se firmó un acuerdo sobre qué tipo de carga puede transportar Estados Unidos a través de Rusia. ¡Y mucha de esta lista de armas y artículos militares!
  11. Trofímov174
    0
    Abril 24 2012 10: 57
    "Según los resultados de 2011, Rusia ocupó el sexto lugar en el mundo, habiendo superado, por cierto, a Alemania, en términos de gasto en defensa".
    Corríjame si digo algo mal, pero recientemente hubo un destello de noticias que, según un estudio realizado por el Instituto SIPRI, Rusia en 2011 ocupó el tercer lugar en gastos de defensa. Sí, y desde hace mucho tiempo se sabe que desde 2009, Rusia ocupó el quinto lugar en este indicador detrás de Francia, no Alemania
  12. +4
    Abril 24 2012 11: 13
    ¡No criticaremos a Rogozin! Pero para cantar sus alabanzas demasiado pronto. No hay una acción real para entender qué tipo de gerente. Si dos años aguantan, entonces será claro. Una foto en la armadura del tanque, él es un petrolero o un especialista en entenderlos. Bien enrollado, le dio un tiro. Cuando las fábricas reales comienzan a hacer algo grande y necesario, entonces podemos hablar de negocios. ¡Se asignará dinero para la construcción de nuevas plantas! La pregunta es ¿dónde están los viejos? La respuesta fue vendida y convertida en centros comerciales y almacenes de empresarios. Sería más interesante si comenzaran a reanimar aquellas empresas que aún no han muerto, y que aún pueden hacerse rentables y necesarias, ¡probablemente haya muchos ejemplos en cada ciudad!
    ¿Un cálculo simple de cuánto dinero necesita para construir y ejecutar un taller de mecanizado? mucho, un ejemplo de una máquina CNC cuesta aproximadamente 1,5 mil. rublos, y esto es barato, pero en el taller necesitan piezas 15-20, y otras máquinas y equipos, ¡sin mencionar las paredes y el techo! Así que puedes en un sitio de construcción sozbzit una pieza, mamá no llores! ¡Entonces creo que es necesario primero reanimar todo lo que es, y esto puede ser, y algo nuevo para comprar!
    1. malo
      +1
      Abril 24 2012 11: 19
      Bueno, si nos fijamos en lo que está sucediendo en las "obras de construcción del siglo" en Sochi 2014 y para la Copa del Mundo de 2018, entonces queda claro por qué no están interesados ​​en lidiar con fábricas antiguas, pero es mucho más rentable (para su propio bolsillo, por supuesto) construir nuevas.
      1. +6
        Abril 24 2012 11: 25
        Para información: ¡el sector de la construcción es el más ladrón y las actividades corruptas! ¡Esto es hablar con 100% con confianza y conocimiento! Los tipos de malversación de fondos y tareas son ilimitados, ¡desde la elaboración de estimaciones exageradas hasta el robo banal de ladrillos! ¡De ahí la conclusión que los burócratas construyen más rentable! Hay una aclaración, más aún de acuerdo con la ley actual sobre licitaciones estatales, puedes ganar muy buen dinero, ¡no podré expresarlo!
  13. +1
    Abril 24 2012 12: 07
    Me pregunto qué lleva puesto. ¿Qué tipo de disfraz es este?
  14. dred
    0
    Abril 24 2012 12: 22
    Un buen movimiento, pero tienes razón.
  15. Pedro
    +1
    Abril 24 2012 12: 34
    Nada traje y hombre en su lugar. Enérgico, inteligente, porque una palabra no entra en su bolsillo. ¡Bien hecho!
  16. Zlu
    Zlu
    0
    Abril 24 2012 12: 49
    Bueno. Como se dijo anteriormente, hay grandes esperanzas en él, aún deben justificarse. Rogozin buena suerte
  17. Ridder
    +7
    Abril 24 2012 12: 59
    Camaradas, me sorprenden sinceramente estos "artículos alegres" ¿Qué es la modernización del complejo militar-industrial? si no se lanzan nuevas capacidades? ¿Se están cerrando las plantas del complejo militar-industrial? hay corrupción total en el Ministerio de Defensa (recientemente hubo un escándalo con el robo de fondos destinados al ESCUDO NUCLEAR DEL PAÍS, esto no es solo corrupción, ¡es traición disparar a la patria por tal cosa!) Hay muchos ejemplos ... lo principal aquí es que no se hará ninguna modernización hasta que sea reemplazada ¡Todo el liderazgo del Estado Mayor! De lo contrario, ¡la orden de defensa del estado nunca se cumplirá! y ningún Rogozin cambiará nada.
    http://www.mk.ru/social/news/2012/04/03/688529-v-minoboronyi-raskryito-hischenie
    -190-mln-rubley-vyidelennyih-na-razvitie-yadernogo-oruzheynogo-kompleksa.html enlace
    1. +1
      Abril 24 2012 15: 59
      exhalarte nuestro luchador. Si hay un caso, entonces las autoridades de supervisión están ocupadas
  18. Yankuz
    0
    Abril 24 2012 20: 24
    Es un mono genial, podría suponer que pondría a nuestro ejército en eso, de lo contrario todo de Yudashkin ...
  19. 755962
    -1
    Abril 25 2012 01: 06
    Nuestros tanques son espaciosos y piensan bien http://pic.twitter.com/3R0sJZPD
    http://twitter.com/#!/rogozinSonrió riendo Aqui con humor candidato
  20. patriot2
    0
    Abril 25 2012 09: 11
    ¡El verdadero líder es Rogozin y corresponde a su posición en un 300% (ya que no solo el complejo militar-industrial se está levantando)!
    Artículo +
    Y en cuanto al mono para probadores de tanques, este no es un artículo en serie, sino una protección contra contusiones y golpes cuando el probador está trabajando en el automóvil cuando se mueve en cualquier terreno y dispara. si
  21. SIT
    +1
    Abril 25 2012 13: 05
    Según la declaración del Ministro de Finanzas Siluanov, los sobornos en el MO representan del 50% al 60%. Por lo tanto, debe dividir este presupuesto a la mitad y luego compararlo con otros. Si hasta 2020 está previsto asignar 20 billones. frotar, luego Rogozin tendrá que jugar contra un equipo que espera recibir un retroceso de 10 billones. No puedo imaginar lo que nuestros burócratas y oligarcas no podrán conseguir por ese tipo de dinero. Pueden hacer cualquier cosa. No tendría Rogozin en este mono con armadura y en este tanque para ir a trabajar.
  22. Victoria
    +1
    Abril 25 2012 19: 17
    Hombre de negocios, creo. Por ejemplo, pudo lograr una simplificación del régimen de visas para los Kaliningraders; después de él, durante cuántos años, nada se había movido.
    Tiene un período bastante corto en una nueva publicación y, sin embargo, fue capaz de mostrarse. Bueno, si puede lograr algo, el tiempo lo dirá.

    Además, es valiente y un hombre con humor) Represento las caras de los diplomáticos de la OTAN cuando el camarada Rogozin plantó dos álamos cerca de la sede de la OTAN: Poplar y Topol-M, y dijo que tenían un lugar aquí :))
  23. galeo88
    0
    31 Agosto 2012 08: 39
    Es probable que Rogozin ocupe el lugar de Putin después de la creación de la nueva URSS. Bueno, el propio Putin se convertirá en el "gen.sek". ¡Rogozin debería haberse puesto en lugar de "stooltkin"! hi
  24. 0
    28 archivo 2015 14: 12
    El tiempo lo dirá.