Grigory Andreyevich Rechkalov - uno de los ases soviéticos olvidados inmerecidamente

49
Héroe dos veces futuro de la Unión Soviética, uno de los mejores ases soviéticos, Grigory Andreyevich Rechkalov, nació el 9 de febrero del año 1920 en la aldea de Khudyakovo, distrito de Irbit, en la familia campesina más común. Al final de 1937 del año, en el cupón de Komsomol, el joven Rechkalov envió una escuela militar de pilotos a Perm, de la que se graduó con éxito en 1939. Después de ser distribuido, Gregory, en el rango de teniente junior, es enviado a servir en el Regimiento de Aviación de Combate 55, que fue entregado al país por muchos pilotos famosos.

En el momento en que Rechkalov estaba en el 55 ° IAP, estaba equipado con aviones I-153, I-16 y UTI-4 y formaba parte de la primera brigada de bombarderos de alta velocidad KOVO. En 1, el regimiento fue transferido al vigésimo mixto aviación división, que era parte de la Fuerza Aérea del Distrito Militar de Odessa. El regimiento estaba ubicado en las afueras de la pequeña ciudad de Balti, cerca de la frontera con Rumania.

22 Junio ​​1941, Grigory Rechkalov llegó a la disposición de su regimiento de Odessa, donde pasó ante el comité de vuelo médico, que lo descartó de su trabajo de vuelo, el piloto tenía ceguera al color, apenas podía distinguir los colores. El regimiento ya había tenido sus primeras pérdidas en ese momento, y el trabajo de combate estaba en plena marcha. Al informar sobre su llegada a la unidad y cancelar los vuelos, Rechkalov recibe de inmediato su primera misión de combate: en el caza I-153, lleve los documentos a la siguiente unidad. Al término de los médicos, el jefe de personal del regimiento, el comandante Matveyev, ni siquiera se molestó en prestar atención; Tan inesperadamente para un piloto de combate, se resolvió una tarea muy difícil, que lo atormentó durante todo el camino hacia el regimiento. En su primera salida de combate, Grigory Rechkalov se reunió con el enemigo en la batalla, sobrevivió y pudo ayudar a un compañero.

En el futuro, el destino del piloto-as no solo interferirá con el caso, lo que le brindará la oportunidad de regresar al cielo. Una historia sobre ellos tomaría demasiado tiempo. Solo se debe decir que después de un mes de guerra, después de que 3 derribó un avión alemán en su cuenta de combate, Rechkalov recibió una fuerte herida en la pierna y llevó su Wounded X-NNUMX al campo de aviación, desde donde fue enviado de inmediato al hospital. En el hospital se le está realizando una operación muy difícil en la pierna derecha. Esta lesión casi un año lo derribó. En abril, el 16 del año, después de haber escapado del regimiento aéreo de reserva, donde el piloto se volvió a entrenar al Yak-1942, regresó a su hogar, ahora 1, GvIAP.
Grigory Andreyevich Rechkalov - uno de los ases soviéticos olvidados inmerecidamente

A partir de este momento, una nueva etapa de su carrera de vuelo comienza con el distintivo de llamada "RGA". Delante de él está esperando el entrenamiento para el caza estadounidense P-39 "Air Cobra", el terrible cielo de Kuban, la primera Estrella de Oro del Héroe, una feroz lucha en el cielo sobre la Iasi, la segunda Estrella de Oro y al final el cielo de Berlín. Se acomodó a este segmento y cierta confrontación con el famoso as soviético Pokryshkin, que tuvo un desarrollo inesperado después del final de la guerra y que antes había preferido no hablar en voz alta.

Grigory Rechkalov entró historia, como el as más productivo, anotó en el caza P-39 "Air Cobra" la mayoría de las victorias. Al final de la guerra, su Cobra tenía estrellas 56, que simbolizaban las victorias personales de los pilotos 53 y 3. Rechkalov fue el segundo piloto aliado más eficaz. En su cuenta figuraban 61 victoria personal y grupo 4.

Entre los aviones alemanes derribados por Grigory Rechkalov estaban:

Luchador de Me-30 109;
Luchador 5 FW-190
El luchador 2 Me-110;
11 Bomber Ju-87
5 Bomber Ju 88
Transportador 3 Ju 52
Bombardero 2 He-111
2 avioneta de reconocimiento de aviones fi 156
1 caza-observador Hs 126

Conflicto con Pokryshkin

Para aquellos interesados ​​en la historia del 55 th IAP, que luego se convirtió en el 16 th Guards Fighter Aviation Regiment, y posteriormente en la ruta de combate de la 9 GwIAD, que desde julio 1944 comandó Pokryshkin, las relaciones tensas entre la división divisional y una de las mejores serán evidentes. Ases soviéticos dos veces Héroe de la Unión Soviética Grigory Andreyevich Rechkalov. En un momento, la comunidad aérea incluso llevó a serias disputas sobre las extensiones de la red mundial, tratando de entender la naturaleza de la relación entre dos famosos ases soviéticos. Muchos creyeron que las razones se encuentran en su rivalidad aérea, mientras toman en cuenta varios aspectos de su interacción de combate.
Ace Pilots de la división de aviación de la 9 Guards en el caza Bell P-39 "Air Cobra" G.А. Rechkalov. De izquierda a derecha: los clubes Alexander Fyodorovich, Grigory Andreyevich Rechkalov, Andrey Ivanovich Labor y el comandante del regimiento de aviación de caza de 16, Boris Borisovich Glinka.

Nos guste o no, a lo largo del tiempo parecía que las relaciones tensas entre los dos pilotos, que llevaron a un conflicto serio, estaban conectadas con sus cuentas personales de los aviones derribados. Estas suposiciones fueron confirmadas por los familiares de Rechkalov, en particular, su esposa Anfisa y su hija Lyubov hablaron al respecto. Según la hija del famoso as, después del final de la Gran Guerra Patria, Grigory Rechkalov, trabajando con documentos de TsAMO, encontró 3 de su avión derribado en el año 1941 por Alexander Pokryshkin. Al enterarse de esto, lo más probable es que llamara a su comandante militar inmediato y expresara todo lo que pensaba de él. La reacción de Alexander Pokryshkin no tardó en esperar, después de que esta conversación sobre Rechkalov fue olvidada, y el acceso a los archivos de TsAMO se cerró para él. Incluso otro as soviético Georgy Golubev, ex esclavo de Pokryshkin y amigos durante la guerra con Rechkalov, prácticamente nunca escribió nada sobre su amigo durante la guerra en el libro de Rechnalov, construyendo toda la narrativa en torno a la personalidad de Pokryshkin. Según los familiares de Grigory Rechkalov, su opinión sobre el hecho de que 3 derribó la aeronave suya se atribuyó a Pokryshkin, se adhirió a su muerte en el año 1990.

La cuenta de combate personal de Rechkalov de 22.06.1941 del año se abre con los siguientes aviones enemigos derribados: 26 de junio en la región Ungheni derriba al caza Me-109, 27 June, el luchador corrector Hs 126 y 11 julio bombardero Ju 88. Sin embargo, un mes después del inicio de la guerra, Grigory Rechkalov recibe una herida grave en la pierna. Durante la salida de 26.07.1941 para apoyar a los siete I-153, que despegaron para el ataque, Rechkalov fue parte de la escolta de los combatientes de la escolta I-16. En el área de Dubossary, al alcanzar el objetivo, un grupo de aeronaves cae bajo un intenso fuego antiaéreo alemán. Durante el bombardeo, Rechkalov resultó herido, subirse al avión fue tan fuerte y preciso que el pedal del volante del luchador se rompió por la mitad y el pie del piloto sufrió graves daños.

Durante la ausencia del piloto, muchos documentos del 55-IAP durante el retiro de Odessa fueron destruidos. La "anulación de la cuenta" de Rechkalovo también es posible porque durante su ausencia de casi un año, el regimiento se trasladó a otra unidad, mientras que la información sobre las victorias del piloto se mantuvo en los documentos de la división de aviación mixta 20-th. El informe sobre el trabajo de combate del nuevo Regimiento de Aviación de la Guardia 16 ya se compiló en el regimiento de reserva, por lo que no había ningún lugar para tomar los datos de 1941. Sería una versión suficientemente convincente, si no fuera por el hecho de que muchos pilotos de 55-IAP, incluso a pesar de la quema de los documentos del personal, los aviones derribados se registraron nuevamente y solo el "retornado" Grigory Rechkalov tuvo que comenzar su camino de combate desde cero. De todos modos, hasta el final de su vida, Rechkalov estaba convencido de que las victorias de 3 del 1941 del año, que por alguna coincidencia de circunstancias cayeron a expensas de Pokryshkin, se retiraron de su cuenta de combate.

Campana P-39 "Airacobra"

Muchos años después del final de la guerra, se le preguntó a Rechkalov qué valoraba más en su caza P-39Q "Airacobra", en el que obtuvo tantas victorias: el poder de disparar volea, la velocidad, la confiabilidad del motor, la visibilidad desde la cabina. Sobre esta pregunta, Rechkalov señaló que todo lo anterior, por supuesto, jugó un papel, y estas ventajas son importantes, pero en su opinión, lo más importante en el caza estadounidense era ... la radio. Según él, la Cobra era excelente, rara en esos tiempos de radio. Gracias a ella, los pilotos del grupo pudieron comunicarse entre ellos, como por teléfono. Quién vio lo que estaba en el aire: se informó de inmediato, por lo que no hubo sorpresas durante las misiones de combate.

Vale la pena señalar que Aero Cobra ha recorrido un largo camino, modernizándose y mejorando constantemente, incluso teniendo en cuenta los requisitos de la parte soviética. Para armar y volar alrededor de los combatientes que se quedaron en la URSS, se creó un grupo especial del Instituto de Investigación de la Fuerza Aérea, que realizó un estudio exhaustivo de la performance de vuelo de Aerokob y también la eliminación de varios defectos identificados. Las primeras versiones del P-39D diferían de las características infladas. Por ejemplo, la velocidad de avance fue solo de 493 km / h, y a la altura de 7000 m. - 552 km / h, la velocidad máxima que la aeronave pudo desarrollar a la altura de 4200 m fue 585 km / h. Cuanto más alto subía el avión, más baja era su velocidad de ascenso. A la altura de 5000 metros era igual a 9,6 m / s, pero en el suelo ya era 14,4 m / s. Las características de despegue y aterrizaje del luchador también eran bastante altas. La carrera de la aeronave fue igual a los medidores 350 y los medidores 300 de carrera.

El avión tenía un buen alcance, que era igual a 1000 km. y podría estar en el cielo por horas 3,5. El desempeño bastante bueno del caza a bajas altitudes le permitió desempeñar efectivamente el papel de un vehículo de escolta para el avión de ataque soviético Il-2 y protegerlo de los combatientes alemanes, así como combatir con éxito a los bombarderos alemanes y trabajar con bastante confianza en objetivos terrestres. Con el tiempo, las características del luchador solo crecieron y se llevaron a un nivel muy alto.

Vale la pena señalar que los ingenieros, diseñadores y trabajadores estadounidenses reaccionaron con comprensión de las propuestas recibidas de la Fuerza Aérea Soviética, que se referían a la mejora del diseño del caza. Los especialistas de la compañía "Bell", que llegaron a la URSS, visitaron unidades militares, intentaron en el lugar estudiar las circunstancias y las causas de los accidentes. A su vez, los ingenieros y pilotos soviéticos también fueron adscritos a los Estados Unidos, donde ayudaron a Bell a mejorar el caza P-39 Airacobra. Estaba conectado para trabajar en la aeronave y en el centro más grande de la ciencia de la aviación soviética: el Instituto Aerohidrodinámico Central. Zhukovsky conocido por la abreviatura TsAGI.

El trabajo en la mejora de la aeronave se basó en gran medida en mejorar el rendimiento del motor y reducir la masa de despegue del caza. Ya desde la versión P-39D-2, se instaló un nuevo motor Allison V-1710-63 en la aeronave, cuya potencia, sin encender el modo de poscombustión, era igual a la del 1325 hp. Para reducir la masa de despegue del caza, la munición para ametralladoras de ala se redujo de munición de 1000 a 500 por barril, y para el fuselaje de munición de 270 a 200 por barril. El sistema hidráulico para recargar la pistola también se retiró completamente de la aeronave, solo se pudo recargar en el aeródromo. Además, en los sistemas de aire, combustible y aceite, se montaron unidades que se instalaron en la aeronave P-40 "Kittyhawk", que también ingresó a la URSS bajo un contrato de arrendamiento.

En el 1942, la modificación más masiva y mejor del caza P-39Q entró en producción, Rechkalov voló el caza P-39Q-15. A diferencia de otros modelos, en un caza con una letra Q en lugar de las ametralladoras 4 de calibre de rifle, se instalaron ametralladoras 2 de gran calibre 12,7-mm. Entre los luchadores de esta serie se encontraban los modelos ligeros especiales, por ejemplo, la versión del P-39Q-10 era diferente en que las pistolas de ala estaban completamente ausentes.

Fuentes utilizadas:
www.airwiki.org/history/aces/ace2ww/pilots/rechkalov.html
www.airwar.ru/history/aces/ace2ww/pilots/rechkalov.html
www.airaces.narod.ru/all1/rechkal1.htm
www.vspomniv.ru/P_39
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. schta
    +6
    Abril 24 2012 09: 07
    Pokryshkin fue bastante descarado (esto no es bueno ni malo, para ser honesto). Por ejemplo, gracias a su carácter, logró la introducción de su "swing y carrusel" en las tropas.
    La situación con el puntaje probablemente fue solo una excusa, y la razón radica en otra cosa.

    Hay un rumor sobre el incidente cuando los mejores héroes prometedores de aviones de combate fueron invitados a Moscú para ser premiados con estrellas, lo que sirvió como la razón para otorgar solo Kozhedub y Pokryshkin. Y todo lo demás fue enviado al frente sin recompensas.
    (No puedo decir cuánto corresponde a la verdad, y no sé si Rechkalov era parte de esa élite).

    La composición de los aviones enemigos derribados por Rechkalov no está en duda.
  2. +13
    Abril 24 2012 09: 34
    El artículo es algo caótico, sobre todo y nada. Muchos errores e imprecisiones. El autor conoce superficialmente el avión R-39 y sus características. En la parte delantera, este avión se utilizaba principalmente a gran altitud (a altitudes superiores a 3 km), ya que a bajas altitudes era inferior tanto a nuestros cazas como a los alemanes. Y para escoltar al IL-2, se usó a la fuerza cuando no había otros combatientes. Muchos pilotos de primera línea escriben sobre esto.
    Y aquí está la personalidad de Rechkalov G.A. El artículo no se divulga de ninguna manera. Solo hay disponible una breve información sobre el conflicto entre Grigory Alekseevich y Pokryshkin A.I., y eso solo se encuentra en la versión de los familiares de Rechkalov.
    Pero este conflicto no comenzó en los años sesenta, cuando Rechkalov G.A. comenzó a recolectar materiales en los archivos y durante la guerra. Y las razones eran algo diferentes, no conectadas de ninguna manera con los tres aviones derribados.
    Ambos eran pilotos sobresalientes: luchadores y grandes personalidades, pero con ideales morales y mundanos ligeramente diferentes.
  3. Wolkin
    +10
    Abril 24 2012 10: 06
    Nadie olvidó a Rechkalov, como muchos otros héroes de los pilotos. En todas las escuelas y unidades aéreas, sus retratos y descripciones de hazañas se exhibieron prominentemente. Hubo una serie especial de carteles obligatorios para la agitación visual en partes. Quién sirvió, recuerda. Y comenzaron a olvidar bajo Gorbachov, pero comenzaron a propagar intensamente a los Melders y al Hartman. Sí, y Rechkalov aparentemente lo recordaba solo porque voló en el R-39.
    Y una cosa más: en muchas partes, la contabilidad de los aviones enemigos derribados no se mantuvo hasta septiembre-diciembre de 1941, ya que las condiciones para la confirmación aún no se habían resuelto. Lea los libros de A. Drpkin, allí puede encontrar respuestas a muchas preguntas controvertidas.
    En 2008, se publicó un libro, memorias, Rechkalova El cielo ardiente de 1941 Moscú "Yauza" "Esquimal". Le recomiendo encarecidamente que lo lea, casi todo lo que se dijo anteriormente se describe en detalle y por el propio Rechkalov.
    1. +4
      Abril 24 2012 10: 22
      ¡Yo apoyo! desde la infancia supo que Rechkalov era uno de los mejores pilotos de combate. lee "Emparejado con" centésimo "y" Un "momento" entre mil "- dice directamente al respecto.
  4. Indigo
    +4
    Abril 24 2012 12: 15
    Tal vez hubo diferentes puntos de vista y conceptos sobre la metodología de llevar a cabo el combate aéreo, pero sea como sea, el número de aviones derribados por G.A. Rechkalov habla por sí mismo. Soldado y Héroe del Imperio Estrella Roja!
  5. DIMITRY
    +3
    Abril 24 2012 12: 33
    http://airaces.narod.ru/all1/all1.htm
    Aquí hay una lista de ases soviéticos con un número confirmado de victorias de al menos 40.
  6. Pedro
    -9
    Abril 24 2012 12: 42
    Sí, la Patria no sabe cómo valorar a sus héroes.
    1. +4
      Abril 24 2012 15: 05
      ¿Con qué miedo decidiste, querido? Que se sepa, el 16º Regimiento de Aviación de Cazas de la Guardia y la 9ª División fueron considerados entre los mejores. incluyendo el número de aviones enemigos enemigos derribados ... y los hombres fueron recompensados ​​dignamente en ese momento ... a excepción de Pokryshkin y Rechkalov: Glinka, Babak, Figichev, Trud, Golubev, Semenishin, Lavitsky ... y muchos ¿Quién más ... enseña la teoría, camarada, antes de sacar conclusiones!
  7. Dust
    0
    Abril 24 2012 12: 50
    El artículo es pésimo: creo que el autor estaba motivado por el deseo de empañar la reputación del gran Pokryshkin y aún exaltar el avión promedio, ¡pero estadounidense! ...
    De vez en cuando, tales artículos aparecen, no respaldados por material factual: ha pasado mucho tiempo, no ha habido participantes en esos eventos durante mucho tiempo y nadie tomará una mano ...
    Y el hecho de que Rechkalov también era un magnífico piloto de combate, nadie lo negó ...
    1. +8
      Abril 24 2012 14: 50
      Acerca de "promedio" - eres en vano. Cada plano tiene sus propias características y nadie ha creado un plano absoluto. Todo depende de las tareas para las que se está creando la técnica. Y 3,5 horas en el aire, no todos los luchadores de esa época podían presumir de tal característica. Es solo que nos enseñaron durante mucho tiempo que solo el soviético es el mejor, mientras que los capitalistas solo pueden acercarse al nacional. Y el hecho de que la Patria haya olvidado a muchos de sus dignos hijos es todo el trabajo de manos humanas: era necesario cumplir el orden político de alguien, luego lamer a alguien como un adulto ...am
      1. Dust
        +4
        Abril 24 2012 14: 55
        1000 km o 3,5 horas, es decir, el avión se arrastró todo este tiempo ...
        Nunca he dicho que el Soviet significa lo mejor, y el Aero Cobra es realmente un avión promedio en términos de calidad, y esto también es de acuerdo con nuestros datos, según American, es casi un fracaso creativo ...
        1. Denzel13
          +1
          Abril 25 2012 00: 11
          Muy bien, el avión ciertamente no es sobresaliente, pero con sus considerables ventajas. Los pilotos estadounidenses temían francamente al R-39, por su propensión a girar, especialmente con las municiones gastadas para el arma de 37 mm. Nuestros pilotos de prueba que tomaron el primer lote de aviones, con pilotaje intensivo con sobrecargas máximas, deformaron la parte trasera del fuselaje y la cola. Después de lo cual Bell tuvo que tomar medidas para fortalecer la estructura.
          El avión (así como el fabricante) tuvo la suerte de que el avión llegara a pilotos creativos y especialmente a A.I. Las manos de Pokryshkin. Los cuales fueron capaces de construir las tácticas de su aplicación, teniendo en cuenta las características de la aeronave y lograron resultados notables. No en vano, Roosevelt le otorgó a Pokryshkin, según recuerdo, el premio más alto de los Estados Unidos.
  8. 0
    Abril 24 2012 15: 40
    El hecho de que Rechkalov en "Cobra" sobre todo apreciara la "conexión" no es sorprendente. De hecho, si había una conexión estable en el grupo durante la batalla, había más posibilidades de sobrevivir. También apreciaron la potencia de fuego del cañón de 37 mm, que no todos nuestros cazas tenían en ese momento, bueno, con la excepción del Yak-9T, probablemente. Aunque en términos de características de vuelo "Cobra" era un avión mediocre.
    En cuanto al propio Rechkalov, como persona, realmente, en el contexto de Pokryshkin y Kozhedub, se dice poco sobre él, como sobre nuestros otros ases. Zhotya es recordado y honrado, pero de alguna manera con mucha menos frecuencia.
    En cuanto a la relación entre nuestros ases, creo que plantear este tema y gotear es simplemente incorrecto, ya que cada uno merece respeto. Y no solo por recompensas y derribados ...
  9. Denzel13
    +17
    Abril 24 2012 17: 08
    El artículo es delirante y está escrito por una persona que ha estudiado la esencia del asunto superficialmente. Para empezar, nadie realmente olvidó a Rechkalov y merecidamente ocupa uno de los lugares más altos en el ranking de los halcones de Stalin. La historia del conflicto con A.I. Pokryshkin descrito en la masa de memorias. En conjunto, la esencia es la siguiente: Pokryshkin, como piloto realmente sobresaliente y talentoso Kommdir de la conexión aérea, vio perfectamente que Rechkalov, siendo un piloto maravilloso, era absolutamente incapaz de comandar el regimiento, lo que implicaba una serie de errores de cálculo, cuyo precio costó la vida de los pilotos. La muerte de GSS Klubova, que era todo lo demás amigo de Pokryshkin, se convirtió en una caída extrema. La razón de su muerte está realmente directamente relacionada con la actitud frívola de Rechkalov hacia los deberes del comandante del regimiento. Klubova, Pokryshkin no lo perdonó. Además, a lo largo de la línea del partido, Rechkalov había sido persuadido mucho antes de eso por mala conducta. El hecho de que el sesgo de Pokryshkin simplemente no podía ser indicado por el hecho de que Rechkalov, como parte del escuadrón bajo el liderazgo de Pokryshkin, voló durante mucho tiempo. Era el oficial al mando de la unidad y, en orden de combate, dirigió la unidad o el par de cobertura que cubría el grupo de ataque (generalmente dirigido por Pokryshkin). Entonces, ¿no parece extraño que un hombre con un carácter "duro", que poseía Pokryshkin, tolerara a un hombre en su escuadrón en el que no confiaba, un hombre del que dependen las vidas de los pilotos del grupo de ataque en el ataque, incluida la suya propia. El propio Pokryshkin sobre Rechkalov dijo que a veces un piloto talentoso no siempre puede ser un buen comandante. Esto es precisamente lo que distingue a Pokryshkin (por cierto, las únicas tres veces el GSS que se presentó y recibió todas sus estrellas durante la guerra) de la masa de otros pilotos notables. En mi fila, en mi opinión subjetiva, GSS Golubeva V.F. piloto y comandante de combate de la flota báltica. Y, por supuesto, me gustaría responder al tema planteado sobre el número de aviones derribados y quién atribuyó qué a quién. Según las estadísticas generalmente aceptadas, Pokryshkin tiene 59 personas vendidas personalmente y 6 en el grupo, sin embargo, Wolkin señaló correctamente que al comienzo de la guerra prácticamente no había registros como tal y básicamente consideraba las victorias grupales. Sin embargo, a fines de 1941, Pokryshkin había derribado 15 aviones por su cuenta personal, lo que el liderazgo del regimiento nunca refutó. Sin embargo, toda la documentación del regimiento fue destruida durante la retirada, por la cual los culpables, por cierto, sufrieron un castigo bastante fuerte, por el cual no fueron juzgados. Pokryshkin en esta ocasión dijo que, de todos modos, todos estos aviones irán hacia la Victoria. Además, Pokryshkin practicó la distribución de aviones derribados a las cuentas de los pilotos que volaban con él en tareas. Hizo posible terminar los aviones dañados si la situación lo permitía. Así, fomentó la confianza en los pilotos y con razón dijo que "... Disparé, pero tú me diste las condiciones para mi ataque ". En general, debe estudiar el tema más a fondo antes de escribir tales artículos, porque hay mucho daño de ellos. Bueno, cuando la persona propietaria de la pregunta la lee, ¿qué pasa si no? ¿Qué conclusión sacaría: Pokryshkin, con su naturaleza tiránica de la vida, no le dio al héroe? Pero esto está lejos del caso. Por cierto I.N. Kozhedub expresó su opinión con toda claridad, considerando a Pokryshkin No. 1 en términos de la cantidad de personas derribadas. Sí, el R-39 era de hecho un caza de gran altitud, por lo que Pokryshkin desarrolló un método de defensas aéreas para cubrir el área: un "péndulo". Por lo tanto, al escoltar el bombardero o el avión de ataque al grupo de encadenamiento y cobertura, intentaron identificar el R-39 o el Lavochkins, y para la cobertura directa de los Yakovlevs, fueron ellos quienes tenían grandes capacidades de maniobra horizontal y eran efectivos en altitudes de hasta 3000 metros.
    Conclusión: estudiamos el tema con más cuidado.
    1. Dust
      +3
      Abril 24 2012 17: 11
      Muy claro y razonado! totalmente de acuerdo ...
    2. DIMITRY
      +1
      Abril 25 2012 07: 46
      También me gustaría agregar que Pokryshkin tiene 6 "mustangs" más en su cuenta. Oficialmente, esto no se menciona en los documentos, sino en las memorias de sus colegas. Amer cruzó la frontera de la zona de responsabilidad de la URSS, y atacó a un grupo de aviones soviéticos, dicen que se equivocaron. Desafortunadamente para ellos, el grupo estaba encabezado por Pokryshkin, en general se encontraron con él. Después de eso, cesaron las provocaciones de los "aliados". Por cierto, no hubo refutación oficial de esta información, que indirectamente es una confirmación.
      1. Denzel13
        +1
        Abril 25 2012 11: 11
        No he leído nada sobre esto, si tienes un enlace sobre la información, compártelo.
        Kozhedub sí, falló dos P-51 después de que tomaron La-7 de la división de Kozhedub para FV-190 y lo derribaron, lo que el piloto no esperaba de los Aliados, mostrándoles estrellas en las alas. Ambos pilotos estadounidenses lograron usar paracaídas y aterrizaron en la ubicación de las tropas soviéticas. Durante la encuesta, se explicó que fueron derribados por lo que FV 190, el incidente se calmó, y el comandante del ejército aéreo le dijo a Kozhedub que estos dos entrarían en la cuenta de una guerra futura. Además, miró hacia el agua. En Corea 1950-1951, Kozhedub derribó 17 aviones estadounidenses, al mando de una división en el MIG-15 y MIG15bis. Se le prohibió volar, por lo que hizo salidas cuando el oficial político estaba ausente. Sin embargo, no contaron para I.N. Kozhedub llegó al agregado militar de la República Popular China (la división se basó en el territorio de China durante la Guerra de Corea), y entregó a los familiares de Kozhedub el premio más alto de la República Popular China y la confirmación oficial de 17 aviones derribados, ya que mantuvieron dichos registros además de nosotros.
  10. Conjunto
    +2
    Abril 24 2012 18: 48
    ¿Para qué son estas peleas? Dos ASA a los que los anglosajones están lejos. Otra provocación o intento de encontrar la verdad. Cegué la aerocobra de Rekkalov en 2008. El color es casi el mismo.
    1. Denzel13
      +4
      Abril 24 2012 18: 53
      Esto no se ajusta en absoluto a la definición de "contienda". Y nadie menospreció los méritos de Rechkalov. Pero, ¿por qué el autor de este artículo debería confiar en las tácticas de la "prensa amarilla"?
  11. +5
    Abril 24 2012 19: 41
    Más a menudo y más sobre héroes, pero menos hechos "fritos"
  12. Uralm
    +3
    Abril 24 2012 20: 17
    Nadie Rechkalov no olvidó, dos personalidades, brillantes. Me sorprendería que no tuvieran desacuerdos, pero plantear este tema NO ES BUENO.
  13. mind1954
    -1
    Abril 25 2012 05: 08
    No importa cómo lo regañes, pero, sin embargo, ¡el bastardo es hermoso! Y Tupolev dijo:
    "¡Buen avión, vuela bien!" ¡Así que voló!
    ¡Pero debemos rendir homenaje a la originalidad de la solución!
    Motor trasero: excelente protección, centro de gravedad en la parte trasera,
    y las alas están donde está el centro de gravedad, ¡y mira qué crítica!
    Y además, la rueda delantera es la posibilidad de rodar, aquí están en
    autobahns y sat !!!
    1. Denzel13
      +1
      Abril 25 2012 10: 58
      De hecho, el diseño es original, sin embargo, según las revisiones de los pilotos, tiene demasiado sobrepeso con ametralladoras 7.62 ubicadas en las alas. A menudo se desmontaban para mejorar el rendimiento. De acuerdo con las revisiones de los pilotos alemanes en el R-39, es casi seguro que donde no llegarás dañará seriamente el avión. En este sentido, los Lavochkins, a partir del quinto, eran simplemente órdenes de magnitud más tenaces (madera delta y un motor M 82 muy tenaz en modificaciones: hubo casos repetidos y funcionó con 4 cilindros dañados). La presencia del tren de aterrizaje delantero descartó la posibilidad de que el R-39 volcara por el morro, lo que provocó la muerte de muchos pilotos. Y sobre el trabajo de la autopista de la división de Pokryshkin, solo se puede decir: el entrenamiento de los pilotos es maravilloso, porque no hubo un solo incidente. Por cierto, sobre el entrenamiento de los pilotos, cuando la unidad aérea bajo el mando del GSS V.F. Golubev se trasladó al aeródromo finlandés (después de que Finlandia dejó la guerra), fueron recibidos en el aeródromo del lado finlandés por el ex comandante del regimiento de combate finlandés (por cierto, resultó que Golubev en I- 16 al comienzo de la guerra con sus camaradas, los finlandeses fueron pateados tan mal en los Spitfire que este mismo comandante, que tuvo la suerte de tomar sus piernas entonces, no se ha involucrado en la batalla con nuestros combatientes desde entonces). Entonces, el aeródromo estaba convenientemente ubicado, pero fue extremadamente difícil durante el despegue y especialmente el aterrizaje. Los alemanes y los finlandeses se basaron en él, y los venerables alemanes (en el sentido literal - el escuadrón "Corazón Verde"). Cuando nuestro regimiento aterrizó y no dañó un solo avión (en una franja desconocida), este finlandés le dijo a Golubev: "Qué excelentes pilotos, los alemanes dañaron 4-6 aviones por día". Los nuestros no han tenido incidencias durante todo el tiempo.
      1. Hermano Sarych
        0
        Abril 25 2012 16: 56
        Es bueno tener la rueda delantera solo en un buen campo de aviación; en el campo, por el contrario, está lleno de accidentes.
        Sobre los finlandeses: parece un cuento de hadas, ¡todos los alemanes se vencerían a ese ritmo!
        1. Denzel13
          +1
          Abril 25 2012 18: 06
          Lee Golubev y aún puedes subir el registro de combate del regimiento. Por cierto, solo en el campo, con pozos para ellos y embudos, el peligro de unión es mucho mayor. Lea las memorias, escriben mucho sobre esto, y solo en los campos de aviación. Y sería agradable imaginar la física del aterrizaje o despegue del avión y la disposición diferente de los trenes de aterrizaje. Y los alemanes lucharon, pero el incidente del aterrizaje no es solo la destrucción completa del avión, sino que podría romper el tren de aterrizaje, etc. Y se necesita un hombre para repararlo: tiempo y dinero. Esto también se logra la victoria.
          1. Hermano Sarych
            0
            Abril 25 2012 18: 17
            En el campo de aviación, en cualquier caso, ¡el peligro durante el aterrizaje es grande!
            En mi opinión, de todos modos, con una postura de nariz, la probabilidad de levantarse en un aeródromo malo es mucho mayor: sí, las ruedas debajo de las alas serán las primeras en tocarse, ¡pero el peligro frontal solo aumenta!
            ¿Triciclos intentaron montar? No de la nada
            1. Denzel13
              +2
              Abril 25 2012 20: 00
              No hice rodar carros, tuve que volar aviones. Por cierto, en un avión (de esa época), los trenes de aterrizaje delanteros generalmente se ubicaban en las alas, el motor y las armas en el frente, lo que en sí mismo está lejos de ser fácil, el combustible estaba principalmente en los tanques de ala y fuselaje, que, cuando se desarrolló, desplazó aún más el centro de masa hacia adelante. Ahora coloque el carro de tres ruedas con dos ruedas hacia adelante y agregue la masa, que es comparable en porcentaje con el peso del motor y las armas. Después de eso, conduzca el carro con dos ruedas delanteras y, una vez que haya ganado velocidad, intente bajarlo hacia atrás. Y luego lo mismo es lo contrario: una rueda hacia adelante. Y si en este momento caes en el hoyo, cuando te mueves en el primer caso, el camión hace lo que hace: correctamente, se volcará a través de las ruedas delanteras. En el segundo caso, bajará a la rueda delantera y, en casos extremos, la romperá. En general, estas son cosas obvias, pero no soy un maestro, todos son libres de pensar lo que piensan, pero en la práctica aplican las soluciones más apropiadas.
              Además de algunos aviones deportivos livianos, casi todos ahora tienen un tren de aterrizaje delantero. Esto es un hecho y lo dicta la experiencia.
  14. -2
    Abril 25 2012 11: 25
    ¿Y quién puso a Rechkalov como comandante del regimiento? Pokryshkin? Si es así, entonces no está claro: ¿dónde está su previsión al elegir al personal de gestión? Además, anteriormente voló con Rechkalov durante mucho tiempo y lo conoció como cinco dedos. ¿Por qué poner el peso del liderazgo sobre él, sugiriendo el resultado? ¿Quién responderá? Y entonces el tipo simplemente volaba, mojaba los paquetes sin nada y la pregunta se cerraba por sí sola. Creo que este es un error de cálculo principalmente del propio Pokryshkin ...
    Recuerda lo mismo Erich Hartmann. ¿Cuándo se convirtió en comandante? Ya al ​​final de la guerra! Y así, el tipo voló solo, nadie lo cargó con las cargas del líder, y aquí está el resultado: ¡352 derribados! Como dicen, quién estudió qué ...
    Y Pokryshkin en realidad "enterró" a nuestro Hartman doméstico ... Quién sabe ...
    Respeto profundamente a Alexander Ivanovich, pero personas tan Grandes y Talentosas no tienen todo sin defectos.
    1. Denzel13
      +3
      Abril 25 2012 11: 37
      En cuanto a la cantidad de victorias, Hartman tiene muchas preguntas. Los segundos comandantes de los regimientos fueron nombrados por el comandante del ejército aéreo Krasovsky. Antes de Rechkalov, el comandante del regimiento era Glinka, pero estuvo en un accidente aéreo en un avión de transporte, sobrevivió milagrosamente y fue tratado durante mucho tiempo. Por esta razón, Rechkalov fue designado como uno de los comandantes de escuadrón, e incluso un piloto sobresaliente. Esto sucedió cuando Pokryshkin no estaba en la división, ya que después de darle la tercera estrella al GSS le dieron varios días de vacaciones y estuvo en Novosibirsk.
      Y según Hartman, además de los relatos de los "expertos" alemanes en general, existen tales consideraciones. Le recomiendo encarecidamente que lea el libro de Y. Mukhin "Ases y propaganda" sobre este tema. Si descartamos la politización excesiva, en mi opinión subjetiva, entonces quedan hechos muy interesantes:
      1) Una vez en el Frente Oriental, los "expertos" alemanes comenzaron a aumentar las cuentas astronómicas de los aviones del Ejército Rojo derribados.
      2) Habiendo caído al frente occidental después del frente oriental, los mismos expertos perdieron bruscamente la actividad, reduciendo 10-20 veces menos en un período de tiempo más largo.
      De lo anterior, la conclusión sugiere que los pilotos angloamericanos estaban mejor preparados y que era más difícil para los alemanes derribarlos.
      Pero hecho No. 3: el mejor as de los Aliados, excluyendo al Ejército Rojo, había derribado 38 (recuerde cuántos ases habíamos derribado más de 40), y en términos cuantitativos, los pilotos aliados que derribaron más de 5 aviones del Eje fueron más de 10 veces menos que en el Ejército Rojo .
      También puede correlacionar las pérdidas en el frente oriental entre los alemanes y en el oeste. A menudo, los alemanes, según sus informes, "destruyeron" más de lo que había en cualquier sector del frente de nuestro avión. Tomemos, por ejemplo, la batalla aérea sobre la Línea Azul en el Kuban en 1943. Esto se debe a que, ¿cómo podría un piloto alemán completar formularios de informes para 9-10 bombarderos estadounidenses derribados en una batalla en el cielo sobre Berlín, cuando todos vieron cuántos de ellos realmente cayeron, también teniendo en cuenta la cobertura antiaérea más fuerte? Otra cosa es el Frente Oriental: ¿quién comprobará cuántos aviones soviéticos derribados cayeron, especialmente detrás de la línea del frente?
      Y hecho n. ° 4: los pilotos alemanes recibieron una cruz en el Frente Oriental por derribar, en diferentes momentos de la guerra, de 50 a 150 aviones, y en el lado occidental recibieron un premio similar por 10-15 aviones (que, por cierto, correspondía a nuestro GSS). Aquí nuevamente, puede aplicar el hecho número 3 anterior con respecto a los pilotos de los Aliados. En general, en el frente occidental, con la posdata fue más difícil, porque visión. Y luego el sistema de puntos, y los aviones destruidos no garantizados, también hicieron su trabajo allí.
    2. +3
      Abril 25 2012 14: 17
      El colega de Voodoo, una carrera militar, es normal. Todos los oficiales están luchando por esto. Rechkalov no fue la excepción. Él era un diputado. comandante del regimiento cuando lo pusieron en el regimiento.
      Otra cosa es que no estaba listo para responder por personas subordinadas a él, para calcular sus decisiones varios pasos adelante. Continuó priorizando el objetivo de derribar personalmente tantos aviones enemigos como sea posible. Pero, el comandante del regimiento tiene otras tareas. Debe guiar a las personas subordinadas a él. Establezca varias tareas y monitoree su implementación. Un regimiento es un gran equipo.
      Pero, mire, Pokryshkin, que lo retiró del puesto de comandante del regimiento, pero no lo degradó, sino que lo transfirió a una posición equivalente en el liderazgo de la división.
      Rechkalov renunció como teniente general. En la época soviética, este título era más difícil de obtener que en el actual ejército ruso.
      Pero a expensas del "chico rubio" Hartman, por lo que el colega Denzel13 tiene razón, usted dio un ejemplo infructuoso. Hartman apareció en el frente soviético-alemán en noviembre de 1942, pero la puntuación de sus victorias comenzó a crecer rápidamente a partir de julio de 1943, cuando los alemanes apenas se estaban retirando. Desde 1944, a Hartman se le ofreció un traslado a Occidente tres veces, pero evitó enviar allí de todas las formas posibles. Además, Hartman era una criatura del departamento de Goebels y, por lo tanto, si estaba mintiendo, aún lo ascendían para elevar el estado de ánimo patriótico de los alemanes.
    3. Hermano Sarych
      0
      Abril 25 2012 16: 57
      Lo más probable es que no fue Pokryshkin quien convirtió a Rechkalov en el comandante del regimiento, ¡así que la pregunta había pasado de la caja!
  15. +1
    Abril 25 2012 14: 03
    Estoy parcialmente de acuerdo. ¡Pero nuestros historiadores de la aviación moderna Zefirov y Khazanov admiten que no hay vencedores en la batalla de Kuban! En su opinión (y la opinión de otros historiadores rusos menos conocidos), los datos alemanes sobre victorias están sobreestimados en un promedio de 2 veces, domésticos, ¡en 10 veces! Según los datos publicados por la Fuerza Aérea, toda la Luftwaffe en su totalidad ya "se acostó" en el Kuban. ¡Absurdo! Y el hecho de que la superioridad numérica de la Fuerza Aérea sobre la Luftwaffe fuera significativa, no deja lugar a dudas. Pero no de alta calidad. Aunque la propaganda alemana "pegó" la mitad del tiro a cada uno de sus expertos, estos son resultados sobresalientes de todos modos.
    ¿Y por qué ha disminuido la actividad de los expertos de la Luftwaffe en Occidente? Pon un volteador en el aserradero, ¿qué hará? ¡Las condiciones de combate son diferentes! En el este, "Ily", "Lavka", "Yakori" y alturas de 1,5 a 3 km, y en el oeste, cientos de "fortalezas voladoras" con 13 puestos de tiro, no menos escolta de "Mustangs", "Lightning" y " Spitov "y una altitud de 8-10 km. Debajo de "Thunderbolts" y "Tempests". ¡Intenta bloquear toda esta basura! ¡El ombligo se desatará! Y las tácticas de usar equipo militar confiado se han perfeccionado durante años (bueno, incluso durante meses en una guerra). Si nos fijamos en las estadísticas, los expertos que habían huido anteriormente del Frente Oriental al Oeste se adaptaron rápidamente y lograron muchos resultados en el nuevo campo, perfeccionando sus métodos de lucha en un nuevo entorno. Estas son realidades ... Pero nuevamente, la superioridad numérica entra en vigencia. No hay nada que cubrir.
    Y el hecho de que fueron nuestros representantes militares quienes en todas partes y siempre superpusieron la habilidad y calidad de los números, por lo que este es un hecho indiscutible. Nezrya Zhukova G.K. llamado "Mariscal de la sangre". Al darse cuenta de esto, da miedo a qué precio obtuvimos la Victoria ...
    1. Denzel13
      +5
      Abril 25 2012 15: 11
      Ahora me gustaría mucho jurar bien, pero ... como dijo O. Bender, el Kama Sutra no lo permite. Zefirov y Khazanov son los mismos historiadores que tú y yo, solo que la presencia de materia gris es una gran pregunta para ellos. Se trata de pseudohistoriadores que en su libro (creo que por intereses mercantiles + un tributo a la moda imperante) simplemente volvieron a contar el libro de R. Toliver y T. Constable - "Erich Hartmann - el Caballero Rubio del Reich" con sabor "ruso". Además, este libro fue escrito en medio de la Guerra Fría. Espero que entiendas qué tipo de subtexto y coloración política debería haber sido. Así que la idea de convertirse en "historiadores" ha surgido en sus "brillantes", aunque no hay cabeza "rubia" en ellos.

      Solo así por ejemplo:
      24.08.1944/290/296 (se comprende en qué estado en ese momento se encontraba la situación en el aire y quién dictaba las condiciones a quién) - Hartman voló en la mañana para cazar y a su regreso informó que ya no tenía 5, sino 11 aviones derribados. Que su seguidor aparentemente lo confirmó bajo juramento, o mejor dicho firmó de forma especial. Luego almorzó y voló de nuevo. Este vuelo fue monitoreado por radiocomunicaciones y nuestro "superhéroe" no defraudó, dijo 2 victorias más en la segunda salida por radio. ¡1944 derribados en 52 salidas en 24.08.1944! Regresó - flores para él, etc. etc., pero hay un hecho así: en el registro de combate JG-39 vale la pena que el XNUMX/XNUMX/XNUMX Hartman derribara un P-XNUMX. ¡Uno! ¡Todos!
      ¿Todavía tiene preguntas sobre Hartman, Zefirov y Dios prohíbe a Khazanov? Hay algo para continuar.

      Sí, y me gustaría agregar sobre las pérdidas y lo que hay en la "sangre": estudie la historia y lea las fuentes, ni siquiera las nuestras, pero incluido el alemán, etc. Entonces, las pérdidas (combate) en la Segunda Guerra Mundial en ambos lados (Ejército Alemán y Rojo) son casi idénticas. Hay una diferencia, pero no a veces, pero dentro del 10-15%. Lea, y no tire las tonterías de Zefirov, etc., aquí hay personas a las que les encanta ahondar en documentos y libros.
  16. +2
    Abril 25 2012 16: 07
    A juzgar por su conocimiento, es hora de sentarse a escribir un trabajo científico sobre la historia de la aviación. Me encantaría leerlo. Justa.
    En cuanto a Zefirov y Khazanov, entonces, como dicen, "lo que tenemos es lo que tenemos".
    Pero además de estos, como habrás notado "pseudohistoriadores", hay muchas memorias, documentales, etc. material. ¿Qué hacer al respecto? Y simplemente agrega, o más bien trata de agregar, todo en un todo y saca algunas conclusiones. Para ti.
    En raras ocasiones, hay confesiones bastante francas de nuestros ases. En conclusión, quiero presentar un curioso extracto de las memorias de nuestro as I.I. Kozhemyako, que tuvo un duelo en el Yak-1B con el Bf-109 G-14:
    "Resultó así: solo despegamos con aviones de ataque, tampoco llegamos al frente y los Messers cayeron sobre nosotros. Yo era el anfitrión del par "superior". Vimos a los alemanes desde lejos, mi comasco Sokolov logró pasarme la orden: “¡Ivan! Un par de "delgado" en la parte superior! ¡Lucha! Fue entonces cuando mi pareja estuvo de acuerdo con este par de "ciento noventa". Los alemanes comenzaron una batalla de maniobras, los tercos alemanes resultaron ser. Durante la batalla, tanto yo como el líder de la pareja alemana nos separamos de sus seguidores. Nos retorcimos juntos durante unos veinte minutos. ¡Convergente - divergido, convergido - divergido! ¡Nadie quería rendirse! Lo que simplemente no hice fue poner al alemán en la cola: "Yak" literalmente lo puso en el ala, ¡no pasó nada! Mientras estábamos girando, perdimos velocidad al mínimo, y tan pronto como ninguno de nosotros cayó en picada ... Luego nos separamos, formamos un círculo más grande, recuperamos el aliento, y nuevamente: el sector de gas está "lleno", ¡el giro es lo más empinado posible!
    Todo terminó en la salida de la curva, nos paramos "ala a ala" y volamos en la misma dirección. El alemán me está mirando, yo estoy en el alemán. La situación está estancada. Examinó al piloto alemán con todos los detalles: un chico joven con casco de cabina estaba sentado en la cabina. (Recuerdo que tenía envidia de él: "¡El bastardo tiene suerte! ...", porque el sudor fluía de debajo de los auriculares por la corriente).
    Qué hacer en tal situación es completamente incomprensible. Uno de nosotros intentará irse por un turno, no tendrá tiempo para levantarse, el enemigo disparará. Intentará ir a la vertical, y allí disparará, solo tendrá que levantar la nariz. Mientras giraba, solo un pensamiento era derribar a este reptil, y luego "volví a mis sentidos" y entiendo que mis asuntos "no son muy". En primer lugar, resulta que el alemán me ató con una pelea, arrancó a los soldados de asalto. Dios no lo quiera, mientras giraba con él, el avión de ataque perdió a alguien, para tenerme una "mirada pálida y piernas torcidas".
    Aunque mi comasque me dio una orden para esta pelea, resulta que yo, después de involucrarme en una batalla prolongada, perseguí el "derribo" y descuidé el cumplimiento de la misión de combate principal: cubrir los "sedimentos". Luego explica por qué no pudiste alejarte del alemán, demuestra que no eres un camello. En segundo lugar, ahora hay otro "mensajero" y el final es para mí, estoy tan apegado. Pero, aparentemente, el pensamiento alemán era el mismo, al menos sobre la aparición del segundo "Yak" definitivamente.
    Miro, el alemán se aleja lentamente a un lado. Pretendo no darme cuenta. Él está en el ala y en un pico agudo, estoy "a toda velocidad" y de él en la dirección opuesta. Bueno, al diablo contigo, tan hábil ".
    Para resumir, yo. I. Kozhemyako dijo que el Messer, como luchador de combate maniobrable, era excelente. Bueno, incluso si hubiera un luchador diseñado específicamente para el combate maniobrable, ¡esto es un "desastre"! Alta velocidad, altamente maniobrable (especialmente en vertical), altamente dinámico. No sé, en cuanto a todo lo demás, pero si se tiene en cuenta solo la velocidad y la maniobrabilidad, el Messer para el "vertedero de perros" fue casi perfecto. Otra cosa es que francamente a la mayoría de los pilotos alemanes no les gustó este tipo de batalla, y todavía no entiendo por qué.
    No sé lo que los alemanes "no permitieron", pero no el TTX "Messer". En el Kursk Bulge, un par de veces nos arrastraron a tales "carruseles", nuestras cabezas casi volaron por girar, por lo que los "Messers" giraron a nuestro alrededor.
    Honestamente, soñé con pelear toda la guerra en un luchador así: rápido y superior a todos en la vertical. Pero no funcionó ".
    1. Denzel13
      +4
      Abril 25 2012 16: 51
      Es bueno que leas la descripción de esta pelea. Hay otra descripción de esta batalla, desde el lado alemán (hasta donde no recuerdo, fue Guther Rall, aunque puede que me equivoque, pero lo comprobaré de nuevo). Dijo exactamente lo mismo sobre nuestro piloto. Y les dijo a sus colegas que ya no tiene deseos de involucrarse en tales batallas. A los alemanes no les gustaba el "basurero para perros" - podían matar allí - entraron en tales batallas sólo con total superioridad de su parte y sobre su territorio. Por cierto, había una orden en la Luftwaffe que prohibía a los "expertos" volar sobre la línea del frente. ¿Alguien recuerda de las memorias de los alemanes que acompañaron a sus bombarderos a la retaguardia? Así que tampoco lo he leído. Bueno, el punto aquí no se trata de las características de rendimiento de la aeronave, sino de la habilidad de los pilotos, incluida la aeronave derribada, como confirmación de esta misma habilidad. Mintieron muy en serio.
      Por cierto, sobre las características de rendimiento, antes mencioné de alguna manera el GSS V.F. Golubev, quien en el 12.03.1942 en la I-16 aplastó en una batalla no a nadie, sino a los "expertos" del 1er regimiento del escuadrón 54 "Green Heart" Gunther Bartlig (67 victorias según sus cálculos) y Herbert Leishte ( 29 victorias), quien voló en las últimas modificaciones del Bf 109 en ese momento.Y lo hizo especialmente sobre su aeródromo para que los pilotos del regimiento vieran que incluso en el I-16 era muy posible "aterrizar" ases alemanes. Escribió un libro maravilloso con sus memorias "En el nombre de Leningrado", le recomiendo encarecidamente que lea.

      Escribiría con gusto, pero volvería a trabajar. Aunque en la actualidad es mucho más beneficioso tratar de transmitir a las personas lo que ya se ha escrito, para interesarlas en la lectura.
    2. +2
      Abril 25 2012 17: 38
      Vudú
      Y en cuanto a Zefirova y Khazanov

      D. Khazanova leyó, pero en ninguna parte se encontró con acusaciones de que durante las batallas en Kuban nuestras solicitudes de victorias excedieron las pérdidas de los alemanes diez veces. Pero los hechos, cuando son derribados en el territorio del Ejército Rojo controlado, y capturados por pilotos alemanes, por alguna razón, los alemanes se enumeran en pérdidas unos días después del incidente, lleva.
      Estoy en silencio sobre Zefirov. Este es un caso clínico. No es historiador, es emprendedor.
      En la enciclopedia electrónica "Corner of the Sky" leí un artículo - análisis. Así que hay cifras de que el 78% de los aviones en la Segunda Guerra Mundial fueron derribados desde el primer ataque, el 15% desde el segundo.
      La brusquedad, cuando el enemigo no te ve, es la clave del éxito. Esto es lo que usaron los ases alemanes. Y llamarlos "expertos" es una falta de respeto a nuestro lenguaje. La terminología debe ser utilizada por los nuestros, no por el enemigo.
      1. 0
        Abril 25 2012 17: 55
        No sé, no sé ... En mi opinión, en este caso, el fin justifica los medios. Recuerda las instrucciones del Capitán Titarenko "Maestro": "... un luchador debe girar la cabeza 360 grados en combate". Y con los tontos que no aplicaron este consejo rápidamente y se ocuparon. ¿Y el atardecer desde el lado del sol? ¿Qué tal un ataque desde abajo, usando camuflaje y sigilo en el suelo? ¿Qué es esto, se les ocurrió a los tontos? ¡La tarea principal es derribar y mantenerse con vida! Quién no sigue este principio, ¡solo objetivos! Y con un garrote, "cara a cara" - sori. pero estos no son los tiempos de la batalla de hielo))
      2. Denzel13
        0
        Abril 25 2012 18: 13
        Cómo llamar a los negocios de todos. Asa tampoco es nuestro nombre para grandes pilotos. Sonamos los halcones estalinistas. Ace es una comprensión francesa de este problema. Experto alemán. Sí, y vamos, tenemos halcones
  17. -3
    Abril 25 2012 17: 25
    ¡Así que hicimos un círculo! De nuevo a la propaganda. Por cierto, las últimas investigaciones de los historiadores dicen que nuestra propaganda no difería de la época de la guerra alemana. ¡Y simplemente no podía ser! ¿De qué otra manera se podría mantener un elevado espíritu de lucha? ¡Limitado! ¡¿Y la censura ?! ¡Especialmente después de la guerra! ¡Sí, todas las memorias se han eliminado de arriba abajo! Era imposible escribir otro, para no estropear la imagen del guerrero victorioso. Y lo que en realidad hubo el 12.03.1942/16/24 .... Dudo que las "masas" se hubieran entregado a "romper" por algún "burro". A menos que sea un I-2 tipo 2 (16 cañones ShVAK, XNUMX ametralladoras ShKAS) y el Fritz con el "tonto" no se involucró con él en la batalla en curvas. ¡Y según los competentes, el I-XNUMX nunca podrá imponer una "masa" en la vertical! Aunque todo es posible en la guerra ...
    Y de nuevo, ¡propaganda! Solo es necesario enseñar las hazañas de la generación más joven y nuestro cambio. Y es correcto ...
    1. Denzel13
      +3
      Abril 25 2012 17: 56
      Una vez más, le recomiendo encarecidamente que lea las memorias de Golubev. Allí describe todo en detalle. En resumen, los alemanes adquirieron el hábito de cazar en la zona del aeródromo donde tenía su base el nuestro. En consecuencia, hubo pérdidas. Además, los expertos intentaron derribar el avión dañado después de la batalla. Me gustaría señalar que no estoy dispuesto a ponerme en contacto ni siquiera con los I-16, que no tienen problemas. Entre nuestros pilotos se habló de que los alemanes tienen una nueva modificación del caza, y solo podemos contraatacar en círculo sobre "burros". En estado de ánimo depresivo general. Entonces se le ocurrió a Golubev y realizó una acción completa. Junto con su compañero, al regresar de una misión de combate, no dispararon específicamente municiones (y también hubo PC, que no aumentaron la maniobrabilidad de la aeronave), al regresar, Golubev simuló daños significativos y un comportamiento extremadamente inestable de la aeronave, mientras se quedaba atrás del grupo principal. El compañero lo cubrió, pero también extremadamente "torpemente". En consecuencia, los expertos mordieron el anzuelo y se apresuraron a atacar la aeronave dañada. Golubev, en el límite, gira la frente y, teniendo un exceso, ataca. Mientras los alemanes se recuperaban como resultado de un ataque frontal, Bartlig fue derribado de inmediato, y Leishte solo quería ir a la vertical (donde tenía una ventaja total), pero Golubev, al darse cuenta de sus intenciones con una ráfaga larga y lanzando 4 RS, daña el avión, que en el resultado aterriza con fuerza allí mismo. Leishte saltó del avión, pero luego de correr una corta distancia muere a causa de sus heridas. He aquí una historia. Por supuesto que había propaganda, sin ella no había forma, sino atribuir cuentas, oh, qué problema era. Tomemos a Vasily Stalin, por ejemplo. En esta situación (siempre hay suficientes haluei), debería tener una puntuación comparable a nuestros mejores ases, sin embargo, lo que tenemos es solo 2 y luego uno en el grupo. Aunque incluso su falta de experiencia no le impidió finalmente ser nombrado comandante de la defensa aérea de Moscú. Para el derribo acumulamos dinero. Si recuerda o sabe que bajo la URSS, incluso en tiempos de "estancamiento", uno de los artículos más terribles del Código Penal fue el "saqueo de la propiedad socialista". Y en ese momento para este negocio muy rápidamente se puso contra la pared. Por eso había requisitos bastante idiotas para confirmar el avión derribado. Y, por cierto, una gran cantidad de memorias se reimprimieron en el período posterior a la perestroika.
  18. +2
    Abril 25 2012 18: 29
    Sí, lo sé. Se cobró dinero por los caídos (Órdenes No. 0299 ​​del 19.08.1941/294/08.10.1943 y No. XNUMX del XNUMX/XNUMX/XNUMX). En cuanto al espectáculo de Golubev, simplemente no hay palabras ... ¡Los Fritz estaban llenos de frustración! Aunque arriesgaron demasiado. Como dice el refrán "en cebo vivo". Sólo una persona muy valiente o estúpida podría jugar así con los ases alemanes. Broma) Pero el "truco" aparentemente fue un éxito: ¡respeto y respeto!
    De hecho, Golubev tuvo mucha suerte. El I-16 en sí no es un avión muy estable desde el punto de vista de las acrobacias aéreas, y más aún con los RS. Es sorprendente que haya podido desplegarlo rápidamente en la frente de las "masas" y derribar a uno de ellos en el pasillo. Al parecer, durante el descenso, Golubev tenía un mejor ángulo para abrir fuego. La segunda "Misa" es más difícil, qué extraña es. Un buen bombardeo preventivo solo se puede lanzar con cañones, no con ametralladoras de calibre de rifle. Quizás fue el I-16 tipo 24, o "enganchó" a Fritz con RSom. Pero esto es así, análisis "ligero" de la batalla. Siempre es interesante reproducir y sacar conclusiones))
    1. Denzel13
      +4
      Abril 25 2012 18: 57
      De hecho, fue la inestabilidad y la "severidad" del I-16, o más bien la ubicación de su centro de masa y foco aerodinámico (espero que encuentren en la literatura lo que significan estos conceptos) jugaron un papel muy importante en esta aeronave verdaderamente sobresaliente. Polikarpov anticipado por generaciones en este avión, lo que es inherente al avión actual. Para comprender, en una ubicación típica para aviones de esos años, el centro de masa y el foco aerodinámico: el centro de masa está ubicado al frente a una u otra distancia pero bastante significativa. Cuanto más se acercan, más inestable es el avión y más difícil es controlarlo, pero al mismo tiempo puede hacer algo que no está al alcance de su hermano "más tranquilo". Si, naturalmente, está controlado por una persona que sabe cómo hacerlo. Entonces, para el I-16, estos puntos prácticamente coincidieron, lo que determinó su supermaniobrabilidad en la horizontal, y la vertical estuvo determinada por la potencia del motor y la resistencia aerodinámica. También señalaré que, por ejemplo, en el Su-27 y sus contrapartes, el foco aerodinámico está ubicado frente al centro de masa, es decir, es "dinámicamente inestable", si no fuera por los sistemas de estabilización de la aeronave, entonces simplemente no podría volar en una trayectoria determinada. Este es uno de los principales componentes que permiten que la aeronave entre en modos supercríticos, que es lo que provoca la llamada "supercontrolabilidad".
      Por cierto, fue golpeado por el RSami y dañó el avión, pero hirió al piloto solo de ShKAS.
      1. +2
        Abril 26 2012 13: 00
        Todo esto es correcto y estoy de acuerdo al 100 por ciento. Pero el quid de la cuestión es que sólo un piloto podría embarcarse en semejante "aventura" con los ases alemanes, que era "excelente" en el material y dominaba perfectamente el equipo de combate que se le encomienda. Golubev realmente demostró sus habilidades, aunque creo que hubo una cantidad significativa de riesgo.
        En cuanto al I-16 y el I-153, en algún lugar de 1943, algunos de los líderes de la Fuerza Aérea (no recuerdo) incluso sugirieron reanudar la producción de estos aviones, con referencia a su supermaniobrabilidad. Pero "por mayoría de votos" decidieron que las acciones de este tipo de aviones en la guerra moderna serían de naturaleza puramente defensiva, lo que contradice el concepto ofensivo del Ejército Rojo. Por tanto, se optó por maniobrar, pero más rápido, mejor armado y con un mayor alcance de aviones. Y la I-16 y la I-153 continuaron utilizándose principalmente para cubrir las instalaciones traseras y de primera línea más estratégicamente importantes.
        1. Denzel13
          0
          Abril 26 2012 20: 22
          Sólo que esto no es una "apuesta", es un cálculo y una comprensión absolutamente precisos de las tácticas del enemigo. Había un riesgo, por supuesto, pero en la guerra siempre hay un riesgo al disparar.
  19. DDDDD78
    +1
    7 Mayo 2012 00: 02
    Maldita sea, hagamos frente a los héroes de esa guerra en 65 años. Sí, Rechkalov luchó de manera competente y hábil, pocos pudieron, después de una lesión tan grave desde cero en la estrella del héroe, terminar la pelea, después de una batalla tan hábil, el comandante que observaba desde abajo emitió de inmediato la Orden de Kutuzov. Pokryshkin recibió su siguiente rango de capitán casi un año después del comienzo de la guerra. Pero Grisha Rechkalov, con su pragmatismo judío y su frugalidad codiciosa (oh, 3 aviones fueron acreditados a Pokryshkin, ¿cómo puedo prescindir de ellos ...), uf, ya es repugnante. Según los recuerdos del mismo Pokryshkin, derribó 89 aviones, y adónde se fueron los "otros", cito: estamos peleando en grupo, derribo a tres, volvemos, informo que uno fue derribado por mí, pero faltan dos antes de la Estrella, estoy aquí Yo rublo, dicen, los demás fueron derribados por alguien, y mientras ese sorprendido parpadea, ya están grabando los derribados. Fue muy difícil para Rechkalov creer en TI que alguien pudiera dar a sus propios seres queridos así. Si este artículo no miente, entonces Rechkalov, como piloto, es un idiota, pero como persona, tampoco quiero decir esta palabra ...
    1. Denzel13
      0
      20 Mayo 2012 16: 20
      Estoy completamente de acuerdo contigo. De hecho, todo esto ha tenido lugar. Además, Pokryshkin dejó de llevar a Rechkalov a su grupo permanente precisamente por su deseo de reponer su cuenta personal, lo que condujo repetidamente a la muerte de los pilotos del grupo. Y 2 veces arrojó Pokryshkin con fuerzas enemigas obviamente superiores. Al mismo tiempo, Pokryshkin no cayó en los años posteriores hasta que se aclaró la relación. Y con tres victorias supuestamente robadas, los familiares de Rechkalov aparentemente se compusieron después de su muerte, ya que, hasta donde yo sé, él mismo no mencionó esto en ninguna parte.
  20. FzmT_Yustas
    0
    30 noviembre 2014 12: 36
    Estoy completamente de acuerdo con las publicaciones de Denzel13. El artículo realmente parece un intento de piedra en el jardín de Pokryshkin. Es sorprendente cómo la gente todavía cree que Pokryshkin tiene solo 59 derribados, y Hartmann tiene un par de cientos. ¿Es realmente poco interesante tomar y resolver el problema, leer fuentes diferentes a las oficiales? Pokryshkin, a diferencia de Rechkalov, no pensaba en sí mismo en absoluto. Salvó a más de un piloto en la batalla, incluso si su vista estaba completamente bloqueada por uno delgado y solo le quedaba apretar el gatillo, sin dudarlo arrojó un ligero botín y corrió en ayuda de sus jóvenes camaradas. Entregó sus derribos a los jóvenes pilotos, y después de la guerra dijo que, dado que estaba escrito 59, significa 59. Este es un verdadero jugador de equipo que solo piensa en el éxito del equipo, nada en su personal. ¡Y esta característica permitió a los luchadores jóvenes simplemente sobrevivir en el Kuban! ¡Y cuántos ejemplos, cuando los pilotos en la búsqueda de los derribos abandonaron a sus líderes o se separaron de los grupos (involuntariamente lo siento por Fadeev, pero él tenía un temperamento de juego ...)! Insto a todos, antes de escribir sus pensamientos, a leer al menos las memorias de quienes participaron directamente en esos eventos. Entonces, tal vez, será posible mantener un grano de objetividad en nuestra historia.
  21. 0
    10 archivo 2016 17: 10
    Y estudié con su nieto en la misma escuela. Vitalik Rechkalov era una clase mayor que yo, pero sin embargo hablé mucho con él, aunque no éramos amigos. Nunca recordó a su abuelo, al menos no conmigo. Aprendí sobre su legendario abuelo solo de su amigo, y eso solo después de la graduación en 2-3 años.
  22. 0
    4 Mayo 2017 18: 32
    Cita: Denzel13
    (Por cierto, resultó que Golubev en la I-16 al comienzo de la guerra con sus camaradas dio una patada a los finlandeses en Spitfire que este mismo comandante, que tuvo la suerte de tomar las piernas en ese momento, no se involucró en la batalla con nuestros luchadores desde entonces).

    ¡Interesante! La primera vez que escuché que los finlandeses volaron en Spitfaers !!! Si es posible, indique la fuente.
  23. +15
    4 noviembre 2017 19: 51
    Fue interesante leer