Military Review

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos "entra en la sombra" antes del golpe. Los eventos en At-Tanf intentan esconderse detrás del bombo en torno al caso de Skripal

113



Decir que a principios de marzo, 2018, inicialmente se vio sobresaturado con importantes eventos político-militares de importancia mundial, significa no decir nada. Sin lugar a dudas, los tres principales eventos están liderados por la presentación de prometedores tipos de armamento hipersónico para cohetes, realizada por el presidente ruso Vladimir Putin en la Sala Central de Exposiciones de Manezh en marzo 1. El mayor interés del público más diverso, incluidos los observadores de Internet, así como los especialistas, se encadenó al cohete aerobalístico de alcance medio 10 "Dagger", que está equipado con un radar de radar activo y sensores del subsistema de correlación óptico-electrónico, así como controles aerodinámicos y dinámicos de gas. tiene una impresionante similitud constructiva con el misil balístico táctico operacional 9М723-1 del complejo Iskander-M. Primera vez en historias ante los ojos de los representantes de los departamentos de defensa de los Estados Unidos y los estados miembros de la Alianza del Atlántico Norte aviación un complejo cuyo misil aeroballístico multipropósito es capaz de moverse a lo largo de una compleja trayectoria cuasi balística, realizar maniobras antiaéreas y atacar una amplia gama de objetivos a una distancia de más de 2000 km.

Recordemos que antes de eso, la OTAN solo tuvo una idea del misil balístico anti-barco X-15C, que tiene una velocidad menor en 2 km / hy un alcance en 5350 km. Con el advenimiento de los nuevos misiles de largo alcance del SM-300 Block IVA, SM-2, así como el altamente maniobrable RIM-6 ESSM, X-162С, ya no representan una amenaza significativa para los paraguas antimisiles AUG de la Armada de EE. UU. Se desconocen las maniobras anti-agarre con altas sobrecargas. Además, para lanzar los "Productos 15" a través de una nave enemiga, fue necesario acercarse al 15 km, lo que obligó a la tripulación de Tu-15М300 a correr un gran riesgo, entrando en el rango de los interceptores F-22A / D y F / A-3C / D. La Daga se ha convertido en una respuesta muy, muy seria al despliegue de la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Cerca de nuestras fronteras occidentales, ya que carece de todas las desventajas anteriores.

El momento más llamativo y revelador es que Vladimir Putin anunció la presencia de "Dagas" en servicio con una de las unidades de las Fuerzas Espaciales Militares del Distrito Militar del Sur en el preciso momento en que una gran fuerza de asalto anfibio de la Armada de los Estados Unidos llegó al Mar Mediterráneo dentro del UDC de "Iwo Jima". ", Portaaviones / embarcadero" Nueva York ", barco atracadero anfibio" Oak Hill "(aproximadamente dos batallones expedicionarios del USMC con infantes de marina 3000) y barco de suministro" William McLean ", y en el Mar Negro estaba" Egis " - destructor URO D DG-64 USS "Carney". En consecuencia, la presentación puede interpretarse como una advertencia a Washington sobre la inadmisibilidad de las acciones agresivas contra la CAA, etc. Pero como se supo un poco más tarde, tales advertencias veladas llegan a nuestros "socios" en el extranjero extremadamente mal, lo que significa que no habrá casos hasta que el "club impresionante esté en lo alto" del Pentágono, el Capitolio y la Casa Blanca.

La reacción del jefe del departamento de defensa de los EE. UU., James Mattis, a la información sobre la adquisición de la preparación inicial para el combate por parte del complejo Dagger fue muy moderada y también estaba llena de faroles. Entonces, "Crazy Dog" intentó pasar lo que quería de verdad, afirmando que "los armamentos rusos presentados no afectarán de ninguna manera el concepto de defensa del Pentágono y no notó nada fundamentalmente nuevo". Es lógico que tal afirmación se pueda hacer solo con la expectativa de un habitante simple que no entiende nada en tecnología militar.

La respuesta del lado estadounidense fue un intento de intimidar a Damasco y Moscú con un nuevo ataque masivo con cohetes en las instalaciones del Ejército Árabe Sirio cerca del este de Guta, si las fuerzas del gobierno sirio no detuvieran a los combatientes de la oposición de la FSA apoyados por Washington, Londres y otros jugadores de Europa occidental. El "jefe que habla" de la administración Trump, el Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, expresó su disposición a la huelga. Se enfatizó nuevamente que la operación militar en cuestión se llevaría a cabo sin un mandato de la ONU. Este curso de los Estados puede clasificarse como el segundo evento de nuestros "tres favoritos", pero debe considerarse más detalladamente. ¿Es esta otra prueba de Siria y Rusia para la "suavidad" y la complacencia político-militar, o es realmente un ataque planeado a la AAC con el objetivo de socavar al máximo sus defensas para los ataques híbridos posteriores de la SDF, la FSA y otras fuerzas de la oposición?

En nuestro trabajo anterior, observamos los objetivos para llegar a la zona de seguridad 55-kilometros controlada por EE. UU. Alrededor de la base militar At-Tanf 600 de la base militar de las Fuerzas de Operaciones Especiales ("boinas verdes") de los EE. UU., Seguidas por las unidades mecanizadas (obviamente, la USCM). Incluso entonces, las conjeturas se confirmaron que la tensa situación no se limitaría solo a la retórica beligerante de "golpear" al lado estadounidense dentro de los muros del Consejo de Seguridad de la ONU. Aparentemente, el cuartel general de la coalición occidental encabezada por los Estados Unidos, de una u otra manera, probará suerte en una operación militar contra el ejército sirio en el sur de Siria bajo el pretexto de apoyar a los militantes "blancos y mullidos" del Ejército Libre de Siria. Y como casus belli en Estados Unidos se pueden usar dos precedentes clásicos.

El primero es uno clásico: la acusación del "régimen de Bashar al-Assad" de usar un producto químico contra la FSA en Ghut Oriental. armasque en realidad el ejército sirio ha sido eliminado durante mucho tiempo. Pero los estadounidenses no se han quedado sin tubos de ensayo, lo que significa que el campo de actividad en el Consejo de Seguridad de la ONU permanece; ese es todo el punto El segundo es mucho más impredecible: el Ejército Árabe Sirio está acusado de atacar la zona de seguridad descrita anteriormente alrededor de At-Tanfa y el campamento de refugiados de Al-Rukban, que se usa como una incubadora para alimentar a las fuerzas antigubernamentales con un nuevo "forraje de cañón" enviado tanto en Hasak como en en la zona de Dar'a por un golpe decisivo al ejército sirio.

En el caso de la acusación de ataque químico en Damasco, así como de los bombardeos arbitrarios en Ghouta Oriental, Washington continúa "sacando" nuevas fotografías de testigos oculares y evidencia de los Cascos Blancos comprados. Por ejemplo, en el mismo mapa en línea occidental de syria.liveuamap.com, a pesar de la autenticidad de la situación táctica iluminada, se puede encontrar una foto de un supuesto helicóptero Mi-17 sirio que supuestamente arroja bombas y un barril (equipado con estabilizadores) con un explosivo Barrios residenciales de irbina. Al mismo tiempo, no hay puntos de caída o material de video. Sí, y en este sitio está el bastión de los militantes, y la población local también ha dejado sus hogares, según informa nadie. Todo se expondrá bajo una luz completamente diferente, beneficiosa para los Estados Unidos y sus aliados.

En el caso de At-Tanf, es aún más misterioso. Mientras que los principales medios de comunicación occidentales se mantienen callados, reporteros como Ryan Brown publican datos muy interesantes en sus páginas de Twitter, citando la sede de la coalición internacional. Así, en la tarde de marzo 14, se supo que las fuerzas del gobierno sirio desplegadas en la provincia de Homs supuestamente abandonaron algunas cajas con equipo de artillería en las cercanías de la aldea de Wadi al-Shutaivi (afueras de la zona de seguridad 55-kilómetro) De la patrulla subordinada a la sede de la coalición occidental. Qué patrulla y qué asesores aún no están del todo claros. Sí, y qué podrían hacer las unidades de CAA en los desiertos en el sur de Homs, cuando todas las unidades de la Fuerza del Tigris y el 5 del cuerpo de asalto ahora están limpiando la Guta Oriental de los militantes de la FSA y al-Nusra, así como monitorear la situación con la agresión turca en el norte de Aleppo . El momento no está cubierto por los principales medios de comunicación y, por lo tanto, puede haber una provocación en la cual los militantes de la llamada oposición "moderada" ya están preparados (o incluso disfrazados de soldados del ejército sirio) ... se está preparando el terreno. Una muy buena razón para la nueva huelga "Tomahawk" y el inicio de las operaciones en tierra en las regiones del sur de la República Árabe Siria. Un buen movimiento de caballero, ¿no?

Sin embargo, Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, advirtió sobre las consecuencias de la huelga de los "Tomahawks" en Siria sobre nuestros "amigos" en el extranjero, amenazando con ataques contra la nave contra los portaaviones RGM-109E ("Tomahawk Block IV") e interceptando las armas de ataque aéreo lanzadas. . Como puede ver, esta advertencia condujo temporalmente a Washington a un estupor: todos los "jefes que hablan" del Pentágono, el Congreso y la CIA han estado en silencio durante todo un día.

Pero hay un punto importante: Valery Gerasimov aclaró que el ataque de represalia seguirá solo en el caso de que "si existe una amenaza para el contingente ruso en Siria". En este caso, la OVS de la coalición obtiene una excelente oportunidad de "maniobrar": los ataques se pueden infligir exclusivamente en objetos como puestos de mando, campos de aviación militares, estaciones de radar DRLO conectadas a sistemas de defensa aérea, así como vehículos blindados. En este caso, nuevamente tenemos la oportunidad de desconectarnos de una colisión directa con las fuerzas de la OTAN y, sobre todo, con los Estados Unidos. ¿Pero no es hora de terminar con la política de "eliminación"? La Fuerza Aérea de los Estados Unidos realiza "ataques decapitantes" contra el ejército sirio no solo cuando sus soldados están en peligro en la orilla este del Eufrates, sino también cuando se producen enfrentamientos entre el CAA y el principal aliado de Washington, las Fuerzas Democráticas de Siria kurdas (SDF). Te lo recordamos más de una vez. Y no tenemos dónde "retirarnos": hay una batalla despiadada por delante, tanto en el frente diplomático como en el militar.

Esa tremenda resonancia en torno al Caso de Skrypal, que fue absolutamente artificialmente provocada por Londres y Washington, tiene varios objetivos estratégicos a la vez. Primero, intente minimizar la autoridad de Moscú en el ámbito internacional y, en primer lugar, ante el Consejo de Seguridad de la ONU (por la posible privación del derecho de veto o la expulsión de la organización); El comienzo de esta acción desde Occidente fue anunciado por el primer jefe adjunto del comité económico del Consejo de la Federación, Sergei Kalashnikov. Una maniobra tan precipitada es capaz de excluir completamente a Rusia de participar en la solución de cualquier problema global de la agenda geopolítica a través del diálogo, y solo las herramientas de poder seguirán siendo el único método de influencia. Como puede ver, en la ONU nos vemos obligados a actuar con precisión por el último método.

En segundo lugar, están tratando de distraer a Rusia de la situación con el inminente ataque con misiles contra Siria, que seguirá completamente desde el Mar Mediterráneo (como fue el caso con la base aérea de Al-Shairat), mediante escaramuzas en el edificio del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el caso impuesto por Skripal. Todos los ojos de los expertos militares y del Estado Mayor de Rusia deben dirigirse exclusivamente a la dirección aérea del sur de Siria, desde donde pueden aparecer cientos de "Tomahawks" lanzados desde el Golfo Pérsico o el Mar Rojo en un punto. Tenga en cuenta que no hay concentraciones de los grupos de ataque del transportista de la sexta operación. flota No se observa la marina estadounidense en el mar Mediterráneo.

Esto significa que esta vez la Marina de los EE. UU. Está tratando de ocultar sus planes tanto como sea posible hasta el comienzo de la AACA para la CAA. En este momento, se debe prestar mucha atención a la integridad del “paraguas aéreo / antimisiles” del ejército sirio en las provincias del sur, y especialmente en la cordillera de Antilivan, donde la detección de TFR a baja altitud se ve obstaculizada por terrenos difíciles. Desde esta dirección, una huelga combinada de la aviación estratégica y táctica de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y Hel Haavir, que recientemente han hecho posibles sus pruebas antimisiles, puede seguir.

Al final de nuestro trabajo, me gustaría llamar su atención sobre lo extremadamente importante noticiasque evitó muchos recursos de información en el contexto del caso de Skrypal y la declaración de respuesta de Valery Gerasimov. Según el periódico estadounidense Defence News, en un futuro próximo, el Comando de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Reducirá muchas veces el número de acreditaciones periodísticas, así como introducirá restricciones notables en el número de visitas de los representantes de los medios a las bases de la fuerza aérea de los EE. UU. Además, una prohibición de un mes 4 en la comunicación de la tripulación aérea y el personal de mantenimiento de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con la prensa puede introducirse un poco más tarde. Hay serias actividades operativas y estratégicas.

Fuentes de información:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5027116
http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872
https://grey-croco.livejournal.com/2032219.html
https://syria.liveuamap.com/
autor:
113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vard
    vard 16 marzo 2018 06: 58
    +7
    Preparándose ... Cómo dar un trago Preparándose ... Es bueno que ahora haya algo que cumplir ...
    1. evp
      evp 16 marzo 2018 07: 14
      + 20
      Me gustaría creer en ello, pero lo más probable es que me limite a las victorias en los medios, como siempre, dejando de facto a los sirios.
      1. antivirus
        antivirus 16 marzo 2018 10: 07
        + 11
        En este caso, nuevamente tenemos la oportunidad de ignorar un choque directo con las fuerzas de la OTAN y, sobre todo, con los Estados Unidos. ¿Pero no es hora de terminar con la política de "suspensión"?

        Estaremos retrocediendo por otros 15 años. o más.
        1. Kiril-Belo
          Kiril-Belo 16 marzo 2018 10: 48
          +1
          "Dime tío, no es por nada, Moscú quemada por el fuego, entregada al francés"
          1. antivirus
            antivirus 16 marzo 2018 10: 58
            +3
            si la vida sigue
            y si no esperamos el cadáver de un enemigo que navega en el río, PUEDES VIVIR ANTES DEL CAMBIO DEL RÍO MÁS RÍO Y LA DIRECCIÓN DE SU DIRECCIÓN
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. kostari2013
            kostari2013 16 marzo 2018 17: 38
            0
            bien hecho
        2. tibio
          tibio 16 marzo 2018 11: 53
          +7
          Cita: antivirus
          Estaremos retrocediendo por otros 15 años. o más.

          15 no funcionará, en ninguna parte. Ya han venido a nuestros corazones. Espero que alguien necesite entender esto. Es una pena que no hayan logrado limpiar la quinta columna.
          1. antivirus
            antivirus 16 marzo 2018 13: 19
            0
            15 años no en geografía, sino en dinero
          2. Yarik
            Yarik 17 marzo 2018 16: 29
            0
            5.ª columna ¿Y quién es este? ¿A granel y otros como él? Kseniya? No me hagas reír. Para Rusia no son la columna 5. Destaco, para Rusia.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 16 marzo 2018 07: 15
      + 10
      Cita: Vard
      Preparándose ... Cómo dar un trago Preparándose ... Es bueno que ahora haya algo que cumplir ...

      lanzamiento masivo de "ejes", ¿puedes encontrar algo? de todos modos, la mayoría de ellos volarán ... No sé cómo ayudará la guerra electrónica, no especial, pero la defensa aérea no podrá hacer frente a un ataque masivo. pero un golpe a los transportistas es serio ... pero esto es una guerra.
      1. Boris55
        Boris55 16 marzo 2018 08: 58
        + 16
        Cita: Andrey Yurievich
        pero un golpe a los medios es serio ... pero esto es guerra.

        La primera vez que? Recuerde: Corea del Sur, Vietnam, África y otros. VC. Continente americano Solo piense, ahogue la flota estadounidense 6. Aún lo tienen.
        1. Galeón
          Galeón 16 marzo 2018 09: 46
          + 18
          Cita: Boris55
          Solo piense en hundir a la 6ta Marina de los EE. UU.

          De alguna manera soporto tus declaraciones, pero ya estás soñando con algo para terminar. Que te ahogas Que te ahogas Tal afirmación ya es tan estúpida que no es graciosa. Regrese a la realidad: lo necesitamos aquí.
          1. Boris55
            Boris55 16 marzo 2018 10: 03
            +2
            Cita: Galeón
            ¿Qué te vas a ahogar?

            Pero sus generales han cambiado los pañales más de una vez ...
            1. jrvp79
              jrvp79 18 marzo 2018 18: 30
              +1
              ¡¿Cómo conseguiste a los idiotas ya! ¡Todos los rusos de acuerdo con el nuevo pasaporte (así como los bielorrusos) no son ciudadanos! Nadie, de acuerdo con las normas del derecho internacional, por lo tanto, no tenga en cuenta a los rusos. Tiene sellos inválidos en sus pasaportes y el pasaporte en sí es un pase. (No más) ¿No lo sabía? https://www.youtube.com/watch?v=zhV_ClBLTL8 https://www.youtube.com/watch?v=ppK0ghze9Q8 ¡Hola a Solovyov y Kiselev!
          2. tornado
            tornado 16 marzo 2018 16: 39
            0
            Precisamente porque ... no es estúpido, sino más bien frívolo, por lo tanto divertido. Lo tomé como una buena broma. La masa de esos chistes, ¿cómo podría uno ser percibido de manera diferente?
          3. businessv
            businessv 16 marzo 2018 17: 22
            +1
            Cita: Galeón
            Que te ahogas Que te ahogas

            Cita: Galeón
            Solo piense en hundir a la 6ta Marina de los EE. UU.

            Pero con qué - respondió Glavkom. ¡Daga! sonreír
          4. Boris55
            Boris55 16 marzo 2018 17: 54
            0
            Cita: Galeón
            Volver a la realidad

            Añade un poco de realidad.
            - Las fuerzas gubernamentales en Siria han comenzado a barrer a los militantes en la aldea. cerca de Damasco
            - Estados Unidos anunció que bombardearían Damasco.
            - Expresamos nuestro desacuerdo.
            - La retirada ha comenzado, junto con los civiles, de sus instructores.
            - Estados Unidos ya no tartamudea sobre el bombardeo de Damasco.
            Esta "fiesta" se ha quedado atrás.
        2. meandr51
          meandr51 16 marzo 2018 10: 25
          +1
          Avión derribado. La flota aún no se ha ahogado. Pero nada impide que el submarino levante campos minados ...
          1. Foxmara
            Foxmara 17 marzo 2018 09: 26
            +1
            Israel bombardeó barcos estadounidenses. Y no había nada para él.
      2. yj61
        yj61 16 marzo 2018 09: 35
        +7
        Cita: Andrey Yurievich
        lanzamiento masivo de "ejes", ¿puedes encontrar algo? de todos modos, la mayoría de ellos volarán ... No sé cómo ayudará la guerra electrónica, no especial, pero la defensa aérea no podrá hacer frente a un ataque masivo. pero un golpe a los transportistas es serio ... pero esto es una guerra.

        Nuestra defensa aérea allí es demasiado débil, cubre solo lugares de ataque y el número total de misiles de defensa aérea no evitará un ataque realmente masivo con hachas. Otra opción son los aviones de combate. Parece haber parpadeado informes de un fortalecimiento significativo del grupo VKS en Siria. Sí, y los sirios se han ganado recientemente los viejos sistemas de defensa aérea soviéticos, y pueden combatir hachas con bastante éxito.
        1. Sitatat
          Sitatat 16 marzo 2018 11: 07
          + 12
          Por ejemplo, podemos recordar a Shairat hace un año. Una base aérea descubierta por nada, un ataque masivo (1,5% de la munición disponible de todo el KR de EE. UU.), 2/3 de los cuales se perdieron en algún lugar a lo largo del camino, y después del resto, un día después, la base estaba lista para trabajar nuevamente. Desde entonces, la defensa aérea en Siria se ha fortalecido enormemente, sacar conclusiones.
      3. Suhow
        Suhow 18 marzo 2018 11: 45
        +1
        y si no responde, habrá socios para limpiarse los pies ... y así colocar el dispositivo en la mayoría de los intereses de la Federación de Rusia ...
      4. Alguien de la flota
        Alguien de la flota 19 marzo 2018 23: 24
        0
        Si el transportista descargó la munición, dispararle tiene poco sentido. Es necesario golpear a los transportistas por adelantado, antes de que dispare.
    3. belovur
      belovur 16 marzo 2018 13: 49
      0
      Cómo responder ?! ¡No podremos responder a un ataque masivo con misiles ni siquiera en Rusia!
  2. faiver
    faiver 16 marzo 2018 07: 41
    +8
    mezclado en un montón - caballos, personas y descargas de miles de armas, el agua en el artículo entendido ... hi
  3. preguntame
    preguntame 16 marzo 2018 07: 48
    + 43
    El autor no entendió lo principal: por el momento, aparecen simultáneamente signos de dos situaciones opuestas. El primero. Antes de las elecciones del 18 de marzo, los Yankees estaban preparando un tremendo golpe para Putin. En Ucrania o en Siria, no importa, ambos teatros de operaciones se estaban preparando para atacar. Pero el 1 de marzo, la situación cambió por completo, la huelga fue cancelada. Y reemplazado por un escenario completamente diferente en el que se evita por completo el riesgo de una colisión directa con la Federación Rusa. De ahí el silencio después de la declaración de Gerasimov y, al mismo tiempo, la creciente crisis de información en torno a Skripal. Todas. Los escenarios de operaciones militares en Ucrania y Siria contra Rusia se eliminan por completo de la agenda. Comienza una etapa completamente diferente, que durará por varios. años. ¿Dónde intentarán aislarnos en 2014, infligiendo un golpe informativo y económico, al mismo tiempo que intentan noquear al Consejo de Seguridad de la ONU?

    La guerra se pospone. Pero las tropas aún necesitan estar en plena preparación para el combate. Que es lo que está pasando. Estamos al borde. Y todo porque Putin se vio obligado a cambiar de planes con urgencia, el golpe intencionado a Rusia no tuvo lugar incluso cuando el puño comenzó a moverse hacia nosotros, de ahí los negocios bruscos y groseros, erráticos con Skripal ... Están equivocados. Pronto terminarán. Con Skripal cometieron un error fatal ...
    1. Galeón
      Galeón 16 marzo 2018 09: 55
      +7
      El autor Evgeny Damantsev se distingue por un amplio y profundo conocimiento del tema, un análisis detallado y una presentación clara. Además de entender lo principal. Es imposible deponer un gran artículo analítico con una frase "sobre malentendido de lo principal". Si quieres hablar, responde con un artículo. Hasta ahora, la digestibilidad de su declaración es visible:
      Cita: Askme
      al mismo tiempo, aparecen signos de dos situaciones opuestas

      Hay una situación Puede ser complejo, multifacético, con acciones explícitas y significados o intenciones ocultos, pero uno. No critico más. Solo noto que el autor en el artículo hace un pronóstico basado en el análisis, y usted, su profecía basada en la comprensión.
      1. vlad66
        vlad66 16 marzo 2018 10: 19
        + 16
        Cita: Galeón
        El autor Evgeny Damantsev se distingue por un amplio y profundo conocimiento del tema, un análisis detallado y una presentación clara.

        El camarada Damantsev ha estado gritando lobos durante tanto tiempo, que cuando los lobos reales lleguen a Siria o al Donbass nadie prestará atención. Y gracias a Dios que sus pronósticos no se hacen realidad, y el pronóstico no es agradecido, si da un pronóstico, sea tan amable de dar varias opciones para el desarrollo de eventos, y ninguna descrita por Damantsev. hi
        1. Tatar 174
          Tatar 174 16 marzo 2018 21: 28
          +1
          Cita: Askme
          De ahí el silencio después de la declaración de Gerasimov y, al mismo tiempo, la creciente crisis de información en torno a Skripal.

          Skripal era su plan de respaldo-plan "B" u otra cosa. Entonces lo travanuli él mismo, ¿perdón por las galerías? No es lo mismo, en primer lugar, y el material gastado, en segundo lugar, solo lo que es provocación. El hecho de que Skripal, aunque es un traidor, también es un hombre y este hecho no les concierne ni siquiera un miligramo, hay muchos violines, es decir, en Landon, si necesitan envenenar a alguien más y volverán a Rusia sin pruebas.
      2. g1washntwn
        g1washntwn 16 marzo 2018 11: 51
        +1
        ¿Y cuál es la diferencia entre "análisis" y "comprensión de la situación"? Y el primero y el segundo en la cabeza consisten en hechos, las relaciones entre ellos y la predicción del futuro. ¿O crees que solo la cabeza del autor no es cuadrada y que el resto no es capaz de una imagen alternativa?
        1. Centinela ciego
          Centinela ciego 16 marzo 2018 14: 51
          0
          En este contexto, aparentemente, no hay diferencia. El camarada Galleon, creo, quería preguntar esto: ¿cuáles son sus argumentos, señor?
    2. Stas157
      Stas157 16 marzo 2018 10: 39
      + 14
      Cita: Askme
      El autor no entendió lo principal: ... El 1 de marzo, la situación cambió por completo, la huelga fue cancelada. ...

      La guerra se pospone. ... ... Putin se vio obligado a cambiar de planes con urgencia, el golpe previsto a Rusia no tuvo lugar incluso cuando el puño comenzó a moverse ... ... Están equivocados. Pronto terminarán. ... cometieron un error fatal ...

      Oh oh Dar ilusiones? Puedes limpiarlo con tu propio electorado, cualquier cosa. ¡Pero el verdadero enemigo de tales odios puede terminar muy amargamente!
      De hecho, resulta que las caricaturas del 1 de marzo no tuvieron el efecto adecuado, ¡y el Occidente unido solo fuerza los eventos! Ya se formó una coalición, y la ofensiva está avanzando en todos los frentes ... ¡Dios conceda que no hay golpe! Pero, ciegamente como tú, no puedes esperarlo.
      Si esto sucede, es poco probable que Rusia pueda defenderse. Siria no es el territorio de Rusia, Occidente tiene más oportunidades militares allí. Tendremos que sobrevivir a otro fracaso y limpiarnos ... Como ha estado sucediendo recientemente.
      ¡Es poco probable que alguien golpee a los transportistas! Y esta es la única panacea para resistir el golpe.
      1. Horla
        Horla 16 marzo 2018 11: 43
        0
        ¿Y dónde estaban los fracasos?
        1. Stas157
          Stas157 16 marzo 2018 15: 40
          +8
          Cita: Horla
          ¿Y dónde estaban los fracasos?

          ¿Tuviste un sueño letárgico? Su-24, Shairat, los numerosos bombardeos de nuestro aliado militar por parte de estadounidenses y judíos (¿no es esto una pérdida de la cara?), Y el más reciente es el bombardeo insolente de los PMC rusos.
          Entonces, si respondiéramos a los turcos por el derribado Su-24, y damos un cambio en otros episodios, ¡lo más probable es que no haya una amenaza presente! Y así, ahora nos aplastarán todo el tiempo, hasta que nos rindamos, como deberíamos rendirnos.
          1. Sashka
            Sashka 16 marzo 2018 17: 58
            +7
            Todo lo contrario. Durante 4 años, hemos sido provocados por una otvetka para justificar acciones serias contra la Federación Rusa. Las caricaturas acaban de obtener el resultado deseado. Se asustaron, pero saben que todo esto no está allí o no en la cantidad correcta, por lo tanto, es necesario avanzar lo antes posible, de lo contrario será demasiado tarde.
            Preveo que en 18 comenzarán verdaderos enfrentamientos entre nuestro ejército y los ejércitos regulares de otros países, o en Rusia la crisis se intensificará a proporciones espantosas. (Simplemente no la la que vivimos en el chocolate: precios, s / n, desempleo ...). O respondemos con agresividad a la agresión, o nos limpiamos, propagan podredumbre, nos aíslan, etc. Dudo que el PIB permita una pérdida de credibilidad. Solo hay una pequeña esperanza de que, después de todo, burlemos a Occidente y sin hostilidades.
            PS
            El Ministro de Defensa inglés aconsejó a nuestro país que "se calle", el Ministerio de Relaciones Exteriores acusó directamente al envenenamiento del traidor de nuestro PIB. Las Naciones Unidas frustraron una audiencia sobre la violación de los derechos de los criminales por parte de Ucrania. Y a este nivel, los zombis contra los "BARBARS" rusos se parecen a los años 30 y 40 ...
            Buen día a todos!
          2. Asceta insaciable
            Asceta insaciable 17 marzo 2018 09: 44
            +2
            Cita: Stas157

            Entonces, si respondiéramos a los turcos por el derribado Su-24, y damos un cambio en otros episodios, ¡lo más probable es que no haya una amenaza presente! Y así, ahora nos aplastarán todo el tiempo, hasta que nos rindamos, como deberíamos rendirnos.

            Es bueno que usted no sea el Ministro de Defensa ni el Jefe del Estado Mayor. Demasiado emocional, muy sugestionable (especialmente por los medios de comunicación occidentales), y extremadamente inseguro ... ¡Y esto es si no está haciendo campaña intencionalmente por "todo se fue"! no es fanático de las opiniones extremas ... "Los difundiremos, hundiremos, tiraremos pañales" tampoco es convincente, por decirlo suavemente ... y la verdad, como siempre, ¡está en algún punto intermedio!
            1. Stas157
              Stas157 17 marzo 2018 13: 16
              +5
              Cita: asceta insaciable
              Es bueno que no seas ni el Ministro de Defensa ni el Jefe del Estado Mayor. Demasiado emocional, muy sugestionable (especialmente por los medios de comunicación occidentales) y extremadamente inseguro.

              ¿Qué querías decir? ¿Puedes describir tu versión de los eventos o es la transición a las personalidades todo lo que eres capaz de hacer?
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 17 marzo 2018 13: 20
                +6
                Cita: Stas157
                Que querias decir

                Stas, te dijeron que eres alarmista. Y el alarmista ... no demasiado inteligente, y no lo suficientemente informado.
                Sin embargo, obviamente, no finjas que no entendiste guiño
                1. Stas157
                  Stas157 18 marzo 2018 14: 16
                  +3
                  Cita: Golovan Jack
                  Stas, te dijeron que eres alarmista. Y el alarmista ... no demasiado inteligente, y no lo suficientemente informado.

                  Y tú eres solo un aburrido. Tú mismo lo sabes muy bien. Te lo han dicho más de una vez.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 18 marzo 2018 14: 23
                    +5
                    Cita: Stas157
                    Y solo eres un aburrido

                    No ... boor - es un cortador de honda guiño
                    Cita: Stas157
                    Te lo han dicho más de una vez

                    Tu opinión es extremadamente importante para nosotros. sí
      2. Valdemar One-type
        Valdemar One-type 16 marzo 2018 17: 12
        +2
        dar a los sirios arrendar su defensa antimisiles por un par de días, por dinero, con un contrato. y el personal también alquila. para que los propios sirios disparen a los barcos, aunque con nuestras armas
      3. kostari2013
        kostari2013 16 marzo 2018 17: 48
        0
        romper) los rusos siempre vienen por su dinero)
      4. Mih1974
        Mih1974 16 marzo 2018 22: 27
        +3
        Solo una persona tonta o loca puede decir "Dios no quiera que no haya un golpe". engañar . Debido a que sus creencias de ninguna manera afectan a los tanques, aviones y misiles, solo nuestros tanques, aviones y misiles e información sobre ellos pueden asustar a quienes se están preparando para atacarnos. buena
        Es inútil que un lobo hambriento dé conferencias sobre los beneficios del vegetarianismo, solo las pestañas y un cañón de pistola apuntando a su nariz pueden detenerlo.
    3. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 16 marzo 2018 12: 05
      +2
      Cita: Askme
      El primero. Yanquis antes de las elecciones del 18 de marzo

      Sí, incluso si los estadounidenses atacan antes de las elecciones, Putin seguirá siendo presidente, no tiene competidores, como lo hicieron Trump y Hillary. Simplemente le dirá a la gente que la retribución seguramente será, a su debido tiempo, todos comenzarán a lanzar sombreros y eso es todo.
    4. Siberian54
      Siberian54 16 marzo 2018 16: 34
      +3
      tiene razón, la inteligencia en el SAR funcionó antes de lo previsto: 20 toneladas de cloro están en las condiciones de desarrollo urbano de la provincia de Guta de 20,000-30,000 víctimas. Aquí y los planes volaron a la canasta, "la abuela Teresa" parece un comerciante de bazar histérico en una lucha por la canasta.
    5. businessv
      businessv 16 marzo 2018 17: 29
      +2
      Cita: Askme
      Pronto terminarán. Con Skripal cometieron un error fatal ...

      Declaración controvertida! Si planeabas distraer la atención, entonces lo lograste. También fue posible aumentar la tensión en la ONU en relación con Rusia. Es cierto, todo esto es por un corto tiempo, pero tuvieron éxito. La cuestión de noquear al Consejo de Seguridad de la ONU también es una gran pregunta en vista del hecho de que Rusia es un miembro oficial del llamado club nuclear, en el que solo hay 5 países. Observaremos, esperaremos y, como siempre, esperamos. sonreír
  4. FID
    FID 16 marzo 2018 08: 06
    +2
    cuyo misil aeroballístico multipropósito es capaz de moverse a lo largo de una compleja trayectoria cuasi balística, realizar maniobras antiaéreas y golpear una amplia gama de objetivos a una distancia de más de 2000 km.

    Pido disculpas, pero es demasiado pronto para descartar el X-15 (aunque ya no está allí, al menos en los arsenales, por ahora ...) ... Pero me disculpo, ¿qué "avión" puede hacer esto?
    1. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 16 marzo 2018 12: 09
      +3
      Cita: SSI
      ¿Qué "avión" puede hacer esto?

      Lo mismo que Putin enviará a Marte en 19, es decir, ninguno.
      1. mvnmln
        mvnmln 17 marzo 2018 00: 47
        +1
        Cita: Viktor.12.71
        Cita: SSI
        ¿Qué "avión" puede hacer esto?

        Lo mismo que Putin enviará a Marte en 19, es decir, ninguno.

        ¿Estás al día con el programa espacial en Marte?
    2. Geminis
      Geminis 16 marzo 2018 23: 05
      0
      Hola Sergey Ivanovich. Tengo una pregunta. ¿Es posible o no la modernización del X-15?
  5. jonht
    jonht 16 marzo 2018 08: 09
    +1
    Creo que la situación se agravará, tal vez no en las urnas, pero definitivamente lo hará. Sin esto, todo parece medias tintas.
    1. sergei_55
      sergei_55 16 marzo 2018 08: 26
      +4
      Todo este ladrido inglés-estadounidense fue concebido solo para el día de las elecciones en Rusia.
      1. Rocket757
        Rocket757 16 marzo 2018 09: 00
        +5
        Tal vez querían hacer una guerra relámpago ... pero el juego es largo. ¡No comenzó ayer y no terminará mañana!
        Las exacerbaciones en una ocasión específica y en un evento específico encajan bien en dicha estrategia.
        ¿La opción es mojar o no mojar? ¡Esa es la pregunta!
    2. meandr51
      meandr51 16 marzo 2018 12: 40
      +2
      Creo que para salvar la cara, repetirán el "entrenamiento contractual" para objetivos secundarios, como la última vez para Shayrat.
      1. Rocket757
        Rocket757 16 marzo 2018 13: 21
        0
        ¿Pregunta? ¿Qué y cómo quieren pogromar?
      2. Proclus Proclusus
        Proclus Proclusus 16 marzo 2018 13: 56
        +1
        Debemos volar a Marte más rápido, ¡allí ciertamente no nos atraparán!
        1. Rocket757
          Rocket757 16 marzo 2018 15: 01
          +2
          ¡Volar! ¡Podemos ayudarlo todo aquí! No es la primera vez!
  6. maratk
    maratk 16 marzo 2018 08: 16
    +1
    ¡Ahora lo principal es responder adecuadamente!
  7. P0LYM
    P0LYM 16 marzo 2018 08: 51
    +5
    Estoy completamente de acuerdo con el autor, una dirección muy probable de la situación ...
    Pero esto es lo que interesa ...
    Primero, trate de minimizar la autoridad de Moscú en el ámbito internacional y, en primer lugar, en el Consejo de Seguridad de la ONU (por la posible privación del veto o la expulsión de la organización); El primer jefe adjunto del comité económico del Consejo de la Federación, Sergey Kalashnikov, anunció el inicio de esta acción desde Occidente.
    ... y los mecanismos de tal proceso se explican en alguna parte?
    Desde hace mucho tiempo opino que es por este motivo que todo está preso, y la revisión y falsificación de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, y las acusaciones de agresión en 2008, y las acusaciones de la ocupación de Crimea y los cargos de destrucción intencional de civiles en Siria y el Donbass ... y eventos recientes ... en mi opinión, es hora de follarlos ...
    1. Mih1974
      Mih1974 17 marzo 2018 01: 04
      +4
      Bueno, supongamos lo impensable: China se abstuvo, y todo lo demás es "por unanimidad" (aunque ¿cómo es eso cuando 3 de 5? No entiendo  solicitar ) votar por la expulsión de Rusia del Consejo de Seguridad y SHO?
      Los procedimientos de "exilio" - no de la palabra en absoluto. Antes de la Gran Guerra Patria, la URSS fue expulsada de la Liga de las Naciones y de la Liga de las Naciones lengua ? ¡Atacar a Rusia o sus bases en el extranjero o barcos es un suicidio tanto para un país separado como para todo el mundo en general! negativas am Tampoco es realista organizar un "bloqueo marítimo" económico para nosotros, luego estuvieron un poco con Cuba hasta que Estados Unidos fue completamente aniquilado. negativas . Sí, y casi todo lo que se necesita: compraremos en China, y él giró rápidamente y las Naciones Unidas y Gaga y Estrasburgo y, en general, todo (ver. La historia con las islas).
      Entonces todo esto es "bailar con una pandereta", pero esta no es la base de su acción. De hecho, la base de todo este manicomio son los problemas económicos de Occidente y los sistémicos. Occidente no necesita tanto la destrucción de Rusia como competidor y evitar que robe al mundo, sino sus recursos, incluso como mercado de ventas.
      1. P0LYM
        P0LYM 18 marzo 2018 11: 12
        +2
        Así que estoy hablando de lo mismo ... La cuestión del mecanismo para expulsar a un país del Consejo de Seguridad de la ONU fue básicamente retórica ... no puede haber tal mecanismo en principio ... porque entonces todo esto tendría que desmoronarse hace mucho tiempo ... y estoy completamente de acuerdo con usted, sin Rusia, ni el Consejo de Seguridad de la ONU ni la ONU pueden existir. Lo más probable es que este sea el comienzo de una caída incontrolable del mundo hacia la guerra. Creo que todos entienden esto y, gracias a Dios, no todos en este mundo tienen tanta prisa por ir al infierno como Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Francia ...
  8. trabajador del acero
    trabajador del acero 16 marzo 2018 09: 07
    +7
    El autor tiene razón, ¡es hora de dejar de ser cortés! Mientras no lo entiendan, no se calmarán. Por cierto, ¿esperaremos hasta la elección de la respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores a la alta misión del diplomático?
  9. parpadeo
    parpadeo 16 marzo 2018 09: 33
    +6
    Pero hay un punto importante: Valery Gerasimov especificó que se producirá un ataque de represalia solo si "existe una amenaza para el contingente ruso en Siria". En este caso, las fuerzas aliadas de la coalición tienen una excelente oportunidad para "maniobrar": los ataques se pueden realizar exclusivamente en objetos SAA como puestos de mando, aeródromos militares
    "Si existe una amenaza para el contingente ruso en el territorio de Siria", esta no es una oportunidad de maniobra, es una justificación de un ataque de represalia articulado de antemano para el público. Tan pronto como los radares tengan objetivos fijos (y estos objetivos ya pueden representar una amenaza para el contingente ruso), ellos y sus transportistas (aviones, barcos) serán golpeados. Desde donde se lanzarán los ataques (desde el sur o desde el oeste), en esta situación, ya es insignificante.
  10. andrew xnumx
    andrew xnumx 16 marzo 2018 10: 30
    +2
    Es necesario preparar la defensa aérea siria más bien e integrarlos. Además, dispersa urgentemente objetos importantes, especialmente la aviación, o cúbralos de manera confiable. Tenga en cuenta las instrucciones desde donde llegaron los Tomahawks la última vez. Una huelga (por cierto, como en el Donbass) se puede entregar el día de las elecciones.
  11. triunfo
    triunfo 16 marzo 2018 11: 11
    +5
    Creo que el caso de Skripal fue concebido para no permitir
    Los fanáticos occidentales y sus equipos para la Copa del Mundo desde
    pueden sufrir si Occidente lleva a cabo algún tipo de fuerza durante la competencia, no creo que se golpee un golpe en el territorio de Rusia, pero ahora nada puede excluirse por completo, pero en general los turistas y equipos occidentales pueden ser arrestados, pueden ser La ira de la gente indignada es eliminada, pero lo más probable es que Occidente tenga miedo de que puedan ser retenidos como rehenes. Es interesante que la agencia Regnum ahora publique artículos de un periodista israelí, bastante congratulante, de que Israel no participó en el movimiento antisoviético: esos judíos son buenos (aunque había muchos judíos antisoviéticos, tanto en Occidente como en la URSS), al mismo tiempo El periodista Avigdor Eskin está tratando de asustar, afirmando que Israel es la tercera potencia nuclear más poderosa.
    Conclusión: lo más probable es que Occidente haga algo que coincida a tiempo con la misión o inmediatamente después
    1. businessv
      businessv 16 marzo 2018 17: 34
      +1
      Cita: triunfo
      pero en general, los turistas y las tripulaciones occidentales pueden ser arrestados, la ira de la gente indignada puede extenderse sobre ellos,

      Si está hablando de la amenaza de la no presencia de británicos en la Copa del Mundo, entonces esto solo concierne a los miembros del Gabinete de Ministros y la Reina, nadie fue anunciado más.
      1. triunfo
        triunfo 16 marzo 2018 18: 35
        +1
        Cita: businessv
        Cita: triunfo
        pero en general, los turistas y las tripulaciones occidentales pueden ser arrestados, la ira de la gente indignada puede extenderse sobre ellos,

        Si está hablando de la amenaza de la no presencia de británicos en la Copa del Mundo, entonces esto solo concierne a los miembros del Gabinete de Ministros y la Reina, nadie fue anunciado más.


        El equipo británico ya no irá a Rusia, por lo que se rizaron, es poco probable que se revise una decisión.
    2. Andryukha G
      Andryukha G 16 marzo 2018 19: 07
      +2
      Los ingleses recurrieron a Skripal para "diclorvos" con un solo propósito: difamar a Rusia y luego comparar al "tirano" Assad "envenenando" a los pobres de Siria con gas, y Putin envenenando a desertores en Inglaterra ante la "comunidad mundial" en Siria y luego grita a todo el mundo en la ONU: "detengan a (esos) tiranos". El fútbol no tiene nada que ver con eso, los recursos energéticos enterrados en la tierra de Siria son más caros que todos los equipos de fútbol del mundo, y este precio aumenta cada año.
  12. Leshka g
    Leshka g 16 marzo 2018 11: 54
    +4
    Cita: triunfo

    Conclusión: lo más probable es que Occidente haga algo que coincida a tiempo con la misión o inmediatamente después

    Todos han estado hablando de esto durante varios años. Lo que se echará a perder ... Putin también sabía sobre esto (em) - adivina (ly) La pregunta es, ¿por qué necesitamos este campeonato en Rusia? ¿Incluso si no sucede nada, miles de millones de dólares en gastos para este evento al menos valdrán la pena?
    1. triunfo
      triunfo 16 marzo 2018 12: 37
      +3
      "Cagar" es demasiado vago, huele específicamente a pólvora, pero en general estoy de acuerdo con usted con respecto a la conveniencia de la decisión de celebrar la Copa del Mundo: era mejor poner este dinero en la sociedad o la defensa, pero era demasiado tarde, ahora lo principal es no llegar tarde con otras decisiones
      1. Cyril Troekurych
        Cyril Troekurych 16 marzo 2018 13: 10
        +3
        y qué es lo más desagradable: el Kremlin continuará celebrando varias competiciones y campeonatos mundiales, enterrando las escasas finanzas del perro bajo el fost
        1. Galeón
          Galeón 16 marzo 2018 18: 46
          +3
          Si escribiera en ruso literario, sentiríamos su respeto por nosotros, por los demás que lo leen. Y con tu "lenguaje de escoria" no encontrarás aquí interlocutores. Espero que sepan que el "lenguaje de la escoria" se llama la forma deliberadamente distorsionada de la ortografía rusa, utilizada en Internet por algunos "originales".
    2. Dmitry hippie
      Dmitry hippie 16 marzo 2018 12: 55
      +3
      Miles de millones de gastos son más que pagados por miles de millones en ingresos de los turistas; de lo contrario, no lo harían. Además, la infraestructura construida para el campeonato no desaparece, sirve más; más diplomacia "desde abajo": los turistas extranjeros que han regresado a casa le dirán a sus medios que, por decirlo suavemente, están exagerando: en Rusia, los osos no caminan por las calles, los carteles de Putin no miran las paredes de las casas y la gente normal vive, no peor que la suya " verdaderos europeos "...
      1. kudma
        kudma 16 marzo 2018 21: 27
        +1
        ¡Estoy completamente de acuerdo! El mito del salvajismo ruso se dispersará, y toda la propaganda se pondrá de manifiesto y se sembrarán las dudas de los habitantes occidentales sobre sus medios honestos.
        1. zoolu350
          zoolu350 18 marzo 2018 12: 39
          +2
          Si, fortuna. La oligarquía de la Federación Rusa puede lamer los quintos puntos del comercio del euro para que brillen, y esconder tímidamente los símbolos soviéticos, pero la mayor parte del comercio del euro pensará lo que los medios occidentales le dirán, es decir, todo sin sentido.
  13. Santor
    Santor 16 marzo 2018 11: 54
    +1
    Al autor Damantsev, ¿llamó a Gerasimov? Y luego el defectuoso, en general, probablemente no lo sabe todo ... Y su tsifirkami, tsifirkami ... Sí, más ...
  14. Dmitry hippie
    Dmitry hippie 16 marzo 2018 12: 45
    +2
    ¡El artículo es confuso sobre misiles! ¡X-15 solo funciona en objetivos terrestres (fijos), no en barcos! Los misiles aerobalísticos antibuque son el X-22 (alcance - 300 km) y su versión moderna X-32 (alcance - 1000 km); también se lanzan desde Tu-22M3 (M) ... La "Daga" es interesante por su mayor alcance y velocidad, su portador "más ligero" - sí, ¡pero no se puede decir que solo con su apariencia ahora hay "algo que cumplir"! ..
    1. Fulcrum29
      16 marzo 2018 19: 53
      0
      Mire en Militaryrussia, hay una modificación de X-15C, es anti-envío, y X-32 - el tocón es claro que los misiles anti-nave también son ... hay un ARGSN milimétrico de X-15 ..
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Altona
    Altona 16 marzo 2018 13: 20
    +2
    Cita: antivirus
    ¿Pero no es hora de terminar con la política de "suspensión"?

    ------------------------------------------
    Esto es precisamente lo que los estadounidenses están tratando de lograr, para que destruyamos un pequeño objetivo estadounidense: un avión, un tanque e incluso un barco, y los destruyamos oficialmente (con nuestras fuerzas aerotransportadas, no algunos Wagneritas), creando un casus belli de hormigón armado. Tal provocación desata inmediatamente sus manos para cualquier acción contra nosotros. Los estadounidenses con las manos equivocadas (por cierto en el F-16) nos han estado provocando derribando dos aviones de ataque y dos helicópteros. Pero mientras que los nuestros no responden a los estadounidenses reales, aunque sus oídos sacan los localizadores para estas acciones. Debido a que la máquina de los medios de comunicación occidentales no puede hacer el trabajo peor que una docena de ejércitos, restando importancia a Rusia "agresiva".
    PD: Para las provocaciones de los Estados Unidos, no es una pena, incluso nuestra propia flota en Pearl Harbor, por ejemplo, en 1941.
    1. jhltyjyjctw
      jhltyjyjctw 16 marzo 2018 15: 36
      +4
      Cita: Altona
      Esto es precisamente lo que los estadounidenses están tratando de lograr, para que destruyamos un pequeño objetivo estadounidense: un avión, un tanque e incluso un barco, y los destruyamos oficialmente (con nuestras fuerzas aerotransportadas, y no algunos Wagnerites), creando un casus belli de hormigón armado.


      ¿Entonces, qué? Creó una causa para la guerra, ¿qué sigue? El conflicto local inevitablemente se convertirá en una colisión global, con el uso inevitable de armas nucleares. ¿Están listos para morir por sus llamados intereses nacionales? ¿O tiene información de que los agentes de influencia están sentados en la alta dirección de la Federación de Rusia, dirigida por el Ministro de Defensa, que no se atreven a usar armas nucleares? El PIB dijo claramente: ¿por qué necesitamos un mundo futuro si Rusia no estará allí? Creo que si, sin embargo, se arriesgan e ignoran la amenaza de la Federación de Rusia en represalia, todo terminará con su derrota local en Siria. Sufrirán pérdidas, se frotan. Comenzarán una compañía para expulsar a la Federación Rusa de la ONU, como presunto agresor. Pero nada mas ...
  17. Altona
    Altona 16 marzo 2018 13: 53
    +5
    Cita: Kirill Troekurych
    y qué es lo más desagradable: el Kremlin continuará celebrando varias competiciones y campeonatos mundiales, enterrando las escasas finanzas del perro bajo el fost

    -----------------------------------
    Irías de aquí a los Juegos Olímpicos, un compañero neutral. ¿Y luego la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos? Y las finanzas están bajo nuestros pies, no es necesario convertirlas en dólares. Incluso podemos comerciar con agua limpia.
    1. Rocket757
      Rocket757 16 marzo 2018 15: 58
      +2
      No soy un gran fanático de los eventos de pathos, y solo por el robo de los deportes solo se enoja y permanece ... mucho menos fútbol, ​​absolutamente pfe.
      Pero el hombre no vive solo de pan. Bueno, no somos hombres de las cavernas, como cazar, emborracharnos, gastar aaaaa y no se necesita nada más. ¡Tengo que! ¡Solo un poco más de orden y, por supuesto, las masas, la gente, proporcionan acceso a todo!
      Y llevaremos a cabo competiciones de cualquier nivel, si todo se hace por el camino y con ajo, ¡que la gente se regocije!
  18. Altona
    Altona 16 marzo 2018 13: 55
    +4
    Cita: Kirill Troekurych
    y con cuatro misiles s-400, tokmo es adecuado para proteger la tierra
    en un submarino tipo Ohio Tomahawk por 200 piezas
    Así que cuenta a los niños que presumen más

    --------------------------------
    ¿Y con Tomahawk se requiere tokmo S-400 para luchar? Tomahawk es un objetivo subsónico de bajo vuelo. Ella y el Caparazón pueden reírse de ellos, aunque en un acercamiento cercano.
    1. Rocket757
      Rocket757 16 marzo 2018 15: 46
      +1
      ¡Cualquier luchador derriba hachas, en una sección recta!
      ¡Para Mig 31, los ejes están a un clic de distancia!
      ¡La red de radar, misiles especializados en suspensión para el caza serán derribados!
  19. Altona
    Altona 16 marzo 2018 13: 58
    +2
    Cita: triunfo
    pero en general, los turistas y las tripulaciones occidentales pueden ser arrestados, la ira de las personas indignadas puede extenderse sobre ellos

    --------------------------------------
    ¿Quién fue arrestado y qué indignados? Rusia no es una dictadura latinoamericana y no es una isla del Viet Cong para lidiar con esa basura.
    1. Rocket757
      Rocket757 16 marzo 2018 15: 48
      0
      Deb es una suposición blanca! ¡No vale la pena discutir las ventas!
      1. triunfo
        triunfo 19 marzo 2018 12: 31
        +1
        En realidad, esto no es una propuesta, sino una declaración del estado real de las cosas ... PROBABLEMENTE NO ESTÁS EN EL CURSO lo que se llama INTERNO - Privar de libertad de movimiento y salir de las fronteras del país (extranjeros y buques extranjeros de un país beligerante antes del final de la guerra, así como las tropas que se unieron territorio de un estado neutral).

        ¿Crees que miles de extranjeros, ciudadanos de países con los que Rusia puede estar en guerra, caminarán libremente por el territorio de Rusia?
        1. Rocket757
          Rocket757 19 marzo 2018 13: 57
          0
          Sí, de alguna manera sabiendo que hay internamiento, reubicación, reubicación. Todos pasamos por eso. ¿Pero ya nos preguntamos dónde, cómo, con quién pelearemos? ¿Y dónde, por ejemplo, tenemos tantos elementos indeseables, entonces qué se ha convertido en un problema?
    2. triunfo
      triunfo 16 marzo 2018 17: 26
      0
      @ altona
      Un círculo dramático fue creado a partir de los alemanes, si recuerdas, durante la Segunda Guerra Mundial
  20. Altona
    Altona 16 marzo 2018 14: 00
    +2
    Cita: triunfo
    Israel no participó en el movimiento antisoviético: esos judíos son buenos (aunque había muchos judíos antisoviéticos, tanto en Occidente como en la URSS), al mismo tiempo, el mismo periodista Avigdor Eskin también trata de intimidar, alegando que Israel tiene 3 en el poder la energía nuclear

    --------------------------------------------
    Tercero en poder y sho? Y el territorio del "tercero en poder" es como el poder seco de su Moisés.
    1. Rocket757
      Rocket757 16 marzo 2018 15: 51
      0
      Ento simplemente no se retira, deja que el tercero en el poder y diga ??? Mierda imaginación enferma, de lo contrario echa un vistazo de cualquier manera
  21. Kriten
    Kriten 16 marzo 2018 15: 55
    +1
    Se describen algunos escenarios imposibles: ¿cómo se puede privar a Rusia de un veto? Es necesario que Rusia vote por ello. Si nuestro liderazgo permite los golpes de los Estados Unidos, este será el comienzo de la expulsión de Rusia de Siria. ¿Alguien permite tanta vergüenza? Con un agravamiento de las relaciones, el agresor debe ser expulsado, y esto es Estados Unidos.
    1. Buscando
      Buscando 16 marzo 2018 16: 38
      +1
      Estoy interesado en la posición de China en esta situación. Si no bloquean tal decisión, (incluso si se trata de eso) serán los siguientes.
  22. 78Rey
    78Rey 16 marzo 2018 17: 54
    0
    uno no debe prepararse para una confrontación en Siria, sino para una guerra a gran escala con Rusia ... este es precisamente el objetivo final: una nueva guerra en Europa contra Rusia.
  23. Altona
    Altona 16 marzo 2018 18: 53
    0
    Cita: jhltyjyjctw
    ¿Entonces, qué? Creó una causa para la guerra, ¿qué sigue? El conflicto local inevitablemente se convertirá en una colisión global, con el uso inevitable de armas nucleares. ¿Están listos para morir por sus llamados intereses nacionales? ¿O tiene información de que los agentes de influencia están sentados en la alta dirección de la Federación de Rusia, dirigida por el Ministro de Defensa, que no se atreven a usar armas nucleares? El PIB dijo claramente: ¿por qué necesitamos un mundo futuro si Rusia no estará allí? Creo que si, sin embargo, se arriesgan e ignoran la amenaza de la Federación de Rusia en represalia, todo terminará con su derrota local en Siria. Sufrirán pérdidas, se frotan. Comenzarán una compañía para expulsar a la Federación Rusa de la ONU, como presunto agresor. Pero nada mas ...

    ---------------------------------
    Bueno, de todos modos, ¿comenzar a pelear de una manera adulta o aún esperar un poco? Ambos caminos conducen a un callejón sin salida. No creo que el liderazgo ruso tenga ningún plan B para otro desarrollo de la situación.
  24. chingachguc
    chingachguc 16 marzo 2018 19: 20
    +2
    Trump no tuvo las agallas para doblegar a Corea del Norte, todo se limitó a gritar, y ahora dice que está listo para las negociaciones. Rusia es mucho más grave que Corea.
  25. Sergey_I
    Sergey_I 16 marzo 2018 19: 25
    +1
    ¿Qué pueden hacer dos Mig-31 convertidos con Dagas? Además, tienen 10 Mach solo en la sección ascendente de la trayectoria, y luego frenan constantemente.
  26. serge siberiano
    serge siberiano 16 marzo 2018 19: 45
    +2
    Recuerdo de la historia que Rusia se vio envuelta en la "ANTANTA". Y después de eso, en 1918 (o 1919-20), los estadounidenses y los británicos desembarcaron en Arkhangelsk. Y lo que simplemente no hicieron allí: un campamento de iconos en tierra y mar, y ejecuciones, pero el resultado fue UNO CORRIENDO. Aunque Rusia ya estaba dividida en papel. ¡Nuestra gente sobrevivió! Sí, murieron mucho. Y la conclusión es: ¿los "socios" decidieron repetir la situación hace cien años? Creo que ahora tienen pan y sal ya no se cumplirá. Solo lidere. soldado hi
  27. Logan
    Logan 16 marzo 2018 20: 59
    +1
    Debemos advertir a los Estados Unidos que, en caso de una guerra a gran escala en Siria, Rusia enviará tropas a Ucrania y comenzará la liberación de Ucrania del régimen pro estadounidense.
  28. krokus792
    krokus792 16 marzo 2018 21: 07
    0
    Es hora de que los "socios" (odio esta palabra en la interpretación de los demócratas occidentales) den la cara ... am
  29. Radikal
    Radikal 16 marzo 2018 21: 17
    +2
    Cita: Boris55
    Cita: Galeón
    ¿Qué te vas a ahogar?

    Pero sus generales han cambiado los pañales más de una vez ...

    ¿Cómo lo sabes? ¿Has traído pañales? wassat
  30. Radikal
    Radikal 16 marzo 2018 21: 26
    +2
    Cita: Askme
    El autor no entendió lo principal: por el momento, aparecen simultáneamente signos de dos situaciones opuestas. El primero. Antes de las elecciones del 18 de marzo, los Yankees estaban preparando un tremendo golpe para Putin. En Ucrania o en Siria, no importa, ambos teatros de operaciones se estaban preparando para atacar. Pero el 1 de marzo, la situación cambió por completo, la huelga fue cancelada. Y reemplazado por un escenario completamente diferente en el que se evita por completo el riesgo de una colisión directa con la Federación Rusa. De ahí el silencio después de la declaración de Gerasimov y, al mismo tiempo, la creciente crisis de información en torno a Skripal. Todas. Los escenarios de operaciones militares en Ucrania y Siria contra Rusia se eliminan por completo de la agenda. Comienza una etapa completamente diferente, que durará por varios. años. ¿Dónde intentarán aislarnos en 2014, infligiendo un golpe informativo y económico, al mismo tiempo que intentan noquear al Consejo de Seguridad de la ONU?

    La guerra se pospone. Pero las tropas aún necesitan estar en plena preparación para el combate. Que es lo que está pasando. Estamos al borde. Y todo porque Putin se vio obligado a cambiar de planes con urgencia, el golpe intencionado a Rusia no tuvo lugar incluso cuando el puño comenzó a moverse hacia nosotros, de ahí los negocios bruscos y groseros, erráticos con Skripal ... Están equivocados. Pronto terminarán. Con Skripal cometieron un error fatal ...

    Un poco mal Golpee los colchones ahora, antes de las elecciones, ¡los nuestros tendrían que responder para no bajar la calificación del Garante! Y los estadounidenses lo entendieron perfectamente, pero en la noche del 18 al 19, o simplemente el 19, nadie los detendría, ya que las elecciones ya se llevarán a cabo, y simplemente puedes escupir en la calificación (y el prestigio) - ¡El té no es la primera vez! triste
  31. Alexander Borisov
    Alexander Borisov 16 marzo 2018 21: 27
    +1
    Involucrarse en hostilidades abiertas con los Estados Unidos está plagado de consecuencias impredecibles, pero debe repetir la experiencia coreana y vietnamita. Es posible que Estados Unidos esté frenando el liderazgo ruso de tales acciones por posibles acciones similares en Ucrania.
  32. Mih1974
    Mih1974 16 marzo 2018 22: 36
    +3
    Puedes considerarme un idiota y un psicópata, pero quizás lo más correcto en tal situación es atrapar a Naglia en algún tipo de acción (palabras) que se puede inflar en una "declaración de guerra de Rusia" y "tos" en una isla para que solo el Océano Atlántico permanezca allí. buena matón
    El resultado será: impresionante. Para el primero, todos se callarán y muy "filtrarán el bazar" en nuestra dirección (todos quieren vivir). En segundo lugar, la OTAN simplemente colapsará, ya que por segunda o tercera vez en palabras fusionan a quien establece el objetivo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, y aquí se demostrará realmente que todos están allí para él.
    En tercer lugar, Estados Unidos perderá a todos sus "aliados", excepto aquellos que han sido francamente ocupados (e incluso pueden exigir la retirada de las tropas), porque no pueden "defender la imprudencia", y sin presentarse mostrarán TODO (lo más importante es para los ciudadanos de los "países aliados" ) que no protegen a nadie.
    Bueno, el último, un miserable vagabundo (en el contexto de Rusia) Israel bombardeó a las tropas que se acumulan en sus fronteras, bombardeó el centro nuclear en Irak y Rusia, el país más grande y poderoso, todavía representa a la terpilla.
  33. Sergey_I
    Sergey_I 17 marzo 2018 01: 06
    0
    Cita: Mih1974
    Puedes considerarme un idiota y un psicópata

    Exactamente
  34. ihtamnet
    ihtamnet 17 marzo 2018 19: 59
    0
    Cita: Sergey_I
    ¿Qué pueden hacer dos Mig-31 convertidos con Dagas? Además, tienen 10 Mach solo en la sección ascendente de la trayectoria, y luego frenan constantemente.

    ¿Por qué solo dos? Tenemos muchos de ellos. Simplemente no lo sabemos. Esta es información secreta sobre qué y cuánto y dónde la tenemos. No somos el Estado Mayor, solo podemos hacer conjeturas. Pero definitivamente hay certeza, tenemos todo y muchas cosas que ni siquiera sabemos. Porque es un secreto militar. Pero cuando se trata, el enemigo será derrotado en sus territorios. La principal creencia en la victoria.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 17 marzo 2018 21: 45
      +2
      Por cierto, el PIB dice que tienen su base en el aeropuerto en el Distrito Federal del Sur ... que, junto con un alcance de 2000 km (a través de los turcos), es suficiente en todo el Mar Mediterráneo.
  35. Zaurbek
    Zaurbek 17 marzo 2018 21: 42
    +1
    Y el ejército israelí realizó ejercicios en el puesto de mando ... en la semana.
  36. intuzazista
    intuzazista 20 marzo 2018 04: 38
    0
    tales advertencias veladas llegan extremadamente mal a nuestros "socios" en el extranjero
    -------------------
    Si bien no puedes poner tu puño debajo de tu nariz, no alcanza ...
  37. VanVanych
    VanVanych 21 marzo 2018 18: 09
    0
    Cita: ihtamnet
    Cita: Sergey_I
    ¿Qué pueden hacer dos Mig-31 convertidos con Dagas? Además, tienen 10 Mach solo en la sección ascendente de la trayectoria, y luego frenan constantemente.

    ¿Por qué solo dos? Tenemos muchos de ellos. Simplemente no lo sabemos. Esta es información secreta sobre qué y cuánto y dónde la tenemos. No somos el Estado Mayor, solo podemos hacer conjeturas. Pero definitivamente hay certeza, tenemos todo y muchas cosas que ni siquiera sabemos. Porque es un secreto militar. Pero cuando se trata, el enemigo será derrotado en sus territorios. La principal creencia en la victoria.
    1. VanVanych
      VanVanych 21 marzo 2018 18: 11
      0
      Me gustaría creer en eso, bueno, MUY !!!
  38. Nikolay Slavetsky
    Nikolay Slavetsky 24 marzo 2018 19: 52
    0
    Un artículo hace una semana, ¿hay algo detrás de la batería? Es hora de terminar con esta psicosis, de lo contrario, como el virus de la gripe, puede detectarse fácilmente, no es muy fácil deducirlo. cortaría el artículo a la mitad, ella solo se beneficiaría de él,
  39. Anton K
    Anton K Abril 8 2018 21: 40
    0
    Al parecer, comenzó?