La Fuerza Aérea de los Estados Unidos "entra en la sombra" antes del golpe. Los eventos en At-Tanf intentan esconderse detrás del bombo en torno al caso de Skripal
Decir que a principios de marzo, 2018, inicialmente se vio sobresaturado con importantes eventos político-militares de importancia mundial, significa no decir nada. Sin lugar a dudas, los tres principales eventos están liderados por la presentación de prometedores tipos de armamento hipersónico para cohetes, realizada por el presidente ruso Vladimir Putin en la Sala Central de Exposiciones de Manezh en marzo 1. El mayor interés del público más diverso, incluidos los observadores de Internet, así como los especialistas, se encadenó al cohete aerobalístico de alcance medio 10 "Dagger", que está equipado con un radar de radar activo y sensores del subsistema de correlación óptico-electrónico, así como controles aerodinámicos y dinámicos de gas. tiene una impresionante similitud constructiva con el misil balístico táctico operacional 9М723-1 del complejo Iskander-M. Primera vez en historias ante los ojos de los representantes de los departamentos de defensa de los Estados Unidos y los estados miembros de la Alianza del Atlántico Norte aviación un complejo cuyo misil aeroballístico multipropósito es capaz de moverse a lo largo de una compleja trayectoria cuasi balística, realizar maniobras antiaéreas y atacar una amplia gama de objetivos a una distancia de más de 2000 km.
Recordemos que antes de eso, la OTAN solo tuvo una idea del misil balístico anti-barco X-15C, que tiene una velocidad menor en 2 km / hy un alcance en 5350 km. Con el advenimiento de los nuevos misiles de largo alcance del SM-300 Block IVA, SM-2, así como el altamente maniobrable RIM-6 ESSM, X-162С, ya no representan una amenaza significativa para los paraguas antimisiles AUG de la Armada de EE. UU. Se desconocen las maniobras anti-agarre con altas sobrecargas. Además, para lanzar los "Productos 15" a través de una nave enemiga, fue necesario acercarse al 15 km, lo que obligó a la tripulación de Tu-15М300 a correr un gran riesgo, entrando en el rango de los interceptores F-22A / D y F / A-3C / D. La Daga se ha convertido en una respuesta muy, muy seria al despliegue de la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Cerca de nuestras fronteras occidentales, ya que carece de todas las desventajas anteriores.
El momento más llamativo y revelador es que Vladimir Putin anunció la presencia de "Dagas" en servicio con una de las unidades de las Fuerzas Espaciales Militares del Distrito Militar del Sur en el preciso momento en que una gran fuerza de asalto anfibio de la Armada de los Estados Unidos llegó al Mar Mediterráneo dentro del UDC de "Iwo Jima". ", Portaaviones / embarcadero" Nueva York ", barco atracadero anfibio" Oak Hill "(aproximadamente dos batallones expedicionarios del USMC con infantes de marina 3000) y barco de suministro" William McLean ", y en el Mar Negro estaba" Egis " - destructor URO D DG-64 USS "Carney". En consecuencia, la presentación puede interpretarse como una advertencia a Washington sobre la inadmisibilidad de las acciones agresivas contra la CAA, etc. Pero como se supo un poco más tarde, tales advertencias veladas llegan a nuestros "socios" en el extranjero extremadamente mal, lo que significa que no habrá casos hasta que el "club impresionante esté en lo alto" del Pentágono, el Capitolio y la Casa Blanca.
La reacción del jefe del departamento de defensa de los EE. UU., James Mattis, a la información sobre la adquisición de la preparación inicial para el combate por parte del complejo Dagger fue muy moderada y también estaba llena de faroles. Entonces, "Crazy Dog" intentó pasar lo que quería de verdad, afirmando que "los armamentos rusos presentados no afectarán de ninguna manera el concepto de defensa del Pentágono y no notó nada fundamentalmente nuevo". Es lógico que tal afirmación se pueda hacer solo con la expectativa de un habitante simple que no entiende nada en tecnología militar.
La respuesta del lado estadounidense fue un intento de intimidar a Damasco y Moscú con un nuevo ataque masivo con cohetes en las instalaciones del Ejército Árabe Sirio cerca del este de Guta, si las fuerzas del gobierno sirio no detuvieran a los combatientes de la oposición de la FSA apoyados por Washington, Londres y otros jugadores de Europa occidental. El "jefe que habla" de la administración Trump, el Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, expresó su disposición a la huelga. Se enfatizó nuevamente que la operación militar en cuestión se llevaría a cabo sin un mandato de la ONU. Este curso de los Estados puede clasificarse como el segundo evento de nuestros "tres favoritos", pero debe considerarse más detalladamente. ¿Es esta otra prueba de Siria y Rusia para la "suavidad" y la complacencia político-militar, o es realmente un ataque planeado a la AAC con el objetivo de socavar al máximo sus defensas para los ataques híbridos posteriores de la SDF, la FSA y otras fuerzas de la oposición?
En nuestro trabajo anterior, observamos los objetivos para llegar a la zona de seguridad 55-kilometros controlada por EE. UU. Alrededor de la base militar At-Tanf 600 de la base militar de las Fuerzas de Operaciones Especiales ("boinas verdes") de los EE. UU., Seguidas por las unidades mecanizadas (obviamente, la USCM). Incluso entonces, las conjeturas se confirmaron que la tensa situación no se limitaría solo a la retórica beligerante de "golpear" al lado estadounidense dentro de los muros del Consejo de Seguridad de la ONU. Aparentemente, el cuartel general de la coalición occidental encabezada por los Estados Unidos, de una u otra manera, probará suerte en una operación militar contra el ejército sirio en el sur de Siria bajo el pretexto de apoyar a los militantes "blancos y mullidos" del Ejército Libre de Siria. Y como casus belli en Estados Unidos se pueden usar dos precedentes clásicos.
El primero es uno clásico: la acusación del "régimen de Bashar al-Assad" de usar un producto químico contra la FSA en Ghut Oriental. armasque en realidad el ejército sirio ha sido eliminado durante mucho tiempo. Pero los estadounidenses no se han quedado sin tubos de ensayo, lo que significa que el campo de actividad en el Consejo de Seguridad de la ONU permanece; ese es todo el punto El segundo es mucho más impredecible: el Ejército Árabe Sirio está acusado de atacar la zona de seguridad descrita anteriormente alrededor de At-Tanfa y el campamento de refugiados de Al-Rukban, que se usa como una incubadora para alimentar a las fuerzas antigubernamentales con un nuevo "forraje de cañón" enviado tanto en Hasak como en en la zona de Dar'a por un golpe decisivo al ejército sirio.
En el caso de la acusación de ataque químico en Damasco, así como de los bombardeos arbitrarios en Ghouta Oriental, Washington continúa "sacando" nuevas fotografías de testigos oculares y evidencia de los Cascos Blancos comprados. Por ejemplo, en el mismo mapa en línea occidental de syria.liveuamap.com, a pesar de la autenticidad de la situación táctica iluminada, se puede encontrar una foto de un supuesto helicóptero Mi-17 sirio que supuestamente arroja bombas y un barril (equipado con estabilizadores) con un explosivo Barrios residenciales de irbina. Al mismo tiempo, no hay puntos de caída o material de video. Sí, y en este sitio está el bastión de los militantes, y la población local también ha dejado sus hogares, según informa nadie. Todo se expondrá bajo una luz completamente diferente, beneficiosa para los Estados Unidos y sus aliados.
En el caso de At-Tanf, es aún más misterioso. Mientras que los principales medios de comunicación occidentales se mantienen callados, reporteros como Ryan Brown publican datos muy interesantes en sus páginas de Twitter, citando la sede de la coalición internacional. Así, en la tarde de marzo 14, se supo que las fuerzas del gobierno sirio desplegadas en la provincia de Homs supuestamente abandonaron algunas cajas con equipo de artillería en las cercanías de la aldea de Wadi al-Shutaivi (afueras de la zona de seguridad 55-kilómetro) De la patrulla subordinada a la sede de la coalición occidental. Qué patrulla y qué asesores aún no están del todo claros. Sí, y qué podrían hacer las unidades de CAA en los desiertos en el sur de Homs, cuando todas las unidades de la Fuerza del Tigris y el 5 del cuerpo de asalto ahora están limpiando la Guta Oriental de los militantes de la FSA y al-Nusra, así como monitorear la situación con la agresión turca en el norte de Aleppo . El momento no está cubierto por los principales medios de comunicación y, por lo tanto, puede haber una provocación en la cual los militantes de la llamada oposición "moderada" ya están preparados (o incluso disfrazados de soldados del ejército sirio) ... se está preparando el terreno. Una muy buena razón para la nueva huelga "Tomahawk" y el inicio de las operaciones en tierra en las regiones del sur de la República Árabe Siria. Un buen movimiento de caballero, ¿no?
Sin embargo, Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, advirtió sobre las consecuencias de la huelga de los "Tomahawks" en Siria sobre nuestros "amigos" en el extranjero, amenazando con ataques contra la nave contra los portaaviones RGM-109E ("Tomahawk Block IV") e interceptando las armas de ataque aéreo lanzadas. . Como puede ver, esta advertencia condujo temporalmente a Washington a un estupor: todos los "jefes que hablan" del Pentágono, el Congreso y la CIA han estado en silencio durante todo un día.
Pero hay un punto importante: Valery Gerasimov aclaró que el ataque de represalia seguirá solo en el caso de que "si existe una amenaza para el contingente ruso en Siria". En este caso, la OVS de la coalición obtiene una excelente oportunidad de "maniobrar": los ataques se pueden infligir exclusivamente en objetos como puestos de mando, campos de aviación militares, estaciones de radar DRLO conectadas a sistemas de defensa aérea, así como vehículos blindados. En este caso, nuevamente tenemos la oportunidad de desconectarnos de una colisión directa con las fuerzas de la OTAN y, sobre todo, con los Estados Unidos. ¿Pero no es hora de terminar con la política de "eliminación"? La Fuerza Aérea de los Estados Unidos realiza "ataques decapitantes" contra el ejército sirio no solo cuando sus soldados están en peligro en la orilla este del Eufrates, sino también cuando se producen enfrentamientos entre el CAA y el principal aliado de Washington, las Fuerzas Democráticas de Siria kurdas (SDF). Te lo recordamos más de una vez. Y no tenemos dónde "retirarnos": hay una batalla despiadada por delante, tanto en el frente diplomático como en el militar.
Esa tremenda resonancia en torno al Caso de Skrypal, que fue absolutamente artificialmente provocada por Londres y Washington, tiene varios objetivos estratégicos a la vez. Primero, intente minimizar la autoridad de Moscú en el ámbito internacional y, en primer lugar, ante el Consejo de Seguridad de la ONU (por la posible privación del derecho de veto o la expulsión de la organización); El comienzo de esta acción desde Occidente fue anunciado por el primer jefe adjunto del comité económico del Consejo de la Federación, Sergei Kalashnikov. Una maniobra tan precipitada es capaz de excluir completamente a Rusia de participar en la solución de cualquier problema global de la agenda geopolítica a través del diálogo, y solo las herramientas de poder seguirán siendo el único método de influencia. Como puede ver, en la ONU nos vemos obligados a actuar con precisión por el último método.
En segundo lugar, están tratando de distraer a Rusia de la situación con el inminente ataque con misiles contra Siria, que seguirá completamente desde el Mar Mediterráneo (como fue el caso con la base aérea de Al-Shairat), mediante escaramuzas en el edificio del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el caso impuesto por Skripal. Todos los ojos de los expertos militares y del Estado Mayor de Rusia deben dirigirse exclusivamente a la dirección aérea del sur de Siria, desde donde pueden aparecer cientos de "Tomahawks" lanzados desde el Golfo Pérsico o el Mar Rojo en un punto. Tenga en cuenta que no hay concentraciones de los grupos de ataque del transportista de la sexta operación. flota No se observa la marina estadounidense en el mar Mediterráneo.
Esto significa que esta vez la Marina de los EE. UU. Está tratando de ocultar sus planes tanto como sea posible hasta el comienzo de la AACA para la CAA. En este momento, se debe prestar mucha atención a la integridad del “paraguas aéreo / antimisiles” del ejército sirio en las provincias del sur, y especialmente en la cordillera de Antilivan, donde la detección de TFR a baja altitud se ve obstaculizada por terrenos difíciles. Desde esta dirección, una huelga combinada de la aviación estratégica y táctica de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y Hel Haavir, que recientemente han hecho posibles sus pruebas antimisiles, puede seguir.
Al final de nuestro trabajo, me gustaría llamar su atención sobre lo extremadamente importante noticiasque evitó muchos recursos de información en el contexto del caso de Skrypal y la declaración de respuesta de Valery Gerasimov. Según el periódico estadounidense Defence News, en un futuro próximo, el Comando de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Reducirá muchas veces el número de acreditaciones periodísticas, así como introducirá restricciones notables en el número de visitas de los representantes de los medios a las bases de la fuerza aérea de los EE. UU. Además, una prohibición de un mes 4 en la comunicación de la tripulación aérea y el personal de mantenimiento de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con la prensa puede introducirse un poco más tarde. Hay serias actividades operativas y estratégicas.
Fuentes de información:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5027116
http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872
https://grey-croco.livejournal.com/2032219.html
https://syria.liveuamap.com/
información