Sustancias tóxicas "Principiante": no existen, pero se utilizan?
El caso del envenenamiento del ex empleado del GRU ruso Sergey Skrypal ya ha logrado alcanzar el nivel internacional. Gran Bretaña acusa a Rusia de organizar el intento de asesinato, mientras que el funcionario de Moscú niega haber participado en él. Las autoridades británicas ya han prometido tomar medidas contra la parte rusa y castigarla por supuestas actividades en su territorio. Según los británicos, S. Skripal sufría de una sustancia química tóxica llamada "Novice".
Por primera vez, el nombre "Principiante" sonó en el contexto de los últimos eventos de marzo 12. La primera ministra británica, Theresa May, hablando en el parlamento, anunció el uso de una sustancia venenosa con un nombre similar. Además, inmediatamente encontró un par de oportunidades para culpar a Rusia. Según ella, el reciente intento fue cometido por el estado ruso o permitido debido a la pérdida de control sobre la industria química. armas. Sin embargo, no se citó evidencia suficiente de la culpabilidad o la participación de los servicios especiales rusos, como suele suceder.
A pesar del mayor interés por parte de la comunidad mundial, se sabe muy poco sobre el CEL de la familia Novice. Además, casi toda la información sobre tales armas se obtiene de una fuente, lo que, además, puede no causar mucha confianza. Sin embargo, esto no impide la aparición de nuevas publicaciones, así como la formación de versiones inesperadas. Por ejemplo, las fuerzas de la prensa extranjera ya han logrado "atar" sustancias como "Principiante" al fuerte asesinato de años pasados.
Por primera vez sobre el gas venenoso de la línea "Novice", se conoció en septiembre 1992. Fue entonces que el periódico "Moscú noticias»Publicó un artículo" Políticas envenenadas "escrito por Wil Mirzayanov, ex empleado del Instituto Estatal de Investigación de Química y Tecnología Orgánicas (GosNIIOKhT). En su artículo, V. Mirzayanov criticó al liderazgo militar y político de Rusia, y también lo acusó de violar los acuerdos internacionales existentes sobre armas químicas. Argumentó que el desarrollo y la producción de la guerra en nuestro país no está restringido y continúa.
Cabe señalar que la publicación del artículo en "Noticias de Moscú" fue seguida por eventos muy notables. Se abrió un caso criminal sobre la revelación de secretos de estado contra su autor. La investigación duró más de un año, pero en la primavera de 1994, el caso se cerró debido a la falta de corpus delicti. Poco después, V. Mirzayanov participó en actividades políticas y aún se opone a las autoridades federales. En 1996, fue a los Estados Unidos, donde continuó el trabajo social y político.
La información sobre el proyecto "Novice" fue publicada por V. Mirzayanov no solo en uno de los periódicos rusos. Posteriormente, el tema de la CWA más reciente fue mencionado repetidamente por otras publicaciones, citadas en las memorias del empleado GosNIIOKhT, etc. Además, a partir de cierto tiempo en este contexto, aparecieron ciertos documentos que describían supuestamente el proceso tecnológico y la composición de la sustancia venenosa. Usando todos estos datos, puedes intentar hacer una gran imagen. Sin embargo, no debemos olvidar que la gran mayoría de la información se obtuvo de la misma fuente y, además, se sospecha, al menos, de sesgo.
Se informó que el desarrollo de nuevas guerras comenzó en los años setenta y duró hasta principios de los años noventa, incluso después de la aparición del acuerdo soviético-estadounidense sobre armas químicas durante el año 1990. En el marco del programa con el código "Foliant", los especialistas soviéticos crearon más de cien sustancias nuevas, pero solo algunas de ellas tenían ventajas sobre las existentes. Todos ellos se consolidaron en la familia condicional "Novice". A pesar de que el trabajo sobre dichas sustancias se completó, la URSS o Rusia no las aceptaron.
Según otros datos, el resultado del proyecto "Foliant" fue la aparición de tres agentes químicos unitarios: A-232, A-234 y "Substance 33". Luego, en base a ellos, crearon cinco sustancias binarias tóxicas con el nombre común "Principiante" y sus propios números. Todas estas sustancias pertenecen a la categoría de paralíticos nerviosos y se diferencian de los análogos más antiguos por su mayor eficiencia.
Según una de las versiones, el CEL con el nombre "Novice" sin un número adicional era la versión soviética del V-gas en la versión binaria. Esta sustancia supuestamente alcanzó la producción y desde principios de los años ochenta se produjo en Novocheboksarsk en cantidades relativamente grandes.
Sobre la base del agente A-232, se creó un gas binario "Novice-5", que supera el VX anterior en rendimiento de combate en 5-8. Como se indicó, el envenenamiento con una sustancia de este tipo es extremadamente difícil de tratar con los antídotos estándar utilizados en casos con otros BOV. "Novice-5" podría producirse en Volgogrado y probarse en uno de los objetos de la RSS de Uzbekistán.
Con el uso de la sustancia A-230 se creó una sustancia binaria “Novice-7”. Según su volatilidad, supuestamente era comparable a soman, pero al mismo tiempo difería muchas veces más tóxico. La producción y prueba de bajo tonelaje del séptimo “novato”, según algunos datos, fue realizada por la sucursal de GosNIIOKhT en Shikhany (región de Saratov) y continuó hasta el año 1993.
Hay algunas referencias a "Novicios" con los números 8 y 9, pero casi nada se sabe sobre ellos. De acuerdo con los datos conocidos, tales sustancias realmente se desarrollaron, pero no se produjeron, no se analizaron y no se aceptaron para el servicio.
En 1990, los Estados Unidos y la URSS acordaron detener la creación y producción de armas químicas. En enero, 1993, varios países, incluida Rusia, firmaron una nueva Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas. De acuerdo con estos documentos, los países partes en los acuerdos ya no podrían desarrollar, producir y utilizar agentes de guerra química. Las sustancias ya producidas, a su vez, deben eliminarse de forma segura. Según los datos oficiales, cuando se firmó el Convenio, la industria química rusa había dejado de desarrollar y lanzar WWW. Junto con otros proyectos, el "Folio" fue cerrado. Ahora, la industria tenía que resolver un nuevo problema y eliminar las 40 existentes de mil toneladas de armas químicas.
Hasta cierto momento, la información sobre las sustancias de la familia "novicia" era extremadamente escasa. Solo de una fuente se sabía de su existencia, y más tarde llegaron los datos aproximados sobre la composición de la familia. Sin embargo, las fórmulas de sustancias siguen siendo desconocidas, y hasta ahora los especialistas tienen que basarse únicamente en estimaciones y supuestos. Además, algunas de las suposiciones son refutadas y criticadas.
Es curioso que poco después del artículo en "Moscow News", la edición estadounidense de The Baltimore Sun publicara su material sobre proyectos soviéticos y rusos en el campo de las armas químicas. El autor del artículo "Rusia aún mantiene una prohibición secreta" argumentó que pudo hablar con representantes de la industria química soviética y descubrir algunos detalles de trabajos recientes. En particular, fue The Baltimore Sun el que anunció por primera vez información sobre un accidente mientras desarrollaba "Principiantes".
Se alegó que en uno de los laboratorios que trabajan en el proyecto Rookie-1987 en 5 se produjo una falla de ventilación. La concentración de la sustancia tóxica alcanzó rápidamente valores peligrosos, y el químico que trabajaba con él resultó gravemente herido. Pudo llegar al hospital a tiempo y proporcionar la asistencia necesaria. Sin embargo, los días especializados de 10 permanecieron inconscientes y el tratamiento tomó otros seis meses. El químico no pudo regresar al trabajo y quedó incapacitado. Más tarde se anunció que Andrei Zheleznyakov era el especialista envenenado. Según informes de la prensa extranjera, falleció en el año 1993.
Posteriormente, no se publicaron nuevos informes de accidentes o el uso de gases de la familia "Recién Llegados". Sin embargo, las principales fuentes de información sobre estos BOV continuaron hablando sobre ellos, en su mayoría repitiendo información ya conocida. Los datos más interesantes son, en primer lugar, la composición química de las sustancias tóxicas, la tecnología de producción, etc. - permaneció desconocido, y hasta ahora en este contexto solo aparecen las suposiciones y estimaciones.
Según datos oficiales, nuestro país detuvo el desarrollo de nuevos agentes de guerra química a principios de los años noventa, después del primer acuerdo con los Estados Unidos. Poco después, un programa comenzó a utilizar las existencias existentes, que se completó con éxito el año pasado. La finalización de este trabajo se anunció en 27 en septiembre 2017. Pronto, las estructuras de control de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas lo confirmaron. En el contexto del proyecto "Foliant", esto significa que los gases "Novice", si se liberan, se eliminaron para cumplir con sus obligaciones.
Sin embargo, cabe señalar que las notificaciones de la línea de gas Novice no aparecieron en los informes sobre el curso de la destrucción de reservas de CWA. Una vez más, vale la pena recordar que su existencia se conoció de fuentes no oficiales y que no se mencionaron en los documentos del programa de reciclaje. Obviamente, por la razón más banal, debido al hecho de que no existían.
Un proyecto hipotético de científicos soviéticos con un pasado dudoso se recordó hace unos días. En marzo, 4, un ex empleado de GRU, previamente condenado por espionaje, Sergey Skripal y su hija Julia fueron ingresados en un hospital británico en Salisbury. Según los datos oficiales de las agencias de asuntos internos del Reino Unido, los análisis han demostrado que las víctimas fueron envenenadas por una sustancia del agente nervioso, pero no se especificó el tipo específico de veneno.
12 marzo en el Parlamento británico con un informe sobre la situación realizada por la Primer Ministro Theresa May. Fue ella quien pronunció por primera vez el nombre de "Principiante" con referencia a un incidente reciente. Pronto, los funcionarios británicos exigieron a Rusia datos completos sobre el programa de desarrollo del programa Novice. También en las declaraciones oficiales hubo amenazas de naturaleza económica y política directamente relacionadas con la "agresión rusa" y la presunta culpa de Rusia en los acontecimientos recientes.
14 marzo, se celebró una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, durante la cual Londres acusó oficialmente a Moscú de violar la Convención sobre la prohibición de las armas químicas. Al día siguiente, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Boris Johnson, dijo que el Reino Unido tiene algunas pruebas de la participación de Rusia en el envenenamiento por S. Skrypall.
De particular interés es la reacción de la prensa extranjera a los acontecimientos recientes. Algunas publicaciones, que se distinguen por una postura antirrusa obvia, intentaron encontrar o pensar en pruebas del uso de Novicios en el pasado, sin depender de las declaraciones de V. Mirzayanov o de la publicación The Baltimore Sun.
Por ejemplo, a la vez en varios medios de comunicación, la gente recordó la muerte del empresario Ivan Kivelidi, envenenado en agosto 1995. Como la investigación descubrió entonces, los asesinos aplicaron la sustancia venenosa a la membrana del tubo del teléfono. Durante la conversación, se roció la sustancia, cayendo sobre la piel y en el tracto respiratorio. El veneno no pudo matar a la víctima de inmediato, pero el empresario tenía varias enfermedades crónicas que empeoraron, y después de unos días murió. También falleció su secretario-asistente, que tuvo contacto con el teléfono envenenado. Según algunos datos, las autoridades de investigación, que trabajaban en la oficina de I. Kivelidi, también se sentían mal.
Nunca se publicaron una serie de detalles del caso penal, lo que se convirtió en una buena base para especulaciones y especulaciones absolutas. Por lo tanto, se afirmó anteriormente que la sustancia venenosa podía sintetizarse en la rama de GosNIIOKhT en Shikhany. En el mismo lugar, según V. Mirzayanov, se emitieron "Principiantes". Dichos "hechos" han permitido a algunas publicaciones nacionales y extranjeras sugerir que I. Kivelidi fue envenenado con el uso de la línea BOB "Novice". No es necesario recordar que esta versión no tiene ninguna evidencia real y es más como un intento de "resolver la ocasión informativa" de la manera correcta.
Obviamente, las declaraciones recientes de los líderes británicos no fueron las últimas, e incluso pueden darse pasos reales. Rusia, a su vez, defenderá sus intereses y combatirá acusaciones injustas. La forma exacta en que se desarrollarán los eventos en el ámbito internacional, y lo que alcanzarán las partes en conflicto, solo queda por adivinar. Solo una cosa está clara: la situación empeorará y los países no podrán mejorar las relaciones durante mucho tiempo.
Si bien los políticos se ocupan de las acusaciones, vale la pena prestar atención una vez más a las principales características de la situación en torno a las sustancias para principiantes. La existencia de tal CWA es conocida solo por un par de fuentes que a menudo son criticadas por su sesgo y, por lo tanto, difícilmente pueden ser consideradas confiables u objetivas. Al mismo tiempo, los funcionarios rusos refutan la existencia de los novicios. Además, la ausencia de armas químicas en Rusia está confirmada por las autoridades reguladoras.
Hace unos días, la opinión de la existencia de sustancias "Principiante" fue apoyada por las autoridades británicas, que, sin embargo, todavía no le permiten superar los argumentos de la otra parte. Además, si bien estamos hablando solo de las declaraciones de los funcionarios que no están directamente relacionados con la investigación, así como de la ausencia de evidencia real o, al menos, de su publicación.
Es fácil ver que la situación en torno al reciente envenenamiento de un ex empleado de los servicios especiales rusos ya ha pasado de la categoría de casos penales simples a la esfera política. Como resultado, las acciones del oficial de Londres ahora estarán determinadas no solo por la necesidad de identificar a los envenenadores, sino también por los objetivos políticos del gobierno. Y en tal situación, no todas las pruebas o refutaciones serán consideradas como tales. Como podemos ver, la información sobre la ausencia de la CWA de Novovok en Rusia u otros tipos de armas químicas ya ha sido víctima de este enfoque, y los británicos ya no están interesados.
Se desconoce qué ocurrirá a continuación y cómo se empeorará la situación en el ámbito internacional. Lo único que puede deleitarse en tales circunstancias es el extremo descuido del lado británico. Todos los datos conocidos sugieren que la versión del Reino Unido es al menos ilógica y tiene problemas. Además, desde algunos puntos de vista, parece completamente erróneo, ya que se basa en información inexacta. Sin embargo, las autoridades británicas ya han hecho y han dicho demasiado para detenerse y admitir el error.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://kommersant.ru/
http://bbc.co.uk/
https://svoboda.org/
http://articles.baltimoresun.com/
https://mil.ru/
http://opcw.org/
Por primera vez, el nombre "Principiante" sonó en el contexto de los últimos eventos de marzo 12. La primera ministra británica, Theresa May, hablando en el parlamento, anunció el uso de una sustancia venenosa con un nombre similar. Además, inmediatamente encontró un par de oportunidades para culpar a Rusia. Según ella, el reciente intento fue cometido por el estado ruso o permitido debido a la pérdida de control sobre la industria química. armas. Sin embargo, no se citó evidencia suficiente de la culpabilidad o la participación de los servicios especiales rusos, como suele suceder.
A pesar del mayor interés por parte de la comunidad mundial, se sabe muy poco sobre el CEL de la familia Novice. Además, casi toda la información sobre tales armas se obtiene de una fuente, lo que, además, puede no causar mucha confianza. Sin embargo, esto no impide la aparición de nuevas publicaciones, así como la formación de versiones inesperadas. Por ejemplo, las fuerzas de la prensa extranjera ya han logrado "atar" sustancias como "Principiante" al fuerte asesinato de años pasados.
Por primera vez sobre el gas venenoso de la línea "Novice", se conoció en septiembre 1992. Fue entonces que el periódico "Moscú noticias»Publicó un artículo" Políticas envenenadas "escrito por Wil Mirzayanov, ex empleado del Instituto Estatal de Investigación de Química y Tecnología Orgánicas (GosNIIOKhT). En su artículo, V. Mirzayanov criticó al liderazgo militar y político de Rusia, y también lo acusó de violar los acuerdos internacionales existentes sobre armas químicas. Argumentó que el desarrollo y la producción de la guerra en nuestro país no está restringido y continúa.
Cabe señalar que la publicación del artículo en "Noticias de Moscú" fue seguida por eventos muy notables. Se abrió un caso criminal sobre la revelación de secretos de estado contra su autor. La investigación duró más de un año, pero en la primavera de 1994, el caso se cerró debido a la falta de corpus delicti. Poco después, V. Mirzayanov participó en actividades políticas y aún se opone a las autoridades federales. En 1996, fue a los Estados Unidos, donde continuó el trabajo social y político.
La información sobre el proyecto "Novice" fue publicada por V. Mirzayanov no solo en uno de los periódicos rusos. Posteriormente, el tema de la CWA más reciente fue mencionado repetidamente por otras publicaciones, citadas en las memorias del empleado GosNIIOKhT, etc. Además, a partir de cierto tiempo en este contexto, aparecieron ciertos documentos que describían supuestamente el proceso tecnológico y la composición de la sustancia venenosa. Usando todos estos datos, puedes intentar hacer una gran imagen. Sin embargo, no debemos olvidar que la gran mayoría de la información se obtuvo de la misma fuente y, además, se sospecha, al menos, de sesgo.
Se informó que el desarrollo de nuevas guerras comenzó en los años setenta y duró hasta principios de los años noventa, incluso después de la aparición del acuerdo soviético-estadounidense sobre armas químicas durante el año 1990. En el marco del programa con el código "Foliant", los especialistas soviéticos crearon más de cien sustancias nuevas, pero solo algunas de ellas tenían ventajas sobre las existentes. Todos ellos se consolidaron en la familia condicional "Novice". A pesar de que el trabajo sobre dichas sustancias se completó, la URSS o Rusia no las aceptaron.
Según otros datos, el resultado del proyecto "Foliant" fue la aparición de tres agentes químicos unitarios: A-232, A-234 y "Substance 33". Luego, en base a ellos, crearon cinco sustancias binarias tóxicas con el nombre común "Principiante" y sus propios números. Todas estas sustancias pertenecen a la categoría de paralíticos nerviosos y se diferencian de los análogos más antiguos por su mayor eficiencia.
Según una de las versiones, el CEL con el nombre "Novice" sin un número adicional era la versión soviética del V-gas en la versión binaria. Esta sustancia supuestamente alcanzó la producción y desde principios de los años ochenta se produjo en Novocheboksarsk en cantidades relativamente grandes.
Sobre la base del agente A-232, se creó un gas binario "Novice-5", que supera el VX anterior en rendimiento de combate en 5-8. Como se indicó, el envenenamiento con una sustancia de este tipo es extremadamente difícil de tratar con los antídotos estándar utilizados en casos con otros BOV. "Novice-5" podría producirse en Volgogrado y probarse en uno de los objetos de la RSS de Uzbekistán.
Con el uso de la sustancia A-230 se creó una sustancia binaria “Novice-7”. Según su volatilidad, supuestamente era comparable a soman, pero al mismo tiempo difería muchas veces más tóxico. La producción y prueba de bajo tonelaje del séptimo “novato”, según algunos datos, fue realizada por la sucursal de GosNIIOKhT en Shikhany (región de Saratov) y continuó hasta el año 1993.
Hay algunas referencias a "Novicios" con los números 8 y 9, pero casi nada se sabe sobre ellos. De acuerdo con los datos conocidos, tales sustancias realmente se desarrollaron, pero no se produjeron, no se analizaron y no se aceptaron para el servicio.
En 1990, los Estados Unidos y la URSS acordaron detener la creación y producción de armas químicas. En enero, 1993, varios países, incluida Rusia, firmaron una nueva Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas. De acuerdo con estos documentos, los países partes en los acuerdos ya no podrían desarrollar, producir y utilizar agentes de guerra química. Las sustancias ya producidas, a su vez, deben eliminarse de forma segura. Según los datos oficiales, cuando se firmó el Convenio, la industria química rusa había dejado de desarrollar y lanzar WWW. Junto con otros proyectos, el "Folio" fue cerrado. Ahora, la industria tenía que resolver un nuevo problema y eliminar las 40 existentes de mil toneladas de armas químicas.
Hasta cierto momento, la información sobre las sustancias de la familia "novicia" era extremadamente escasa. Solo de una fuente se sabía de su existencia, y más tarde llegaron los datos aproximados sobre la composición de la familia. Sin embargo, las fórmulas de sustancias siguen siendo desconocidas, y hasta ahora los especialistas tienen que basarse únicamente en estimaciones y supuestos. Además, algunas de las suposiciones son refutadas y criticadas.
Es curioso que poco después del artículo en "Moscow News", la edición estadounidense de The Baltimore Sun publicara su material sobre proyectos soviéticos y rusos en el campo de las armas químicas. El autor del artículo "Rusia aún mantiene una prohibición secreta" argumentó que pudo hablar con representantes de la industria química soviética y descubrir algunos detalles de trabajos recientes. En particular, fue The Baltimore Sun el que anunció por primera vez información sobre un accidente mientras desarrollaba "Principiantes".
Se alegó que en uno de los laboratorios que trabajan en el proyecto Rookie-1987 en 5 se produjo una falla de ventilación. La concentración de la sustancia tóxica alcanzó rápidamente valores peligrosos, y el químico que trabajaba con él resultó gravemente herido. Pudo llegar al hospital a tiempo y proporcionar la asistencia necesaria. Sin embargo, los días especializados de 10 permanecieron inconscientes y el tratamiento tomó otros seis meses. El químico no pudo regresar al trabajo y quedó incapacitado. Más tarde se anunció que Andrei Zheleznyakov era el especialista envenenado. Según informes de la prensa extranjera, falleció en el año 1993.
Posteriormente, no se publicaron nuevos informes de accidentes o el uso de gases de la familia "Recién Llegados". Sin embargo, las principales fuentes de información sobre estos BOV continuaron hablando sobre ellos, en su mayoría repitiendo información ya conocida. Los datos más interesantes son, en primer lugar, la composición química de las sustancias tóxicas, la tecnología de producción, etc. - permaneció desconocido, y hasta ahora en este contexto solo aparecen las suposiciones y estimaciones.
Según datos oficiales, nuestro país detuvo el desarrollo de nuevos agentes de guerra química a principios de los años noventa, después del primer acuerdo con los Estados Unidos. Poco después, un programa comenzó a utilizar las existencias existentes, que se completó con éxito el año pasado. La finalización de este trabajo se anunció en 27 en septiembre 2017. Pronto, las estructuras de control de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas lo confirmaron. En el contexto del proyecto "Foliant", esto significa que los gases "Novice", si se liberan, se eliminaron para cumplir con sus obligaciones.
Sin embargo, cabe señalar que las notificaciones de la línea de gas Novice no aparecieron en los informes sobre el curso de la destrucción de reservas de CWA. Una vez más, vale la pena recordar que su existencia se conoció de fuentes no oficiales y que no se mencionaron en los documentos del programa de reciclaje. Obviamente, por la razón más banal, debido al hecho de que no existían.
Un proyecto hipotético de científicos soviéticos con un pasado dudoso se recordó hace unos días. En marzo, 4, un ex empleado de GRU, previamente condenado por espionaje, Sergey Skripal y su hija Julia fueron ingresados en un hospital británico en Salisbury. Según los datos oficiales de las agencias de asuntos internos del Reino Unido, los análisis han demostrado que las víctimas fueron envenenadas por una sustancia del agente nervioso, pero no se especificó el tipo específico de veneno.
12 marzo en el Parlamento británico con un informe sobre la situación realizada por la Primer Ministro Theresa May. Fue ella quien pronunció por primera vez el nombre de "Principiante" con referencia a un incidente reciente. Pronto, los funcionarios británicos exigieron a Rusia datos completos sobre el programa de desarrollo del programa Novice. También en las declaraciones oficiales hubo amenazas de naturaleza económica y política directamente relacionadas con la "agresión rusa" y la presunta culpa de Rusia en los acontecimientos recientes.
14 marzo, se celebró una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, durante la cual Londres acusó oficialmente a Moscú de violar la Convención sobre la prohibición de las armas químicas. Al día siguiente, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Boris Johnson, dijo que el Reino Unido tiene algunas pruebas de la participación de Rusia en el envenenamiento por S. Skrypall.
De particular interés es la reacción de la prensa extranjera a los acontecimientos recientes. Algunas publicaciones, que se distinguen por una postura antirrusa obvia, intentaron encontrar o pensar en pruebas del uso de Novicios en el pasado, sin depender de las declaraciones de V. Mirzayanov o de la publicación The Baltimore Sun.
Por ejemplo, a la vez en varios medios de comunicación, la gente recordó la muerte del empresario Ivan Kivelidi, envenenado en agosto 1995. Como la investigación descubrió entonces, los asesinos aplicaron la sustancia venenosa a la membrana del tubo del teléfono. Durante la conversación, se roció la sustancia, cayendo sobre la piel y en el tracto respiratorio. El veneno no pudo matar a la víctima de inmediato, pero el empresario tenía varias enfermedades crónicas que empeoraron, y después de unos días murió. También falleció su secretario-asistente, que tuvo contacto con el teléfono envenenado. Según algunos datos, las autoridades de investigación, que trabajaban en la oficina de I. Kivelidi, también se sentían mal.
Nunca se publicaron una serie de detalles del caso penal, lo que se convirtió en una buena base para especulaciones y especulaciones absolutas. Por lo tanto, se afirmó anteriormente que la sustancia venenosa podía sintetizarse en la rama de GosNIIOKhT en Shikhany. En el mismo lugar, según V. Mirzayanov, se emitieron "Principiantes". Dichos "hechos" han permitido a algunas publicaciones nacionales y extranjeras sugerir que I. Kivelidi fue envenenado con el uso de la línea BOB "Novice". No es necesario recordar que esta versión no tiene ninguna evidencia real y es más como un intento de "resolver la ocasión informativa" de la manera correcta.
Obviamente, las declaraciones recientes de los líderes británicos no fueron las últimas, e incluso pueden darse pasos reales. Rusia, a su vez, defenderá sus intereses y combatirá acusaciones injustas. La forma exacta en que se desarrollarán los eventos en el ámbito internacional, y lo que alcanzarán las partes en conflicto, solo queda por adivinar. Solo una cosa está clara: la situación empeorará y los países no podrán mejorar las relaciones durante mucho tiempo.
Si bien los políticos se ocupan de las acusaciones, vale la pena prestar atención una vez más a las principales características de la situación en torno a las sustancias para principiantes. La existencia de tal CWA es conocida solo por un par de fuentes que a menudo son criticadas por su sesgo y, por lo tanto, difícilmente pueden ser consideradas confiables u objetivas. Al mismo tiempo, los funcionarios rusos refutan la existencia de los novicios. Además, la ausencia de armas químicas en Rusia está confirmada por las autoridades reguladoras.
Hace unos días, la opinión de la existencia de sustancias "Principiante" fue apoyada por las autoridades británicas, que, sin embargo, todavía no le permiten superar los argumentos de la otra parte. Además, si bien estamos hablando solo de las declaraciones de los funcionarios que no están directamente relacionados con la investigación, así como de la ausencia de evidencia real o, al menos, de su publicación.
Es fácil ver que la situación en torno al reciente envenenamiento de un ex empleado de los servicios especiales rusos ya ha pasado de la categoría de casos penales simples a la esfera política. Como resultado, las acciones del oficial de Londres ahora estarán determinadas no solo por la necesidad de identificar a los envenenadores, sino también por los objetivos políticos del gobierno. Y en tal situación, no todas las pruebas o refutaciones serán consideradas como tales. Como podemos ver, la información sobre la ausencia de la CWA de Novovok en Rusia u otros tipos de armas químicas ya ha sido víctima de este enfoque, y los británicos ya no están interesados.
Se desconoce qué ocurrirá a continuación y cómo se empeorará la situación en el ámbito internacional. Lo único que puede deleitarse en tales circunstancias es el extremo descuido del lado británico. Todos los datos conocidos sugieren que la versión del Reino Unido es al menos ilógica y tiene problemas. Además, desde algunos puntos de vista, parece completamente erróneo, ya que se basa en información inexacta. Sin embargo, las autoridades británicas ya han hecho y han dicho demasiado para detenerse y admitir el error.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://kommersant.ru/
http://bbc.co.uk/
https://svoboda.org/
http://articles.baltimoresun.com/
https://mil.ru/
http://opcw.org/
información