AEK contra AK, y 5,45 contra 7,62. ¿O al mismo tiempo?
Las sensaciones duales y los diversos pensamientos evocan las últimas noticias del mundo de los armeros. Ya hemos mostrado en el artículo dedicado a los usuarios, un nuevo video de Kalashnikov dedicado a AK-15.
A fines de enero de este año, se informó que AK-12 y AK-15 pasaron las pruebas estatales y fueron aprobadas como pequeñas armas y adoptado por el Ministerio de Defensa para el servicio.
Genial Las máquinas automáticas son significativamente diferentes de AK-74 porque las mejores y más modernas tienen muchas ventajas. Es realmente bueno noticias.
Entonces comienzan los reflejos del agua pura.
La parte fue anunciada en un artículo anterior sobre cartuchos ("7,62 mm: paso adelante o atrás? "), El resto será considerado aquí.
Surge la pregunta: la presencia de dos máquinas del mismo sistema con diferente calibre: ¿no será demasiado gordo?
Incluso si el viejo cartucho 7,62x39 del modelo 1943 del año permite algo que su colega más joven del calibre 5,45 mm no puede. A saber, para proporcionar la penetración de armadura necesaria y el uso del cartucho con PBS.
Pero hay otra cereza. Simultáneamente con AK-12 y AK-15, el Ministerio de Defensa también adoptó dos máquinas automáticas de desarrollo para la planta de Kovrov que llevan el nombre de Degtyarev.
Esto es A-545 y A-762. Acerca de los modelos simplificados AEK-971 y AEK-973.
Un total de cuatro máquinas. Dos calibre 5,45 mm, dos 7,62 mm.
Y ahora llegamos a la pregunta principal: ¿por qué el Ministerio de Defensa necesitaba máquinas automáticas de diferente calibre y diferentes fabricantes?
Literalmente dos palabras sobre máquinas Kovrov.
Decir que AEK (cualquier número) es una construcción a largo plazo, no es nada que decir. El equipo de la planta trabajó en la creación durante más de 40 años, y al final, sin embargo, completó con éxito el trabajo. Pero si al comienzo del viaje, AEK fue superior en muchos TTX a su competidor directo AK-74, entonces hoy la situación es algo diferente.
¿Cuál es la diferencia entre los productos Izhevsk y Kovrov?
Incluso exteriormente, son similares. Las máquinas de ambas empresas no son dos, sino tres modos de disparo: uno, un giro y una línea corta con un corte de dos disparos. Posible acoplamiento al antebrazo de cualquier utilidad táctica como LCC, mangos, linterna. En el carril Picatinny en la tapa del receptor se puede colocar una vista. Culos plegables y telescópicos.
Y, por supuesto, los modelos de calibre 7,62 mm pueden usar un dispositivo para disparos silenciosos.
Nuevamente, las cualidades y características externas (y las más internas) de los autómatas son muy similares.
Precio diferente
Los diseñadores de Kovrov utilizaron un esquema de automatización equilibrado, que mejoró la precisión de disparo en 15-20%. Un diseño más complejo llevó a un aumento en el precio y, como opción, menos confiabilidad.
Por supuesto, si tomamos AK-47 como el estándar de confiabilidad, entonces no hay nada que comparar.
Sin embargo, los especialistas del Ministerio de Defensa se mostraron satisfechos con la calidad de los productos de la alfombra, una vez que pusieron en funcionamiento las ametralladoras.
Además, el Ministerio de Defensa cree que los A-545 y A-762 más caros pero precisos armarán a las fuerzas especiales y las unidades de ataque por contrato, mientras que los AK-12 y AK-15 tradicionalmente ocupan el nicho de las armas de masas.
En general, todo se entiende. Con una sola excepción. Dos clientes.
Si las ametralladoras "degtyarevskimi" son las mejores de todas, y todas las "kalashnikovskimi", entonces probablemente no causarán un gran dolor de cabeza. Ejemplo: "Abakan", AN-94 en BB / Rosgvardii / MVD y otras estructuras. Hay Y no hay preguntas para él.
Pero para el "Kalashnikov" y "tar" es. Y uno de ellos, ¿cómo y de acuerdo con qué esquema se completarán las partes? ¿A dónde ir 5,45-mm, y donde 7,62-mm máquinas?
¿Y cuánto estarán listos nuestros servicios logísticos para tales hemorroides? Ni siquiera en términos de reparación, aunque aquí repbats aullan. Pero en caso de cualquier daño, puede enviarlo al fabricante. Aunque es del Lejano Oriente, sigue siendo un placer en el tiempo.
Y si tenemos en cuenta el hecho de que el desorden en nuestro ejército no es un diagnóstico, sino una condición habitual, estamos seguros de que se proporcionan docenas de momentos interesantes a los proveedores militares.
La estrecha especialización de las armas conlleva una especialización más amplia para los armeros, tanto en términos de reparación como de logística. Aquí la pregunta es: ¿qué tan listos están para tal expansión en las tropas? ¿Y estás listo para todo ...
Vale la pena señalar que nuestro potencial es diferente. Y esto a pesar del hecho de que Estados Unidos puede permitirse todo lo que desean en términos de armas.
Sin embargo, en servicio principalmente (ejército, cuerpos marinos y otros) están M-16, M-4, FN SCAR, NK 416. Observamos un solo calibre: 5,56x45 mm NATO.
Sí, hay algunas exenciones FN SCAR-H para 7,62 × 51 mm NATO y ACR 6.8 X43 mm Remington SPC, pero estas son realmente excepciones. El regimiento de los guardabosques de los Estados Unidos, armado con estos monstruos, es solo un regimiento de paracaidistas, aunque sea uno ampliado. Comparémoslo con nuestro SSO, especialmente porque al regimiento 75 en los Estados Unidos se le han asignado las funciones de reconocimiento de profundidad.
Pero de lo contrario, ni siquiera el Ejército de los Estados Unidos puede permitirse el lujo de tener dos rondas para las armas pequeñas principales.
Cómo más lejos se verá todo lo que sucede aquí es muy interesante. Es posible que ambos calibres existan normalmente, quizás, de todos modos, 7,62 mm se hará cargo.
La situación, sin embargo ...
información