RPK-74. ¿Es hora de merecer descanso?

161


Durante la conversación sobre las novedades de los pequeños. armas en nuestro ejército, concretamente sobre las nuevas ametralladoras AK-12, AK-15, A-545 y A-762, ha surgido el tema de la ametralladora.



Si crees en el sitio del Ministerio de Defensa, entonces en servicio con nuestros soldados de las fuerzas terrestres de hoy hay tres ametralladoras.

RPK-74, calibre 5,45-mm;
PKM, calibre 7,62-mm;
“Pecheneg”, calibre 7,62-mm.

RPK-74. La idea principal será sobre eso.



La ametralladora, por decirlo suavemente, no es nueva. Y para decirlo suavemente, generalmente puede considerarse una ametralladora. Uno de los últimos representantes del concepto de LMG, ametralladoras ligeras. ¿Por qué es "uno de"? Porque en el mundo están siendo rechazados silenciosamente.

En realidad, cualquier producto de la familia LMG es solo un rifle de asalto con un cañón alargado y un cargador de mayor capacidad. Decir que el L86 británico, el MG36 alemán y nuestro PKK son ametralladoras de pleno derecho es, después de todo, un insulto a la ametralladora.

Bueno, los alemanes y británicos ya están en historiasy el propio PKK también. A la izquierda, RPK-74, que es incluso menos ametralladora que el ancestro.

En el manual sobre el caso de disparo. La ametralladora Kalashnikov 7,62-mm (RPK, RPCS) "de 1983, da las cifras interesantes si alguien no lo sabía.

Sí, se relacionan con el PKK, pero no creo que las cosas sean mejores para el PKK-74.

tasa de combate:
- hasta 150 tomas por minuto - cuando se dispara en ráfagas, un minuto, seguido de enfriamiento durante al menos 5 minutos.
- hasta 50 disparos por minuto - al disparar solo.
- no más de 200 tomas por minuto 3 o cinco minutos 300.

Ametralladora? Capaz de proporcionar una alta densidad de fuego? ¿Luchar con mano de obra y vehículos?

Más que dudoso.

Y ahora, cuando las ametralladoras de dos calibres vayan a las tropas y, en general, se creará algo absoluto. Por ti mismo, entiende quién. Para el almacén.

Después de todo, aún no está claro cómo se distribuirán AK-12 y AK-15. Quien en que unidad. Una ametralladora en la oficina de una ... RPK-74.

Si se trata de una unidad armada con ametralladoras con cartuchos 5,45-mm, entonces todo está más o menos claro. Y si no?

Y resulta un salto gracioso con cartuchos.

9-mm - para pistolas.
7,62х54 - para ametralladoras SVD y PKM y Pecheneg.
7,62х39 - para AK-15

5,45х39 - para AK-12 y RPK-74.

Tal vez sea todo y nada, pero conociendo a nuestro ejército ...

Pero lo más interesante será con la hipotética falta de alianza de RPK-74 / AK-15. ¿Aquí o devuelve el PKK, o ...?

Después de todo, el AK-15 con el cartucho 7,62х39 no rinde nada al RPK-74, que sigue siendo el mismo AK-74, solo que con un barril alargado. Toda la ventaja que el RPK-74 parece tener a expensas del cañón, el AK-15 elimina un cartucho más potente y una bala más estable. Con un gran efecto de parada y perforación.

¿Y por qué entonces necesitas esta bala? ¿Solo porque están en stock? Bueno, en principio, hay alguien que vende estos malentendidos, estoy seguro. Zimbabwe, Tanzania, Uganda ... comprará.

El año siguiente, tocará exactamente 60 años desde la llegada del PKK al mundo. Aunque en realidad es AKM con un barril alargado y bípode. Extremadamente incómodo. Hace 60 años, en comparación con la ametralladora Degtyarev, era sí, potencia y fuerza.

Hoy se perdona, arcaísmo. Lo que se necesita cambiar, precisamente porque es moral y, en realidad, un veterano para retirarse.

Además, el PKK no puede garantizar lo que se supone que debe hacer. Para esto hay ametralladoras de pleno derecho. PKM y Pecheneg.



Y el hecho de que nashtampov ... ¿Y qué? Estamos hablando del ejército, por el que no nos arrepentimos, ¿o cómo?

Cuando se trata del hecho de que "pronto el nuevo equipo llegará a las tropas", el estado de ánimo mejorará inevitablemente. Técnica algo nueva, perfecta.

Pero cuando de hecho ves todo lo mismo, empiezas a pensar.

Sí, algunos dirán que los alemanes todavía están en posesión de MG3, que, de hecho, son todos iguales MG42.

RPK-74. ¿Es hora de merecer descanso?


Pero esta es una historia completamente diferente. 42-th es una ametralladora de pleno derecho. Lo que, lamentablemente, no se puede decir sobre el PKK.

Siempre llega un momento en que los veteranos deben ser enviados a jubilarse. Honrado Creo que este es el momento.
161 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    Abril 5 2018 05: 37
    El mejor enemigo del bien ... La máquina con el funcionamiento adecuado sin falta ...
    1. +18
      Abril 5 2018 07: 10
      Cita: Vard
      Lo mejor es el enemigo de lo bueno ... La máquina con operación adecuada sin abandono.

      Bueno, no ofendas al autor! Después de todo, de alguna manera tiene razón cuando llama a RPK-74 un "nuzzle". ¿Qué necesita la "infantería" de la ametralladora "real"? Creando una alta densidad de fuego durante un tiempo largo (relativamente ...). Tiene el valor y la potencia del cartucho. El RPK-74 no puede "proporcionar" esto (sin embargo, como el PKK ...) Esto se debe a la "capacidad" insuficiente de la tienda, y Tronco decentemente calentado, y la imposibilidad de reemplazar el maletero en condiciones de campo ... sin mencionar el cartucho.
      1. +19
        Abril 5 2018 08: 11
        Cita: Nikolaevich I
        Creando una alta densidad de fuego por un tiempo largo (comparativo ...).

        Por desgracia, el PKK y similares están destinados a combates maniobrables. Tan solo para soporte debido a la densidad en un corto período de tiempo.
        Cita: Nikolaevich I
        y el calentamiento de la cajuela decentemente, y la incapacidad de reemplazar la cajuela en el campo.

        Intenta cambiar el maletero durante una batalla maniobrable. El tronco RPK le permite liberar 5-6 tiendas en poco tiempo sin sobrecalentarse.
        Cita: Nikolaevich I
        sin mencionar el cartucho.

        El cartucho no es peor que otros. Los modernos como 7N20, 22 y 7N34 sometidos a pruebas militares cumplen plenamente los requisitos actuales. La tarea de estos cartuchos no es matar, sino causar el máximo daño. El enemigo herido ya no lucha, sino que también consume recursos de forma intensiva. El 70% de las heridas en la extremidad con un cartucho de pequeño calibre, una discapacidad deliberada.
        1. +6
          Abril 5 2018 09: 19
          Cita: Tiempo de espera
          PKK y similares están destinados a combates maniobrables. Tan solo para soporte debido a la densidad en un corto período de tiempo.

          También creo que las máquinas adoptadas para el servicio podrán resolver las tareas del RPK-74 ... Sin duda es una ametralladora, pero no tiene una gran ventaja sobre la máquina ...
          Cita: Tiempo de espera
          El enemigo herido ya no lucha, sino que también consume recursos de forma intensiva.

          Como nos dijeron en el ejército, es mejor herir al enemigo en lugar de matarlo, ya que un soldado bien herido no lucha contra sí mismo, e incluso dos o cinco de sus camaradas están obligados, aquellos que lo evacuarán ...
          1. +14
            Abril 5 2018 09: 40
            Cita: raw174
            Ciertamente es una ametralladora, pero no tiene una gran ventaja sobre la máquina ...

            Solo por el tronco pesado y largo que tiene.
            Cita: raw174
            Como nos dijeron en el ejercito

            ¿Por qué repetir lo obvio? Muchos guerreros en línea simplemente no entienden esto ...
            1. +3
              Abril 5 2018 12: 26
              Cita: Tiempo de espera
              Debido al pesado y largo tronco que tiene.

              Bajo ciertas condiciones, sí, por eso digo que no hay una gran ventaja, es decir Hay uno pequeño. En terrenos irregulares, donde el enemigo necesita ser alcanzado a una mayor distancia ... Y en condiciones de construcción, por ejemplo. La ventaja de un barril largo quedará en nada. Y la capacidad de la tienda es pequeña ...
            2. +2
              Abril 5 2018 13: 21
              Cita: Tiempo de espera
              Cita: raw174
              Ciertamente es una ametralladora, pero no tiene una gran ventaja sobre la máquina ...

              Solo por el tronco pesado y largo que tiene.
              Cita: raw174
              Como nos dijeron en el ejercito

              ¿Por qué repetir lo obvio? Muchos guerreros en línea simplemente no entienden esto ...

              El RPK está bajo una ametralladora ... Pero los muchachos que pasaron Chechenia no lo creían. A quien creer
              1. 0
                Abril 6 2018 02: 04
                Cita: Serge Gorely
                Pero los muchachos que pasaron Chechenia no lo creían así.

                Yo mismo participé. Entonces, como dicen, por experiencia personal.
            3. 0
              Abril 8 2018 18: 53
              Sí, una ametralladora es una ametralladora!
          2. +1
            Abril 8 2018 18: 50
            No lo sé, no lo sé, pero si se encuentra a una distancia de aproximadamente 500 metros debajo de la ametralladora del cartucho 7,62 (7,92) x 54 (57) o similar, habrá más problemas que los de AKM o M-16 y similares.
          3. +3
            Abril 9 2018 10: 00
            ¿Qué significa que pueden decidir? No, la máquina no puede resolver las tareas del RPK-74, porque las personas inteligentes, cuando lo hicieron, se aseguraron de que el RPK tuviera un mayor tiempo de funcionamiento antes de sobrecalentarse, es TRES veces mayor que el del AK-74
            RPK-74 resiste el sobrecalentamiento de todo el BC hasta el sobrecalentamiento. Por lo tanto, no está claro qué va a cambiar allí. Además, se presenta un RPK-16 nuevo y modernizado, y hay tiendas para él en 60 (4 filas) y 96 (pandereta)
            1. 0
              Abril 9 2018 10: 21
              Cita: Michael HORNET
              Hay tiendas en 60 (4x ryadnik) y 96 (pandereta)

              y ambos no trabajan.
              1. 0
                Abril 9 2018 13: 02
                A los 60 años con un diente de acero de PUFGUN funciona de manera bastante normal y confiable, y el viejo de plástico sirve y sirve. ¿Has leído sobre los problemas?
                1. 0
                  Abril 10 2018 18: 22
                  La tienda de MP-40 también funcionó normalmente y de manera confiable. Mientras no esté en Rusia.
        2. +7
          Abril 5 2018 12: 47
          Cita: Tiempo de espera
          Intenta cambiar el cañón durante una batalla maniobrable.

          Entonces que es usted Imagina una pelea "maniobrable", como una carrera continua, cuando no tienes que tomar una cerveza o reemplazar un barril de una ametralladora. ¡Cuando en las ametralladoras modernas el cañón cambia en cuestión de minutos!
          Cita: Tiempo de espera
          La tarea de estos cartuchos no es matar, sino infligir un trauma máximo.

          ¿Lo has pensado o lo has leído en alguna parte? ¡Da de baja! A los soldados nunca se les ha asignado la tarea: cuánto matar y cuánto lastimar. Entonces cuánto ... ¿cómo es que? ¡Y resulta de diferentes maneras! ¿Y ahora qué? De acuerdo con su concepto, ¿las fuerzas armadas del mundo pronto tendrán que reequiparse con “traumas” y balas de goma? ¿Y en los estatutos, conducta dirigida fuego en las piernas y en el "culo"? ¿Y los heridos no pueden pelear? ¿Dice esto entre las lápidas de los combatientes de la "Compañía 9", de los paracaidistas de Pskov, que los heridos lucharon hasta el final?

          Expresión: bajo la pistola no es mía, pero el autor del artículo ... Lo apoyé y usé su "terminología". No dije y no digo que el RPG-74-kavno! Esta arma ha estado en el ejército durante mucho tiempo, no puedo decir que "alguien" regañó esta arma. ¡El RPG-74 era una ametralladora cuando no había ningún reemplazo! Pero ahora RPK-16 "apareció" ... (¡espero!) Tiene las ventajas de RPK-74 y carece de defectos (¡la vida se mostrará!) ... ¡por lo tanto, se convirtió en RPK-74 "bajo arma" con la llegada de RPK-16! Debe tenerse en cuenta que RPK-16 tiene tth (desafortunadamente, no todos ...), que ahora son el "conjunto estándar" en la tendencia global. Sí, ¡y esto debe tenerse en cuenta! ¡Ahora la "empresa" "Kalashnikov" es una empresa privada o casi privada y debería obtener ganancias! Para pagar y pagar a los trabajadores, diseñadores; y para comprar nuevos equipos, y sobre nuevos desarrollos para hacer un gran negocio en la "iniciativa"! Necesita un beneficio, necesita una venta! Esto significa que el arma debe poseer no solo una alta calidad de producción, no solo efectividad de combate, sino también los atributos "de moda" más demandados en el mundo. Ahora estos atributos son: óptico (térmico) o colimador. El cañón reemplazado rápidamente, en el "apéndice" es deseable silenciador, cartucho de "comida" de dos tipos (tiendas y cintas del sector) y otros "artilugios". característicos y automáticos (rifles de asalto) ¡Por lo tanto, los "caballeros" RPK-74 no comprarán! Ahora, la herencia de RPK-74-África ... Por cierto. RPK-16 no satisface completamente los requisitos de la tendencia mundial (sin potencia de cinta). Pero RPK-16 es una versión simplificada y más barata de RPK-400 ...
          1. +6
            Abril 6 2018 03: 43
            Cita: Nikolaevich I
            Entonces que es usted Imagina una pelea "maniobrable", como una carrera continua, cuando no tienes que tomar una cerveza o reemplazar un barril de una ametralladora. ¡Cuando en las ametralladoras modernas el cañón cambia en cuestión de minutos!

            Querido, ¿de dónde sacaste ese conocimiento tan íntimo? Por ejemplo, tengo una experiencia personal de casi una docena y media de años, nueve de ellos en brazos con brazos. ¿O crees que el avatar es solo para hacer burbujas? Y estás tratando de transmitirme tu experiencia sagrada, simplemente invaluable ... En lugar de violar gravemente a Klava, lee cómo sucedió, incluso en Chechenia. Y luego intercambiaron la sexta docena, y el conocimiento del tema es como el de un bebé.
            Cita: Nikolaevich I
            ¿Dices esto en las lápidas de los luchadores de la novena compañía, los paracaidistas de Pskov, que lucharon hasta el final con los heridos?

            Vladimir, ¡no te detengas en lo sagrado! Cuando estas mariposas murieron, comiste deliciosamente y dormiste dulcemente. Y ahora crían srach, tratando de esconderse detrás de ellos. ¿Has visto cómo lucha un hombre herido? ¿O luego escribieron un funeral? ¡No! ¡Entonces no hables de eso! Y lo hice, y más de una vez. Pero si fueras a disparar, entonces no hiciste esas preguntas. Para las armas en la guerra, es principalmente un medio de supervivencia, y solo entonces supostonagibalka. Primero debemos preguntar a personas conocedoras. Y no suba con el hocico de cerdo en la fila Kalashny.
            1. +2
              Abril 9 2018 12: 19
              M-d-a! ¡100% "inadecuado"! Hamit y no "nota" su grosería! Sí, es tan absurdo que ha surgido una suposición: "Troll", ¡tratando de presentarse en una "imagen" que no corresponde a la realidad!
              1. +1
                Abril 10 2018 04: 16
                Cita: Nikolaevich I
                M-d-a! ¡100% "inadecuado"! Hamit y no "nota" su grosería! Sí, es tan absurdo que ha surgido una suposición: "Troll", ¡tratando de presentarse en una "imagen" que no corresponde a la realidad!

                Inadecuado, mi amigo, usted! ¿Dónde está la palabra grosería? ¿O tienes megalomanía? Todo es visible sobre la base de sistemas de cableado estructurado ... Cómo se inicia todo. ¿Eres responsable de tus palabras? No en el camino ...
          2. +1
            Abril 9 2018 10: 03
            El concepto del PKK, por el contrario, gana. Entonces, el IAR M27, que es el PKK y está en una base diferente, por supuesto, ha sido adoptado por la ILC de los Estados Unidos. También se ha anunciado el abandono del M249 y su reemplazo por algo como M27 para el ejército.
            Y el autor -> autor -> el autor no sabe nada en armas, escribe todas las tonterías
            1. 0
              Abril 9 2018 10: 23
              sigue siendo flores Ya están considerando el M27 como DMR.
            2. 0
              Abril 9 2018 11: 30
              Cita: Michael HORNET
              El concepto del PKK, por el contrario, gana. Entonces, el IAR M27, que es el PKK y está en una base diferente, por supuesto, ha sido adoptado por la ILC de los Estados Unidos. También se ha anunciado el abandono del M249 y su reemplazo por algo como M27 para el ejército.

              No había nada de eso. Simplemente no entiendes el problema.

              M27 (HK416) es una ametralladora ordinaria.

              Los ILC utilizaron una laguna administrativa: designaron al HK416 como una "ametralladora" solo para llevar a cabo las adquisiciones bajo esta columna de gastos. Simplemente no podían comprarlos como ametralladoras debido a los fallidos funcionarios de M4 y cabilderos fuertemente impuestos.

              Y el M249 queda por servir. No hubo rechazo por parte de ellos, solo la cancelación de aquellos que resolvieron el recurso.
              1. +1
                Abril 9 2018 13: 09
                Y lees cuidadosamente los requisitos. No serán eliminados del escuadrón, pero ya no comprarán nuevos M249 y, en lugar de ellos, es solo que el nuevo DMR
                La "ametralladora" M27 es exactamente la misma que la RPK "ametralladora": no hay diferencia entre ellas
                Solo los bípodes en el RPK son inseparables
                1. 0
                  Abril 9 2018 15: 39
                  Estas son tus fantasías personales y tirar de un búho en el mundo.

                  M27, un rifle de asalto ordinario, los compró para el papel de un rifle de asalto, para reemplazar el M4.
      2. +5
        Abril 5 2018 17: 49
        Cita: Nikolaevich I
        ¿Qué necesita la "infantería" de la ametralladora "real"? Creando una alta densidad de fuego por un tiempo largo (relativamente ...). Tiene el valor y la potencia del cartucho. El RPK-74 no puede "proporcionar" esto (sin embargo, como el PKK ...) Esto se debe a la capacidad insuficiente de la tienda y Tronco decentemente calentado, y la imposibilidad de reemplazar el maletero en condiciones de campo ... sin mencionar el cartucho.

        Luego viene el viejo RAP mejor. Él y el peso de un 7,4 kg relativamente pequeño. Y el calibre es 7,62 más serio y la velocidad de disparo: la densidad del fuego es mayor, hasta 750 disparos / min. y la precisión es mejor, y los cartuchos 300 en modo de disparo intensivo le permiten liberar sin sobrecalentar el cañón. Un poco más difícil de desmontar / ensamblar, pero para un artillero de máquina experimentado, esto no es un problema. "Combate" urgente con él al comienzo de 80-x, es una unidad confiable.
        1. +5
          Abril 5 2018 18: 56
          Si si Mejor Y dispara desde el obturador abierto, como de costumbre. Y todavía lo veo entre los soldados de las Fuerzas de Misiles Estratégicos que acompañan el transporte especial, junto con RPK-74 ...
          Es interesante, ¿cómo entró en servicio esta ametralladora, la máquina re-automática?
          Aunque, según los rumores, no pudieron crear una máquina para equipar cintas bajo 5,45 ...
          1. +2
            Abril 7 2018 12: 44
            Cita: AlNikolaich
            Si si Mejor Y dispara desde el obturador abierto, como de costumbre. Y todavía lo veo entre los soldados de las Fuerzas de Misiles Estratégicos que acompañan el transporte especial,

            Pero sigo sirviendo allí! hi soldado
          2. +1
            Abril 7 2018 12: 59
            Cita: AlNikolaich
            Si si Mejor Y dispara desde el obturador abierto, como de costumbre. Y todavía lo veo entre los soldados de las Fuerzas de Misiles Estratégicos que acompañan el transporte especial,

            Taki, yo serví en las Fuerzas de Misiles Estratégicos y serví! Polígono norte. Por favor 122-I "vagabundos". soldado hi
            1. +1
              Abril 8 2018 09: 25
              Cita: Nick
              Campo de entrenamiento del norte. Pl. 122

              Kura, Sary-Shagan, Ashuluk, Kapustin Yar. ¿Y cuál es el norte? RPD retirado del servicio en 1959. Todos los troncales disponibles se transfirieron a almacenes de almacenamiento a largo plazo o se eliminaron, según la condición. Las Fuerzas de cohetes estratégicos no tienen armamento de rifle no estándar.
          3. +1
            Abril 8 2018 09: 26
            Cita: AlNikolaich
            Y hasta ahora lo veo entre los luchadores de las Fuerzas Estratégicas de Misiles que acompañan operaciones especiales, junto con RPK-74 ...

            Además de OTs-14, que viste en los luchadores de Vega. No combatientes Fuerzas de cohetes estratégicos RPD.
            1. 0
              Abril 9 2018 22: 46
              Ots-14, y Vega no es para mí, sino para el RAP, ¡lo que tienen, eso es!
              Pero "light"
              1. 0
                Abril 10 2018 04: 05
                ¿De quién son estas palabras?
                Cita: AlNikolaich
                Maldición, eso es solo en parte de los explosivos por primera vez ¡Tormenta eléctrica y sierra! Año en 98-99 ¡Junto con el estuche!
                (El resto de las veces en el juego son acosador y televisión) ...
                Unidad: separación 20 SPN VV MIA RF. Saratov. Parece que en el servicio es ...

                Y aquí está mi pregunta. No esperé una respuesta ...
                Cita: Tiempo de espera
                Estimado decidir qué año! Si 1998, entonces el vigésimo SPN aún no existía, pero había el 20º OBRON de GOS "Hombre lobo" de Bogorodsk. Y el vigésimo SPG Vega se formó en febrero de 34, sobre la base del regimiento BB (unidad militar 20), que tiene armas estándar en el estado.

                Cita: AlNikolaich
                Pero "light"

                Bueno, en la unidad militar 42612 del turno 1707 (ahora es solo BOR). La segunda compañía (compañía de seguridad) se dedica al soporte de carga. Fotos de combatientes RO (escolta de pelotón) de diferentes épocas:

                Y dónde están los RPD ... Probablemente se estén escondiendo.
          4. 0
            Abril 9 2018 10: 04
            El PKK apareció en el concepto de guerra maniobrable, su pasatiempo es la masa mínima
        2. +3
          Abril 6 2018 00: 32
          Y yo "en serio" me gusta RPD! Nosotros, en la batería de control, teníamos 1-2 RAP en "armamento" ... ¡así que estoy un poco familiarizado con él "en persona"! ¡Y qué tipo de ajuste hizo RPD en los Estados Unidos! Una vista para los ojos doloridos! Puedes "google" ....
          1. 0
            Abril 9 2018 10: 45
            RPD bajo 6,5 Grendel y con óptica de tiempo completo sería una muy buena herramienta, si, por supuesto, el cartucho 6,5 se convierte en un solo
    2. +1
      Abril 9 2018 09: 56
      ¿Y por qué las personas que no entienden el belmez en el tema del artículo les dan a escribir sobre este recurso? ¿Para autocrédito?
      El monstruoso malentendido de todo lo relacionado con las armas pequeñas
  2. +16
    Abril 5 2018 06: 14
    El autor claramente no tenía el PKK en sus manos. Especialmente si dibuja paralelos con AK-15 con cámara para 7.62x, 39 con RPK-74 ...
    1. +20
      Abril 5 2018 09: 33
      Después de la ametralladora, disparar desde el PKK es solo un cuento de hadas. No tienes que disparar largas ráfagas, tiene un fuego muy preciso. Casi un rifle de francotirador.
      1. +6
        Abril 5 2018 11: 25
        Cita: Yrec
        Después de la ametralladora, disparar desde el PKK es solo un cuento de hadas. No tienes que disparar largas ráfagas, tiene un fuego muy preciso. Casi un rifle de francotirador.

        Estoy completamente de acuerdo. Mucho más preciso que un rifle de asalto, incluso en calibre 5.45
        1. +2
          Abril 9 2018 10: 46
          RPK-74 y el actual RPK-16 es una herramienta de soporte de Marxman. Necesita una vista para darse cuenta de todas sus capacidades y con él es un arma muy efectiva.
      2. +7
        Abril 5 2018 14: 16
        Cita: Yrec
        Casi rifle de francotirador.
        En principio, sería posible fabricar armas para francotiradores de infantería del PKK (tirador designado en inglés, Marxman). Las mejores flechas con óptica y PKK modificado en formaciones de combate de infantería. Parece que los primeros romanos enterraron al PKK, aunque, como una ametralladora ligera, podría, de hecho, ser resucitado por el RPD renovado. En la foto RPK 203.
        1. +4
          Abril 5 2018 22: 55
          Lo amaba mucho en las salidas. Svd es pesado e incómodo. Tomó el PKK, captó la vista del SVD, disparó doscientos metros de un disparo directo y corrió ... Donde las distancias no eran grandes normalmente y las municiones siempre pueden agarrarlo y es más preciso y más lejos en la ametralladora. Es posible aplaudir, e incluso cuando uno puede pensar una vez, es posible en un desastre.
          Una tienda compacta no le haría daño.
          1. +2
            Abril 6 2018 17: 53
            Cita: trazador
            Tomé el PKK captó la vista del SVD, disparé doscientos metros de un disparo directo y corrí

            De hecho, en el PKK, como en AK PSO-1, prácticamente no se sienta. Es necesario doblar seriamente la cubierta del receptor, para lo cual no todas las empresas darán el visto bueno. Pero PGO se sentó con bastante éxito. Esta es mi experiencia Tal vez tenga otro PSO ... o salga en la dirección equivocada ...
            1. +2
              Abril 7 2018 12: 24
              Cita: ARES623
              Tal vez tenga otro PSO ... o salga en la dirección equivocada ...

              Colega, no te sorprendas! Esta es una persona de otro equipo. Sofá tirador "canadiense".
            2. 0
              Abril 7 2018 15: 38
              Cita: ARES623
              De hecho, en el PKK, AK AK PSO-1 prácticamente no se sienta
              Este es un tema.
              JI para SVD se diferencia de JI para AK solo por el corchete. En AK, se usa desde el extremo y se desplaza frente a la parada. En SVD viceversa. Esto no significa que la vista SVDshny no se pueda fijar en el AK. Solo el foco de la vista SVDshny está en la parte delantera y si lo pones en el AK, entonces el disparo cambiará la vista todo el tiempo hacia adelante. Aún así, - la vista se encuentra demasiado baja, la lámpara de iluminación se apoya contra la cubierta del receptor. Las vistas estándar están cerradas. La vista se desplaza hacia atrás, no es cómoda, está demasiado cerca del ojo.
              La salida es la instalación del adaptador. Si compra, entonces "El costo del adaptador, aunque no es muy humano, es de aproximadamente dos mil rublos. Y el peso, por supuesto, deja mucho que desear. Se siente como si estuviera hecho de hierro fundido". En el adaptador de fotos (Comunidad ›Disparo de hombre› Blog ›PSO-1 y AK)
              1. 0
                Abril 7 2018 15: 55
                Cita: Per se.
                La salida se encuentra al instalar el adaptador. Si compra, entonces "El costo del adaptador, aunque no es muy humano, es de aproximadamente dos mil rublos.

                Mirando la tienda de hoy, estoy de acuerdo en que incluso puedes comprar picatini para Tsar Cannon. Fui responsable de la gestión de la empresa a finales de los 80. Entonces no había tanta abundancia. Por lo tanto, PostScript es mi experiencia. Pero para ser sincero, no había mucha necesidad de verlo. Disparé a una compañía en cada práctica de tiro y los pelotones involucrados en esto. Y esto es 3 veces a la semana. Seis meses después, si no es un krivoruk, entonces le disparas al Reino Unido no peor que bien. Sí, nadie en la prueba y no habría permitido disparar usando adaptaciones de emergencia. Y en viajes de negocios, generalmente estaba ocupado con cosas más importantes que la caza. Caza asignada PERO o francotirador. Sí ... hubo momentos ... Dios no lo quiera.
            3. +2
              Abril 7 2018 16: 38
              Bueno, no exactamente así, las barras laterales en el AK cambiaron con bastante frecuencia, por ejemplo, la barra en el AKML es lo suficientemente gruesa como resultado, la vista se encuentra más a la izquierda y la "vela" (luz de fondo) se desliza el PSO, aunque de extremo a extremo, a los bordes de la tapa. En AKMN, AK74N puede aferrarse a una vela, todo depende de la barra y la vista de la vela. En el RPK74N y AK74M, el PSO se eleva: su tapa es lisa y la barra es gruesa, más en RPK74N el grosor de la hoja desde la que se estampa la caja es mayor, es decir el alcance se inclina más hacia la izquierda.
              Pero esto es así, un calentamiento para la mente, hace muchos años, estaba al acecho como un sinsentido: cruzar RPK74N con PSO1, la primera emboscada que espera al colocarlo, colocar el foco de la vista desde el deslizamiento; en la SVD, la vista se fija por el foco frontal y en la noche las luces nocturnas con forma de AK se fijan por el deslizamiento Debido al énfasis de la parte posterior de la fijación en el extremo posterior de la barra, surgen dos problemas: el primero es bastante fácil de resolver, se quita el bloqueo estándar de la corona PSO y se hace el énfasis posterior, dejaremos la pregunta de qué comandante permitirá la propiedad de tesorería de koozhenie. Pero el segundo problema para nuestros supercomandos canadienses no se conoce, y es mucho peor que el pestillo en el lado equivocado y no se puede resolver en la rodilla, dice que la extracción de la pupila de salida o el airelif no es nasal, así que es por eso que SVJ tiene una barra lateral tan larga y rizada ? Todo es simple: dado que las luces nocturnas, comenzando con el NSPU, son universales para toda la línea de armas pequeñas y lanzagranadas, se coloca una luz nocturna en la parte posterior de la barra SVD (a la misma distancia que el AK) para garantizar la posición correcta de la cabeza del campo de tiro, por lo que está a una distancia normal de los ojos del tirador, pero el PSO más largo, que también tiene una mayor extracción de la pupila de salida, se coloca en la parte delantera de la barra SVD, si se coloca en el RPK (AK), entonces el ocular de la vista está demasiado cerca del ojo, como resultado, la cabeza tiene que estar muy atrás Como resultado, no se puede hablar sobre una pestaña normal, así como sobre la efectividad del disparo. De hecho, hay algunos matices más por los que tratar de vendarle los ojos a un francotirador del PKK es una idea poco prometedora, pero es estúpidamente flojo pintarlo.
              1. +1
                Abril 7 2018 16: 44
                Cita: kaput bruto
                Pero es, un entrenamiento para la mente.

                Gracias por la valiosa experiencia. Es útil o no, no lo sé, pero de todos modos, respeto ... guiño
                1. 0
                  Abril 9 2018 10: 51
                  Si deja de lado las cosas estúpidas con la adaptación de PSO e inmediatamente coloca un alcance 1-4x24 normal con un soporte, por ejemplo, de una refinería, entonces la eficiencia aumenta dramáticamente
                  Yukon Huntsman 1-4x24
  3. +6
    Abril 5 2018 06: 28
    Naturalmente, el RPK es una ametralladora que pierde todas las bandas en términos de densidad de fuego, ese RPD parecía presentable. Por supuesto, el RPK es confiable y las muestras occidentales no son confiables, ¿se desmoronan en tus manos?
    Tenemos la sensación de que lo principal para las armas pequeñas es trabajar después de arrojarlas al barro, precisión, precisión, densidad del fuego, conveniencia, una revista espaciosa, vistas modernas, esto es todo lo décimo.
    En cuanto a mí, es hora de hacer una ametralladora ligera con cinta suelta.
    1. +11
      Abril 5 2018 07: 45
      Sí ... RPK ahora tiene dos ventajas principales: un cartucho ligero y la falta de cinta. Es decir, puede recoger más cartuchos de ametralladoras ligeras que cartuchos de rifle, y rellenar las bocinas no es como rellenar una cinta (sin una máquina de escribir). Para pequeños grupos móviles, PKK-cosa.
      1. +5
        Abril 5 2018 08: 31
        Cita: Yak28
        con cinta suelta

        Es necesario enviar a la batalla, tratar de llenar la cinta suelta ...
        Cita: Monster_Fat
        y rellenar cuernos no es como rellenar una cinta (sin una máquina de escribir).

        Eso sería para ver cuánto tiempo vivirá.
      2. 0
        Abril 5 2018 17: 42
        Necesita un cargador de tornillo o tambor, hay muy poco cartucho en la bocina
      3. 0
        Abril 6 2018 00: 21
        Dije que sí, los teóricos lo son todo.
    2. 0
      Abril 5 2018 16: 12
      La cinta es más pesada que la bocina. Y más problemático. Los estadounidenses ahora exigen el abandono del M249 (Minimi), los marines se quejan de que hay cinco veces más fallas que el M-16, principalmente debido a la cinta. Están especialmente enfurecidos por el final de la cinta que de repente se deslizó y se escondió en una caja durante la recarga en la batalla.
      1. +1
        Abril 7 2018 03: 44
        La cinta es más pesada que la bocina.

        Si. Ella tiene vínculos, maldita sea, del imperio superpesado.
    3. +1
      Abril 9 2018 17: 31
      No se necesita Pelemet 5.45 debajo de la cinta. Bastante
  4. +21
    Abril 5 2018 07: 13
    Lo siento, pero el artículo en el estilo del profano del tirador de nombre Ulanov con su drama de ametralladora. Desde el hecho de que una ametralladora se llama un nuzzle, nada en el mundo cambiará. Se añadirá entropía. Para que la entropía no convierta al mundo en un caos, existen normas. GOST 28653-90 P. 38-39 Ametralladora, ametralladora manual:
    Armas pequeñas automáticas para disparos continuos a largo plazo, cuyo diseño contempla el uso del soporte para disparos. Una ametralladora, cuyo diseño se proporciona como la posición principal para disparar, el soporte de la ametralladora en el bípode y el énfasis del tope en el hombro.
    Todo lo demás es del maligno.
    1. +7
      Abril 5 2018 07: 26
      Pero, ¿permite el PKK "fuego continuo continuo"? Tiene un cañón insustituible, susurro frontal y una revista de pequeña capacidad. En cuanto a Pecheneg y RMB, luego deje que Pecheneg y RMB envíen para almacenamiento. En la versión manual, el Pecheneg debe dejarse en servicio con los escuadrones y pelotones, y en la versión de caballete, la boca y los batallones deben estar en servicio.
      1. 0
        Abril 5 2018 07: 51
        Pecheneg es aproximadamente 1,5-2 veces más caro que PCM debido a las tecnologías utilizadas en él. Además, es necesario actualizar el parque de máquinas debajo de él. Y así, de hecho, estas dos ametralladoras son las principales en el ejército. Se deshacen del PKK lo antes posible.
        1. +6
          Abril 5 2018 07: 57
          En Pecheneg, el baúl es original y costoso, si crees que las fuentes de la región de Moscú, entonces Pecheneg y PKM tienen un 80% de detalles comunes. Bueno, si está tan ansioso por ahorrar dinero, puede hacer un Pecheneg como una ametralladora ligera y como un PKM de caballete, más aún porque el PCM tiene un barril reemplazable, lo que hace que sea más difícil completarlo con troncos de repuesto, pero también permite fuego más intenso que Pecheneg
          1. 0
            Abril 5 2018 10: 37
            MO dice mucho. Similar, no significa común. Debido a las intensas condiciones térmicas en el Pecheneg, casi todos los detalles fueron reciclados. Y es la presencia de un barril lo que le permite realizar disparos más intensos que una PC. Saturarán a las tropas con ametralladoras, donde las personas descubrirán dónde unir a quién.
            1. 0
              Abril 5 2018 10: 38
              Y es la presencia de un barril lo que le permite realizar disparos más intensos que una PC
              ¿Y si hay dos ejes de repuesto más en el kit PCM? ¿Quién puede disparar más?
              1. +1
                Abril 5 2018 10: 43
                En una PC, debe cambiar el barril después de una cinta de 200 rondas o dejar que se enfríe si no quiere arruinarlo. El Pecheneg dispara entre 500 y 600 rondas de municiones en una explosión continua. Pero, de hecho, el tiempo para cambiar la cinta es suficiente para enfriarse.
                1. +1
                  Abril 5 2018 10: 49
                  ¿Crees eso? Maxim después de disparar 600 rondas de agua, agua hervida.
                  1. +4
                    Abril 5 2018 10: 50
                    Puedo decir un usuario profesional de diferentes tiradores. Pero el grosor de acero y barril de Maxim se hizo sobre la base de la tecnología del siglo XIX.
                  2. 0
                    Abril 10 2018 04: 51
                    Maxim después de disparar 600 rondas de agua, agua hervida.

                    Entonces que
            2. 0
              Abril 9 2018 18: 10
              Pecheneg difiere de PKM solo en el tronco. No hay más diferencias, excepto debido al nuevo cañón (asa, bípode, etc.)
              Pecheneg es más del doble de pesado que RPK-74 con BK
              Su uso como ametralladora sucursal todavía está en la naturaleza de las leyendas
              1. 0
                Abril 9 2018 19: 15
                Miras los tiroteos sirios o el video del II checheno. ¿Hay muchos PKK? Y lo mismo no se nota en los ejercicios. RPK como una ametralladora, nada, pero como una ametralladora demasiado pesada. Pechenegs todavía son raros, pero hay suficiente PC.
      2. +9
        Abril 5 2018 08: 50
        ¿Y qué prohíbe? NSD, por ejemplo, no prohíbe esta ametralladora o automática. GOST determina las características de la construcción, que no pueden ser interpretaciones controvertidas. A diferencia de la "continuidad de la duración" metafísica, ¿para qué, discúlpeme? La medida debe ser clara.
        1. +10
          Abril 5 2018 09: 27
          De hecho, los NSD están escritos en base a las capacidades de las fuerzas armadas en el ejército. Tomarán Pecheneg en lugar del PKK, luego reescribirán el NSD bajo el TTX de Pecheneg. Y entonces está claro que en el ejército, que está armado con el PKK, se escribirán tales NSD. No confundes una consecuencia con la razón. Hay una razón (RPK), hay una consecuencia (NSD), y no al revés, cuando se adoptan ametralladoras para armar, ajustando bajo NSD. Además, se puede disparar fuego continuo desde AK. Por lo tanto, según su lógica, ¿es una AK una ametralladora si se puede disparar fuego continuo de acuerdo con el NSD?
          Aparentemente, ¿para ti estas son personas para la ley, y no leyes para la gente?
    2. avt
      +6
      Abril 5 2018 08: 06
      Cita: bunta
      Por el hecho de que la ametralladora se llama ametralladora secundaria, nada en el mundo cambiará.

      qué De hecho, de alguna manera después de leer
      ¿Y por qué entonces necesitas esta ametralladora?
      Recordé a un comentarista en el sitio que introdujo el concepto - ,, cartuchos de mosquetón "Bueno, una canción cien por cien
      Cita: Yak28
      En cuanto a mí, es hora de hacer una ametralladora ligera con cinta suelta.

      Lanta! Lanta vamos! matón
      Cita: Monster_Fat
      Para pequeños grupos móviles, PKK-cosa.

      ¡Dime con un caracol en lugar de una cinta! ¡Hereje! ¡Al fuego! matón
      1. +2
        Abril 5 2018 08: 38
        Es con el "caracol" .... bebidas
        1. +2
          Abril 5 2018 08: 40
          Cita: Monster_Fat
          Es con el "caracol" ....

          ¡La pandereta no es una tendencia para ellos!))
          1. +5
            Abril 5 2018 08: 58
            Pero qué tan "masculino" se ve ... entre las "piernas" de la ametralladora, guiño al igual que ... "estos son lo mismo" ... pero los "hombres gay" tienen casi todos los ministros de defensa-dubs, además, las feministas tienen "campanas" no a favor ... riendo
            1. +5
              Abril 5 2018 09: 05
              Cita: Monster_Fat
              las "campanas" no están a favor ...

              Eso es seguro. Son "arenque bajo un abrigo de piel" más cerca!))
            2. 0
              Abril 5 2018 18: 57
              ¡Sí, tú perviertes a mi amigo! Por qué este pensamiento no se me ocurrió, probablemente porque no estaba en la línea de fuego y no apreciaba la vista desde el frente. candidato
  5. +4
    Abril 5 2018 08: 26
    Pero ¿qué pasa con RPK-16? ¿Por qué entonces intentar presentarlo?
    1. +1
      Abril 5 2018 08: 35
      Cita: Micfoster
      Pero ¿qué pasa con RPK-16? ¿Por qué entonces intentar presentarlo?

      No es accesible para ellos para entender ...
    2. 0
      Abril 5 2018 16: 17
      Cita: Micfoster
      Pero ¿qué pasa con RPK-16? ¿Por qué entonces tratar de presentarlo?

      Eeee ... por ejemplo, para obtener dinero para la implementación :)
  6. +4
    Abril 5 2018 08: 42
    Yo-ma-yo! Ya un experto en armas ...
  7. +18
    Abril 5 2018 09: 06
    comentar: "El autor claramente no tenía el PKK en sus manos".
    Aparentemente, no solo el PKK.
    Cita del artículo.
    Manual "en" sobre pequeñas empresas. "La ametralladora Kalashnikov de 7,62 mm (RPK, RPKS)" de 1983 contiene cifras interesantes si alguien no lo sabía.
    Sí, se relacionan con el PKK, pero no creo que las cosas sean mejores para el PKK-74.
    tasa de combate:
    - hasta 150 tomas por minuto - cuando se dispara en ráfagas, un minuto, seguido de enfriamiento durante al menos 5 minutos.
    - hasta 50 disparos por minuto - al disparar solo.
    - no más de 200 rondas en 3 minutos o 300 rondas en cinco minutos ".

    En el "Manual sobre la pequeña empresa. Ametralladora Kalashnikov de 7,62 mm (RPK, RPKS)" de 1983 no hay tales números si alguien no lo sabía. Más bien, allí son algo diferentes. Abra el "Manual" indicado.

    Como puede ver, no hay una palabra sobre interrupciones en el disparo en el "Manual". No hay ninguno de ellos en la "Guía ..." de RPK-74. Pero estas cifras están en el artículo de Wikipedia, de donde el autor, aparentemente, extrae información. El lugar donde el autor del artículo de Wikipedia tomó estos datos está cubierto en una densa oscuridad. Usar Wikipedia solo no es un experto.
    1. +9
      Abril 5 2018 09: 59
      Qué hacer con el autor "pobre", ya que está poco versado en armas. Entonces recurre a Wikipedia, la fuente de conocimiento favorita del periodismo moderno. El autor publica diariamente en Military Review un artículo sobre armas pequeñas y municiones, "garabatea" un rifle de asalto Kalashnikov y, lo más importante, no se sobrecalienta. Aquí hay algunos artículos para escribir, debe comprender de qué está escribiendo y también leer lo que escriben los expertos en los comentarios.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. BAI
      +2
      Abril 5 2018 10: 35
      Tal vez se tomaron descansos de tiro desde aquí.


      Pero esta es una ametralladora ligeramente diferente.
      1. +2
        Abril 5 2018 10: 51
        Ni en el "Manual ..." en la PC, ni siquiera en el "Manual ..." en el RPD no hay tales números.
        1. BAI
          0
          Abril 5 2018 13: 20
          Presta atención a la portada y a la frase
          Pero esta es una ametralladora ligeramente diferente.

          Mire la foto de las páginas: estamos hablando de diferentes documentos.
          1. +1
            Abril 5 2018 13: 36
            De que estoy hablando Usted dio un ejemplo del "Manual ..." en la PC, pero yo del "Manual ..." en el RPD - Ametralladora Degtyarev. Por decirlo así, amplió la base de información. ¿Cuál es la pregunta?
            1. BAI
              0
              Abril 5 2018 14: 12
              Las ametralladoras son diferentes. Después de todo, eres tú quien insiste en
              Ni en el "Manual ..." en la PC, ni siquiera en el "Manual ..." en el RPD no hay tales números.

              Después de todo, tenías una pregunta:
              ¿De dónde sacó el autor del artículo estos datos?

              Estoy tratando de explicar que puede haber ocurrido un error. Observamos la descripción de una ametralladora y hablamos de otra. Después de todo, estas ametralladoras son muy similares.
              1. 0
                Abril 5 2018 14: 26
                Y estoy tratando de explicar que en ninguna de las "Instrucciones ..." disponibles para ametralladoras, a partir de RPD-46, no hay tales números. Que DP-27 y Lewis no miraron, lo confieso.
                1. BAI
                  0
                  Abril 5 2018 17: 43
                  Bueno, enfatizo (literalmente) que estoy de acuerdo en que no hay números, pero se requiere un descanso de enfriamiento al menos para PC, PCS, PCB y PCT.
                  Si tomas el texto literalmente, números de Wikipedia.
                  Muy similar, pero sin tiempo de enfriamiento específico: en el "Rincón legal de un oficial de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia"
                  Seguramente, hay un "documento" entre el Manual y Wiki, donde cruzaron una serpiente con un erizo (TTX de diferentes tipos de armas), desde donde colocaron la información en Wiki, y luego comenzó a extenderse desde allí.
                  Busqué aquí, pero encontré el número "5 minutos" solo en 3 lugares: en Wiki, en este artículo y en el mismo artículo del mismo autor pero en army-news.ru
                  Pero no puedo decir inequívocamente que estos números no existen si no los encuentro en poco tiempo.

                  1. +1
                    Abril 5 2018 22: 02
                    Por lo tanto, no sostuve que no haya tales figuras en ningún lado. Afirmé que no están en las "Instrucciones ...", como afirma el autor. Además, imaginas a un artillero desviando un ataque con un cronómetro. Disparó un minuto y gritó: "Humo, muchachos, mi baúl debería enfriarse".
  8. +8
    Abril 5 2018 09: 53
    Lo que el argumento no está claro. En lugar de AK-74 será AK-12. En lugar de RPK -74, habrá RPK-16. Una ametralladora ligera en el escuadrón de infantería es algo bueno de la palabra. Una tienda de 45 es generalmente una cosa e incluso un tirador no lo rechazaría. Y en partes con AKSU (RViA, por ejemplo), una ametralladora ligera generalmente no tiene competencia.
  9. BAI
    +3
    Abril 5 2018 10: 06
    Por alguna razón, los nuevos modelos de armas pequeñas están muy fuertemente armados.
    En 2009 estuvo en el evento Rosoboronexport. Se presentaron entre 15 y 20 armas nuevas: desde una pistola hasta un lanzagranadas de mano. Nada se ha puesto en servicio (de la palabra) de lo que se presentó allí.
    1. +2
      Abril 5 2018 20: 04
      Recién presentado los nuevos militares no impresionaron. ¿Por qué gastar dinero?
  10. +7
    Abril 5 2018 10: 17
    Siempre leo con placer las complejidades de los pensamientos de Roman en artículos y me sorprende cómo se puede comparar lo picante y lo salado. 42.o comparar con el PKK: ¿es por eso que tales consideraciones en principio? Es divertido, por supuesto, pero después del artículo sobre RPK-16 estaba esperando directamente a que apareciera un artículo sobre el RPK-74 obsoleto.
    1. 0
      Abril 6 2018 14: 20
      Novela a veces Zhzhot! Pero él es nuestro "hijo de puta", así que "¿quién no está sin pecado"? RPKS estaba más allá de la competencia ... Cambié a SVD cuando se planeó la salida. En zelenka, un rábano picante a veces no es visible en todo el rango en blanco y las pendientes a una corta distancia de 300 metros se pueden atravesar de forma segura. La óptica se retiró de mi SVD y se moldeó en una ametralladora. Y eso es todo ... Ahora, como persona competente, te diré una pregunta secreta ... de control para aquellos que la usaron donde se necesita y, a veces, simplemente es necesaria. ¿Qué hiciste con el PKK antes de salir? RESPUESTA PRIVADA: amarró el bípode para que no suene. Yo personalmente tejí con una goma roja. Una pieza cortada a propósito. De lo contrario, suenan como un sable de caballería, y al amanecer este sonido se escucha como una campana. Un barmaley necesita dormir. Y antes de que escuchen muchas "alarmas", no quieren despertarse.
      1. -1
        Abril 6 2018 22: 29
        Cita: trazador
        y moldeado en una ametralladora.

        ¿En la cinta aislante azul? Dedique un dedo a gastar en RPKS, puede colgar ópticas y, lo más importante, ¿cómo colgar un PSO desafortunado en SVD? ¿Por qué explicar, o hacerse una pregunta?
        1. 0
          Abril 7 2018 12: 12
          Hola homónimo! Bien camarada "trazador" en su repertorio. Sofá pros.
        2. 0
          Abril 9 2018 18: 15
          Bueno, si desea (y la disponibilidad de dinero) en los RPKS (incluso si no hay una barra lateral) para colocar la óptica no representa el más mínimo problema. Anormalmente, por supuesto;) es decir, la óptica y una cubierta deberán comprarse por su propia cuenta. Pero ponlo, puedes
        3. 0
          Abril 15 2018 02: 08



          Sostenlo hermano. Si no entiendes algo, no significa que no lo entienda. Y yo soy un ex guerrero pero no un sofá.
          1. 0
            Abril 16 2018 04: 18
            Cita: trazador
            Sostenlo hermano. Si no entiendes algo, no significa que no lo entienda. Y yo soy un ex guerrero pero no un sofá.

            Estimado, no publiques algo que ni siquiera sospeches. La vista es una refinería de petróleo 4 * 24. Diseñado para Saiga o Boar, se sienta en el RPK-74M sin ningún problema. Una vez más demostraron su inutilidad como francotiradores ... Ni siquiera se dignaron a estudiar el tema normalmente. Prueba del comentario a la foto: https://forum.guns.ru/forummessage/85/1174908-2.h
            tml
            del dueño de este MMG. ¡La divinidad no es refutada!
            1. 0
              Abril 20 2018 06: 11
              No afirmé eso en la foto 1 de PSO. Los montajes de cola de milano son los mismos, incluida la altura con la extensión desde el centro. Cuéntame más sobre otra batería. Esto, por supuesto, cambiará enormemente el asunto.
              1. 0
                Abril 23 2018 09: 51
                Cita: trazador
                Solo las monturas de cola de milano son iguales,

                "Estimado", suficiente tryndet. Gross te mordió claramente en los comentarios anteriores:
                Cita: kaput bruto
                La primera emboscada que aguarda cuando se aplasta es la colocación del tope de deslizamiento: en el SVD, la mira se fija con el tope delantero y en los nocturnos con forma de AK, la luz de noche se resuelve fijamente debido al deslizamiento debido a la parada de la parte posterior del soporte en el extremo posterior de la barra, dos problemas se derivan de esto: el primero es bastante fácil solucionable: se quita el elemento de retención del personal en la corona de PSO y se hace énfasis hacia atrás: la pregunta de qué comandante permitirá que la propiedad del tesoro de koozhenie quede fuera de los corchetes.

                Muy popularmente explicado.
  11. +2
    Abril 5 2018 11: 03
    Cita: Kot_Kuzya
    Bueno, si está tan ansioso por ahorrar dinero, puede hacer un Pecheneg como una ametralladora ligera y como un PKM de caballete, más aún porque el PCM tiene un barril reemplazable, lo que hace que sea más difícil completarlo con troncos de repuesto, pero también permite fuego más intenso que Pecheneg

    Entonces, el punto en la ametralladora Pecheneg es precisamente abandonar el cañón de repuesto, porque El equipo de ametralladoras puede llevar municiones adicionales a la batalla en lugar del cañón.
    Cita: Kot_Kuzya
    ¿Y si hay dos ejes de repuesto más en el kit PCM? ¿Quién puede disparar más?

    El que tiene más municiones. En la batalla, el artillero no tendrá nada que disparar "continuamente" y "intensamente" si la tripulación no ha tomado municiones adicionales. No es necesario aplicar la lógica del uso de ametralladoras en las barricadas a las acciones en los campos. El Pecheneg es capaz de disparar (eficientemente) toda la carga de municiones (600 disparos) en una ráfaga continua. ¿Por qué entonces un barril intercambiable?
    Cita: Kot_Kuzya
    De hecho, los NSD están escritos en base a las capacidades de las fuerzas armadas en el ejército.

    ¡Así que las armas, desde el principio, se crean bajo la asignación técnica de los militares!
    1. +5
      Abril 5 2018 11: 30
      Ahora no es la era de la Segunda Guerra Mundial, y nadie llevará una ametralladora de caballete a través del campo de batalla. La ametralladora está justo en los postes estacionarios y está de pie. Especialmente ahora, cada compartimento va a un vehículo blindado de transporte de personal o vehículo de combate de infantería, que tiene una ametralladora y una pistola.
      ¡Así que las armas, desde el principio, se crean bajo la asignación técnica de los militares!

      ¡No confundas a los militares TTT con las armas, y NSD!
  12. +7
    Abril 5 2018 11: 27
    Cita: Yrec
    Después de la ametralladora, disparar desde el PKK es solo un cuento de hadas. No tienes que disparar largas ráfagas, tiene un fuego muy preciso. Casi un rifle de francotirador.

    ¡Estoy de acuerdo contigo! Medio año volvió corriendo con él. ¡No puedo decir nada más que bueno! Disparo todos los días, un arma confiable y precisa, ¡aunque parece un crecimiento excesivo automático!
  13. +7
    Abril 5 2018 11: 33
    ¿Cómo el personal editorial extraña esos artículos? Ni tesis ni hechos ... El tema no se revela. Y si la comparación de rpk-74 y ak-15 estuviera en el primer párrafo, ¡no lo leería! ¡Estupidez!
    1. +2
      Abril 8 2018 04: 43
      Y el autor es el editor directo, Roman Skomorokhov, alias Banshi, es el administrador de Topvar. ¿No se extrañará a sí mismo? lol
  14. +2
    Abril 5 2018 11: 37
    así que para vender a la población, para luchar contra policías, delincuencia, coleccionistas, pero hoy en día nunca se sabe que ninguna escoria se haya criado en el mercado judío. Lo más importante, nadie lo arrastrará por las calles. Bueno, aunque solo sea en la próxima reunión de los sirvientes del pueblo para conducir.
    1. 0
      Abril 5 2018 19: 08
      Por cierto, ha sido vendido, por cierto. Mosquetón "VPO 134 Vepr" 34.trub
      https://www.tiger-gun.ru/catalog/ohotnichie/narez
      noe/karabin_vepr_3v_vpo_134_k_7_62kh39_l_590/
  15. +1
    Abril 5 2018 11: 45
    Cita: Kot_Kuzya
    Ahora no es la era de la Segunda Guerra Mundial, y nadie llevará una ametralladora de caballete a través del campo de batalla.

    ¿En serio? Entonces el PKM de caballete o "Pecheneg" se convierte solo en la máquina, y entonces se arrastran completamente.
    Cita: Kot_Kuzya
    ¡No confundas a los militares TTT con las armas, y NSD!

    Entonces no hay nada que confundir. El TTT salió mucho antes del advenimiento de NSD, es bajo el TTT donde se crean las armas. Y si el ejército adoptó uno u otro tipo de arma, debe cumplir con el TTT. Eso significa 150 disparos por minuto con fuego automático y 50 disparos individuales cumplen totalmente con los requisitos militares para una ametralladora ligera.
  16. +3
    Abril 5 2018 12: 46
    Yuri Ponomarev
    RPK74M
    25 disparos de confiabilidad
    El diseño de la ametralladora ligera Kalashnikov actual proporciona una increíble
    fiabilidad de la automatización, lo que le permite lograr un recurso de 25 disparos al máximo
    posible modo de disparo. Al mismo tiempo, prácticamente no hay retrasos ni averías, incluso piezas pequeñas.
    El cañón de una ametralladora puede soportar hasta 50 disparos.
  17. +2
    Abril 5 2018 12: 58
    "En realidad, cualquier producto de la familia LMG es solo un rifle de asalto con un cañón alargado y una revista de mayor capacidad. Digamos que el L86 británico, el MG36 alemán y nuestro PKK son ametralladoras llenas, sin embargo, esto es para ofender una ametralladora".
    Bueno, los alemanes y los británicos ya están en la historia, y el PKK también. Permaneció aquí, RPK-74, que es incluso menos ametralladora que el antepasado ".

    Interesante. ¿escuchó el autor algo sobre la M249 SAW o la ČZ 805 Bren? ¿O sobre Fort -401?
  18. 0
    Abril 5 2018 16: 06
    De acuerdo con el estándar soviético para armas pequeñas, el término "automático" significa una carabina automática.

    En consecuencia, el término soviético "ametralladora ligera" significa un rifle automático.

    Es decir El PKK nunca ha sido una ametralladora, sino solo un rifle golimya para un cartucho intermedio / de bajo impulso, por lo tanto, en la celda de disquete PKK, le das a Pecheneg con un eyector que enfría el cañón.
  19. +2
    Abril 5 2018 16: 14
    Cita: Curioso
    "En realidad, cualquier producto de la familia LMG es solo un rifle de asalto con un cañón alargado y una revista de mayor capacidad. Digamos que el L86 británico, el MG36 alemán y nuestro PKK son ametralladoras llenas, sin embargo, esto es para ofender una ametralladora".
    Bueno, los alemanes y los británicos ya están en la historia, y el PKK también. Permaneció aquí, RPK-74, que es incluso menos ametralladora que el antepasado ".

    Interesante. ¿escuchó el autor algo sobre la M249 SAW o la ČZ 805 Bren? ¿O sobre Fort -401?


    Hay tanta gente, tantas opiniones. En mi opinión, el M249, con su cañón y una "bala", tampoco es una ametralladora. Pero en cuanto a Fort - 401, no hay información. Si hay detalles, compártalos, si es posible.
    En cuanto al PKK, la infantería es la que debe decidir. Realmente solo conozco AKMS, durante tres años he visto suficiente y respeto el cartucho 7,62x39 con gran respeto. Pero aquí específicamente a cada usuario. hi
    1. +1
      Abril 5 2018 16: 36
      "Pero en cuanto a Fort - 401, no hay información".
      Con licencia "Negev".
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. +3
    Abril 5 2018 17: 40
    Cita: Tiempo de espera
    Es necesario enviar a la batalla, tratar de llenar la cinta suelta ...

    ¿Por qué llenar la cinta suelta en la batalla? Necesitas abastecer al ejército con cintas empaquetadas y no meter las rodillas a la antigua usanza, ya en el siglo XXI, tienes que mantenerte al día. Además, la cinta suelta no cuelga con un peso muerto y la automatización funciona mejor con ella. una pequeña capacidad, y él pierde la cinta, por supuesto, si coloca revistas de tambor o barrena de mayor capacidad, entonces puede comparar con una ametralladora de cinta.
    1. 0
      Abril 6 2018 01: 22
      En teoría, esto es ciertamente bueno, además de suministrar tiendas cargadas al ejército, en lugar de cartuchos de zinc. Bueno, ¿y si a los soldados con ametralladoras solo les quedaran cintas, y a los soldados con ametralladoras solo les quedaran tiendas?
      1. +1
        Abril 8 2018 04: 45
        si a los soldados con ametralladoras solo les quedaran cintas, y a los soldados con ametralladoras solo les quedaran tiendas?


        1. Cambiar

        2. El suministro de cintas a granel de ninguna manera cancela la presencia de cartuchos y años reutilizables ordinarios. No suelto? Equipa lo de siempre.
        1. +1
          Abril 8 2018 05: 17
          ¿Cobran las tiendas una a la vez? De hecho, las tiendas están cargadas de clips. Y las cintas están cargadas con los autos de Rakov. Especialmente si las cintas están sueltas, entonces recoges la cinta de rábano picante.
          1. +2
            Abril 9 2018 04: 21
            Cobro, incluido uno a la vez, si la tienda es un estándar de dos filas, entonces no hay problemas. Si alguien no puede cobrar una tienda estándar de una en una, entonces tengo muchas preguntas para él. Así como aquellos que pudieron enamorarse de todos los clips.

            Las cintas sueltas se ofrecen para ser recogidas solo por usted. yo sugiero

            No suelto? Equipa lo habitual


            Bueno, hipotéticamente, a tus luchadores, junto con los clips, también les gusta un auto ... umm ... Ni siquiera sé qué decir. Lo sé con más precisión, pero esto no está de acuerdo con las reglas del sitio.
            1. 0
              Abril 10 2018 04: 56
              Bueno, si, hipotéticamente, tus luchadores, junto con los clips, también les gusta un automóvil ...

              Estos pueden ... Esos siguen siendo estrellas. ;)
          2. +1
            Abril 10 2018 04: 58
            ¿Cobran las tiendas una a la vez?

            ¿Cuál es el problema? El estándar para el equipo de la tienda, si la esclerosis no me cambia, es de 30 segundos. Personalmente conozco las cifras que lograron bloquearlo dos veces.
  22. 0
    Abril 5 2018 19: 27
    Si el PKK es una ametralladora manual, entonces el PKP y el RMB en el bípode son ametralladoras no útiles. Para convertirse en manual, una ametralladora debe poder disparar desde posiciones inestables, tener alimentos almacenados además de cinta adhesiva y ser más compacta. Para que el luchador con él en la mayoría de los casos pueda resolver los mismos problemas que otros artilleros.
    RPK: esta es la misma mejora de un arma individual que un lanzagranadas debajo del barril o una mira óptica. Mientras que la ametralladora de caballete en el bípode, SVD, RPG, etc. reemplazar armas individuales no son capaces.
  23. 0
    Abril 5 2018 21: 01
    Cita: Tiempo de espera
    Cita: Nikolaevich I
    Creando una alta densidad de fuego por un tiempo largo (comparativo ...).

    Por desgracia, el PKK y similares están destinados a combates maniobrables. Tan solo para soporte debido a la densidad en un corto período de tiempo.
    Cita: Nikolaevich I
    y el calentamiento de la cajuela decentemente, y la incapacidad de reemplazar la cajuela en el campo.

    Intenta cambiar el maletero durante una batalla maniobrable. El tronco RPK le permite liberar 5-6 tiendas en poco tiempo sin sobrecalentarse.
    Cita: Nikolaevich I
    sin mencionar el cartucho.

    El cartucho no es peor que otros. Los modernos como 7N20, 22 y 7N34 sometidos a pruebas militares cumplen plenamente los requisitos actuales. La tarea de estos cartuchos no es matar, sino causar el máximo daño. El enemigo herido ya no lucha, sino que también consume recursos de forma intensiva. El 70% de las heridas en la extremidad con un cartucho de pequeño calibre, una discapacidad deliberada.

    Eres muy cruel
    1. 0
      Abril 6 2018 03: 55
      Cita: brr1
      Eres muy cruel

      No soy yo así, la vida es así ...
      1. 0
        Abril 6 2018 22: 55
        Hola, hace mucho tiempo que no busco en esta reserva, es una paradoja, pero la gente discute los temas por sí misma y está absolutamente "fuera de tema". riendo
        Con respecto al PKK (74), tiene toda la razón: la cuestión es para el apoyo a corto plazo de su escuadrón en resumen, pero tratar de transmitir esta idea a los luchadores de los tiradores de computadora es un negocio inútil.
        Con respecto al "imbécil" mismo planteado por el autor de estos artículos, a su escuela con urgencia, o más bien para estudiar los mecanismos de rearme.
        No es para la casa del autor que la adopción de armas no signifique el comienzo de la producción en masa y la entrada en el ejército; para empezar, las muestras deben incluirse en la tabla de dotación de personal sobre la base de la cual la agencia contratante de la Región de Moscú (anteriormente Grau y ahora Kh.Z. quién) determina las necesidades y el calendario para el reequipamiento y solo entonces se asigna dinero (o no) y se abre el estado. orden de producción. ¿Quién vio al personal? "No, entonces, ¿de dónde son todos estos gritos?" ¿Tal vez se aprobó la orden del gobierno para una nube de nuevos AK y AEK? Además no lo oigo. Las víctimas estarán interesadas en saber que RPG29 fue adoptado en 1989. pero no ingresó a las tropas y no fue producido en masa para el Ministerio de Defensa de la URSS / RF. El AN-94 se puso en servicio en 1997, pero prácticamente se lanzó en una pequeña serie de varios miles de piezas para la operación de prueba y la producción actualmente no está en progreso (el equipo, el equipo y el personal capacitado) se vuelven a perfilar o se reducen. y si con abakan una de las razones era financiera, entonces el principal problema para el vampiro era la organización y el horario del personal: no había un lugar banal para meterlo en el personal de MCP.
        1. 0
          Abril 7 2018 12: 18
          Cita: kaput bruto
          Con respecto al "imbécil" mismo planteado por el autor de estos artículos, a su escuela con urgencia, o más bien para estudiar los mecanismos de rearme.

          Hola de nuevo, homónimo (ver publicación anterior)! riendo ¿Y quién estudiará? Sofá analistas? Bien, eres especial en este negocio, trabajaste directamente con hierro. Entonces, para mí, toda esta ciencia ha alcanzado solo 5 años de servicio. Entonces, escucharemos el chasquido enojado de los clavs.
          1. 0
            Abril 7 2018 16: 45
            Y no toses, todos estos masticables AK / RPK / M16 ya están cansados
            Cita: Tiempo de espera
            trabajado directamente con hierro

            Sí, y ahora estoy esculpiendo lentamente dentro del marco de la ley, aquí estoy enseñando lentamente a la SVT para que funcione de manera confiable, dispare con precisión y sea más conveniente de usar.
            1. 0
              Abril 8 2018 02: 45
              Cita: kaput bruto
              Estoy aprendiendo SVT

              Aw, ¿qué tipo de coronas? La mejilla es válida.
              1. -1
                Abril 8 2018 14: 58
                Coronas de mi diseño, no quería desfigurar lo histórico con agujeros / ranuras reelaborados; por lo tanto, se coloca en sus ranuras regulares en lugar de la cubierta de la caja, se asegura una posición uniforme y rígida mediante listones laterales que sujetan simultáneamente la pared de la caja entre la tabla y la corona y tiran de las coronas hacia atrás, bien y fabricar individualmente para un rifle específico con la mayor precisión posible al tamaño real de la caja. Como resultado, todo se sienta firmemente, está bien sujeto, después de desmantelar el ensamblaje, la salida del STP no es significativa; de hecho, solo puede encontrar la salida a 100 metros retirando el STP, simplemente no es visible visualmente. La mejilla es parte de la caja de maquillaje, y la tienda de SVD, todavía fue divertido casarlo con una luz, pero funciona de manera mucho más confiable que la suya y cuesta 5 veces más barato.
                1. 0
                  Abril 9 2018 02: 02
                  Luego miro, no he visto nada igual en ningún otro lado. Bien hecho, que decir! Realmente gran trabajo. Pero cuando terminas, no se sabe ...
  24. +5
    Abril 5 2018 21: 17
    El autor conduce tonterías por un día. ¿Por qué está escrito, por qué está publicado?
    ¿El autor quiere dar dinero para el acero de niobio para que el barril funcione a cualquier temperatura? "No hay dinero, pero aguanta".
    ¿El autor quiere dar dinero para desarrollar algo nuevo? "No hay dinero, pero espera". Diez años tomarán la mitad del presupuesto.
    ¿El autor compara nuestro ejército con el ejército de los Estados Unidos? "No hay dinero, pero aguanta".
    Recientemente, nadie pensó en devolver 7,62x39. O un sólido 5,45, o algo nuevo. Pero aparentemente decidieron deshacerse de las acumulaciones de cartuchos viejos. "No hay dinero, pero aguanta".
    El autor sugiere cargar pistolas también, ¿y las ametralladoras? Para simplificar la logística, sí.
    Las ametralladoras solo en la película trillaron sin interrupción desde la distancia de la pistola. ¿Por qué entonces las máquinas?
    Y la diferencia entre una ametralladora y una ametralladora no puede ser vista solo por alguien que nunca ha tratado de dispararles. Al menos una vuelta.
    Total El autor cabildea abiertamente por KK. No te olvides de echar barro sobre todo lo soviético. Que demonios ?!
  25. +1
    Abril 5 2018 21: 55
    Sí, se relacionan con el PKK, pero no creo que las cosas sean mejores para el PKK-74.

    Esta es una obra maestra!
    Traducido: "No sé qué TTKs de Zhiguli, pero el moscovita tiene esto y aquello, así que no necesitamos el Lada".
    ¿Y qué, fue débil para encontrar las características de rendimiento RPK-74 y comparar?
  26. +2
    Abril 5 2018 23: 08
    Los expertos se reunieron nuevamente por la razón de que no saben qué y para qué se desarrolló, qué problemas se resolvieron en el momento de la adopción de este modelo de arma. Las tareas principales y principales que realiza el arma. Tiempo mínimo de capacitación, costos mínimos de producción y, lo más importante, facilidad de mantenimiento y confiabilidad, como cualquier AK. Y no te olvides de la masa y el precio del ejército, que se estaba preparando para el TERCER MUNDO. Y así, pesar las miras para poner un cartucho de alta penetración, eso es todo.
  27. +5
    Abril 5 2018 23: 30
    Artículo del maligno.
    No puede comparar el PKK y el RPK-74 con PKM y Pecheneg. Aunque solo sea porque se trata de ametralladoras de una clase diferente.
    RPK y RPK-74 son ametralladoras MANUALES, y PKM con Pecheneg son UNO.
    RPK y RPK-74 son ametralladoras del escuadrón de fusiles motorizados.
    PKM con Pecheneg son ametralladoras de pelotón-empresa.
    Bueno, los manuales son más fáciles que los individuales, lo cual es muy sensible si los arrastra sobre su propia joroba durante mucho tiempo.
  28. +4
    Abril 6 2018 00: 01
    El autor ha señalado reiteradamente en los artículos el problema de la unificación de cartuchos. El hecho es que (el problema) no lo es. Ambos cartuchos y 7.62x39 y 5.45x39 ahora se llevan bastante bien.
  29. +1
    Abril 6 2018 00: 38
    Cita: Curioso
    "Pero en cuanto a Fort - 401, no hay información".
    Con licencia "Negev".


    Gracias victor hi
  30. 0
    Abril 6 2018 09: 35
    Noticias en tema:
    Los últimos rifles M27 de los marines estadounidenses recordaron a los expertos militares la PKK (ametralladora ligera Kalashnikov) soviética hace medio siglo. Esto está escrito por We Are The Mighty.

    El rifle M27 está equipado con una revista de 30 balas, lo que lo hace parecer los rifles M4 y M16 utilizados por los militares, la policía y las agencias de inteligencia de EE. UU.


    Los rifles automáticos M27 fueron desarrollados por la empresa alemana Heckler & Koch. Desde 2010, han sido comprados por la Infantería de Marina de los Estados Unidos como alternativa a la ametralladora M249.
    1. 0
      Abril 9 2018 11: 56
      Periodismo.

      De hecho, la ILC quería cambiar el M4 defectuoso al HK416, pero fueron prohibidos. Luego encontraron una escapatoria: declararon al HK416 una "ametralladora" e hicieron una compra en esta columna de gastos.

      Esta es la máquina más común.
  31. +1
    Abril 6 2018 13: 57
    Por cierto, ¿por qué abandonaron el RPD en favor del PKK? ¿Realmente las ventajas de la unificación son mayores que las de los intereses del clan?
    1. +2
      Abril 6 2018 14: 48
      Esto también meia muy interesado. Rinde homenaje al RPK, sin embargo, el RPD lo supera en precisión de fuego. La ventaja del RPK sobre el RPD es la velocidad y la conveniencia de la recarga. Y la tienda está llena mucho más rápido que llenar la cinta.
      Pero en términos de precisión y precisión del fuego, las explosiones de RPD son superiores a PKK. Y la comodidad de disparo también es mejor: cuando disparamos de uno a otro, todos los que lo observaron lo notaron. Desde RPD dispara más cómodo.
      Para él habría una cinta suelta, como en los automóviles extranjeros, y habría de todo a cielo abierto. Pero para nosotros probablemente será costoso. No podrás recopilar estos enlaces en condiciones de combate.
      1. 0
        Abril 6 2018 16: 32
        Adjunte la colección de cartuchos de manga, como en las ametralladoras?
  32. 0
    Abril 6 2018 14: 28
    Cita: Yrec
    Después de la ametralladora, disparar desde el PKK es solo un cuento de hadas. No tienes que disparar largas ráfagas, tiene un fuego muy preciso. Casi un rifle de francotirador.


    También tengo ópticas diurnas y nocturnas instaladas y PBS-1 de AKM es adecuado para él. El sonido de un disparo cuando se dispara con cartuchos convencionales se extingue aproximadamente 2 veces, más disparos sin llama. Se obtiene un buen rifle de francotirador. Y los aficionados que afirman que es no eran ametralladoras, no servían normalmente. Anteriormente, había 5 ametralladoras, 2 PKK y una PKM en las brigadas de las Fuerzas Especiales, en el destacamento de las Fuerzas Especiales, pero los estrategas de los sillones son más visibles que las fuerzas especiales. - 74. Sí, y luego otro punto discutible, ¿cómo se mostrará en el ejército?
    1. -1
      Abril 6 2018 23: 14
      Cita: Xscorpion
      El sonido de un disparo cuando se dispara con cartuchos convencionales se extingue aproximadamente 2 veces, más disparos sin llama.

      Mierda: después de disparar una revista a través de PBS-1 de cartuchos PS convencionales, el separador viene con un trípode: las arandelas comienzan a sonar cuando se agitan y cuelgan de los talones porque las mangas espaciadoras están aplastadas. PBS dura un poco más, pero incluso las mitades del cuerpo comienzan a deformarse y divergir. Para experimentadores especialmente dotados, las instrucciones sobre PBS / PBS-1 indican específicamente la prohibición de disparar municiones PS a través de PBS.
      Cita: Xscorpion
      Se obtiene un buen rifle de francotirador

      Bueno, bueno, me da vergüenza preguntar: ¿se encargaron ellos mismos del PKK? riendo
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. 0
    Abril 6 2018 16: 01
    ¿Alguien sabe cómo se prueban los armamentos en el ejército?
    Imagino que esto es como dibujar una cierta secuencia de pruebas y pasarla repetidamente por grupos con diferentes composiciones de armas. Además, la acumulación de estadísticas, procesamiento de datos y conclusiones.
    ¿Y qué pasa realmente? ¿Cómo decidir qué cantidad de armas deberían estar en el pelotón, compañía, batallón, etc.?
  35. 0
    Abril 6 2018 22: 16
    ¡Comparación de ametralladora MG y PKK incorrecta! Estos son diferentes: partons, cadencia de tiro y capacidades (MG-se puede instalar en la máquina). Compare RPK-74 con RPK-16. Y si crees que RPK-74 es una mierda ... ¡entonces RPK-16 no es particularmente mejor! En palabras del soldado de las fuerzas especiales: "El PKK no se llevó con ellos. ¡Esta ametralladora no crea EXCELENCIA DE FUEGO!" Aquí está la respuesta. ¡Barril reemplazable, estas son todas las ventajas de esta "novedad"! ¡Coloque el bípode en el nuevo AK-12 (las correas lo permiten) y coloque el cargador de batería! ¿Valió la pena la "cerca de la ciudad"? ¿Pero el tema de "Turner" por alguna razón no se desarrolla?
  36. 0
    Abril 7 2018 12: 02
    Cita: raw174
    Como nos dijeron en el ejército, es mejor lastimar al enemigo que matar, ya que un soldado bien herido no lucha contra sí mismo, e incluso dos o cinco de sus camaradas están obligados, aquellos que lo evacuarán.

    Y echemos un vistazo a las realidades de Siria y el Donbass: si hay un ataque y alguien resulta herido, ¡el segundo soldado no se detendrá a la fuga bajo fuego de ametralladora, sino que llegará a un lugar protegido e intentará matar al artillero! Todos los heridos, tanto "ligeros" como "pesados" se convierten en una carga (no se ofenda, esto es solo una declaración dura) para el ejército SOLO después de la batalla, independientemente de quién ganó negativas lo que significa que la idea de "seamos muy vulnerables" es buena solo si hay una guerra contra el estado de "agotamiento". Mientras que si, por ejemplo, estás luchando contra la "barmaley", entonces la idea de "solo lastimar" es estúpida y peligrosa. Porque si un hombre herido es evacuado de todos modos, todos los problemas no caerán en la barmaley, sino en la familia herida, es decir, no habrá ningún problema para el enemigo, ¡el enemigo herido no interrumpe el ataque en nuestras posiciones y no ayuda a repeler el ataque! negativas .
    Y ahora, hagámoslo al revés: estamos atacando, el ametrallador "cortó" al soldado enemigo, cayó en las trincheras, si pudo vestirse (ayudó), apuñaló con analgésicos y si el daño no le impide pelear, entonces "volverá a la posición" seguimos disparando negativas Vea cómo nuestros (incluso los niños) están luchando contra los mismos paracaidistas de Pskov o 9 compañías en Afganistán, incluso después de recibir una, dos heridas, algunos combatientes continuaron luchando soldado candidato Entiendo que los barmalei no son nuestros muchachos, pero aquí el principio es importante y no la calidad de los luchadores individuales.
    1. 0
      Abril 8 2018 04: 49
      Porque si los heridos son evacuados de todos modos, todos los problemas no recaerán en el barmalei, sino en la familia herida


      Esto no es verdad. Vale la pena recordar a Siria, donde, después de que las regiones fueron repelidas, se encontraron hospitales militantes equipados y, a veces heridos allí, a menudo fueron evacuados. Barmaley muy delicia.
  37. +1
    Abril 7 2018 16: 42
    ¿Quién es el autor -> autor -> el autor se frota las gafas? ¿Qué tipo de RPK-16? ¿Dónde buscarlo? En los años 80 aceptaron lo que se decidió y estaban muy equivocados. Pero si hay uno nuevo y mejor, entonces déjenme. Sin embargo, en 7-8 AKSU, ¡un RPK-74 es pesado! Y definitivamente es algo necesario. Y un cartucho y revistas son adecuados. Bueno, si hay un nuevo RPK, que así sea, y estos estarán en alimentos enlatados en aceite. Entonces serán útiles cuando para quien hoy es el momento de luchar 50 veces, lo estamos conservando y en el camino. soldado sentir
  38. +1
    Abril 7 2018 16: 48
    ¡El tronco no tuvo en cuenta la capacidad de supervivencia del tronco! ¡Las partes móviles del RPK y AK no se repiten como no intercambiables! ¡El viejo estaría equipado con una mira óptica y listo!
    1. -1
      Abril 7 2018 17: 25
      Cita: Sergey experimentado
      ¡Las partes móviles del RPK y AK no se repiten como no intercambiables!

      ¿Y si lo piensas? ¿Y si abre el catálogo de unidades de ensamblaje del producto 6P18 (RPK74) o 6P19 (RPKS74) en la página de intercambiabilidad de unidades de ensamblaje y piezas? :)
  39. +2
    Abril 8 2018 06: 06
    No entiendo algo ... ¿Está agravando la primavera en Topvar? Un cuchillo propone prohibir, el otro grita RPK74: no es un pastel, nada cambia ... riendo riendo riendo ¿Qué es el mal RPK-74? ¿Tiene una tasa de fuego de combate más alta que la del AK-74m y media veces? ¿O el hecho de que puede realizar un fuego suficientemente largo en comparación con la ametralladora mencionada anteriormente? ¿O tal vez en el campo de batalla, él es inferior en maniobrabilidad y velocidad de recarga de ametralladoras con cinta adhesiva? Y es incluso extraño ... La ILC de los Estados Unidos llegó recientemente a la conclusión de que la saturación de las unidades de LMG es indudablemente útil, y el autor dice que los LMG no son necesarios en el campo de batalla ... ¿Por qué sería así?
    ¿AK-15 no dará RPK-74? Cederá, y cómo. Munición portátil, alcance de disparo directo, grosor y, en consecuencia, sobrecalentamiento del cañón anterior, peor balística de bala, acción de frenado y penetración, por cierto, también. ¿Hay una pandereta debajo del AK-15, o al menos tiendas de mayor capacidad?
    De hecho, antes de la adopción de la ametralladora ligera basada en el AK-12, RPK-74, no hay nada que reemplazar. El RMB es mucho más pesado y generalmente requiere un cálculo completo de ametralladora, aunque puede proporcionar más potencia de fuego. El AK-15 sigue siendo una máquina automática, pero no una ametralladora ligera, y parece que fue adoptado exclusivamente para fuerzas especiales, debido a la presencia de un cartucho subsónico de calibre 7,62 * 39 y la ausencia de uno en 5,45 * 39
  40. 0
    Abril 8 2018 12: 42
    Creo que la elección en sí misma será determinada, es como fue en la víspera de AEK o AK. La elección aún no se ha decidido. Sin embargo, para tener el mismo rifle de asalto con un cañón alargado en el bípode, esta es una duplicación del AK-74 y nada más.
  41. 0
    Abril 8 2018 15: 32
    Cita: bruto kaput
    Cita: Xscorpion
    El sonido de un disparo cuando se dispara con cartuchos convencionales se extingue aproximadamente 2 veces, más disparos sin llama.

    Mierda: después de disparar una revista a través de PBS-1 de cartuchos PS convencionales, el separador viene con un trípode: las arandelas comienzan a sonar cuando se agitan y cuelgan de los talones porque las mangas espaciadoras están aplastadas. PBS dura un poco más, pero incluso las mitades del cuerpo comienzan a deformarse y divergir. Para experimentadores especialmente dotados, las instrucciones sobre PBS / PBS-1 indican específicamente la prohibición de disparar municiones PS a través de PBS.
    Cita: Xscorpion
    Se obtiene un buen rifle de francotirador

    Bueno, bueno, me da vergüenza preguntar: ¿se encargaron ellos mismos del PKK? riendo


    Eso es exactamente el sinsentido que escribiste. Solo si no lo sabes, es mejor guardar silencio y no probar que no lo sabes. Normalmente todo se dispara en cualquier cantidad. descubierto y comienza a calentarse, luego gira lentamente el PBS, lo retira para descargarlo, busca un compensador, lo enrolla y continúa luchando. Las tiendas con los Estados Unidos casi nunca tomaron más de una, e inmediatamente se unió a la máquina. Incluso hay instrucciones anormales para disparar ordinariamente. cartuchos, ya que los cartuchos USOV pueden no estar en el momento adecuado, y la fuerza letal y la precisión son peores que los cartuchos comunes. Solo algunas personas lo saben. Los cartuchos de EE. UU. Se usan para minimizar el sonido de un disparo debido a la velocidad subsónica de la bala, y no para guardar PBS. Solo necesita conocer un matiz. Ya debe haber un canal de bala en el obturador, que se puede hacer con una baqueta si es necesario. si es nuevo, existe la posibilidad de que el obturador sea destruido por la primera bala, lo que puede dañar el separador, pero esto no es frecuente. Además, al disparar con cartuchos normales, se recomienda verter un poco de agua en el PBS si está a mano, ya que cuando se calienta PBS, comienza a cumplir mal su propósito y el sonido sale peor, o simplemente para evitar que se caliente y dispare solo. Hay muchos más problemas con PBS para reducir el sonido, hasta instalar juntas de goma adicionales y enrollar cables dentro del separador. Tuve que trabajar con PBS-1 y PBS-4. No encontré un PBS simple. Y con PBS-4 en general, es mejor disparar con cartuchos normales por defecto, porque la tasa de muerte es un cartucho y el US 5,45 no excede los cien metros. Y luego, incluso un rábano picante con casco de acero se romperá a tal distancia.
    En cuanto al PKK, corrí mucho con él. Y a principios de la década de 2000 incluso encontré un viejo RPK, calibre 7,62 con 75 rondas de batería. Era una bestia candidato No he visto a esas personas en el ejército en mucho tiempo.
    1. -1
      Abril 8 2018 20: 29
      Un camarada extraño - bueno, se sentó en un charco; bueno, así que ve en silencio - no, él continúa escalando más

      Cita: Xscorpion
      Incluso hay instrucciones anormales para disparar munición ordinaria,

      Curiosamente, ¿cuáles son algunas de estas instrucciones anormales? Me estoy convenciendo cada vez más de que un hombre no sirvió en el ejército en absoluto, solo hay un documento en PBS / PBS-1, aunque ha pasado tres ediciones.
      ¿Y qué dice este documento?

      es extraño por qué, en las instrucciones para el dispositivo destinado a fuerzas especiales, no está permitido disparar con cartuchos comunes, pero también hay "instrucciones secretas" para las mismas unidades que dicen lo que es posible.
      ¿O tal vez todo es más fácil y un amigo acaba de inventarlo todo? riendo

      1. -1
        Abril 8 2018 21: 11
        Cita: Xscorpion
        Y con PBS-4, en general, por defecto es mejor disparar con cartuchos convencionales, porque la matanza del cartucho US 5,45 no supera los cien metros.

        ¡Guauu! ¡Aparentemente un comando súper mega secreto se acercó a nosotros! Si pudieras compartir la información sagrada en algún lugar, pudiste usar PBS-4, o más bien el complejo AKS74UB con el lanzagranadas BS-1M, más conocido como el "canario" 6C1, por eso la mala suerte de PBS4 como el AKS74UB nunca se entregó por separado, sino solo como un kit: un kit básico 6С1 - PBS, automático, lanzagranadas, y el complejo nocturno 6P27N (1,2,3) PBS4, AKS74UBN (1,2,3) lanzagranadas BS-1 y lámpara de noche. ¿Le dice en qué se diferencia el AKS74UB (N) del AKS74U habitual o lo reconoce usted mismo? y ahora los más deliciosos: los cartuchos 7U1 (5,45X39US) se produjeron muy poco, y se produjeron por un tiempo muy limitado, los primeros lotes experimentales tenían un núcleo de tungsteno pero resultaron ser demasiado caros, se resolvió una nueva bala a mediados de los años 80: dibujo 4-27830 con un núcleo de metal cerámico , La planta de cartuchos de Lugansk comenzó a prepararse para la producción en serie, pero no funcionó: perestroika, conversión, colapso de la URSS,
        El resultado final, la máquina fantasma AKS74UB, parece haber sido adoptado, pero solo se produjo un lote experimental, se dispararon cartuchos 7U1 de lanzamientos tempranos a mediados y finales de los 80, luego un pequeño número de "canarios" que lograron instalarse en almacenes porque al mismo tiempo Al negarse a emitir cartuchos estadounidenses, también se negaron a reemplazar el paquete AKMS + PBS + US con un complejo AKS5,45UB + PBS74 de 4 mm.
        La moraleja de esta fábula es simple: las fantasías trilladas del paciente al borde de su oído al escuchar algo sobre PBS4.

        Bueno, y el último: un video entretenido que le pasará a PBS después de disparar una docena de rondas de municiones con N / C normal


        PD No es necesario fantasear y será más fácil vivir guiño
  42. 0
    Abril 8 2018 22: 19
    ¿Quizás el destino de RPK-74 es convertirse en una ametralladora ordinaria, sin mirar la "P" en el nombre, solo para dársela a los luchadores más fuertes y resistentes físicamente?
    1. +2
      Abril 9 2018 18: 43
      Esa es la manera de hacerlo. El PKK es un Marxman. Ella necesita ópticas y un luchador que pueda usarlo de manera efectiva y disparar mientras apunta en la batalla.
    2. 0
      Abril 11 2018 18: 51
      Cita: filósofo
      ¿Quizás el destino de RPK-74 es convertirse en una ametralladora ordinaria, sin mirar la "P" en el nombre, solo para dársela a los luchadores más fuertes y resistentes físicamente?

      Él no es pesado.
  43. 0
    Abril 10 2018 17: 19
    Creo que todo el mundo sabe que el RCP es tan confiable como el AK, por lo que es mejor tener un arma en la que estés seguro y no una que se atasque en el mal
  44. 0
    Abril 11 2018 02: 48
    42 es una ametralladora completa

    declaración extremadamente controvertida al final del artículo.
    No hay un grupo pequeño, que cree que toda la línea de MG-34, MG-42 es una gran falacia en la construcción de ametralladoras. Y que tales ametralladoras no son necesarias, necesitamos más en toda regla
  45. 0
    Abril 11 2018 10: 08
    "... Y resulta un desastre divertido con municiones.
    9-mm - para pistolas.
    7,62х54 - para ametralladoras SVD y PKM y Pecheneg.
    7,62х39 - para AK-15
    5,45x39 - para AK-12 y RPK-7 ... "
    Esto no es análisis, sino estupidez. ¿Qué tiene que ver el calibre de la pistola? Por cierto, ¿cuál: 9x18 o par? Las PC y las SVD todavía usan el buen calibre anterior, y no molestó a nadie hasta la próxima obra de Roman Skomorokhov (por cierto, ¿es un apellido o manejó? Realmente se parece mucho a una pista de bromas, que, de hecho, es casi todo lo escrito por este Afftar ) No diré si habrá 5,45 y 7,62 en el escuadrón / pelotón / compañía / batallón al mismo tiempo, aunque difícilmente puedo imaginar tal situación.
    Skomorokhov: muchas palabras, agregue al menos un poco de pensamiento.
  46. 0
    Abril 11 2018 18: 49
    Tenía RPK-74 en el ejército. No puedo decir nada malo al respecto, excepto por ser un poco incómodo debido al largo barril (y la tienda no es muy conveniente demasiado tiempo), pero simplemente comenzar a disparar la opinión cambia dramáticamente. Porque el mismo barril largo ( y bípodes) lo convierte en un arma bastante precisa en manos expertas. Si el dinero fuera, por supuesto, puede y necesita hacer armas más avanzadas, pero no tiene dinero. Necesitamos otro dinero. Y con eso nos habríamos modernizado, la óptica era económica y la tienda y él seguiría sirviendo fielmente como veterano, y no costaría mucho.