Military Review

Shoigu: No ignoraremos la presión de la fuerza sobre Rusia

54
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, hablando en la VII Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional, dijo que la nueva carrera de armamentos en el mundo se ve impulsada por los reclamos de algunos países como exclusivos.


Hoy, el mundo está pasando por una etapa crucial ... Cada vez más, el énfasis está en la resolución de las contradicciones. Las reclamaciones de exclusividad de países individuales están presionando para una nueva carrera de armamentos
- dijo

Shoigu: No ignoraremos la presión de la fuerza sobre Rusia


En este contexto, la retórica anti-rusa se está intensificando, las actividades militares hostiles se activan cerca de nuestras fronteras.
- Añadió el jefe del departamento militar.

Shoigu recordó que Estados Unidos y la OTAN habían desplegado un grupo de fuerzas ofensivas 10-milésimas a lo largo de las fronteras occidentales de Rusia.

Hoy en día, en los países bálticos y en Polonia, el milésimo contingente 10 con todo tipo de armas ofensivas ya está desplegado. La actividad de las flotas de los Estados Unidos y otros países de la OTAN en los mares Negro y Báltico está aumentando, el número de ejercicios y sesiones de entrenamiento de la Alianza del Atlántico Norte ha aumentado, y son claramente de naturaleza antirrusa.
Él dijo.

Además, el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos es un factor desestabilizador e incentivo para una carrera de armamentos.

(Existe) el despliegue de elementos del sistema global de defensa de misiles, incluso fuera del territorio nacional de los Estados Unidos, en el continente europeo y en Asia. Hoy, nadie duda de que la defensa antimisiles de los Estados Unidos es un factor desestabilizador grave, un incentivo para una carrera de armamentos, una grave violación de las obligaciones internacionales. Incluido el tratado sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance.
- declaró Shoigu

Además, mayor intensidad de vuelo aviación Alianza a lo largo de las fronteras rusas.

Desde enero, los combatientes de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se han levantado para interceptar más de 25 veces. <...> A su vez, no vamos a tocar una puerta cerrada, pero no pretendemos ignorar los intentos de presionarnos. El potencial de combate de nuestras fuerzas armadas se mantendrá a un nivel que garantice la seguridad militar de Rusia y sus aliados.
- Añadió el jefe del departamento militar.
Fotos utilizadas:
© RIA News / Grigory Sysoev
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox Abril 4 2018 11: 32
    +4
    Bueno, él declara los hechos, a juzgar por el artículo ... Y, por supuesto, es imposible salir de los límites sin protección ...
    1. Abuelo
      Abuelo Abril 4 2018 11: 41
      +2
      Desde enero, los combatientes de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se levantaron para interceptar más 25 mil. hora
      Entendí correctamente, o Kozhugetych ......? qué
      1. Borik
        Borik Abril 4 2018 11: 59
        +2
        Abuelo (Abuelo Viejo) Hoy, 11:41 ↑ Nuevo
        Desde enero, los combatientes de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se levantaron para interceptar más de 25 mil veces.


        Esto es una incursión en nuestros pilotos. Es necesario regocijarse. Y en el pasado reciente, se derramó queroseno de los aviones para que un par de combatientes pudieran ser levantados en el aire.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. nod739
        nod739 Abril 4 2018 12: 26
        +2
        aquellos. aproximadamente cada 15 minutos de salida)
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
    2. assa67
      assa67 Abril 4 2018 11: 42
      +3
      Dmitry hi ..
      Cita: 210ox
      él declara los hechos

      a diferencia de los "socios", Shoigu siempre opera con datos confirmados. sí
      Cita: 210ox
      A su vez, no vamos a llamar a la puerta cerrada, pero no tenemos la intención de ignorar los intentos de presión de poder sobre nosotros.

      pero esto es interesante ... ¿qué tipo de "guijarro en el seno" se prepara allí?
    3. Spartanez300
      Spartanez300 Abril 4 2018 11: 42
      +2
      Es poco probable que este grupo pueda hacer algo contra Rusia, los tiempos de guerras locales con Rusia han pasado y los estadounidenses no arriesgarán más.
    4. Maz
      Maz Abril 4 2018 13: 02
      0
      Pues bien. Es decir, los combatientes organizarán milímetros de circo cerca de los aviones estadounidenses y de la OTAN, los barcos aplastarán los canales estadounidenses y la guerra electrónica cegará y romperá el enlace con todos los Taty. Mucho más comprensible. ¡Pero interceptar 25 veces desde enero es demasiado!
  2. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 4 2018 11: 35
    +4
    pero no pretendemos ignorar los intentos de presión sobre nosotros
    En el ejército directamente - consigue obtener. Y aquellos países de Europa del Este y los Estados Bálticos que quieren que las tropas de la OTAN en las fronteras de Rusia compitan también recibirán lo que se les debe.
    1. 210ox
      210ox Abril 4 2018 11: 41
      +2
      Sí, y nadie duda de eso si ... Pero los defensores de la guerra con nosotros usarán su método favorito: dinero, mucho dinero, provocaciones, sobornos, chantaje dentro de Rusia. No es que los Estados bálticos lo sientan, simplemente entienden que nadie sabe no lo hará. Y dinero ... Esta es una forma comprobada de tratar con nuestro país.
      Cita: rotmistr60
      pero no pretendemos ignorar los intentos de presión sobre nosotros
      En el ejército directamente - consigue obtener. Y aquellos países de Europa del Este y los Estados Bálticos que quieren que las tropas de la OTAN en las fronteras de Rusia compitan también recibirán lo que se les debe.
  3. aszzz888
    aszzz888 Abril 4 2018 11: 39
    +6
    Lo vi en la televisión y escuché por completo. Además del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia y los representantes de nuestros servicios especiales, hablaron con dureza y justicia sobre la situación actual.
  4. CentDo
    CentDo Abril 4 2018 11: 39
    +2
    Desde enero, los combatientes de las fuerzas aeroespaciales rusas se han elevado para interceptar más de 25 mil veces.

    300 veces al día? ¿Es esto una broma o algo así? ¿O se trata de enero de 2017? Y resulta un poco demasiado.
    1. nod739
      nod739 Abril 4 2018 12: 27
      0
      cada 15 min)) ... es hora de enviar el S-300 en lugar del SU))
  5. Masya masya
    Masya masya Abril 4 2018 11: 41
    +6
    ¡Estar listo! ¡Siempre listo!
  6. PValery53
    PValery53 Abril 4 2018 11: 43
    +1
    ¿Y cómo es que los países de la OTAN y Estados Unidos no sienten pena por sí mismos? - ¡Tal juego con fuego para ellos terminará en su desastre! ¡Tales "bromas" con Rusia son malas!
  7. Altona
    Altona Abril 4 2018 11: 53
    +2
    ¿Por qué los sumerios todavía no son castigados por detener a un cerquero? Gente fraternal?
  8. ivan0vitch
    ivan0vitch Abril 4 2018 11: 56
    +1
    El sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Es la respuesta a los desafíos de la época. Después del colapso de la URSS, el mundo se volvió multipolar, dejó de dividirse en 2 campamentos, donde firmó un acuerdo con un competidor y no puede ser al vapor. Después del colapso de la URSS, muchos jugadores aparecieron "en su propia mente", como Corea del Norte e Irán, contra los cuales se está creando la defensa antimisiles. Los mantras de Shoigu sobre el "factor desestabilizador", en el contexto de las declaraciones sobre "los misiles que rompen cualquier defensa antimisiles", son similares a la esquizofrenia, declaraciones mutuamente excluyentes. ¿La defensa antimisiles es peligrosa para Rusia o no? ¿En cuál de las dos opciones está mintiendo la alta dirección?)
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. akela_sp
      akela_sp Abril 4 2018 12: 23
      +4
      En primer lugar, según los Estados Unidos, después del colapso de la URSS, el mundo se volvió unipolar. En segundo lugar, un escriba que afirma que la defensa antimisiles en Rumanía y Polonia está dirigida contra Irán y Corea del Norte subestima claramente el nivel mental de los lectores. O claramente sobreestima la suya.
      1. ivan0vitch
        ivan0vitch Abril 4 2018 12: 32
        +1
        No me interesa lo que dice Estados Unidos allí. Miro los hechos: el acuerdo ABM se respetó mientras había 2 grandes jugadores. Y Estados Unidos salió de él cuando surgió una amenaza de los "países rebeldes". ¿Eres especialista en defensa antimisiles? ¿Cuáles son sus argumentos contra el hecho de que la defensa antimisiles en Europa del Este cubre a los aliados de EE. UU. En la UE?
        1. Horon
          Horon Abril 4 2018 13: 34
          +3
          No me interesa lo que dice Estados Unidos allí.

          Pero en vano, especialmente cuando consideras la siguiente declaración:
          Miro los hechos: el acuerdo ABM se respetó mientras había 2 grandes jugadores. Y Estados Unidos salió de él cuando surgió una amenaza de los "países rebeldes".

          ¿Los "países rebeldes" (la frase en sí misma habla de sus principales "demócratas" mirándolo en la boca) tenían un arma capaz de llegar a los Estados Unidos en el momento en que apareció el ABM en Europa e incluso en Europa? ¡Especialmente Corea del Norte! ¡Estoy hablando del momento en que comenzó el despliegue de la defensa antimisiles! ¡Toca especialmente la declaración de los niños sobre la multipolaridad ...! Si hubiera varios centros reales de poder, la ilegalidad que sucedería ahora no lo sería. Estados Unidos ignora por completo las leyes internacionales, destacando su exclusividad, sanción y guerras comerciales utilizando sus vasallos, incluso en contra de sus intereses, desatando varias guerras sobre la base de razones exageradas. Nadie ha detenido su hegemonía, nadie les ha mostrado resistencia digna, ni siquiera Rusia, solo ha estado temblando y no tiene prisa por hundirse en el olvido. ¡Incluso la interferencia directa en los asuntos internos de otros estados para los Estados Unidos se ha convertido en un derecho natural e indiscutible! Y después de eso, ¿declaras los hechos?
          PD El desarrollo de la mayoría de los misiles capaces de atravesar la defensa antimisiles en Rusia se ha llevado a cabo en los últimos años utilizando desarrollos e ideas de la época de la URSS, por lo que solo terminan las pruebas, y no habría razón, no habría estos misiles. Pero sus hechos son mejores, porque es suficiente para cambiar la causa y el efecto, y eso es todo, ¡la explicación está lista!
          1. ivan0vitch
            ivan0vitch Abril 4 2018 15: 51
            +1
            Obviamente, los camaradas norcoreanos, así como del complejo industrial militar de Rusia, no se olviden de informarles, cuándo y qué comenzaron a desarrollar y refinar, ¿qué tenemos, además de adivinar en los granos de café, para hoy? - Corea del Norte tiene Havson, Estados Unidos tiene defensa antimisiles. Esto significa que no es en vano que los analistas militares estadounidenses coman su pan y contrarresten las amenazas de manera oportuna. Y veo la ilegalidad precisamente debido a varios centros de poder, debido a la incapacidad de acordar, de diferentes intereses, surge, sin duda, es Estados Unidos, la UE, China, Rusia, India, Corea del Norte, Irán
            1. Horon
              Horon Abril 4 2018 16: 55
              +3
              Fusionado! Hwason no estaba allí entonces, y su aparición estaba relacionada con la filtración de tecnologías de las independientes que ocurrieron después de la aprobación de los planes de defensa antimisiles. Con respecto al informe, parece que le debieron lo primero que tuvieron tales desarrollos, ya que continúa presentando argumentos descabellados. ¿Y dónde está la lógica? ¿Cuál es el objetivo de que Corea dispare alrededor de Europa, con el que no tiene problemas serios, si los Estados Unidos y su apoyo a Corea del Sur y Japón son los principales irritantes? La anarquía, por otro lado, fue precisamente por el absoluto desprecio por el derecho internacional hegemónico, que recientemente había podido violar con impunidad todos los tratados que no habían sido rentables para él y convirtieron la decisión del derecho internacional en una ley fuerte. Lo que hizo el hegemón a escala global, el resto solo se repitió en la región.
              Y bueno, ¿guardaste silencio sobre Irán, que recientemente no tiene transportistas capaces de llegar a Europa, y contra el cual creaste una defensa antimisiles europea?
              1. ivan0vitch
                ivan0vitch Abril 4 2018 18: 39
                +1
                Hábleme de la lógica de Hitler, excepto por el banal "¡gobierna todo y posee todo!" Estas personas son peligrosas debido a su imprevisibilidad para lograr los objetivos. Por lo tanto, el hecho de que "Eun no tenía UE con los turcos" no es un argumento. Una vez más, yo, a diferencia de usted, no tengo fuentes tan inteligentes. Por lo tanto, no sé de qué, dónde y de dónde fluyó) veo la defensa antimisiles de Estados Unidos, veo a Hwason Ambas, en mi opinión, existen. Saco conclusiones
                1. Horon
                  Horon Abril 4 2018 20: 33
                  +2
                  ¡Ves lo que quieres ver, porque los medios de comunicación occidentales no mienten, y tu propia opinión es producto de actitudes de propaganda, así como de la transformación de los "valores occidentales" en un absoluto! Le dirán ladrar a Eun, lo culparán, le dirán que Sadam está comiendo niños, y le gritarán: "¡Atu!" ¡Ahora te han dicho lo mala que es Rusia y será inútil explicarte algo porque tu ídolo no puede mentir y tu oponente es simplemente una "víctima miope de la propaganda"! Ya ha cambiado todo al cambiar la causa y el efecto, y en el sentido común, los errores indicados constantemente se convierten en mantras: "¡Mientes!" y "Putin es malo porque ...!". O, para empezar, para algunos, ¡mírate a los ojos!
    3. Cosaco de los Urales
      Cosaco de los Urales Abril 4 2018 12: 49
      +1
      ¿El golpe de estado en Ucrania y la guerra en Siria también están en contra de la amenaza de las raíces del norte? La innovadora tecnología de cohetes es la respuesta a la defensa antimisiles.
      1. ivan0vitch
        ivan0vitch Abril 4 2018 12: 57
        +1
        ¿De qué lado están Siria y Ucrania aquí, si estamos hablando de defensa antimisiles para proteger contra misiles norcoreanos? qué
        1. Vkd dvk
          Vkd dvk Abril 4 2018 19: 19
          +1
          Cita: Rossia
          ¿De qué lado están Siria y Ucrania aquí, si estamos hablando de defensa antimisiles para proteger contra misiles norcoreanos? qué

          Esquizofrenia. Defensa contra misiles S.Korei en las fronteras de Rusia. Usted mismo no ve que escribe tonterías?
    4. Cosaco de los Urales
      Cosaco de los Urales Abril 4 2018 12: 51
      +4
      ¿Y la OTAN en la frontera de Rusia también está en contra de Irán? ¿Quieres jugar por la fuerza? Tres plumas en f .... Y un viento suave, pero luego no pregunte el propósito de la llegada de ICBM.
      1. ivan0vitch
        ivan0vitch Abril 4 2018 13: 07
        +1
        La OTAN es un elemento de disuasión de las anexiones y otras indecencias. Admítelo, ¿no crees seriamente que la OTAN puede atacar a un país capaz de convertirlo en cenizas nucleares? guiñó un ojo
        1. Horon
          Horon Abril 4 2018 13: 58
          +3
          La OTAN es un bloque para enfrentar a la URSS y al Pacto de Varsovia. ¡Después del colapso de la URSS, la OTAN se convirtió en una herramienta para resolver por la fuerza los intereses del principal democratizador y dominación mundial! ¿Y sobre las anexiones ...? ¿Han devuelto los Estados Unidos Texas a México? Entonces, antes de escribir esas tonterías, ¡aún necesita leer más que la prensa sensacionalista!
        2. Cosaco de los Urales
          Cosaco de los Urales Abril 4 2018 14: 10
          +2
          La "anexión" es la respuesta al golpe de estado en Ucrania. Además, Crimea es anexionada por crimeanos de Ucrania. ¿La anexión de Yugoslavia o la "democratización" no te molestó? Y mucha gente murió allí. Durante la anexión de Crimea, nadie murió, nadie fue enviado a prisión, excepto los radicales. Más del 90% de los delincuentes expresaron su opinión.
          1. ivan0vitch
            ivan0vitch Abril 4 2018 18: 16
            +1
            No tenso. Absolutamente. Los eventos yugoslavos fueron una respuesta al genocidio, por ejemplo, la masacre en Srebrenica. La OTAN vino y puso las cosas en orden como pudo. En Crimea, nadie murió antes de la anexión. Además de los espantapájaros de la llegada de neonazis en los trenes, no hubo genocidio de hablantes de ruso. Sobre la "opinión de los crimeanos", no lo hagamos. Uno ya, en 1938, también llegó a Checoslovaquia con los mismos lemas, anexión. Cómo terminó, ya sabes. Hoy, en la era de las armas nucleares, no habrá una guerra a gran escala de Occidente contra Rusia. Pero Occidente, después de Crimea, tiene todo el derecho moral de colocar sus bases en el territorio de los aliados a lo largo de las fronteras de Rusia, como remedio para los "pequeños hombres educados".
            1. strannik1985
              strannik1985 Abril 4 2018 18: 21
              +1
              Sí, sí, primero apoya el golpe, y luego con ojos inocentes ¿Y para qué?
            2. Horon
              Horon Abril 4 2018 18: 51
              +4
              Los eventos yugoslavos fueron una respuesta al genocidio, por ejemplo, la masacre en Srebrenica.

              ¿Y quién es el genocidio allí? En este sentido, ya está lleno de refutaciones sobre las falsificaciones de ese momento, pero no cambiará. ¿O simplemente necesitas mentir constantemente para jugar en el olvido de tu oponente y demostrarle que el negro es blanco?
              Además de los espantapájaros de la llegada de neonazis en los trenes, no hubo genocidio de hablantes de ruso.

              Para quienes son espantapájaros, y para algunos es la "amenaza rusa", solo los "trenes de amistad" son un hecho real, ¡pero el enfoque de las bases rusas a los países de la OTAN es ideológico infernal y astuto! ¡No hay genocidio en el Donbass ...! ¡Si! ¡Santa Claus les dijo esto a todos y tú personalmente lo conoces!
              Sobre la "opinión de los crimeanos", no lo hagamos.

              ¡Estaremos! Hola desde Crimea!
              Uno ya, en 1938, también llegó a Checoslovaquia con los mismos lemas, anexión.

              ¿Y cuáles eran tus ideales en ese momento? Y seguro! ¡Pusieron a Alemania contra la URSS y la acompañaron!
              Pero Occidente, después de Crimea, tiene todo el derecho moral de colocar sus bases en el territorio de los aliados a lo largo de las fronteras de Rusia, como remedio para los "pequeños hombres educados".

              Occidente miró a través de sus dedos un desfile de soberanía y destruyó la URSS en apoyo del separatismo, y cuando la Unión colapsó, comenzó a mover lentamente sus bases hacia sus fronteras y no le importaron los acuerdos y durante todos estos años hizo lo que le fue beneficioso por el derecho de los fuertes. Entonces, la única razón para el movimiento de la OTAN hacia el este es la debilidad de la Rusia moderna, y no los "hombres verdes". Occidente tiene tantos de sus "pequeños hombres del arco iris" sembrados en todo el mundo que Rusia no tiene suficiente personal en todo el ejército.
              1. ivan0vitch
                ivan0vitch Abril 4 2018 19: 37
                +1
                Bueno, dado que el "tren de la amistad" es un hecho, ¿tal vez hay un video con su llegada al menos en algún lugar? Una operación antiterrorista está en marcha en Donbas, como en Chechenia en un momento. ¿No? La propia URSS en un momento zigzaguea con Alemania - ver "desfile soviético-nazi en Brest". ¿Arreglos de no proliferación de la OTAN? - Por primera vez escucho dónde puedes leer un documento?
                1. Horon
                  Horon Abril 4 2018 22: 04
                  +3
                  ¡Proporcione el video del lanzamiento del BUK ruso en el Boeing de Malasia, luego buscaremos el video de los "trenes de la amistad" en cámaras de cine de los años 90! ¡¿Entonces no entiendo completamente tu reclamo de exclusividad ?!
                  ¡También puedo informarle sobre el documento tan pronto como envíe un documento en el que se escribirá que la península fue transferida al estado de Ucrania y bajo su jurisdicción plena, en particular, estoy interesado en los documentos de transferencia a Ucrania (incluso como parte de la URSS) de un tema separado de la ciudad de Sebastopol!

                  ¿Esta foto fue tomada después de 1945 y luego el príncipe aparentemente protestó contra el fascismo? Este no es un joven simple con una mala educación, tales personas no pueden tener una mala educación cuando pueden permitirse actuar y decir una palabra sin pensar. Así que aquí, ¡o la educación sigue siendo mala, o este es un acto de principios!
                  Sobre Chechenia, la mención es estereotipada y habla de poco conocimiento de este período. Comparar estos dos fenómenos no tiene sentido. ¿Cuál es la composición étnica de la población de Donbass ahora? ¿Cómo cambió después del conflicto? ¿Cuántos ataques terroristas graves ocurrieron en el resto de Ucrania con el uso de milicias del Donbass? ¿Hubo incautaciones de escuelas y hospitales en los territorios sujetos al golpe de estado de Kiev con ultimátums al poder? El conflicto en el Donbass es una guerra civil ordinaria, también feroz, pero tiene una relación muy distante con el terrorismo real. ¡Pero todos sois rocío de Dios! Diálogo contigo, ¡realmente aburrido! Parece que estás hablando con la próxima "cacerola Svidomo" de un infierno completo e independiente.
                  1. ivan0vitch
                    ivan0vitch Abril 5 2018 08: 23
                    +1
                    en MH17 Estoy bastante contento con la investigación de Bellingcat. Hay fotos y videos de un Buk que pasa. ¿Por qué filmar video? Desde el comienzo del décimo año, las tecnologías digitales ya se han desarrollado lo suficiente, bueno, al menos una prueba de video de la carga y descarga de los nazis en "trenes de amistad", o simplemente hablar?) Según los documentos, al menos, "El Gran Acuerdo de Amistad entre la Federación de Rusia y Ucrania" . Fue firmado por Yeltsin, ratificado por la Duma del Estado. Según este acuerdo, Crimea es parte de Ucrania. Es tu turno de proporcionar al menos algo sobre la no proliferación de la OTAN en el Este) El príncipe con una esvástica es asqueroso, totalmente de acuerdo contigo. ¿Y cómo te gusta el video con el zigzag Dmitry Rogozin? ¿Es esto una mala educación o un acto de principios?) ¿Hay alguna razón para afirmar que un nazi ha sido asignado a uno de los puestos importantes en Rusia?) La composición étnica del Donbas, los ataques terroristas, la toma de escuelas, no es más que una excusa. No sea tímido, diga su verdad: "¡teníamos derecho a arrasar a Grozny al suelo! ¡Y Ucrania era un estado inferior! ¡Nuestra colonia perdida en el tiempo no tiene derecho a luchar contra el separatismo!" El doble rasero habitual, en todo su esplendor)
                    1. RelictEmpire
                      RelictEmpire Abril 5 2018 08: 55
                      +1
                      "Según MH17, estoy bastante satisfecho con la investigación de Bellingcat", aparentemente de la misma manera, tendrá suficientes declaraciones de May y Boris. Observo el mismo nivel de tirar caca de mono. Pero si tienes suficiente Bellingcat, sé amable para transportar falsificaciones y otras fiestas.
                      1. ivan0vitch
                        ivan0vitch Abril 5 2018 09: 11
                        +1
                        May y Johnson no proporcionaron ninguna evidencia, a diferencia de Bellingcat. No soy tú y no voy a unir todo)
                    2. Piedra amarilla
                      Piedra amarilla Abril 13 2018 09: 32
                      0
                      del hecho de que los aviones de paseo Buki no se caen.
                      ¿Con qué no se siente cómodo con la investigación Su-25 de Arkady Mamontov con disparos a gran escala?
                      hay evidencia en video de cómo una multitud de amigos sectarios visitantes con latas de lágrimas en Donetsk, gente local se arrodilla, después de lo cual los mismos sectarios de Kiev lanzaron inmediatamente una operación "antiterrorista".
                  2. ivan0vitch
                    ivan0vitch Abril 5 2018 09: 00
                    +1
                    Sí, pero cuéntenos sobre su visión de las acciones del camarada Girkin al comienzo del conflicto en Donbas. Muy interesante. Este soy yo en el tema de "la toma de escuelas, ataques terroristas". Es difícil encontrar una analogía para tales acciones) Bueno, digamos, 2040. SyuirGir, ciudadano de China, captura un par de edificios administrativos en el territorio de la Federación de Rusia, la población étnica china del Lejano Oriente comienza la guerra por la independencia con el apoyo de China. ¿Puede la Federación de Rusia en este caso ser ofendida por China en su conjunto y el ciudadano chino SurGin, en la privacidad anterior?)
                    1. Horon
                      Horon Abril 5 2018 10: 20
                      +2
                      ¡Ya tiraste todo en un montón! ¡Especialmente sorprendente es la toma de edificios administrativos en el contexto de los eventos de Kiev! Hubo rehenes allí o los edificios simplemente fueron incautados y el poder cambió? Y si tomas Chechenia: 1) la composición nacional ha cambiado por completo (que no está en el Donbass);
                      2) Al despejar los asentamientos, las tropas proporcionaron corredores humanitarios (que no estaban en el Donbass);
                      3) Los terroristas chechenos llevaron a cabo la terracota fuera del territorio de Chechenia y contra la población civil (que no está en el Donbass). ¡Así que no compares lo grueso con lo largo!
                      La evidencia de Bellingcat no es mucho más convincente que la evidencia de los expertos rusos, y menos aún. Su fuente no puede proporcionar los resultados de estudios experimentales y de fabricación, así como conclusiones especulativas y falsificaciones sobre la instalación que se le proporcionó.
                      Rogozin, de quien sospechas que zigzaguea, no es un aristócrata hereditario, y por lo tanto no tiene una educación seria, dado que esto puede ser falso con un doble para desacreditar a las autoridades.
                      Girkin hizo mucho menos que los nacionalistas ucranianos que lucharon en Chechenia. Y el mundo, como dicen, ¡es redondo! Los motivos de Girkin no los conozco, como tú, pero te permites construir acusaciones y reproches con doble rasero. Rusia no comenzó a hacer trampa en la política mundial, ¡pero no hay nada de sorprendente si también cumple con estas reglas!
                      ¡Si! ¡Las cámaras de video digitales ganaron masa solo en la segunda mitad de los 90! ¡La ignorancia de esto habla de tu muy modesta edad! Aparentemente, también viniste de las palabras de otras personas sobre los eventos chechenos.
            3. Piedra amarilla
              Piedra amarilla Abril 13 2018 09: 33
              0
              Musulmanes (albaneses, bosnios) y croatas (católicos) se dedicaron al genocidio, y la OTAN masónica-protestante después de eso, además, bombardeó a los serbios ortodoxos.
              probablemente no se esforzó porque también eres sectario.
        3. dvina71
          dvina71 Abril 4 2018 14: 44
          +1
          Cita: Rossia
          OTAN, este es un elemento de disuasión

          Es gracioso ... ¿Qué detuvo la OTAN en Serbia? ¿En Libia? ¿En Siria?
          1. Piedra amarilla
            Piedra amarilla Abril 13 2018 09: 40
            0
            nada retenido, así que eso es lo que pasó
            Los países de la ASEAN (y en general todos) se metieron en Irak, después de cómo se supo que Saddam no tiene armas químicas.
        4. Vkd dvk
          Vkd dvk Abril 4 2018 19: 22
          +2
          Cita: Rossia
          La OTAN es un elemento de disuasión de las anexiones y otras indecencias. Admítelo, ¿no crees seriamente que la OTAN puede atacar a un país capaz de convertirlo en cenizas nucleares? guiñó un ojo

          Creemos que los Balts o Psheks tomados como rehenes bien pueden arrojarse bajo el tren blindado con la expectativa de que serán sacados de allí. Los británicos ya han demostrado su celo en el sacrificio propio. Amante de las mujeres muy mayores, Macron está lista para rasgarse un sostén en el pecho.
  9. iliitchitch
    iliitchitch Abril 4 2018 12: 24
    0
    "... se está activando la actividad militar hostil cerca de nuestras fronteras ...".
    Por una vez, estamos listos, um, para "actividades hostiles". Si los chacales de Tabaco aullaron, significa que estamos en el camino correcto, camaradas. 10 mil contingente, división, solo. No veo ninguna razón que nos impida deshacernos rápidamente de este contingente. Entonces, los nervios que acariciamos solo los pájaros carpinteros se reunieron. Este Eurobroadd siempre ha estado lleno cerca de nuestras fronteras, pero ahora están realmente asustados. El 1 de marzo, el tío Vova les arrojó pistones en el sofá, hay algo en qué pensar.
  10. Altona
    Altona Abril 4 2018 12: 32
    +1
    Cita: Rossia
    El sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Es la respuesta a los desafíos de la época.

    --------------------------
    ¿Estados Unidos llama a alguna parte? ¿Dónde es esto interesante?
  11. AKsvlad047
    AKsvlad047 Abril 4 2018 12: 35
    0
    Estimados líderes, no solo con palabras, sino que de hecho fortalezcamos económicamente a nuestra patria, ¡entonces el 90 por ciento de todos los ataques caerán solos! ¡Hagamos que nuestra economía y los capitalistas rusos sean independientes del dinero occidental y todo encajará en su lugar y no tendremos miedo de sanciones y ladridos de perros!
  12. iouris
    iouris Abril 4 2018 14: 16
    0
    Atención, esto es ciertamente bueno. Ahora, Estados Unidos, creando presión, espera el colapso de la Federación Rusa. La presión de la fuerza solo puede detenerse si se ejerce presión sobre los Estados Unidos. Pero en la década de 1990, Rusia perdió su territorio, población, potencial militar, dinero. Estas son todas herramientas de presión. ¿Y cómo presionar a los Estados Unidos?
  13. Terenin
    Terenin Abril 4 2018 15: 05
    +2
    Hoy, el contingente número 10, ... ¿Y a expensas de quién comen? ¿Donde vive? Si los Balts los alimentan, entonces esto no está mal. Las tabernas y los bares nocturnos no deben dejarse sin la atención de los muchachos secundados. enojado Permítales continuar esperando la invasión rusa, y esperamos de estos bares mensajes interesantes sobre lesiones no relacionadas con el combate y otros incidentes. guiño .
  14. Mentat
    Mentat Abril 4 2018 17: 17
    0
    La operación multipropósito calculada de los EE. UU. La tarea principal es provocar una carrera armamentista, una "amenaza ignorada" para que Rusia se vea obligada a aumentar el gasto militar.
    Por cierto, comienza la construcción de objetos interesantes en Europa, vale la pena verlo más de cerca)
  15. senima56
    senima56 Abril 4 2018 17: 20
    0
    Sergei Kozhugetovich, y la captura por parte de Ucrania de nuestro cerquero en el Mar de Azov, ¿puede considerarse "presión forzada sobre Rusia"? ¿O son "pequeñas cosas"?
  16. RelictEmpire
    RelictEmpire Abril 5 2018 12: 31
    0
    rossia,
    Es extraño que los Países Bajos no estén satisfechos con la "investigación de los superprofesionales" de esta agencia. ¿No expresas las razones?
  17. Alex nevs
    Alex nevs Abril 5 2018 21: 24
    0
    PROMOCIÓN DE PROMOCIONES "SU MAJESTAD" ADELANTE