Crucero submarino multifuncional atómico: respuesta asimétrica hacia el oeste
La flota de los Estados Unidos y sus aliados es actualmente significativamente superior a la flota de la Federación Rusa (RF). Compita con ellos el número de barcos y la tasa de puesta en servicio en un futuro próximo no es realista. Así, surge la necesidad de una respuesta asimétrica.
Desde el momento de la URSS, las tácticas asimétricas se han basado en el uso de misiles antiaéreos (PKR) lanzados desde el aire, submarinos y de superficie.
Los grupos de buques de superficie de los países de la OTAN se construyen alrededor de grupos de portaaviones. En consecuencia, el área de responsabilidad de dicho grupo se controla a una distancia considerable a expensas de aviación equipo de reconocimiento: aviones de alerta temprana (AWACS) y aviones y helicópteros antisubmarinos (PLO).
El rango de detección de aviones y barcos de DRLO supera 500 km, misiles de crucero, sobre 250 km. Esto le permite destruir tanto a los transportistas como a los misiles anti-buques con un rango de uso de hasta 500 km por medio de la aviación basada en portaaviones y la defensa aérea de buques de superficie. Debido al uso de misiles con un cabezal de radar activo (ARGSN) y la orientación externa desde aviones DRLO, es posible dañar los misiles anti-buques en toda la longitud del vuelo.
La organización de los sistemas de defensa aérea AUG USA (de la revista "Foreign Military Review")
Para los misiles antiaéreos con una gama de aplicaciones sobre 500 km, como el cohete Dagger, existe el problema de emitir coordenadas suficientemente precisas para la designación del objetivo. El grupo de satélites de reconocimiento capaz de rastrear rápidamente a los portaaviones, según la información pública, se encuentra actualmente ausente en Rusia. Además, en caso de conflicto global, los satélites pueden ser destruidos por medios armas. El uso de aviones de reconocimiento para determinar con precisión las coordenadas del AUG no garantiza que no se detecten o destruyan antes.
Las líneas de portaaviones antisubmarinas superan los 400 km, pero no son insuperables y no garantizan la detección al cien por cien de los submarinos. Esto es confirmado por los casos en que los submarinos de la URSS flotaron cerca del AUG.
En general, los submarinos tienen una estabilidad de combate significativamente mayor en comparación con los buques de superficie, sin embargo, el problema de la designación del objetivo para los submarinos PKR también es relevante, al igual que la derrota de los misiles PKR con ARGSN y la designación externa del objetivo.
Partiendo de lo anterior, para contrarrestar grandes formaciones de barcos de superficie, incluidos los grupos de ataque de portaaviones, propongo a un nuevo nivel implementar un concepto asimétrico, incluidos nuevos tipos de armas y tácticas de su uso.
La base del concepto debe ser una nueva unidad de combate, en una funcionalidad que combine las capacidades de un submarino y un destructor / crucero. El nombre provisional propuesto es el Crucero submarino multifuncional atómico (AMPPK).
Para maximizar la reducción de costos y aumentar la velocidad de creación, propongo implementar AMPPK basado en el crucero estratégico de misiles (SSBN) del proyecto Borey 955A. Unificar al máximo los elementos del casco, planta de energía, complejo hidroacústico, sistemas de soporte vital.
Proyecto SSBN 955 "Borey"
Las principales diferencias de AMPPK:
1. Reemplazo de minas de misiles balísticos con lanzadores verticales universales para misiles de crucero y antiaéreos.
2. Instalación de un radar con un conjunto de antenas de fase activa (AFAR) en un mástil de elevación, retráctil en la posición sumergida, permitiendo el uso de complejos de misiles antiaéreos guiados (SAM) C-350 / C-400 / C-500
3. Instalación de una estación de ubicación óptica, incluyendo día, noche y canales de imagen térmica.
4. Instalación de potentes fuentes de interferencia en el alcance del radar, basadas en soluciones modernas para las fuerzas armadas de Rusia.
5. Instalación de un sistema de información de combate (CICS), asegurando el uso de armas instaladas.
La instalación de un mástil retráctil con un radar AFAR probablemente requerirá un aumento en el tamaño de la tala. Con su diseño, es necesario implementar un conjunto de medidas para reducir la visibilidad en el rango de longitud de onda del radar.
La masa del radar con AFAR no debe exceder las diez toneladas, según las características de dimensiones masivas de los conjuntos de antenas del radar Sampson y el radar S1850M de los destructores británicos del tipo Dering. El AFAR debe elevarse hasta una altura de diez a veinte metros. Sin solución, esta tarea no se ve, las grúas modernas para camiones con una pluma telescópica son capaces de elevar una carga de aproximadamente diez toneladas a una altura de más de treinta metros.
En el proceso de desarrollo es posible reducir la masa de AFAR. Por ejemplo, los AFAR planos desarrollados por NIIPP tienen ventajas significativas en términos de peso y dimensiones en comparación con otras soluciones. A veces, la masa y el grosor de la lámina AFAR disminuye. Esto permite utilizarlos para una nueva clase de sistemas de antenas: arreglos de antenas conformes, es decir, Repitiendo la forma del objeto.
Comparación de las dimensiones del AFAR "clásico" y planar (JSC "NIIPP", Tomsk)
Sin embargo, si surgen dificultades constructivas con la eliminación de un AFAR a una altura específica, se puede colocar debajo o incluso a los lados del registro existente (antenas conformes), lo que reducirá la posibilidad de golpear objetivos de bajo vuelo y, en consecuencia, reducirá el potencial de AMPPK para resolver algunos tipos de problemas . Es posible que los cambios en el casco del submarino, incluida la instalación de grandes estructuras retráctiles, requieran reducir la profundidad máxima del AMFPK.
Las municiones amfpk estimadas deben incluir:
- PKR "Onyx", "Calibre", "Zircon";
- SAM de los complejos C-350 / C-400 / C-500 en la versión "sea";
- misiles de crucero de largo alcance (CR) del tipo Calibre para usar en objetivos terrestres, posiblemente misiles balísticos basados en los misiles del complejo de misiles tácticos operacionales Iskander (OTRK), si tales misiles están diseñados / adaptados para flota;
- Vehículos aéreos no tripulados no retornables (UAV), cuyo propósito se tratará más a fondo.
Armas existentes conservadas utilizadas de tubos de torpedo.
Los UAV irrecuperables se pueden desarrollar supuestamente en base a los misiles subsónicos Calibre existentes. En lugar de la ojiva, se instala equipo de reconocimiento: radar, línea de datos y interferencia. Su misión es buscar las coordenadas exactas del AUG para emitir la designación de objetivo del RCC. Después de lanzar el UAV gana altura máxima, realizando un escaneo circular de la superficie del agua. Después de la detección del AUG, el UAV vuela en su dirección, especificando las coordenadas de los barcos de orden y al mismo tiempo que realiza el bloqueo.
Dibujando una analogía con los submarinos tipo Ohio adaptados para el uso de los misiles de crucero Tomahawk, AMPPK, basado en el BNR 955A SSBN, debería albergar alrededor de cien celdas de lanzamiento universales.
Los SSBN de tipo Ohio contienen misiles balísticos 24, y los SSGN de tipo Ohio contienen misiles de crucero Tomahawk 154. En consecuencia, si 955A "Borey" SSBN aloja misiles balísticos 16, entonces 154 / 24 x 16 = 102 UVPU.
Desafortunadamente, en este momento en la flota rusa no hay un lanzador vertical verdaderamente universal, en el que puedan cargarse misiles de crucero y antiaéreos, o no tengo información sobre dicha instalación. Si este problema no se resuelve, esto reducirá significativamente la flexibilidad de la formación de municiones Amfpk, ya que durante la fase de construcción se determinará una proporción fija de celdas para cruceros y misiles antiaéreos.
En ausencia de UVPU para todos los tipos de armas planeadas para su uso, propongo implementar la universalidad del compartimiento de armas de la siguiente manera.
Las celdas de arranque KR, PKR y ZUR se montan en contenedores especializados de armas, que contienen la instalación de lanzamiento vertical (OHR), respectivamente, para KR / PKR o ZUR. Los contenedores de armas, a su vez, se encuentran en el compartimiento de armas universal interno de AMFPK. Por lo tanto, al cambiar la composición de los contenedores, puede cambiar el tipo de munición amfpk. Reemplazar las municiones después de que se consuman puede llevarse a cabo reemplazando los misiles en el CIP, y reemplazando los CID (contenedores) y su recarga adicional fuera de AMPPK. El tamaño óptimo de los contenedores de armas universales debe determinarse en la etapa de diseño.
Aumentar significativamente la supervivencia de AMPPK puede la implementación de la posibilidad de lanzar todo tipo de armas de misiles (SAM) desde debajo del agua. Si la posibilidad de equipar AMPPK con un mástil retráctil puede ser constructivamente factible, lanzar la defensa de misiles desde una profundidad de al menos unos pocos metros permitirá que AMPPK no emerja completamente, sino que salga a la superficie solo un mástil con radar y OLS.
Instalaciones de contenedores para lanzamiento vertical de misiles (ejemplo)
Tomando la relación como celdas 52 para misiles de crucero y celdas 50 para misiles antiaéreos, se puede formar la siguiente carga de municiones:
- Misiles de crucero 10 como "Calibre para golpear objetivos terrestres";
- Tipo de CRP 40 "Onyx", "Calibre", "Zircon";
- Misiles de largo alcance 30 basados en misiles de complejos C-400 / C-500;
- Misiles 80 pequeños / medianos (4 por celda) basados en los misiles de los complejos С-350 / С-400 / С-500;
- UAV de reconocimiento no retornables 2 basados en misiles de crucero existentes.
La composición de la munición se ajusta según las tareas resueltas por AMPPK. La nomenclatura de armas utilizadas de los tubos de torpedo generalmente se mantiene, pero también puede ajustarse para las tareas.
Por separado, es necesario considerar el uso de armas láser en AMPPK. A pesar del escepticismo de muchos hacia las armas láser, no se puede dejar de notar un progreso significativo en esta dirección. La obtención de instalaciones compactas en láseres de fibra óptica y de estado sólido con una potencia de hasta cien kilovatios colocados en automóviles sugiere la posibilidad de crear un complejo láser de clase megavatios similar, cuyas características de peso y tamaño permitirán colocarlo en un submarino. La presencia de un reactor nuclear como fuente de energía proporcionará al láser la fuente de alimentación necesaria.
La posibilidad de crear un arma láser de este tipo en Rusia sigue siendo cuestionable, ya que no existen pruebas confiables sobre los láseres de tal potencia. Las características del complejo láser Peresvet están clasificadas, su potencia y propósito son desconocidos. Los complejos láser tecnológicos basados en los láseres CO2 creados en Rusia tienen una potencia del orden de los kilovatios 10-20. IRE-Polyus, que fabrica láseres de fibra óptica de alta potencia, forma parte de IPG Phtonix y está registrada en los EE. UU., Y es poco probable que se utilicen sus productos militares.
La razón por la cual una instalación de arma láser generalmente se considera en AMFPK es la combinación de armas con munición ilimitada (con un reactor nuclear) y la posibilidad de destruir aviones enemigos sin desenmascarar en la forma de un misil antiaéreo. Los principales objetivos del complejo de láser son el avión Groomman E-2 “Hokai” DRLO, el avión PLO tipo “Poseidon” Boeing P-8 y el UAV de gran alcance “Triton” MC-4C.
Como parte del programa Boeing YAL-1 de EE. UU., La posibilidad de un láser de la clase de megavatios de lanzamiento de misiles balísticos a una distancia de hasta 500 km fue considerada por un láser. A pesar del cierre del programa, se obtuvieron ciertos resultados sobre la derrota de los objetivos balísticos de entrenamiento. Para AMPPK, es adecuado un rango de daño significativamente más corto, que puede ser del orden de cien o doscientos kilómetros, lo que permite contar con una eficiencia suficientemente alta del complejo en buenas condiciones climáticas.
En el caso de un paquete de láseres de fibra, se puede considerar la posibilidad de proporcionar paquetes de guía separados. Al instalar cinco paquetes de kilovatios 200, AMFPK podrá golpear simultáneamente cinco objetivos simultáneamente. Como tales, se pueden considerar misiles subsónicos antiaéreos, UAV de bajo vuelo, helicópteros no blindados, barcos a motor y barcos. Si es necesario, los ataques de un gran paquete de destino remoto se reducen a un canal / enfoque en un objetivo.
En la descripción adicional de los escenarios, el uso de AMPPK no revela el uso de armas láser. En general, es equivalente al uso de misiles, ajustado para los detalles del uso de este tipo de arma.
La empresa alemana Rheinmetall ha experimentado un láser de alta energía. La potencia del láser es menor que el valor mínimo requerido para el campo de batalla: 100 kW, pero la selección simultánea de varios rayos a la vez permite que las armas logren resultados similares, con el mínimo requerido. En algunos casos, cuando no hay necesidad de alta potencia de haz, todos los módulos de armas láser tienen la capacidad de trabajar en objetivos individuales.
Por supuesto, el desarrollo y la instalación de un complejo láser deben considerarse tanto desde el punto de vista de la factibilidad en el nivel tecnológico existente, como con respecto al criterio de costo / eficiencia, teniendo en cuenta los desarrollos disponibles en Rusia y en el extranjero.
Los principales escenarios para el uso de AMPPK:
- destrucción de grupos de ataque de portaaviones y formaciones de buques;
- Funciones de defensa de misiles (ABM): la destrucción del lanzamiento de misiles balísticos en la parte inicial de la trayectoria en las áreas de las patrullas SSBN del enemigo probable;
- la destrucción de la aviación antisubmarina, cubierta SSBN;
- causar ataques masivos con misiles de crucero con ojivas convencionales o nucleares en el territorio de un enemigo potencial;
- la destrucción de aviones de transporte en las rutas de vuelo, la interrupción de las líneas de suministro;
- la destrucción de los satélites de tierra artificial a lo largo de la trayectoria óptima (si tal oportunidad se realizará mediante los misiles 500 С);
- la destrucción de misiles de crucero y UAV lanzados en el territorio de los aliados de Rusia en conflictos regionales.
Consideremos con más detalle los escenarios para el uso de AMPPK.
Destrucción de grupos de huelga portadora.
El grupo de ataque consta de dos AMPPK y dos submarinos nucleares multipropósito (MTSPL) del tipo "Ash" (proyecto 885 / 885М). Las MCCL del tipo "Ash" proporcionan cobertura para AMFPK de la PLA del enemigo y participan en el ataque de los misiles anti-barco en el AUG.
La ubicación preliminar del AUG está determinada por la emisión de planos DRLO o la recepción de datos de fuentes de inteligencia externas. El escaneo se realiza mediante antenas pasivas sin desenmascaramiento submarino. En el caso de la detección de planos DRLO, el grupo se aparta, cubriendo el AUG en un radio grande. El objetivo es garantizar el alcance de los misiles a las aeronaves de alerta temprana en vuelo que realizan patrullas y pasan desapercibidas para acercarse al AUG en el rango de lanzamiento de misiles.
Dependiendo de la distancia a la aeronave DRLO y de las condiciones meteorológicas, se lleva a cabo un ascenso parcial, la extensión del mástil con radar y RLS y apunta el misil a la fuente de señal de radio, de acuerdo con el RL o AFAR en modo LPI ("capacidad de intercepción de señal baja"). Simultáneamente, la detección de aviones y helicópteros de la OLP, aviones de combate en el aire F / A-18E, F-35.
Después de capturar el apoyo de todos los objetivos disponibles, AMFPK realiza el ascenso y lanzamiento de misiles en todos los aviones enemigos al alcance. La velocidad del vuelo del misil varía de 1000 m / s a 2500 m / s. En base a esto, el momento de golpear a los blancos será de dos a cinco minutos desde el momento del lanzamiento del sistema de defensa de misiles.
Simultáneamente, el lanzamiento de un UAV no reembolsable. Después de lanzar el UAV gana altura máxima, realizando un escaneo circular de la superficie del agua. Después de la detección del AUG, el UAV vuela en su dirección, especificando las coordenadas de los barcos de orden y al mismo tiempo que realiza el bloqueo.
Inmediatamente después de recibir la designación de objetivo actualizada, el RCC se lanza desde todos los submarinos del grupo de ataque. Sobre la base de la munición AMFPK anterior, la salva total puede alcanzar hasta 120 RCC (según 40 RCC en AMPPK y según 30 en ICAP del tipo “Ash”).
Dado que los aviones enemigos serán destruidos o llevarán a cabo la evasión activa de misiles, la emisión de designación de objetivos externos o la derrota de misiles antiaéreos por parte de la aviación es poco probable. En consecuencia, la capacidad de AUG para resistir un ataque masivo de objetivos de bajo vuelo se reducirá significativamente.
El tiempo promedio empleado en la superficie después del ascenso no debe exceder los minutos de 10-15. Luego bajo el agua se lleva a cabo y se oculta de las fuerzas del enemigo. En el caso de la detección de las acciones de la aviación antisubmarina del enemigo, se puede llevar a cabo una defensa activa: subsuelo y destrucción de la aviación del enemigo.
Un estudio detallado de las tácticas de uso, teniendo en cuenta las características reales de las armas que se están desarrollando, puede realizar cambios en las tácticas especificadas. La principal innovación aquí es la capacidad de AMFPK para contrarrestar activamente la aviación enemiga, que es la carta de triunfo principal de la AUG.
También AMPPK, en contraste con la nave de superficie, es casi invulnerable al RCC, ya que Su tiempo en la superficie es pequeño. Esto limitará el rango de armas utilizadas contra los torpedos AMPPK y las bombas de profundidad. Teniendo en cuenta la presencia en AMPPK de capacidades serias de defensa aérea, esta será una tarea difícil para los aviones enemigos.
Un uso alternativo de AMPPK contra AUG es despejar el cielo para los bombarderos que transportan misiles antes de lanzar los misiles anti-barco. Esto asegura una reducción significativa en la probabilidad de daños a los portadores de misiles antiaéreos y la eliminación de disparos en el horizonte a misiles antiaéreos de bajo vuelo.
Implementación de defensa de misiles (defensa de misiles).
La base de las fuerzas nucleares estratégicas de los países de la OTAN es el componente marítimo: los submarinos nucleares con misiles balísticos (SSBN).
La proporción de ojivas nucleares de EE. UU. Desplegadas en SSBN sobre el 50% del arsenal nuclear completo (del orden de 800 - ojivas 1100), Reino Unido - 100% del arsenal nuclear (del orden de las ojivas 160 en cuatro SSBNs), Francia 100% de ojivas nucleares estratégicas ).
La destrucción de los SSBN del enemigo es una de las principales prioridades en caso de un conflicto global. Sin embargo, la tarea de destruir un SSBN se complica por el ocultamiento por parte del enemigo de las áreas de patrulla del SSBN, la dificultad de determinar su ubicación exacta y la presencia de escolta de combate.
En caso de que haya información sobre la ubicación aproximada de los SSBN enemigos en el océano mundial, AMPPK puede estar de servicio en el área junto con los submarinos cazadores. En el caso de un conflicto global, al barco cazador se le asigna la tarea de destruir los SSBN enemigos. Si esta tarea no se completa, o el SSBN comenzó a lanzar misiles balísticos antes del momento de la destrucción, AMPFK se encarga de interceptar los misiles balísticos de lanzamiento en la parte inicial de la trayectoria.
La capacidad para resolver este problema depende principalmente de las características de velocidad y el alcance del uso de misiles prometedores del complejo C-500, destinado a la defensa antimisiles y la destrucción de satélites de la tierra artificial. Si estas capacidades cuentan con misiles del C-500, AMPPK puede dar un "golpe en la cabeza" a las fuerzas nucleares estratégicas de los países de la OTAN.
La destrucción del misil balístico de lanzamiento en la parte inicial de la trayectoria conlleva las siguientes ventajas:
1. El cohete de lanzamiento no puede maniobrar y tiene la máxima visibilidad en el rango de radar y térmico.
2. La derrota de un cohete puede destruir varias unidades de combate, cada una de las cuales puede destruir cientos de miles, o incluso millones de personas.
3. Para destruir un misil balístico en la parte inicial de la trayectoria, no se requiere el conocimiento de la ubicación exacta de los SSBN enemigos, es suficiente estar en el rango de la acción antimisiles.
En combinación con la posibilidad de destruir a los propios transportistas, principalmente a aquellos que reciben servicio en los muelles (misiles de crucero de largo alcance), se puede esperar una marcada disminución en la efectividad del uso de armas nucleares estadounidenses. Bajo ciertas condiciones, la destrucción completa de las fuerzas nucleares estratégicas de Gran Bretaña o Francia es posible. Puede considerarse una respuesta asimétrica al despliegue de sistemas de defensa de misiles cerca de las fronteras de la Federación de Rusia.
La destrucción de la aviación antisubmarina, cubierta SSBN.
En el marco de esta tarea, AMFPK proporciona soporte para sus propios SSBN. Al garantizar la posibilidad de una destrucción efectiva de la aviación antisubmarina y de las naves de superficie enemigas, la estabilidad del componente submarino de las fuerzas nucleares estratégicas puede aumentar significativamente. La destrucción de los destructores y cruceros con armas de misiles guiados en la zona de lanzamiento de misiles balísticos estratégicos evitará su derrota en la parte inicial de la trayectoria mediante el sistema de defensa de misiles de la nave.
Aplicando huelgas masivas con misiles de crucero.
AMPPK actúa como un SSGN tipo Ohio. La mayoría de las municiones consisten en misiles de crucero de largo alcance, solo hay una pequeña cantidad de misiles y misiles anti-buques para la autodefensa de AMFPK. No es la tarea más racional para estos barcos, pero en algunos casos puede ser una demanda. La ventaja de AMPPK en este caso será la oportunidad de acercar la frontera del lanzamiento de la República Kirguisa a las orillas del enemigo debido a la capacidad de contrarrestar activamente la aviación de la OLP.
Destrucción de aviones de transporte en las rutas de vuelo, interrupción de las líneas de suministro por mar.
Una tarea similar a la resuelta por los "Wolf Packs" de submarinos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. A diferencia de los submarinos del Almirante Doenitz, AMPPK puede destruir efectivamente todos los tipos de objetivos en el agua, debajo del agua (no en la prioridad) y en el aire. La colocación de AMFPK en las rutas de vuelo de los aviones de transporte y el movimiento del transporte marítimo en el caso de un conflicto global permitirá "cortar" las rutas de suministro desde Estados Unidos a Europa.
La oposición AMFPK requerirá el desvío de fuerzas significativas para proteger los convoyes marítimos. Cambiar las rutas de movimiento de las aeronaves de transporte, con un aumento en la duración de su vuelo, aumentará el tiempo de entrega de la carga, requerirá la cobertura de las aeronaves de combate con misiles antirradar y torpedos para contrarrestar la AMPPK. Además, las aeronaves pueden destruirse a los petroleros, que son la base de la movilidad estratégica de las aeronaves estadounidenses. Un efecto secundario será el estrés constante de las tripulaciones de los aviones, ya que no podrán soportar los poderosos misiles en el océano, se garantiza que se destruirá un solo avión o cisterna de transporte.
Para las fuerzas de escolta, AMFPK no será un blanco fácil y podrá actuar incluso contra convoyes protegidos.
Destrucción de un satélite.
Siempre que el sistema de misiles de defensa aérea C-500 incluya misiles con la capacidad de destruir los satélites, se puede realizar la misma posibilidad en el AMPFK. Las ventajas de AMPPK será la capacidad de alcanzar una posición en el océano mundial, que proporciona la trayectoria óptima para alcanzar el AES seleccionado. Además, un lanzamiento cerca del ecuador de la Tierra ofrece la posibilidad de golpear objetivos a una altitud mayor (el lanzamiento de la carga en órbita desde el ecuador se utiliza en el sitio de lanzamiento comercial "Sea Launch").
Destrucción de misiles de crucero y UAV lanzados en el territorio de los aliados de Rusia en conflictos regionales.
En operaciones similares a la compañía en Siria, AMPPK, que realiza tareas en la región de la costa de Siria, podría destruir parcialmente los misiles de crucero lanzados a través de Siria en un vuelo sobre el agua donde los misiles no pueden esconderse en los pliegues del terreno, reduciendo así la eficiencia. Huelgas de barcos, submarinos y aviones de la OTAN. Un medio efectivo adicional de exposición puede ser el uso de la interferencia del radar.
La necesidad puede surgir en el caso cuando la derrota de los transportistas tripulados puede provocar un conflicto global, pero es necesario debilitar al máximo el ataque de un aliado.
Sobre la base de lo anterior, se puede suponer que la creación de AMFPK será una solución asimétrica efectiva de la Armada rusa para los poderosos grupos navales de los países de la OTAN.
En este momento, se está completando la construcción de una serie de SSBN del proyecto Borey. En el caso del desarrollo oportuno de AMPPK basado en el proyecto 955M, su construcción puede continuar en las existencias liberadas. Teniendo en cuenta la experiencia adquirida en la fabricación de la serie SSBN de tipo Borey, se puede esperar un nivel más bajo de riesgos tecnológicos que, por ejemplo, en la implementación de un proyecto de destructores de tipo Leader. La implementación de destructores del tipo "Líder" requerirá la creación de turbinas de gas que no existen en este momento, el mismo proyecto con un reactor nuclear convertirá al destructor en un crucero, con el costo correspondiente. En cualquier caso, AMPPK tendrá una flexibilidad y estabilidad de combate incomparablemente mayores en comparación con las naves de superficie que se garantiza que serán detectadas y destruidas en caso de una colisión con fuerzas enemigas superiores.
Para aquellas acciones en las que no se puede prescindir de buques de superficie: demostrar mi bandera, escoltar barcos de transporte, apoyar operaciones anfibias, participar en conflictos de baja intensidad, en mi opinión, construir fragatas es suficiente, incluido un aumento del desplazamiento, como el proyecto 22350M propuesto.
La construcción de una serie de doce AMPPK, dotándolos de tripulaciones reemplazables y realizando un mantenimiento oportuno, permitirá obtener un alto coeficiente de tensiones operativas y mantener ocho AMPPK al mismo tiempo en el mar.
Según la información de la prensa abierta, actualmente se está desarrollando una nueva generación de submarinos en Rusia. Sus posibles beneficios incluyen la modularidad del diseño, el uso de reactores más nuevos, sistemas de sonar, menos ruido. Es posible, teniendo en cuenta todas estas innovaciones, implementar AMFCK de manera óptima sobre la base del diseño de submarinos de nueva generación. Sin embargo, debido a la falta de información, esta opción no fue considerada. Si AMPPK se implementa sobre la base de submarinos de una nueva generación, el período de su entrada en servicio aumentará sustancialmente, los riesgos financieros y técnicos aumentarán.Leer más ...
Preparado de acuerdo a los materiales en prensa abierta. En la preparación del artículo se utilizaron imágenes de internet.
Desde el momento de la URSS, las tácticas asimétricas se han basado en el uso de misiles antiaéreos (PKR) lanzados desde el aire, submarinos y de superficie.
Los grupos de buques de superficie de los países de la OTAN se construyen alrededor de grupos de portaaviones. En consecuencia, el área de responsabilidad de dicho grupo se controla a una distancia considerable a expensas de aviación equipo de reconocimiento: aviones de alerta temprana (AWACS) y aviones y helicópteros antisubmarinos (PLO).
El rango de detección de aviones y barcos de DRLO supera 500 km, misiles de crucero, sobre 250 km. Esto le permite destruir tanto a los transportistas como a los misiles anti-buques con un rango de uso de hasta 500 km por medio de la aviación basada en portaaviones y la defensa aérea de buques de superficie. Debido al uso de misiles con un cabezal de radar activo (ARGSN) y la orientación externa desde aviones DRLO, es posible dañar los misiles anti-buques en toda la longitud del vuelo.
La organización de los sistemas de defensa aérea AUG USA (de la revista "Foreign Military Review")
Para los misiles antiaéreos con una gama de aplicaciones sobre 500 km, como el cohete Dagger, existe el problema de emitir coordenadas suficientemente precisas para la designación del objetivo. El grupo de satélites de reconocimiento capaz de rastrear rápidamente a los portaaviones, según la información pública, se encuentra actualmente ausente en Rusia. Además, en caso de conflicto global, los satélites pueden ser destruidos por medios armas. El uso de aviones de reconocimiento para determinar con precisión las coordenadas del AUG no garantiza que no se detecten o destruyan antes.
Las líneas de portaaviones antisubmarinas superan los 400 km, pero no son insuperables y no garantizan la detección al cien por cien de los submarinos. Esto es confirmado por los casos en que los submarinos de la URSS flotaron cerca del AUG.
En general, los submarinos tienen una estabilidad de combate significativamente mayor en comparación con los buques de superficie, sin embargo, el problema de la designación del objetivo para los submarinos PKR también es relevante, al igual que la derrota de los misiles PKR con ARGSN y la designación externa del objetivo.
Partiendo de lo anterior, para contrarrestar grandes formaciones de barcos de superficie, incluidos los grupos de ataque de portaaviones, propongo a un nuevo nivel implementar un concepto asimétrico, incluidos nuevos tipos de armas y tácticas de su uso.
La base del concepto debe ser una nueva unidad de combate, en una funcionalidad que combine las capacidades de un submarino y un destructor / crucero. El nombre provisional propuesto es el Crucero submarino multifuncional atómico (AMPPK).
Para maximizar la reducción de costos y aumentar la velocidad de creación, propongo implementar AMPPK basado en el crucero estratégico de misiles (SSBN) del proyecto Borey 955A. Unificar al máximo los elementos del casco, planta de energía, complejo hidroacústico, sistemas de soporte vital.
Proyecto SSBN 955 "Borey"
Las principales diferencias de AMPPK:
1. Reemplazo de minas de misiles balísticos con lanzadores verticales universales para misiles de crucero y antiaéreos.
2. Instalación de un radar con un conjunto de antenas de fase activa (AFAR) en un mástil de elevación, retráctil en la posición sumergida, permitiendo el uso de complejos de misiles antiaéreos guiados (SAM) C-350 / C-400 / C-500
3. Instalación de una estación de ubicación óptica, incluyendo día, noche y canales de imagen térmica.
4. Instalación de potentes fuentes de interferencia en el alcance del radar, basadas en soluciones modernas para las fuerzas armadas de Rusia.
5. Instalación de un sistema de información de combate (CICS), asegurando el uso de armas instaladas.
La instalación de un mástil retráctil con un radar AFAR probablemente requerirá un aumento en el tamaño de la tala. Con su diseño, es necesario implementar un conjunto de medidas para reducir la visibilidad en el rango de longitud de onda del radar.
La masa del radar con AFAR no debe exceder las diez toneladas, según las características de dimensiones masivas de los conjuntos de antenas del radar Sampson y el radar S1850M de los destructores británicos del tipo Dering. El AFAR debe elevarse hasta una altura de diez a veinte metros. Sin solución, esta tarea no se ve, las grúas modernas para camiones con una pluma telescópica son capaces de elevar una carga de aproximadamente diez toneladas a una altura de más de treinta metros.
En el proceso de desarrollo es posible reducir la masa de AFAR. Por ejemplo, los AFAR planos desarrollados por NIIPP tienen ventajas significativas en términos de peso y dimensiones en comparación con otras soluciones. A veces, la masa y el grosor de la lámina AFAR disminuye. Esto permite utilizarlos para una nueva clase de sistemas de antenas: arreglos de antenas conformes, es decir, Repitiendo la forma del objeto.
Comparación de las dimensiones del AFAR "clásico" y planar (JSC "NIIPP", Tomsk)
Sin embargo, si surgen dificultades constructivas con la eliminación de un AFAR a una altura específica, se puede colocar debajo o incluso a los lados del registro existente (antenas conformes), lo que reducirá la posibilidad de golpear objetivos de bajo vuelo y, en consecuencia, reducirá el potencial de AMPPK para resolver algunos tipos de problemas . Es posible que los cambios en el casco del submarino, incluida la instalación de grandes estructuras retráctiles, requieran reducir la profundidad máxima del AMFPK.
Las municiones amfpk estimadas deben incluir:
- PKR "Onyx", "Calibre", "Zircon";
- SAM de los complejos C-350 / C-400 / C-500 en la versión "sea";
- misiles de crucero de largo alcance (CR) del tipo Calibre para usar en objetivos terrestres, posiblemente misiles balísticos basados en los misiles del complejo de misiles tácticos operacionales Iskander (OTRK), si tales misiles están diseñados / adaptados para flota;
- Vehículos aéreos no tripulados no retornables (UAV), cuyo propósito se tratará más a fondo.
Armas existentes conservadas utilizadas de tubos de torpedo.
Los UAV irrecuperables se pueden desarrollar supuestamente en base a los misiles subsónicos Calibre existentes. En lugar de la ojiva, se instala equipo de reconocimiento: radar, línea de datos y interferencia. Su misión es buscar las coordenadas exactas del AUG para emitir la designación de objetivo del RCC. Después de lanzar el UAV gana altura máxima, realizando un escaneo circular de la superficie del agua. Después de la detección del AUG, el UAV vuela en su dirección, especificando las coordenadas de los barcos de orden y al mismo tiempo que realiza el bloqueo.
Dibujando una analogía con los submarinos tipo Ohio adaptados para el uso de los misiles de crucero Tomahawk, AMPPK, basado en el BNR 955A SSBN, debería albergar alrededor de cien celdas de lanzamiento universales.
Los SSBN de tipo Ohio contienen misiles balísticos 24, y los SSGN de tipo Ohio contienen misiles de crucero Tomahawk 154. En consecuencia, si 955A "Borey" SSBN aloja misiles balísticos 16, entonces 154 / 24 x 16 = 102 UVPU.
Desafortunadamente, en este momento en la flota rusa no hay un lanzador vertical verdaderamente universal, en el que puedan cargarse misiles de crucero y antiaéreos, o no tengo información sobre dicha instalación. Si este problema no se resuelve, esto reducirá significativamente la flexibilidad de la formación de municiones Amfpk, ya que durante la fase de construcción se determinará una proporción fija de celdas para cruceros y misiles antiaéreos.
En ausencia de UVPU para todos los tipos de armas planeadas para su uso, propongo implementar la universalidad del compartimiento de armas de la siguiente manera.
Las celdas de arranque KR, PKR y ZUR se montan en contenedores especializados de armas, que contienen la instalación de lanzamiento vertical (OHR), respectivamente, para KR / PKR o ZUR. Los contenedores de armas, a su vez, se encuentran en el compartimiento de armas universal interno de AMFPK. Por lo tanto, al cambiar la composición de los contenedores, puede cambiar el tipo de munición amfpk. Reemplazar las municiones después de que se consuman puede llevarse a cabo reemplazando los misiles en el CIP, y reemplazando los CID (contenedores) y su recarga adicional fuera de AMPPK. El tamaño óptimo de los contenedores de armas universales debe determinarse en la etapa de diseño.
Aumentar significativamente la supervivencia de AMPPK puede la implementación de la posibilidad de lanzar todo tipo de armas de misiles (SAM) desde debajo del agua. Si la posibilidad de equipar AMPPK con un mástil retráctil puede ser constructivamente factible, lanzar la defensa de misiles desde una profundidad de al menos unos pocos metros permitirá que AMPPK no emerja completamente, sino que salga a la superficie solo un mástil con radar y OLS.
Instalaciones de contenedores para lanzamiento vertical de misiles (ejemplo)
Tomando la relación como celdas 52 para misiles de crucero y celdas 50 para misiles antiaéreos, se puede formar la siguiente carga de municiones:
- Misiles de crucero 10 como "Calibre para golpear objetivos terrestres";
- Tipo de CRP 40 "Onyx", "Calibre", "Zircon";
- Misiles de largo alcance 30 basados en misiles de complejos C-400 / C-500;
- Misiles 80 pequeños / medianos (4 por celda) basados en los misiles de los complejos С-350 / С-400 / С-500;
- UAV de reconocimiento no retornables 2 basados en misiles de crucero existentes.
La composición de la munición se ajusta según las tareas resueltas por AMPPK. La nomenclatura de armas utilizadas de los tubos de torpedo generalmente se mantiene, pero también puede ajustarse para las tareas.
Por separado, es necesario considerar el uso de armas láser en AMPPK. A pesar del escepticismo de muchos hacia las armas láser, no se puede dejar de notar un progreso significativo en esta dirección. La obtención de instalaciones compactas en láseres de fibra óptica y de estado sólido con una potencia de hasta cien kilovatios colocados en automóviles sugiere la posibilidad de crear un complejo láser de clase megavatios similar, cuyas características de peso y tamaño permitirán colocarlo en un submarino. La presencia de un reactor nuclear como fuente de energía proporcionará al láser la fuente de alimentación necesaria.
La posibilidad de crear un arma láser de este tipo en Rusia sigue siendo cuestionable, ya que no existen pruebas confiables sobre los láseres de tal potencia. Las características del complejo láser Peresvet están clasificadas, su potencia y propósito son desconocidos. Los complejos láser tecnológicos basados en los láseres CO2 creados en Rusia tienen una potencia del orden de los kilovatios 10-20. IRE-Polyus, que fabrica láseres de fibra óptica de alta potencia, forma parte de IPG Phtonix y está registrada en los EE. UU., Y es poco probable que se utilicen sus productos militares.
La razón por la cual una instalación de arma láser generalmente se considera en AMFPK es la combinación de armas con munición ilimitada (con un reactor nuclear) y la posibilidad de destruir aviones enemigos sin desenmascarar en la forma de un misil antiaéreo. Los principales objetivos del complejo de láser son el avión Groomman E-2 “Hokai” DRLO, el avión PLO tipo “Poseidon” Boeing P-8 y el UAV de gran alcance “Triton” MC-4C.
Como parte del programa Boeing YAL-1 de EE. UU., La posibilidad de un láser de la clase de megavatios de lanzamiento de misiles balísticos a una distancia de hasta 500 km fue considerada por un láser. A pesar del cierre del programa, se obtuvieron ciertos resultados sobre la derrota de los objetivos balísticos de entrenamiento. Para AMPPK, es adecuado un rango de daño significativamente más corto, que puede ser del orden de cien o doscientos kilómetros, lo que permite contar con una eficiencia suficientemente alta del complejo en buenas condiciones climáticas.
En el caso de un paquete de láseres de fibra, se puede considerar la posibilidad de proporcionar paquetes de guía separados. Al instalar cinco paquetes de kilovatios 200, AMFPK podrá golpear simultáneamente cinco objetivos simultáneamente. Como tales, se pueden considerar misiles subsónicos antiaéreos, UAV de bajo vuelo, helicópteros no blindados, barcos a motor y barcos. Si es necesario, los ataques de un gran paquete de destino remoto se reducen a un canal / enfoque en un objetivo.
En la descripción adicional de los escenarios, el uso de AMPPK no revela el uso de armas láser. En general, es equivalente al uso de misiles, ajustado para los detalles del uso de este tipo de arma.
La empresa alemana Rheinmetall ha experimentado un láser de alta energía. La potencia del láser es menor que el valor mínimo requerido para el campo de batalla: 100 kW, pero la selección simultánea de varios rayos a la vez permite que las armas logren resultados similares, con el mínimo requerido. En algunos casos, cuando no hay necesidad de alta potencia de haz, todos los módulos de armas láser tienen la capacidad de trabajar en objetivos individuales.
Por supuesto, el desarrollo y la instalación de un complejo láser deben considerarse tanto desde el punto de vista de la factibilidad en el nivel tecnológico existente, como con respecto al criterio de costo / eficiencia, teniendo en cuenta los desarrollos disponibles en Rusia y en el extranjero.
Los principales escenarios para el uso de AMPPK:
- destrucción de grupos de ataque de portaaviones y formaciones de buques;
- Funciones de defensa de misiles (ABM): la destrucción del lanzamiento de misiles balísticos en la parte inicial de la trayectoria en las áreas de las patrullas SSBN del enemigo probable;
- la destrucción de la aviación antisubmarina, cubierta SSBN;
- causar ataques masivos con misiles de crucero con ojivas convencionales o nucleares en el territorio de un enemigo potencial;
- la destrucción de aviones de transporte en las rutas de vuelo, la interrupción de las líneas de suministro;
- la destrucción de los satélites de tierra artificial a lo largo de la trayectoria óptima (si tal oportunidad se realizará mediante los misiles 500 С);
- la destrucción de misiles de crucero y UAV lanzados en el territorio de los aliados de Rusia en conflictos regionales.
Consideremos con más detalle los escenarios para el uso de AMPPK.
Destrucción de grupos de huelga portadora.
El grupo de ataque consta de dos AMPPK y dos submarinos nucleares multipropósito (MTSPL) del tipo "Ash" (proyecto 885 / 885М). Las MCCL del tipo "Ash" proporcionan cobertura para AMFPK de la PLA del enemigo y participan en el ataque de los misiles anti-barco en el AUG.
La ubicación preliminar del AUG está determinada por la emisión de planos DRLO o la recepción de datos de fuentes de inteligencia externas. El escaneo se realiza mediante antenas pasivas sin desenmascaramiento submarino. En el caso de la detección de planos DRLO, el grupo se aparta, cubriendo el AUG en un radio grande. El objetivo es garantizar el alcance de los misiles a las aeronaves de alerta temprana en vuelo que realizan patrullas y pasan desapercibidas para acercarse al AUG en el rango de lanzamiento de misiles.
Dependiendo de la distancia a la aeronave DRLO y de las condiciones meteorológicas, se lleva a cabo un ascenso parcial, la extensión del mástil con radar y RLS y apunta el misil a la fuente de señal de radio, de acuerdo con el RL o AFAR en modo LPI ("capacidad de intercepción de señal baja"). Simultáneamente, la detección de aviones y helicópteros de la OLP, aviones de combate en el aire F / A-18E, F-35.
Después de capturar el apoyo de todos los objetivos disponibles, AMFPK realiza el ascenso y lanzamiento de misiles en todos los aviones enemigos al alcance. La velocidad del vuelo del misil varía de 1000 m / s a 2500 m / s. En base a esto, el momento de golpear a los blancos será de dos a cinco minutos desde el momento del lanzamiento del sistema de defensa de misiles.
Simultáneamente, el lanzamiento de un UAV no reembolsable. Después de lanzar el UAV gana altura máxima, realizando un escaneo circular de la superficie del agua. Después de la detección del AUG, el UAV vuela en su dirección, especificando las coordenadas de los barcos de orden y al mismo tiempo que realiza el bloqueo.
Inmediatamente después de recibir la designación de objetivo actualizada, el RCC se lanza desde todos los submarinos del grupo de ataque. Sobre la base de la munición AMFPK anterior, la salva total puede alcanzar hasta 120 RCC (según 40 RCC en AMPPK y según 30 en ICAP del tipo “Ash”).
Dado que los aviones enemigos serán destruidos o llevarán a cabo la evasión activa de misiles, la emisión de designación de objetivos externos o la derrota de misiles antiaéreos por parte de la aviación es poco probable. En consecuencia, la capacidad de AUG para resistir un ataque masivo de objetivos de bajo vuelo se reducirá significativamente.
El tiempo promedio empleado en la superficie después del ascenso no debe exceder los minutos de 10-15. Luego bajo el agua se lleva a cabo y se oculta de las fuerzas del enemigo. En el caso de la detección de las acciones de la aviación antisubmarina del enemigo, se puede llevar a cabo una defensa activa: subsuelo y destrucción de la aviación del enemigo.
Un estudio detallado de las tácticas de uso, teniendo en cuenta las características reales de las armas que se están desarrollando, puede realizar cambios en las tácticas especificadas. La principal innovación aquí es la capacidad de AMFPK para contrarrestar activamente la aviación enemiga, que es la carta de triunfo principal de la AUG.
También AMPPK, en contraste con la nave de superficie, es casi invulnerable al RCC, ya que Su tiempo en la superficie es pequeño. Esto limitará el rango de armas utilizadas contra los torpedos AMPPK y las bombas de profundidad. Teniendo en cuenta la presencia en AMPPK de capacidades serias de defensa aérea, esta será una tarea difícil para los aviones enemigos.
Un uso alternativo de AMPPK contra AUG es despejar el cielo para los bombarderos que transportan misiles antes de lanzar los misiles anti-barco. Esto asegura una reducción significativa en la probabilidad de daños a los portadores de misiles antiaéreos y la eliminación de disparos en el horizonte a misiles antiaéreos de bajo vuelo.
Implementación de defensa de misiles (defensa de misiles).
La base de las fuerzas nucleares estratégicas de los países de la OTAN es el componente marítimo: los submarinos nucleares con misiles balísticos (SSBN).
La proporción de ojivas nucleares de EE. UU. Desplegadas en SSBN sobre el 50% del arsenal nuclear completo (del orden de 800 - ojivas 1100), Reino Unido - 100% del arsenal nuclear (del orden de las ojivas 160 en cuatro SSBNs), Francia 100% de ojivas nucleares estratégicas ).
La destrucción de los SSBN del enemigo es una de las principales prioridades en caso de un conflicto global. Sin embargo, la tarea de destruir un SSBN se complica por el ocultamiento por parte del enemigo de las áreas de patrulla del SSBN, la dificultad de determinar su ubicación exacta y la presencia de escolta de combate.
En caso de que haya información sobre la ubicación aproximada de los SSBN enemigos en el océano mundial, AMPPK puede estar de servicio en el área junto con los submarinos cazadores. En el caso de un conflicto global, al barco cazador se le asigna la tarea de destruir los SSBN enemigos. Si esta tarea no se completa, o el SSBN comenzó a lanzar misiles balísticos antes del momento de la destrucción, AMPFK se encarga de interceptar los misiles balísticos de lanzamiento en la parte inicial de la trayectoria.
La capacidad para resolver este problema depende principalmente de las características de velocidad y el alcance del uso de misiles prometedores del complejo C-500, destinado a la defensa antimisiles y la destrucción de satélites de la tierra artificial. Si estas capacidades cuentan con misiles del C-500, AMPPK puede dar un "golpe en la cabeza" a las fuerzas nucleares estratégicas de los países de la OTAN.
La destrucción del misil balístico de lanzamiento en la parte inicial de la trayectoria conlleva las siguientes ventajas:
1. El cohete de lanzamiento no puede maniobrar y tiene la máxima visibilidad en el rango de radar y térmico.
2. La derrota de un cohete puede destruir varias unidades de combate, cada una de las cuales puede destruir cientos de miles, o incluso millones de personas.
3. Para destruir un misil balístico en la parte inicial de la trayectoria, no se requiere el conocimiento de la ubicación exacta de los SSBN enemigos, es suficiente estar en el rango de la acción antimisiles.
En combinación con la posibilidad de destruir a los propios transportistas, principalmente a aquellos que reciben servicio en los muelles (misiles de crucero de largo alcance), se puede esperar una marcada disminución en la efectividad del uso de armas nucleares estadounidenses. Bajo ciertas condiciones, la destrucción completa de las fuerzas nucleares estratégicas de Gran Bretaña o Francia es posible. Puede considerarse una respuesta asimétrica al despliegue de sistemas de defensa de misiles cerca de las fronteras de la Federación de Rusia.
La destrucción de la aviación antisubmarina, cubierta SSBN.
En el marco de esta tarea, AMFPK proporciona soporte para sus propios SSBN. Al garantizar la posibilidad de una destrucción efectiva de la aviación antisubmarina y de las naves de superficie enemigas, la estabilidad del componente submarino de las fuerzas nucleares estratégicas puede aumentar significativamente. La destrucción de los destructores y cruceros con armas de misiles guiados en la zona de lanzamiento de misiles balísticos estratégicos evitará su derrota en la parte inicial de la trayectoria mediante el sistema de defensa de misiles de la nave.
Aplicando huelgas masivas con misiles de crucero.
AMPPK actúa como un SSGN tipo Ohio. La mayoría de las municiones consisten en misiles de crucero de largo alcance, solo hay una pequeña cantidad de misiles y misiles anti-buques para la autodefensa de AMFPK. No es la tarea más racional para estos barcos, pero en algunos casos puede ser una demanda. La ventaja de AMPPK en este caso será la oportunidad de acercar la frontera del lanzamiento de la República Kirguisa a las orillas del enemigo debido a la capacidad de contrarrestar activamente la aviación de la OLP.
Destrucción de aviones de transporte en las rutas de vuelo, interrupción de las líneas de suministro por mar.
Una tarea similar a la resuelta por los "Wolf Packs" de submarinos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. A diferencia de los submarinos del Almirante Doenitz, AMPPK puede destruir efectivamente todos los tipos de objetivos en el agua, debajo del agua (no en la prioridad) y en el aire. La colocación de AMFPK en las rutas de vuelo de los aviones de transporte y el movimiento del transporte marítimo en el caso de un conflicto global permitirá "cortar" las rutas de suministro desde Estados Unidos a Europa.
La oposición AMFPK requerirá el desvío de fuerzas significativas para proteger los convoyes marítimos. Cambiar las rutas de movimiento de las aeronaves de transporte, con un aumento en la duración de su vuelo, aumentará el tiempo de entrega de la carga, requerirá la cobertura de las aeronaves de combate con misiles antirradar y torpedos para contrarrestar la AMPPK. Además, las aeronaves pueden destruirse a los petroleros, que son la base de la movilidad estratégica de las aeronaves estadounidenses. Un efecto secundario será el estrés constante de las tripulaciones de los aviones, ya que no podrán soportar los poderosos misiles en el océano, se garantiza que se destruirá un solo avión o cisterna de transporte.
Para las fuerzas de escolta, AMFPK no será un blanco fácil y podrá actuar incluso contra convoyes protegidos.
Destrucción de un satélite.
Siempre que el sistema de misiles de defensa aérea C-500 incluya misiles con la capacidad de destruir los satélites, se puede realizar la misma posibilidad en el AMPFK. Las ventajas de AMPPK será la capacidad de alcanzar una posición en el océano mundial, que proporciona la trayectoria óptima para alcanzar el AES seleccionado. Además, un lanzamiento cerca del ecuador de la Tierra ofrece la posibilidad de golpear objetivos a una altitud mayor (el lanzamiento de la carga en órbita desde el ecuador se utiliza en el sitio de lanzamiento comercial "Sea Launch").
Destrucción de misiles de crucero y UAV lanzados en el territorio de los aliados de Rusia en conflictos regionales.
En operaciones similares a la compañía en Siria, AMPPK, que realiza tareas en la región de la costa de Siria, podría destruir parcialmente los misiles de crucero lanzados a través de Siria en un vuelo sobre el agua donde los misiles no pueden esconderse en los pliegues del terreno, reduciendo así la eficiencia. Huelgas de barcos, submarinos y aviones de la OTAN. Un medio efectivo adicional de exposición puede ser el uso de la interferencia del radar.
La necesidad puede surgir en el caso cuando la derrota de los transportistas tripulados puede provocar un conflicto global, pero es necesario debilitar al máximo el ataque de un aliado.
Sobre la base de lo anterior, se puede suponer que la creación de AMFPK será una solución asimétrica efectiva de la Armada rusa para los poderosos grupos navales de los países de la OTAN.
En este momento, se está completando la construcción de una serie de SSBN del proyecto Borey. En el caso del desarrollo oportuno de AMPPK basado en el proyecto 955M, su construcción puede continuar en las existencias liberadas. Teniendo en cuenta la experiencia adquirida en la fabricación de la serie SSBN de tipo Borey, se puede esperar un nivel más bajo de riesgos tecnológicos que, por ejemplo, en la implementación de un proyecto de destructores de tipo Leader. La implementación de destructores del tipo "Líder" requerirá la creación de turbinas de gas que no existen en este momento, el mismo proyecto con un reactor nuclear convertirá al destructor en un crucero, con el costo correspondiente. En cualquier caso, AMPPK tendrá una flexibilidad y estabilidad de combate incomparablemente mayores en comparación con las naves de superficie que se garantiza que serán detectadas y destruidas en caso de una colisión con fuerzas enemigas superiores.
Para aquellas acciones en las que no se puede prescindir de buques de superficie: demostrar mi bandera, escoltar barcos de transporte, apoyar operaciones anfibias, participar en conflictos de baja intensidad, en mi opinión, construir fragatas es suficiente, incluido un aumento del desplazamiento, como el proyecto 22350M propuesto.
La construcción de una serie de doce AMPPK, dotándolos de tripulaciones reemplazables y realizando un mantenimiento oportuno, permitirá obtener un alto coeficiente de tensiones operativas y mantener ocho AMPPK al mismo tiempo en el mar.
Según la información de la prensa abierta, actualmente se está desarrollando una nueva generación de submarinos en Rusia. Sus posibles beneficios incluyen la modularidad del diseño, el uso de reactores más nuevos, sistemas de sonar, menos ruido. Es posible, teniendo en cuenta todas estas innovaciones, implementar AMFCK de manera óptima sobre la base del diseño de submarinos de nueva generación. Sin embargo, debido a la falta de información, esta opción no fue considerada. Si AMPPK se implementa sobre la base de submarinos de una nueva generación, el período de su entrada en servicio aumentará sustancialmente, los riesgos financieros y técnicos aumentarán.Leer más ...
Preparado de acuerdo a los materiales en prensa abierta. En la preparación del artículo se utilizaron imágenes de internet.
información