Israel y los Estados Unidos probaron el sistema de supresión de defensa aérea en Siria?

152
La División 4 de las Fuerzas Armadas de Siria está formando un puño de ataque, junto con otras unidades CAA, para lanzar un ataque contra la posición de los terroristas al sur de Damasco. Estamos hablando de los preparativos para un ataque en el área del campo Yarmuk y el local Kadam, donde durante varios años la ocupación ha sido mantenida por militantes de ISIS (* prohibida en la Federación Rusa). El campo Yarmuk del campo de refugiados palestinos se ha convertido durante mucho tiempo en un punto de entrenamiento de combate terrorista IG, donde los civiles están siendo retenidos como escudos humanos. Todos los civiles que tuvieron la oportunidad huyeron de Yarmuk.

Una ofensiva exitosa en el área de Yarmuk y Kadam abrirá la CAA a la provincia de Dara desde el norte. Es en el territorio de esta provincia donde permanecen las posiciones de los terroristas de varios grupos, cuya presencia en sus fronteras por alguna razón ignora persistentemente a Israel.



Recordemos que hoy los medios libaneses informaron la intercepción de misiles disparados por medios aviación Fuerza aérea israelí Al-Shayrat y Dumeyra. Unas horas después, el comando militar sirio informó que había información sobre el ataque electrónico a los sistemas de defensa aérea sirios desde Israel. Cabe señalar que el ataque por medio de la guerra electrónica probablemente fue coordinado con los Estados Unidos. Cabe señalar que el Pentágono negó el ataque con misiles sirios hoy, y el comando estadounidense no recibió ninguna pregunta sobre el ataque utilizando equipos de guerra electrónica. Israel habitualmente se negó a comentar sobre el ataque a Siria.

Israel y los Estados Unidos probaron el sistema de supresión de defensa aérea en Siria?

DRLO "Nahshon-Eitam" (IAI) con EL / W-2085 (Elta). Israel


No dice si los misiles según Shairat y Dumeyru, que fueron discutidos en fuentes libanesas, eran blancos falsos.

En este momento, el comando de las fuerzas armadas de la RAE informa que el aeródromo de Al-Shairat continúa funcionando normalmente.

También continúa una operación militar contra terroristas en el área del asentamiento de Al-Rastan al norte de Homs. En la víspera de esta zona, un gran grupo de militantes fue aplastado, cuyos restos se apresuraron a refugiarse en la zona de desescalada más cercana.
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. PN
    +1
    Abril 17 2018 15: 22
    Incluso los resultados no son muy.
    1. +3
      Abril 17 2018 15: 27
      Por supuesto, no soy un gran especialista en EW, pero me parece que todavía es posible aplastar un localizador, pero es poco probable que rompa la batería, donde es poco probable que el localizador funcione en cada máquina. Ya estoy en silencio sobre un par de baterías o una división, me temo que el machacador explotará por la tensión.
      1. +12
        Abril 17 2018 15: 58
        "donde en cada máquina es poco probable que el localizador tenga éxito". ////

        ¿Es por eso que esto? Si conoce un método para engañar a un localizador,
        entonces que sean al menos diez. Si uno vio un "fantasma", entonces
        y otros del mismo tipo verán "fantasmas".
        Disparan todos los misiles.
        1. +8
          Abril 17 2018 16: 04
          Las posiciones de los terroristas de varios grupos, cuya presencia en sus fronteras por alguna razón ignora persistentemente a Israel. Los ghouls se alimentan, se arman y se tratan no pueden ser
          1. +11
            Abril 17 2018 16: 46
            Cita: viktor.
            Las posiciones de los terroristas de varios grupos, cuya presencia en sus fronteras por alguna razón ignora persistentemente a Israel. Los ghouls se alimentan, se arman y se tratan no pueden ser

            Eso es correcto.
            1. +5
              Abril 17 2018 17: 56
              Lavrov saluda al ghoul?
              1. +7
                Abril 17 2018 18: 40
                Cita: Arenas Carrera General
                Lavrov saluda al ghoul?

                Pues decide. Aquí vino uno de los chicos de este Sr. en la discoteca ...
                1. +15
                  Abril 17 2018 18: 55
                  Una respuesta judía típica, hago una pregunta específica, me das un montón de agua + fotos de personas que no conozco.
                  1. +7
                    Abril 17 2018 18: 58
                    Cita: Arenas Carrera General
                    Una respuesta judía típica, hago una pregunta específica, me das un montón de agua + fotos de personas que no conozco.

                    Te respondí Ghoul, a quien Lavrov le da la mano, mató a estos adolescentes.
                    1. +5
                      Abril 17 2018 20: 15
                      En represalia a sus papás. quien mató a sus hijos. Recordemos Likud a la base de Israel, aquí estaban))))
                      1. +6
                        Abril 17 2018 20: 32
                        Cita: znavel
                        En represalia a sus papás. quien mató a sus hijos. Recordemos Likud a la base de Israel, aquí estaban))))

                        Esto es una mentira Pero incluso si algo sucedió en 1947-48, ¿esto justifica los ataques terroristas de 2001? Entonces, según su bombardeo de Grozny, ¿lo justifica Nord-Ost?
                    2. +10
                      Abril 17 2018 21: 32
                      Aaron, adolescentes, ¿estás hablando? Una foto de los hijos de Donbass, asesinado por un judío vio? ¿O se cortocircuitó la memoria? Recordar! No pondré ese video en este momento, pero no lo haga más.
                      1. +6
                        Abril 17 2018 22: 30
                        Cita: sabakina
                        Aaron, adolescentes, ¿estás hablando? Una foto de los hijos de Donbass, asesinado por un judío vio? ¿O se cortocircuitó la memoria? Recordar! No pondré ese video en este momento, pero no lo haga más.

                        Puede que no sea grosero. Esto es lo que un judío mató a los hijos de Donbas.
                    3. +3
                      Abril 18 2018 02: 12
                      ¿Que mentira? Su liquidez fue un terrorista en todo su esplendor. Y sobre el "Nord-Ost", sí, aquellos que capturaron el "Nord-Ost" tenían derecho a la venganza, ya que perdieron mucho y muchos en el conflicto con la Federación Rusa. El hecho de que sucedió el "Nord-Ost" es completamente nuestra culpa. Fueron nuestros especialistas los que se perdieron los preparativos para tal acción y fueron nuestras autoridades las que se comportaron dentro de nuestro país como si no hubiera conflicto con nadie. Entonces tenemos una especie de truco. Y desde un punto de vista militar, estos chechenos tenían derecho a tales acciones; estaban en guerra con nosotros. Pero ahora no hay tales chechenos, ya que no hay forma de que lleven a cabo todo esto y todo lo que sucede en Sevkavkaz es una historia completamente diferente, no Ichkeria))))).
                      Como resultado, márquese bajo las paisas: no tenemos todo esto, pero aún lo tiene.))))))
                    4. +4
                      Abril 18 2018 03: 56
                      Oh, ¿dices esto, pero no recuerdas quién estrechó la mano del piloto de Izrail, quién disparó cohetes y SE ARRIÓ una PIEZA de escolares palestinos y sus maestros frente a la costa? am negativas
                      Así que no puedes gritarnos el grito "**** s beat", hemos estudiado bien tu naturaleza y "todos los movimientos están grabados". am
                  2. +1
                    Abril 21 2018 04: 11
                    Pregúntale, ¿no estaban allí?
        2. 0
          Abril 17 2018 17: 11
          Cita: voyaka uh
          "donde en cada máquina es poco probable que el localizador tenga éxito". ////

          ¿Es por eso que esto? Si conoce un método para engañar a un localizador,
          entonces que sean al menos diez. Si uno vio un "fantasma", entonces
          y otros del mismo tipo verán "fantasmas".
          Disparan todos los misiles.

          Resulta que no solo estamos probando y practicando nuevas armas y anti-armas en Siria, sino también nuestros amigos, ¡un excelente campo de entrenamiento!
        3. +10
          Abril 17 2018 18: 04
          Si conoce un método para engañar a un localizador,
          entonces que sean al menos diez


          voyaka uh, si has inventado una forma de simular interferencia en ángulo y alcance (para crear un verdadero objetivo falso que simule tanto coordenadas angulares como alcance), entonces todos los radares del mundo y misiles con sistemas de radar deben ser arrojados a la basura. Los lóbulos laterales y el gran poder no cuentan. Y los higos que en el mundo serán capaces de "engañar" la dirección del monopulso encontrando por ángulo, estando en otro punto. Es por eso que tienes que arrastrar tu "jammer" en una cuerda sobre el avión. riendo
          1. jjj
            +3
            Abril 17 2018 21: 03
            Y estoy plagado de dudas vagas. Recordemos Yugoslavia. Cómo funcionó la OTAN allí y se abrió paso de forma similar a la actual defensa aérea siria. Atasco masivo, trabajos de observación en localizadores y posiciones de misiles. Llegó al punto en que los corredores de iluminación a lo largo de los aviones llegaron a los objetivos en el cielo. Todas las operaciones se llevaron a cabo de tal manera que al principio las defensas antiaéreas fueron necesariamente suprimidas y solo entonces se atacaron las huelgas. Y Yugoslavia se rompió.
            Esa experiencia fue una revelación para Rusia. Nuestro sistema de defensa aérea en realidad fue desmantelado. Y la defensa de misiles de las fuerzas de tierra tuvo que hundirse en el olvido. Fue Yugoslavia la que se puso seria.
            Lo que vemos en Siria. En realidad no hubo supresión de defensa aérea. Se mostraron marcos donde el sirio dice que los estadounidenses utilizaron misiles con un trabajo EW. Surgieron muchos objetivos falsos. Y fue nuestro equipo el que produjo la iluminación A-50, hizo una selección e indicó objetivos reales. Como dijo el sirio: "Solo tuve que hacer una marca en un objetivo real, ya definido, y presionar un botón. El equipo ruso hizo el resto, hasta que se determinó el momento del lanzamiento de los misiles".
            Lo que se puede concluir de esto. Los estadounidenses no usan fuerzas serias de supresión de defensa aérea en Siria. A partir de aquí tal exactitud masiva de reflexión de raids. Pero no debemos estar tranquilos. Sí, tengo alguna experiencia real. Pero vagas sospechas sugieren que el golpe fue una "palmada amistosa". Y no lo compramos.
            1. 0
              Abril 17 2018 23: 29
              Los estadounidenses no usan fuerzas serias de defensa antiaérea en Siria


              Bueno, nadie cancela ni EW ni REP. Y los caminos desde las antiguas tiras de aluminio hasta los misiles modernos con buscador pasivo y aviones inteligentes que no sustituyen los puntos brillantes. La pregunta no es si los estadounidenses o los nuestros son malos o buenos, sino que con un lote "real" nadie saldrá de la defensa aérea. uno a uno con aviones de ataque. Esta es una pérdida conocida. Habrá aviación, infantería y armas nucleares tácticas. Esto es lo que Estados Unidos no podrá cancelar mediante ninguna "innovación", ya que es un avance del tanque del sector frontal inmediatamente después de un ataque nuclear con acceso al lado no infectado. Justo a tiempo para sus aeródromos de primera línea en profundidad. Por lo tanto, no van más allá de una "palmada amistosa". Este es un teatro de guerra europeo, y no se trata de las afueras del tipo sirio. Qué tan alto se plantearon las apuestas allí, no lo sé.
              1. 0
                Abril 17 2018 23: 53
                Cita: dauria
                Bueno, nadie cancela ni EW ni REP.

                Como persona con una mente inquisitiva, estoy interesado en una pregunta un poco delitiana ...
                Este radar está en un avión, o más bien un avión como un sistema de guerra electrónica y nuestro Krasukha-4 ... en un duelo entre los dos sistemas, quién tendrá la ventaja y quién finalmente aplastará a quién.
                1. +3
                  Abril 18 2018 00: 24
                  y quién finalmente aplasta a quién.


                  Ya sabes, la pregunta es de la serie "quién ganará, una ballena o un elefante". No te ofendas. Puede aplastar los canales de comunicación, intercambiar información e, incluso así, no siempre (por ejemplo, para aplastar un haz estrecho de un plato, debe estar en ese haz, y su ancho a veces es inferior a un grado. Y si la comunicación por satélite se dirige hacia arriba) El avión tiene sus propios problemas. Exactamente el mismo haz estrecho (30 minutos de arco) escanea un sector. Un luchador con una aguja delgada atraviesa el campo de visión. En un bombardero, escanea la tierra con un delgado ventilador. Ponle un obstáculo: sí, habrá un sector delgado o se resaltará un punto. Pero entonces se sabrá el acimut del jammer. La estación de atasco interfiere con los localizadores de objetivos o las cabezas de misiles que lo atacan (o un grupo cubierto). Los principios de esta interferencia no son tanto el ruido directo, sino el alcance o la velocidad, etc. Pero la interferencia en el ángulo (ya que el escaneo cónico se ha hundido en el pasado) no se ha inventado. Hemos propuesto un método de interferencia "parpadeante" para un par de aviones. Pero no recibió la implementación. Entonces el "kraush" tiene su propio campo, el avión tiene el suyo. Pero la comunicación no dirigida es real para aplastar. Incluso como ruido.
                  1. 0
                    Abril 18 2018 00: 35
                    Cita: dauria
                    Ya sabes, la pregunta de la serie "quién ganará, ballena o elefante"

                    Entonces haré la pregunta de manera diferente ... ¿hay una antípoda equivalente a tal avión, capaz de no debilitarse, si no su acción, entonces al menos?
                    Quizás el Chopper ... pero que yo sepa, su juego son aviones tipo Avawks, pero no se parecen en nada ...
                    Por cierto, gracias por el programa educativo, fue informativo para mí. hi
                    1. +3
                      Abril 18 2018 00: 56
                      Usted ve, un error común en el razonamiento es que el radar es el ojo. Pero esto no es así. El ojo también es un localizador (más precisamente, un localizador pasivo en el rango de 0 μm sin seguimiento de fase guiño ) Pero esta es una recepción paralela inmediata a un grupo de receptores (células retinianas) inmediatamente desde un grupo de direcciones. Pero tienen una señal de sobrecarga común. Un destello brillante a un lado, y eso es todo, el ojo está "cegado". Y con un localizador de aeronaves, un haz delgado escanea punto por punto (como un haz en la pantalla de una vieja televisión CRT). No funcionará para evitarlo en otra dirección (solo a lo largo de los lóbulos laterales, pero se necesita el poder más salvaje).
                      Y un avión de guerra electrónica solo puede cubrir un grupo (su fuerza, composición) para entregar una interferencia de ruido directa en el rango y la velocidad (o canales de control) al cubrir un grupo en el que él mismo está. Después de todo, un misil no solo necesita dirección, sino también alcance (o velocidad). No he escuchado que un avión EW estaba luchando contra un avión EW. Ni siquiera puedo imaginar cómo. Ruido agregar? hi
                      1. +1
                        Abril 18 2018 00: 59
                        Cita: dauria
                        No he escuchado que el avión EW luchó con el avión EW. Ni siquiera puedo imaginar cómo. Ruido agregar?

                        Así que no escuché ... pero la "píldora" de ese volante debería ser ... así que sugerí que podría ser un avión similar a él. Quizás estoy equivocado. Tal vez mañana, alguien en este hilo me ilumine oscuro. hi
        4. +1
          Abril 17 2018 21: 28
          Aquí lees a los judíos, bueno, lo que técnicamente es avanzado y valiente ... Pero no pueden hacer frente a los portadores de grifos ... ¡Paradoja!
        5. 0
          Abril 17 2018 22: 07
          Cita: voyaka uh
          Si conoce un método para engañar a un localizador,
          entonces déjalos ser


          No sabes uno, ¿qué estás rasgueando?
      2. +4
        Abril 17 2018 16: 02
        Cita: RASKAT
        Ciertamente no soy un gran especialista en EW

        Supongo
        Cita: RASKAT
        pero me parece que todavía es posible aplastar un localizador, pero aplastar la batería, donde en cada máquina es poco probable que un localizador tenga éxito.

        Es fácil si hay datos sobre el trabajo de estos fondos. En su opinión, un teléfono móvil puede ahogarse. y dos ya un problema? Según tengo entendido, la interferencia se estableció en forma de objetivos falsos, por supuesto, verán todos sus medios hasta que se separen de ellos ... Bueno, según tengo entendido, aunque también soy un experto en este perfil ...
        1. +4
          Abril 17 2018 16: 27
          "Una vez más, el sistema le permite averiguar desde qué direcciones se está estableciendo la interferencia e identifica los objetivos, los bloqueadores. Ellos, a su vez, son los objetos de destrucción, destrucción, es decir, el problema de combatir las contramedidas de radio es complejo. Y esta complejidad está garantizada por el uso de varias informaciones. activos de reconocimiento como parte de un sistema o varios sistemas interactivos ", dijo Alexander Lagovier, diseñador general de Almaz-Antey GSKB.

          Por lo tanto, queda por desear que el tándem estadounidense-israelí "tenga éxito" en la fabulosa batalla por cielos despejados ......
          1. +3
            Abril 17 2018 17: 26
            Cita: Solomon Kane
            Por lo tanto, queda por desear que el tándem estadounidense-israelí "tenga éxito" en la fabulosa batalla por cielos despejados ......

            pero no tienen quienes pelearán por este cielo hi
        2. +13
          Abril 17 2018 17: 04
          No soy un gran especialista, pero asistí a cursos cortos.
          La esencia de la guerra electrónica contra los sistemas de defensa aérea es aproximadamente la siguiente. El radar de defensa aérea emite ondas de cierta frecuencia y longitud (metro, decímetro, milímetro), reflejándose en el objetivo que regresa y el radar de defensa aérea ve el objetivo. Antena EW. Ve las ondas del radar de defensa aérea del sistema de defensa aérea y, al recoger el mismo rango de longitud de onda, envía un haz constante a la antena del sistema de defensa aérea, el sistema de defensa aérea no puede reconocer el objetivo y la pantalla se ilumina.
          Por qué es tan difícil aplastar radares por fases y múltiples radares del mismo complejo EW.
          En primer lugar, todos los sistemas de defensa aérea (cada automóvil) tienen su propia pureza de onda, por lo que, por ejemplo, cuando la batería estaba funcionando, las señales reflejadas de otras máquinas no serían reconocidas por su máquina y no habría confusión en las señales. Y la guerra electrónica tendrá que aplastar no un radar sino mucho y cada uno con su propia pureza. En segundo lugar, en complejos con radares escalonados, es posible cambiar el rango de longitud de onda (o más bien, la máquina hace esto automáticamente varias decenas y cientos de veces por segundo en complejos nuevos, y cada emisor emite una onda de su frecuencia). Y puede haber mil emisores de este tipo en la antena. ¿Cómo los ahogas? Lo mismo ocurre con una división, por ejemplo, el complejo BUK-m2, en una división, por ejemplo, automóviles 12-16 en cada una de sus baterías, su propio SOC 9С18М1-3 con HEADLIGHTS plus en cada máquina para el radar con HEADLIGHT. ¿Cómo ahogas tal masa de localizadores y tanta masa de frecuencias?
          En su opinión, un teléfono móvil puede ahogarse. y dos ya un problema?

          En primer lugar, no es el teléfono móvil el que está interfiriendo, sino la estación (también es una torre celular) a la que envían los teléfonos móviles o desde la cual recibe una señal. En segundo lugar, todos trabajan en la misma limpieza, y son suprimidos de manera elemental.
          Pude escribir. Deje que los especialistas me perdonen como aficionado en la guerra electrónica.
          1. +3
            Abril 17 2018 17: 19
            Cita: RASKAT
            Primero, no es el teléfono móvil el que está interfiriendo, sino la estación (también es una torre celular) a la que envían los teléfonos móviles o desde la cual recibe una señal

            sonreír No discutiré, pero hay una razón ... Puede bloquear la conexión sin una celda ... Entonces, por ejemplo, puede ahogar la señal en ambos lados de un dispositivo en particular, por ejemplo, hay comunicación en el área de una mina terrestre controlada por radio, bueno, hay muchos más ...
            Por el amor de Dios, no te ofendas por el mío
            Cita: RASKAT
            Ciertamente no soy un gran especialista en EW
            Supongo ..
            Cree que el objetivo de disminuir la competencia no valió la pena.
            EW en general es una ciencia de un espectro muy amplio, pero me concentré en el hecho de que la pregunta aparentemente ni siquiera estaba atascada. y
            Según tengo entendido, la interferencia se estableció en forma de objetivos falsos, por supuesto, verán todos sus medios hasta que se separen de ellos ...
            Bueno, todavía hay un montón de fichas en el arsenal de EW, y no las conozco sin ser un especialista ... Por cierto
            En segundo lugar, en complejos con radares escalonados, es posible cambiar el rango de longitud de onda (o más bien, la máquina hace esto automáticamente varias decenas y cientos de veces por segundo en complejos nuevos, y cada emisor emite una onda de su frecuencia). Y puede haber mil emisores de este tipo en la antena. ¿Cómo los ahogas?
            Para esto, intentan no usar el modo de combate así, de lo contrario, tener un mapa de radiación puede calcular todo esto e incluso pensar que está calculado, solo que el algoritmo no es instantáneo, una vez más, no sé qué altura ha alcanzado esta área ... Nuestra gente parece estar lista para ahogar todo si toma una palabra ... sonreír hi
            1. +4
              Abril 17 2018 17: 24
              Bueno, los técnicos son inmediatamente visibles. Golpean bien y cerca ... Además de las bromas, Nikolai, los pensamientos son generalmente correctos.
            2. +3
              Abril 17 2018 17: 31
              Cita: NIKNN
              Nuestra gente parece lista para ahogar todo si se toma una palabra ...

              Tampoco soy un experto, pero que yo entienda, no están interfiriendo, pero suprimen las frecuencias, bueno, como por ruido.
              1. +2
                Abril 17 2018 17: 36
                Cita: Partyzan
                Cita: NIKNN
                Nuestra gente parece lista para ahogar todo si se toma una palabra ...

                Tampoco soy un experto, pero que yo entienda, no están interfiriendo, pero suprimen las frecuencias, bueno, como por ruido.

                Bueno, sí ..., también me olvidé del ruido blanco ... el único inconveniente de este método es que necesita mucha potencia ... aunque parece que el objetivo también se puede distinguir del fondo ... bueno, no iré allí, donde no soy muy competente, de lo contrario seré estúpido ... riendo hi
                1. +3
                  Abril 17 2018 17: 42
                  Cita: NIKNN
                  El único inconveniente de este método es que necesita más potencia ...,

                  no se necesita potencia: se necesita un buen emisor, la distancia depende de la potencia hi
                2. +3
                  Abril 17 2018 19: 22
                  Cita: NIKNN
                  El único inconveniente de este método es que necesita más potencia ...

                  Un poco fuera de tema, pero creo que el video informativo también es para aquellos que creen que no hemos inventado lo que no era en principio en el mundo y cómo nuestros gerentes, burócratas, bueno, Supremo (lo sentimos) se relacionan con esto ahora ...

                  Hay algo en que pensar ...
                3. 0
                  Abril 17 2018 19: 24
                  Cita: NIKNN
                  Todavía me olvidé del ruido blanco ...

                  Y se olvidaron correctamente: no hay nada que irradiar de eso. Con el aumento de la potencia de la señal transmitida, su espectro se comprimirá (debido a las características técnicas de los amplificadores / emisores).
                  Y luego comienza la solución del problema técnico eterno: características del producto / precio.
          2. 0
            Abril 17 2018 17: 52
            Cita: RASKAT
            En primer lugar, todos los SAM de radar (cada máquina) tienen su propia pureza de onda,

            Existe el concepto de la frecuencia de la onda, pero existe el concepto de la señal modulada de la frecuencia portadora, y la frecuencia puede ser la misma, y ​​la información transmitida es diferente. En realidad, en el primer caso, estamos hablando de una señal analógica en forma de parámetros cambiantes (frecuencia, voltaje, corriente) en el receptor, que puede estar parcialmente distorsionada o completamente aplastada por la interferencia más poderosa en estas frecuencias, y necesitamos una estación EW de alta potencia. En el segundo caso sobre la señal discreta digital codificada en la forma, hay una corriente, no hay corriente, resistente incluso a interferencias poderosas.
            Una estación digital EW moderna, que utiliza una computadora, puede escanear y determinar, incluida una base de datos en la memoria y el modelo utilizando un conjunto de antenas, cualquier señal, analógica o digital en cualquier cantidad, crear ruido de fondo a ciertas frecuencias o un número infinito de señales digitales no esenciales. , aplastando así las computadoras del sistema de defensa aérea en una cantidad tal que no puede procesar, como en el caso de Donald Cook, en este caso no importa en absoluto cuánto son más potentes los generadores eléctricos del destructor que el avión a. riendo si guiño
          3. 0
            Abril 17 2018 19: 42
            Hace unos 15 años me dijeron que en los radares occidentales modernos intentaron cambiar de la emisión de un paquete de pulsos de cierta frecuencia (las frecuencias varían de un paquete a otro) a la emisión de señales complejas que consisten en varios pulsos de diferentes frecuencias. En estos nuevos radares, la cantidad de pulsos y su frecuencia cambiaron dentro del mismo paquete.
            Naturalmente, todos los cambios se realizaron de acuerdo con una ley aleatoria.

            Es mucho más difícil para estos radares adoptar la forma de objetivos falsos (fantasmas). Son más fáciles de suprimir al obstruir todo el espectro de la ruta de entrada en un sector de visualización particular.

            Por otro lado, aún puedes usar radares pasivos + iluminación lateral de objetivos. Dentro de 5 a 7 años atrás, la cuestión del radar "pasivo" que utilizaba las señales emitidas por las torres celulares, las estaciones de radio y otras fuentes de señales de radio incluso se consideró en los países de la OTAN. En algunos casos, para la detección primaria de objetivos, el método de radar pasivo es mucho más atractivo.
          4. +1
            Abril 18 2018 13: 47
            Cita: RASKAT
            En primer lugar, no es el teléfono móvil el que está interfiriendo, sino la estación (también es una torre celular) a la que envían los teléfonos móviles o desde la cual recibe una señal. En segundo lugar, todos trabajan en la misma limpieza, y son suprimidos de manera elemental.

            Suficiente para ahogar el enlace ascendente ...
      3. 0
        Abril 17 2018 18: 26
        Hay otra pregunta: ¿por qué Israel lanza sus misiles en todas las direcciones y, en el mejor de los casos, son derribados? ¿Cuánto más subirán a todos? Es hora de comenzar a vaciarse en respuesta a su territorio, dejarlos divertirse con la defensa aérea. Esta ebullición preocupa a todos, es más fácil deshacerse de ella radicalmente que tratarla.
        1. +1
          Abril 18 2018 13: 48
          Cita: eslovaco
          Es hora de comenzar a vaciarse en respuesta a su territorio, dejarlos divertirse con la defensa aérea. Esta ebullición preocupa a todos, es más fácil deshacerse de ella radicalmente que tratarla.

          ¿Vas a picotear o como siempre ...?
    2. +4
      Abril 17 2018 15: 28
      El método de prueba y error, y sobre todo andar alrededor de las orejas, listo para todas las excusas.
      1. +5
        Abril 17 2018 15: 31
        También probamos ..! Pero Israel se regocija en vano ... ¡Ahora los "probaremos", junto con Irán! soldado Todo listo ...
        1. +1
          Abril 17 2018 16: 43
          Cita: MIKHAN
          También probamos ..! Pero Israel se regocija en vano ... ¡Ahora los "probaremos", junto con Irán! Todo listo ...

          "Skuds" Espero que también haya mejorado ...
    3. +3
      Abril 17 2018 15: 47
      Cita: PN
      Incluso los resultados no son muy.

      Todo es lógico, los tomahawks de 70 de 100 se reiniciaron de forma desconocida, ahora les toca a ellos que necesitan protestar contra la defensa de Siria engañar lol . En realidad, ellos mismos confirman la veracidad de los datos del Estado Mayor de la Federación Rusa.
      Mienten, pero tengo muchas ganas de vivir ...
    4. +1
      Abril 18 2018 03: 53
      pero los sirios tienen un excelente resultado: alabando el equipo, ¡informaron que 9 derribaron cerca de Shayrat y 3 cerca de Dumeyr! busca los restos como siempre solicita
      cierto, luego admitió que no hubo ataque ..... una escena silenciosa ...
  2. +3
    Abril 17 2018 15: 22
    Israel está en su propia mente ... Hoy estuvimos de acuerdo en todo, y mañana todo es nuevo. No hay duda de que honran solo su beneficio. Por lo tanto, los bombardeos continuarán hasta que los aviones de Israel caigan para cada misil. Y entonces llegará el momento de las negociaciones.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      Abril 17 2018 16: 25
      Cita: la más importante
      el bombardeo continuará hasta que los aviones israelíes caigan por cada misil

      No es fácil derribar, por supuesto, el código se dispara repentinamente y sin cruzar la frontera. Pero equiparar la cantidad de misiles lanzados en Siria con la cantidad de misiles lanzados en Israel es bastante fácil. Creo que esto sucederá pronto, especialmente porque la elección de los aeródromos como objetivos para los misiles israelíes es ideal para la respuesta siria.
      1. +6
        Abril 17 2018 18: 29
        Cita: Vita VKO
        No es fácil de derribar, por supuesto, el código se dispara de repente

        De hecho, hay signos de inteligencia de preparar al enemigo para cualquier acción, solo necesitas hacer esto. Como se lee en los documentos de gobierno, el reconocimiento es el tipo más importante de apoyo de combate. Sin él, cualquier grupo banal del enemigo será un shock inesperado, sin mencionar acciones reales. Para poder planificar una defensa adecuada, el reconocimiento debe llevarse a cabo de forma continua y sin interrupciones a lo largo de la profundidad de la acción probable de las tropas. Como ejemplo, la URSS, en sus mejores años en interés de ZakVO, realizó un reconocimiento a Israel (incluido) inclusive. Allí, se rastrearon los cambios no solo en el orden de cambio de los guardias, sino que incluso un nuevo zapatero apareció en la calle, ya una señal. Con un reconocimiento tan total, no es realista prepararse para la salida de aviones de BC. Así como la preparación para el lanzamiento de misiles. Otra cosa es que Siria por alguna razón ignora este trabajo. Aquí tienes lo inesperado. Sin embargo, sospecho que la Federación de Rusia ahora tampoco tiene esa inteligencia, después de Gorbi, Alkash y Taburetkin.
  3. +25
    Abril 17 2018 15: 24
    Camaradas, moderadores, que tengan lástima de Mihan y Balu y sus camaradas. Hoy, ya no tienen un "odio de cinco minutos" orwelliano, sino un turno de cinco semanas sobre las maldiciones a los judíos e Israel. Además, su salud no es suficiente.
    1. +6
      Abril 17 2018 15: 30
      Cita: Aron Zaavi
      Además, su salud no es suficiente.

      Meehan nos sobrevivirá a todos, nos matará riendo
      1. +2
        Abril 17 2018 18: 03
        Cita: Alexander Romanov
        Meehan nos sobrevivirá a todos, nos matará

        todos tendríamos tal fe, no seríamos derrotados, Vital, quiero beber en tu nombre el día después de 100 años, largos años para ti y para ti Alexander, de fe y espíritu hi
    2. +15
      Abril 17 2018 15: 33
      Aaron, bueno, lo suficiente como para chillar, no me avergüenzo aquí ... ¡Las quejas ya han sonado TODAS! Vamos, cálmate ... ¡Israel está vivo y nadie lo está bombardeando! hi matón
      1. +11
        Abril 17 2018 15: 46
        Cita: MIKHAN
        Aaron, bueno, lo suficiente como para chillar, no me avergüenzo aquí ... ¡Las quejas ya han sonado TODAS! Vamos, cálmate ... ¡Israel está vivo y nadie lo está bombardeando! hi matón

        Primero gritas es tu prerrogativa. Y en segundo lugar, es superficial para quejarse. Aún no es suficiente.
        1. +1
          Abril 17 2018 16: 13
          Cita: Aaron Zawi
          Cita: MIKHAN
          Aaron, bueno, lo suficiente como para chillar, no me avergüenzo aquí ... ¡Las quejas ya han sonado TODAS! Vamos, cálmate ... ¡Israel está vivo y nadie lo está bombardeando! hi matón

          Primero gritas es tu prerrogativa. Y en segundo lugar, es superficial para quejarse. Aún no es suficiente.

          Pero alguien tocó jeje ... De acuerdo, Aron, Israel aún no tocará el tuyo, ¡pero debes castigarlo! soldado ¡Entonces dáselo al Mossad!
          1. +1
            Abril 17 2018 19: 53
            Cita: MIKHAN
            Pero alguien tocó jeje

            Bien, bien. riendo
        2. +2
          Abril 17 2018 18: 06
          Cita: Aron Zaavi
          Primero gritas es tu prerrogativa. Y en segundo lugar, es superficial para quejarse. Aún no es suficiente.

          Aron: la primera vez que veo tal momento, siempre fuiste moderado y preciso, casi como Kedmi, siempre leí respetuosamente tu momento exacto. hi
    3. +11
      Abril 17 2018 15: 39
      Cita: Aron Zaavi
      Además, su salud no es suficiente.

      Con el debido respeto a los pueblos antiguos, pero no cavar! Si JV Stalin te permitió crear tu estado, ¡habrá una persona que cancele esta decisión!
      1. +7
        Abril 17 2018 15: 41
        Cita: Tol100v
        Si I.V. Stalin le permitió crear su estado, ¡habrá una persona que cancele esta decisión!

        Bueno, al diablo conmigo mismo, el alcohol se fue wassat
      2. +4
        Abril 17 2018 15: 47
        Cita: Tol100v
        Cita: Aron Zaavi
        Además, su salud no es suficiente.

        Con el debido respeto a los pueblos antiguos, pero no cavar! Si JV Stalin te permitió crear tu estado, ¡habrá una persona que cancele esta decisión!

        Y si el camarada Stalin fue tan amable, ¿por qué no permitió que los judíos emigrasen abiertamente a Israel? Los polacos, por ejemplo, incluso fueron recomendados, y los judíos fueron completamente prohibidos.
        1. +2
          Abril 17 2018 15: 50
          Cita: Aron Zaavi
          Y si el camarada Stalin fue tan amable, ¿por qué no permitió que los judíos emigrasen abiertamente a Israel?

          SchA llama al espíritu de Stalin y pregunta. ¿Algo que enviar si respondes?
          1. +8
            Abril 17 2018 16: 10
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Aron Zaavi
            Y si el camarada Stalin fue tan amable, ¿por qué no permitió que los judíos emigrasen abiertamente a Israel?

            SchA llama al espíritu de Stalin y pregunta. ¿Algo que enviar si respondes?

            Dígale que si hubiera enviado a 1948 millones de judíos soviéticos con las armas apropiadas a 1, Israel ya habría tenido bases en el Mar Rojo y el Mediterráneo en 50.
            1. +1
              Abril 17 2018 16: 20
              Cita: Aron Zaavi
              Dígale que si hubiera enviado a 1948 millones de judíos soviéticos con las armas apropiadas a 1, Israel ya habría tenido bases en el Mar Rojo y el Mediterráneo en 50.

              Está claro, transmitiré que perdió el aliento.
              Y si Putin, extendió la Franja de Gaza, ¿cuáles son las perspectivas para crear una base naval en Israel?
              1. +2
                Abril 17 2018 16: 21
                Esta es claramente una razón para negociar ...
                1. +1
                  Abril 17 2018 16: 24
                  Cita: Shahno
                  Esta es claramente una razón para negociar ...

                  ... sobre la entrada de Israel en Rusia?
                  1. +2
                    Abril 17 2018 16: 29
                    Mejor sobre el resultado de los judíos de Rusia ...
                    1. +1
                      Abril 17 2018 16: 31
                      Al mismo tiempo desaparecerá ... ¿Quién discutirá contigo en ruso? Olvídate ... Tienes que aprender hebreo.
                      1. +4
                        Abril 17 2018 16: 44
                        Cita: Shahno
                        Tienes que aprender hebreo

                        Enseñamos amigo, enseñamos
                        ata yeudon masriah - necesitas una ducha
                        ata ohel hara-comes comida mala
                        Zain Khan
                        Lech Tizdaen - tienes que irte
                      2. +2
                        Abril 17 2018 17: 03
                        Bueno, estas palabras serán fáciles de aprender en el proceso:

                        ¡Espere!
                        ¡Suelta el arma!
                        ¡Manos arriba!
                        ¡Callar!
                        ¡Alrededor!
                        ¡Ven aquí!
                        ¿Donde están los otros? ¿Cuántos?

                        Por cierto, puedes ponerlo en hebreo opuesto.
                        Empecemos a aprender, sin embargo.
                    2. +4
                      Abril 17 2018 16: 31
                      Cita: vladfill
                      Mejor sobre el resultado de los judíos de Rusia ...

                      Sí, nos alegraría, pero él dice que está bien en Rusia. No puedes salir con un palo
                    3. +2
                      Abril 17 2018 16: 55
                      Cita: vladfill
                      Mejor sobre el resultado de los judíos de Rusia ...

                      Así que ya

                      Según el censo de 2010, 157 mil judíos viven en la Federación Rusa, en 1990 eran 570 mil. La edad promedio de la población judía de Rusia es 55 años, mientras que la edad promedio de los ciudadanos rusos es 40 años.
                      1. +1
                        Abril 17 2018 16: 59
                        Beard habla de un millón de judíos que viven en Rusia hoy.
                      2. +2
                        Abril 17 2018 17: 07
                        Cita: Aron Zaavi
                        Según el censo de 2010, 157 mil judíos viven en Rusia,

                        ¿Y cuantos se escondieron?
                      3. 0
                        Abril 17 2018 17: 44
                        oh oh ... Después de 10 solo un año, los judíos se mantuvieron firmemente entre los tres primeros en mudarse a Rusia, rompiendo récords cada año ... En algún lugar leí los informes de los servicios de migración. Y a diferencia de los rusos, todos los privilegios del reasentamiento al máximo son, para los judíos, probablemente todavía.
              2. +1
                Abril 17 2018 16: 51
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: Aron Zaavi
                Dígale que si hubiera enviado a 1948 millones de judíos soviéticos con las armas apropiadas a 1, Israel ya habría tenido bases en el Mar Rojo y el Mediterráneo en 50.

                Está claro, transmitiré que perdió el aliento.
                Y si Putin, extendió la Franja de Gaza, ¿cuáles son las perspectivas para crear una base naval en Israel?

                Te ríes, pero en vano. Los judíos, por cierto, son una nación muy zarista.
                1. +1
                  Abril 17 2018 16: 53
                  Cita: Aron Zaavi
                  . Los judíos, por cierto, son una nación muy zarista.

                  ¿Estás hablando de dinero ahora? No, no piensas, no me negaré, solo quiero aclarar la cantidad
            2. +4
              Abril 17 2018 18: 36
              Cita: Aaron Zawi
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: Aron Zaavi
              Y si el camarada Stalin fue tan amable, ¿por qué no permitió que los judíos emigrasen abiertamente a Israel?

              SchA llama al espíritu de Stalin y pregunta. ¿Algo que enviar si respondes?

              Dígale que si hubiera enviado a 1948 millones de judíos soviéticos con las armas apropiadas a 1, Israel ya habría tenido bases en el Mar Rojo y el Mediterráneo en 50.

              Esto es lo que Stalin tenía en mente. 60 años después te alcanzó riendo
        2. +1
          Abril 17 2018 16: 43
          Y quién preguntó cómo, era necesario enviarle a Moisés, Joseph Vissarionovich, luego .....

          .... Moisés vino y sonó el famoso:
          - Slah y ami.
          Stalin no entendió. Moisés regresó y dijo más claramente:
          - Deja ir a mi gente.
          Pero Vissarionitch también fingió no escuchar. Moisés volvió a él y le exigió en texto claro:
          - ¡Deja ir a mi gente! ....

          Es una pena, no lo dejé ir, Vissarionitch, todavía ...
        3. +2
          Abril 17 2018 16: 59
          Cita: Aron Zaavi
          Y si el camarada Stalin fue tan amable, ¿por qué no permitió que los judíos emigrasen abiertamente a Israel? Los polacos, por ejemplo, incluso fueron recomendados, y los judíos fueron completamente prohibidos.


          y luego quién ganaría la Segunda Guerra Mundial ... y Stalin también tendría que plantar y disparar a alguien ... y luego, después de la guerra, restaurar el imperio soviético ...
    4. +1
      Abril 18 2018 13: 52
      Cita: Aaron Zawi
      Camaradas, moderadores, que tengan lástima de Mihan y Balu y sus camaradas. Hoy, ya no tienen un "odio de cinco minutos" orwelliano, sino un turno de cinco semanas sobre las maldiciones a los judíos e Israel. Además, su salud no es suficiente.

      Nada, el espino será tratado riendo
  4. +3
    Abril 17 2018 15: 24
    Mientras que los nuestros están probando sus armas allí. Israel también está probando nuestras armas. Esto es comprensible para el caballo. Bueno, ¿dónde está Israel, entonces Estados Unidos está allí? Todos están seleccionados para Shell y C 400. C 400 allí en una versión no exportable.
    1. +1
      Abril 17 2018 17: 01
      Todo esto es solo en una secuencia diferente de los Estados Unidos-Israel. En general, les importa un bledo Israel. ¡Todos los judíos necesarios en los internacionalistas estadounidenses! ¡La nacionalidad es tal! ¡Y a los internacionalistas, ese Israel, esa Guadalupe! ¡Ojalá hubiera un beneficio!
  5. 0
    Abril 17 2018 15: 32
    Están buscando lagunas para neutralizar la defensa aérea sirio-rusa. Si encuentran soluciones, será muy triste ...
  6. +7
    Abril 17 2018 15: 34
    No hay razón para preocuparse, no hubo ataque como tal. Se dice que por razones desconocidas, los complejos de defensa aérea sirios dispararon misiles 10. Glitches .....
    1. +4
      Abril 17 2018 15: 48
      Cita: Shahno
      Por razones desconocidas, los sistemas de defensa aérea sirios dispararon 10 misiles.
      Bueno, siguiendo el ejemplo de los sofás, todavía preguntamos: ¿quién paga los fuegos artificiales de 10 cohetes?
    2. +5
      Abril 17 2018 15: 51
      Esta es su falla del Ministro de Defensa. En algún lugar vi todo un frente contra Israel.
      Asignarle un médico, de lo contrario comenzará a presionar los botones equivocados ...
    3. +7
      Abril 17 2018 16: 20
      Cita: Shahno
      No hay razón para preocuparse, no hubo ataque como tal. Se dice que por razones desconocidas, los complejos de defensa aérea sirios dispararon misiles 10. Glitches .....

      Es decir, ¿aquellos que no tienen diálogo en el mundo del sistema de defensa aérea derribaron con éxito misiles inexistentes? Ya se me pone la piel de gallina.
      1. +3
        Abril 17 2018 17: 05
        Recientemente, ¡acabas de tener un problema técnico en la frontera!
        1. +3
          Abril 17 2018 18: 33
          Cita: Oper
          una falla apenas llegó a la frontera
          ¿Bien? De cientos de salidas en un solo golpe. ¿Qué logro, sí?
        2. -1
          Abril 17 2018 23: 21
          Este es el gran esfuerzo del ejército sirio y la gran recompensa del israelí. Un avión aterriza en un año si
  7. +6
    Abril 17 2018 15: 44
    Cita: Aron Zaavi
    Camaradas, moderadores, que tengan lástima de Mihan y Balu y sus camaradas. Hoy, ya no tienen un "odio de cinco minutos" orwelliano, sino un turno de cinco semanas sobre las maldiciones a los judíos e Israel. Además, su salud no es suficiente.

    -----------------------------
    Bueno, disculpe, el antisemitismo también ataca como la rusofobia. Así que aguanta. riendo riendo
    1. +7
      Abril 17 2018 15: 49
      Cita: Altona
      Cita: Aron Zaavi
      Camaradas, moderadores, que tengan lástima de Mihan y Balu y sus camaradas. Hoy, ya no tienen un "odio de cinco minutos" orwelliano, sino un turno de cinco semanas sobre las maldiciones a los judíos e Israel. Además, su salud no es suficiente.

      -----------------------------
      Bueno, disculpe, el antisemitismo también ataca como la rusofobia. Así que aguanta. riendo riendo

      Lo entiendo Ya sabes por qué un judío ama un periódico antisemita ... guiño
  8. +1
    Abril 17 2018 15: 45
    Una ofensiva exitosa en el área de Yarmuk y Kadam abrirá la CAA a la provincia de Dara desde el norte. Es en el territorio de esta provincia donde permanecen las posiciones de los terroristas de varios grupos, cuya presencia en sus fronteras por alguna razón ignora persistentemente a Israel.


    ISIS casi no sale de Siria desde Siria, hay suficientes otros problemas para ISIS, no necesitan hemorroides con Israel, Israel no se arrastra a la guerra en Siria si no hay una amenaza para Israel, que proviene principalmente del terror chiíta dirigido por Irán.

    ¿Por qué Israel debería luchar contra los terroristas sunitas, si primero hay alguien para luchar dentro de Siria y, en segundo lugar, si Assad es más fuerte, entonces le dará a Hezbolá e Irán a los terroristas, es decir, los terroristas chiítas la oportunidad de establecerse cerca de la frontera en lugar de sunitas?
    Deje que algunos terroristas maten a otros.
    1. +1
      Abril 17 2018 18: 10
      Todos los árabes son semitas. Eres un completo antisemita, sin embargo ...
      1. 0
        Abril 17 2018 20: 24
        Cita: cedro
        Todos los árabes son semitas. Eres un completo antisemita, sin embargo ...


        Te aconsejo que abras un diccionario explicativo del idioma ruso y finalmente descubras qué significa la palabra antisemita en ruso.

        Te diré un secreto: en ruso, un gran y rico idioma, la palabra antisemita se refiere solo a los judíos, a pesar de que los árabes también son semitas.

        Aprende ruso para no deshonrar hi
  9. +3
    Abril 17 2018 15: 46

    En la noche del martes 17 de abril, la televisión estatal siria y la agencia estatal SANA informaron que la defensa aérea siria había lanzado con éxito ataques con misiles en las bases aéreas de Shairat, Tifor y Dumayr. Damasco anunció que todos los misiles enemigos fueron derribados.

    La agencia de noticias rusa RIA Novosti, citando a la agencia estatal siria SANA, informó que las bases aéreas de Shayrat y Tifor (T-4) cerca de Homs tenían algunos misiles 10 disparados, y todos ellos fueron derribados por las defensas aéreas sirias. Después de eso, los canales de televisión árabes, citando a representantes del ejército de Assad, informaron que los sistemas de defensa aérea sirios también repelieron un ataque en el aeródromo de Dumayr, a 50 kilómetros de Damasco, en el que se dispararon tres misiles.


    El canal de televisión libanés Al-Mayadin, vinculado a Hezbollah, informó que se dispararon seis misiles contra la base de Shairat y tres misiles contra el objetivo de Dumayre. Esta fuente también declaró que todos los misiles fueron derribados por las defensas aéreas sirias.


    La edición árabe de Russia Today, en referencia al comando del ejército libanés, también informó sobre la exitosa intercepción de misiles enemigos.


    Según el sitio web de Al-Masdar, el intento de atacar el aeródromo de Dumayr fue realizado por Israel, incluso cuando hubo negociaciones para una tregua con las fuerzas de la oposición. También se señaló que hay militares rusos en esta base aérea estratégica.


    La misma publicación escribió que las defensas aéreas sirias dispararon contra los aviones israelíes que invadieron el espacio aéreo sirio desde el Líbano. Según Al-Masdar, los aviones fueron atacados cuando sobrevolaron las laderas orientales del macizo de Qalamoun (al norte de Damasco, cerca de la frontera con el Líbano).
    1. 0
      Abril 17 2018 16: 00
      Yo mae ... Dap bukaf ...
  10. +1
    Abril 17 2018 15: 51
    Es necesario que los camaradas sirios adopten la experiencia de camaradas de Serbia en el uso de hornos de microondas ... demostraron ser excelentes en ese momento ...
    1. +2
      Abril 17 2018 16: 24
      Cita: Vard
      Es necesario que los camaradas sirios adopten la experiencia de camaradas de Serbia en el uso de hornos de microondas ... demostraron ser excelentes en ese momento ...

      Era 2018, el "especialista" en Vard RAB ofrece usar estufas, pero usted es un compañero genial, ¿a quién le gana dinero extra entre invenciones?
      1. 0
        Abril 17 2018 18: 43
        Si tuviera Internet ... entonces podría ver por qué los hornos de microondas se usaron en Serbia ...
  11. +6
    Abril 17 2018 15: 53
    ¿La primera vez, o qué?
    Escribo constantemente: según los informes de los medios, "todos los misiles son interceptados por la defensa aérea, todos los objetivos en la tierra son alcanzados. Ambos lados están satisfechos" riendo
    Ahora es incluso más fácil que antes hacerlo con F-35.
    1. +3
      Abril 17 2018 16: 02
      Cita: voyaka uh
      ¿La primera vez, o qué?
      Escribo constantemente: según los informes de los medios, "todos los misiles son interceptados por la defensa aérea, todos los objetivos en la tierra son alcanzados. Ambos lados están satisfechos" riendo

      ¿Estás hablando del Iron Kumpole? únete a tu risa riendo riendo wassat
      Cita: voyaka uh
      Ahora es incluso más fácil que antes hacerlo con F-35.

      Bu-ha-ha, deja de bromear, bajo el acero riendo lol
  12. 0
    Abril 17 2018 15: 56
    No entiendo por qué Israel encaja en estas aventuras occidentales, en Siria en un futuro próximo habrá C 300, y la industria militar se está desarrollando en la dirección correcta, porque pueden responder a la agresión en los aeródromos
    1. +2
      Abril 17 2018 15: 58
      No entiendo por qué Israel debería encajar en estas aventuras occidentales


      Israel está preocupado por el terror chií en forma de Hezbolá e Irán, asistido por Assad y dirigido contra Israel.




      Cita: sergej30003
      porque pueden responder a la agresión en los aeródromos



      Y en respuesta, Israel responderá tanto en aeródromos como en bases y en otras infraestructuras, y creo que Assad realmente no quiere que la industria siria regrese hace un par de horas en su desarrollo 40 hace años.
      1. +3
        Abril 17 2018 16: 55
        Assad realmente no quiere que la industria siria retroceda 40 años en su desarrollo.
        si sonrió, la industria de Siria ya se ha ido hace 60 años en su desarrollo solicita
        Pero, por supuesto, me gustó tu beligerancia, imagino cómo engañaste en las mejillas la importancia y la amenaza de lo que se dijo lol
      2. +3
        Abril 17 2018 17: 12
        Cita: Tiras
        Israel está preocupado por el terror chií en forma de Hezbolá e Irán, asistido por Assad y dirigido contra Israel.

        Rusia está preocupada por el terror sunita en la forma de Igil e Israel, que recibe ayuda de Netanyahu y está dirigida contra Siria.
        Cita: Tiras
        Y en respuesta, Israel responderá tanto en aeródromos como en bases y en otras infraestructuras, y creo que Assad realmente no quiere que la industria siria regrese hace un par de horas en su desarrollo 40 hace años.

        En respuesta, Rusia también puede responder en aeródromos, bases y otras infraestructuras, y creo que Nitankhu realmente no quiere que la industria israelí desaparezca en un par de horas en su desarrollo durante la época de Moisés.
        sonreír
        1. +1
          Abril 17 2018 18: 28
          Pará pará pará ...
          No olvides que todavía viven en algún lugar ...
  13. 0
    Abril 17 2018 15: 59
    Por así decirlo, espera
  14. +4
    Abril 17 2018 16: 08
    ¡Necesitas derribar todo ... en el cielo sobre Siria y luego preguntar de quién era! si
  15. +5
    Abril 17 2018 16: 13
    Los parlamentarios rusos ya están comenzando a expresar la idea de desplegar armas nucleares tácticas en Siria (y tal vez en Irán), señalando que "las armas nucleares tácticas estadounidenses pueden estar en Europa", entonces, ¿por qué no podemos colocarlas en BV?
  16. +5
    Abril 17 2018 16: 19
    Entonces, ¿qué?
    Desde que Israel probó los sistemas de defensa aérea en Siria ...
    División de Misiles, Uzhur, Territorio de Krasnoyarsk.
    Listo en respuesta, prueba
    Defensa aérea de Israel, solo una instalación.
    1. 0
      Abril 17 2018 18: 29
      ¿WMS no vale la pena? ...
      ¿De quién entonces saldremos? ...
  17. +2
    Abril 17 2018 16: 22
    Cita: voyaka uh
    Ahora es aún más fácil que antes, usando el F-35

    Su elogiado f35 aún no ha sido derribado no porque no sea visible, sino porque será un caos en el mercado de armas con las consecuencias resultantes.
  18. 0
    Abril 17 2018 16: 30
    Los medios sirios publicaron "fotos de cohetes israelíes derribados", que supuestamente fueron interceptados por la defensa aérea siria durante los ataques de anoche en bases aéreas en Damasco y Homs.
    En las imágenes, misiles que no están en servicio con el ejército israelí ... FDI.
    Es cierto que la refutación de Siria de que no hubo golpes, pero hubo una falsa alarma, llegó más tarde.
  19. 0
    Abril 17 2018 17: 05
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Aron Zaavi
    . Los judíos, por cierto, son una nación muy zarista.

    ¿Estás hablando de dinero ahora? No, no piensas, no me negaré, solo quiero aclarar la cantidad

    No Sobre el hecho de que tenemos el mismo problema que tú. Amamos mucho a los líderes.
    1. +1
      Abril 17 2018 17: 11
      Cita: Aron Zaavi
      Нет.

      Lástima
      Cita: Aron Zaavi
      Amamos mucho a los líderes.

      Es decir, en teoría, si me proclamo líder, ¿qué cantidad puedo esperar?
      1. 0
        Abril 17 2018 17: 28
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Aron Zaavi
        Нет.

        Lástima
        Cita: Aron Zaavi
        Amamos mucho a los líderes.

        Es decir, en teoría, si me proclamo líder, ¿qué cantidad puedo esperar?

        Mucho si pasas.
        1. +1
          Abril 17 2018 17: 34
          Cita: Aron Zaavi
          Mucho

          Estoy CONDUCIDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          1. 0
            Abril 17 2018 18: 35
            Cita: Alexander Romanov
            DIRIJO
            Adelante ...
          2. 0
            Abril 17 2018 21: 41
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Aron Zaavi
            Mucho

            ¡DIRIJO!
            Sí, eres terrible de ira, ¡especialmente cuando duermes!
  20. +1
    Abril 17 2018 17: 09
    Hay una espada de doble filo. Tal vez el avión AWACS pueda experimentar la presión del equipo de guerra electrónica. Luego, en estado de pánico, deberá cambiar al modo de control manual y rezarle a Dios por la oportunidad de llegar al aeródromo; de todos modos, el aire no es muy confiable
  21. 0
    Abril 17 2018 17: 19
    Cita: vladfill
    Beard habla de un millón de judíos que viven en Rusia hoy.

    No lo creas Breshet Escribe a los judíos, incluso a aquellos que tienen una abuela o un abuelo, un judío, y que en un sueño no soñarán que son considerados judíos.
  22. +1
    Abril 17 2018 17: 52
    Cita: Aaron Zawi
    Camaradas, moderadores, que tengan lástima de Mihan y Balu y sus camaradas. Hoy, ya no tienen un "odio de cinco minutos" orwelliano, sino un turno de cinco semanas sobre las maldiciones a los judíos e Israel. Además, su salud no es suficiente.


    Aron, ¿por qué los semitas son tan amables?)))
  23. +1
    Abril 17 2018 17: 53
    Cita: sergej30003
    No entiendo por qué Israel encaja en estas aventuras occidentales, en Siria en un futuro próximo habrá C 300, y la industria militar se está desarrollando en la dirección correcta, porque pueden responder a la agresión en los aeródromos


    Israel tiene la sinagoga principal en los Estados Unidos, por lo que hacen lo que dirá el Rebe principal ... candidato
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    Abril 17 2018 18: 07
    Ambos golpearon desde el lado de Libia, y bombardearán, no en vano, los pedos les dieron f35. Israel ha olvidado que son judíos en Rusia, y en el santo israelita son Russky. Piensa con quien peleas.
    1. 0
      Abril 17 2018 18: 37
      Cita: Armata
      Piensa con quién estás luchando.
      Están en guerra con quienes los amenazan y dan una respuesta para el bazar.
  26. +1
    Abril 17 2018 19: 02
    http://mignews.com/news/politic/170418_160132_191
    49.html El servicio de prensa de las FDI publicó hoy fotos y la ubicación de cinco bases iraníes en Siria, que serán destruidas si Irán se sacude en medio de las celebraciones del 70 aniversario de Israel. Según los informes de los medios de comunicación, las agencias de aplicación de la ley emitieron recientemente recomendaciones unánime a los líderes políticos para no limitarse a las instalaciones iraníes solo en Siria y Líbano, si es necesario.
  27. 0
    Abril 17 2018 19: 02
    Bueno. No estoy hablando de abuelas. También tengo alemanes (mis bisabuelos se mudaron a Crimea en 1798, hay documentos de archivo), y hay Karelians y rusos en mi sangre ... ¿Qué le dará la retirada de los Estados Unidos a los árabes a las "fuerzas de mantenimiento de la paz" en Siria? Añadir paz?
  28. +1
    Abril 17 2018 19: 51
    Las tonterías judías radican en el hecho de que ya han "suprimido" la defensa aérea siria varias veces, todas suprimen y suprimen, luego el 50% son suprimidas, luego el 80% son suprimidas y todavía no suprimen esta defensa aérea; Defensores del cielo sirios, por supuesto, bien hecho, engañan a estos judíos
  29. 0
    Abril 17 2018 20: 05
    En los años 90 leí la revista Crime, allí bajo el nombre (Aron Zaavi) escribí desde lugares distantes. Aron, si no es un secreto, está relacionado contigo.
    1. 0
      Abril 17 2018 21: 00
      Cita: Ayman75
      En los años 90 leí la revista Crime, allí bajo el nombre (Aron Zaavi) escribí desde lugares distantes. Aron

      Bueno, todos Aron, te revelaron, ahora solo tienes que volver a registrarte bajo el nombre de Harun ibn Imran Daghabi guiño
  30. ADT
    0
    Abril 17 2018 21: 31
    Bueno, en serio, sin gritar sobre la mierda judía. Si la defensa aérea de tus amigos, que consiste en tu equipo, no solo derribó objetivos virtuales, sino varios: vuelos bajos y altos, apenas perceptibles y casi invisibles, alados y no alados, pero de alta velocidad y así sucesivamente misiles.
    ¿Por qué esta defensa aérea no cumplió con la tarea principal: no dejar humillar a Rusia? ¡Hubo una oportunidad! Como no todos son flojos, prometieron golpear a los transportistas, ¿qué les impidió? Bueno, si un golpe a las naves pudiera conducir a un conflicto nuclear, ¡entonces el derribo del B1B sería solo eso! Y el transportista es derribado, y mucho menos la probabilidad de exacerbar el conflicto, y lo más importante, las palabras de sus políticos no serían palabras vacías. Conservación real de la cara. Bueno, los misiles antiaéreos no estaban allí, sucede. Pero hay aviación, y parece que no tuvo problemas, porque todo lo que voló hacia él fue derribado (en sus palabras), entonces, ¿qué pasa?
    Y sin embargo, desde que derribaste con tanto éxito, ¿cómo resultó que casi todo el personal iraní que servía al UAV fue destruido?
    1. +1
      Abril 17 2018 21: 59
      Cita: ADT
      ¿Por qué esta defensa aérea no cumplió con la tarea principal: no dejar humillar a Rusia?

      La defensa aérea cumplió su tarea principal. Los objetivos se guardan (bueno, excepto por un par de cobertizos, si solo).
      Donde soñaste con "humillar a Rusia" es una pregunta para ti, y no para la defensa aérea.
      Cita: ADT
      Como no todos son flojos, prometieron atacar a los transportistas

      Um, pero exactamente, ¿lo prometieron? Y así, ¿sobre y sin eso?
      Recordemos exactamente lo que prometieron ... y promesas - al estudio ...
      Aunque ya lo frotamos aquí cientos de veces, literalmente. Pero el Chukchi, aparentemente, no es un lector. solicita
      Cita: ADT
      ¿Resultó que casi todo el personal iraní que servía al UAV fue destruido?

      ¿Y no fue en otro momento? ¿Definitivamente no te equivocaste?
      Genial, maldita sea negativas
    2. 0
      Abril 17 2018 22: 51
      Cita: ADT
      Bueno, en serio, sin gritar sobre la mierda judía. Si la defensa aérea de tus amigos, que consiste en tu equipo, no solo derribó objetivos virtuales, sino varios: vuelos bajos y altos, apenas perceptibles y casi invisibles, alados y no alados, pero de alta velocidad y así sucesivamente misiles.
      ¡Tocón, nombra al menos una de tus tonterías de alta velocidad!
  31. 0
    Abril 17 2018 21: 33
    ¿Pero qué mentir? La junta 2085 ni siquiera despegó ... ¿De qué se trata el "bazar"?
    1. ADT
      +1
      Abril 17 2018 21: 59
      Según tengo entendido, eres competente. En principio, la haya es capaz de derribar B1B en esas situaciones que fueron? Bueno, dos centésimas: las banduras son estacionarias, pero la haya es un sistema puramente militar, ¿qué lo impidió? Y nuevamente, con respecto a la disposición de las baterías, dado que supuestamente era tan fácil derribar a los tomahawks, incluso si fueron lanzados desde una dirección conveniente para los artilleros antiaéreos, todavía no volaban en línea recta. Por lo que yo entiendo, en ese rango de lanzamiento, incluso podrían girar círculos, y al mismo tiempo fueron derribados, no lo creo.
      1. 0
        Abril 17 2018 22: 56
        ¡Hey, estás sentado en tu cúpula de hierro y te sientas atento, de lo contrario nos molestaremos ante la imposibilidad!
    2. ADT
      0
      Abril 17 2018 22: 00
      ¿Y sin él de ninguna manera?
  32. 0
    Abril 17 2018 21: 34
    Aron Zaavi,
    ¡Aron, nunca podrás comparar el Nord-Ost, Chechenia y tu galimatías!
  33. +1
    Abril 17 2018 21: 46
    Todos estos juegos judío-estadounidenses en el cielo sobre el Líbano son peligrosos para los vuelos civiles. Vale la pena plantear este problema en el Consejo de Seguridad de la ONU. Por supuesto, rayado este tema será abrumador. Pero todo esto es muy serio. Por supuesto, debemos cerrar el cielo sobre el Líbano. Pero esto no es real. Sigue siendo el control del cielo sobre el Líbano e Israel desde el mar.
  34. ADT
    +1
    Abril 17 2018 22: 09
    Otra pregunta . ¿Por qué, de repente, un total desprecio por el componente generalmente antiaéreo como fuerza militar? ¿Por qué no se tomaron, en principio, medidas obligatorias para neutralizar la defensa aérea? Estados Unidos tiene una excelente experiencia positiva en este asunto, incluso en Libia se han esforzado un poco por esto. Y luego parecían un pastor, no cachorros, e hicieron su trabajo.
    1. +1
      Abril 17 2018 22: 54
      ¿Qué? ¿Has mirado? Y antes de esas 48 horas, se rascó la parte posterior de la cabeza, ¿cómo no puedo desatar 3 MB? ¡Ve a rascarte la frente contra la pared después de ser más inteligente!
      1. ADT
        0
        Abril 18 2018 04: 50
        Recientemente ordenó un dispositivo de ultrasonido chino para ahuyentar a todo tipo de perros. No diré ? ¿Realmente funciona? Y sucede, caminas por el patio, hablas con una persona inteligente y, de repente, un chucho calvo corre y comienza a ladrar. Entonces no es un tema.
  35. 0
    Abril 17 2018 22: 09
    Aron Zaavi,
    Cita: Aaron Zawi
    Cita: znavel
    En represalia a sus papás. quien mató a sus hijos. Recordemos Likud a la base de Israel, aquí estaban))))

    Esto es una mentira Pero incluso si algo sucedió en 1947-48, ¿esto justifica los ataques terroristas de 2001? Entonces, según su bombardeo de Grozny, ¿lo justifica Nord-Ost?


    Oh, bueno, comienza ahora ... mentiras, dicha, no había tal cosa ...
  36. +1
    Abril 17 2018 22: 16
    La guerra se hizo difícil. Los enemigos deben dividirse en categorías. Deben ser bombardeados, pero no son muy buenos, pero son aliados, pero mañana pueden ser enemigos.
  37. +1
    Abril 17 2018 22: 46
    Aron Zaavi,
    Aron, ¡no les digas a todos que Poroshenko es un ucraniano de raza pura en la décima generación! am
  38. +2
    Abril 18 2018 00: 47
    Rusia ha llegado al Medio Oriente, que está lleno de villanos y terroristas. Rusia, Turquía e Irán son como un cisne, cáncer y lucio. Entonces, sin tener en cuenta los intereses de Israel, los países de la Liga de Aoab y los Estados Unidos, nada funcionará. Israel todavía está relativamente tranquilo en comparación con los años 60-80, Rusia debería apreciarlo. En cuanto al complejo militar-industrial, está claro que Israel no es Irán, y tampoco Siria, las sorpresas son muy posibles.
  39. +2
    Abril 18 2018 03: 59
    Aron Zaavi,
    Oh donde y cuando Petro Valtsman (Poroshenko) porque sus atrocidades fueron al menos "excomulgadas" del culto religioso judío? Asya, algo no se escucha. am
  40. +1
    Abril 18 2018 04: 37
    Judío y eso lo dice todo
  41. 0
    Abril 18 2018 14: 33
    Cita: Aaron Zawi
    Cita: sabakina
    Aaron, adolescentes, ¿estás hablando? Una foto de los hijos de Donbass, asesinado por un judío vio? ¿O se cortocircuitó la memoria? Recordar! No pondré ese video en este momento, pero no lo haga más.

    Puede que no sea grosero. Esto es lo que un judío mató a los hijos de Donbas.

  42. El comentario ha sido eliminado.