Nuevo polaco GROT
A finales del año pasado, completamente desapercibido. noticias Que el ejército polaco adoptó una nueva ametralladora GROT. Esta noticia es interesante por varias razones. Primero, este оружие Cumple totalmente con las normas de la OTAN más pequeñas y no siempre razonables. En segundo lugar, este desarrollo es completamente el fruto de las obras de los diseñadores polacos, que ya causan interés. En tercer lugar, esta máquina, en el sentido completo de la palabra, es modular, e incluso funciona.
La ametralladora GROT, a pesar del hecho de que todos escriben sobre ella como un arma completamente nueva, tiene cierta calificación. El hecho es que esta arma fue planeada previamente para llamarse radón, como continuación de la tradición de dar a los brazos polacos la designación de los nombres de elementos químicos y minerales. Explique este cambio de nombre solo de marketing: una designación corta, eufónica, solo se utilizan las letras que están en el alfabeto latino. Esta arma se identificó en el año 2014, cuando se presentó como un prototipo, no está lista para la producción en masa con el nombre MSBS-5,56. El trabajo en este proyecto se inició en 2007, el objetivo, como puede adivinar, fue crear una máquina automática que cumpla con los estándares de la OTAN y evitar las armas basadas en una ametralladora Kalashnikov.
Puede crear fácilmente una cadena que muestre cuánto tiempo tardaron los diseñadores polacos en crear una máquina con su propio diseño. Desde 2007 hasta 2014, los diseñadores trabajaron en la creación de una nueva arma, mientras que la primera versión, aún completamente "en bruto" de la ametralladora, fue ensamblada en 2010. El tiempo desde 2014 hasta el final, 2017 se utilizó para llevar el arma a niveles aceptables y para prepararse para la producción, para la producción en masa de estas armas.
Para ser objetivo, no es mucho más que diez años dedicados a la creación de una nueva máquina, dado que las armas ya están en pleno apogeo y, después de satisfacer las necesidades domésticas, se exportarán. Por supuesto, tales trabajos requieren una buena base en la forma de sus propios especialistas, o invitados desde el extranjero. Los polacos se las han arreglado solos, al menos eso dicen, y no hay razón para no creerles. Decir que la nueva arma es realmente completamente polaca, permite el trabajo de los diseñadores, lo que se hizo antes. Y aunque el trabajo se realizó principalmente como parte de la modernización del rifle de asalto Kalashnikov, es difícil negar el hecho de que se adquirió cierta experiencia y se utilizó con bastante éxito en el diseño de la máquina GROT. Es lógico tratar de familiarizarse brevemente con toda la cadena de obras de los diseñadores polacos, antes de que se familiaricen con una nueva arma.
Máquinas polacas basadas en AK
Como se mencionó anteriormente, los diseños anteriores de autómatas polacos se basaron en la ametralladora Kalashnikov, y si los primeros AK y AKM se hicieron prácticamente sin cambios significativos en el diseño, luego con la transición a un cartucho de pulso bajo, la situación cambió un poco y los armeros polacos comenzaron a introducir sus diseños en el diseño del arma soviética.
Automático wz.88 Tantal y wz.89 Onyks
El trabajo en sus propias armas bajo el cartucho de pulso bajo 5,45х39 en Polonia comenzó en 1980, y la ametralladora AK-74 se convirtió en la base de la nueva arma. En fuentes polacas se indica que este desarrollo es completamente polaco, para la autoría del diseñador Bogdan Szpierski y otros armeros polacos. En general, se observa que los armeros intentaron que el arma fuera lo más cercana posible al diseño con nodos intercambiables con un rifle de asalto Kalashnikov.
Si el trabajo realmente se llevó a cabo "desde cero", entonces no está claro con qué propósito, si el resultado fue el mismo rifle de asalto Kalashnikov. Pero es imposible no notar que los cambios están presentes y no son solo en unos pocos milímetros de las diferencias entre los detalles individuales.
Los principales cambios realizados por los armeros polacos en el diseño de AK se relacionan con el mecanismo de activación. El arma enseñó a disparar con un corte de tres rondas. La posibilidad de disparar con un corte es a menudo criticada, ya que después del primer disparo, cualquier persona sabe cómo disparar en el 2-3 del cartucho y esa habilidad es similar a la capacidad de andar en bicicleta, no se olvida. Una realización realmente útil de esta posibilidad se lleva a cabo en sistemas como los autómatas de Nikonov, que también es una ventaja controvertida en combinación con la complejidad de toda la estructura. Sin embargo, los diseñadores polacos agregaron un nuevo modo de disparo y, como resultado, tuvieron varios problemas a la vez.
El principal problema fue llevar el arma a niveles aceptables de recursos y confiabilidad. Entonces, el arma ya estaba lista en 1988, sin embargo, solo pudieron aceptarla en 1991. La razón de esta demora, además de financiera, no fue la mayor confiabilidad del mecanismo de disparo. Por supuesto, todos los problemas fueron finalmente eliminados, pero se gastó tiempo en esto.
Además de llevar el diseño de USM a un rendimiento aceptable, los diseñadores enfrentaron otro problema, a saber, la implementación de los modos de control de operación de armas. Sería extraño sobrecargar el interruptor estándar del rifle de asalto Kalashnikov, por lo que los armeros polacos agregaron otro interruptor, que muchos confunden a menudo con el interruptor duplicado desde el lado izquierdo del interruptor AK. Como resultado, el interruptor en el lado derecho del arma comenzó a controlar solo el fusible y tenía dos posiciones, y el pequeño interruptor sobre la empuñadura de pistola en el lado izquierdo cambió los modos de disparo y, en consecuencia, tenía tres posiciones.
El peso de la nueva arma era 3,37 kilogramo sin cartuchos. La longitud era igual a 943 milímetros con un extremo hacia fuera y 748 milímetros con un plegado. La velocidad de disparo se incrementó a 700 disparos por minuto.
Sobre la base de la ametralladora wz.88, se desarrolló una máquina con un vástago más corto, un análogo de nuestro Ksyusha. Esta arma estaba destinada a armar a las tripulaciones de vehículos blindados, conductores, etc. La designación de esta máquina recibió wz.89. El arma resultó la masa del kilogramo 2,9 sin cartuchos. El 720 y el 519 tienen una longitud de milímetros con el extremo doblado y doblado, mientras que la longitud del cañón era de 207 milímetros.
Hay un hecho interesante sobre esta arma. Al final de 1989, se iniciaron los trabajos de adaptación de estas máquinas para el cartucho 5,56х45 y estos trabajos incluso se completaron. Como resultado, se obtuvieron los rifles automáticos wz.90 Tantal y wz.91 Onyks, pero no se fabricaron armas para su propio uso. Aparentemente, la transición a una nueva munición se considera un lujo inasequible en ese momento.
Automático wz.96 Beryl
Obviamente, la transición del ejército polaco a una nueva munición 5,56х45 fue inevitable y pronto tuvo lugar. En 1994, se comenzó a mejorar el diseño de las máquinas Tantal y Onyks. Teniendo en cuenta el hecho de que ambas máquinas ya habían sido recalculadas al estándar de la OTAN, no se realizó ningún trabajo complicado, los diseñadores cambiaron el extremo del arma y también agregaron una barra de montaje a la cubierta del receptor. Posteriormente, el rifle continuó adquiriendo correas de sujeción adicionales, la culata cambió, pero esto no dejó de ser, de hecho, un rifle Kalashnikov con la posibilidad de disparar con un corte de tres rondas.
Ya en 1996, la nueva arma fue adoptada y comenzó a expulsar las armas automáticas para 5,45х39. Hasta el año pasado, esta máquina era la principal para el ejército de Polonia, aunque el país compró muestras extranjeras, como el G36 y el HK416.
En total hay una versión 4 de la máquina wz.96. El primero con la designación Beryl c barril de longitud 457 milímetros. Comando de berilo con una longitud de cañón de milímetros 357. Y un mini-berilo con una longitud de barril de milímetros 235. Además, también está la carabina deportiva Beryl IPSC, que se diferencia de Beryl solo en ausencia de cocción automática y en pequeños detalles, en la forma de dispositivos de sujeción de puntería y otras cosas.
Automático wz.2005 Jantar
En 2002, por iniciativa propia, el diseñador polaco Mikhail Binek demostró el resultado de su trabajo, a saber, un autómata en el diseño del bullpup. Como no es difícil de adivinar, el arma se basó en la ametralladora Beryl, que, probablemente, le dio movimiento al proyecto, que se convirtió en una muestra terminada con la designación wz.2005.
Dado que la ametralladora Beryl se basó en la ametralladora Tantal, que, a su vez, se construyó sobre la base AK-74, el Jantar no es más que una pistola Kalashnikov en el diseño del bullpup, que tiene un modo de disparo con un corte de tres rondas.
Como la mayoría de los modelos de armas creados en un intento de cambiar el diseño de AK, el wz.2005 tiene una serie de inconvenientes que son difíciles de aceptar. Además de la proximidad de la ventana para expulsar los cartuchos gastados a la cara del tirador y la manija de amartillado, que tiene todas las posibilidades de atrapar con sus dientes frontales cuando dispara desde el hombro izquierdo, la ubicación del interruptor del fusible es claramente inconveniente. Además, en el otro lado del arma también hay un pequeño interruptor de modos de disparo, mientras que con ambos elementos es necesario interactuar con diferentes manos.
La combinación de todas estas deficiencias fue la razón por la que el arma no fue adoptada. Sin embargo, se apreciaron las ventajas del diseño del bullpup y, posteriormente, la experiencia de crear tales armas se aplicó en el proyecto MSBS-5,56, que se convirtió en una ametralladora GROT.
El concepto general del GROT.
No es ningún secreto que Polonia está tratando con todas sus fuerzas de rechazar a todos los soviéticos, porque el rechazo de las armas, incluso si fue procesado por sí mismo, pero sobre la base del soviético Kalashnikov, era solo una cuestión de tiempo. En este sentido, se planteó la pregunta sobre cómo será exactamente la nueva ametralladora polaca. No hace falta decir que la nueva arma tenía que cumplir con todas las normas de la OTAN y al mismo tiempo tener una base para una modernización más rentable, pero los detalles que serían decisivos para el mayor desarrollo de las armas polacas en el ejército eran importantes.
Teniendo en cuenta la experiencia operativa de los autómatas extranjeros, así como sus propios desarrollos, se optó por el sistema modular, y la modularidad no se limitó a la capacidad de cambiar rápidamente el cañón del arma; la modularidad debía ser verdaderamente completa.
En primer lugar, el diseño debe ofrecer la posibilidad de no solo ensamblar una ametralladora con la longitud deseada del cañón, sino crear un complejo, sobre la base de la cual se podría ensamblar una ametralladora, un rifle de carga automática y una ametralladora ligera con el máximo uso posible de componentes y piezas comunes. Dicha solución reduciría significativamente el costo del rearme, y también resolvería el problema de la reparación de armas y la capacitación del personal.
Además, anteriormente, la ametralladora Jantar mostró su clara ventaja sobre las versiones de las máquinas con un cañón acortado, ya que la longitud total del cañón se conserva cuando se ensambla el bullpup. Esto provocó otro requisito para un nuevo autómata, que se iba a desarrollar en dos diseños diferentes, con la máxima cantidad posible de partes comunes.
En otras palabras, los armeros se enfrentaron a la tarea de crear un constructor a partir del cual ya era posible "esculpir" cualquier cosa, y se debe tener en cuenta que los armeros polacos lograron, aunque no sin momentos controvertidos.
La apariencia y ergonomía de la máquina GROT.
Si comparamos esta máquina en su apariencia con otros desarrollos modernos, podemos decir con confianza que el arma está hecha a un nivel decente. Aunque la belleza es un concepto subjetivo, hemos visto construcciones realmente extrañas, contra las cuales GROT luce atractivo en general.
Obviamente, se prestó considerable atención a la ergonomía y la facilidad de manejo de las armas. Los diseñadores abandonaron la posibilidad de disparar con un corte de tres rondas, lo que hizo posible combinar el interruptor del fusible y el traductor de los modos de disparo en una sola pieza, que se colocó sobre la empuñadura de la pistola debajo del pulgar de la mano de sujeción y se duplicó en el otro lado. El botón de expulsión del cargador está ubicado frente al soporte de seguridad, lo suficientemente grande y conveniente para presionar con el dedo índice de la mano que sostiene el arma.
El retardo del obturador se apaga de una manera interesante, que también está presente en la máquina GROT. Dado que en cualquier diseño la tienda debe cambiarse manualmente, respectivamente, la mano estará al lado del receptor de la tienda, los diseñadores decidieron mover el botón de apagado del obturador inmediatamente detrás del eje de la tienda, lo que parece una decisión razonable.
En ambos lados del arma, hay manijas para amartillar el obturador, que permanecen inmóviles cuando se dispara, no ignoró la posibilidad de elegir el lado para expulsar los cartuchos usados, sin embargo, la decisión no es la más hermosa, sino la más barata. La elección del lado se realiza girando las larvas del obturador, para lo cual, por supuesto, el arma debe ser desarmada. Una ventana no utilizada para expulsar cartuchos usados se cierra con una tapa.
El diseño y características del GROT.
La base de la nueva máquina se ha convertido en la automatización con una carrera corta del pistón y el bloqueo del cañón cuando se enciende la válvula, el 7 se detiene. Los diseñadores polacos de Taki lograron alejarse de la AK, pero no lejos.
La parte superior del receptor de la máquina está hecha de aleación de aluminio, se encuentra en el grupo de cilindro y tornillo. El receptor, tanto para el diseño clásico como para el de bullpup, es el mismo, este último difiere solo en la barra de montaje adicional sobre el cañón. Pero las partes inferiores del receptor para diferentes diseños difieren. Se ubican gatillo. La parte inferior del receptor, la parte delantera y la culata están hechas de plástico.
A pesar del hecho de que hay muchos detalles en la máquina GROT que deberían hacerla liviana, no es un campeón en peso bajo. En el clásico diseño de armas pesa kilogramo 3,65 sin municiones. En el diseño del bullpup, el peso del autómata es igual a 3,55 kilogramos. La longitud de la máquina en el diseño clásico con el extremo extendido es 900 milímetros, con un extremo doblado - 670 milímetros. Los mismos milímetros 670 son la longitud del arma en el diseño del bullpup. En ambos casos, la longitud del cañón es igual a 406 milímetros.
Total
Di lo que quieras, pero los diseñadores polacos realmente lograron crear un arma moderna y bastante cómoda. Personalmente, me gustó mucho la decisión de abandonar la versión de la máquina con un cañón acortado en favor del diseño del bullpup. Una disposición bien pensada de los controles tampoco es el fenómeno más frecuente, aunque parece que este es el lugar para comenzar cuando se crea una nueva arma.
Desde que la máquina acaba de entrar en servicio, los problemas de confiabilidad permanecen abiertos, especialmente en condiciones de operación distintas del clima polaco. Dado que el arma “trajo” el 4 del año antes de adoptarlo, es probable que se eliminen las deficiencias que se podrían haber encontrado en las condiciones locales. Se desconoce cómo se verá el autómata a altas temperaturas de funcionamiento, bajo exposición prolongada a la luz solar directa o a las temperaturas más bajas posibles. Dado que Polonia a menudo participa en varias operaciones dentro de la OTAN, podemos esperar comentarios en un futuro próximo, incluyendo una comparación de armas con otros modelos extranjeros.
La ametralladora GROT, a pesar del hecho de que todos escriben sobre ella como un arma completamente nueva, tiene cierta calificación. El hecho es que esta arma fue planeada previamente para llamarse radón, como continuación de la tradición de dar a los brazos polacos la designación de los nombres de elementos químicos y minerales. Explique este cambio de nombre solo de marketing: una designación corta, eufónica, solo se utilizan las letras que están en el alfabeto latino. Esta arma se identificó en el año 2014, cuando se presentó como un prototipo, no está lista para la producción en masa con el nombre MSBS-5,56. El trabajo en este proyecto se inició en 2007, el objetivo, como puede adivinar, fue crear una máquina automática que cumpla con los estándares de la OTAN y evitar las armas basadas en una ametralladora Kalashnikov.
Puede crear fácilmente una cadena que muestre cuánto tiempo tardaron los diseñadores polacos en crear una máquina con su propio diseño. Desde 2007 hasta 2014, los diseñadores trabajaron en la creación de una nueva arma, mientras que la primera versión, aún completamente "en bruto" de la ametralladora, fue ensamblada en 2010. El tiempo desde 2014 hasta el final, 2017 se utilizó para llevar el arma a niveles aceptables y para prepararse para la producción, para la producción en masa de estas armas.
Para ser objetivo, no es mucho más que diez años dedicados a la creación de una nueva máquina, dado que las armas ya están en pleno apogeo y, después de satisfacer las necesidades domésticas, se exportarán. Por supuesto, tales trabajos requieren una buena base en la forma de sus propios especialistas, o invitados desde el extranjero. Los polacos se las han arreglado solos, al menos eso dicen, y no hay razón para no creerles. Decir que la nueva arma es realmente completamente polaca, permite el trabajo de los diseñadores, lo que se hizo antes. Y aunque el trabajo se realizó principalmente como parte de la modernización del rifle de asalto Kalashnikov, es difícil negar el hecho de que se adquirió cierta experiencia y se utilizó con bastante éxito en el diseño de la máquina GROT. Es lógico tratar de familiarizarse brevemente con toda la cadena de obras de los diseñadores polacos, antes de que se familiaricen con una nueva arma.
Máquinas polacas basadas en AK
Como se mencionó anteriormente, los diseños anteriores de autómatas polacos se basaron en la ametralladora Kalashnikov, y si los primeros AK y AKM se hicieron prácticamente sin cambios significativos en el diseño, luego con la transición a un cartucho de pulso bajo, la situación cambió un poco y los armeros polacos comenzaron a introducir sus diseños en el diseño del arma soviética.
Automático wz.88 Tantal y wz.89 Onyks
El trabajo en sus propias armas bajo el cartucho de pulso bajo 5,45х39 en Polonia comenzó en 1980, y la ametralladora AK-74 se convirtió en la base de la nueva arma. En fuentes polacas se indica que este desarrollo es completamente polaco, para la autoría del diseñador Bogdan Szpierski y otros armeros polacos. En general, se observa que los armeros intentaron que el arma fuera lo más cercana posible al diseño con nodos intercambiables con un rifle de asalto Kalashnikov.
Si el trabajo realmente se llevó a cabo "desde cero", entonces no está claro con qué propósito, si el resultado fue el mismo rifle de asalto Kalashnikov. Pero es imposible no notar que los cambios están presentes y no son solo en unos pocos milímetros de las diferencias entre los detalles individuales.
Los principales cambios realizados por los armeros polacos en el diseño de AK se relacionan con el mecanismo de activación. El arma enseñó a disparar con un corte de tres rondas. La posibilidad de disparar con un corte es a menudo criticada, ya que después del primer disparo, cualquier persona sabe cómo disparar en el 2-3 del cartucho y esa habilidad es similar a la capacidad de andar en bicicleta, no se olvida. Una realización realmente útil de esta posibilidad se lleva a cabo en sistemas como los autómatas de Nikonov, que también es una ventaja controvertida en combinación con la complejidad de toda la estructura. Sin embargo, los diseñadores polacos agregaron un nuevo modo de disparo y, como resultado, tuvieron varios problemas a la vez.
El principal problema fue llevar el arma a niveles aceptables de recursos y confiabilidad. Entonces, el arma ya estaba lista en 1988, sin embargo, solo pudieron aceptarla en 1991. La razón de esta demora, además de financiera, no fue la mayor confiabilidad del mecanismo de disparo. Por supuesto, todos los problemas fueron finalmente eliminados, pero se gastó tiempo en esto.
Además de llevar el diseño de USM a un rendimiento aceptable, los diseñadores enfrentaron otro problema, a saber, la implementación de los modos de control de operación de armas. Sería extraño sobrecargar el interruptor estándar del rifle de asalto Kalashnikov, por lo que los armeros polacos agregaron otro interruptor, que muchos confunden a menudo con el interruptor duplicado desde el lado izquierdo del interruptor AK. Como resultado, el interruptor en el lado derecho del arma comenzó a controlar solo el fusible y tenía dos posiciones, y el pequeño interruptor sobre la empuñadura de pistola en el lado izquierdo cambió los modos de disparo y, en consecuencia, tenía tres posiciones.
El peso de la nueva arma era 3,37 kilogramo sin cartuchos. La longitud era igual a 943 milímetros con un extremo hacia fuera y 748 milímetros con un plegado. La velocidad de disparo se incrementó a 700 disparos por minuto.
Sobre la base de la ametralladora wz.88, se desarrolló una máquina con un vástago más corto, un análogo de nuestro Ksyusha. Esta arma estaba destinada a armar a las tripulaciones de vehículos blindados, conductores, etc. La designación de esta máquina recibió wz.89. El arma resultó la masa del kilogramo 2,9 sin cartuchos. El 720 y el 519 tienen una longitud de milímetros con el extremo doblado y doblado, mientras que la longitud del cañón era de 207 milímetros.
Hay un hecho interesante sobre esta arma. Al final de 1989, se iniciaron los trabajos de adaptación de estas máquinas para el cartucho 5,56х45 y estos trabajos incluso se completaron. Como resultado, se obtuvieron los rifles automáticos wz.90 Tantal y wz.91 Onyks, pero no se fabricaron armas para su propio uso. Aparentemente, la transición a una nueva munición se considera un lujo inasequible en ese momento.
Automático wz.96 Beryl
Obviamente, la transición del ejército polaco a una nueva munición 5,56х45 fue inevitable y pronto tuvo lugar. En 1994, se comenzó a mejorar el diseño de las máquinas Tantal y Onyks. Teniendo en cuenta el hecho de que ambas máquinas ya habían sido recalculadas al estándar de la OTAN, no se realizó ningún trabajo complicado, los diseñadores cambiaron el extremo del arma y también agregaron una barra de montaje a la cubierta del receptor. Posteriormente, el rifle continuó adquiriendo correas de sujeción adicionales, la culata cambió, pero esto no dejó de ser, de hecho, un rifle Kalashnikov con la posibilidad de disparar con un corte de tres rondas.
Ya en 1996, la nueva arma fue adoptada y comenzó a expulsar las armas automáticas para 5,45х39. Hasta el año pasado, esta máquina era la principal para el ejército de Polonia, aunque el país compró muestras extranjeras, como el G36 y el HK416.
En total hay una versión 4 de la máquina wz.96. El primero con la designación Beryl c barril de longitud 457 milímetros. Comando de berilo con una longitud de cañón de milímetros 357. Y un mini-berilo con una longitud de barril de milímetros 235. Además, también está la carabina deportiva Beryl IPSC, que se diferencia de Beryl solo en ausencia de cocción automática y en pequeños detalles, en la forma de dispositivos de sujeción de puntería y otras cosas.
Automático wz.2005 Jantar
En 2002, por iniciativa propia, el diseñador polaco Mikhail Binek demostró el resultado de su trabajo, a saber, un autómata en el diseño del bullpup. Como no es difícil de adivinar, el arma se basó en la ametralladora Beryl, que, probablemente, le dio movimiento al proyecto, que se convirtió en una muestra terminada con la designación wz.2005.
Dado que la ametralladora Beryl se basó en la ametralladora Tantal, que, a su vez, se construyó sobre la base AK-74, el Jantar no es más que una pistola Kalashnikov en el diseño del bullpup, que tiene un modo de disparo con un corte de tres rondas.
Como la mayoría de los modelos de armas creados en un intento de cambiar el diseño de AK, el wz.2005 tiene una serie de inconvenientes que son difíciles de aceptar. Además de la proximidad de la ventana para expulsar los cartuchos gastados a la cara del tirador y la manija de amartillado, que tiene todas las posibilidades de atrapar con sus dientes frontales cuando dispara desde el hombro izquierdo, la ubicación del interruptor del fusible es claramente inconveniente. Además, en el otro lado del arma también hay un pequeño interruptor de modos de disparo, mientras que con ambos elementos es necesario interactuar con diferentes manos.
La combinación de todas estas deficiencias fue la razón por la que el arma no fue adoptada. Sin embargo, se apreciaron las ventajas del diseño del bullpup y, posteriormente, la experiencia de crear tales armas se aplicó en el proyecto MSBS-5,56, que se convirtió en una ametralladora GROT.
El concepto general del GROT.
No es ningún secreto que Polonia está tratando con todas sus fuerzas de rechazar a todos los soviéticos, porque el rechazo de las armas, incluso si fue procesado por sí mismo, pero sobre la base del soviético Kalashnikov, era solo una cuestión de tiempo. En este sentido, se planteó la pregunta sobre cómo será exactamente la nueva ametralladora polaca. No hace falta decir que la nueva arma tenía que cumplir con todas las normas de la OTAN y al mismo tiempo tener una base para una modernización más rentable, pero los detalles que serían decisivos para el mayor desarrollo de las armas polacas en el ejército eran importantes.
Teniendo en cuenta la experiencia operativa de los autómatas extranjeros, así como sus propios desarrollos, se optó por el sistema modular, y la modularidad no se limitó a la capacidad de cambiar rápidamente el cañón del arma; la modularidad debía ser verdaderamente completa.
En primer lugar, el diseño debe ofrecer la posibilidad de no solo ensamblar una ametralladora con la longitud deseada del cañón, sino crear un complejo, sobre la base de la cual se podría ensamblar una ametralladora, un rifle de carga automática y una ametralladora ligera con el máximo uso posible de componentes y piezas comunes. Dicha solución reduciría significativamente el costo del rearme, y también resolvería el problema de la reparación de armas y la capacitación del personal.
Además, anteriormente, la ametralladora Jantar mostró su clara ventaja sobre las versiones de las máquinas con un cañón acortado, ya que la longitud total del cañón se conserva cuando se ensambla el bullpup. Esto provocó otro requisito para un nuevo autómata, que se iba a desarrollar en dos diseños diferentes, con la máxima cantidad posible de partes comunes.
En otras palabras, los armeros se enfrentaron a la tarea de crear un constructor a partir del cual ya era posible "esculpir" cualquier cosa, y se debe tener en cuenta que los armeros polacos lograron, aunque no sin momentos controvertidos.
La apariencia y ergonomía de la máquina GROT.
Si comparamos esta máquina en su apariencia con otros desarrollos modernos, podemos decir con confianza que el arma está hecha a un nivel decente. Aunque la belleza es un concepto subjetivo, hemos visto construcciones realmente extrañas, contra las cuales GROT luce atractivo en general.
Obviamente, se prestó considerable atención a la ergonomía y la facilidad de manejo de las armas. Los diseñadores abandonaron la posibilidad de disparar con un corte de tres rondas, lo que hizo posible combinar el interruptor del fusible y el traductor de los modos de disparo en una sola pieza, que se colocó sobre la empuñadura de la pistola debajo del pulgar de la mano de sujeción y se duplicó en el otro lado. El botón de expulsión del cargador está ubicado frente al soporte de seguridad, lo suficientemente grande y conveniente para presionar con el dedo índice de la mano que sostiene el arma.
El retardo del obturador se apaga de una manera interesante, que también está presente en la máquina GROT. Dado que en cualquier diseño la tienda debe cambiarse manualmente, respectivamente, la mano estará al lado del receptor de la tienda, los diseñadores decidieron mover el botón de apagado del obturador inmediatamente detrás del eje de la tienda, lo que parece una decisión razonable.
En ambos lados del arma, hay manijas para amartillar el obturador, que permanecen inmóviles cuando se dispara, no ignoró la posibilidad de elegir el lado para expulsar los cartuchos usados, sin embargo, la decisión no es la más hermosa, sino la más barata. La elección del lado se realiza girando las larvas del obturador, para lo cual, por supuesto, el arma debe ser desarmada. Una ventana no utilizada para expulsar cartuchos usados se cierra con una tapa.
El diseño y características del GROT.
La base de la nueva máquina se ha convertido en la automatización con una carrera corta del pistón y el bloqueo del cañón cuando se enciende la válvula, el 7 se detiene. Los diseñadores polacos de Taki lograron alejarse de la AK, pero no lejos.
La parte superior del receptor de la máquina está hecha de aleación de aluminio, se encuentra en el grupo de cilindro y tornillo. El receptor, tanto para el diseño clásico como para el de bullpup, es el mismo, este último difiere solo en la barra de montaje adicional sobre el cañón. Pero las partes inferiores del receptor para diferentes diseños difieren. Se ubican gatillo. La parte inferior del receptor, la parte delantera y la culata están hechas de plástico.
A pesar del hecho de que hay muchos detalles en la máquina GROT que deberían hacerla liviana, no es un campeón en peso bajo. En el clásico diseño de armas pesa kilogramo 3,65 sin municiones. En el diseño del bullpup, el peso del autómata es igual a 3,55 kilogramos. La longitud de la máquina en el diseño clásico con el extremo extendido es 900 milímetros, con un extremo doblado - 670 milímetros. Los mismos milímetros 670 son la longitud del arma en el diseño del bullpup. En ambos casos, la longitud del cañón es igual a 406 milímetros.
Total
Di lo que quieras, pero los diseñadores polacos realmente lograron crear un arma moderna y bastante cómoda. Personalmente, me gustó mucho la decisión de abandonar la versión de la máquina con un cañón acortado en favor del diseño del bullpup. Una disposición bien pensada de los controles tampoco es el fenómeno más frecuente, aunque parece que este es el lugar para comenzar cuando se crea una nueva arma.
Desde que la máquina acaba de entrar en servicio, los problemas de confiabilidad permanecen abiertos, especialmente en condiciones de operación distintas del clima polaco. Dado que el arma “trajo” el 4 del año antes de adoptarlo, es probable que se eliminen las deficiencias que se podrían haber encontrado en las condiciones locales. Se desconoce cómo se verá el autómata a altas temperaturas de funcionamiento, bajo exposición prolongada a la luz solar directa o a las temperaturas más bajas posibles. Dado que Polonia a menudo participa en varias operaciones dentro de la OTAN, podemos esperar comentarios en un futuro próximo, incluyendo una comparación de armas con otros modelos extranjeros.
información