Cómo aparecieron las ametralladoras. La epopeya "Knorr-Bremse" de M40.

30
De alguna manera sucedió que aquí en VO no ha habido mis artículos sobre armas pequeñas. armas. Pero esto no significa en absoluto que no se esté trabajando en este tema. Está sucediendo, pero lentamente, porque no quiero repetirme y encontrar nuevas fuentes no es tan fácil. Por ejemplo, sobre la ametralladora sueca Knorr-Bremze había un artículo sobre Military Review. Pero fue en 2012, y resultó ser muy pequeño en volumen. Mientras tanto, la información de fuentes extranjeras nos permite considerar esta interesante muestra de armas con más detalle. Sí, digámoslo de esta manera: la simplicidad y elegancia de nuestro "alquitrán" y el "bren" inglés, el índice de mortalidad del MG-42, esta ametralladora no es suficiente, pero ... también era un arma. Alguien estaba pensando en él, contando con él, intentando a su manera garantizar la simplicidad, la fiabilidad y la capacidad de fabricación. Bien y historia es bastante inusual e interesante ... ¡A veces es mucho más interesante que sus características de desempeño, y más como una historia de detectives enredada!


Ametralladora sueca "Knorr-Bremse" m40 en el Museo del Ejército en Estocolmo.



Según los historiadores de armas suecos, los creadores de esta ametralladora eran dos ingenieros desconocidos llamados Hans Lauf y Wendelin Pshikalla (y no Prskal) en Alemania, donde el primer modelo fue fabricado por Knorr-Bremsee AG, que era una gran empresa industrial. Frenos de aire para camiones y vehículos ferroviarios.

El ejército alemán adoptó esta ametralladora llamada MG 35 / 36, pero fue lanzada en pequeñas cantidades. No se sabe cómo llegó a Suecia, pero allí comenzó a producir la compañía Swedish Automatic Weapons (SAV), dirigida por el comandante Torsten Lindfors. Además del nombre de la compañía, no se sabía nada sobre ella, ni siquiera dónde estaban ubicadas sus oficinas y fábricas.

Las fuentes alemanas dicen que el arma fue desarrollada por Thorstein Lindfors en Suecia y que la patente más tarde fue adquirida por Knorr-Bremse, que produjo armas para el ejército alemán.

La propia ametralladora m40 es considerada por los suecos como un modelo bastante desafortunado, que en el ejército sueco era conocido bajo el nombre divertido "Galloping Iron Bed", que vomitó mucho al disparar. La Guardia Nacional sueca estaba equipada con estas armas durante el período de la Segunda Guerra Mundial, pero luego fue reemplazada rápidamente por la ametralladora m21 Kol-Browning producida por Carl Gustaf Gun Factory.


Ametralladora Carl-Gustav m21 (Museo del Ejército en Estocolmo)

A primera vista, la ametralladora m40 no es más que una modificación MG 35 / 36, o viceversa. Pero en un examen más detenido, resulta que las diferencias entre estos tipos son tan grandes que deben considerarse como dos patrones completamente diferentes.


En la parte superior de la MG 35 / 36. Por debajo de m40. Los alemanes tienen un gatillo doble, un barril con una nervadura longitudinal y un asa de transporte en el barril. El modelo sueco tiene un cañón liso, un gatillo de una sola posición y un asa para transportar el conducto de humos. Mecanismo de vapor interesante, formado por dos tubos. (Museo de la empresa de armas "Carl Gustav").

De los documentos de patentes existentes, queda claro que el predecesor m40 fue desarrollado por Hans (o Hans, que es más sueco) Lauf. La patente se registró en Suecia con la fecha de prioridad 22 noviembre 1933. El arma se llamaba LH 33.

El propio Hans Lauf fue el director de Magdeburg Werkzeugmaschinenfabrik AG, que se fundó en 1892 el año. Era un técnico calificado que recibió una patente para un torno mejorado en 1909. En 1923, compró la empresa en quiebra Schweizerische Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon en Zurich. Luego envió a su asistente, Emil George Burlet, a Erlikon para que se hiciera cargo de la administración de esta compañía. Burle en 1914-1919 Sirvió en la caballería y posteriormente fue contratado por la compañía de Magdeburgo Werkzeugmaschinenfabrik AG.

En 1924, Hans Lauf logró concluir un acuerdo secreto con la Inspección de Armas de Reichswehr de Alemania para que el ejército alemán apoye financiera y financieramente los proyectos de Lauf en el extranjero, ya que el Tratado de Versalles prohíbe el desarrollo de nuevas armas en Alemania.

Mientras tanto, Magdeburg Werkzeugmaschienenfabrik AG compró Maschinenbau Seebach en 1924, que se declaró en bancarrota, después de lo cual la compañía se integró en Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon, que fue dirigida por Emil Burlet. Los documentos suizos muestran que desde 1924, Hans Lauf ha estado desarrollando y fabricando armas para Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon y, muy probablemente, fue en esta empresa que se desarrolló la prototipo de ametralladora, designada como LH 30. El trabajo se llevó a cabo durante aproximadamente un año, desde 1929 hasta 1930.

29 diciembre 1930, George Thomas, Jefe de Estado Mayor de la Inspección de inspección de armas del Reichswehr, escribió una nota que Hans Lauf cumplió con sus obligaciones de desarrollar armas. George Thomas se convirtió en general en el año 1940, pero como oponente al nazismo, fue arrestado en el año 1944 y colocado en un campo de concentración. Fue liberado en 1945 por tropas del ejército de los Estados Unidos, pero murió al año siguiente debido a su mala salud.

Mientras tanto, en el año 1929, Emil Burle adquirió gradualmente parte de las acciones de la empresa Werkzeugmaschinenfabrik Oerlikon, y desde el año 1936 fue su único propietario y presidente hasta su muerte en el año 1958. La producción de armas se concentró gradualmente alrededor del lanzamiento de cañones antiaéreos 20, que se vendieron en grandes cantidades en todo el mundo.

Pero tampoco se olvidaron de las ametralladoras. El siguiente modelo de ametralladora, designado como LH 33, fue patentado en muchos países en base a la fecha de prioridad sueca de 22 de noviembre del año 1933. La mayoría de las patentes se registraron en Estocolmo, pero también se obtuvieron patentes en Canadá y los Estados Unidos.

En 1933, Hans Lauf se contactó con el ingeniero de patentes Ivar Stack en la Oficina de Patentes de Estocolmo. Parece que la cooperación de Lauf con Burele cesó después de que se convirtió en el jefe de la compañía Erlikon, o que Lauf quería engañar a las autoridades debido a la prohibición del desarrollo de armas alemanas, por lo que decidió recibir patentes en Suecia. El diseñador de aviones Hugo Junkers también trabajó en Suecia ...

El LH 33 se fabricó a mano y se desarrolló para los mandriles 6.5xXNNMX mm en Suecia. Según la Unidad de Municiones del Ejército Sueco (KATD), no se realizaron pruebas con LH55 en Suecia. El ejército sueco estaba en este momento equipado con ametralladoras ligeras del tipo m33 (Kg m21) del tipo Colt-Browning. En 21, la ametralladora 1918 estaba en servicio, incluidas las unidades 7571 fabricadas en 500 bajo licencia de Colt Firearms Incorporated en Hartford, Connecticut, EE. UU. Luego m1918 recibió un cañón reemplazable y fue adoptado bajo la designación m21.


La página del manual de servicio ametralladora m40.

Pero aquí, en la primavera de 1935, ocurrió un evento importante: el canciller alemán Adolf Hitler canceló unilateralmente el Tratado de Versalles, y ahora ya no se puede ocultar el desarrollo de nuevos tipos de armas y su producción. Hans Lauf se convirtió inmediatamente en director de Knorr-Bremse AG en Berlín-Lichtenberg y compró el modelo de patente LH1935 en 35. Al año siguiente, presentó al ejército alemán un modelo mejorado del LH36, que fue adoptado por el nombre MG 35 / 36. Su calibre era tradicional para Alemania - 7,92 mm, solo la nueva ametralladora fue rechazada casi de inmediato por los militares en favor del MG 34, mucho más sofisticado. La razón principal fue que el MG 35 / 36 tenía una tasa de disparo menor, un total de aproximadamente 480 rpm. Pero la producción de MG 34 no fue suficiente para cubrir la necesidad de armas del ejército, ya que aumentó de 1935 a 1939 en el año, de 10 a 103. Por este motivo, Waffen Fabrik Steyr contrató a 1939 para producir copias MG 500 / 35 en 36. Wendelin Pshikalla, quien fue uno de los diseñadores de Knorr Bremse AG, realizó otras mejoras en el mismo año. Con el tiempo, las ametralladoras MG34, y luego la MG42, apareció un número suficiente y MG 35 / 36 se consideró obsoleta. Pero cuando estalló la guerra en Europa 1 de septiembre 1939, la industria sueca enfrentó un grave problema. En ese momento, solo había dos fabricantes de armas en Suecia: GF en el estado en Eskilstuna y Husqvarna Weapon Factory AB (HVA). Mientras tanto, siguió la invasión alemana de Dinamarca y Noruega, e incluso en el invierno del 1939-1940. Suecia ha vendido o proporcionado una gran cantidad de armas a Finlandia. ¡Ahora resulta que más de 100 000 los soldados suecos no tienen casi nada que armar!

Thorstein Lindfors vio todas estas dificultades y logró interesar al Ministerio de Defensa sueco con una nueva versión de la ametralladora tipo LH 33 bajo la designación LH40. El pedido se realizó con ametralladoras 8000, mientras que la producción de ametralladoras 400 m37 por mes era claramente insuficiente para su rápida ejecución. En 1 en octubre, 1940 del año, las unidades 1726 se fabricaron en total y se ordenó 4984, pero fue imposible cumplir este pedido. Mientras tanto, la ametralladora LH40 era más barata y más conveniente para la producción. Podría producirse además de la producción actual en la planta de Carl Gustaf Gun, que contaba con máquinas de alto rendimiento para la producción de barriles con rifle para piezas de 1300 por mes. La fabricación del barril tomó operaciones 36, lo que llevó solo unas dos horas. Esto nos permitió hacer barriles para nosotros mismos y para un posible nuevo fabricante de armas.

Como resultado, un grupo de industriales, 21 June 1940, organizó la empresa AB Emge (Reg. No. 39 440), que debía participar en la producción de nuevas armas. Una de estas personas era Torstein Lindfors. El capital autorizado de la empresa fue 200 000 SEK. AB Emge es equivalente a las letras MG, es decir, ametralladora. Eric Hjalmar Lindstrom fue nombrado director ejecutivo, pero fue el comandante Torstein Lindfors el responsable de marketing. 29 Junio ​​1940 del año AB Emge recibió un contrato para las ametralladoras 2500 m40 para su entrega en el período de enero a mayo 1941 del año por la cantidad de piezas de 500 por mes. El precio del contrato era la corona sueca 1002,24 para una ametralladora, de la cual CG GF recibió 54 CZK para el cañón y las miras. 23 Septiembre 1940 del año AB Emge cambió su nombre a "Industri AB Svenska Automatvapen" (SAV). Las pruebas de campo se realizaron en el regimiento de infantería Haryedalens y comenzaron en enero 28 1941. Pero pronto quedó claro que la ametralladora tiene muchos problemas técnicos, aunque mostró mejores resultados en la precisión de disparo que el m37. 16 Junio ​​1941, se realizaron nuevas pruebas comparativas con m37 y m40, esta vez en el sur de Suecia. Los resultados de las pruebas mostraron que m40 aún no es adecuado para la producción en masa. Sin embargo, 21 de agosto 1941 fue informado de que la producción en masa del 2500 m40 había comenzado, y que la entrega final se completaría en diciembre de 1941. Luego se descubrió que SAV no es un fabricante real, que compra piezas a diferentes proveedores y que solo realiza el ensamblaje. ¡Ni siquiera se sabía dónde estaban exactamente sus talleres de montaje!

Cómo aparecieron las ametralladoras. La epopeya "Knorr-Bremse" de M40.

Competidor m40 - compañía de ametralladoras "Carl-Gustav" m21-m37 (Kulsprutegevar KG m21-m37) (Museo del Ejército en Estocolmo)

1 de enero 1942 informó que las ametralladoras 2111 se produjeron a partir del 2625 solicitado. Esto era parte del 1940 ya ordenado armas 2500. El precio ahora se ha reducido a 772,20 CZK cada uno, ya que la inversión en la línea de producción ya se ha pagado. 4 de junio 1942 firmó otro contrato para las ametralladoras 2300, que se entregarían durante el año de septiembre de 1942: junio del año de 1943 para las unidades de 250 por mes. Al mismo tiempo, se decidió que las ametralladoras 2625 ya entregadas deberían devolverse a la planta de SAV para volver a trabajar los cartuchos con fundas de hierro en lugar de latón. Este trabajo se completó en diciembre 1942. La entrega de la nueva serie de unidades 2300 se retrasó un poco, pero se completó en septiembre del año 1943. En total, se entregaron unidades 4926 de este tipo de armas, incluso por razones desconocidas, además del acuerdo contractual. En 1944, comenzó el entrenamiento de las tropas danesas y noruegas, que en Suecia se llamaron unidades de policía. Recibieron m40, pero los daneses estaban tan descontentos con sus armas que exigieron que fueran cambiados por m37. Los noruegos mostraron gran tolerancia y m40 se adoptó con la designación MG40, después de lo cual se adquirió en el número de copias de 480. La producción total ascendió a un total de 5406 pcs.

Todavía hay información sin verificar de que 500 MG 35 / 36 1939 copias fueron fabricadas por Steyr para Waffen-SS. En 1939, el Waffen-SS todavía era una organización pequeña, y el ejército alemán no quería suministrarle ametralladoras MG34 estándar. Estas ametralladoras se produjeron según el estándar alemán 7.92x57 mm, mientras que todas las ametralladoras suecas tenían cartuchos 6.5x55 mm.

En cuanto a la "tecnología", se debe tener en cuenta que m40 solo podía disparar con fuego automático y no tenía un intérprete para disparar disparos individuales. Sin embargo, fue posible realizar disparos individuales, como en la ametralladora M / 45, apretando brevemente el gatillo. ¡El asa de transporte y el bípode se unieron al cilindro del pistón de gas sobre el barril! En principio, esta es una buena solución para los dispositivos automáticos con una válvula de vapor, ya que cuanto más cerca esté el cañón del gancho del disparador, mayor será la precisión con que dispare el arma.

El modelo basado en el LH ​​33 tenía un gatillo doble (para disparo simple y automático), similar al adoptado en MG34, pero luego se abandonó por simplicidad. M / 40 usó los compartimientos de cajas en los cartuchos 20 o 25 que tanto m21 como m37 (BAR) se insertaron en el lado izquierdo. Y, al parecer, la experiencia de su uso condujo al hecho de que también fueron utilizados en varios rifles de asalto alemanes recientes, en particular, "Fallschirmjaergewhr 42".

Cabe señalar que el modelo experimental LH33 era una ametralladora ligera y simple, pero no lo suficientemente confiable. El cañón refrigerado por aire se hizo no reemplazable, pero con un regulador de gas. El disparo se llevó a cabo desde un obturador abierto. El cañón se bloqueó inclinando la parte trasera del cerrojo hacia abajo. Cartucho: 6,5 mm M/94. Velocidad de la bala: 745 m/s Velocidad de disparo 480 rds / min. Longitud del cañón: 685 mm. Longitud total: 1257 mm. Peso: 8,5 kg. Muesca de mira: 200-1200 m.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    25 Mayo 2018 15: 43
    Gracias artículo muy interesante para los amantes de las armas.
    1. +3
      25 Mayo 2018 17: 00
      Cita: polpot
      Gracias artículo muy interesante para los amantes de las armas.

      Si, estoy de acuerdo. Y una vez más convencido de que durante la Segunda Guerra Mundial solo el ejército alemán resolvió más o menos el tema de la "maldición de las ametralladoras"
      1. +1
        26 Mayo 2018 22: 22
        Gracias Vyacheslav hi
        Cuánto tiempo te fuiste. Siempre estoy feliz de leerte. ¡¡¡Bien hecho!!!
        1. 0
          27 Mayo 2018 06: 13
          Todos los días, casi todos los materiales se van. Si no es así, salga de 2. Así que aquí estás equivocado ... Pero me alegra que te haya gustado.
  2. +3
    25 Mayo 2018 19: 57
    Estimado Vyacheslav Olegovich! Tu artículo es muy interesante. Se puede ver que les apasiona seriamente la historia de las armas pequeñas, por lo que quiero preguntarle, aunque no sobre el tema de las ametralladoras. Desde 1855, los alemanes experimentaron con el llamado cartucho de aguja Una bala alargada estaba encerrada en una paleta, mucho más grande en diámetro que la bala misma. Después de que la bala despegó, la paleta se separó de la bala. Esto se consideró una forma de dar una mayor velocidad a la piscina. Casi lo mismo que observamos en BOPS modernos para nuestro 2A46, por ejemplo. Pregunta: ¿cómo sucedió que durante el período de mayor demanda de alta velocidad de proyectil al desarrollar armas delante y especialmente durante la Segunda Guerra Mundial, nuestros genios de artillería Grabin o Petrov no utilizaron esta experiencia? Está claro que son artilleros, pero la industria está relacionada. En general, la situación cuando la nave espacial entró en la Batalla de Kursk sin un arma antitanque correspondiente a la tecnología opuesta deja muchas preguntas. Entiendo que, tal vez, el tema no sea suyo, pero de repente ... Su opinión sería muy interesante.
    1. 0
      25 Mayo 2018 20: 06
      Cita: ARES623
      Desde 1855, los alemanes experimentaron con el llamado Chuck aguja. Una bala alargada estaba encerrada en una paleta, mucho más grande en diámetro que la bala misma.

      Chto no lo entiendo. ¿Estás hablando del rifle Draise, o qué?
      1. 0
        25 Mayo 2018 20: 23
        Cita: Mordvin 3
        ¿Estás hablando del rifle Draise, o qué?

        Eso no. Draise es un cartucho de papel y otras enfermedades infantiles. Estoy hablando de la idea de "corcho y aguja". La idea era que cuando se mueve a lo largo del barril, una bala tiene un peso pequeño y un área más grande afectada por los gases en polvo, y cuando sale del barril y separa un palé, tiene un área transversal más pequeña afectada por el aire. Otro desarrollo de esta idea es reducción del área de la sección transversal de la bala al salir del cañón de una estructura cónica.
        1. 0
          25 Mayo 2018 20: 42
          Cita: ARES623
          La idea era que cuando se mueve a lo largo del cañón, la bala tiene un peso pequeño y un área más grande,

          Su disipación es crítica. ¿O estoy equivocado?
          1. 0
            25 Mayo 2018 20: 51
            Cita: Mordvin 3
            Su disipación es crítica. ¿O estoy equivocado?

            No tengo datos confirmados sobre la cantidad de "dispersión". Lo más probable es que tal enfermedad haya estado presente.
        2. 0
          25 Mayo 2018 20: 58
          ¿Y puede dar al menos alguna fuente de información para comprender el problema?
          1. 0
            25 Mayo 2018 21: 08
            Cita: Curioso
            ¿Y puede dar al menos alguna fuente de información para comprender el problema?

            Habría una fuente, no haría una pregunta. El principio que llamé se describe en el libro de V.N. Dvoryaninov "Cartuchos de combate de armas pequeñas".
            1. 0
              25 Mayo 2018 21: 56
              ¿Se describe el principio o se describen los experimentos de 1855? Y al menos sobre dónde, cuatro volúmenes volteando durante mucho tiempo.
              1. 0
                25 Mayo 2018 22: 13
                Cita: Curioso
                Y al menos sobre dónde, cuatro volúmenes volteando durante mucho tiempo.

                Volumen 1, p. 666. Esquina inferior derecha ... riendo
                1. 0
                  25 Mayo 2018 23: 14
                  ¡Ay, ay! La esperanza de descarga no se materializó, pero no había opción de papel. ¿Puedes explicar o dar un escaneo?
                  1. 0
                    26 Mayo 2018 13: 12
                    Cita: Curioso
                    ¡Ay, ay!

                  2. 0
                    26 Mayo 2018 13: 17

                    Será más legible aquí.
                    1. 0
                      26 Mayo 2018 19: 32
                      Todavía puedes ver muy mal, incluso con una lupa ...
                    2. +2
                      27 Mayo 2018 02: 01
                      Dmitry, lamento retrasar la respuesta a tus preguntas.
                      Entonces, el primero es un cartucho de aguja. Tu pregunta:"Desde 1855, los alemanes experimentaron con el llamado cartucho de aguja Una bala alargada estaba encerrada en una paleta, mucho más grande en diámetro que la bala misma. Después de que la bala despegó, la paleta se separó de la bala. Se consideró una forma de dar una mayor velocidad a la piscina ".
                      Leíste el libro sin prestar atención. Dice "un diámetro un poco más pequeño" y no se escribe una palabra de que era una forma de aumentar la velocidad inicial.
                      Esto, sin duda, se trata del cartucho para el rifle de aguja Draise.

                      El cartucho unitario propuesto por Draise era una funda de papel. En la parte inferior de la manga había una carga de polvo, y en la parte superior había una paleta especial en forma de carpeta: spiegel. Se coloca una bala en la parte superior del spiegel y una cápsula en la parte inferior. Primero, se utilizó una bala de plomo en forma de huevo, y desde finales de la década de 1840, una bala del sistema Mignier. Como se puede ver en la figura, la bala es 2,6 mm de diámetro más pequeña que el diámetro de la paleta. Una paleta atravesó el rifle con una bala. Este diseño no sirvió para implementar el principio del "corcho", ya que la balística interna de los proyectiles y rifles alargados estaban en su infancia, sino para garantizar una obturación confiable. Además, la bandeja de carpetas era mucho más fácil de penetrar en las ranuras bajo la influencia de gases en polvo que la bala de plomo, lo que permitió reducir el retroceso y, en consecuencia, aumentar la precisión.
                      En 1871, el rifle Draze fue reemplazado por un rifle Mauser M 1871, después de haber estado en servicio con Prusia durante 30 años, lo que era mucho en esos días. En la historia del rifle, comenzó la llamada reducción del segundo calibre. Ya había un claro entendimiento de que una bala con una sección transversal más pequeña experimentaría menos resistencia al aire y, por lo tanto, una mejor balística. Todo el proceso es descrito en detalle por Fedorov en la obra clásica History of the Rifle. Entonces no hay ningún secreto aquí.
                      1. +1
                        27 Mayo 2018 02: 37
                        Y la segunda pregunta: "¿Cómo sucedió que durante el período de mayor demanda de alta velocidad de proyectil al desarrollar armas delante y especialmente durante la Segunda Guerra Mundial, nuestros genios de artillería Grabin o Petrov no utilizaron esta experiencia?
                        Nuestros diseñadores, así como los diseñadores de otros países, utilizaron esta experiencia en su apogeo, creando proyectiles de bajo calibre, aunque se quedaron atrás de los alemanes. Los proyectiles de calibre para el arma de 45 mm fueron adoptados en 1942. En 1943, se adoptaron proyectiles de subcalibre para el cañón de 57 mm. Estos proyectiles tenían una velocidad inicial de 1270 m / s, la velocidad inicial más alta para los cañones de todo el período de la Segunda Guerra Mundial. En el mismo 1943, se adoptaron proyectiles de 76 mm. En febrero de 1944, se adoptaron proyectiles de subcalibre de 85 mm, que aumentaron significativamente el poder de los proyectiles perforantes.
                        El proyectil de calibre es precisamente la realización del "principio de corcho y aguja".
                        Un proyectil de subcalibre consiste en un núcleo sólido hecho de un material particularmente fuerte y pesado, un cuerpo (paleta) y un carenado balístico.

                        El diámetro de la paleta es igual al calibre del arma, actúa como un pistón al disparar, dispersando la ojiva, que tiene un diámetro más pequeño. Los cinturones principales se montan en paletas de proyectiles de subcalibre para pistolas estriadas. Típicamente, la paleta tiene forma de bobina y está hecha de aleaciones ligeras.
                        Hasta 1944, los proyectiles de subcalibre que perforaban la armadura tenían una paleta no desmontable, cuando desde el momento del disparo y hasta que el objetivo fue alcanzado, la bobina y el núcleo actúan como una sola unidad. Este diseño crea una resistencia aerodinámica seria, reduciendo significativamente la velocidad de vuelo. En 1944, los británicos desarrollaron un proyectil con una paleta desmontable, que todavía se usa en la actualidad. El BOPS actual es su desarrollo.
                        Por lo tanto, no reprenda a los diseñadores soviéticos.
                      2. 0
                        27 Mayo 2018 04: 33
                        Cita: Curioso
                        Esto, sin duda, se trata del cartucho para el rifle de aguja Draise.

                        Esto no es un corcho y una aguja. Usted leyó acerca de la "bala alargada encerrada en la paleta", y la idea final es sobre los alemanes que "se detuvieron en una bala de menor diámetro. La idea misma de" corcho y aguja "es una diferencia significativa en los diámetros de la paleta y la bala (aguja) con un aumento en la carga lateral cuando Se trataba simplemente de una forma de aumentar la velocidad de una bala, "sin tener en cuenta lo que se puede lograr por medios convencionales" (ver la parte superior del texto). Por cierto, lo que dijo sobre el inglés BOPS 1944, cómo veces y de acuerdo con esta idea. Adivinaron nuestra y - No. Los alemanes inicialmente desarrollaron un calibre de subcalibre para un cañón cónico, en el cual se produjo un proyectil con un diámetro más pequeño sobre la marcha, aumentando respectivamente su carga lateral y, en consecuencia, el rango de conservación de alta energía. Otra cosa, el barril cónico estriado de gran alargamiento era demasiado pesado para la economía alemana. Nuestro tronco cónico no fue inicialmente. Y la "bobina" de subcalibre con un núcleo de carburo de tungsteno se aceleró mediante medidas convencionales: al aumentar la carga y al alargar significativamente el cañón. Así que hubo diseñadores talentosos, pero su genio está en duda. También hubo un retraso tecnológico en las industrias relacionadas.
                        Un respeto separado por su participación.
    2. +2
      26 Mayo 2018 07: 14
      ARES623 (Dmitry) Estimado Dmitry, el nivel de tecnología no era alto. ¡Y la guerra es total! ¿Qué vencer? En primer lugar, ¡CANTIDAD! Los alemanes tenían cañones de Gerlach con un cañón cónico y ... ¿qué papel jugaron? No! ¡Solo recursos desviados! Entonces está aquí. ¡Y los proyectiles con núcleos de tungsteno eran incluso para armas 45-mm! ¡Hay una foto del "Arco", donde en la máscara frontal de la "Pantera" un agujero es exactamente 45-mm de tal proyectil!
      1. 0
        27 Mayo 2018 04: 43
        Cita: kalibr
        ¡Pero la guerra es total! ¿Qué vencer? En primer lugar, ¡NÚMERO!

        Iría al BOPS, como los británicos en 43-44 años, los troncos lisos podrían hacer mucho más. La tecnología es mucho más simple. En general, nuestra artillería, precisamente en la parte constructiva, causa algunos pensamientos tristes ...
  3. +1
    25 Mayo 2018 21: 15
    "En principio, esta es una buena solución para la automatización con un mecanismo de gas, porque cuanto más cerca está el cañón del gatillo, más exactamente dispara un arma de este tipo ".
    Vyacheslav Olegovich, ¿de dónde sacaste esta máxima?
    1. 0
      26 Mayo 2018 07: 11
      En un artículo sobre la pistola deportiva objetivo de Haidurov.
      1. +1
        26 Mayo 2018 08: 32
        ¿Y cuál es la relación entre un arma de ventilación de gas y una pistola objetivo?
        Esta es un arma completamente diferente.
        Las pistolas deportivas de destino no son automáticas en principio, por lo que nunca tienen sistemas de escape de gas, y las pistolas combinadas generalmente son de un solo disparo con un bloqueo rígido del cañón.
        La pistola no tiene tope, por lo que intentan minimizar la palanca, determinada por la distancia desde el eje del cañón hasta el punto de parada. Para las armas con culata, esta es la placa de culata de la culata, por lo que la ubicación del gatillo no importa.
        Por lo tanto, el artículo sobre armas automáticas no fue escrito exactamente. Y una pregunta más. ¿Quizás acaban de escribir sobre el gatillo?
  4. +4
    26 Mayo 2018 04: 23
    ¡Lo "interesante" del artículo es que cubre las "páginas poco conocidas de la historia de las armas"! Por lo general, hemos escuchado, más o menos, acerca de las armas pequeñas de los principales estados del mundo, sobre las armas que estaban (estaban) en servicio con varios ejércitos ... Pero, a menudo, las interesantes no aparecieron "en las maldiciones", así como en los pequeños estados. (ali extraño ...) modelos de armas ... a menudo tampoco sabemos sobre el arma que quedó en los prototipos o que se fabricó en una pequeña cantidad. ¡Este tema tiene su propio "entusiasmo"! ¿Quién, por ejemplo, sabe acerca de la ametralladora de Hristo Spasov? Kulmet yak kulemet ... ¡pero es notable que haya una leyenda (mito) sobre cómo el inventor búlgaro, después de haber creado una ametralladora al final de 1MB, quería "darle" solo en la URSS y a nadie más! Es cierto que esta historia en la época postsoviética no se confirmó de ninguna manera.
  5. 0
    27 Mayo 2018 06: 08
    Cita: ARES623
    En general, nuestra artillería, precisamente por la parte constructiva, evoca algunas reflexiones tristes.

    ¿Y qué no causa? Eso de T-34 por el mismo dinero podría haber sido mucho mejor.
    1. 0
      27 Mayo 2018 08: 43
      Cita: kalibr
      ¿Y qué no causa? Eso de T-34 por el mismo dinero podría haber sido mucho mejor.

      Es por eso que la historia es interesante, como un objeto, que a veces resulta encontrar la respuesta a la pregunta que ha surgido, aunque más a menudo no. Nuestros autores nacionales adoran los epítetos de alto perfil, que describen los eventos de los rostros de la historia soviética y rusa. Todos los genios son únicos, no tienen análogos en el mundo, etc., pero con una consideración más interesada, surgen preguntas razonables. Por lo tanto, decidí recurrir a usted como historiador profesional. Lamento guiarte al tema, en cualquier caso, gracias por las respuestas.
  6. +1
    27 Mayo 2018 07: 41
    ARES623,
    Dmitry, acabo de ver que mi primera respuesta no tenía un párrafo. Al copiarlo más tarde, simplemente no me di cuenta. Por lo tanto, traigo claridad.
    Entonces, un fragmento del libro.
    "Cartucho de aguja germánico antiguo
    La primera implementación de este principio fue hecha por los alemanes en el viejo cartucho de aguja llamado en 1855 usando una bala alargada encerrada en una base de madera o paleta; la bala de la primera muestra tenía un diámetro ligeramente más pequeño que el palé de madera, y al salir del barril, el palé se separó de la bala. Durante la Guerra Franco-Prusiana de 1870, los franceses superaron a los alemanes en el campo de batalla con su arma Chaspo. Esto obligó a los alemanes a retomar los experimentos, y se establecieron en un grupo de casi la misma longitud pero menor diámetro. El calibre del rifle se mantuvo igual, la paleta se mantuvo sin cambios. Dado que la longitud de la bala no ha cambiado mucho, debido a la reducción del diámetro, se logró una gran carga lateral de la bala al volar en el aire. Por otro lado, en el orificio del barril, la carga transversal se hizo más pequeña, lo que fue beneficioso cuando se aplicaron gases a la paleta.
    De esto queda claro que la velocidad de la bala aumentó de 280 a 335 m / s. y que el alcance de la bala se duplicó, de 595 a 1190 m.
    Estos experimentos no se completaron durante la Guerra Franco-Prusiana. Posteriormente, la práctica ha demostrado que la muestra de bala descrita tiene sus propios lados negativos.
    El uso adicional de pólvora sin humo en los cartuchos eliminó la necesidad de continuar estos experimentos ".
    Cuando el autor escribe que los alemanes reanudaron los experimentos, se refiere al rifle y al cartucho Draise, mejorado por el inventor alemán Beck.
    Incluso antes de la guerra, el inventor alemán Beck, comisario de una fábrica de armas en Spandau, propuso un rifle Draise mejorado con una bala cónica, construido sobre el principio de "corcho y aguja" *. Tal bala aumentó el rango de 600 a 1200 pasos, cambiando cualitativamente la trayectoria y mejorando el efecto de ruptura de la bala. La propuesta de Beck no fue aceptada, pero fue recordado durante la guerra de 1870-1871, cuando se descubrieron las ventajas del rifle Shasspo. Además, Beck propuso cambios en el diseño del rifle, en particular, el cerrojo. Esta información está disponible en sitios en idioma alemán.
    El rifle de modificación Beck (Zündnadelgewehr mit Aptierungen nach Beck) nunca fue adoptado para el servicio. Mauser estaba en camino.
  7. +1
    27 Mayo 2018 08: 34
    ARES623,
    Cita: ARES623
    Tan talentosos fueron los diseñadores, pero su genio es cuestionable. También hubo un retraso tecnológico en las industrias relacionadas.

    ¿Qué, en realidad, se requería para probar? :)