Military Review

La sorpresa es peor que la C-300. ¿Qué no tuvo en cuenta el señor Netanyahu?

173



La visita de trabajo del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a Moscú, programada para 9 en mayo 2018, se dio a conocer a principios de mes. Más tarde, junto con el presidente ruso Vladimir Putin y el líder serbio Alexander Vucic, Netanyahu participó en los eventos para conmemorar el 73 aniversario de la Gran Victoria, incluido el desfile militar en la Plaza Roja, así como la acción "Regimiento inmortal". Pero si la llegada de A.Vucic se explica muy fácilmente por el deseo del serbio de construir una cooperación militar-técnica y económica decente con la Rusia fraterna, así como de obtener apoyo militar-diplomático para una posible resolución del "problema de Kosovo", entonces la hipocresía de la persona clave en la agenda de Oriente Medio es Netanyahu ha sido durante mucho tiempo sin límite. La presentación del estado judío como un socio “confiable y confiable” de la Federación Rusa, un firme apretón de manos con Vladimir Putin, las garantías del respeto más profundo de nuestro estado y luego otro “cuchillo en la espalda”: esta es la característica más colorida del comportamiento de la mayoría de los líderes israelíes hacia Rusia. Y Bibi Netanyahu no es una excepción.

Inicialmente, estaba claro que su visita a los eventos en honor del Día de la Victoria era solo una formalidad forzada, mientras que el objetivo real era obtener garantías para la "congelación" completa de la entrega de sistemas de misiles antiaéreos C-300PMU-2 "Favorito" para las fuerzas de defensa aérea sirias, y también la no injerencia del contingente militar ruso en la siguiente etapa del conflicto militar israelí-iraní de alta intensidad en la región de los Altos del Golán, en el que participan las tropas de Al-Quds. Teniendo en cuenta el hecho de que, a primera vista, se produjo nuevamente un "acuerdo" mutuamente beneficioso, Netanyahu, por su parte, solo pudo ofrecer el rechazo al apoyo de las formaciones terroristas de an-Nusra y los militantes del Ejército Sirio Libre en el mayor trampolín de oposición del sur, el Dar'a. - Essaouida - Quneitra, que es considerada por expertos militares y científicos políticos como el principal "puño" ofensivo sobre las fortificaciones de las fuerzas del gobierno sirio.

Los resultados de esta visita no tardaron en llegar. El viernes, 11 de mayo, un día después del masivo ataque aéreo israelí contra los baluartes del principal aliado del ejército sirio, las fuerzas especiales del IRGC Al-Quds, así como las instalaciones de la defensa aérea siria, Vladimir Kozhin, un asistente del presidente de Rusia para la cooperación técnico-militar, dijo que no había -o negociaciones sobre el posible suministro de complejos C-300 a la parte siria, después de lo cual el secretario de prensa del jefe de estado Dmitry Peskov resumió que la transferencia de "trescientos" a Damasco nunca había sido anunciada. Un cambio tan abrupto de posición, literalmente un par de semanas más tarde, después de las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores Sergey Lavrov, así como del Primer Jefe Adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas Sergey Rudsky sobre "eliminar las obligaciones morales de Moscú que previamente impidieron la transferencia de C-300 al ejército sirio", así como "considerar La posibilidad de reanudar el suministro de estos complejos a Damasco, desde un punto de vista audazmente patriótico, puede parecer otra "fuga" de nuestros aliados del Medio Oriente en favor de las ideas imperiales de Tel Aviv y Washington. Un gran número de observadores ya han logrado vincular esta situación con la inmadurez político-militar de los líderes rusos y la inconsistencia en la toma de decisiones importantes.

Pero evaluemos lo que está sucediendo, no desde el campanario del patriota hurra patriota, sino desde el punto de vista del pragmatismo de la política exterior del Kremlin y la defensa estratégica del departamento de defensa de la Federación Rusa, después de todo, personas que pueden predecir las acciones del mismo Israel una docena de pasos adelante, dirigiéndolos y dirigiéndolos. De esto se deduce que, en esta etapa, las condiciones propuestas por el Primer Ministro israelí para algún acuerdo no oficial son de interés nacional y regional de Rusia. También vale la pena recordar que la posición actual de Moscú en C-300PMU-2 es muy frágil y puede cambiar rápidamente en caso de un "movimiento" no coordinado del estado judío. Si la parte israelí realmente aseguró el liderazgo de la Federación Rusa al destituir a los militantes de la FSA en las "semi-redes" del sur en los Altos del Golán a cambio de "congelar" el programa "Favoritos" (y no hay otra fórmula visible aquí), esta es una combinación muy ganadora.

Consiste en el hecho de que después del barrido final de ISIS (prohibido en la Federación de Rusia) Yarmouk (en las regiones del sur de Damasco), así como la liberación de los combatientes de la FSA del "Caldero Rastan" (en la gobernación de Homs), que se debilitan notablemente en las batallas de las fuerzas progubernamentales, incluyendo Las unidades de las Fuerzas del Tigre y Hezbolá harán que sea mucho más fácil romper las líneas defensivas de los militantes del Ejército Libre Sirio si finalmente cesa el apoyo técnico militar de este último por parte de las FDI. Posteriormente, las regiones del sur de Siria (Essaouida y Al Quneitra) pueden ser devueltas al control de Damasco varias veces más rápido que con la participación directa de Israel del lado del enemigo. Por supuesto, la sección sirio-jordana de la frontera donde las carreteras Dzharash-Dara y El-Mafraq-Dara pueden actuar como una "escapatoria estratégica" para apoyar la "columna vertebral" terrorista de la oposición en el sur de Siria. La carga militar de Arabia Saudita, así como de los Estados Unidos, entregada por transporte militar, puede transportarse a lo largo de ellos. aviación y grupos de barcos de asalto anfibio de la Marina de los EE. UU. Pero hay una trampa: las secciones fronterizas de estas carreteras se pueden tomar bajo control de fuego de la artillería de cohetes del ejército sirio mucho más fácil que las secciones de los Altos del Golán cubiertas por complejos de Cúpula de Hierro.

En cuanto al apoyo del grupo antigubernamental FSA, así como a las unidades terroristas de Dzhebhat al-Nusra en el sur de la República Árabe Siria desde Israel, esto se conoce desde la caída de 2014, cuando el Ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid Muallem, dijo en una entrevista con el canal de televisión " Rusia hoy Estos datos fueron confirmados por las declaraciones del entonces ministro de Defensa israelí, Moshe Ya'alon, quien clasificó a "al-Nusra" como un "grupo moderado", a pesar de que está incluido en la lista internacional de grupos terroristas. Sin embargo, en el contexto de la continua amenaza de la transferencia de los complejos C-300 rusos a Damasco, el liderazgo militar israelí decidió no jugar con fuego, lo que resultó en la ausencia de intentos visibles de alcanzar a los rebeldes durante la noche de mayo 10, inmediatamente después de los ataques de la aviación táctica israelí y MLRS MLRS en las posiciones de la CAA y Fuerzas especiales iraníes de élite "Quds", miembros del IRGC. Solo pequeñas escaramuzas y duelos de artillería entre la FSA y la CAA se registraron en el área de la aldea de Chadder cerca de los Altos del Golán.

Como puede ver, el uso del sistema de misiles antiaéreos C-300 como un instrumento de presión político-militar ha servido de excelente servicio en la manipulación del lado israelí, cuyo objetivo final es acelerar la restauración de la soberanía siria sobre los territorios incautados por la oposición. Cabe destacar que Sergey Markov, director del Instituto de Estudios Políticos de NP, también declara la existencia de tal "acuerdo" entre Rusia e Israel. Su opinión se reduce al hecho de que “Rusia, como un gran país, no traicionará a Teherán; pero su influencia dominante en Siria tampoco está incluida en el espectro de los intereses rusos ". De acuerdo, la idea es muy extraña y contradictoria (especialmente desde la posición de un aliado), pero también puede entenderse parcialmente.

Probablemente, con tales declaraciones de Sergey Alexandrovich, Moscú, gentilmente, a nivel de información de los medios, le da a Irán una pequeña señal significativa sobre la inadmisibilidad de jugar "su propia carta antiisraelí" en el teatro de operaciones sirio, evitando los intereses de Rusia en esta etapa. Como saben, la lista de estos intereses incluye la rápida destrucción de la "montaña rusa del sudoeste", y luego el lento progreso en la orilla oriental del Eufrates (que comienza con el "bolsillo de Hushama"), involucrando a "Quds" y milicias sirias contra el grupo pro-estadounidense "Ejército North of Syria ”, que se está formando hoy a partir de combatientes de la SDF y ex militantes del ISIL. Es fácil comprender que el choque entre las fuerzas pro iraníes y las FDI en el contexto de una estrategia de este tipo solo debilita el potencial del Ejército Árabe Sirio, "llevando" a sus unidades más eficientes a un nuevo foco de tensión en los Altos del Golán.

Sin embargo, la existencia de un acuerdo tácito entre Rusia e Israel no disminuye en lo más mínimo la urgencia de proteger el espacio aéreo sirio de futuros ataques masivos de misiles por parte de la Armada de los EE. UU. En los baluartes más importantes de las fuerzas del gobierno sirio en el Eufrates y la "zona de desescalada" del sur. De hecho, a pesar de la “conciliación de horas” entre Israel y Rusia sobre la situación en la parte sur de la ATS, las ambiciones de la Casa Blanca y el Pentágono son mucho más ambiciosas aquí y aún se centran al menos en la confiscación de grandes territorios en la costa oeste del Eufrates y en las afueras del sur de Damasco y, como mucho el derrocamiento del gobierno de Bashar al-Assad, o su expulsión de Damasco a Homs, Lattakia o Tartus.

Como hemos considerado anteriormente, con base en información del Ministerio de Defensa, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia y numerosos testigos presenciales, para este propósito, se han desplegado campos de entrenamiento militar en las provincias de Hasek, la "zona de seguridad" de 55 kilómetros, así como la "zona de desescalada meridional", que los instructores del Cuerpo de Marines y el MTR de Estados Unidos enseñan a los combatientes kurdos "Fuerzas Democráticas Sirias", "Ejército del Norte de Siria", así como las tácticas de ataque del "Ejército Sirio Libre" contra las unidades del ejército sirio, desorganizadas por numerosos misiles E misiles y ataques aéreos de EE.UU. flota y la fuerza aerea. Para poder llevar a cabo tales ataques, el grupo de portaaviones estadounidense liderado por el portaaviones nuclear CVN-75 USS "Harry S. Trumen" está representado por un componente reforzado de ataque, antisubmarino y antiaéreo de 6 destructores de la clase "Arleigh Burke" (en lugar de 3-4 EM con una orden estándar) , misil crucero URO CG-60 "Normandía" clase "Ticonderoga", así como la fragata alemana adicional F221 "Hessen" clase "Sajonia". En siete naves de control de cohetes American Aegis armas se pueden colocar de 200 a 450 de misiles de crucero Tomahawk estratégicos en varias variantes (RGM-109E, TLAM-C y TLAM-D).

Y, por lo tanto, ya se le ha encomendado al Ministerio de Defensa ruso que encuentre una alternativa digna a C-300PS / PMU-2, que puede proteger al CAA de los despiadados golpes de las fuerzas de la coalición. Durante mucho tiempo se ha sabido que la ventaja técnica indiscutible de la C-300PS / PM1 / 2 sobre otra de defensa aérea significa es instalación del contenedor de F1S con una iluminación de radar y de orientación 30N6 complejo / E2 transportado en de propósito especial altura derrick 40V6M 25 metros y metros de altura 40V6MD 39. Si calculamos el rango del horizonte de radio con el índice de refracción 3,57 (para ondas DM / SM), tenemos la posibilidad de interceptar "Tomahawks" en distancias alrededor de 45 - km 47, porque su altitud de vuelo generalmente alcanza 45 - 50. AGM-158B JASSM-ER misil táctico de largo alcance, misil de ataque aéreo (altitud media en vuelo en las posiciones de la defensa aérea del enemigo cerca de 20-25 m), luego este rango se reduce a 38 - 40 km, que es suficiente para llenar los huecos a baja altura chastke espacio aéreo de una zona de la República Árabe Siria.

En particular, dos regímenes divisionales 3 C-300PS, combinados en un solo sistema de defensa de misiles con la ayuda del sistema de control automatizado Baikal-1МЭ y ubicados a una distancia de 35 km entre sí, más por cada estante de 4 a 6 "Armor-С1" para proteger la "zona muerta". En resumen, tenemos 288 ZUR 5В55Р y 144 57Э6Е. Dada la presencia de los sets Pechora-2M y Osa-AKM, este número sería suficiente para la protección contra los ataques de cohetes más impredecibles. ¿Pero cómo reemplazar C-300, no estipulado por los acuerdos?

Una de las opciones más adecuadas es la transferencia de batallones adicionales de sistemas de misiles antiaéreos militares Buk-M2E a las fuerzas de defensa aérea sirias. Estos complejos nunca han sido objeto de un "regateo" político-militar entre Tel Aviv y Moscú. En el mismo turno, el alcance extendido a 45 km y la altura de los objetivos alcanzados por el misil antiaéreo mejorado 25M9 le da al Buk-M317 prácticamente el mismo potencial de combate que el S-2PS. Sí, no hay posibilidad de golpear a los cazas israelíes F-300I "Ra'am" y F-15I "Sufa" mucho antes del lanzamiento de bombas guiadas y misiles tácticos desde sus cápsulas, así como a aviones estadounidenses basados ​​en portaaviones, pero existen excelentes habilidades para derrotar a los que ya están volando a Objetivos sirios de armas de precisión. Por ejemplo, el detector de radar completo 16S9M18-1, los radares de iluminación y guía 3S9, así como el centro de control de combate 36S9 están equipados con una base de elementos actualizada, que permite trabajar en objetivos pequeños con una EPR de aproximadamente 510 - 0,05 sq. m. Por lo tanto, la lista de objetivos incluye misiles anti-radar AGM-0,08HARM, AGM-88E AARGM, misiles de las familias JASSM-ER, "Shtorm Shadow" y "Delilah", así como misiles guiados / no guiados de 88 mm de la familia M227 / M26, incluidos en municiones MLRS MLRS y HIMARS (sin mencionar los "Tomahawks" más grandes).

La velocidad máxima de los objetivos alcanzados para el Buk-M2 es 4320 km / h, lo que hace posible destruir numerosos tipos de balística táctica-operacional, incluido el prometedor misil israelí 306-mm EXTRA, producido comercialmente por Israel Military Industries Ltd. . Vale la pena mencionar que en febrero de este año, el jefe del ministerio de defensa israelí Avigdor Lieberman decidió formar en las unidades separadas de misiles tácticos de la AOI que forman parte de la estructura de las fuerzas armadas israelíes junto con las tropas de artillería regulares. Son estas unidades las que recibirán los misiles tácticos EXTRA de largo alcance para armamento. Prácticamente todos los medios de comunicación nacionales y extranjeros se han perdido esto. noticiasSi bien este cohete ya está pasando con éxito el bautismo de fuego en la parte sur del teatro de operaciones sirio. La destrucción de estos productos en el enfoque de las instalaciones estratégicamente importantes del ejército sirio es de suma importancia, ya que el daño que causan es muy alto. Primero, el 450-kilogramo OTBR del EXTRA (el análogo de la Polonaise bielorruso-china) tiene un rango de 150 km, que permite bombardear todos los depósitos de armas y puestos de mando en la provincia de Damasco hasta Homs.


Misil táctico "EXTRA"


Gracias a esta posibilidad, la aviación de ataque de Hel Haavir queda prácticamente eliminada. Un momento aún más desagradable se puede considerar una poderosa ojiva 125 kilogramo y una pequeña desviación probable circular en 10 m, lograda mediante el uso de un módulo de guía GPS, así como un sistema de control basado en pequeños timones aerodinámicos instalados en la nariz del cohete. Esto significa que incluso la infraestructura militar altamente protegida puede ser deshabilitada. Dado que la velocidad de vuelo de este misil puede ir más allá del límite de velocidad de los objetivos alcanzados por la Artillería-C1 (más de 1000 m / s), el Buk-2E sigue siendo el único medio confiable de defensa aérea del ejército sirio que puede oponerse a la artillería de alta precisión del IDF. largo alcance. Para su información, incluso una fuente informada "El Arma de la Patria" con referencia al desarrollador menciona que el complejo Buk-M2E está destinado a la destrucción de misiles balísticos tácticos operacionales con un alcance dentro de 150 - 200 km.

Nos centramos en el rendimiento ante incendios y la capacidad de supervivencia de los sistemas de misiles antiaéreos Buk-M2E. Y aquí, el espectro principal de "sorpresas" comienza a verse tanto para las FDI con cientos de misiles "inteligentes" en servicio como para los aviones tácticos de cubierta de la Marina de los Estados Unidos. Sabemos que los "Tres Cientos / Cuatrocientos Cientos" tienen un defecto técnico bastante notable. Consiste en la presencia de un solo radar de iluminación y el radar 30H6Е / 92Н6Е como parte de cada división. Solo un 155-mm "Excalibur" lanzado desde el M109A5 ACS en el Golan con varias docenas de NURS diferentes (con la misma "Rivet Joint") y la "pala" (el llamado 30H6E en la defensa aérea) se destruye, y esto significa , todo el complejo dejará de funcionar. Conclusión: será extremadamente difícil trabajar en objetivos aéreos en las inmediaciones de la frontera sirio-israelí de los Trescientos; o tendrá que actuar como “salidas cortas”, con la intercepción de varios objetivos y un cambio inmediato de posición. Sólo aquí la efectividad de tal deber de combate deja mucho que desear.

Y un complejo de "Buk-M2E" cuenta con la capacidad de utilizar de inmediato 6 propulsado plantas 9A317E fuego, cada uno de los cuales está integrado iluminación radar y 9C36 orientación con PFAR capaz de "atar la pista", al mismo tiempo 10 objetos aéreos en modo de mantenimiento en el paso, y aprovechar en la exacta Seguimiento automático (retroiluminación) simultáneamente para objetivos 4. Por lo tanto, un complejo no es el canal 6 (como C-300), sino el canal 24. Para deshabilitarlo por completo, es necesario destruir todas, sin excepción, las instalaciones de incendio autopropulsadas (SOW) 9А317Э ubicadas en el chasis con seguimiento GM-569. Esto será extremadamente difícil de implementar, ya que (a diferencia de los "Trescientos") los radares en el SOU de Buk pueden operar de acuerdo con el llamado principio de "guirnalda". Por ejemplo, habiendo gastado 2 SAM 9М317 en el (los) objetivo (s) en solo unos segundos, una de las unidades de disparo autopropulsadas de 6 puede apagar la radiación y en la posición de cambio de segundos de 20; Durante este tiempo, los objetivos más prioritarios que se mueven desde diferentes direcciones trabajarán más en 2 SOU, y luego apagarán la radiación y cambiarán de posición. Y así, sin interrupción, hasta que la munición se termine tanto en la SOW como en las instalaciones de inicio de 9A316E.

Rastrear todas las instalaciones de fuego autopropulsadas de 9А317Е, especialmente bajo la cubierta de las instalaciones de EW que generan respuesta / ruido e interferencia de la barrera en las bandas de ondas X / Ku, será casi irrealista incluso para radares de reconocimiento de radar como el Global Hawk RQ-4B. Se puede recibir en línea la asignación de juego en el campo de juego con el equipo de la batería, que se puede obtener en el auto. -D9М510 ”y“ Baikal-9МЭ ”, que reciben datos sobre la situación aérea de otros radares terrestres y aeronaves aerotransportadas A-18U. En cuanto al C-1, uno de su división de misiles antiaéreos no puede realizar un reflejo completo de un ataque masivo de misiles, ya que el único 3НUMNUMXЕ RPN durante el trabajo con fuego puede cubrir solo un sector limitado del espacio aéreo 1X3. Otra desventaja de C-4PS / PM / 1 / 1 en términos de movilidad es un tipo vertical de lanzamiento de misiles 50V300R / 30N6E / 14: cambio rápido de la posición 64P300S / CE lanzadores imposible mientras el bloque de cuatro guía masivo no se da en la horizontal Posición (bajada sobre la plataforma del tractor).


Iluminación de radar de baja altitud 9C36


Si hablamos de la capacidad de interceptar misiles de crucero tácticos y estratégicos de baja altitud a distancias considerables, entonces aquí “V.V. Tikhomirov "no me decepcionó. Para el complejo Buk-M2E, se ha desarrollado un radar autopropulsado especializado para la iluminación 9С36, cuyo poste de antena se eleva a una altura de 22,5 m mediante una instalación de mástil telescópica universal especializada. En este caso, el rango de acción de los misiles de crucero que vuelan a una altitud de 20 y m se incrementa de 20 a 35 km. Se han logrado las capacidades de los "300" para trabajar con "Tomahawks". La conclusión de toda la situación descrita anteriormente es la siguiente: después de haber hecho concesiones serias en términos de apoyar a los artilleros sirios de la oposición del sur a cambio de congelar suministros a Damasco C-300PMU-2, Israel se ha ganado un dolor de cabeza mucho más grave en la forma de intensificar el suministro de otros Defensa aérea más peligrosa, según lo declarado por nuestra fuente militar y diplomática 25 abril. Entre ellos se encuentra nuestra principal obra maestra militar, "Buk-М2Е", y no está tan lejos de la modular "Tor-М2КМ", que se puede colocar en casi cualquier plataforma de carga ... Aquí Tel Aviv saltó con su negociación eterna.

Fuentes de información:
https://bmpd.livejournal.com/1075044.html
https://rueconomics.ru/324859-netanyakhu-raskryl-podrobnosti-razgovora-s-vladimirom-putinym-v-moskve
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zrs_s-300pmu2.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
autor:
173 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 06: 01
    + 35
    Aquí Tel Aviv saltó con su eterna negociación.
    - Oh, este Damantsev ...
    1. vard
      vard 14 Mayo 2018 06: 33
      + 23
      Un artículo muy bueno sobre el tema de Oriente es un asunto delicado ... Y si el autor ha calculado algunos aspectos de los eventos, entonces esto es muy bueno. Como siempre ... La verdad está en algún lugar cercano. Y toda política es el resultado de un compromiso. El PIB ama al judo. Y el lema de esta lucha ... Primero sucumbir, y luego ganar.
      1. dsk
        dsk 14 Mayo 2018 06: 59
        + 22
        Cita: Vard
        El este es un asunto delicado ...

        Cita: Yevgeny Damantsev
        La hipocresía de la persona clave en la agenda de Medio Oriente: Netanyahu no ha tenido límite desde hace mucho tiempo. Presentación del estado judío como un socio "confiable y confiable" de la Federación Rusa, un firme apretón de manos con Vladimir Putin, garantías del más profundo respeto de nuestro estado, y luego otro "cuchillo en la espalda" - esta es la característica más colorida de la línea de comportamiento la mayoría de los líderes israelíes hacia Rusia.
        Una respuesta clara al Profesor Asociado Privalov sobre su "PR" en la rama "Opinión".
      2. Pilat2009
        Pilat2009 14 Mayo 2018 19: 32
        +4
        "así como misiles no guiados / guiados de 227 mm de la familia M26 / M30 incluidos en la munición MLRS MLRS"
        Pero si cuenta el número de estos proyectiles en una salva y el costo de los misiles Buk, por ejemplo, ¿no es demasiado costoso derribar proyectiles de artillería de cohetes? Por cierto, aquí recientemente mostraron un video de la destrucción del Shell desde la cámara de un cohete volador. De hecho, resulta que el Shell está muy publicitado en la campaña ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Conserp
          Conserp 14 Mayo 2018 22: 52
          + 24
          Cita: Pilat2009
          Por cierto, recientemente mostraron un video de la destrucción del Shell de la cámara de un cohete volador.
          De hecho, resulta que la campaña de Shell es muy publicitada ...


          Y el video muestra claramente que Shell está apagado.

          Me divierte mucho que los lugareños sean moderadores tan "patrióticos" que aman y patrocinan a personas como usted.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. ver_
                  ver_ 15 Mayo 2018 13: 57
                  +4
                  .... * Judios, Judios, todo Judios solo .. * - por lo que la canción se canta ..
                  1. Dimachrus
                    Dimachrus 16 Mayo 2018 11: 29
                    + 13
                    Tales canciones por sí mismas no aparecen de la nada ;-)
                    1. Bratkov Oleg
                      Bratkov Oleg 30 Mayo 2018 21: 40
                      0
                      Los judíos ocuparon Palestina, y los árabes nunca los perdonarán.
                  2. vasya.pupkin
                    vasya.pupkin 16 Mayo 2018 16: 43
                    +4
                    Cita: ver_
                    .... * Judios, Judios, todo Judios solo .. * - por lo que la canción se canta ..

                    Esta canción comienza así: aquí hay un tranvía sobre rieles, un judío se subió a un tranvía, judíos, etc., y judíos por todas partes. La canción es larga / unos 15 versos /, pero personalmente me gustó esto ... Y el padre de mis ideas, Karl Marx y ese judío ...
                  3. YAKOV
                    YAKOV 18 Mayo 2018 18: 44
                    0
                    ver_ * Judios, Judios, Judios están por todas partes ... * - se canta en una canción ... Y la canción fue escrita no por idiotas rusos, sino por un judío.
                    1. Alex Nevsky
                      Alex Nevsky 22 Mayo 2018 11: 25
                      +7
                      ¿Eres un idiota escribiendo para ti mismo?
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. Damm
                  Damm 16 Mayo 2018 14: 00
                  0
                  Es posible un enlace a la ubicación. Sueño encontrarme por mucho tiempo
          2. Pilat2009
            Pilat2009 15 Mayo 2018 13: 44
            0
            Cita: Conserp.
            amar y patrocinar a personas como tú

            Primero, no soy tú.
            Y en segundo lugar, ¿por qué debería ser condescendiente si no viole las reglas del sitio?
            Por cierto, me moderaron mucho, no te preocupes
            1. ver_
              ver_ 25 Mayo 2018 04: 51
              0
              ..aga - luego prueba que no eres judío, ugh - que no eres una cabra .., Moder siempre tiene razón por definición, y todos entienden ... lo mejor de sus habilidades y estado de ánimo en este momento ...
        3. Dzungar
          Dzungar 15 Mayo 2018 17: 03
          +8
          Todos saben desde hace mucho tiempo que este golpe fue infligido en un proyectil de defensa antimisiles de defensa aérea que disparó sus municiones y permaneció desarmado, solo que quédese en el infierno, sabe dónde .....
          1. Antosha
            Antosha 20 Mayo 2018 18: 51
            0
            ¿Por qué estar desarmado en la guerra?
            1. Dzungar
              Dzungar 30 Mayo 2018 13: 35
              +1
              ¿Estás fingiendo ..? ¿O es siempre así ...?
        4. Dietrich
          Dietrich Junio ​​3 2018 14: 36
          +1
          El caparazón no tiene tripulación y aplastaré uno con un martillo. Que es lo que pasó.
        5. Foxmara
          Foxmara 27 diciembre 2018 20: 23
          0
          Sin municiones, apagados y sin operadores: en verdad, el Shell en esta forma no es terrible ni siquiera para una tortuga que se arrastra en la arena. No de ese cohete. De hecho, ¿qué impidió el estudio del tema?
      3. Skif83
        Skif83 23 Mayo 2018 18: 43
        0
        El arte del compromiso es algo ligeramente diferente a tratar de complacer a todos a la vez. Bueno, no funcionará. Está claro que Israel es uno de los jugadores clave en el ámbito mundial, pero los más importantes deben establecerse.
        La hipocresía de la persona clave en la agenda de Medio Oriente: Netanyahu no ha tenido límite desde hace mucho tiempo. La presentación del estado judío como un socio "confiable y confiable" de la Federación Rusa, un firme apretón de manos con Vladimir Putin, garantías del respeto más profundo de nuestro país, y luego otro "cuchillo en la espalda" son las características más llamativas de la línea de comportamiento de la mayoría de los líderes israelíes hacia Rusia.

        Como dijo la inolvidable Osia Bender: - ¡El consentimiento es un producto con la total no oposición de las partes! Si Netanyahu es aceptado, entonces al lado receptor no le importó.
        De lo contrario, no habría estado aquí. De ahí la conclusión: las partes están de acuerdo ... ¿Sólo en interés de quién?
    2. Donskoy
      Donskoy 14 Mayo 2018 06: 58
      + 30
      Israel y los Estados Unidos crían a Rusia, jugando policías buenos y malos. Los resultados de este juego lo vemos en la práctica. La pérdida de mano de obra, equipo militar y reputación de Rusia está creciendo y seguirá creciendo. Por supuesto, hay progreso en la victoria sobre los terroristas, pero es realmente pequeño, con tanto tiempo (casi tres años) y el esfuerzo dedicado a ello. Irán, por supuesto, también juega su juego. No tiene a dónde apresurarse para derrotar al terrorismo. Con el fin de establecerse en Siria, tratará de estirar lo más posible a tiempo, hasta el momento en que Moscú ya no pueda permitirse continuar con la misma tensión de sus fuerzas y medios.
      Conclusión: una rápida victoria de las fuerzas gubernamentales sobre los terroristas no es beneficiosa para ningún país que no sea Rusia. Rusia en este asunto está en una situación perdedora. Entonces, tiene que negociar con alguien y hacer grandes concesiones, ya sea con Estados Unidos e Israel, o con Irán. El tiempo dirá ...
      1. dsk
        dsk 14 Mayo 2018 07: 17
        +9
        Cita: Donskoy
        ya sea con Irán

        Las fuertes declaraciones de Irán de que "desempolvará" a Israel no harán más que dañar. Habríamos estudiado mejor a expensas de esto desde Rusia.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 14 Mayo 2018 09: 56
        + 35
        Cita: Donskoy
        Por lo tanto, debe estar de acuerdo con alguien y hacer grandes concesiones, ya sea con Estados Unidos e Israel, o con Irán. El tiempo dirá...
        ¿Es por eso que Netanyahu está husmeando en un picnic casi todos los fines de semana, y Estados Unidos está formando una coalición de los estados árabes para salir de Siria?
        Cita: Donskoy
        Los resultados de este juego lo vemos en la práctica. Las pérdidas de mano de obra, equipo militar y reputación de Rusia están creciendo y continuarán creciendo.

        Hay pérdidas, pero las fuerzas de la coalición estadounidense sufren pérdidas. Algunas fuentes informan que solo en el período del 8 al 10 de mayo, los estadounidenses perdieron más de 20 w / s. Con respecto a las pérdidas de reputación de Rusia, me gustaría saber cuáles son exactamente estas pérdidas.
        Cita: Donskoy
        Conclusión: una rápida victoria de las fuerzas gubernamentales sobre los terroristas no es beneficiosa para ningún país, excepto Rusia. Rusia en este asunto está en una situación perdedora.

        Una rápida victoria sobre los terroristas y el establecimiento de la paz en Siria no son beneficiosos para un solo lado: Estados Unidos. En cuanto a Rusia, no está claro por qué crees que la situación está perdiendo para ella. Había una base en Tartus, otra se agregó a Khmeimim, es decir La presencia militar en la región se ha fortalecido. Se probaron más de 200 tipos de armas nuevas, y la cartera de pedidos para la compra de armas rusas aumentó a $ 50 mil millones, 48 ​​mil unidades militares pasaron por Siria y ganaron experiencia no en el marco de los ejercicios, sino en condiciones reales de combate. La autoridad de Rusia y las armas rusas en el mundo desde el comienzo de la operación ha crecido enormemente, mientras que Estados Unidos y compañía han dañado realmente su reputación. Probablemente quiera modificar el tema de la pérdida. Lo son, lo cual es lamentable, pero al mismo tiempo también son resultado de relaciones aleatorias y violaciones de las reglas para el manejo de armas, en vista de fallas en el equipo, etc. el número de los cuales por año probablemente excede el número de pérdidas de combate durante toda la operación en Siria desde 2015.
        Cita: Donskoy
        Por supuesto, hay progreso en la victoria sobre los terroristas, pero es realmente pequeño, con tanto tiempo (casi tres años) y el esfuerzo realizado con esto.
        Sí, por supuesto que lo hay! Durante 2,5 años, Rusia, con fuerzas mínimas y su uso efectivo, ha hecho muchas veces más de lo que hizo la coalición estadounidense de 60 países. Antes de que Rusia apareciera en el teatro sirio, el territorio controlado por ISIS solo aumentó, y después de la aparición de Rusia, los barbudos comenzaron a ser aplastados en calderas con asesores extranjeros, como resultado de lo cual los Estados Unidos y la ONU exigen mantener el hábitat de la subespecie de los "antropoides barbudos" en al menos varias provincias sirias llenas de petróleo, Bo solo lo comen.
        1. Korax71
          Korax71 14 Mayo 2018 14: 51
          +1
          Según tengo entendido, usted tiene mucho más conocimiento que todos los demás. Por lo tanto, si no es difícil, puede traer una foto de al menos un asesor aplastado. Bueno, y francamente, la mayor parte de los ishilovitas se concentraron lejos no en Siria, sino en Irak. Sin destruir estos reptiles allí, luego en Siria, el éxito sería mucho más modesto.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 14 Mayo 2018 18: 07
            + 16
            Cita: Korax71
            por lo tanto, si no es difícil, puede traer una foto de al menos un asesor aplastado

            Bueno, usted es consciente de que debido a la "mala educación y la densidad de musgo", no es habitual tomar selfies con cadáveres y luego llevarlos al público en general desde No es ético. Esto es más característico de los representantes "inteligentes" de Occidente, que orinan en cadáveres y filman este proceso en cámara y lo suben a las redes sociales. Así que conténtese con otras fuentes y confíe en ellas, sin fotos. ¿Quién más les dispararía en ruinas humeantes si no participamos en la operación terrestre y derrotamos al "radicalismo democrático" con la ayuda de las fuerzas aéreas? En el terreno, el trabajo de los sirios y los "trofeos" generalmente son grabados por ellos con la transferencia "cuando sea necesario". Los prisioneros y cadáveres de los representantes de la coalición y todo lo relacionado con ellos generalmente se convierten en objeto de negociaciones y concesiones, y los ralladores para su extradición o intercambio se llevan a cabo a un nivel muy alto sin mucha publicidad ya que La Federación de Rusia y los Estados Unidos no luchan oficialmente, aunque periódicamente intercambian "cortesías" que a veces se manifiestan en la muerte del ejército / colonia, que, de hecho, no comenzamos.
            Cita: Korax71
            bueno, y francamente, la mayor parte de los ishilovitas se concentraron lejos, no en Siria, sino en Irak
            Bueno, esto es obvio, ya que el ejército iraquí, después del derrocamiento de Hussein, se convirtió en la base del ISIS, que, con el trabajo debidamente organizado de los Estados Unidos, comenzó a importarse a los países vecinos. Después de domesticar a los principales perros guardianes, los soldados estadounidenses prácticamente no pellizcaron a pesar del hecho de que la mayor parte del contingente se retiró de Irak. Obviamente, ambas partes estaban interesadas y había un acuerdo entre ellas.
            Cita: Korax71
            sin destruir estos reptiles allí, entonces en Siria el éxito sería mucho más modesto.
            La destrucción de los ishilovitas en Iraq es llevada a cabo principalmente por el ejército iraquí, que sufre las principales pérdidas para obtener la victoria, que los colchones no dudan en atribuirse a sí mismos. Una operación para "liberar" a Mosul lo que cuesta ... Ugh, lástima.
            1. Korax71
              Korax71 16 Mayo 2018 16: 31
              -1
              Entra en YouTube y retoma en busca de cómo los expertos rusos pesadilla barmaleev. Hay muchos videos. Muchos con un discurso claramente ruso. Al igual que las milicias de Donbass son fotografiadas en el contexto de los "ukro-nazis" asesinados. Y esto es todo. No hay necesidad de esforzarse. buscar, además de colchones, hay una foto de los afganos asesinados, todos son buenos, pero créanme, discúlpeme, él es exactamente el mismo productor de charla abierta y abierta que el Pentágono, y cómo se las arregla para dar sus errores de cálculo para obtener victorias, así que aquí todos necesitan aprender.
              1. Grigory_78
                Grigory_78 19 Mayo 2018 21: 54
                +3
                Lógica chic. Como habla ruso, significa un soldado ruso, que más ...
                1. TermNachTer
                  TermNachTer 20 Mayo 2018 11: 01
                  0
                  Paul - Ucraniano habla ruso
        2. sa-ag
          sa-ag 15 Mayo 2018 08: 26
          0
          Cita: Nyrobsky
          Una rápida victoria sobre los terroristas y el establecimiento de la paz en Siria no son beneficiosos para un solo lado: los Estados Unidos

          Y también a Irán, donde colocar esa cantidad de personas, que ahora se comercializan en Siria. así que se proveyeron para sí mismos, por así decirlo en el pasto, para que una guerra lenta sería buena para Irán.
      3. credo
        credo 14 Mayo 2018 11: 07
        + 14
        Cita: Donskoy
        Israel y los Estados Unidos crían a Rusia, jugando al policía bueno y malo ...

        De hecho, de alguna manera es extraño leer las conclusiones del autor de que Rusia supuestamente, a través de su publicación informativa sobre el levantamiento de las restricciones sobre el suministro del S-300 a Siria, obligó a Israel a negociar con Rusia y posiblemente dejar de apoyar a Israel a un grupo heterogéneo de bandidos que luchan contra las autoridades oficiales.
        Y a menos que Israel esté involucrado en estos asuntos, porque todavía hay Estados Unidos, Arabia Saudita, Jordania, Turquía, países de la UE y otros intereses. Después de todo, tampoco se pueden descartar de la cuenta todavía. Dado que Israel y Estados Unidos están trabajando juntos en Siria, es demasiado imprudente decir que Rusia ha atrapado hábilmente a Israel en el gancho de una fuente de información, a pesar de que halaga nuestra vanidad.
        1. Pax tecum
          Pax tecum 14 Mayo 2018 14: 16
          +3
          Bueno, wow el autor tiene un estilo de presentación!
          La justificación de la toma de decisiones en geopolítica / relaciones internacionales argumentó las características tácticas y técnicas de las armas de cohetes y artillería ...
          Pero evaluemos lo que está sucediendo no desde el campanario del patriota hurra patriota, sino desde el punto de vista del pragmatismo de la política exterior del Kremlin y la defensa estratégica del departamento de defensa de la Federación Rusa, después de todo, personas que pueden predecir las acciones del mismo Israel una docena de pasos adelante, los dirigen y los dirigen.

          ¿Pragmatismo, racionalismo, utilidad? Quiero creer
          Sí, y además de Israel hay participantes, tanto como toda una coalición. ¿Cómo "predecirían"?
          1. Pax tecum
            Pax tecum 14 Mayo 2018 14: 33
            +8

            Bueno, sí ..., bueno, sí.
      4. NEOZ
        NEOZ 14 Mayo 2018 12: 39
        0
        Cita: Donskoy
        Moscú ya no puede

        ¿Y también Irán?
        Cita: Donskoy
        y hacer grandes concesiones

        mucho más grande, dividió a Siria en el Éufrates ...
      5. Semen1972
        Semen1972 14 Mayo 2018 12: 56
        +2
        Cita: Donskoy
        Conclusión: una rápida victoria de las fuerzas gubernamentales sobre los terroristas no es beneficiosa para ningún país excepto Rusia

        Aquí es donde tal conclusión? ¿Y entonces qué razón quedará?
      6. Vladimir 5
        Vladimir 5 14 Mayo 2018 12: 59
        + 14
        Usted lee los comentarios, como si el lobby israelí trabajara para los intereses de Israel en detrimento del ruso, y calificara todo como beneficioso para ambas partes. No criticaré al autor del artículo, porque el artículo al principio es para la salud, y luego todo es para el resto de los intereses rusos ... Recuerdo dónde estaban nuestros políticos en las pasadas visitas del astuto Bibi Natanyahu, por qué no exigieron el cese del apoyo a los terroristas y otros tratos secretos y bombardeos agresivos. Aliados sirios e iraníes, exponiendo a Rusia como cómplice del bombardeo israelí con la muerte de aliados de alto rango. ¿Y por qué los sirios necesitan el S-300 cuando está lleno de los nuestros, e incluso el S-400 para poner fin a la agresión israelí? ¿Por qué no existe un requisito de ultimátum para detener todos los ataques militares en el territorio del estado independiente de la RAE a los israelíes, sino solo una promesa de concesiones y traición de la SAA y otros aliados? El autor oculta acciones esencialmente traicioneras y negativas para el futuro por parte del gobierno o parece una figura clara de influencia pro-Israel, que son suficientes en el gobierno y los medios ...
        1. YAKOV
          YAKOV 18 Mayo 2018 23: 29
          0
          Vladimir 5, no me gusta, no leer más. En cuanto a los trucos de Netanyahu, la gran pregunta. Pero en realidad tú ... En cuanto al ruso S-300, S-400, NUNCA MEJOR ESCRIBE ESCRITO.
          Sobre esta de tu perla; "¿Por qué no existe un requisito de ultimátum para detener todos los ataques militares en el territorio de un estado independiente de la RAE a los israelíes" Respuesta;
          por alguna razón.
          O aquí está tu perla 2 "El autor parece una figura clara de influencia pro-israelí, lo cual es suficiente en el gobierno y los medios ... No me digas cuántas figuras de influencia pro-israelí en el gobierno y los medios de comunicación rusos. De lo contrario, tus acusaciones contra el gobierno ruso y los medios siguen siendo Calumnia
          1. ZPI
            ZPI 25 Mayo 2018 10: 15
            0
            La calumnia de que los judíos gobiernan Rusia (los sionistas empedernidos son esencialmente fascistas) a través de sus camareros, ¿qué está al mando de Rusia? Entonces Rusia está lejos de estar sola en esto. Todo el oeste ha estado bajo los judíos durante mucho tiempo. Aquí están en los círculos superiores "extendiendo" goys en todas partes, con su propio teatro (que supuestamente es Putin contra Occidente). Por lo tanto, en lugar de producción, ciencia, medicina y educación, Rusia ha creado una burocracia y deporte innecesario (inútil) ¡masturbación! ¡Y también hay trabajadores migrantes laborales en el país, cuando la población indígena no tiene absolutamente ningún trabajo ni ingresos! ¡Y todos los trabajadores invitados son de países, respectivamente, donde los precios internos de todo son varias veces más bajos que en Rusia! (los precios de los trabajadores en Rusia también se eliminan) ¿Tal vez así es como los programas de capital de maternidad más que cubren la utilidad? Después de todo, trabajar para 8-10 mil de madera no tiene sentido cuando las rentas superan los 10 mil rublos. Todo lo que queda es que los rusos mueran, especialmente en los rincones remotos de Rusia. Aquí está el programa demográfico de Rusia en acción, realizado por gobernantes líquido-líquido. ¡Y las capitales maternas fueron inventadas para cubrir los ojos de los gentiles!
        2. ZPI
          ZPI 25 Mayo 2018 09: 46
          0
          ¡Sí, porque nuestros gobernantes y la élite gobernante (que influye) están completamente formados por judíos y aún más vergonzosas y corruptas logias!
      7. Mikhail3
        Mikhail3 14 Mayo 2018 16: 22
        +1
        Si Irán juega el juego "para afianzarse en Siria", muy rápidamente, dentro de unos meses, esperará huelgas en su territorio, destinadas a destruir su infraestructura. No estamos hablando en absoluto de la "lucha contra el terrorismo" (en realidad, no se trató de eso desde el principio), sino del ataque de Israel y los Estados Unidos a Irán. A través del territorio de Siria y con la ayuda de los militantes locales.
        Entonces tu análisis es incorrecto. Irán está más interesado en la rápida conclusión de la operación antiterrorista en Siria. Luego obtendrá un aliado, sobre cuyo territorio será muy problemático organizar lanzamientos de misiles y sobrevuelos de aviones. O la guerra en Siria, y todo pasa en la guerra ...
      8. Misha
        Misha 28 diciembre 2018 16: 42
        0
        Vasily Ivanovich, probablemente sea usted el único de un gran número de encuestados en esta pregunta que mostró un pensamiento realmente sobrio y fue capaz de expresarlo en texto. La realidad es mucho más complicada de lo que se ve desde Rusia. Los judíos de Israel no quieren un enfrentamiento abierto con Rusia, y no porque tengamos mucho miedo de su presencia en nuestra frontera, hemos estado luchando con ustedes durante 70 años. Y, según tengo entendido, este proceso aún está lejos de completarse. La URSS inicialmente eligió a los árabes como sus aliados e invirtió miles de millones en equiparlos con la última tecnología y entrenar al personal del ejército y "luchadores por la independencia", los llamamos terroristas. Por lo tanto, Natangu intentó y está tratando de cambiar la situación. Reemplace la amistad de la superioridad numérica de miles de millones de árabes por una cualitativa para varios millones de cabezas judías. A juzgar por las respuestas de sus compañeros de tribu, este proceso de nuestro Primer Ministro está condenado al fracaso. Ahora bien, en esencia de sus formidables sistemas de misiles, el arma es realmente terrible. Recientemente mostró claramente cómo puede derribar un avión. Mis condolencias. 25 años. Rusia no desarrolló su electrónica, estaba haciendo otras cosas. Durante 25 años, los judíos de Israel han avanzado día y noche. y en defensa estamos por delante de todo el planeta. Una guerra futura no está lejos. Ella pondrá todo en su lugar. Hasta entonces, feliz año nuevo. Por cierto, los judíos viven, luchan y ganan 5,778 años.
    3. higo
      higo 14 Mayo 2018 09: 30
      + 12
      Cita: Andrey Yurievich
      - Oh, este Damantsev ...

      El objetivo principal del artículo es que si suministra a Siria defensa aérea, Israel tratará de destruir estos complejos con toda la gama de armas y saldrá como desee. Repito, estos complejos deberían estar cubiertos por sistemas de ataque (tácticos y de defensa antimisiles), es decir En caso de un ataque a la defensa aérea, debe haber un ataque de represalia en las bases aéreas y el problema se cerrará.
      1. jjj
        jjj 14 Mayo 2018 11: 02
        + 10
        Simultáneamente:
        - Israel no cede a Irán.
        - Irán mantiene a Israel en suspenso
        - Assad no puede rechazar el patrocinio de Rusia
        - Turquía se ve obligada a estar en órbita rusa.
        - Las fuerzas armadas de Rusia están en tono constante.
        - Las ventas de armas rusas están creciendo.
        - Rusia debe tenerse en cuenta en las alineaciones existentes y futuras.
        Bueno, como una cereza en el pastel. El Día de la Victoria, mayo 9, ahora no solo es la fiesta nacional de Israel, sino también religiosa entre los judíos de todo el mundo. A través de este prisma vale la pena observar los eventos que repentinamente comenzaron a ocurrir en Ucrania.
        1. ZPI
          ZPI 25 Mayo 2018 10: 28
          0
          "Bueno, como una cereza en el pastel. El Día de la Victoria, el 9 de mayo, ahora no es solo una fiesta nacional en Israel, sino también una fiesta religiosa entre los judíos de todo el mundo". Esto es solo una broma estúpida, contando con el hecho de que los tontos lo tomarán como verdad. Y después de todos los rollos ...
      2. credo
        credo 14 Mayo 2018 11: 11
        +3
        Cita: figvam

        El objetivo principal del artículo es que si suministra a Siria defensa aérea, Israel tratará de destruir estos complejos con toda la gama de armas y saldrá como desee. Repito, estos complejos deberían estar cubiertos por sistemas de ataque (tácticos y de defensa antimisiles), es decir En caso de un ataque a la defensa aérea, debe haber un ataque de represalia en las bases aéreas y el problema se cerrará.

        Y quién, en su opinión, debería lanzar "... un ataque de represalia contra las bases aéreas ..." - Siria o quizás Rusia. En Israel, por lo que a la información, además de las bases aéreas, también hay unidades terrestres y bases, ¿y cómo tratarlas?
        1. Pax tecum
          Pax tecum 14 Mayo 2018 14: 49
          +2
          Y quién, en su opinión, debería lanzar "... un ataque de represalia contra las bases aéreas ..." - Siria o quizás Rusia. En Israel, por lo que a la información, además de las bases aéreas, también hay unidades terrestres y bases, ¿y cómo tratarlas?

          Bueno, ¿a dónde irán? Que camino Sin aviación. Están en todas partes "esperando" ...
          1. credo
            credo 14 Mayo 2018 15: 09
            +3
            Cita: Pax tecum
            Y quién, en su opinión, debería lanzar "... un ataque de represalia contra las bases aéreas ..." - Siria o quizás Rusia. En Israel, por lo que a la información, además de las bases aéreas, también hay unidades terrestres y bases, ¿y cómo tratarlas?

            Bueno, ¿a dónde irán? Que camino Sin aviación. Están en todas partes "esperando" ...

            No se trata de adónde irán las unidades terrestres en caso de un ataque a las bases aéreas israelíes, sino que para Israel esto significará el comienzo de una guerra a gran escala que involucre al principal aliado y parte de los países europeos de su lado. Entonces apoyarán desde el aire al Israel "amante de la paz" en su guerra con el agresor. Queda por resolver la cuestión de quién decide convertirse en el "agresor".
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 14 Mayo 2018 22: 12
      +1
      Bueno, no hay nada que decir al contrario ... En general, todo este perro ladrando en Internet solo pone nerviosos a los profesionales.
    5. Maz
      Maz 16 Mayo 2018 19: 12
      +2
      Damantsev, mira el precio del petróleo y cálmate.
    6. Maz
      Maz 18 Mayo 2018 20: 56
      +2
      Israel está considerando de manera muy sustancial la compra de 25 nuevos F-15 a cambio de la adquisición de varios F-35 previamente anunciados.
      La elección a favor del F-15 se hizo principalmente debido a las capacidades más amplias para la carga de combate llevada por el F-15 en comparación con el F-35
      ¿Quién estaba hablando de super-superfluity f -35? Díselo a tu gobierno
      1. TermNachTer
        TermNachTer 20 Mayo 2018 11: 04
        0
        No he escuchado sobre eso. Estábamos discutiendo muy fuertemente en la próxima rama sobre f-35. Uno de los camaradas demostró la súper genialidad de este avión precisamente por el hecho de que los judíos lo compran. Será necesario molestarlo.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 14 Mayo 2018 06: 05
    + 15
    Derribar cohetes es bueno, pero es costoso. Destruye los medios de comunicación. Y eso no se ofendería, anuncie en voz alta y firme.
    Nuestros misiles nos cuestan más que su basura.
    1. Kaschey
      Kaschey 14 Mayo 2018 09: 29
      +6
      Piensas correctamente, ¿por qué perseguir avispas si puedes destruir el nido?
      Pero desafortunadamente no hay voluntad política para esto, y los intereses mercantiles de los caballeros individuales lo contradicen, es muy tentador pescar en aguas turbias.
      Y si hablamos de intereses nacionales, tiene razón.
    2. Artem Popov
      Artem Popov 26 Mayo 2018 18: 25
      -1
      Líbano, 1982 El gigante grupo de defensa aérea sirio fue deshabilitado sin perder un solo avión. Ahora, con las pérdidas en la guerra civil, SAA no puede alcanzar ese nivel de preparación para el combate y saturación con los sistemas de defensa aérea, y las entregas raras de Rusia serán eliminadas a medida que lleguen (a partir de 2014, el proceso ya está en marcha)
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 14 Mayo 2018 06: 14
    +9
    El uso del sistema de misiles antiaéreos S-300 como instrumento de presión político-militar ha servido excelentemente en la manipulación del lado israelí
    Oh bien. Esperemos que esto sea realmente así y nada más. Lo principal es que al final no resulta que estuvieran manipulando el lado ruso.
    1. Tio lee
      Tio lee 14 Mayo 2018 08: 49
      +4
      Todos estos HPP resultan ser un farol o algo peor, una derrota en muchos asuntos ...
  5. Gardamir
    Gardamir 14 Mayo 2018 06: 25
    +7
    Pero vamos a evaluar lo que está sucediendo no desde el campanario del valiente patriota alegre, sino desde el punto de vista del pragmatismo de política exterior del Kremlin y el pensamiento estratégico del departamento de defensa de la Federación de Rusia, porque están dirigidos y dirigidos por personas capaces de predecir las acciones de Israel docenas de pasos adelante
    Es decir, todo depende de la dirección del artículo. La culpa es de Medvedev, luego Medvedev pensó en todo durante años. Oh sí, el artículo es victorioso, pero ¿quién es responsable de las victorias en Rusia? Entonces, ¿pueden aquellos que pueden predecir más y enviar a la economía?
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 Mayo 2018 06: 29
      +6
      Cita: Gardamir
      Oh sí, el artículo sale victorioso

      más a menudo, Damantsev viceversa, luego lo arrojó en la otra dirección ...
      1. Paranoid50
        Paranoid50 14 Mayo 2018 15: 13
        +2
        Cita: Andrey Yurievich
        algo lo arrojó en la otra dirección ...

        Cansado de ataques duraderos y escuchando acusaciones de alarmismo. riendo "Lo llevé" aquí repetidamente en discusiones. Se defendió lo mejor que pudo, pero al final "corrigió", incluso los titulares muestran. wassat
  6. plotnikov561956
    plotnikov561956 14 Mayo 2018 06: 44
    + 11
    D.A.Mendel y B.V.Shelomov encontrarán puntos de vista comunes sobre este tema con el liderazgo de Israel ... el gen no es un microbio ... no se puede aplastar un dedo ...
    1. ZPI
      ZPI 25 Mayo 2018 10: 38
      0
      Exactamente...
  7. g1washntwn
    g1washntwn 14 Mayo 2018 06: 47
    +8
    Y no pondré un centavo en el argumento de que los "excepcionales" (incluido Israel) dejarán de apoyar su barmaley.
    1. Salida
      Salida 14 Mayo 2018 10: 59
      +1
      Lo más probable es que se haya detenido por mucho tiempo. Simplemente no es económicamente viable. Anteriormente, esto era necesario como contrapeso para Assad e Irán + como participante en una posible redistribución de la torta siria.
      Ahora Israel está luchando directamente, el pastel sirio ya se ha dividido más o menos, enterrando dinero en el barmalei, que probablemente será golpeado rápidamente o en las armas que entregarán en la próxima caldera, no tiene mucho sentido.
      Y en términos de armas, en algún lugar había fotos de un par de cajas de municiones israelíes de un estándar obsoleto y eso es todo. El resto de las armas son soviéticas o estadounidenses.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 20 Mayo 2018 11: 07
        +1
        No olviden que los judíos "cortaron" los Altos del Golán sirio y no van a ceder. Quizás tenían la esperanza de que con el nuevo gobierno sirio pudieran resolver este problema finalmente, por supuesto a su favor.
  8. Merold
    Merold 14 Mayo 2018 06: 53
    + 11
    Después de todo, las personas que son capaces de predecir las acciones del propio Israel docenas de pasos adelante dirigen y dirigen sus actividades.

    Estas personas no pudieron predecir las acciones de Turquía ni un paso adelante, lo que condujo a la pérdida del Su-24 y la muerte del piloto.
  9. shinobi
    shinobi 14 Mayo 2018 09: 03
    0
    Creo que el asunto es diferente. A Moscú no le gustó el hecho de que los sirios no pueden proteger y utilizar correctamente los sistemas de defensa aérea entregados.
    1. Dzungar
      Dzungar 14 Mayo 2018 10: 41
      +6
      Personalmente, dudo mucho que los sirios estén sentados en conchas y hayas ...
  10. Stirbjorn
    Stirbjorn 14 Mayo 2018 09: 17
    +9
    Como puede ver, el uso del sistema de misiles antiaéreos S-300 como instrumento de presión político-militar desempeñó un papel excelente en la manipulación del lado israelí, cuyo objetivo final es acelerar la restauración de la soberanía siria sobre los territorios ocupados por la oposición.
    Sorprendida conclusión! wassat En mi opinión, Israel simplemente le pidió a Putin que no se interpusiera en su enfrentamiento con Irán, y aquí todo es "manipulación"
    1. Rudolff
      Rudolff 14 Mayo 2018 10: 13
      +8
      Probablemente tengas razón. A veces veo un RTVi casi israelí en una caja, por lo que pocos se preocupan por estos mismos hipotéticos S-300 en Siria. Desagradable, pero nada más. Pero durante la segunda semana, han estado discutiendo enérgicamente la invasión a gran escala de Tzahal en Siria. Es decir, Siria se considera un territorio para aclarar las relaciones con Irán. Quizás fue precisamente sobre esto que Netanyahu habló con Putin. Curiosamente, Putin puede estar satisfecho con un nuevo jugador en este teatro sirio. ¿Recuerdas el proyecto del gasoducto qatarí a través de Siria? Entonces, hay un segundo proyecto similar. Iraní. Y desde el mismo campo súper gigante de petróleo y gas North / South Pars. Los intereses de Gazprom son sobre todo.
    2. Dzungar
      Dzungar 14 Mayo 2018 10: 40
      +2
      Si así es como usted dice, entonces Shell o BUK-M "en Siria no existirían en absoluto ..... ¿Por qué la todopoderosa BBC" daría órdenes "a Putin para que no se interpusieran, si pudiera dar una" instrucción "antes? para suministrar proyectiles y BUK en general. ¿Has visto a Netanyahu en el desfile ...? No parecía que viniera de TsU. Pero cómo la gente que de repente se sintió honrada de que él estuviera allí
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 14 Mayo 2018 11: 32
        0
        Cita: Dzungar
        Si así es como se dice, entonces ni el Shell ni el BUK-M "en Siria existirían ...
        Probablemente, para los aviones israelíes, los sistemas de defensa aérea de corto y mediano alcance no son peligrosos, a diferencia del S-300. Y los misiles pueden derribar todo lo que quieran, tienen contenedores completos
        1. Dzungar
          Dzungar 14 Mayo 2018 16: 25
          +2
          La revisión de los depósitos judíos se llevó a cabo ...? En Europa, el stock de misiles se agotó rápidamente como durante una base de datos en Libia. Israel ciertamente no es Europa, pero los misiles también cuestan dinero, y su suministro no es infinito. Pero para Rusia sería una tontería dar a los sirios una gran oportunidad para practicar cálculos de defensa aérea para repeler ataques masivos en condiciones modernas, y el suministro de proyectiles de 30 mm es grande y la producción de misiles antiaéreos no tan caros SAM está bien establecida ...
  11. izja
    izja 14 Mayo 2018 09: 20
    + 10
    De nuevo las fantasías húmedas del autor :)

    ¿Qué sentido tiene Rusia dar a los estúpidos árabes nuevos sistemas de defensa aérea si continúan arruinándolos descuidadamente?
    1. farcop
      farcop 14 Mayo 2018 13: 07
      +6
      Cita: izja
      De nuevo las fantasías húmedas del autor :)
      Estas no son las fantasías húmedas del autor, es un miedo claro y tangible a perder el mercado de cohetes. Israel ha demostrado que Rusia ha llegado a conclusiones y no venderá el C300 a Siria. E inmediatamente se cuelga otro fideo. Entonces ellos viven.
      1. TOR2
        TOR2 14 Mayo 2018 21: 38
        +4
        Hola, el vendedor en el extranjero. Si un constructor deja caer un instrumento difícil de DeWALT desde el quinto piso, ¿qué le sucederá? ¿La compañía perderá mercados debido a esto?
        1. farcop
          farcop 15 Mayo 2018 14: 55
          +3
          Cita: TOR2
          Si un constructor deja caer un instrumento difícil de DeWALT desde el quinto piso, ¿qué le sucederá? ¿La compañía perderá mercados debido a esto?
          Si antes de eso "DeWALT" prometió que su herramienta no se rompe, entonces sí. Y eso, curvas fáciles por favor.
          1. Dzungar
            Dzungar 15 Mayo 2018 17: 07
            +4
            De las conclusiones individuales, las "conclusiones de largo alcance" son hechas por tales "vendedores en el extranjero" con dificultades cerebrales como usted ...
          2. TOR2
            TOR2 16 Mayo 2018 20: 50
            +1
            Cita: farcop
            Y eso, curvas fáciles por favor.

            Un espacio libre mayor predispone a tomar curvas precisas, pero ningún sistema inteligente puede proteger el automóvil en presencia de una junta defectuosa entre el volante y la comida.
            Cita: farcop
            Si antes de eso "DeWALT" prometió que su herramienta no se rompe, entonces sí.
            ¿No se rompe al caer del quinto piso? Tú mismo pensaste lo que escribiste.
            1. farcop
              farcop 16 Mayo 2018 23: 56
              +1
              Cita: TOR2
              Tú mismo pensaste lo que escribiste
              Lea cuidadosamente:
              Si antes de eso "DeWALT" prometió.
              Pero ella no prometió nada ni nada que decir. ¿Necesitas descifrar? Lo entiendes?
          3. Alekhanets
            Alekhanets 24 Mayo 2018 13: 48
            0
            otra orientación indefinida: banderas que cambian para siempre
  12. jetfors_84
    jetfors_84 14 Mayo 2018 10: 07
    +2
    Parece que el autor ha perdido un punto y creo que no es importante. Se iban a poner 300 unidades que se agotaron (escribieron sobre eso de inmediato), pero los Bukys deben volver a hacerse. Y esto es una cuestión de tiempo y precio, creo.
  13. sib.ataman
    sib.ataman 14 Mayo 2018 10: 08
    +2
    ¡El tren de pensamiento de nuestra región de Moscú, gracias al artículo, se vuelve más o menos claro! Simplemente no entendí que Rudskoy sucedió a Gerasimov?
  14. cuentakilómetros
    cuentakilómetros 14 Mayo 2018 10: 29
    0
    Aquí hay una ruta múltiple qué . Bueno, y el ítem 1. El comandante siempre tiene razón, pero para otros casos hay una cláusula 2.
  15. Dzungar
    Dzungar 14 Mayo 2018 10: 37
    +2
    Los sirios ya tienen BUK-M2 ... O los que se llaman sirios
  16. Vladimirvn
    Vladimirvn 14 Mayo 2018 11: 21
    +2
    Ah, aquellos bajo los juegos de la alfombra, donde cualquier derrota puede ser reconocida como victoria, y la victoria como derrota.
  17. Forastero
    Forastero 14 Mayo 2018 11: 30
    +1
    Cita: shinobi
    Creo que el asunto es diferente. A Moscú no le gustó el hecho de que los sirios no pueden proteger y utilizar correctamente los sistemas de defensa aérea entregados.

    - Sí, es solo que "tienen el sistema equivocado". ¡Los chicos de mente simple creen que si reemplazas los cálculos de los sistemas de defensa aérea sirios con los rusos, entonces algo cambiará?
    Pero, por cierto: todos te dijeron que durante la épica incursión de misiles estadounidenses el 14 de abril, 2/3 de ellos fueron derribados por la defensa aérea siria, ¿no eres suficiente?

    Es cierto que los estadounidenses dijeron que la defensa aérea siria no derribó ningún KR entonces, pero ¿se puede confiar en ellos? riendo
  18. akudr48
    akudr48 14 Mayo 2018 11: 34
    +4
    Basado en los hechos de la derrota de Israel en Siria de nuestros sistemas de defensa aérea (Shell, Buk, S-75, ...), el autor logró demostrar que con esto los judíos solo agravaron su ya difícil situación, Aquí Tel Aviv saltó con su eterna negociación.

    Es decir, después de la destrucción de estos sistemas de defensa aérea, resulta Israel se ha ganado un dolor de cabeza mucho más grave en forma de envíos intensificados de otros sistemas de defensa aérea, muchas veces más peligrosos

    Es decir, después de la derrota notada, Rusia comenzará a intensificar verbalmente el suministro de sistemas de defensa aérea más peligrosos, al igual que en el género coloquial, garantizaron entregas 100% anteriores de sistemas S-300 a Siria, y dejaron que los judíos temieran ...

    Después de todo, necesita saber la medida, incluso si tiene la gran habilidad para demostrar que el negro es blanco, y viceversa.
  19. Forastero
    Forastero 14 Mayo 2018 11: 35
    +2
    Cita: Dzungar
    Si así es como usted dice, entonces Shell o BUK-M "en Siria no existirían en absoluto ..... ¿Por qué la todopoderosa BBC" daría órdenes "a Putin para que no se interpusieran, si pudiera dar una" instrucción "antes? Suministro de armadura y haya en general.

    - Cuando se los entregaron a los sirios, la parte rusa no podía imaginar cuán ineficaces y vulnerables eran realmente ... Ahora han pasado una prueba real, ahora todos saben el precio real: qué pueden y qué no.
    ¿Has visto a Netanyahu en el desfile ...? No parecía en absoluto como si hubiera llegado con TsU. Y como una persona cuyo repentinamente lo honraron por estar allí

    - ¿Y qué, se inclinó todo el tiempo, miró con gratitud al Alma Más Serena y sonrió con emoción?
    1. Dzungar
      Dzungar 14 Mayo 2018 16: 34
      +4
      [quote = Outsider] Cuando se les dio a los sirios, la parte rusa no podía imaginar cuán ineficaces y vulnerables eran realmente ... Ahora han pasado una prueba real, ahora todos saben el verdadero precio: qué pueden y qué no.
      No intentes parecer más tonto de lo que eres ... En un solo caso de la derrota del ZRPK Shell, no hay una conclusión sobre su efectividad en el combate. Para hacer esto, necesita saber la cantidad de misiles disparados y proyectiles disparados, y los objetivos afectados. No tiene esta información, y sus intentos de gritar rápidamente, más rápido que nadie, parecen muy estúpidos, pero no tiene esperanzas ...? ..... La derrota de los restantes sistemas de defensa aérea de 40 años no es sorprendente y no dice sobre las armas malas de Rusia, ya que este es un arma de la URSS, que se ha ido por 27 años ...
  20. NEXUS
    NEXUS 14 Mayo 2018 12: 18
    +5
    En parte, el autor tiene razón, a expensas de una alternativa al 300 AM ZRK Buk. Pero ... ¿por qué el autor no mencionó los complejos TOR-M2, cuyo perfil es precisamente la lucha contra el CD? Y también hay una versión de exportación del BEECH-M3, Viking ...

    Al mismo tiempo, ahora en Khmeimim están en servicio de combate del Caparazón C2, cuyo alcance es más largo que el del Caparazón C1.
    Además, también hay un Cairo Bagulnik.
    Y todo esto, junto con los complejos EW, es bastante capaz de permitir a los sirios protegerse de los ataques de misiles israelíes y estadounidenses.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 14 Mayo 2018 14: 53
      +3
      Cita: NEXUS
      En parte, el autor tiene razón, a expensas de una alternativa al 300 AM ZRK Buk. Pero ... ¿por qué el autor no mencionó los complejos TOR-M2, cuyo perfil es precisamente la lucha contra el CD? Y también hay una versión de exportación del BEECH-M3, Viking ...

      ¿Qué pasa con el "Vikingo" ... ¿Por qué son tan pequeñas cosas? "Amor" .... entonces la reina! Dar C-500! ¿Por qué estamos allí? ¿Por qué necesitamos la "tecnología 20 obsoleta del siglo"? ¡Eligiendo un láser blasters! Desintegradores de la aniquilación! ¡Caminad, herbívoros! Que ¿Blaster y aniquiladores mientras tontos? Sí, ¿cuál es la diferencia? ¡Todo esto es una violeta "púrpura"! Después de todo, ¡C-350 está mudo! Entonces ... ¡todos están "locos"! Compañero
      Cita: NEXUS
      ahora en Hmeimim están en servicio el caparazón C2, que tiene un rango más largo que el caparazón C1.

      Una vez más, da a conocer "ilusiones"! Dibujado para comprar! C2 se diferencia de C1 en un sistema mejorado de detección y selección de blancos: esto es lo que se conoce específicamente. No se dice nada sobre la nueva zurah, excepto por la vaga frase: "la nomenclatura de los cohetes se ha ampliado ..." ; DV-20 km, como con 15E57 ... Esto solo sugiere la presencia de nuevos clavos antiaéreos de calibre 6-72 mm, o misiles con los mismos datos que 80EXNNXX, pero con Buscador de radar semi-activo en lugar de comando de radio ... (Me gustaría que ...)
      Los sistemas Tor-M2 y Buk-M3 SAM son muy buenos, pero ¿enviar los últimos productos a los árabes que, después de haber recibido una varilla de jade, pueden romperla y cortarse las manos de inmediato? amarrar engañar sería posible enviar zura 9М331Д y 9М338К a Siria, si para la "Torá" estuvieran listos 9М100М y sobre la base de Р-77 con Gos ! ¡Pero no lo son! También. Como no hay "Bagulnik" ... Suficiente para elevarse en las nubes 1
      1. NEXUS
        NEXUS 14 Mayo 2018 15: 05
        +3
        Cita: Nikolaevich I
        ¿Qué pasa con el "Vikingo" ... ¿Por qué son tan pequeñas cosas?!

        ¿Y lo que vikingo no le gustó? Fue desarrollado solo para exportación. Y puedo discutir contigo por cualquier cosa que los vikingos, si aún no están en Siria, aparecerán allí muy pronto.
        Con respecto al C-350 ... He dicho repetidamente que el retraso en el desarrollo y la adopción del Vityaz nos armará. Y a la luz de los acontecimientos recientes, esto es exactamente lo que sucede.
        Cita: Nikolaevich I
        De nuevo, ¡das "ilusiones"! Dibujado para comprar! C2 se diferencia de C1 en un sistema mejorado de detección y selección de objetivos: ¡esto es lo que se conoce específicamente!

        Y que El Armor-С2 es, en cualquier caso, más avanzado que el Armor-С1. Y qué misiles usa ... bueno, uno no debe olvidar que esos misiles que usará el Armor-SM se adaptarán perfectamente al Armor-С1 y С2.
        Cita: Nikolaevich I
        Los sistemas Tor-M2 y Buk-M3 SAM son muy buenos, pero ¿enviar los últimos productos a los árabes que, después de haber recibido una varilla de jade, pueden romperla y cortarse las manos de inmediato?

        ¿Y con qué miedo, en estos nuevos complejos, los cálculos deberían ser árabes, dada su poca preparación incluso para trabajar con los sistemas de misiles de defensa aérea ya entregados?
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 14 Mayo 2018 16: 03
          +4
          Cita: NEXUS
          Los sistemas Tor-M2 y Buk-M3 SAM son muy buenos, pero ¿enviar los últimos productos a los árabes que, después de haber recibido una varilla de jade, pueden romperla y cortarse las manos de inmediato?
          ¿Y con qué miedo, en estos nuevos complejos, los cálculos deberían ser árabes, dada su poca preparación incluso para trabajar con los sistemas de misiles de defensa aérea ya entregados?

          ¡Sí! Los artilleros árabes antiaéreos eliminarán ... a los pilotos ... y luego, a los petroleros, a los artilleros ... (lo más importante, ¡empieza!)
          ... Las divisiones aerotransportadas enviarán ... hombres armados con rifles ... hombres tanqueros kantemirov y lucharemos directamente con Turquía, Israel y los guerreros árabes beben té y café en la casa de té visualmente y beben cerveza fría "desde debajo del piso" ... Lepota ! Para quien ¡No en serio eso!
          Cita: NEXUS
          Los cohetes que utilizará el Pantsir-SM se adaptarán perfectamente tanto al Panther-С1 como al С2.

          Tal vez !? Aunque, el 100% no está "garantizado" ... (puede haber un módulo de combate diferente en el mismo constructo ...) Pero para cualquier persona ... todavía se está desarrollando zury para SM, y aquí, "¡camino para cenar!". ..


          Cita: NEXUS
          Acerca de C-350

          Estoy de acuerdo Completamente
          Cita: NEXUS
          ¿Y a qué vikingo no le gustó eso?

          Y por el "vikingo" me disculpo! ¡Falta de atención! Me metí con Vityaz! engañar Escho no se utiliza para el nombre de exportación "Buka ..."! En este caso, estoy de acuerdo contigo! hi
          1. NEXUS
            NEXUS 14 Mayo 2018 16: 09
            +1
            Cita: Nikolaevich I
            Los artilleros árabes antiaéreos eliminarán ... a los pilotos ...

            Dejen en paz a los artilleros y pilotos antiaéreos árabes. Tienen algo contra lo que luchar. Estoy hablando de la agrupación de los nuevos sistemas de defensa aérea, en cantidad suficiente para entrar y probar estos sistemas en condiciones de combate. Nadie confiará a los sirios la gestión de, digamos, el SECC BEECH M3, estúpidamente no saben cómo trabajar con él.
            Pero esto no significa que nuestros especialistas no deban seguir entrenando sirios para trabajar en los complejos que ya tienen.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 14 Mayo 2018 16: 31
              +2
              Cita: NEXUS
              en cantidad suficiente para entrar y probar estos sistemas en condiciones de combate. Nadie confiará a los sirios la gestión de, digamos, el SECC BEECH M3, ya que, estúpidamente, no saben cómo trabajar con él.

              Explicación muy vaga! Prueba "en condiciones de combate" y los israelíes no se tocan? amarrar ¿Qué tipo de condiciones son estos "combates"?  solicitar Disparar solo sus misiles? qué ¡Pero esto no es un secuestro completo! no
              Cita: NEXUS
              Nadie confiará a los sirios la gestión de, digamos, el SECC BEECH M3, ya que, estúpidamente, no saben cómo trabajar con él.

              ¿Y en la figura, luego la versión de exportación del "Buka" para crear? Para quien  solicitar Para la elite? ¿Y dónde conseguirlos por valor económico?  solicitar
              1. NEXUS
                NEXUS 14 Mayo 2018 16: 36
                0
                Cita: Nikolaevich I
                Y en la figura, entonces la versión de exportación de la "Buka" para crear? Para quien ¿Para la élite? ¿Y dónde conseguirlos por valor económico?

                Estoy hablando del sistema de defensa aérea BUK-М3 ... que antes de su versión de exportación en forma de vikingo, no veo ningún problema para plantar a los sirios y entrenarlos. hi
              2. Alekhanets
                Alekhanets 24 Mayo 2018 14: 15
                +1
                ¿Y qué sentido tiene el estúpido suministro de equipo si no hay forma de capacitar rápidamente al personal? Sí, solo abandona esta misma técnica. Daré un ejemplo: cuando hace varios años se envió una nueva armadura a la División Pskov, pero no había artesanos expertos para usarla, decidimos devolverla, primero entrenar a los oficiales en las escuelas para que ya pudieran entrenar soldados y sargentos y solo luego devolver el equipo a tropas ... la armadura será más simple que los sistemas de defensa aérea en términos técnicos, y no hay guerra allí ... entonces, ¿por qué se tomó esta decisión, y no alguna otra? una vez más, los sistemas de defensa aérea: una compleja "unidad" técnica y tiempo de entrenamiento del personal, no un mes o 2, ... en Siria hay intensas operaciones militares con una situación en constante cambio y poner equipos verdes en equipos complejos es solo 100 % pierden esta técnica ... sobre pérdidas de imagen, ni siquiera tartamudeo
          2. sa-ag
            sa-ag 15 Mayo 2018 08: 32
            0
            Cita: Nikolaevich I
            Para quien

            Para Gazprom
  21. Forastero
    Forastero 14 Mayo 2018 12: 31
    +8
    Cita: Dzungar
    ¿Has visto a Netanyahu en el desfile ...? No parecía en absoluto como si hubiera llegado con TsU. Y como una persona cuyo repentinamente lo honraron por estar allí

    - Cierto?
    1. Opera
      Opera 14 Mayo 2018 15: 08
      +2
      La pura verdad!
    2. Dzungar
      Dzungar 14 Mayo 2018 16: 29
      +2
      Parece un hombre joven que escucha humildemente a un mayor .....
  22. arsen69
    arsen69 14 Mayo 2018 13: 03
    +2
    La inaceptabilidad del S-300 para Tel Aviv es que el alcance de este complejo le permite derribar aviones israelíes sobre territorio israelí e inmediatamente después del despegue, y no solo el ejército. Si tal arma está en manos de los "tiradores" sirios, tal desarrollo de eventos no puede descartarse. Está claro que para Israel esa posibilidad de muerte es similar, y es poco probable que esto sea beneficioso para Rusia. Por lo tanto, el suministro de sistemas avanzados de defensa aérea CAA, pero de un alcance más corto, puede considerarse una solución aceptable. Por cierto, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ya están equipadas con el Buk M3 con características completamente locas.
  23. Alexey-74
    Alexey-74 14 Mayo 2018 13: 29
    +1
    Damantsev bajó completamente debajo del zócalo S-300 y S-400 ....... lol
  24. Forastero
    Forastero 14 Mayo 2018 13: 33
    +3
    Cita: arsen69
    La inaceptabilidad del S-300 para Tel Aviv es que el alcance de este complejo le permite derribar aviones israelíes sobre territorio israelí e inmediatamente después del despegue ...

    - ¿Cuántas veces deben repetirse los ignorantes analfabetos, que la tierra es redonda! Por lo tanto, no puede derribar "el avión inmediatamente después del despegue" si está debajo del horizonte de radio. engañar lol
  25. Gurú
    Gurú 14 Mayo 2018 13: 34
    +9
    Artículo completo G, Realmente sin sentido para los niños.
  26. 1536
    1536 14 Mayo 2018 13: 34
    +1
    Cita: Un cambio de posición tan brusco, literalmente un par de semanas después, después de las declaraciones del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, así como Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas Sergey Rudsky (?!) sobre "eliminar de Moscú las obligaciones morales que anteriormente impedían la transferencia del ejército sirio a C-300"

    ¿Y con qué jefe de la gestión operativa principal combina su cargo con el cargo de jefe del Estado Mayor?
  27. kunstkammer
    kunstkammer 14 Mayo 2018 13: 46
    0
    No sé acerca de ti, pero hay una sensación de dejavu ... Sentí lo mismo al leer informes con un sesgo político partidario ... no te sorprendas ... sobre la guerra de invierno soviético-finlandesa.
    Parece que es imposible comparar, pero la ansiedad solo se intensifica por la masa de pequeños detalles que coinciden constantemente.
    Sería posible sentir cierta satisfacción (aunque esta no es la palabra correcta) si ... si no fuera por el conocimiento de que después de la guerra finlandesa hubo una guerra nacional.
    Y este sentimiento de satisfacción, la naciente esperanza de nuestro ejército "Rojo" nativo, es reemplazado por ansiedad e incluso confusión.
    Cada uno de nosotros ve las ventajas y desventajas ... y parece que se ha hecho mucho para mejorar la situación.
    Y llegó junio 22 y resultó, no BG ...
  28. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 14 Mayo 2018 13: 51
    +3
    No habría regañado a Damantseva, "oponentes" ... Sin embargo, estoy de acuerdo con él en algunos temas ... Porque. ¡He expresado previamente la opinión de que C-300 en Siria "no será tan bueno"! Al igual que Damantsy, argumenté que los sistemas de misiles de defensa aérea Buk, Tor-M ..., Armor serían mucho más efectivos en Siria. Por lo tanto, expreso al autor "aprobación"! estáblecido,
  29. VIK77
    VIK77 14 Mayo 2018 13: 52
    +4
    Bueno, por qué maravillarse? Los "sabios" de Sión como siempre en su repertorio ... Sería extraño esperar lo contrario. Sí, después de todo, Lenin tenía razón sobre los sionistas, y el camarada Stalin también ...
  30. triunfo
    triunfo 14 Mayo 2018 13: 58
    +3
    "rebelde", "orden" - el autor, escribe tus propios artículos en inglés - por qué no ser tímido, el inglés, por cierto, no es tan popular
  31. kunstkammer
    kunstkammer 14 Mayo 2018 14: 04
    -1
    Cita: NEXUS
    capaz de dar a los sirios la oportunidad de defenderse de los ataques de misiles israelíes y estadounidenses.

    es capaz ... pero no da ...
    Constantemente tienes que escuchar: si solo ESO estuviera aquí, ¡les mostraríamos! Y en otro lugar, si ESTO fuera ... ¡entonces el enemigo no estaría en problemas!
    Constantemente ESO y TI no están allí y en el lugar equivocado. Algo que golpea a los misiles de crucero por alguna razón (?) Es atacado por la planificación de bombas, y los ataques de bombas que se reflejan "maravillosamente" reflejando los misiles de crucero.
    Oponente entonces tenemos - dudachek. Y lo eterno!
    ¿O las "granadas" tienen el sistema equivocado?
  32. Kostadinov
    Kostadinov 14 Mayo 2018 14: 33
    0
    Cita: Outsider
    Por lo tanto, no puede derribar "el avión inmediatamente después del despegue" si está debajo del horizonte de radio.

    Puede y no puede ser derribado, pero puede ser destruido en el suelo (antes o durante el despegue) con misiles balísticos y krillat.
  33. Metlik
    Metlik 14 Mayo 2018 15: 03
    +3
    Los intentos de Israel de destruir la alianza antiterrorista son obvios. Dividir y conquistar es una vieja estrategia. Constantemente se lanzan declaraciones en el sentido de que Rusia necesita luchar contra Irán por la influencia en Siria. Para los israelíes no es tan importante qué tipo de equipo suministra Rusia a la SAA, es mucho más importante conducir una cuña, para demostrar que Putin está listo para traicionar a los aliados para su propio beneficio. El hecho mismo de negociaciones separadas detrás de Siria e Irak es el logro de Israel y un error, si no la negligencia de nuestro gobierno.
  34. Mikhail Anokhin_2
    Mikhail Anokhin_2 14 Mayo 2018 16: 09
    +1
    ¡En en! ¡Sabelotodo! "Pero vamos a evaluar lo que está sucediendo no desde el campanario del sofá, sino desde el punto de vista del pragmatismo de la política exterior ..."
    ¿Quién te dijo que el Kremlin y Putin se guían personalmente por el pragmatismo?
    ¿De dónde has sacado esto?
    Esto es precisamente lo que debe probarse, y no ser tan obvio: ¡dos, dos, cuatro!
    ¡Qué cansados ​​están los cantos del Kremlin! ¡Sin mente, sin fantasía!
  35. Dzungar
    Dzungar 14 Mayo 2018 16: 27
    0
    Cita: Outsider
    - ¿Y qué, se inclinó todo el tiempo, miró con gratitud al Alma Más Serena y sonrió con emoción?


    Un par de veces fue suficiente
  36. Dzungar
    Dzungar 14 Mayo 2018 16: 43
    +3
    Damantsev iksperd todavía que ......
  37. césped
    césped 14 Mayo 2018 19: 21
    +1
    La conclusión de toda la situación descrita anteriormente es la siguiente: habiendo hecho serias concesiones en términos de apoyo a las "víboras" de la oposición del sur de Siria a cambio de "congelar" los suministros de los sistemas S-300PMU-2 a Damasco, Israel obtuvo un dolor de cabeza mucho más grave en la forma de intensificación de los suministros de otros, a veces medios más peligrosos de defensa aérea, según lo declarado por nuestra fuente diplomática militar el 25 de abril. Entre ellos, nuestra principal obra maestra militar es Buk-M2E, y allí no está tan lejos del Tor-M2KM modular, que se puede colocar en casi cualquier plataforma de carga ... Aquí Tel Aviv saltó con su eterna negociación.

    Todo lo anterior es una conjetura no confirmada y una lista de deseos del autor, nada más. Todo el artículo puede describirse como un intento de justificar la política inconsistente de la Federación Rusa, traicionando constantemente a sus aliados. La pregunta es, ¿qué impide que la Federación de Rusia coloque los sistemas de defensa aérea S-300 o S-400 bajo el mismo Damasco sin transferir su SAA, así como en Latakia? Y de este modo garantizar la seguridad de al menos la capital. Pero esto no sucede.
    En cualquier caso, si los ataques de Israel contra Siria continúan, significa que simplemente no hay acuerdos entre Putin y Netanyahu, que el artista pintó con colores aquí.
  38. Forastero
    Forastero 14 Mayo 2018 19: 25
    0
    Cita: Metlik
    Los intentos de Israel de destruir la alianza antiterrorista son obvios. Dividir y conquistar es una vieja estrategia. Constantemente se lanzan declaraciones en el sentido de que Rusia necesita luchar contra Irán por la influencia en Siria. Para los israelíes no es tan importante qué tipo de equipo suministra Rusia a la SAA, es mucho más importante conducir una cuña, para demostrar que Putin está listo para traicionar a los aliados para su propio beneficio. El hecho mismo de negociaciones separadas detrás de Siria e Irak es el logro de Israel y un error, si no la negligencia de nuestro gobierno.

    "De hecho, hay experiencia histórica: Stalin concluyó un pacto con Hitler (que tímidamente continúan llamando el Pacto Molotov-Ribbentrop"). ¡¿Quién nos impide concluir un pacto con Irán?
    Hitler pidió el exterminio de todos los judíos: Irán llama abiertamente a la destrucción de Israel.
    ¿Decirle al Santísimo que concluya tal pacto lo antes posible?
    1. Metlik
      Metlik 14 Mayo 2018 20: 12
      +3
      En mi memoria, la destrucción de muchos estados, Yugoslavia, Alemania Oriental, la URSS, su desaparición en la conciencia de los Estados Unidos. ¿Esto significa que Bush debe ser equiparado con Hitler? Quizás Israel sufrirá el mismo destino. Pero no Irán será la razón de esto, sino la reticencia de Israel a reconocer cualquier otro derecho que no sea el derecho al poder.
      1. ver_
        ver_ 8 julio 2018 15: 17
        0
        ... al infierno por allá, grandes y sucios, los judíos son indestructibles, han estado tratando de destruirlos durante miles de años y ... aunque eso ... el bigote de los faraones se extinguió, y son como * cuatro cucarachas y un grillo * ...
    2. Dzungar
      Dzungar 15 Mayo 2018 17: 10
      +2
      Para aquellos que son especialmente inteligentes, se puede citar el hecho de que "pactos" similares se concluyeron con Hitler ANTES de casi TODOS los países europeos. El Pacto Molotov-Ribentrop se concluyó el último de todos ... Hitler no pudo llamar a matar a TODOS los judíos, ya que sirvió a 150 mil judíos. Que tú también por alguna razón no lo sabes. O trata de no recordar
    3. SEER
      SEER 22 Mayo 2018 23: 41
      0
      Cita: Outsider
      - De hecho, hay experiencia histórica: Stalin concluyó un pacto con Hitler (que tímidamente continúan llamándose "Pacto Molotov-Ribbentrop")

      oh, qué genial me tiré, rábano.
      ¿Recuerdan nuevamente que antes de la URSS y Hitler Alemania, todos los países europeos importantes celebraron pactos similares? y la primera Inglaterra en 34. ¿No son tímidos? Todo el caso, ¿eh?
      responde el rábano, ¿SABÍAS? así que kogogo ... sombra en la cerca de zarzo, rábano
      Cita: Outsider
      ¿Decirle al Santísimo que concluya tal pacto lo antes posible?
      cierra ... ofrece tu bene - él estará de acuerdo.
      Estoy esperando una respuesta a mi pregunta anterior
  39. Forastero
    Forastero 14 Mayo 2018 19: 30
    +1
    Cita: Kostadinov
    Cita: Outsider
    Por lo tanto, no puede derribar "el avión inmediatamente después del despegue" si está debajo del horizonte de radio.

    Puede y no puede ser derribado, pero puede ser destruido en el suelo (antes o durante el despegue) con misiles balísticos y krillat.

    - Antisemita búlgaro, es una especie de nuevo tipo de búlgaros ...
    1. Dzungar
      Dzungar 15 Mayo 2018 17: 14
      +3
      Los antisemitas están en todas partes ... Pero no tienen la culpa
  40. NordOst16
    NordOst16 14 Mayo 2018 20: 09
    +2
    Todo esto es genial, excepto uno, pero todos serán objetivos caros para la aviación israelí hasta que se entregue un número suficiente de aviones y misiles balísticos / de crucero a los armamentos sirios para destruir los aeródromos y los sistemas de defensa aérea / sobre Israel. Sin todo esto, los sistemas de defensa aérea son prácticamente indefensos frente a la aviación porque solo la aviación puede lidiar efectivamente con la aviación. Afortunadamente, los ejemplos del avance de la República Kirguisa antes que ella en Siria y la reciente destrucción de Shell son solo una prueba de esto.
    Bueno, es hora de que llamemos a Siria un aliado para que los aliados no se vean destrozados por los enemigos. Es una pena para un país que se considera un gran poder porque hay ejemplos de Vietnam, Corea del Norte, Cuba, donde Occidente realmente enfrentó acciones de represalia dignas de un gran poder, y lo que está sucediendo ahora, risas entre lágrimas y más.
  41. SHAH
    SHAH 14 Mayo 2018 21: 10
    +1
    Kremlin "previsión" o pragmatismo de sofá, pero las autoridades juegan junto con Israel de acuerdo con el principio del cuervo
    el cuervo no picoteará el ojo. Y, en última instancia, será [i] [/ i] perjudicial para los intereses reales de Rusia.
  42. trabajador del acero
    trabajador del acero 14 Mayo 2018 22: 05
    +1
    ¡Puedes justificar cualquier cosa! Y para no tener excusas, debe barajar menos y pensar más en lo que sucederá más adelante.
  43. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 14 Mayo 2018 22: 10
    +1
    Toda esta historia es exclusivamente sobre Irán. Al contrario de lo que creen los patriotas rusos, él no se esfuerza en absoluto por la alianza con Rusia. En Siria, estaban incluso antes de Rusia, y tienen sus propios objetivos allí, que son inaceptables para Israel.
    Irán entablará relaciones más estrechas con Rusia solo si se debilita, que es lo que Natanyahu está haciendo ahora. La única contradicción entre Putin y el primer ministro israelí está en relación con Assad, pero parece que Putin ha impulsado su posición, Israel no atacará a los sirios si no cubren a los iraníes que quieren quedarse en Siria para siempre.
  44. Andrey vov
    Andrey vov 14 Mayo 2018 22: 29
    +1
    Eugene, realmente te pregunto, pero puedes ser más concisa y no extender tus pensamientos en el árbol,
  45. TOR2
    TOR2 14 Mayo 2018 22: 43
    +1
    El autor analiza la organización del sistema de defensa aérea sirio. Para argumentar, tome el último caso sensacional con el "Shell". ¿Estaba este sistema de defensa aérea en el escalón? Bueno en la banda? Y si fuera así, entonces el resultado fue diferente. Cerca de la línea de contacto con las "virtudes", se llevó a cabo la inteligencia electrónica, nuevamente una emboscada. Si solo queda uno y hay 0 luces encendidas, baje al invernadero, y para que el polvo de debajo de los cascos vuele y cuanto más alto sea el invernadero, mejor. Sin cosas verdes, busque un refugio que impida la detección visual del complejo.
    ¿Y qué en cambio? ¿Qué respeto y confianza merecen los guerreros que abandonaron sus armas?
    Y ahora, si hay que hacer algo, es paralizar el funcionamiento del UAV y otros sistemas de reconocimiento cerca de la línea de contacto.
    1. Nordural
      Nordural 16 Mayo 2018 17: 18
      0
      El artículo no trata sobre Siria.
  46. Dardo
    Dardo 14 Mayo 2018 23: 14
    +1
    Un artículo son todas las fabricaciones del autor. Y de hecho, tenemos lo que tenemos .....
    1. Nordural
      Nordural 16 Mayo 2018 17: 19
      +1
      Sí, tenemos un quinto punto muy gordo.
  47. Forastero
    Forastero 15 Mayo 2018 00: 30
    +2
    Cita: Alexey-74
    Damantsev bajó completamente debajo del zócalo S-300 y S-400 ....... lol

    - Si el S-400 se vende silenciosamente a alguien sin ser golpeado, entonces, ¿qué hay para "bajarlo"?
  48. Boris Ustyuzhanin
    Boris Ustyuzhanin 15 Mayo 2018 00: 43
    +2
    Gracias, buen artículo, mucha aclaración.
    Pero me gustaría llamar la atención del autor sobre algunos términos.
    De acuerdo con las leyes del idioma ruso, "altura" no puede ser "baja". Por lo tanto, el término "baja altitud" es del tipo "frío-caliente", que, por supuesto, ocurre, pero no con tanta frecuencia. La altura no puede ser alta. Puede ser grande o pequeño. O simplemente algo puede ser bajo, por ejemplo, una ruta de vuelo: una ruta baja, una ruta alta. Y si el cohete vuela a cierta altura, solo a "gran altitud" o "baja altitud". Entonces, el objetivo de una maravillosa "baja altitud" se convierte en una "baja altitud" normal. Torcido, por supuesto, pero está bien para un texto técnico.
    "Tomahoki" también vuela a "baja altitud con una envoltura de pliegues del terreno" o a lo largo de una trayectoria de baja altitud con una envoltura ... en adelante.
    1. Nordural
      Nordural 16 Mayo 2018 17: 17
      +1
      Boris! La altura puede ser dos puntos de la olla. No confundas a la gente, por favor.
  49. Vdi73
    Vdi73 15 Mayo 2018 01: 57
    0
    Para decirlo suavemente, un judío ... Vanka ruso, una vez más. Argentina -Jamaica 5-0 No soy fascista y respeto a los judíos, las personas más inteligentes, pero maldita sea, hacen todo por sí mismos, tío Vova despierta, ¿es suficiente jugar con Israel o estás pagando tu pensión allí? Gracias por su apoyo en relación con el 9 de mayo, y luego como aliados de Estados Unidos en la cabeza y duele ...
  50. Mechanikistanka
    Mechanikistanka 15 Mayo 2018 04: 50
    +2
    Artículo muy extraño. Parece un deseo de al menos de alguna manera explicar cosas incomprensibles para el autor. La visita del presidente israelí se planeó hace mucho tiempo y está claro que no tuvo nada que ver con los acontecimientos sirios. Los intentos de tirar de un búho en un globo pueden ser lógicos desde un lado, se ven ridículamente objetivamente. Resolver el problema solo con Irán o Israel equivale a concluir una paz separada entre el BSSR y Baviera en 1941 ... Y siempre hay dos opiniones: Rusia totalmente doblada o totalmente doblada. ¿Cuál es el trabajo del Ministerio de Asuntos Exteriores y la diplomacia, nadie sospecha. ¡Naturalmente, cualquier presidente debe reunirse personalmente y "decidir"! No hay otras formas. Es sorprendente, desde el punto de vista de tales "cubiertas desgarradoras", ¿por qué la ronda de presidentes no se queda en Moscú continuamente, y el Kremlin no estampa declaraciones sobre la entrega de sistemas de defensa aérea a todos los países del mundo?
    1. Nordural
      Nordural 16 Mayo 2018 17: 16
      0
      Tira de la lechuza ... solo tú, Alex.