La sorpresa es peor que la C-300. ¿Qué no tuvo en cuenta el señor Netanyahu?
La visita de trabajo del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a Moscú, programada para 9 en mayo 2018, se dio a conocer a principios de mes. Más tarde, junto con el presidente ruso Vladimir Putin y el líder serbio Alexander Vucic, Netanyahu participó en los eventos para conmemorar el 73 aniversario de la Gran Victoria, incluido el desfile militar en la Plaza Roja, así como la acción "Regimiento inmortal". Pero si la llegada de A.Vucic se explica muy fácilmente por el deseo del serbio de construir una cooperación militar-técnica y económica decente con la Rusia fraterna, así como de obtener apoyo militar-diplomático para una posible resolución del "problema de Kosovo", entonces la hipocresía de la persona clave en la agenda de Oriente Medio es Netanyahu ha sido durante mucho tiempo sin límite. La presentación del estado judío como un socio “confiable y confiable” de la Federación Rusa, un firme apretón de manos con Vladimir Putin, las garantías del respeto más profundo de nuestro estado y luego otro “cuchillo en la espalda”: esta es la característica más colorida del comportamiento de la mayoría de los líderes israelíes hacia Rusia. Y Bibi Netanyahu no es una excepción.
Inicialmente, estaba claro que su visita a los eventos en honor del Día de la Victoria era solo una formalidad forzada, mientras que el objetivo real era obtener garantías para la "congelación" completa de la entrega de sistemas de misiles antiaéreos C-300PMU-2 "Favorito" para las fuerzas de defensa aérea sirias, y también la no injerencia del contingente militar ruso en la siguiente etapa del conflicto militar israelí-iraní de alta intensidad en la región de los Altos del Golán, en el que participan las tropas de Al-Quds. Teniendo en cuenta el hecho de que, a primera vista, se produjo nuevamente un "acuerdo" mutuamente beneficioso, Netanyahu, por su parte, solo pudo ofrecer el rechazo al apoyo de las formaciones terroristas de an-Nusra y los militantes del Ejército Sirio Libre en el mayor trampolín de oposición del sur, el Dar'a. - Essaouida - Quneitra, que es considerada por expertos militares y científicos políticos como el principal "puño" ofensivo sobre las fortificaciones de las fuerzas del gobierno sirio.
Los resultados de esta visita no tardaron en llegar. El viernes, 11 de mayo, un día después del masivo ataque aéreo israelí contra los baluartes del principal aliado del ejército sirio, las fuerzas especiales del IRGC Al-Quds, así como las instalaciones de la defensa aérea siria, Vladimir Kozhin, un asistente del presidente de Rusia para la cooperación técnico-militar, dijo que no había -o negociaciones sobre el posible suministro de complejos C-300 a la parte siria, después de lo cual el secretario de prensa del jefe de estado Dmitry Peskov resumió que la transferencia de "trescientos" a Damasco nunca había sido anunciada. Un cambio tan abrupto de posición, literalmente un par de semanas más tarde, después de las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores Sergey Lavrov, así como del Primer Jefe Adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas Sergey Rudsky sobre "eliminar las obligaciones morales de Moscú que previamente impidieron la transferencia de C-300 al ejército sirio", así como "considerar La posibilidad de reanudar el suministro de estos complejos a Damasco, desde un punto de vista audazmente patriótico, puede parecer otra "fuga" de nuestros aliados del Medio Oriente en favor de las ideas imperiales de Tel Aviv y Washington. Un gran número de observadores ya han logrado vincular esta situación con la inmadurez político-militar de los líderes rusos y la inconsistencia en la toma de decisiones importantes.
Pero evaluemos lo que está sucediendo, no desde el campanario del patriota hurra patriota, sino desde el punto de vista del pragmatismo de la política exterior del Kremlin y la defensa estratégica del departamento de defensa de la Federación Rusa, después de todo, personas que pueden predecir las acciones del mismo Israel una docena de pasos adelante, dirigiéndolos y dirigiéndolos. De esto se deduce que, en esta etapa, las condiciones propuestas por el Primer Ministro israelí para algún acuerdo no oficial son de interés nacional y regional de Rusia. También vale la pena recordar que la posición actual de Moscú en C-300PMU-2 es muy frágil y puede cambiar rápidamente en caso de un "movimiento" no coordinado del estado judío. Si la parte israelí realmente aseguró el liderazgo de la Federación Rusa al destituir a los militantes de la FSA en las "semi-redes" del sur en los Altos del Golán a cambio de "congelar" el programa "Favoritos" (y no hay otra fórmula visible aquí), esta es una combinación muy ganadora.
Consiste en el hecho de que después del barrido final de ISIS (prohibido en la Federación de Rusia) Yarmouk (en las regiones del sur de Damasco), así como la liberación de los combatientes de la FSA del "Caldero Rastan" (en la gobernación de Homs), que se debilitan notablemente en las batallas de las fuerzas progubernamentales, incluyendo Las unidades de las Fuerzas del Tigre y Hezbolá harán que sea mucho más fácil romper las líneas defensivas de los militantes del Ejército Libre Sirio si finalmente cesa el apoyo técnico militar de este último por parte de las FDI. Posteriormente, las regiones del sur de Siria (Essaouida y Al Quneitra) pueden ser devueltas al control de Damasco varias veces más rápido que con la participación directa de Israel del lado del enemigo. Por supuesto, la sección sirio-jordana de la frontera donde las carreteras Dzharash-Dara y El-Mafraq-Dara pueden actuar como una "escapatoria estratégica" para apoyar la "columna vertebral" terrorista de la oposición en el sur de Siria. La carga militar de Arabia Saudita, así como de los Estados Unidos, entregada por transporte militar, puede transportarse a lo largo de ellos. aviación y grupos de barcos de asalto anfibio de la Marina de los EE. UU. Pero hay una trampa: las secciones fronterizas de estas carreteras se pueden tomar bajo control de fuego de la artillería de cohetes del ejército sirio mucho más fácil que las secciones de los Altos del Golán cubiertas por complejos de Cúpula de Hierro.
En cuanto al apoyo del grupo antigubernamental FSA, así como a las unidades terroristas de Dzhebhat al-Nusra en el sur de la República Árabe Siria desde Israel, esto se conoce desde la caída de 2014, cuando el Ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid Muallem, dijo en una entrevista con el canal de televisión " Rusia hoy Estos datos fueron confirmados por las declaraciones del entonces ministro de Defensa israelí, Moshe Ya'alon, quien clasificó a "al-Nusra" como un "grupo moderado", a pesar de que está incluido en la lista internacional de grupos terroristas. Sin embargo, en el contexto de la continua amenaza de la transferencia de los complejos C-300 rusos a Damasco, el liderazgo militar israelí decidió no jugar con fuego, lo que resultó en la ausencia de intentos visibles de alcanzar a los rebeldes durante la noche de mayo 10, inmediatamente después de los ataques de la aviación táctica israelí y MLRS MLRS en las posiciones de la CAA y Fuerzas especiales iraníes de élite "Quds", miembros del IRGC. Solo pequeñas escaramuzas y duelos de artillería entre la FSA y la CAA se registraron en el área de la aldea de Chadder cerca de los Altos del Golán.
Como puede ver, el uso del sistema de misiles antiaéreos C-300 como un instrumento de presión político-militar ha servido de excelente servicio en la manipulación del lado israelí, cuyo objetivo final es acelerar la restauración de la soberanía siria sobre los territorios incautados por la oposición. Cabe destacar que Sergey Markov, director del Instituto de Estudios Políticos de NP, también declara la existencia de tal "acuerdo" entre Rusia e Israel. Su opinión se reduce al hecho de que “Rusia, como un gran país, no traicionará a Teherán; pero su influencia dominante en Siria tampoco está incluida en el espectro de los intereses rusos ". De acuerdo, la idea es muy extraña y contradictoria (especialmente desde la posición de un aliado), pero también puede entenderse parcialmente.
Probablemente, con tales declaraciones de Sergey Alexandrovich, Moscú, gentilmente, a nivel de información de los medios, le da a Irán una pequeña señal significativa sobre la inadmisibilidad de jugar "su propia carta antiisraelí" en el teatro de operaciones sirio, evitando los intereses de Rusia en esta etapa. Como saben, la lista de estos intereses incluye la rápida destrucción de la "montaña rusa del sudoeste", y luego el lento progreso en la orilla oriental del Eufrates (que comienza con el "bolsillo de Hushama"), involucrando a "Quds" y milicias sirias contra el grupo pro-estadounidense "Ejército North of Syria ”, que se está formando hoy a partir de combatientes de la SDF y ex militantes del ISIL. Es fácil comprender que el choque entre las fuerzas pro iraníes y las FDI en el contexto de una estrategia de este tipo solo debilita el potencial del Ejército Árabe Sirio, "llevando" a sus unidades más eficientes a un nuevo foco de tensión en los Altos del Golán.
Sin embargo, la existencia de un acuerdo tácito entre Rusia e Israel no disminuye en lo más mínimo la urgencia de proteger el espacio aéreo sirio de futuros ataques masivos de misiles por parte de la Armada de los EE. UU. En los baluartes más importantes de las fuerzas del gobierno sirio en el Eufrates y la "zona de desescalada" del sur. De hecho, a pesar de la “conciliación de horas” entre Israel y Rusia sobre la situación en la parte sur de la ATS, las ambiciones de la Casa Blanca y el Pentágono son mucho más ambiciosas aquí y aún se centran al menos en la confiscación de grandes territorios en la costa oeste del Eufrates y en las afueras del sur de Damasco y, como mucho el derrocamiento del gobierno de Bashar al-Assad, o su expulsión de Damasco a Homs, Lattakia o Tartus.
Como hemos considerado anteriormente, con base en información del Ministerio de Defensa, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia y numerosos testigos presenciales, para este propósito, se han desplegado campos de entrenamiento militar en las provincias de Hasek, la "zona de seguridad" de 55 kilómetros, así como la "zona de desescalada meridional", que los instructores del Cuerpo de Marines y el MTR de Estados Unidos enseñan a los combatientes kurdos "Fuerzas Democráticas Sirias", "Ejército del Norte de Siria", así como las tácticas de ataque del "Ejército Sirio Libre" contra las unidades del ejército sirio, desorganizadas por numerosos misiles E misiles y ataques aéreos de EE.UU. flota y la fuerza aerea. Para poder llevar a cabo tales ataques, el grupo de portaaviones estadounidense liderado por el portaaviones nuclear CVN-75 USS "Harry S. Trumen" está representado por un componente reforzado de ataque, antisubmarino y antiaéreo de 6 destructores de la clase "Arleigh Burke" (en lugar de 3-4 EM con una orden estándar) , misil crucero URO CG-60 "Normandía" clase "Ticonderoga", así como la fragata alemana adicional F221 "Hessen" clase "Sajonia". En siete naves de control de cohetes American Aegis armas se pueden colocar de 200 a 450 de misiles de crucero Tomahawk estratégicos en varias variantes (RGM-109E, TLAM-C y TLAM-D).
Y, por lo tanto, ya se le ha encomendado al Ministerio de Defensa ruso que encuentre una alternativa digna a C-300PS / PMU-2, que puede proteger al CAA de los despiadados golpes de las fuerzas de la coalición. Durante mucho tiempo se ha sabido que la ventaja técnica indiscutible de la C-300PS / PM1 / 2 sobre otra de defensa aérea significa es instalación del contenedor de F1S con una iluminación de radar y de orientación 30N6 complejo / E2 transportado en de propósito especial altura derrick 40V6M 25 metros y metros de altura 40V6MD 39. Si calculamos el rango del horizonte de radio con el índice de refracción 3,57 (para ondas DM / SM), tenemos la posibilidad de interceptar "Tomahawks" en distancias alrededor de 45 - km 47, porque su altitud de vuelo generalmente alcanza 45 - 50. AGM-158B JASSM-ER misil táctico de largo alcance, misil de ataque aéreo (altitud media en vuelo en las posiciones de la defensa aérea del enemigo cerca de 20-25 m), luego este rango se reduce a 38 - 40 km, que es suficiente para llenar los huecos a baja altura chastke espacio aéreo de una zona de la República Árabe Siria.
En particular, dos regímenes divisionales 3 C-300PS, combinados en un solo sistema de defensa de misiles con la ayuda del sistema de control automatizado Baikal-1МЭ y ubicados a una distancia de 35 km entre sí, más por cada estante de 4 a 6 "Armor-С1" para proteger la "zona muerta". En resumen, tenemos 288 ZUR 5В55Р y 144 57Э6Е. Dada la presencia de los sets Pechora-2M y Osa-AKM, este número sería suficiente para la protección contra los ataques de cohetes más impredecibles. ¿Pero cómo reemplazar C-300, no estipulado por los acuerdos?
Una de las opciones más adecuadas es la transferencia de batallones adicionales de sistemas de misiles antiaéreos militares Buk-M2E a las fuerzas de defensa aérea sirias. Estos complejos nunca han sido objeto de un "regateo" político-militar entre Tel Aviv y Moscú. En el mismo turno, el alcance extendido a 45 km y la altura de los objetivos alcanzados por el misil antiaéreo mejorado 25M9 le da al Buk-M317 prácticamente el mismo potencial de combate que el S-2PS. Sí, no hay posibilidad de golpear a los cazas israelíes F-300I "Ra'am" y F-15I "Sufa" mucho antes del lanzamiento de bombas guiadas y misiles tácticos desde sus cápsulas, así como a aviones estadounidenses basados en portaaviones, pero existen excelentes habilidades para derrotar a los que ya están volando a Objetivos sirios de armas de precisión. Por ejemplo, el detector de radar completo 16S9M18-1, los radares de iluminación y guía 3S9, así como el centro de control de combate 36S9 están equipados con una base de elementos actualizada, que permite trabajar en objetivos pequeños con una EPR de aproximadamente 510 - 0,05 sq. m. Por lo tanto, la lista de objetivos incluye misiles anti-radar AGM-0,08HARM, AGM-88E AARGM, misiles de las familias JASSM-ER, "Shtorm Shadow" y "Delilah", así como misiles guiados / no guiados de 88 mm de la familia M227 / M26, incluidos en municiones MLRS MLRS y HIMARS (sin mencionar los "Tomahawks" más grandes).
La velocidad máxima de los objetivos alcanzados para el Buk-M2 es 4320 km / h, lo que hace posible destruir numerosos tipos de balística táctica-operacional, incluido el prometedor misil israelí 306-mm EXTRA, producido comercialmente por Israel Military Industries Ltd. . Vale la pena mencionar que en febrero de este año, el jefe del ministerio de defensa israelí Avigdor Lieberman decidió formar en las unidades separadas de misiles tácticos de la AOI que forman parte de la estructura de las fuerzas armadas israelíes junto con las tropas de artillería regulares. Son estas unidades las que recibirán los misiles tácticos EXTRA de largo alcance para armamento. Prácticamente todos los medios de comunicación nacionales y extranjeros se han perdido esto. noticiasSi bien este cohete ya está pasando con éxito el bautismo de fuego en la parte sur del teatro de operaciones sirio. La destrucción de estos productos en el enfoque de las instalaciones estratégicamente importantes del ejército sirio es de suma importancia, ya que el daño que causan es muy alto. Primero, el 450-kilogramo OTBR del EXTRA (el análogo de la Polonaise bielorruso-china) tiene un rango de 150 km, que permite bombardear todos los depósitos de armas y puestos de mando en la provincia de Damasco hasta Homs.
Misil táctico "EXTRA"
Gracias a esta posibilidad, la aviación de ataque de Hel Haavir queda prácticamente eliminada. Un momento aún más desagradable se puede considerar una poderosa ojiva 125 kilogramo y una pequeña desviación probable circular en 10 m, lograda mediante el uso de un módulo de guía GPS, así como un sistema de control basado en pequeños timones aerodinámicos instalados en la nariz del cohete. Esto significa que incluso la infraestructura militar altamente protegida puede ser deshabilitada. Dado que la velocidad de vuelo de este misil puede ir más allá del límite de velocidad de los objetivos alcanzados por la Artillería-C1 (más de 1000 m / s), el Buk-2E sigue siendo el único medio confiable de defensa aérea del ejército sirio que puede oponerse a la artillería de alta precisión del IDF. largo alcance. Para su información, incluso una fuente informada "El Arma de la Patria" con referencia al desarrollador menciona que el complejo Buk-M2E está destinado a la destrucción de misiles balísticos tácticos operacionales con un alcance dentro de 150 - 200 km.
Nos centramos en el rendimiento ante incendios y la capacidad de supervivencia de los sistemas de misiles antiaéreos Buk-M2E. Y aquí, el espectro principal de "sorpresas" comienza a verse tanto para las FDI con cientos de misiles "inteligentes" en servicio como para los aviones tácticos de cubierta de la Marina de los Estados Unidos. Sabemos que los "Tres Cientos / Cuatrocientos Cientos" tienen un defecto técnico bastante notable. Consiste en la presencia de un solo radar de iluminación y el radar 30H6Е / 92Н6Е como parte de cada división. Solo un 155-mm "Excalibur" lanzado desde el M109A5 ACS en el Golan con varias docenas de NURS diferentes (con la misma "Rivet Joint") y la "pala" (el llamado 30H6E en la defensa aérea) se destruye, y esto significa , todo el complejo dejará de funcionar. Conclusión: será extremadamente difícil trabajar en objetivos aéreos en las inmediaciones de la frontera sirio-israelí de los Trescientos; o tendrá que actuar como “salidas cortas”, con la intercepción de varios objetivos y un cambio inmediato de posición. Sólo aquí la efectividad de tal deber de combate deja mucho que desear.
Y un complejo de "Buk-M2E" cuenta con la capacidad de utilizar de inmediato 6 propulsado plantas 9A317E fuego, cada uno de los cuales está integrado iluminación radar y 9C36 orientación con PFAR capaz de "atar la pista", al mismo tiempo 10 objetos aéreos en modo de mantenimiento en el paso, y aprovechar en la exacta Seguimiento automático (retroiluminación) simultáneamente para objetivos 4. Por lo tanto, un complejo no es el canal 6 (como C-300), sino el canal 24. Para deshabilitarlo por completo, es necesario destruir todas, sin excepción, las instalaciones de incendio autopropulsadas (SOW) 9А317Э ubicadas en el chasis con seguimiento GM-569. Esto será extremadamente difícil de implementar, ya que (a diferencia de los "Trescientos") los radares en el SOU de Buk pueden operar de acuerdo con el llamado principio de "guirnalda". Por ejemplo, habiendo gastado 2 SAM 9М317 en el (los) objetivo (s) en solo unos segundos, una de las unidades de disparo autopropulsadas de 6 puede apagar la radiación y en la posición de cambio de segundos de 20; Durante este tiempo, los objetivos más prioritarios que se mueven desde diferentes direcciones trabajarán más en 2 SOU, y luego apagarán la radiación y cambiarán de posición. Y así, sin interrupción, hasta que la munición se termine tanto en la SOW como en las instalaciones de inicio de 9A316E.
Rastrear todas las instalaciones de fuego autopropulsadas de 9А317Е, especialmente bajo la cubierta de las instalaciones de EW que generan respuesta / ruido e interferencia de la barrera en las bandas de ondas X / Ku, será casi irrealista incluso para radares de reconocimiento de radar como el Global Hawk RQ-4B. Se puede recibir en línea la asignación de juego en el campo de juego con el equipo de la batería, que se puede obtener en el auto. -D9М510 ”y“ Baikal-9МЭ ”, que reciben datos sobre la situación aérea de otros radares terrestres y aeronaves aerotransportadas A-18U. En cuanto al C-1, uno de su división de misiles antiaéreos no puede realizar un reflejo completo de un ataque masivo de misiles, ya que el único 3НUMNUMXЕ RPN durante el trabajo con fuego puede cubrir solo un sector limitado del espacio aéreo 1X3. Otra desventaja de C-4PS / PM / 1 / 1 en términos de movilidad es un tipo vertical de lanzamiento de misiles 50V300R / 30N6E / 14: cambio rápido de la posición 64P300S / CE lanzadores imposible mientras el bloque de cuatro guía masivo no se da en la horizontal Posición (bajada sobre la plataforma del tractor).
Iluminación de radar de baja altitud 9C36
Si hablamos de la capacidad de interceptar misiles de crucero tácticos y estratégicos de baja altitud a distancias considerables, entonces aquí “V.V. Tikhomirov "no me decepcionó. Para el complejo Buk-M2E, se ha desarrollado un radar autopropulsado especializado para la iluminación 9С36, cuyo poste de antena se eleva a una altura de 22,5 m mediante una instalación de mástil telescópica universal especializada. En este caso, el rango de acción de los misiles de crucero que vuelan a una altitud de 20 y m se incrementa de 20 a 35 km. Se han logrado las capacidades de los "300" para trabajar con "Tomahawks". La conclusión de toda la situación descrita anteriormente es la siguiente: después de haber hecho concesiones serias en términos de apoyar a los artilleros sirios de la oposición del sur a cambio de congelar suministros a Damasco C-300PMU-2, Israel se ha ganado un dolor de cabeza mucho más grave en la forma de intensificar el suministro de otros Defensa aérea más peligrosa, según lo declarado por nuestra fuente militar y diplomática 25 abril. Entre ellos se encuentra nuestra principal obra maestra militar, "Buk-М2Е", y no está tan lejos de la modular "Tor-М2КМ", que se puede colocar en casi cualquier plataforma de carga ... Aquí Tel Aviv saltó con su negociación eterna.
Fuentes de información:
https://bmpd.livejournal.com/1075044.html
https://rueconomics.ru/324859-netanyakhu-raskryl-podrobnosti-razgovora-s-vladimirom-putinym-v-moskve
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zrs_s-300pmu2.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
información