Guerra de tanques: el "Armat" ruso contra el "Merkava" israelí
La edición estadounidense de The National Interest continúa una serie de artículos sobre la comparación del último combate principal ruso tanque T-14 "Armata" y modernos modelos extranjeros de vehículos blindados. Hace unos días, en el primer artículo del ciclo, el tanque estadounidense M1A2 Abrams con el paquete de actualización SEP v.4 actualmente en desarrollo se convirtió en el adversario condicional del automóvil ruso. Ahora se propone comparar el T-14 con el último vehículo blindado israelí.
La edición de mayo de 17 ha publicado un nuevo artículo en los encabezados The Buzz and Security con el titular pegadizo "Tank War: Healthy Deadly Armata Tank vs. La Merkava de Israel (¿Quién gana?) ”-“ Guerra de tanques: la armada mortal rusa “Armata” contra la “Merkava” de Israel (¿Quién ganará?) ”El autor del material indica a los editores de The National Interest.
El segundo artículo del ciclo de publicación comienza con una suposición audaz. Recuerda que la operación actual de las Fuerzas Armadas Rusas en Siria es un campo de pruebas conveniente para las armas y equipos modernos, lo que permite pruebas en tiempo real. En este sentido, los periodistas estadounidenses no descartan que en el futuro el Kremlin pueda enviar los últimos tanques Armata T-14 a Siria.
En este momento, la industria rusa está construyendo nuevos tanques experimentales 20, y también planea construir vehículos de producción 100. Este último será transferido a la élite de la División Taman. Si el Kremlin envía una cierta cantidad de dicho equipo a Siria para evaluar sus capacidades reales en el contexto del conflicto actual, y Tel Aviv decide lanzar una operación terrestre contra Damasco, entonces T-14 puede encontrarse en la batalla con los tanques Merkava.
El Interés Nacional recuerda que el último miembro de la familia de tanques israelíes es el Merkava Mk IVm Windbreaker. Los tanques de esta versión llevan el complejo de protección activa Trophy / Meil Ruach, están equipados con una armadura con bisagras mejorada y están equipados con un nuevo sistema de control e información de combate Tzayad.
Además, cabe esperar que los tanques Merkava se mejoren en el futuro. Quizás en el futuro, el tanque recibirá un revolucionario sistema Iron Vision de Elbit Systems, que le permite monitorear todo el espacio circundante sin tener que dejar volúmenes protegidos. Dicho complejo incluye un conjunto de cámaras de video montadas en el cuerpo del automóvil, así como pantallas montadas en el casco para la tripulación.
La publicación recuerda que el complejo Iron Vision, que aumenta considerablemente el conocimiento de la situación de la tripulación, se probó el año pasado. Sin embargo, los sistemas en serie aún no están instalados en vehículos blindados israelíes, y no está claro cuándo los recibirá el ejército. Como resultado, se desarrolla una situación específica: Israel fue el primero en desarrollar una nueva tecnología, pero Rusia puede reducir su retraso y también implementar sistemas prometedores en equipos en serie.
En el contexto de las herramientas de vigilancia y dispositivos fundamentalmente nuevos, The National Interest recurre nuevamente a un artículo reciente de un especialista suizo, Stefan Bühler. A mediados de abril, la publicación en Internet Offiziere.ch publicó su artículo "El T-14 Armata desde un punto de vista técnico" - "T-14" Armata "desde un punto de vista técnico". En una publicación anterior de la serie Tank War, los periodistas estadounidenses ya han citado a un oficial suizo y se han referido a su opinión.
En su artículo, S. Bühler recordó que ahora entre los expertos hay una discusión sobre los medios para observar vehículos blindados. El principal problema son las ventajas y desventajas de la observación desde una torre habitable con la ayuda de dispositivos tradicionales y modernos medios ópticos-electrónicos. ¿Es posible observar el terreno con la ayuda de cámaras y pantallas tan efectivamente como a través de una escotilla abierta?
La respuesta a esta pregunta, el capitán Bühler propuso buscar en el campo de los aviones de combate. El moderno caza F-35 está equipado con un casco de piloto con una pantalla montada en el casco, y una gran cantidad de cámaras de video están presentes en diferentes partes del planeador. La computadora a bordo procesa la señal de las cámaras y la envía a la pantalla montada en el casco, la imagen actual depende de la dirección de la mirada del piloto. Sh. Bühler cree que el uso de un sistema de este tipo, como el de Israel Iron Vision de Elbit Systems, puede brindar grandes ventajas a los petroleros. Señala que un petrolero en T-14 con la ayuda de tales medios podrá ver incluso más que un comandante de tanque con una torreta habitable.
Los periodistas estadounidenses reconocen que el tanque ruso más nuevo tiene los medios de protección más desarrollados. Además, algunos sistemas que complementan la armadura del caso, en sus características, pueden exceder los dispositivos israelíes utilizados en la "Merkava". Además, el T-14 tiene una torre deshabitada, lo que reduce aún más los riesgos para la tripulación.
Otra de las ventajas del coche ruso está en el ámbito de la movilidad. Se diferencia de varios tanques modernos "Armata" por una masa más pequeña con una potencia de motor comparable. Por lo tanto, la velocidad y la movilidad del T-14 es mayor que la del Merkava, que pesa 65 t y tiene un motor 1500 hp.
Como en el artículo anterior, The National Interest cita los cálculos de Sh. Bühler sobre el rendimiento energético de los vehículos blindados. Un oficial suizo escribió que el T-14 en la potencia del motor es igual a los tanques Leopard 2 y M1A2 Abrams. Al mismo tiempo, solo pesa 48 T - 20% menos de automóviles extranjeros. Como resultado, el poder específico de "Armata" llega a 31,3 hp. por tonelada, mientras que Abrams y Leopard-2 muestran solo 24 hp por tonelada También S. Buhler señaló que, debido a la menor masa del T-14, no se necesitan bandas con orugas relativamente anchas. Como resultado, la presión específica en el suelo en tres máquinas de diferente peso es aproximadamente la misma.
Según datos conocidos, el tanque Armata tiene su propia armadura combinada, sobre la cual se instala la protección dinámica. También se utiliza protección activa compleja. Como resultado, brinda a la tripulación una protección más seria en comparación con otros modelos modernos, incluidas las máquinas israelíes Merkava. Aquí los autores recuerdan que las Merkavas superan al estadounidense M1A2 y al alemán Leopard 2 en el nivel de protección. Ciertas ventajas en términos de supervivencia y da la torre deshabitada.
Sobre la base de estos datos y estimaciones, concluye el capitán Buhler. Él cree que el Armata protege a su tripulación mejor que los tanques extranjeros modernos. Además, incluso una masa de combate más pequeña no interfiere con la obtención de tales resultados.
En el campo de los medios de observación y detección, como señalan los autores, la construcción de tanques israelíes sin duda conserva una gran ventaja sobre los rusos. Sin embargo, como escribió S. Bühler, todos los tanques están experimentando ciertas dificultades con los dispositivos ópticos y ópticos-electrónicos. Desde el punto de vista de la capacidad de supervivencia en combate, los dispositivos más modernos no superan a la vieja óptica. También tienen miedo de los bombardeos y fallan fácilmente. Por lo tanto, los sistemas de vigilancia siguen siendo el talón de Aquiles de cualquier tanque, incluido el nuevo T-14.
Sin embargo, los autores de la "Guerra de tanques" están retomando el tema de la conciencia situacional. El Comandante "Almaty" no puede sacar fácilmente la cabeza por la escotilla e inspeccionar mejor el área, lo que puede ser una desventaja. Dichos problemas se pueden resolver con la ayuda de sistemas electrónicos especiales como la Visión del Hierro israelí. Sin embargo, aún no está claro si Rusia tiene tales desarrollos. Por el momento, dichos sistemas en la serie T-14 faltan, pero pueden aparecer en el futuro.
En el campo de la vigilancia y detección, la ventaja sigue siendo para los vehículos de combate israelíes. Los sistemas avanzados de vigilancia Iron Vision, a su vez, pueden ser una ventaja decisiva. Con su uso, las tripulaciones israelíes podrán tratar con eficacia tanto con Armata como con cualquier otro tanque de fabricación rusa. Esta situación persistirá hasta que Moscú pueda equipar sus tanques con equipos similares.
El artículo “Guerra de tanques: el tanque armata mortal de Rusia vs. La Merkava de Israel (¿Quién gana?) Concluye con un recordatorio de una de las características de las batallas de tanques. En la colisión de tanques, casi siempre el ganador es el bando que pudo detectar al enemigo antes.
***
No vale la pena recordar que las estimaciones teóricas y las comparaciones de vehículos blindados, por definición, no pueden ser ciertas, aunque son un tema tradicional de controversia. En cualquier comparación de este tipo, se pueden encontrar puntos débiles, incluidos aquellos que ponen en duda todas las conclusiones anteriores.
Es fácil ver que en el nuevo artículo El interés nacional, el tanque ruso T-14 y el Merkava Mk IVm israelí se comparan solo en términos de movilidad, protección y medios de detección. Al mismo tiempo, se ha omitido una cuestión de armas igualmente importante. En particular, considerando las prometedoras opciones para equipar vehículos de combate, los autores extranjeros no toman en cuenta el trabajo actual sobre la creación de un nuevo compartimento de combate para el "Armata" equipado con un instrumento 152-mm.
También puede criticar la comparación del tanque principal terminado del desarrollo ruso con una versión no existente de los vehículos blindados israelíes. Los editores de The National Interest mencionan que los tanques Merkava actualmente no están equipados con el sistema Iron Vision, pero al mismo tiempo están tratando de predecir las consecuencias de su uso. Además, es el tanque israelí el que se compara con el "Armata" en una configuración prometedora, que aún no se ha producido en masa y está ausente en las tropas. Como resultado, las conclusiones sobre la superioridad de los medios de observación israelíes, al menos, deberían ser cuestionadas.
En su segunda publicación de la serie "Guerra Panzer", la edición estadounidense nuevamente se refiere activamente al artículo de un especialista suizo en armas y equipos blindados. Probablemente valga la pena recordar por segunda vez las conclusiones del artículo "El T-14 Armata desde un punto de vista técnico", y también compararlas con los resultados presentados de la "batalla" de los tanques rusos e israelíes.
Stefan Bühler cree que la información sobre el tanque T-14 debe tomarse de manera crítica, pero al mismo tiempo señala la característica más importante del proyecto ruso. Habiendo recibido todo el apoyo necesario del Kremlin, la industria de defensa rusa pudo implementar con éxito el concepto de un tanque de batalla principal con una torre deshabitada. Todo esto sucede en un momento en que los países occidentales, con la ayuda de innovaciones individuales, intentan desesperadamente actualizar los equipos, cuyo desarrollo comenzó en los años setenta.
En la forma actual, según el capitán Bühler, la Armata rusa puede tener ciertos inconvenientes y "enfermedades infantiles", pero ya se ha desarrollado una situación típica. Cuando los países extranjeros puedan mostrar el primer prototipo de su prometedor tanque, y demorará entre tres y cinco años en crearlo, Rusia tendrá mucha experiencia en el campo de los vehículos blindados modernos. Incluso si la industria extranjera tiene una ventaja en tecnología, no es suficiente para reducir rápidamente el retraso en la tecnología.
La ventaja actual de Rusia está asociada con los enfoques de diseño. S. Buhler recuerda que no todas las ideas nuevas fueron propuestas por expertos rusos. Sin embargo, fue nuestro país el que siempre tuvo el coraje de implementarlos, capaz de proporcionar liderazgo.
El artículo “Guerra de tanques: el tanque armata mortal de Rusia vs. La Merkava de Israel (¿Quién gana?)
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/tank-war-russias-deadly-armata-tank-vs-israels-merkava-who-25860
El artículo “El T-14 Armata desde un punto de vista técnico”:
https://www.offiziere.ch/?p=33534
La edición de mayo de 17 ha publicado un nuevo artículo en los encabezados The Buzz and Security con el titular pegadizo "Tank War: Healthy Deadly Armata Tank vs. La Merkava de Israel (¿Quién gana?) ”-“ Guerra de tanques: la armada mortal rusa “Armata” contra la “Merkava” de Israel (¿Quién ganará?) ”El autor del material indica a los editores de The National Interest.
El segundo artículo del ciclo de publicación comienza con una suposición audaz. Recuerda que la operación actual de las Fuerzas Armadas Rusas en Siria es un campo de pruebas conveniente para las armas y equipos modernos, lo que permite pruebas en tiempo real. En este sentido, los periodistas estadounidenses no descartan que en el futuro el Kremlin pueda enviar los últimos tanques Armata T-14 a Siria.
En este momento, la industria rusa está construyendo nuevos tanques experimentales 20, y también planea construir vehículos de producción 100. Este último será transferido a la élite de la División Taman. Si el Kremlin envía una cierta cantidad de dicho equipo a Siria para evaluar sus capacidades reales en el contexto del conflicto actual, y Tel Aviv decide lanzar una operación terrestre contra Damasco, entonces T-14 puede encontrarse en la batalla con los tanques Merkava.
El Interés Nacional recuerda que el último miembro de la familia de tanques israelíes es el Merkava Mk IVm Windbreaker. Los tanques de esta versión llevan el complejo de protección activa Trophy / Meil Ruach, están equipados con una armadura con bisagras mejorada y están equipados con un nuevo sistema de control e información de combate Tzayad.
Además, cabe esperar que los tanques Merkava se mejoren en el futuro. Quizás en el futuro, el tanque recibirá un revolucionario sistema Iron Vision de Elbit Systems, que le permite monitorear todo el espacio circundante sin tener que dejar volúmenes protegidos. Dicho complejo incluye un conjunto de cámaras de video montadas en el cuerpo del automóvil, así como pantallas montadas en el casco para la tripulación.
La publicación recuerda que el complejo Iron Vision, que aumenta considerablemente el conocimiento de la situación de la tripulación, se probó el año pasado. Sin embargo, los sistemas en serie aún no están instalados en vehículos blindados israelíes, y no está claro cuándo los recibirá el ejército. Como resultado, se desarrolla una situación específica: Israel fue el primero en desarrollar una nueva tecnología, pero Rusia puede reducir su retraso y también implementar sistemas prometedores en equipos en serie.
En el contexto de las herramientas de vigilancia y dispositivos fundamentalmente nuevos, The National Interest recurre nuevamente a un artículo reciente de un especialista suizo, Stefan Bühler. A mediados de abril, la publicación en Internet Offiziere.ch publicó su artículo "El T-14 Armata desde un punto de vista técnico" - "T-14" Armata "desde un punto de vista técnico". En una publicación anterior de la serie Tank War, los periodistas estadounidenses ya han citado a un oficial suizo y se han referido a su opinión.
En su artículo, S. Bühler recordó que ahora entre los expertos hay una discusión sobre los medios para observar vehículos blindados. El principal problema son las ventajas y desventajas de la observación desde una torre habitable con la ayuda de dispositivos tradicionales y modernos medios ópticos-electrónicos. ¿Es posible observar el terreno con la ayuda de cámaras y pantallas tan efectivamente como a través de una escotilla abierta?
La respuesta a esta pregunta, el capitán Bühler propuso buscar en el campo de los aviones de combate. El moderno caza F-35 está equipado con un casco de piloto con una pantalla montada en el casco, y una gran cantidad de cámaras de video están presentes en diferentes partes del planeador. La computadora a bordo procesa la señal de las cámaras y la envía a la pantalla montada en el casco, la imagen actual depende de la dirección de la mirada del piloto. Sh. Bühler cree que el uso de un sistema de este tipo, como el de Israel Iron Vision de Elbit Systems, puede brindar grandes ventajas a los petroleros. Señala que un petrolero en T-14 con la ayuda de tales medios podrá ver incluso más que un comandante de tanque con una torreta habitable.
Los periodistas estadounidenses reconocen que el tanque ruso más nuevo tiene los medios de protección más desarrollados. Además, algunos sistemas que complementan la armadura del caso, en sus características, pueden exceder los dispositivos israelíes utilizados en la "Merkava". Además, el T-14 tiene una torre deshabitada, lo que reduce aún más los riesgos para la tripulación.
Otra de las ventajas del coche ruso está en el ámbito de la movilidad. Se diferencia de varios tanques modernos "Armata" por una masa más pequeña con una potencia de motor comparable. Por lo tanto, la velocidad y la movilidad del T-14 es mayor que la del Merkava, que pesa 65 t y tiene un motor 1500 hp.
Como en el artículo anterior, The National Interest cita los cálculos de Sh. Bühler sobre el rendimiento energético de los vehículos blindados. Un oficial suizo escribió que el T-14 en la potencia del motor es igual a los tanques Leopard 2 y M1A2 Abrams. Al mismo tiempo, solo pesa 48 T - 20% menos de automóviles extranjeros. Como resultado, el poder específico de "Armata" llega a 31,3 hp. por tonelada, mientras que Abrams y Leopard-2 muestran solo 24 hp por tonelada También S. Buhler señaló que, debido a la menor masa del T-14, no se necesitan bandas con orugas relativamente anchas. Como resultado, la presión específica en el suelo en tres máquinas de diferente peso es aproximadamente la misma.
Según datos conocidos, el tanque Armata tiene su propia armadura combinada, sobre la cual se instala la protección dinámica. También se utiliza protección activa compleja. Como resultado, brinda a la tripulación una protección más seria en comparación con otros modelos modernos, incluidas las máquinas israelíes Merkava. Aquí los autores recuerdan que las Merkavas superan al estadounidense M1A2 y al alemán Leopard 2 en el nivel de protección. Ciertas ventajas en términos de supervivencia y da la torre deshabitada.
Sobre la base de estos datos y estimaciones, concluye el capitán Buhler. Él cree que el Armata protege a su tripulación mejor que los tanques extranjeros modernos. Además, incluso una masa de combate más pequeña no interfiere con la obtención de tales resultados.
En el campo de los medios de observación y detección, como señalan los autores, la construcción de tanques israelíes sin duda conserva una gran ventaja sobre los rusos. Sin embargo, como escribió S. Bühler, todos los tanques están experimentando ciertas dificultades con los dispositivos ópticos y ópticos-electrónicos. Desde el punto de vista de la capacidad de supervivencia en combate, los dispositivos más modernos no superan a la vieja óptica. También tienen miedo de los bombardeos y fallan fácilmente. Por lo tanto, los sistemas de vigilancia siguen siendo el talón de Aquiles de cualquier tanque, incluido el nuevo T-14.
Sin embargo, los autores de la "Guerra de tanques" están retomando el tema de la conciencia situacional. El Comandante "Almaty" no puede sacar fácilmente la cabeza por la escotilla e inspeccionar mejor el área, lo que puede ser una desventaja. Dichos problemas se pueden resolver con la ayuda de sistemas electrónicos especiales como la Visión del Hierro israelí. Sin embargo, aún no está claro si Rusia tiene tales desarrollos. Por el momento, dichos sistemas en la serie T-14 faltan, pero pueden aparecer en el futuro.
En el campo de la vigilancia y detección, la ventaja sigue siendo para los vehículos de combate israelíes. Los sistemas avanzados de vigilancia Iron Vision, a su vez, pueden ser una ventaja decisiva. Con su uso, las tripulaciones israelíes podrán tratar con eficacia tanto con Armata como con cualquier otro tanque de fabricación rusa. Esta situación persistirá hasta que Moscú pueda equipar sus tanques con equipos similares.
El artículo “Guerra de tanques: el tanque armata mortal de Rusia vs. La Merkava de Israel (¿Quién gana?) Concluye con un recordatorio de una de las características de las batallas de tanques. En la colisión de tanques, casi siempre el ganador es el bando que pudo detectar al enemigo antes.
***
No vale la pena recordar que las estimaciones teóricas y las comparaciones de vehículos blindados, por definición, no pueden ser ciertas, aunque son un tema tradicional de controversia. En cualquier comparación de este tipo, se pueden encontrar puntos débiles, incluidos aquellos que ponen en duda todas las conclusiones anteriores.
Es fácil ver que en el nuevo artículo El interés nacional, el tanque ruso T-14 y el Merkava Mk IVm israelí se comparan solo en términos de movilidad, protección y medios de detección. Al mismo tiempo, se ha omitido una cuestión de armas igualmente importante. En particular, considerando las prometedoras opciones para equipar vehículos de combate, los autores extranjeros no toman en cuenta el trabajo actual sobre la creación de un nuevo compartimento de combate para el "Armata" equipado con un instrumento 152-mm.
También puede criticar la comparación del tanque principal terminado del desarrollo ruso con una versión no existente de los vehículos blindados israelíes. Los editores de The National Interest mencionan que los tanques Merkava actualmente no están equipados con el sistema Iron Vision, pero al mismo tiempo están tratando de predecir las consecuencias de su uso. Además, es el tanque israelí el que se compara con el "Armata" en una configuración prometedora, que aún no se ha producido en masa y está ausente en las tropas. Como resultado, las conclusiones sobre la superioridad de los medios de observación israelíes, al menos, deberían ser cuestionadas.
En su segunda publicación de la serie "Guerra Panzer", la edición estadounidense nuevamente se refiere activamente al artículo de un especialista suizo en armas y equipos blindados. Probablemente valga la pena recordar por segunda vez las conclusiones del artículo "El T-14 Armata desde un punto de vista técnico", y también compararlas con los resultados presentados de la "batalla" de los tanques rusos e israelíes.
Stefan Bühler cree que la información sobre el tanque T-14 debe tomarse de manera crítica, pero al mismo tiempo señala la característica más importante del proyecto ruso. Habiendo recibido todo el apoyo necesario del Kremlin, la industria de defensa rusa pudo implementar con éxito el concepto de un tanque de batalla principal con una torre deshabitada. Todo esto sucede en un momento en que los países occidentales, con la ayuda de innovaciones individuales, intentan desesperadamente actualizar los equipos, cuyo desarrollo comenzó en los años setenta.
En la forma actual, según el capitán Bühler, la Armata rusa puede tener ciertos inconvenientes y "enfermedades infantiles", pero ya se ha desarrollado una situación típica. Cuando los países extranjeros puedan mostrar el primer prototipo de su prometedor tanque, y demorará entre tres y cinco años en crearlo, Rusia tendrá mucha experiencia en el campo de los vehículos blindados modernos. Incluso si la industria extranjera tiene una ventaja en tecnología, no es suficiente para reducir rápidamente el retraso en la tecnología.
La ventaja actual de Rusia está asociada con los enfoques de diseño. S. Buhler recuerda que no todas las ideas nuevas fueron propuestas por expertos rusos. Sin embargo, fue nuestro país el que siempre tuvo el coraje de implementarlos, capaz de proporcionar liderazgo.
El artículo “Guerra de tanques: el tanque armata mortal de Rusia vs. La Merkava de Israel (¿Quién gana?)
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/tank-war-russias-deadly-armata-tank-vs-israels-merkava-who-25860
El artículo “El T-14 Armata desde un punto de vista técnico”:
https://www.offiziere.ch/?p=33534
información